► Det har gått snart tre år sedan Frölunda senast vann en slutspelsserie över sju matcher.
► Det hade gått tre veckor sedan senaste trepoängaren när Frölunda slog LHC i torsdags – med 3–1.
► Tre-vlig fortsättning? Kan nog behövas ett fyr-verkeri i power play då. Känslan är att kvartsfinalen mot Växjö kan bli tillknäppt.
SM-GULD 2019, SISTA finalmatchen mot Djurgården i Globen den andre maj. 2020 inget slutspel, 2021 vann Frölunda visserligen 2–1 i åttondelen mot Djurgården – men sedan kom kollapsen mot Rögle (0–4) i kvartsfinal.
Nästan tre år sedan en riktig slutspelsframgång, i en ”riktig” slutspelsserie.
Släng in att det gick tre veckor mellan 3–0 på Leksand (3/3) och 3–1 på LHC (24/3) och ni har inte bara en fortsatt orgie i treor utan också skäl till viss fundersamhet.
Frölunda är inte längre det där stabila topplaget.
Frölunda är nu laget som vill bli det – igen.
Gott så, och läget inför kvartsfinalmötet med ett formstarkt men åderlåtet (backsidan) Växjö är på förhand 50/50 känner jag.
För mig finns en nyckel, den är i dag den samma som i höstas, och knappt någon kan bli förvånad.
Power play.
Ett framgångsrikt sådant bar Frölunda under hösten, när det började hacka blev lagets resultat därefter, och jag är rätt säker på min sak:
Ska Ryan Lasch & Co slå ut Sam Hallams alltid lika taktiskt smarta Växjö krävs att PP …
## … ger i alla fall en del värdefulla mål, därmed förändrar matchbilden i positiv riktning.
## … nästan alltid hotar, ger snarare än tar energi, det måste alltså vara slut på att släppa in mål med en man mer.
Speciellt viktigt eftersom Växjös box play hackat betänkligt under säsongen, här finns alltså en reell chans för att Frölunda att hota – om PP kan lyfta en bit. Behöver inte vara till Växjös höjder (bäst i ligan, se statistiken ovan till höger), men det behöver påminna om höstens snabba, framgångsrika variant.
Det finns förstås annat viktigt, tålamodet, inte spela fast sig i egen zon och föda Växjös skickliga forwards med energi, ha ett tajt försvarsspel, spela upp sina målvakter, bra disciplin (Växjös PP är alltså högklassigt), ha attackmentalitet i anfallsspelet, kasta puckar på mål, ta det som ges. Men – på något sätt kommer det ändå ner till PP-spelet när jag blickar framåt och tänker på Frölundas enda sätt att spela: puckinnehav, fart, spelmässig dominans (och sannolikt ett antal halvsvaga avslut).
Detta bör ge chanser i power play.
Dessa bör ge hygglig avkastning.
Så mycket svårare är det inte om Frölunda vill krångla sig förbi en mycket svår motståndare och vara med när semifinalspelet drar igång.
Tränaren Roger Rönnberg jämförde i går årets Frölunda med fjolårets och sa:
– Då gick vi in i slutspelet med ett power play som var sämst i ligan. Nu … det är inte perfekt, men det är i alla fall inte sämst.
PP1 med Andreas Borgman, Ryan Lasch, Radan Lenc, Joel Lundqvist och Michael Spacek har en så hög kapacitet att det bara måste upp från mars månads magra procent: 16,13.
– Jag såg tendenser senast, Ryan flyttade pucken snabbare, sa Rönnberg och syftade på LHC-matchen där Frölunda var noll för tre men trots allt gjorde 2–1 (Lasch till Max Friberg) som ett direkt resultat av det tredje PP-försöket.
Viktigt mot Växjö blir ett högre pucktempo, fler platsväxlingar, inte bara att Lasch börjar på blålinjen till höger, jag tror hans bästa plats är bakom mål, skifta med Spacek, få upp tjecken i skottposition, därmed fler hot, men framför allt:
Bort med det statiska.
In med den dynamiska.
Då ökar Frölundas chanser i den här kvartsfinalserien.
Intressant att Roger Rönnberg sa:
– Det räcker inte med att vinna den underliggande statistiken, vi behöver vinna effektiviteten.
Precis så. Det kan ju tyckas som en självklarhet, men steg 1 är att tala klarspråk om saker och ting.
En sak talar för Frölunda i den här kvartsfinalen – Växjös alla skador på backsidan.
Juuso Vainio – säsongen över.
Miika Koivisto – inte spelat sedan runt jul, tränar med laget men osäkert om han kan spela mer.
Ben Thomas – skadad i slutet av säsongen, osäkert när comeback.
Peter Andersson (den stackarn) – skadad i slutet av säsongen, osäkert när comeback.
Ludvig Claesson – gick sönder 1/3, på väg tillbaka.
Mot Färjestad (3–2) i SHL-epilogen hade Växjö bara tre rutinerade SHL-backar: Joel Persson, Arvid Lundberg och Hardy Häman Aktell. Utöver detta rookien Amil Krupic (från Kristianstad under säsongen) samt 19-åringarna Michael Krutil och Theodor Jonsson.
Låt mig korrigera meningen ovan:
Detta borde tala för Frölunda. Borde.
Men ni vet att:
a) Växjö är grymt bra coachat av Sam Hallam, alltid ett stadigt försvarsspel, alltid en grupp som ”sitter ihop”, till detta kan adderas offensiv spets (Richard Gynge, Robert Rosén, heta kedjan med Glenn Gustafsson, Pontus Holmberg och Tobias Rieder) – och så då ett sylvasst PP.
b) Frölunda har den senaste tiden visat på en god förmåga vad gäller att besegra sig självt.
Igen: den här kvartsfinalen känns vidöppen på förhand. Och i det läget … tja, jag ska inte tjata, men det där som börjar med power och slutar på play – det kommer spela stor roll om Roger Rönnbergs gäng vill gå längre i år.
***
Frölunda är träningsledigt på tisdagen, kör onsdag och torsdag. Första kvartsfinalen mot Växjö spelas fredag (19.00) i Scandinavium, resterande programmet har ni här:
Söndag: Växjö–Frölunda (15.00)
Tisdag: Frölunda–Växjö (19.00)
Torsdag: Växjö–Frölunda (19.00)
* Om det behövs:
Lördag: Frölunda–Växjö (15.15)
Måndag: Växjö–Frölunda (19.00)
Onsdag: Frölunda–Växjö (19.00)
***
Ni läste väl om Frölundas tjecking line i går?
***
Växjö har klart med Brian Cooper (Oskarshamn) och Lukas Bengtsson (Dinamo Minsk) till nästa säsong. Tobias Rieder kommer förlänga, enligt minhockey.se. Ni minns säkert att Jörgen Jönsson tar över som huvudtränare efter Sam Hallam (Tre Kronor).
***
Någon undrar: har inte Frölunda en andra PP-uppställning värd att nämna? Nå, den spelar som bekant inte så värst mycket, så när jag i texten ovan lyfte fram vikten av att Frölunda får till sitt PP-spel, då kändes det faktiskt mest väsentligt att fokusera på PP1. När PP2 väl är inne, Ryan Lasch hänger ofta kvar på Filip Johanssons plats, övriga har på slutet varit Mattias Norlinder, Patrik Carlsson, Max Friberg och Johan Sundström. Vi får väl se om det där håller i sig onsdag/torsdag. Återkommer.
***
På måndagen fann ingen siffra om sålda biljetter till kvartsfinal 1. Onsdag vet vi nog mer.
Ser väl ut att var max 7000 sålda. Men som vanligt är det viktigare med höga priser än att få fulla hus och hjälpa laget vinna. Obegripligt att inte klubben kan väga dessa saker mot varann…
Vad har du fått den siffran ifrån?
Genom att kolla på Ticketmaster
Frölunda brukar rent generellt sälja 1000-2000 1.5 dagar innan matchstart. Sedan 1a kvartsfinalen har alltid dragit lite publik. 3rd kan också dra lite sämre. 5te kvartsfinalen, om det blir av, kommer bli utsåld. Det kan jag garantera.
Med tanke på att alla vet detta, varför då ta ockerpriser i kvartsfinal 1. Obegripligt
Håller med, Olle. Det är kvartsfinal 1… Kvartsfinal 1. Inte en sjunde avgörande.
Bra skrivet. Riktigt synd om Peter Andersson. Hans karriär máste ju var en av shls mest skadebenägna.
Arbris skriver att Jocke Blichfeld vill till Växjö.
Med tanke på hur lite det skapas fem mot fem, så blir PP så klart jätteviktigt. Kan Växjö spela disciplinerat och dra på sig få utvisningar känns den här kvarten körd på förhand.
Det skapas i fem mot fem men problemet är att dom inte sätter chanserna.
Håller med till viss del, Daniel. Tycker dock att chanserna man skapar inte är särkskilt vassa (med få undantag), utan det är väldigt mycket skott från dåliga vinklar. Att man sedan på det är ruskigt ineffektiva med de chanser man får talar ju inte direkt till vår fördel.
PP. är väl naturligtvis bra att det fungerar, men all övrig tid Fem mot Fem är nog väl så viktig, att där ha fart på grejorna rakt på mål och därifrån ge sig chansen till att spela fem mot fyra. Vid fart får VF med sig utvisningar och inte minst publik !
Då får vi ha vettiga domare som tar utvisningar när de hänger och slår frölundaspelare annars blir det inga powerplay mot Växjö eller så blundar dem för 80% av utvisningarna som vanligt och de är fri jakt på lasch som de brukar vara.
Ja Lasch verkar vara legalt att i stort sett att slå ihjäl på isen. Domarna blundar konstant för alla överfall på Lasch
Davey och Conta. Så kan det vara men har vårt att se det bara skulle gälla Rajjan. Frölunda har ju fått många fler powerplay än Växjö så orättvist borde det inte vara. Det gäller inte bara det här året utan än över tid. de senaste 6 åren så då går det ju att säga att Frölunda tex har fått många fler powerplay än Växjö tillexempel. Förstår att det kan kännas ibland men finns många andra spelare också som får samma behandling.
Kan det vara för under dom här sex åren har Frölunda varit ett spelförande lag som legat mer i anfallszon än egen medans Växjö spelat ett kompakt defensivt spel och därav varit mer i defensivzon?!
Man får betydligt fler utvisningar i anfallszon mig veterligen!
Och vad som gäller lasch så är väl senaste matchen ett superbra exempel på att man får göra var man vill bara för han är mindre, armbåge mitt i ansiktet mitt framför domaren å han skyller på att eftersom lasch är kort så blir det lätt armbågar i ansiktet!
Det är ju inte helt sant om du kollar på skott, tid i anfallszon och även resultat där Växjö har flera seriesegrar och tre SM-guld.
Men även om det är så som du säger så förklarar ju inte det varför davy och conta tror att Rajjan inte får med sig utvisningar när han borde.
Små spelare har alla lag. Skulle säga att Rajjan borde släppa pucken snabbare. Rajjan bedöms annorlunda för han är liten, Shinnimin bedöms annorlunda för hans sätt att vara, Melart döms hårdare för han är stor. Rosen får inte med sig utvisningar för han är långsam. Du inser snart att gå den vägen och alla har något som inte stämmer. Sedan kommer det alltid att hittar undantag som bekräftar det du anser. Men över lag tycker jag Rajjan håller pucken förlänge och förorda och då blir det närkamp och då är han ofta svagare. Antar att det ligger i Frölunda ögon att tycka det så ni kanske har rätt. Antar att jag kommer få höra det kommande vecka om Växjö gör bra matcher.
Ganska naturligt, om det skulle bli så. Vi här inne håller på Frölunda och Leman fokuserar på att skriva om det laget. Det är sedan gammalt.
Mycket fokus här inne på att Frölunda skulle ha en så trubbig och rund offensiv. Lagets blir alltså trea i SHL:s grundserie vad gäller målskytte. Man är till exempel, om än med knapp marginal, före Rögle här – vars offensiv tokhyllats. Säger inte att ineffektiviteten inte kostat mycket eller att det inte existerar några problem, men det är ändå fakta som jag menar pekar mot att FHC:s anfallsspel inte alls är så kasst.
Frågan måste väl ändå ställas, hur många mer mål framåt än bakåt har det blivit sedan Borgman ersatte Jens i backposition?
Hur ser samma statistik ut för Jens?
Känslan för mig är att pp tappat både tempo och variation och släppt in fler mål sedan 74 kom in.
Ngn som vet?
Frölunda kan studera Oskarshamn PP. Se och lär. Pucken går på ett snöre med högt tempo.
Och man söker inte samma sak hela tiden. Man har flera olika alternativ, beroende på hur motståndarna spelar i boxen.