1. Hur stor är egentligen skillnaden mellan J. Peterson, L.Andersson (eller liknande spelartyp) och Edstrom? I min värld behöver Frölunda en annorlunda spelartyp som första center (typ som #39)..

   • Lias Andersson – som jag inte tagit upp som aktuell – var i alla fall förr mer av en hårt tävlande center med en del skills. Men bör han ha NHL-bud eller dra till Schweiz, annars (framtiden) är han ju mer HV-kille. Peterson annorlunda, mer Ruohomaa-typ om du förstår, mer ”lirare”. Men han är alltså axelopererad, borta ett tag, oklart vad han vill med framtiden.

2. Om säger om Fagemo kommer hem får Frölunda plats med både honom och Malte i budgeten? Det är ju 2 höger skyttar och det krävs en ny center bland annat.

   • Nu tror jag inte alls att det händer, men om … OM Fagemo redan skulle vilja hem och vilja stanna ett tag, OM Strömwall skulle välja bort Schweiz, då får Frölunda helt enkelt använda en del av sina miljoner på banken. Inte svårare än så. Men igen, detta ser jag inte hända.

3. Hej .

   Hur ser de ut med burströms kontrakt ? Går de ut samtidigt som Rogers ? Tänk vilken dröm och fån in Johan Lundström och Robert Olsson till 25/26 .

   • Ja, Burströms går också ut 2025. Så rent principiellt finns chans att göra en nystart. Lundskog (menar du, va?) ska assistera Stefan Hedlund i Rapperswil nästa säsong.

   • Varför dröm att få inte Robert? Han verkar mest vara gnällig och hata Frölunda. Nej tack

4. Rohuoma varför inte förlänga med honom.Bra s stabil spelare. Lite Jonas Johnsson typ.Det ör för många nya in o ut varje år.Byggs inga,realtioner med fans o publik på det sättet ! Klingberg borde inte han bytas ut?Lika dålig som när han va här senast ?Har inte visat mycket för att vara sk stjärna .Nr 18 hmmm
   Gärna lite tyngre spelare in o Inte massa valpar o fjäderviktare som Hagbewatch etc

   • Som du säkert läst så har Frölunda (Sjöström) inte alls uteslutit att det kan bli en förlängning med Ruohomaa. Hänger lite på vad annat det finns på marknaden. Han får liksom ställas mot andra spelare som är möjliga att plocka in. Samtidigt finns det ibland en poäng med att gå med något man vet fungerar snarare än att ta in något nytt som kommer med en liten osäkerhetsfaktor. Svårt, det där. Säg att riktigt bra centern XX vill hem och stanna i flera år, ska man då tacka nej för att han komma behöva lite tid? Svårt, som sagt.
     För många nya varje år, ändå vill du byta ut både honom och Öberg? 🙂 Nå, inte minst den sistnämnde sitter nog löst, Frölunda kommer behöva rensa lite på forwardssidan.
     Hockeyn är annorlunda i dag, ren tyngd premieras inte på det sättet som du tycks tro. Rörlighet, tajming, spela fysiskt på ett sätt att så att man får ner farten på motstånndarna, vinner pucken, sådant premieras. Se Filip Hasa, t.ex. Tom Nilsson inte heller en superbjässe – men smidig och smart.

     • Klar att det behövs storlek idag också. Saknas definitivt i FHC

       • Nej, det är inte alls lika viktigt som förr. Sedan vill du alltid ha en blandning, men hockeyn är annorlunda i dag. Se till exempel hur tiden sprang ifrån Oliver Lauridsen. Frölunda saknade inte ”storlek” den här säsongen.

         • Vi pratar på förstasidan och där saknas definitivt tyngd…

       • Instämmer ser man inte att det saknas tyngd med bra händer a la Rodrigo Skola eller Sean Bergenheim stuk så kan man inte hockey.Sådana spelartyper saknas kraftigt i laget.Behandlingen av Loui Eriksson skamlig än..

5. Malte kasul att lämna Frölunda innan kontraktet går ut närmare sig sitt slut och som jag förstår det så har inte löst ut den än.
   Finns det någon chans att han stannar kvar i Frölunda tror du?

   • Det stämmer, Schweizklausulen går ut 30/4 och enligt Fredrik Sjöström så har Malte ännu inte använt den. https://rakapuckar.com/sa-har-gar-frolunda-vidare-nasta-vecka-inleds-arbetet/
     Så visst, chans finns det. Det skulle dock förvåna mig om Malte stannade givet hur oerhört väl han skulle passa i en liga där försvarsspelet är något sämre, något mindre organiserat, plus att totallönen säkert blir den dubbla. Men … inte vet jag hur Malte och hans fru resonerar, kanske finns annat de vill här och nu.
     Så, dåligt svar av mig … haha. Men jag hade verkligen blivit förvånad om Malte valt att stanna i Frölunda.

     • Det är faktiskt något jag undrar när det gäller Schweiz och ligan där: du skriver ju att försvarsspelet inte är lika bra där, är det för att dom inte tillåter hakning/interferance/fasthållning etc som dom gör i SHL ?

       • Generellt håller ligan i Schweiz något sämre kvalité än SHL. Det är främsta skälet. Sedan .. inte lika stort defensivt fokus, säkert tillåts inte heller fullt så mycket spelsförstörande.

6. Mycket att fundera på efter säsongen och inför nästa. Några funderingar jag har inför 2024/2025:
   – Strömwall, blir han kvar eller ej? Vem är om så en potentiell ersättare?
   – Burström har nu misslyckats med powerplay år efter år trots spelarmaterialet. Dags att gå skilda vägar?
   – Öberg och Klingberg kom till Frölunda med stjärnststus, men tog inte ens plats i laget när de gällde som mest. Blir de kvar eller går man vidare på annat håll?
   – Stenberg, blir han kvar även nästa säsong trots att han inte lyckades ta sig in i laget i år? Vart ska han in i laget om så?
   – Sundin och Heens ser ut att gå som 7e respektive 8e back inför säsongen förutsatt att Hasa är frisk. Är det rimligt att spelare som måste utvecklas fr såpass begränsat med istid?
   – Blir Ruohomaa och/eller Halbgewachs kvar i laget som har imponerat under säsongen?
   – Vilka namn är de potentiella nyförvärven utöver de redan bekräftade från media?
   -Nilsson och Cederqvist, vilka roller ska de ta i laget och vart ska de in i hierarkin?

   • 1. Se ovan (Michael T) om Strömwall. Sedan ersätter man inte spelare så, man bygger nya trupper med nya spelare, men visst behöver Frölunda då få in en skicklig forward.
     2. Burström har ett år kvar, skulle förvåna mig om Frölunda försökte säga upp kontraktet, det måste i så fall vara något slags ömsesidigt beslut. Rönnberg lär INTE vilja mista Burström. Däremot, jag skrev det i torsdags, med tanke på Frölundas starka ekonomi tycker jag man skulle förstärka staben med en coach vars specialité är just PP.
     3. Nej, ingen av dem kom med stjärnstatus. Öberg för att ”ta nästa steg”, Klingberg kom hem efter lång tid utomlands, hade säkert hoppats få ut lite mer (klubben också), men stjärnstatus – det tror jag i så fall kletades på av supportrar. Frölunda måste rensa lite bland vingarna, jag har svårt att se Öberg bil kvar/vilja vara kvar. Mer osäker i Klingbergs fall. Han älskar klubben, kan mer än han fick ut, borde gå att hitta en roll, men … äh, jag vet verkligen inte.
     4. Samma här, man kan undra var han ska in, Stenberg; det är tjockt bland vingarna, Stenberg och St. Louis Blues vill se tonåringen i en hyggligt stor roll hos Frölunda. Får han det? Hänger lite i luften, tror jag.
     5. Alldeles för tidigt att i april 2024 snacka om sjunde och åttonde back 2024/2025. De ska väl för jösse namn tävla om det? Bra, tycker jag, med tydligt besked att Frölunda börjar med Sundin som en av åtta. Sedan, om alla är friska (sällan), om det är en som får dåligt med speltid, då får man väl titta på utlån ett tag. Men det är då, det.
     5. Ruohomaa finns med i centerdiskussionen. Hänger nog mycket på vad i övrigt Frölunda tror sig kunna få. Lite samma läge med Halbgewachs, tror jag.
     6. Inte en aning. Finns så många spelare där ute. Tobias Normann, Dominik Egli, Wiktor Nilsson, Filip Cederqvist – det är de vi vet.
     7. Var (inte vart) de ska in i hiearkin, det bestäms av hur bra hockey de spelar i höst. Men här bör man betänka att det måste få ta tid, Cederqvist kommer från en misslyckad tid i Nordamerika dit han åkte innan han var stjärna på SHL-nivå. Nilsson har gjort det bra i allsvenskan, nu ska han försöka ta nästa steg. Ingen vet hur det kommer att gå.

     • Klart att Stenberg borde kommit in mycket tidigare.

       • Tycker du? Varför då? Han tog inte riktigt en plats i Frölunda, fick i lugn och ro spela klart med Bik Karlskoga, utan osäkerhet för nästa dag. Det tror jag gynnade Stenberg, kommer vara bra för honom nästa säsong.

7. Hej Henrik. Vill börja med att det blev bättre än jag trodde i höstas! Dock undrar jag om målsättningen inte borde vara högre!?
   Klingberg, hur tror du man tänker med honom? Skrev man 3 år? Ett stort misslyckande iallafall.
   Har Burström något ansvar för tex powerplay som vart ren katastrof, hur tänker man tackla detta återkommande problem? Materialet för ett bättre pp. Har ju iallafall funnits. Special teams är ju ofta skillnaden mellan succé eller fiasko

   • tror man ”bara” skrev två år med Klingberg. tack o lov.

   • Kan man ha högre målsättning än att ta SM-guld? Det var ju vad Frölunda gick för. Nu misslyckades man med det, tro inget annat än att alla är grymt besvikna. Sedan måste man ju se nyktert på det, klubben gjorde om rätt rejält, pressade Skellefteå till sju matcher, kunde – t.ex.via seger i galna match 4, en studs hit eller dit, ha varit i final i dag, så det går ju inte alls, menar jag, att döma ut säsongen. Bra – men Frölunda vill ännu mer.
     Klingberg har ett år kvar. Har svarat lite svävande om honom ovan. 🙂
     Någon katastrof var inte PP, Frölunda var t.ex. fyra i grundserien. Vad ska vi då sätta för betyg på lagen 5–14? 🙂 Men – PP var inte bra nog i slutspelet, det har inte varit på toppnivå i tidigare slutspel heller, och jag upprepar vad jag skrev i torsdagskrönikan: jag tycker klubben borde förstärka ledarstaben med någon vars specialité är just PP.

     • Det måste ju innebära att man INTE är som bäst när det gäller som mest. Förstår att man siktar på guld, men när man misslyckas att gå längre gång på gång, man tappar helt konceptet i pp. Och blir även sämre i BP.
       Jag ser väldigt många matcher, ”andra lag” ser inga fler som har Frölundas filosofi. ” in i zon, vänd ut mot sargen, eller dumpa ner bakom mål” andra lag försöker i större utsträckning bryta in MOT mål, inte ifrån…..

       • Frölunda har gått till semifinal tre år i rad. Majoriteten av övriga har lyckats sämre. Om 3xsemi är att inte vara bäst när det gäller … fair enough, men det kan vara bra att betänka att bara två av 14 lag kan gå till final, att bara ett kan vinna. Bara ett kan vara bäst, alltså. Sådan är verkligheten.
         PP i slutspelet har varit ett problem, ofta även i grundserien. Därav mina tankar att förstärka i staben vad gäller just detta.
         Din beskrivning av Frölundas hockey är dock (kanske i besvikelsens stund, fullt förståeligt) kraftigt överdriven. Frölunda var ligans bästa lag från december och framåt, man gjorde ett godkänt slutspel och pressade guldlaget (?) till sju matcher. Självfallet var målet att gå ÄNNU längre, men om spelet varit SÅ påvert som du beskriver, då hade det nog inte ens blivit slutspel. 🙂

         • Om jag kommer ihåg rätt har Roger varit hos oss i 11 år. Bortsett från corona-året har således 20 lag spelat final under hans tid. Vi har två platser.
           Dessutom ingen serieseger. De senaste åren har vi varit i mitten med undantag för i år.
           Med tanke på Frölundas resurser och förutsättningar anser jag att det är ett svagt resultat. Man borde kunna göra det betydligt bättre. Åtminstone i nivå med andra topplag.
           Svansföringen i föreningen backas inte upp av resultat.

           • All respekt för den åsikten.

         • Ja såklart är det bra. Men vill man ta guld måste man ju ta steg framåt.
           Förutsättningarna borde väl finnas här om någonstans??? Så jag menar inte att det är dåligt med semi.
           Tycker man att man tar kliv framåt?

           • Mm, det är det intressanta, att hela tiden ta steg framåt.

8. Det har ju spekulerats en tid kring att Hanna Thuvik skulle återvända till västkusten och Frölunda. Nu valde hon trotsallt att förlänga med Brynäs. Vet du något mer om varför det inte blev något med Frölunda?

   • Inte den blekaste. Tyvärr. Kan bara gissa att Brynäs är en toppklubb, att hon kanske trivs väldigt bra där. Jag hinner tyvärr inte följa damhockeyn som jag hade velat, har ingen aning om hur jag ska fixa det nästa säsong.

     • Ok, tack ändå.

       • Lugnt. Kul med frågor. 🙂

9. Frölunda HC har ”redan” en stor, bred och bra trupp! Vad behövs, vad saknas? Beror naturligtvis vilka som flyttar, men hur resonerar laget? Resonerar man som vanligt… truppen är inte klar förrän den 15/2 2025? Det kommer att finnas många diamanter kvar på översta hyllan i augusti, för att i augusti säga… spelarmarknaden är OTROLIGT tunn?

   • Det behövs en center, det behövs spetsas lite på ytterforwardssidan, och för detta krävs nog en viss rensning där. I den bästa av världar hade säkert klubben gjort klart med allt före seriestart, sedan finns en verklighet att ta hänsyn till också. Alla bra spelare som Frölunda vill ha vill inte till Frölunda (tro’t eller ej), de kan åtminstone ha andra alternativ de värderar högre och därför väntar med att ge svar. Det är därför klubbar (inte bara Frölunda) väntar med en del till under säsongen, man vill inte värva bara för att värva utan hoppas att något man verkligen vill ha ska finnas ledigt under vintern.
     Ibland går sådant hem, ibland kan man stå där och efterklokt konstatera att … vi skulle ha tagit in Kalle i augusti.
     Men ”hindsight is 20/20” som amerikanerna säger. 🙂

     • Vilka andra topplag väntar med att värva toppspelare?

       • Alla klubbar resonerar på samma vis. Man vågar inte stänga truppen för tidigt om man tror sig ha möjlighet att få in något bättre. Ibland har man tur (t.ex.) att en toppspelare som Oscar Lindberg vill hem, ibland har man tre-fyra spelare som säger sig intresserad, som kanske väntar ut NHL, kanske väntar ut Schweiz, som kanske vill ge AHL några månader och säger ”Har inget hänt i december, då kommer jag hem.” I det läget, ska SHL-klubben vänta eller så att säga stänga hålet? Frölunda, för att ta den klubben, stängde backsidan för några vintrar sedan, då blev Christian Folin ledig, då fick Frölunda kritik för att man INTE hade väntat.
         Det är lite svårare att vara sportchef än en del tror.

10. Är det vettigt eller nyktert att ha ”Rebuild” som ursäkt?
    Man tog in stjärnor som Klingberg, Thorell och Högberg. Mm.mm. En skadad Rydahl på det.

    • Ursäkt? Jag vet inte … ursäkt? Det är väl mer en fullt begriplig förklaring till att det dröjde till slutet av november innan laget såg riktigt bra ut. I slutspelet, att det ”bara” blev semifinal, där har väl inte rebuild använts som något slags ursäkt? Däremot, laget byggdes onekligen om, att gå till semifinal i jämna SHL är alltid bra, så att kritisera allt för hårt blir ju fånigt. Däremot vill klubben och supportrar ännu mer, gå till final, vinna, och detta måste man arbeta för, få till ett ÄNNU bättre spel 24/25.
      Jag vänder mig mot begreppet ”stjärnor” om Klingberg. Öberg, Thorell. Stjärnan som togs in var väl Strömwall.

      • Jag tror det var Roger själv som nämde Thorell…..innan säsong.

        • Klart att tränaren, som är ansvarig för värvningar ihop med sportcheferna, snackar upp spelare som kommer in. Annars dumförklarar man ju lite sig själv. Det hette väl att Thorell skulle ”bidra offensivt”, och kanske hade han gjort det mer om kroppen hållit. Eller inte. Vi får aldrig veta.

    • Stjärnor som Klingberg, Thorell och Högberg hehe. Håller med Leman. Det var ju Malte som värvades som stjärna.

11. Sjöström talar ofta om hur truppen lever tills dess att övergångsfönstret stänger i februari. Samtidigt så har det de senaste åren blivit allt svårare att värva klasspelare under säsong. Borde man då inte tänka lite tvärtom istället, att gå in i säsongen med en lite större, för stor rent av, trupp och se stängningen som sista dagen att banta truppen?

    • Se mitt svar till ”Smurfen” ovan. Svår avvägning. Du kan lita på att Frölunda (och andra klubbar) skulle VILJA ha truppen färdig i september, skulle VILJA ha fått in alla de spelare man önskar. Men det finns en verklighet att ta hänsyn till.

12. När Ruohooma har en bra dag är han outstanding -oförutsägbar- men han måste bli jämnare. Sundins utveckling i år – han är bara 19 år. Har bara börjat sin utveckling. Självklart ska han vara kvar. Öberg, Klingberg, Borg lär nog lämna. Då går Halbgewachs före – en härlig spelförståelse.
    En fundering hur viktigt det är att plocka poäng i en lång serie på 52 matcher – att komma 3:a eller 4:a – hemmamatch fördelen avgjorde mot Leksand – motsatta mot Skellefteå. Ingen kan vara besviken på årets prestation av VF. En grym säsong

    • Ruohomaa är bra på topp men når den inte alltid. Därav att Frölunda inte omedelbart förlänger. Man ställer honom mot andra centrar man kan få. Att Borg lämnar är redan klart, hans kontrakt går ut. Öberg tror jag man bryter med. Jag kan se poängen med att förlänga med Halbgewachs, men … givet att det redan finns många ytterforwards, givet att det behöver rensas för att kunna spetsa, det handlar om vad det finns plats för.
      Ja, kanske hade det räckt med hemmafördel mot Skellefteå. Kanske. Men man vet aldrig. Färjestad hoppades det i fjol. 🙂

13. Tack för allt ditt jobb Leman 🙂

    Själv är jag mer än måttligt trött på ”truppen lever till 15/2 snacket”. Ja det vet vi alla.
    Men det låter som målsättningen är att truupen skall vara klar då?
    Målsättningen måste vän ändå vara, säg 1/9?
    Sen att skador kan ske, vissa spelare floppar m.m då har man möjligheten att ta in spelare fram till 15/2, men det kan inte vara målsättningen, eller?

    Se på den avslutade säsongen där vi letade efter en toppcenter, t.o.m öppet från klubben. Men inget förräns det blev riktigt akut då vår tänkte toppcenter Rydahl kastade in handduken för säsongen. Men återigen 1+1-1 är fortfarande 1.
    Så center som eftersöktes, ja han har faktiskt inte kommit ännu 🙂 ?

    Måste tillägga, jag tycker Frölunda, med lite distans till säsongen, gjort det bra.
    Om man inte grottar ner sig i alla statistik som kan vara dålig, så är en 4:e plats i tabellen och ut i semi en helt ok insats.
    Det jag vänder mig mot är lite strategin kring värvningar.
    Tycker mig redan se tendensen även denna säsong, fast vi nu har Rouhomaa som en fallskärm.
    Men redan är det för tjockt på forwardssidan men för tunt på centersidan

    • Angående det här med ”truppen lever”, se mina svar till Smurfen och Kalle Kula. Frölunda har ny fyra bra centrar men behöver absolut en med lite annan profil, alltså mer Ruohomaa-typ. Räkna med att klubben skulle vilja göra klart det i morgon. Man väntar liksom inte för nöjes skull.
      Ja, jag ställer mig också en del frågor om den tjocka ytterforwardsidan. Spännande att se var det landar, så att säga.

      • Jag såg dina svar 🙂 Tog så lång tid att formulera mig 😀

        Gällande den tjocka forwardssidan så måste det nästan vara så att Frölunda vet eller har starka indikationer på några som lämnar

        • Ja, absolut, det kommer kapas något eller några kontrakt bland ytterforwards. Centersidan, där går ju Borgs ut, inga konstigheter.

14. Vilket lag tror du tar hem bucklan i NHL i år? Själv hoppas jag på mitt Colorado 🙂

    • Oj, jättesvårt, jag följer med stort intresse men har svårt att tippa. Tror Dallas har en bra chans, kanske Colorado, hade tyckt det var jättekul med Rangers, men … äh, sorry, detta är jag dålig på. 🙂 Det vore superspännande om Edmonton fick till det, men … jag har svårt att se det.

      • Rangers ”önskade” jag en buckla till medans Henke va kvar. Är så sjukt förtjust i att se MCKinnon spela. Vore mumma att ha i frölunda hehe

        • Ja, Colorado ser jag gärna gå långt. Borgar för underhållning.

15. Jag är inte lika negativ till Klingberg som många andra. Jag va inte så negativ till Innala förra säsongen heller. Spelare har sämre och bättre säsonger. Tycker Klingberg började bra men sen kom den där måltorkan som aldrig verkade släppa och förmodligen drog ner självförtroendet.
    Men fråga:
    Trots att man inte får spela/slipper CHL, hur stor trupp tror du Frölunda vill ha?
    8 backar 14 forwards?

    • Delar din uppfattning, det blir lätt ett JG-snöboll detta med Klingberg. SÅ dålig har inte varit. Men det intressanta här är pusslet, vad får Frölunda plats med?
      2+8+14 plus Noah Dower Nilsson (som är sistaårsjunior), det är min gissning.

16. Kan det bli så att vi förlänger med Roger R trots allt? Som hockeyn utvecklats så är nog konstanten i ledarskapet. Så varför inte. Vad tror du som smyger i korridorerna?

    • Efter nästa säsong, menar du? Man ska aldrig säga aldrig, men efter tolv (!) säsonger tror jag verkligen RR vill göra annat.

17. Klingberg kanske behövde ett år att anpassa sig, lite som Innala….?

    • Mm, kanske. Eller rent allmänt, spela mer på sina styrkor, låta andra ha pucken mer, att CK tar sig in mer på mål, att övriga spelare ser till att ta pucken dit.

18. Jag har stora funderingar kring målvaktssidan, speciellt om man vill gå långt. Lasse spelade väldigt stabilt efter Frasses intåg i laget, men samtidigt spelade man väldigt bra hockey med disciplinerat försvar vilket sällan krävde att målvakterna behövde stå på huvudet, likt tex Högberg behövde göra förra säsongen.

    Men nu har man i två slutspel åkt ut ur jämna matchserier där det inte funnits en tillräckligt jämn och hög nivå från Lasse. Jag förstår inte hur folk tycker att det helt i sin ordning när man tydligen har SHLs bästa målvakt men att han förlorar målvaktsduellen i flera matcher, och att det är helt ok om han bara tar det som förväntas av en medelmåtta. Nu är inte GP något facit men tre fyrar på ”SHLs bästa målvakt” i slutspel, är ändå inne på min linje så då är jag inte helt ensam om denna åsikt. Att spika igen två-tre matcher hjälper ju inte om man inte är nära den nivån i övriga.

    Jag tycker det är snudd på sjukt att Lasse får diktera sina egna villkor, när han spelar, vilar eller byter ut sig själv, för så bra är han inte sett under en hel säsong, ännu mindre under slutspel. Han behöver konkurrens och likt alla andra underordna sig ledarna. Om man fortsätter på inslagen linje är risken hög att det inte blir final nästa år heller. Det hela påminner om förtroendet Lasch fick i förra säsongens PP, RR verkar snudd på manisk när det kommer till vissa spelare, hade han filat bort det hade vi nog haft åtminstone ett sm-guld till.

    Vad tycker du man bör göra till nästa säsong? Fortsätta och behandla Lasse som en helig ko, eller ha en sund matchning och konkurrenssituation?

    • Jag har inte läst GP, men tre av fem fyrar verkar helgalet. Lasse var ju magnifik i flera matcher. Sedan vidhåller jag vad som skrevs, att Lasse slets på för mycket, att han därför inte orkade topprestera varje kväll. 13 starter på 14 slutspelsmatcher, det tycker jag är för mycket. Speciellt när Frans Tuohimaa var så bra. Trodde det var givet med finländaren i, t.ex., semifinal 1. Ett misstag enligt mig.
      Jag är (också detta blir lite tjatigt) tveksam till att ha en ”ung, lovande” bakom en given etta, för den unge och lovande behöver spela mycket för att utvecklas. Nu kanske Tobias Normann börjar på en högre nivå än Frederik Dichow; Normann var bra i Färjestad, men alldeles oavsett – Lasse behöver få ner sin arbetsbörda något.

      • Lasse verkar ju dock högst delaktigt i att han spelade så mycket.

        • Ja, man litar säkert mycket på Lasse, hur han säger att han känner sig.

19. Det var väl för väl att RBK inte kommer att svepa även Skellefteå eller vad säger du?

    Vad kommer att hända med sajten (du säger a, men inte b) kan man undra? Du gör ett formidabelt jobb med bevakningen av Frölunda så jag hoppas Raka Puckar finns kvar tills du stämplar ut om 50 år eller så.

    Ha en go söndag och tack för alla mästerliga texter! 🙂

    Tvivelsutan skiner solen! 😉

    • Tror ingen på fullt allvar räknade med en Röglesvepning, va? 🙂 Finns ändå gränser … haha.
      Planen är absolut att rakapuckar.com ska finnas kvar.
      Tack för snälla ord, ha en fin söndag även du.

      • Nej, men det var heller få som trodde att RBK skulle svepa FBK och Växjö.

        • Någon gång tar det ändå slut. 🙂

20. Som jag ser det kommer backsidan bli än bättre nästa år! Det stora problemet som troligen kommer hända är att Malte sticker och Fagermo inte kommer! Dom riktiga spets-spelarna växer ju inte på träd direkt! Jag hoppas dom har en plan för detta. Viktor Lodin borde man enligt mig ha försökt värva.

    • Vi får nog aldrig veta om man försökt värva Lodin 🙂

      • Nej, det är väldigt bra att betänka följande: bara för att spelare A väljer klubb X så betyder inte detta att Y, Z och W inte försökt. Detta som ett principiellt resonemang, alltså.

    • En kille som fanns med på köparlistan (SMS) flera gånger av narkotika i Sundsvallsmålet. Nope. Nej tack oaktat hur bra han än är/kan vara.

21. Ett par väldigt intressanta veckor framöver. Kommer spenderarbyxorna vara större i sommar när Rönnberg nu går in på sin sista säsong?
    Stenberg, där måste väl St Louis vilja se en topp 6 roll nästa säsong? Finns den i Frölunda?
    Nu pratar inte Frölunda i topp 6 termer, men där ska väl en forward in, två om Strömwall försvinner?
    Klingberg, vad finns det i honom som inte redan finns i Born? Kanske tyngden att ta sig in på ”kontoret” men där har inte Klingberg rosat marknaden heller.
    Sanny tog upp David Gustafsson som potentiell center i Frölunda, känns rätt lik Rydahl med sin storlek och tyngd och har producerar fint men är kanske inte redo att vända hem ännu.
    Sen är det då Öberg och även Nässén som jag har svårt att se ta en plats om Nilsson inte lånas ut? Nilsson känns som en väldigt intressant värvning, användbar i PK, använder sin fysisk väldigt bra och har utöver det ändå stått för näst flest poäng i DIF iår.
    Spännande vår oavsett!
    Tack för din idoghet med alla din texter!

    • David Gustafsson är en bra center.
      Men INTE en center att leda ett lag, en förste center

    • Alexander: Ja, just det med Stenberg är vad jag tagit upp i texter och även i dag i andra svar. Din fundering är min, så att säga. Klingberg är en något större Born, man kan undra över hur många som behövs, man kunde undra det när Öberg värvades.
      David Gustafsson är en bra spelare men inte alls vad Frölunda behöver givet den centerbesättning klubben förfogar över. Här saknas just en Ruohomaa-typ, inte (så att säga) ännu en Rydahl.
      Nilsson har ett steg att ta från allsvenskan till SHL. Kanske går jättebra. Eller inte. Eller i alla fall tar lite tid. Vi får se. Men visst är det bra att fynda ”lagom bra” spelare i allsvenskan, sådana som inte omedelbart försvinner någon annanstans.

22. Tror du Fredrik Karlström kommer till SHL nästa säsong? Tydligen nära vän till Linus Högberg och en mycket bra center.

    • Spelskicklig center, en som SHL-klubbarna haft budkrig om – men vill han hem? Inte en aning. Att ha kompisar i ett lag kan vara en fördel, inte avgörande, men om det står och väger, en liten detalj. Men … allt hänger på vad Karlström får för NHL-erbjudanden.

23. Tycker du att SHL, likt NHL, bör lägga in en dags extra vila någon stans i mitten av kvarts- och semifinalerna? Min bild är att det blir för mycket fokus på hur många/få matcher lagen har behövt spela, och att Frölunda blev hårt straffade av att man tog sig till sjunde avgörande både i år och ifjol. Jag föredrar NHL:s upplägg där fokuset är tydligt: leverera så bra matcher som möjligt, och därmed tillåt ett schema som av den anledningen är mer flytande.

    Rent logistiskt hade det säkert varit lättare att göra utan påfundet med ”åttondelsfinaler” (hur åttondelsfinaler kan spelas utan sexton deltagande lag har jag fortfarande inte hört SHL motivera, men det går utom mitt förstånd i alla fall).

    • Har inte funderat så mycket på det, måste jag säga. Förutsättningarna är ju samma för alla lag. Plus att … ju bättre du spelar, ju fler matcher du vinner desto mer vila får du. Men visst, det kanske hade varit en tanke att inte spela serierna så tajt, köra var tredje istället för varannan dag. Problemet är ju att SHL (enligt avtal) måste vara klart X antal dagar före ”VM.”Antingen krävs då att börja grundserien tidigare eller att man spelar tajtare under vintern.

      • Tack 🙂 menar inte att alla matcher ska spelas med flera dagars mellanrum, men EN extra dag till exempel inför match 5, 6 eller 7 kanske inte vore dumt. Eller som nu då – SAIK skulle upp och spela första finalmatchen 1,5 dygn efter att ha gått sju matcher mot Frölunda. Jag ser inte det hända i NHL 🙂

        • Nej, där lägger man inte schemat i förväg på samma vis, om två lag är färdiga kan nästa runda börja innan förra är helt klar.

24. Kan du inte försöka få till en lång intervju med Anton Blidh i sommar?

    Hans tid i AHL sticker ut för att vara europé. Hade vart intressant att höra lite tankar från honom om detta.

    Hade för övrigt gärna sett honom i Frölunda framöver, inte som en spetsspelare utan som en spelare som retar upp motståndarna något djävulskt! Saknade det i slutspelet.

    • Mm, kanske det. Han ska ju vara kvar i AHL ytterligare en säsong.

25. Stort tack för en toppensäsong från dig, Henrik. Du levererar konstant på en hög nivå.

    Kommer TV-pengarna nästa år påverka spelarbudget?

    Har Frölunda fel spelare för PP? Eller varför kör man fast? Vad är det som gör Skellefteås PP så bra?

    Skellefteå har haft en fin utdelning på hemvändare. Vilka ser du som realistiska för Frölunda kommande 2-3 åren?

    Tror du Robban tar över efter Roger? Vilka andra är bra kandidater? En ny huvudtränare lär vilka välja sina assisterande?

    Vad vet du om Egli? Verkar göra det väldigt bra i NLA.

    • Tack för så fina ord.:)
      TV-pengarna ökar ju gradvis, upp till varje klubb hur man vill göra, men det verkar finnas en samsyn här, alltså att lönerna inte ska springa iväg allt för mycket.
      PP1-uppställningen kan inte klaga på spelarmaterial, mer att jag saknade alternativ, bra varianter, trygga sådana som satt. Bättre struktur.
      Fagemo skulle kunna vara en hemvändare. Men när? Det är frågan. Elmer Söderblom, kanske, efter nästa säsong – om han inte får det att flyga. Anton Blidh i framtiden, möjligen. Jacob Peterson går att fundera över, men jag vet inte alls när/om han är intresserad av Sverige och om Frölunda då är ett alternativ.
      Robban hade nog varit en dröm som efterträdare. Gissar han får jobbet om han vill. Andra kandidater … sorry, jag går bet, har inte riktigt tänkt så långt. Men rent allmänt, det är ett stort kapitel som stängs när RR går vidare.
      Egli är liten och spelskicklig, smart, bra på NLA-nivå. I SHL? Spännande.

26. Annan intressant läsning i sommar hade vart…

    -Intervju med Peter Ström om hockeygym. Hur går uttagningarna till osv.

    -Att våra två tidigare storvuxna akademimålvakter Arvid Söderblom och Eric Portillo lite i skymundan gör det bra i Nordamerika. Inte omöjligt att en av dessa kan bli Frölundas förstamålvakt i framtiden.

    -Bröderna Stenberg. Det känns inte alls omöjligt att Ottos yngre bröder gör en liknande resa upp i Frölundas a-lag.

    • Mikael, menar du? Mm. Kanske det.
      Söderblom är en del av Chicago, Portillo på väg upp i Kings organisation. Dröjer nog länge om de ska komma till Sverige.
      Ja, Ivar Stenberg är en stor, stor talang. En kille att hålla koll på.

      • Oj ja förlåt. Blandade ihop med en gammal barndoms idol.

        Må så vara. Hade vart kul att ”lära känna” de lite mer iaf.

        Ja han räknar jag med att få se något byte redan nästa säsong.

27. Först ett stort grattis Lenan till SM guldet i bevakning! Vet inte hur livet skulle se ut utan Raka Puckar men vet att det skulle vara ett ”fattigare” liv helt klart. Hatten av för Sveriges bästa hockeybevakning!

    1) Jag tycker rebuilden varit över all förväntan. Och med alla skador på det. Jag hade en förhoppning om kvartsfinal i år men medlite mer medstuds hade vi t.o.m. varit i final! Tycker Sjöström tog in rätt pjäser under resans gång, så till skillnad från många andra har jag svårt att såga honom.
    Vad är din summering av rebuilden?

    2) Maltes vara eller inte. När jag summerar hela säsongen så tycker jag ändå han varit en besvikelse. Blev helt anonym i slutspelet. Jag hoppas han lämnar om det ändå bara blir ett år till. Ska han bli kvar hoppas jag han skriver på en förlängning och är öppen för att utvecklas. Upplever honom som för vek och lagets stora pucktappare. Tillsammans med Tömmernes den som legat bakom flest mål i baken under säsongen. Men blir han bättre år två? Vad tror du? Eller är det som man misstänker en maxad Malte vi sett i år? I så fall…släpp honom!

    3) Innala! Vilken stjärna. Summerar man säsongen och ser till dippen kring hans skada så var han överlägset Frölundas bästa lirare i år. Så ska spets se ut!!!
    Dessutom ser jag fortfarande hur han utvecklas och vad stark han blivit jämfört med i fjol. Vad är dina tankar kring den lille finnen?

    4) Målvaktsfrågan blir intressant till året. Visst måste Frölunda våga tänka om här? Andremålis måste ju ses vara framtiden efter Lasse och matchas in 50/50 eller…?

    5) Jag är tveksam till Ruohomaa. Han har maxpresterat i år och lär inte vara bättre nästa säsong. Dessutom totalt blek 80% i matchbilderna. Här vill jag se ny center in! Vem kan bara alternativ om vi lägger J Peterson pch L Andersson åt sidan?

    6) Backsidan ser oerhört stark ut till året. Redan bättre än i år då PJ lämnar och Egli in. Men är det inte dags för en ny i båset som coachar dem?

    7) De unga. Edstrom växte sig riktigt stark och var gryn på slutet. Born tycker jag levererat bra under hela säsongen. Stabil och bara blivit starkare och bättre ju längre säsongen gått. Men Stenberg har ju varit ett sorgebarn. Så många chanser men noll utveckling. Här ser jag gärna att man bryter samarbetet för bådas bästa. Bättre han får en större roll i HA och för ev framtida klubb. Känns som han är en av de som bara tar en ”kropp” i laget nu. Behöver ge sin plats åt nytt blod in. Vad är dina tankar kring Stenberg? Vad är det som gör att det inte lossnar? Frågar du mig så tycker jag inte han håller för SHL-spel. En ny LDN…

    • 1. Mycket gjordes bra. Ruohomaa och Tuohimaa var utmärkta under säsongen-värvningar, däremot slog t.ex. inte Öberg väl ut. Men så där är det, allt går inte rätt. Rebuild eller ej, sju matcher mot Skellefteå i semin, rätt nära final, kanske hade räckt med en studs med i match 4 eller att Ruohomaa fått vara hel – betyget blir klart godkänt.
      2. ”Släpp honom”, så är det inte. Drar han är för att han vill, inte Frölunda. Och inte var han helt anonym i slutspelet, inte. Men visst, Frölunda hade behövt ännu mer av sin anfallsstjärna, i frustrationen överjobbade han en del, blev mycket solo. Samtidigt, med den talangen så …lätt att det blir så. Nå, jag tror Malte lämnar, då behöver Frölunda få in en bra ytterforward, inte nödvändigtvis just en Maltetyp.
      3. Kan bara hålla med. Överträffade mina förväntningar, Innala.
      4. Jag hade lite målvaktssnack med ”Sincan”, se gärna det. Tobias Normann kommer självfallet inte spela 50/50, men visst behöver Lasses arbetsbörda minska.
      5. Inte en aning, finns en massa centrar där ute, vet inte alls vilka centrar Frölunda hade velat få in utöver Jacob. Vi får vänta och se. Men – det behövs verkligen en med annan profil, en med Ruohomaa-stil. Tycker jag nog.
      6. Näslund har långt kontrakt så … nej, det lär det inte vara dags för.
      7. Det är inte alla juniorer som omedelbart går in och dominerar i SHL. Speciellt spelskickliga killar som Otto. Han behöver spela regelbundet i PP, växa till sig, mogna, utvecklas. Man behöver förstå att killen inte fyllt 19 än. Alla har så bråttom i dag. Jag är också lite fundersam kring vad Otto och St. Louis tänker om ännu en säsong i Frölunda. Vi får se. Stenberg skulle kunna explodera i en större roll nästa säsong. Skulle kunna.

      • Tack för svar och skulle såklart stå Leman i början av texten!

28. Tack Leman för ett underbart jobb under den gångna hockey säsongen.
    Min fråga är om jag inte mins helt fel så spela Borg mellan Innala och Halbgewachs ? Och gjorde det riktigt bra. Vore det en tanke att spela Innala och Halbgewachs med en stark center a´la Ruohomaa ?
    Med tanke på skador i viktiga spelar tycker jag att semi var bra och man pressa Skellefteå til 7 matcher.
    Man kan bara titta i spåkulan om vad som hade blivit utfallet om en hel Rydahl och de andra som var skadade. Kan inte förstå varför man kallar Rydahl för flopp.

    • Borg gjorde ett jäkla bra jobb där, vill jag flika in. Nästa säsong får vi se vem Innala spelar med. Halbgewachs, hans kontrakt går ut, givet hur tjockt det är på ytterforwardssidan får vi se hur det blir med kanadensaren. Högst osäkert.

29. Till STM:
    Får jag bara flika in med en tanke kring Stenberg?
    Han är 18 år och en producerande spelare. Jag kan i stort sett inte komma på några 2-årsjuniorer som levererat mycket poäng i SHL. Väldigt många tar stora kliv sommaren mellan 18-19 år. Med tanke på att han spelar i stort sett gratis hade det väl vart idioti att släppa honom då han lika gärna kan göra 20 mål nästa säsong? Han är trots allt en förstarunda i NHL som mer eller mindre burit sin årskull i landslaget med båda poäng och C på bröstet.

    • Med det sagt får alla tycka sitt. Jag ser han gärna med två toppspelare nästa år.

    • Absolut kan det vara så. Det som oroar mig att jag inte ens tycker mig se tendenser…
      Edstrom och Born mycket, mycket längre fram.
      När Stenberg är på (SHL) isen) händer inget. Noll. Nada.
      Såg honom i Karlskoga (även live). Helt annat spel! Betydligt saktare tempo. Mycket mer ytor. Mindre tufft försvarsspel. Då funkar han. Men är som sagt ytterst tveksam i SHL. Lik LDN som sagt. Helt ok spelare. Men inte på SHL nivå. Och så är det ju för de flesta juniorer…
      Det med drafter tar jag med en stor nypa salt. Det är bara ett sätt för NHL att knyta upp spelare. Långt ifrån alla blir något.
      Men jag hoppas jag har fel om Stenberg. Tiden lär väl utvisa.
      Men magkänslan är att både han och Frölunda vill skiljas åt om några veckor. Vilket jag personligen inte ser som något fel.

      • Kan absolut vara så att parterna bryter. Kan också vara så att Stenberg får ett genombrott nästa år. Viktigt med förståelse för utveckling, att alla inte blir stjärnor över en natt.

      • Tror han hade passat bra in i Modo och deras spelmodell. Ett lag lite längre ner på rankingen där han hade kunnat får en riktig offensiv roll med bra minuter.

        • Ja är nog hans sista Halmstad för att etablera sig i SHL. Modo skulle som du säger kunna vara ett bra alternativ.

          • Halmstrå*

      • Frölunda tror jag inte vill det.
        De förlorar inte bara en av SHL:s största talanger utan dessutom NHL pengar på det.

30. Hur långt har Frölunda kommit när det gäller att hitta en ersättare till Roger?
    Är någon redan tillfrågad?
    Kan det rent av redan vara klart?
    Kan Frölunda tänkas göra som Leksand och ”stjäla” en tränare?
    Har för mig att du har nämnt någon gång att dom inte är kontraktsbundna på samma sätt som spelarna?

    • Det stämmer, tränare inte bundna på samma vis, mer en moralisk fråga. Det skulle absolut kunna vara så att Frölunda redan har klart med någon, men eftersom inte ens Mr Madhawk skrivit det så … kanske inte. Jag vet verkligen inte. Ett år kvar. Vi får se. Sorry för tråkigt svar.

31. Nu byggdes laget om inför den gångna säsongen, men ledarskapet är detsamma. Jag gillar att Frölunda inte bytt coach som vi byter skjortor, men i ärlighetens namn vore det inte dags för en förändring i kedar och tränarstaben. Sjöström, Roger och Burström och ev Edlund.
    Vi kanske har fysikt vältränade spelare, men hinner dom träna hockey i tillräcklig mängd?

    Till sist tack för bra texter och information, det är ett måste att kolla raka puckar innan match. Jag tycker du ska ska unna dig en rejäl ledighet, jag betalar gärna prenumerationen under den tiden.

    • Tack för så fina ord. 🙂 Jag hoppas fler följer ditt exempel under juni/juli då sajten går på sparlåga.
      Ja, jag tror att 2025, efter tolv år med RR, kan det vara bra för alla parter med förnyelse. Inte för att något är direkt dåligt utan för att … tja, tolv år är väldigt, väldigt mycket i hockeysammanhang.

      • Klart prenumerationen ska rulla på och du ska kunna ha semester som alla andra!
        Vilket jobb du gör! Oerhört tacksam!

32. Överlag, så har jag under hela säsongen ändock allt saknat en ytterligare stark defensiv back i Frölunda laget – exempelvis typ utav Oliver Lauridsens, David Printz:s och Petteri Lindbohms kalibrar. Märk väl, att de två förstnämnda var med (var för sig) 2016 och 2019 när de senaste SM-gulden säkrades.

    • Mm, förstår. Samtidigt så är hockeyn inte där längre. Du behöver kunna mer än bara vara stor, så att säga. Tycker inte att Frölunda på minsta vis föll – eller kommer falla – på fysik.

      • Backsidan håller för guld men inte offensiven och så har det varit rätt länge nu. Det är för få offensiva hot för att gå hela vägen. Innala och Malte är 2 st. Frölunda behöver öppna plånboken och ta in ytterligare 3-4 spetsar framåt. Då ökar chansen enormt för ett firande på Götaplatsen. Annars blir det uttåg i kvart eller semi även nästa säsong. Går inte trolla fram ett guld av sand.

        • Som skrivits ett antal gånger, en center ska in, dessutom behöver Frölunda – är min åsikt – spetsa lite bland ytterforwards. Därav att plats nog måste göras.

          • Ja precis. In med 3-4 klasspelare offensivt. Ta in några extra till så garderar man sig så Rönnberg får sitt tredje guld och kan bli staty utanför Scandinavium och egen spårvagn 🙂

            • Haha … så fungerar det inte. Men, inte minst om Strömwall lämnar (vilket är troligt) så behövs det två bra ytterforwards, tror jag.

      • Samtidigt tycker jag Frölunda föll lite på bensinen i tanken efter att ha mött starka backar som smällde på forwards ganska bra. Jag hade gärna sett någon powerforward som kan göra saker tekniskt och i bra fart framför mål och bryta in från sargen och skapa på egen hand i tung trafik. Pär Lindholm, Rodrigo Abols eller Dennis Everberg är bra exempel där. De kan skydda sig själva, både ta och ge tacklingar men samtidigt leverera passningar och avslut i bra klass. Frölunda sitter mest på en massa grinders som Lasu, Klingberg, Nässén och Born (även om han är junior) som bökar en massa men inte riktigt har kvalitén att skapa så mycket offensivt. Pär Lindholm måste ju vara ligans bästa 3:e center t.ex. Kan den lösa ryktet om David Gustafsson (som för övrigt hade Joel som förebild) bli en sådan, även om han kanske inte riktigt är en förstecenter i SHL.

        • a) David Gustafsson är inte vad Frölunda behöver givet de centrar man har. b) Ingen klubb säger nog nej till en power forward som både har kilon och kan göra tekniskt skickliga saker med pucken. 🙂

        • Philip: Dina kommentarer är i vanlig god ordning – alltid intressanta.
          Tänker på de båda kanadensiska backarna Jonathan Sigalet och Chay Genoway – vilka var med tillsammans i Frölunda truppen för säsongen 2018/2019.
          Den sistnämnde vill jag minnas poppade upp riktigt ordentligt i slutspelet när han emellanåt på eget bevåg bl.a. kunde ta sig själv direkt från försvarszonen och framåt dundra in ett o annat mål på momangen. 🙂

      • Ja, Henrik – inte enbart på fysik men dock ett extra komplement hade ju inte heller varit helt fel. Visst älskar man exempelvis när Folin sätter in sina rejäla tacklingar och den genomgående ”all-rounde” Tom Nilsson gör mål.
        Får också passa på och tacka Dig för alla dessa suveräna inlägg som hela tiden har kommit här på sajten i en ständig jämn strilande ström under slutspel. Förstår givetvis att det nu blir lite lugnare med den varan här framöver – för ett tag.
        * Var fortfarande lite modstulen för mig själv igår eftermiddag, när jag okoncentrerat tittade på SAIK och Rögle BK. Kunde ändå inte låta bli att tänka, det hade ju kunnat varit Frölunda mot Rögle i Scandinavium – istället. 😉

        • Det hade så lätt kunnat vara det. Men … du får hoppas på nästa säsong. 🙂 Tack för snälla ord, Edward!

    • Medhåll, känns dock som att Folin inte kom upp i sedvanlig standard i slutspelet, kanske hämmad av nån skada? Sen tycker jag Tömmernes höjde sig i defensiven under säsongen och tuffade till spelet en hel del!
      Hade inte Hasa blivit skadad tidigare i vår så tror jag faktiskt vi hade varit i final nu, han var en av lagets bättre backar och lät Tömmernes få spela ut lite mer offensivt!
      Om bara Tom Nilsson, Folin och Tömmernes får vara hela kommande vinter så tycker jag man i dessa gubbar har en defensiv stadga som låter deras backpartners vara lite mer offensiva!

33. Håller med om att det måste spetsas bland ytterforwards, därför tycker jag det är rätt så konstigt att man värvar Nilsson och Cederqvist.
    När man har så få platser att fylla kanske man bör värva spets istället för just dessa 2 (nu kanske det kommer gå jättebra, men är tveksam att det är poängspelare).

    • Åtminstone kan det ta lite tid. Men båda värvningarna bör nog ses på längre sikt, som t.ex. Max Friberg.

    • Cederqvist ska nog ses som den övre hyllan av det som finns tillgängligt för SHL klubbar även om hans säsong inte vart lyckad.

34. Tycker du inte att Frölunda har pendlat lite för mycket i prestation under säsongen? Vad tror du att det beror på och vad tror du skulle behövas för att kunna hota om seriesegern?

    Kommer Tömmernes vara given i PP1 nästa säsong eller bör man se på honom på ett annat sätt?

    • Nej, här håller jag inte alls med. Ett lag med många nya famlade i början, från 27/11 in i mål (grundserien) var man ligans bästa lag. Det kan knappast kallas att pendla.
      Det tror jag säkert han är. Initialt, i alla fall.

35. Vet du om Folin och Tömmernäs dras med några skavanker eftersom dom inte anslöt till Tre Kronor?
    Tömmernäs och Lasse ser jag som ganska givna till ett VM.
    Tänker mest på Folin egentligen. Tyckte inte han smällde på som han brukar i semin.

    • * Tömmernes.
      Att jag aldrig lär mig..

      • Slitna, tror jag.

        • Förmodligen så.
          Det är jäkligt imponerande att det fysiska praktexemplaret Max väljer att flyga vidare trots mycket speltid.
          Nu är ju även Malte med på tåget. Men ändå..

36. Har jobbat med affärsutveckling på många stora bolag. Är tveksam till Frölundas ideer om klubbens utveckling. Ta A-laget. Frölunda har 10500 i snitt, närmsta klubb 7300. + 3200. Mycket pengar bara där.
    Frölunda = storgötebotg. Enorm skillnad med sponsormarknad jämfört med Skellefteå med 77000 i kommunen.
    Frölunda ÄR EN STORKLUBB!
    Borde som de stora lagen i englelska ligan slåss om guldet i final åtminstonde varannat år. Allt handlar om krav och inte gulla med varandra i ledningen.

    • Okej. Nu är SHL en liga där TV-pengarna fördelas jämnt, sponsorkakan är inte per definition större i en storstadsregion (fråga Djurgården) och med fina publiksiffror kommer också rätt hög hyra. Så ditt resonemang är en smula förenklat och håller inte riktigt, vill jag hävda.

      • Så det man kan säga är att Växjö , Färjestad mfl har betydligt mer ekonomiska medel och större möjligheter skapa ett slagkraftigt lag än vad Frölunda har?

        • Betydligt mer, svårt att gradera, men båda äger sina arenor, båda har väldigt välvilligt inställda kommuner, det väger i alla fall upp något lägre publiksiffror – och kanske mer därtill.

          • Kostar ju driva en arena också. Kan väl säga de är ungefär likvärdiga då. Färjestad vinner inte varje år heller och har åkt ut i kvart rätt många ggr om man ser tillbaka innan 2022. Det är väl Växjö och Skellefteå då som spelat hundra finaler.

            • Absolut. Många saker som spelar in. Det kommer ner till hur du får ihop gruppen, om du har några avgörande studsar med eller emot.

      • En fråga om pengar: Skellefteå kraft tar strax under 6000
        Scandinavium 12 400!
        All försäljning , mat, drycker, hamburgare etc,etc måste ju inbringa hur mycket som helst till VF, jämfört med AIK…..

        • Frölunda får bara en liten del av försäljningsintäkterna, det mesta går till Got Event (som borde få dagens ris för detta, varje dag tills de lär sig veta hut och behandla sin bästa hyresgäst Frölunda med lite mer välvilja och mindre girighet)!

          • Idiotbolag säljer ut 1/4 av arenan till Leksandsfans.Bedrövligt giriga och otrevliga personer många där också.

        • Det som säljs går nästan helt till Got Event (stadens eventbolag), inte till Frölunda. Bara biljettförsäljningen ger klirr i kassan.

        • Nej ingenting, VF har inga rättigheter till kiosk försäljningen, mig veterligen, tyvärr, kommunen vill ha hela kakan.

        • 12044

      • Just detta borde man ändra på tycker jag, tv avtalet borde definitivt vara baserat på hur stort publikintresse ett lag har och per definition så har ju storstadslagen större publik.
        Så hade man applicerat ett mer marknadsekonomiskt system istället för det nuvarande socialistiska så skulle storstadslagen ha en större del av kakan och därmed en större chans att vara ett topplag.

        • Hur ska man avgöra vilket lag som drar mest tv-tittare?

    • Du glömmer att i Göteborg finns även Blåvitt, Häcken, Gais, ÖIS och Sävehof som alla slåss om sponsorerna.

      Exempelvis Elfsborg är enda elitlaget i Borås.

      • Borås Basket

    • Anders, du har helt rätt. Frölunda har alla förutsättningar att vara landets bästa förening i landets näst största stad. Ensamt SHL-lag inom en stor region. Inte ens ett allsvenskt lag.
      Hade föreningen spelat sina kort väl hade det absolut varit rimligt att prestera åtminstone lika bra som Växjö. Eller saik.
      Tyvärr är det för mycket Göteborgsanda över föreningen, där vänskapsband är viktigare än resultat.
      Finns det något bättre exempel än logo-gate?

    • Här kan ni läsa mer ingående om de olika klubbarnas ekonomi. Var pengarna kommer ifrån osv.
      Nu är den ett år gammal men säkert aktuell

      https://mb.cision.com/Public/1179/3835411/8c61efa51e536a14.pdf

37. Tror du som jag Henrik att bättre matchande av målvakterna samt ett normal bra PP hade räckt till att vinna semin?

    • Inte alls omöjligt. Små, små saker skilde mellan lagen.

38. Tyvärr Lehman så har du fel. Jättefel. Eftersom jag ä en jobbat på reklambyrå i Göteborg som högstaledare så vet jag att annonsmarknaden är owrhört mycket större i storstadsområdena. Även sponsormarknaden som är en del av densamma. Det här är nog mer mitt område än ditt om du ursäktar. Dessutom har jag som kobsult rbetat i både Frölunda, Linköping, Malmö o h Dhurgården Fotboll. Men vet du?
    Även här handlar det om lagbygge. Gamla spelare blir ibte med automatik de bästa säljarna.

    • Det stämmer verkligen, att de bästa spelarna inte per automatik blir de bästa säljarna. Men på intet sätt är det så att bara för att din klubb ligger i en storstadsregion så har den per automatik bättre förutsättningar än andra. Fråga Djurgården, fråga Malmö.

    • Ju större stad ju färre sponsorer skulle jag vilja säga. Större konkurrens. Större spridning på vad folk håller på.
      Ta som Leksand, Oskarshamn, Färjestad etc. Såklart hsr de lättare att finna sponsorer är Frölunda som per automatik får större konkurrens om sponsorpengarna.
      Jag hävdar att du har helt fel Anders!
      Och ja. Jag har också jobbat mot sponsorer…

    • Blåvitt är väl ett talande bevis för hur ekonomin kan bli i en storstadsklubb. Stans största fotbollsklubb med näst intill fullsatta läktare borde ju vara mumma för sponsorer. Ändå går deras ekonomi dåligt bara med hjälp av spelarförsäljning man går ihop.

      Malmö FF äger sin arena och har sålt så många spelare att dom är rikast i Sverige. Dom är också ensam förening i Malmö ingen större konkurrens om sponsorerna. Till skillnad från Göteborg och Stockholm.

    • Frölunda drog in mest spons i SHL med 96milj. Att jämföra med ex Färjestad som drog in 80.
      Färjestad säljer dock souvenirer, kiosk och servering för 56 milj. Frölunda 2 milj. Så dina kunskaper till trots tror jag inte riktigt du greppat. Du kan läsa hela rapporten i mitt andra svar där jag länkat

39. Jag tänker och funderar igen… (EXEMPEL taget ur luften…nu hade vi Fantenberg och Tömmernäs som backar… då gick Folin till Växjö… kanske till och med under säsongen?) Varför värvar/värvade man inte Folin också och lånade ut (den som var åttonde back)? Okej ekonomi hit och dit… men som skrivits här ovanför… Frölunda HC har väl råd, trots budget?

    • Nu hade ju inte Folin kommit in för vara åttondeback utan ledande back. Samtidigt fanns väl en budget att ta hänsyn till, plus att det inte alltid är bra att förändra hierarkier. Men det är lite långt tillbaka för att jag riktigt ska minnas allt.

    • Tömmernäs och Fantenberg spelade i Frölunda 2016/17. Då spelade Folin i NHL. Dom spelade inte i SHL när Folin kom till SHL.

40. Man kanske skall i sin ”analys” inse att man har värvat in spets, men inte fått ut potentialen ur materialet!!??
    Det har ju inte direkt gnistrat om offensiven sen Burström kom in. Om man ser att något saknas, ja då är det ju tjänstefel att inte göra det som krävs! Att Roger hotar med att åker nån av hans coacher, så lämnar han! Det är ju ren utpressning.
    I annat fall menar han att HAN SJÄLV, å INGEN annan har nåt ansvar. Eller har jag fel?

    • Jag är alldeles övertygad om att när en klubb analyserar en säsong handlar det bland annat om detta: ”Fick vi ut max av materialet? Kunde vi ha gjort något annorlunda?”

41. Du gör ett grymt jobb HL, har följt dig sedan Sports Day (?), hoppas du känner att du har vår uppskattning. En lite konstig fråga kanske, men vet du hur dom andra klubbarna har det med skribenter som är dedikerade för att rapportera som du gör?

    • Tack! 🙂 Ja, det blir en lite konstig fråga hur andra klubbar har det eftersom jag ju inte har något med klubben Frölunda att göra. Jag är som en liten lokaltidning – fast bara hockeydelen. Haha. Lokaltidningar finns över hela Sverige.

42. Connor McDavid vill spela i Frölunda till en hög, men rimlig peng… Tack, men nejtack, vi är nöjda med de fem centrar vi har… du får gå till Örebro… tror Ni inte Frölunda skulle göra en plats till Mr McDavid?

    • 🙂 Jag har inte alla fakta, minns för dåligt med Folin och Växjö, kanske fanns ingen plats, inga pengar kvar, kanske ville han vinna med Växjö först, fanns en tydligare roll. Jag vet inte, vatten under broarna för mig nu.

      • Ganska säker på pengar.
        Folin till Växjö var väl ”corona säsongen” där ingen egentligen visste hur det skulle bli och därmed vågade Frölunda inte satsa de pengarna?

43. Vill bara säga ett STORT TACK till HL för alla texter mm under säsongen!

    • Tack för att du läst. 🙂 Och det kommer fler….

44. Ja, jag vill också tacka för ett FANTASTISKT arbete!

    • Glad att du gillar.

45. Nu säger jag adjö för den här gången. Tusen tack för så många bra frågor. Ha en go söndagskväll.

46. Jäkla snack om att alla andra är så spetsiga. Skellefteå är inte ett skit spetsigare framåt än Frölunda och de kan mycket väl vinna SM-guld nu. Se poängsnitt i grundserien inom parentes. Gör jag en liknande på Rögle så har de ännu lägre.

    O.Lindberg (1,02)- M.Friberg (0,84)
    P.Lindholm (0,43) – G.Rydahl SKADAD
    J.Johnsson (0,86) – M.Ruohomaa (0,79)
    A.Johnsson (0,53) – M.Strömwall (0,77)
    D.Sikura (0,53) – J.Halbgewachs (0,55)
    R.Hugg (0,67) – J.Innala (0,67)

    Vad har Skellefteå värvat framåt till nästa säsong då? Jo två från hockeyallsvenskan som ska in på producerande positioner.

    • Finns så många parametrar för vad som anses spetsigt. Nu vann ju Lindberg poängligan men mer handlar väl om spelet, hur man spelar. Samt det som oftast är extremt viktigt i slutspelet, special teams. Där var ju Skellefteå överlägset, både i PP och PK. Här visade man upp en helt annan spets är vad tex vi gjorde.

      • Där är jag med dig. Ett bättre power play hade mycket väl gett oss guld i år.

47. Tack Leman!

48. Kan Linus Weissbach vara en hemvändare?

49. Wiktor Nilsson ser på egen hand till att Djurgården får uppförsbacke i kvalet. Han vill nog till Frölunda.

    • Nu redde Djurgården upp utvisningarna. Men det hjälpte ju inte sorglig andraperiod och ingen större klass på målvakt och försvar. Detta lär innebära att Kryger och kompani får ett åt till i HA……

      Lycka till Wikegård.

50. Vilken idiottackling av Nilsson… Taggad att se han nästa säsong…

51. Rätt säker på att det här var Nilssons sista match för den här säsongen. Klarar huvudtackling har jag nog aldrig sett. Att han dessutom hoppar in den lär väl leda till 5 matchers avstängning.

52. Nilsson hade en order innan match. Han spelar inte ens i den femman. Beställningsjobb från bänken.

53. Fjunäs eller Hollywood om ni så vill, mot SHL igen alltså. Usch, hade gärna sluppit det filmarlaget.

54. Tycker varken Djurgården eller Brynäs har i SHL att göra nu. Tror att oavsätt vilket av dom som går upp så blir det bara ett i i högstaligan.

55. Det ultimata laget att spela i måste ju vara Florida. Bra lag och ett underbart klimat att bo i. LA med.

    • Tampa bay är nog också trevligt. Sen har du san José, Anaheim och säkert nåt lag till.

      • Dom sista mer för klimatet.

        • Japp. Dra till rinken med shorts och t shirt. De flesta brukar dock flytta hem till Sverige när karriären är över.

          • Mitt Panthers vinner Stanley-Cup. Har alla ingredienser.

          • Ja. Hade jag sorkar i NHL så hade jag föredragit att spela i LA, Anaheim eller lag med varmt klimat. New york hade inte varit illa.

          • *spelat

          • Japp. Man tar nog vilket lag som helst i NHL och klimatet på köpet. Man har nog lite annan respekt för domarna i NHL.

56. Hur i helvete är det meningen att nån värdelös bänknötare som Dif-Nilsson skall spela i VF? Hur fan gick detta till? 🙄🤷‍♂️

    • Tacklingen är verkligen the dummaste jag sett någon göra på bra länge, och den killen ska vi ha i laget? Nä, Sjöström bör dra sig ur här.

      • Han är ju tvåa i Djurgårdens poängliga med 39 poäng så värdelös kan han ju inte vara.

        • Precis. Nilsson kommer bli kanon i offensiv tredjelina. Kanske med Stenberg och Edstrom. Kompletterar varandra bra.

        • Japp, han är 2a i grundserien, men bänkad i slutet av grundserien och lite i slutspelet, så sämst när det gäller. Sen lär Roger sätta han i andrakedjan med Innala.
          Innala måste få bättre spelare runt sig nästa säsong, funkar inte att ha en Borg som center, behöver bättre spelare att leka med för att bli riktigt bra.

57. Sällan har väl en spelare lidit så som Niclas Lasu av att hans parhäst Mats Rosselli-Olsen var borta hela säsongen.Att inga s.k. hockeyexperter tagit upp detta ärvenngåta insig.Nu när Mats tvingas sluta gäller det hitta nya lämpliga kedjekamrater till Lady.Jag anser att hon saknade Mro var ett lika stort tapp som Rydahl och vilken effekt det hade på Lasu.Krya på dig Mats och tack för allt du gjort för Frölunda.

    • Lasu har gjort sin bästa säsong på länge, kanske någonsin.

    • Håller med!
      MRO’s saknad var totalt i år. Vi har ingen som tagit den rollen. Born närmast men han behöver bygga lite mer muskler och bli lite ”fulare” i sitt spel.
      Så tråkigt att hans karriär tagit slut. En karaktär i Frölundafamiljen!

    • Frölunda behöver inte fler brunkare.

Det går inte att kommentera detta inlägg