► Veckans frågestund kommer på en tisdag.
► Morning Mailbag. Häng med – fråga och tyck till. Välkomna.
DENNA TISDAGSKVÄLL INLEDS U20:s SM-final, Frölunda–Djurgården i Frölundaborg.Många läckra lirare, många framtida stjärnor. Men – sju av dem får vi bara se i en enda final, tisdagens match 1, sedan ska de iväg på U18-VM i Slovakien.
Sällsynt illa, så klart.
Sällsynt onödigt, känns det som.
–––––––––– Den här texten är gratis. För inte missa något om Frölunda, KLICKA HÄR för att prenumerera. Det kostar inte mer än 69 kronor per månad, mindre än ett glas gott på restaurangen.
––––––––––
När vi i Sverige försöker höja statusen på högsta juniorserien men inte kan tajma finalen med ett sedan länge inplanterat U18-VM … utan att ha all fakta i målet tycker jag det är för dåligt. I och med att vetskapen om U18-VM funnits i snart ett år, nog hade det varit möjligt att komprimera U20:s spelprogram så att det harmoniserat med världsmästerskapets?
ANNONS
Ni kan läsa mer i texten nedan. Hela finalprogrammet finns där också.
En enda SM-final – sedan adjö för sju
Det blir en enda U20-SM-final med de bästa spelarna. Redan på onsdagen flyger de sju U18-VM-uttagna – fyra från Frölunda, tre från Djurgården – till Slovakien. – U18-truppens plan går onsdag morgon och de som ska spela där (VM) är med där. Klart att det är tråkigt att det krockar, säger Frölundas Kristofer Martin. Det snackas om att stärka värdet av svensk juniorhockey, till exempel tillåts nu tre överåriga per lag. Den här krocken gör knappast underverk i det avseendet. Final 1 spelas i Frölundaborg tisdag kväll, det är den enda SM-final som de här sju profilerna kan medverka i. […]
LÄS MER
I tre texter har jag gått igenom Frölundas misslyckade säsong, jag valde att tala med sportchefen, tränaren och kaptenen. Även om det inte finns skarpa svar än så tycker jag resonemanget som Fredrik Sjöström, Robert Ohlsson och Max Friberg fört varit intressant, jag hoppas därför att de långa texterna upplevts läsvärda.
Vi kanske kan tala om dem i dag?
Har ni inte läst får ni gärna göra det innan ni ställer frågor. Inte prenumerant? En text kostar bara tolv kronor att klicka hem.
ANNONS
Fredrik Sjöström.
Sjöström om höstens framgång: ”Det kan vara en av lärdomarna"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? Efter kaptenen Max Friberg och tränaren Robert Ohlsson är det nu dags för sportchefen Fredrik Sjöström. ► Vad säger han om Frölundas mentala styrka som inte var tillräcklig, om den långa svackan som skadade laget, vad vill han och klubben göra? Läs och bli lite klokare. När toppklubben Vegas Golden Knights tappade fart i NHL fick meriterade tränaren Bruce Cassidy kicken. Frölunda var aldrig nära att agera […]
LÄS MER
Robert Ohlsson.
Ohlsson om säsongen: ”Vi pratar, vi pratar, så händer inte det vi pratar om"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter träffar ni sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut var Friberg, i dag är det dags för Ohlsson. Han har egentligen inget att säga än, Robert Ohlsson. Ändå pratar vi i 40 minuter. Om Frölundas sol & pannkaka-säsong; upp som det ena, ner som det andra. Svar? Nej. Funderingar? Ja. Intressant läsning? Förhoppningsvis. DEN KORTA […]
LÄS MER
ANNONS
Max Friberg.
Fribergs känsla efter Frölundas misslyckande: ”En skuld, egentligen"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter ska ni få träffa sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut Friberg – som redan har några intressanta tankar. Nästan en vecka har gått sedan Frölunda slogs ut av Luleå i SM-slutspelet. Kaptenen Max Friberg har inte hämtat sig: – Varje morgon man vaknar är det nästan så man undrar om det fortfarande är […]
LÄS MER
Det kommer mer med Fredrik Sjöström, då inför nästa säsong. Klara (men ej presenterade) spelare är Patrik Puistola (Örebro), Samuel Fagemo (Winnipeg/Manitoba), Liam Dower Nilsson (Björklöven) samt Stefan Milosevic (Leksand). Inget kommer bli officiellt förrän U20 spelat klart sin finalserie mot Djurgården, Frölunda vill ha fokus där.
Linus Weissbach? Inte alldeles borträknad (om han själv vill). Det finns en dialog.
Theodor Niederbach? Adjö tas först när det är klart med den NHL-klubb som centern väljer.
Här en annan snutt för den som missat.
Klart det är adjö till Stenberg
Inga konstigheter när Frölunda tackade av sex spelare i fredags. Enda lilla intressanta var väl att Theodor Niederbach inte var med, men i och med att centern är under kontrakt så väntar väl Frölunda till dess att Niederbach sajnat med den NHL-klubb han bestämt sig för. I övrigt: Ivar Stenberg – ja, Frölunda räknar förstås bort honom. Det har jag skrivit massor med gånger. Kan göra ännu en gång om ni vill. Absolut inget talar för att den NHL-klubb som draftar juvelen från Stenungsund ska tycka att mer SHL-spel är ett bra nästa steg. Absolut inget. Stenberg bör bli kvar […]
LÄS MER
Roger Rönnberg är i final nere i Schweiz med sitt Fribourg-Gottéron, ställs mot Davos. Det har ni koll på, va?
Okej, välkomna med era frågor. Jag står till ert förfogande under dagen.
► Veckans frågestund kommer på en tisdag.
► Morning Mailbag. Häng med – fråga och tyck till. Välkomna.
DENNA TISDAGSKVÄLL INLEDS U20:s SM-final, Frölunda–Djurgården i Frölundaborg.Många läckra lirare, många framtida stjärnor. Men – sju av dem får vi bara se i en enda final, tisdagens match 1, sedan ska de iväg på U18-VM i Slovakien.
Sällsynt illa, så klart.
Sällsynt onödigt, känns det som.
–––––––––– Den här texten är gratis. För inte missa något om Frölunda, KLICKA HÄR för att prenumerera. Det kostar inte mer än 69 kronor per månad, mindre än ett glas gott på restaurangen.
––––––––––
När vi i Sverige försöker höja statusen på högsta juniorserien men inte kan tajma finalen med ett sedan länge inplanterat U18-VM … utan att ha all fakta i målet tycker jag det är för dåligt. I och med att vetskapen om U18-VM funnits i snart ett år, nog hade det varit möjligt att komprimera U20:s spelprogram så att det harmoniserat med världsmästerskapets?
ANNONS
Ni kan läsa mer i texten nedan. Hela finalprogrammet finns där också.
En enda SM-final – sedan adjö för sju
Det blir en enda U20-SM-final med de bästa spelarna. Redan på onsdagen flyger de sju U18-VM-uttagna – fyra från Frölunda, tre från Djurgården – till Slovakien. – U18-truppens plan går onsdag morgon och de som ska spela där (VM) är med där. Klart att det är tråkigt att det krockar, säger Frölundas Kristofer Martin. Det snackas om att stärka värdet av svensk juniorhockey, till exempel tillåts nu tre överåriga per lag. Den här krocken gör knappast underverk i det avseendet. Final 1 spelas i Frölundaborg tisdag kväll, det är den enda SM-final som de här sju profilerna kan medverka i. […]
LÄS MER
I tre texter har jag gått igenom Frölundas misslyckade säsong, jag valde att tala med sportchefen, tränaren och kaptenen. Även om det inte finns skarpa svar än så tycker jag resonemanget som Fredrik Sjöström, Robert Ohlsson och Max Friberg fört varit intressant, jag hoppas därför att de långa texterna upplevts läsvärda.
Vi kanske kan tala om dem i dag?
Har ni inte läst får ni gärna göra det innan ni ställer frågor. Inte prenumerant? En text kostar bara tolv kronor att klicka hem.
ANNONS
Fredrik Sjöström.
Sjöström om höstens framgång: ”Det kan vara en av lärdomarna"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? Efter kaptenen Max Friberg och tränaren Robert Ohlsson är det nu dags för sportchefen Fredrik Sjöström. ► Vad säger han om Frölundas mentala styrka som inte var tillräcklig, om den långa svackan som skadade laget, vad vill han och klubben göra? Läs och bli lite klokare. När toppklubben Vegas Golden Knights tappade fart i NHL fick meriterade tränaren Bruce Cassidy kicken. Frölunda var aldrig nära att agera […]
LÄS MER
Robert Ohlsson.
Ohlsson om säsongen: ”Vi pratar, vi pratar, så händer inte det vi pratar om"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter träffar ni sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut var Friberg, i dag är det dags för Ohlsson. Han har egentligen inget att säga än, Robert Ohlsson. Ändå pratar vi i 40 minuter. Om Frölundas sol & pannkaka-säsong; upp som det ena, ner som det andra. Svar? Nej. Funderingar? Ja. Intressant läsning? Förhoppningsvis. DEN KORTA […]
LÄS MER
ANNONS
Max Friberg.
Fribergs känsla efter Frölundas misslyckande: ”En skuld, egentligen"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter ska ni få träffa sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut Friberg – som redan har några intressanta tankar. Nästan en vecka har gått sedan Frölunda slogs ut av Luleå i SM-slutspelet. Kaptenen Max Friberg har inte hämtat sig: – Varje morgon man vaknar är det nästan så man undrar om det fortfarande är […]
LÄS MER
Det kommer mer med Fredrik Sjöström, då inför nästa säsong. Klara (men ej presenterade) spelare är Patrik Puistola (Örebro), Samuel Fagemo (Winnipeg/Manitoba), Liam Dower Nilsson (Björklöven) samt Stefan Milosevic (Leksand). Inget kommer bli officiellt förrän U20 spelat klart sin finalserie mot Djurgården, Frölunda vill ha fokus där.
Linus Weissbach? Inte alldeles borträknad (om han själv vill). Det finns en dialog.
Theodor Niederbach? Adjö tas först när det är klart med den NHL-klubb som centern väljer.
Här en annan snutt för den som missat.
Klart det är adjö till Stenberg
Inga konstigheter när Frölunda tackade av sex spelare i fredags. Enda lilla intressanta var väl att Theodor Niederbach inte var med, men i och med att centern är under kontrakt så väntar väl Frölunda till dess att Niederbach sajnat med den NHL-klubb han bestämt sig för. I övrigt: Ivar Stenberg – ja, Frölunda räknar förstås bort honom. Det har jag skrivit massor med gånger. Kan göra ännu en gång om ni vill. Absolut inget talar för att den NHL-klubb som draftar juvelen från Stenungsund ska tycka att mer SHL-spel är ett bra nästa steg. Absolut inget. Stenberg bör bli kvar […]
LÄS MER
Roger Rönnberg är i final nere i Schweiz med sitt Fribourg-Gottéron, ställs mot Davos. Det har ni koll på, va?
Okej, välkomna med era frågor. Jag står till ert förfogande under dagen.
► Veckans frågestund kommer på en tisdag.
► Morning Mailbag. Häng med – fråga och tyck till. Välkomna.
DENNA TISDAGSKVÄLL INLEDS U20:s SM-final, Frölunda–Djurgården i Frölundaborg.Många läckra lirare, många framtida stjärnor. Men – sju av dem får vi bara se i en enda final, tisdagens match 1, sedan ska de iväg på U18-VM i Slovakien.
Sällsynt illa, så klart.
Sällsynt onödigt, känns det som.
–––––––––– Den här texten är gratis. För inte missa något om Frölunda, KLICKA HÄR för att prenumerera. Det kostar inte mer än 69 kronor per månad, mindre än ett glas gott på restaurangen.
––––––––––
När vi i Sverige försöker höja statusen på högsta juniorserien men inte kan tajma finalen med ett sedan länge inplanterat U18-VM … utan att ha all fakta i målet tycker jag det är för dåligt. I och med att vetskapen om U18-VM funnits i snart ett år, nog hade det varit möjligt att komprimera U20:s spelprogram så att det harmoniserat med världsmästerskapets?
ANNONS
Ni kan läsa mer i texten nedan. Hela finalprogrammet finns där också.
En enda SM-final – sedan adjö för sju
Det blir en enda U20-SM-final med de bästa spelarna. Redan på onsdagen flyger de sju U18-VM-uttagna – fyra från Frölunda, tre från Djurgården – till Slovakien. – U18-truppens plan går onsdag morgon och de som ska spela där (VM) är med där. Klart att det är tråkigt att det krockar, säger Frölundas Kristofer Martin. Det snackas om att stärka värdet av svensk juniorhockey, till exempel tillåts nu tre överåriga per lag. Den här krocken gör knappast underverk i det avseendet. Final 1 spelas i Frölundaborg tisdag kväll, det är den enda SM-final som de här sju profilerna kan medverka i. […]
LÄS MER
I tre texter har jag gått igenom Frölundas misslyckade säsong, jag valde att tala med sportchefen, tränaren och kaptenen. Även om det inte finns skarpa svar än så tycker jag resonemanget som Fredrik Sjöström, Robert Ohlsson och Max Friberg fört varit intressant, jag hoppas därför att de långa texterna upplevts läsvärda.
Vi kanske kan tala om dem i dag?
Har ni inte läst får ni gärna göra det innan ni ställer frågor. Inte prenumerant? En text kostar bara tolv kronor att klicka hem.
ANNONS
Fredrik Sjöström.
Sjöström om höstens framgång: ”Det kan vara en av lärdomarna"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? Efter kaptenen Max Friberg och tränaren Robert Ohlsson är det nu dags för sportchefen Fredrik Sjöström. ► Vad säger han om Frölundas mentala styrka som inte var tillräcklig, om den långa svackan som skadade laget, vad vill han och klubben göra? Läs och bli lite klokare. När toppklubben Vegas Golden Knights tappade fart i NHL fick meriterade tränaren Bruce Cassidy kicken. Frölunda var aldrig nära att agera […]
LÄS MER
Robert Ohlsson.
Ohlsson om säsongen: ”Vi pratar, vi pratar, så händer inte det vi pratar om"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter träffar ni sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut var Friberg, i dag är det dags för Ohlsson. Han har egentligen inget att säga än, Robert Ohlsson. Ändå pratar vi i 40 minuter. Om Frölundas sol & pannkaka-säsong; upp som det ena, ner som det andra. Svar? Nej. Funderingar? Ja. Intressant läsning? Förhoppningsvis. DEN KORTA […]
LÄS MER
ANNONS
Max Friberg.
Fribergs känsla efter Frölundas misslyckande: ”En skuld, egentligen"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter ska ni få träffa sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut Friberg – som redan har några intressanta tankar. Nästan en vecka har gått sedan Frölunda slogs ut av Luleå i SM-slutspelet. Kaptenen Max Friberg har inte hämtat sig: – Varje morgon man vaknar är det nästan så man undrar om det fortfarande är […]
LÄS MER
Det kommer mer med Fredrik Sjöström, då inför nästa säsong. Klara (men ej presenterade) spelare är Patrik Puistola (Örebro), Samuel Fagemo (Winnipeg/Manitoba), Liam Dower Nilsson (Björklöven) samt Stefan Milosevic (Leksand). Inget kommer bli officiellt förrän U20 spelat klart sin finalserie mot Djurgården, Frölunda vill ha fokus där.
Linus Weissbach? Inte alldeles borträknad (om han själv vill). Det finns en dialog.
Theodor Niederbach? Adjö tas först när det är klart med den NHL-klubb som centern väljer.
Här en annan snutt för den som missat.
Klart det är adjö till Stenberg
Inga konstigheter när Frölunda tackade av sex spelare i fredags. Enda lilla intressanta var väl att Theodor Niederbach inte var med, men i och med att centern är under kontrakt så väntar väl Frölunda till dess att Niederbach sajnat med den NHL-klubb han bestämt sig för. I övrigt: Ivar Stenberg – ja, Frölunda räknar förstås bort honom. Det har jag skrivit massor med gånger. Kan göra ännu en gång om ni vill. Absolut inget talar för att den NHL-klubb som draftar juvelen från Stenungsund ska tycka att mer SHL-spel är ett bra nästa steg. Absolut inget. Stenberg bör bli kvar […]
LÄS MER
Roger Rönnberg är i final nere i Schweiz med sitt Fribourg-Gottéron, ställs mot Davos. Det har ni koll på, va?
Okej, välkomna med era frågor. Jag står till ert förfogande under dagen.
► Veckans frågestund kommer på en tisdag.
► Morning Mailbag. Häng med – fråga och tyck till. Välkomna.
DENNA TISDAGSKVÄLL INLEDS U20:s SM-final, Frölunda–Djurgården i Frölundaborg.Många läckra lirare, många framtida stjärnor. Men – sju av dem får vi bara se i en enda final, tisdagens match 1, sedan ska de iväg på U18-VM i Slovakien.
Sällsynt illa, så klart.
Sällsynt onödigt, känns det som.
–––––––––– Den här texten är gratis. För inte missa något om Frölunda, KLICKA HÄR för att prenumerera. Det kostar inte mer än 69 kronor per månad, mindre än ett glas gott på restaurangen.
––––––––––
När vi i Sverige försöker höja statusen på högsta juniorserien men inte kan tajma finalen med ett sedan länge inplanterat U18-VM … utan att ha all fakta i målet tycker jag det är för dåligt. I och med att vetskapen om U18-VM funnits i snart ett år, nog hade det varit möjligt att komprimera U20:s spelprogram så att det harmoniserat med världsmästerskapets?
ANNONS
Ni kan läsa mer i texten nedan. Hela finalprogrammet finns där också.
En enda SM-final – sedan adjö för sju
Det blir en enda U20-SM-final med de bästa spelarna. Redan på onsdagen flyger de sju U18-VM-uttagna – fyra från Frölunda, tre från Djurgården – till Slovakien. – U18-truppens plan går onsdag morgon och de som ska spela där (VM) är med där. Klart att det är tråkigt att det krockar, säger Frölundas Kristofer Martin. Det snackas om att stärka värdet av svensk juniorhockey, till exempel tillåts nu tre överåriga per lag. Den här krocken gör knappast underverk i det avseendet. Final 1 spelas i Frölundaborg tisdag kväll, det är den enda SM-final som de här sju profilerna kan medverka i. […]
LÄS MER
I tre texter har jag gått igenom Frölundas misslyckade säsong, jag valde att tala med sportchefen, tränaren och kaptenen. Även om det inte finns skarpa svar än så tycker jag resonemanget som Fredrik Sjöström, Robert Ohlsson och Max Friberg fört varit intressant, jag hoppas därför att de långa texterna upplevts läsvärda.
Vi kanske kan tala om dem i dag?
Har ni inte läst får ni gärna göra det innan ni ställer frågor. Inte prenumerant? En text kostar bara tolv kronor att klicka hem.
ANNONS
Fredrik Sjöström.
Sjöström om höstens framgång: ”Det kan vara en av lärdomarna"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? Efter kaptenen Max Friberg och tränaren Robert Ohlsson är det nu dags för sportchefen Fredrik Sjöström. ► Vad säger han om Frölundas mentala styrka som inte var tillräcklig, om den långa svackan som skadade laget, vad vill han och klubben göra? Läs och bli lite klokare. När toppklubben Vegas Golden Knights tappade fart i NHL fick meriterade tränaren Bruce Cassidy kicken. Frölunda var aldrig nära att agera […]
LÄS MER
Robert Ohlsson.
Ohlsson om säsongen: ”Vi pratar, vi pratar, så händer inte det vi pratar om"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter träffar ni sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut var Friberg, i dag är det dags för Ohlsson. Han har egentligen inget att säga än, Robert Ohlsson. Ändå pratar vi i 40 minuter. Om Frölundas sol & pannkaka-säsong; upp som det ena, ner som det andra. Svar? Nej. Funderingar? Ja. Intressant läsning? Förhoppningsvis. DEN KORTA […]
LÄS MER
ANNONS
Max Friberg.
Fribergs känsla efter Frölundas misslyckande: ”En skuld, egentligen"
► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter ska ni få träffa sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg. ► Först ut Friberg – som redan har några intressanta tankar. Nästan en vecka har gått sedan Frölunda slogs ut av Luleå i SM-slutspelet. Kaptenen Max Friberg har inte hämtat sig: – Varje morgon man vaknar är det nästan så man undrar om det fortfarande är […]
LÄS MER
Det kommer mer med Fredrik Sjöström, då inför nästa säsong. Klara (men ej presenterade) spelare är Patrik Puistola (Örebro), Samuel Fagemo (Winnipeg/Manitoba), Liam Dower Nilsson (Björklöven) samt Stefan Milosevic (Leksand). Inget kommer bli officiellt förrän U20 spelat klart sin finalserie mot Djurgården, Frölunda vill ha fokus där.
Linus Weissbach? Inte alldeles borträknad (om han själv vill). Det finns en dialog.
Theodor Niederbach? Adjö tas först när det är klart med den NHL-klubb som centern väljer.
Här en annan snutt för den som missat.
Klart det är adjö till Stenberg
Inga konstigheter när Frölunda tackade av sex spelare i fredags. Enda lilla intressanta var väl att Theodor Niederbach inte var med, men i och med att centern är under kontrakt så väntar väl Frölunda till dess att Niederbach sajnat med den NHL-klubb han bestämt sig för. I övrigt: Ivar Stenberg – ja, Frölunda räknar förstås bort honom. Det har jag skrivit massor med gånger. Kan göra ännu en gång om ni vill. Absolut inget talar för att den NHL-klubb som draftar juvelen från Stenungsund ska tycka att mer SHL-spel är ett bra nästa steg. Absolut inget. Stenberg bör bli kvar […]
LÄS MER
Roger Rönnberg är i final nere i Schweiz med sitt Fribourg-Gottéron, ställs mot Davos. Det har ni koll på, va?
Okej, välkomna med era frågor. Jag står till ert förfogande under dagen.
Visst kan man undra varför frölunda klappa igenom totalt efter skellefteå matchen där dom förlorar på övertid från en tappad ledning med kort tid kvar av matchen!
Varför? Det är den stora frågan som kommer efter varje misslyckad säsong, och där har frölunda varit ett par år nu utan att hitta nycklarna och svaren.
Det jag undrar är vad gör skellefteå som nästa varje år är en gulkandidat, byter tränare utan det märks i spelet, och får in spelare från egna juniorer leden som bara går in och utvecklas och fyller på!
Är imponerad av skellefteå som föreningen med mindre resurser och är en hålla i Norrland skogar men är en maktfaktor i svensk hockey!
Med detta sakt, lärde sig inte Robban något han kunde inplanera i frölunda efter sina år där uppe, eller kommer det nästa säsong när han blir mer bekväm som tränare i frölunda?
Vad gäller de två svaga avslutande perioderna på säsongen tycker jag att det framgått rätt tydligt i de texter jag levererat, såväl den med Ohlsson som den med Sjöström. Till slut orkade inte spelarna med mer motgångar, till slut var mentala energin slut. Inte minst Sjöström tar upp just detta. Upp till alla att tycka bu eller bä.
Vad gäller Skellefteå så är man väl Sveriges ledande klubb de senaste tio, 15 åren … kanske mer. Alltid med uppe i toppen, alltid bra på att utveckla spelare. Inte fullt så enkelt,. dock, som att vara där några år och sedan ta med sig, men visst finns att lära. Man ska dock minnas att Frölunda också är en ledande klubb som också gör mycket bra, som många vill ta efter. Dock har Frölunda inte fått till pricken över i:et sedan 2019.
Kan inte förstå den hetsjakt som riktas mot Sjöström, han ensam bestämmer ju inte vilka som skall värvas. Det är ju många som är med och bestämmer vilken spelartyp som behövs, och sen letar Sjöström efter någon som passar in , sen tar de väl de ett gemensamt beslut om de skall värva den spelaren.
Eller är jag helt fel ute?
Till slut en heder till de tre som du interjuvade senast, ingen av dessa skyllde det dåliga resultat på de skador och sjukdomar vi hade i denn långa formsvackan.
Tack för många och intressanta artiklar
Hej! Kritiken mot just Sjöström har jag (tack och lov) missat, den tycks mig synnerligen svårförståelig för att inte säga helt obegriplig.
Det var ju inget fel på truppen som Sjöström (ihop med West och Ohlsson) byggde.
Tvärtom en av SHL:s absolut starkaste, den bästa Frölunda haft på ett tag.
Skulden vilar på tränarstab och spelare som fick ut för lite.
Hur ser vi på kaptens vara eller icke vara? Produktion har varit för dålig, är han rätt person att leda laget? När det blås motvind känns han väldigt off.
När skall vi få in en mer spelskicklig passningsspelare till laget?
Skall man verkligen ha med Lasse Johansson nästa år? Vår norske målvakt spelade verkligen till sig första platsen.
När skall man börja bänka spelare som inte håller mått för att men spelar dåligt.
1. Det är nog mer vara än icke vara, skulle jag vilja säga. Även om Friberg hade en klart poängsvagare säsong än tidigare så har jag inte hört någon kritik gällande hans sätt att leda, lead by example så att säga. Alltid hårt arbete, alltid mycket vilja, blockade skott, starkt PK-arbete. Efter Joel Lundqvist kände jag att Nicklas Lasu var den givne efterträdaren, nu blev det Friberg, jag kan inte säga att det blivit fel.
2. När? Fanns flera sådana den gångna säsongen.
3. Du behöver två bra målvakter, Normann kan inte stå varje match.
4. När? Det skedde ju redan den gångna säsongen (när skador inte betydde att alla med A-kontrakt var givna). Weissbach, Born, Filip Hasa, Egli, alla stundtals utanför laget.
När jag läser dina reportage/intervjuer märker jag att alla väger sina ord på guldvåg för att inte kritisera internt,
Detta är förståeligt kan jag tycka, men hör du någonting mellan raderna eller från andra , icke intervjuade, personer. Att alla är besvikna framgår, men jag tror att det finns mer missnöje någonstans.
En annan fundering är om du hör något mer angående spelare in, som inte framkommit till övrig media?
Jag vet inte, Janne, men jag känner väl inte som du. Jag tycker alla varit rätt tydliga med att säsongen var ett misslyckande, att det brustit i kommunikation spelare/ledare, att attacken inte fanns när den behövdes som bäst, att ödmjukheten inte heller gjorde det.
Det kallar åtminstone jag kritik.
Sedan hänger ingen ut just Kalle och Pelle, men det kan ju vara för att inte just Kalle och Pelle (alltså individer) är ensamt skyldiga.
Säkert finns mindre missnöje här och var, alla älskar inte varandra i ett lag, alla älskar inte tränarna (som på vilken arbetsplats som helst), men jag hör inget som skulle ha påverkat så mycket att det skapade svackan på slutet av säsongen.
Nej, vad gäller spelare vet jag minst av alla. Minst en bra center ska ju in, skulle Nils Åman vilja hem (högst oklart) är Frölunda säkert en av många intresserade, Lukas Vejdemo finns säkert också på en lång lista av spelare, men mer vet jag inte. Blir säkert någon eller några överraskningar. Det kan jag tycka är kul. 🙂
Och det tror du jag ska ha en aning om med mina sorgliga tipskunskaper? 😀 Nå, jag har hela säsongen haft en känsla att ”någon jäkla gång ska det väl vara Carolinas tur”, så … snabbt ur skallen säger jag Carolina från öst och … visst hade det varit löjligt kul om Tortorella skrek Vegas till final där ute i väst?
Men ärligt, jag har inte riktigt tänkt efter här. Ta’t för vad det är, snabbt ur skallen denna morgon.
Ett tips så gott som något. Trots att Carolina är bäst i öst så känns det lite som att de seglar under radarn. Men helt klart ett mycket kompetent lag. Enda frågetecknet är väl målvaktssidan som åtminstone tidigare år haft svårt att komma upp i nivå i slutspelet.
Vegas med Tårtan vid rodret kan nog bli både fågel och fisk. Annars så får väl Colorado ses som favoriten i väst. Så det kanske blir C-möte i finalen?
Följdfråga; hur tror du slutspelet går för ”Frölundabackarna” Karlsson och Dahlin? Kommer de gamla pingvinerna orka sprattla till en sista gång?
Självklart känns Colorado som favorit i väster. Helt med på det. Men … mest att det vore kul med ”Torts” och rubrikerna. 🙂
Buffalo? Hade så gärna sett Dahlin, Thompson & Co lira långt in på våren, men jag är lite rädd för att det kan ta slut direkt.
Pittsburgh? Battle of Pennsylvania – mums! Med all respekt för Philadelphia så … åh, det vore kul att få se Crosby, Karlsson – och Elmer Söderblom” – vara med ett tag.
Är ändå fundersam till att detta ska utreds internt.
Borde komma in någon med nya ögon som kan se helheten. Det är nog ganska lätt att det blir lite invärtes beundran.
Kommer det bli någon mer ingående utredning/förklaring?
Eller kommer man hålla sina ”hemligheter” internt.?
När hela analysen är klar finns nog chans att man kan lätta på förlåten lite, samtidigt ska man minnas att det inte lär finnas exakta svar.
Den springande punkterna:
* Varför tog sig laget inte ur svackan?
* Varför hade spelarna så svårt att spela en rakare, ”enklare” anfallshockey mot Luleå när man inte ”tog betalt” på det fina spelet?
Det är svårt, tror jag, att ge exakta förklaringar här, inte som en matematiskt ekvation som ska lösas.
Dessutom bör man minnas, det är idrott, lag vinner och förlorar, det hade räckt med lite medstuds i OT 2 och 3 för att Frölunda skulle vara i semifinal, då hade ämnet ovan inte ens varit på tål.
Nå, jag tror säkert Sjöström/Ohlsson kommer svara på frågor, men hur konkret det går att vara, det är jag lite osäker på.
Många verkar förvänta sig att få något som inte kommer komma. Det är ju inte så att en seriös organisation säger ”Ja, allihop, det var Jeppes fel”. Man letar efter var, hur och varför det har brustit, sen tar man fram sin hypotes om hur man löser det och så implementerar man. Man skapar inte syndabockar. Processen och resultatet är i regel rätt osexiga och inte något saftigt drama att sätta tänderna för utomstående, och är inte heller något som i regel vinner på att vädras offentligt mer än det vi redan fått ta del av.
Uppskattar senaste veckornas texter, Leman. Ser med spänning fram emot både nyförvärv och nästa säsong nu!
Tycker att det har varit intressant läsning alla tre intervjuerna + Folin.
Stort tack för dessa.
Nu börjar den enorma besvikelsen släppa och jag kan börja titta på hockey igen.
Ikväll blir det intressant att se om RBK studsar tillbaka eller om de har börjat fundera på att man kan tappa serien?
Frågeställning (10 000 kr frågan) är ju varför Frölunda inte lyckades komma ur svackan trots att alla pratade om vad man skulle göra?
Trodde man att CHL segern skulle lösa alla knutar?
Kunde man ha avlastat tex Folin när han kände att kroppen (knät) inte höll till 100 %?
Härligt att Luleå vann i går också, låt vara att det fortfarande är klar fördel Skellefteå och Rögle, men det är åtminstone liv i båda serierna. Gott så.
Ja, svackan är grejen för mig vad gäller Frölunda, den förstörde säsongen. Det blev bara spontana tillbakastudsar, inget regelbundet, hur mycket spelare än sa de rätta sakerna.
Märkligt. Kanske får vi aldrig riktiga svar. Trots allt snackar vi idrott.
Nästan lika oförklarlig som att helt plötsligt (efter Kekäläinens intåg) gick Buffalo som tåget och inte bara tog sig till slutspel utan vann sin division!
Spännande sa Bill ….
Innala och Ruotsalainen såg ut som en rund miljon ett tag, inte bara poängproduktion utan aktiva, rörliga, kreativa. Det mesta av det försvann i slutspelet, mental kollaps?
Vad är tanken med Milosevic? Vill man börja fasa in nån som ska ersätta Folin på sikt?
Vad blir Filip Hasas roll kommande säsong?
Vad tror du om LDNs chanser på SHL-nivå?
Förutom de som är klara in, vad tycker du man ska ta in för typer av spelare?
1. Håller inte alls med, både Innala och Ruotsalainen var bra, hela Frölunda var ju i drygt fem matcher rätt bra, problemet (stort sådant, avgörande) var ju bristen på produktion. Viljan, åkningen, initiativen, sådant fanns – men inte skickligheten att göra mål.
2. Åtta backar är tydligen tanken. Åtta ”riktiga”, alltså. Om du förstår. SHL+CHL+Spengler, ta höjd för skador m.m.
3. En av åtta. Upp till honom själv. Jag är ju fortsatt oförstående till att han valde att förlänga, men … killen tror på sig själv. Antar jag. Själv tycker jag det är slöseri med kapacitet om han inte spelar topp 6-hockey i SHL.
4. Jag var lätt tveksam till Niederbach inför förra säsongen. Det gick ju bra. Så vem vet … Har sett alldeles för lite av allsvensk hockey, därför kan jag inte riktigt uttala mig. Följer Liam med spänning.
5. En center ska ju in, minst. Den platsen är given. Hade inte varit fel med en kraftfull vinge, lite Calle Klingberg in his prime.
Jag tycker att en aspekt som glöms bort från hösten var den sundare konkurrenssituation man hade, Max Westergård, Måns Toresson, Oskar Wahlberg, och till viss del Born också, som flåsade de andra i nackarna, sedan blev det utlåningar och skador som gjorde att allt detta försvann, sedan när spelarna kom tillbaka så var det som att man bara spelade på de ”tilltänkta” startspelarna, utan konkurrens. Westegård borde kastast in mot Luelå, men det gjordes inte. Istället fick en iskall Lasse hoppa in i seriens i princip viktigaste match sett till förutsättningar vid vinst eller förlust. Vill också minnas, men här kan jag ha fel, att PP-spelare ändrades i större utsträckning under hösten. Detta ligger på tränare. Man hade alltså från januari på sig att göra något men körde i princip bara på och gnuggade detaljer.
Tänk vad en sådan som Klingberg von Käsemann hade kunnat uträtta i detta slutspel, med alla dessa lättviktare som gjorde u-svängar nära Luleås backar, samt undvek att vara framför mål.
Hej! Före skadorna fanns en tuff konkurrenssituation, absolut. En sådan ska inte underskattas. Sedan drog Stenberg på JVM, sedan kom skador, sjukdomar, sedan blev det aldrig lika bra. Men … en bit in i svackan (efter OS) så var Frölunda ordinarie. Småskador, ditt och datt efter det, men vi såg mer ett ordinarie lag, mot slutet av grundserien och in i slutspelet, så ordinarie att folk bänkades/satt på läktaren.
Westergård? Ja, visst kan man argumentera att han borde fått fler chanser, men knappast så att hans frånvaro avgjorde.
Sedan, några lättviktare finns inte i Frölundas lag. Oförmågan att spela en rakare och enklare hockey hade inget med kilon att göra, det satt i skallarna på spelarna som lät sig luras av allt puckinnehav, de ville spela snyggt, göra mål på snygga spel.
Om man inte kan förmedla sitt budskap om hur man vill förändra sitt spel så att det blir översatt till ett ändrat utförande, till en grupp, då får man testa andra metoder. Bänka, flytta folk, sparka tränare etc, annars så står man där utslagen, som i år. Det ska mycket till att trycka på samma detaljer över 3 månader utan faktiskt resultat och att det ska bli en ketchupeffekt helt plötsligt i slutspelet. Det går inte att komma runt. För det gjorde inte det.
Roger Rönnberg redan i final första året i Schweiz. Det han misslyckades totalt med under sina sex sista år i Frölunda, uttåg i en kvart och fyra semi, fixade han på direkten i nya jobbet.
Ja, så kan det gå. RR är väl värd denna framgång efter att ha gått vilse så många gånger till Götaplatsen.
Fick du något svar på frågan om det blir en oberoende utredare som håller ihop analysen eller om den endast görs ”internt” i huset?
Skulle vara intressant med en någorlunda objektiv analys i god tid innan nästa istid. Absolut inget önskemål om en utredning i klass med Estonias geologiska tempo.
Nej, någon oberoende utredare lär det inte bli. Det är som jag beskrivit i texterna, spelare/tränare har möten med sportchefer, sedan sammanställs allt, sedan sitter säkert sportchefer ner med tränare igen under våren. Jag ser inte riktigt, detta med all respekt, att situationen är så allvarlig att en oberoende utredare skulle tas in. Vi snackar trots allt bara idrott, ishockeyspelare som inte presterade fullt så bra som de kunde. Det hela ska inte överdrivas, anser jag.
Har laget och ledarskapet verkligen den tillit och den förmåga till dialog som följer av direkta frågor i ämnet misslyckande. Om ja….väldigt, väldigt unikt. Om inte är risken stor att endast friserade svar emmanerar ut ur de enskilda samtalen = fel ingångsvärden i analysen.
Vidhåller värdet av att dessa dialog intervjuer kompletteras med ett anonymt frågebatteri. Behöver ej vara så komplicerat. För intresserade se min kommentar i gårdagens intervju med Sjöström.
Kanske så, men detta fenomen är ju ändå ett ganska återkommande dilemma. Orkar,klarar man inte av ”allt” som ska varas med i???
Man kanske inte är så mycket bättre tränade än alla andra lag…. Man tar ju slut.
Man säger att man ska ha ett lag som ska vara med och slåss om guld varje säsong. Tycker det låter som man tror sig vara en större klubb än man i verkligheten är.
När målsättningen missas under så lång tid borde man försöka ändra något.
Finns det en självinsikt bland ledare och sportchef om att det behövs lite mer storlek i detta lagbygge? Fint med alla lirare som, framför allt, kan briljera under grundserien. När det sen är slutspel blir det extra tydligt att vi saknar en eller ett par spelare som aktivt fullföljer i varje byte och som är villiga att stå framför motståndarnas kasse för att ta och ge lite smällar. Inget ont om Friberg, Lasu men vi behöver några kilon till likt Joey Crabb eller Joel Lundqvist. Spelare som får motståndarbackarna att titta oroligt över axeln. Påtagligt att vi saknade den här alternativa spelstilen när liret inte stämde.
Hej, Marcus. Hockeyn är inte riktigt sådant att ”det krävs kilon”, sporten har förändrats, på intet sätt förlorade Frölunda för att man hade ”för lätta” spelare (du kan se det även i Skellefteå, Rögle), man spelade inledningsvis bort Luleå men föll på svag effektivitet.
Däremot förmådde inte Frölunda spela enklare, kasta in puckar på mål, ta kampen, och det var mer en mental grej än något annat. Man fick en massa isyta ”gratis” i ofarliga områden, lät sig liksom nöjas med det.
Attitydsfråga. Absolut inget med kilon att göra.
Detta sagt, det hade inte skadat med någon forward in som har detta som sin specialitet, en Shinnimin, en Everberg t.ex.
Jag förstår inte den här bilden av att laget ”saknar tyngd” som bubblar upp gång på gång från flera håll i kommentarer.
Joey Crabb hade en matchvikt på 86kg enligt EliteProspects som väl ändå får anses vara en någorlunda trovärdig källa. Joel hade 92. Innala står listad som 83, Ruotsalainen 85, Tömmernes 84, Lindholm 94, Niederbach 89, Cederquist 92, Högberg 91, Peterson 82, Lasu 82, Friberg 86, Dower-Nilsson 84, Thorell 84, Noah Hasa 83. Tyngd finns det gott om. Och 83 lär ju inte vara för lite med tanke på hur ofta Tom Nilsson (också 83) nämns som ”den enda” som stod för sådant. Det handlar inte om att motståndaren väger 3 kilo mer och därför förlorade man.
Vad problemet än var under våren så var det inte att laget plötsligt vägde för lite. Det finns tyngd, det finns spelskicklighet, men motgångarna blev för många, svackan för lång och sedan blev det för svårt att få stopp på ett skenande tåg.
Såg nu, håller med helt. Laget behöver någon/några med iskall förmåga att gå rakt på mål, våga ge sig in där det kommer smälla, slänga in pucken och gå på retur ofta. Om det är något man kan finna i laget nu eller om det behövs utifrån är inte jag rätt person att säga, det är det som Sjöström och gänget avgör bäst. Men det handlar 100% om mentalitet.
En ”liten” spelare i hög fart är i praktiken en tungviktare.
Snabbhet är ”farligare” än vikt pga att rörelseenergi inte växer linjärt, utan exponentiellt med farten.
Således kan en lätt men extremt explosiv forward som ökar sin fart med bara några enstaka km/h smälla på precis lika hårt som en tyngre men långsammare back.
Det folk menar med tyngd är inte kilona utan hårdheten!!! Vi har ingen spelare i dagsläget som sätter på sig blåstället och rensar upp. Med dagens svaga domarregler behövs ett par sådana spelare för att kunna ta guld!
Hoppas Frölunda uppmärksammar detta i sin utvärdering.
Fast det där stämmer ju inte alls, STM. Har ingen …? Cederqvist, Lasu, Friberg, Folin, Nilsson (för att ta några) spelade hårt, spelar alltid hårt. Denna snöboll bör inte växa till galna proportioner. Frölunda kunde i kvartsfinalen inte få in rätt attityd i anfallsspelet, man förlitade sig för mycket på sitt ”vackra” spel. Detta är just en attitydsgrej, kanske var det något svaga självförtroendet efter en dålig grundserieavslutning en faktor här. Den mentala hårdheten, som Sjöström beskrev det, var ju bara på 80 procent.
Alltså – spelarna fanns, prestationerna gjorde det inte riktigt.
Skulle säga att vi just vägde för lätt i offensiv zon. Vi vann inte kampen framför mål, och vi nötte inte ner deras backar som lirade tusen minuter per match.
Nej. Men det har inte att göra med vad det står på vågen när spelarna ställer sig på den.
Nu känner jag att jag förklarat detta nog, faktiskt.
Vi kommer inte längre. 🙂
Trevlig kväll.
Jag är också inne på linjen att det inte nödvändigtvis är kilona på vågen, även om jag har viss insyn i hur fysik fungerar, och att det kan underlätta med fler kilon, det jag menar är att vi inte spelade fysiskt i offensiv zon men däremot i större utsträckning i defensiv zon.
Om alla är överens att vi föll på för svag effektivitet så borde det betyda att det saknas målskyttar som presterar när matcherna blir tightare och en annan uppvaktning. Alltså saknas effektiva målskyttar. Är det inte så att de åren vi vunnit har vi haft någon/några på topp 5 topp 10 i skytteligan samt poängligan…
Som frågades om ovan, vad är det du hört om viskningar från spelare som önskat mer feedback? Finns det kritik mot RO som för passiv? Vad viskas det om bakom stängda dörrar?
Äh, inget jättelikt, mer att det ju var rätt mötesrikt under Roger, mindre så med Robert, här hörde jag lite snack om att en del spelare hade önskat mer feedback. Men det är ju också en vanesak. Har inte fått någon att bekräfta att det var en stor grej. Och säg så här – det var inte fler möten under hösten, då gick det bra ändå. 😉
Hej. Tack för grymt bra texter.
Vad tror du om förlängning för Weissbach?
Jag tycker man ska ge honom ett ettårskontrakt alternativt 1+1 om han själv vill. Ja han har haft en svag säsong men säsongen innan var han riktigt vass. Jag tror att han kan komma tillbaka till den nivån om han får chansen. Nu har vi dessutom tappat många spetsspelare så tror hans skills kan behövas. Dessutom är han en egen produkt i bra ålder. Sjöström kanske har annat på gång men håller tummarna att de kommer överens om en fortsättning.
Frågan är om det är rätt typ! Håller med att han är bra i sina bästa stunder men också en av de som faller ifrån ofta. Jag tycker hans sätt och kroppsspråk säger att han inte riktigt trivs i dagens vf. Hur reagerar han på att vara petad när det roliga börjar? Jag tror utan att veta att han inte är en favorit hos RO.
Så pass många chanser som Linus fick så jag tror verkligen inte att det är någon icke-favorit hos RO. Tvärtom. Här handlar det mest om vad spelaren vill. Kan tänka mig att Frölunda i sommar, om man har en plats ledig (lite som med Thorell för några år sedan), kan ge Weissbach ett erbjudande med sänkt lön. Frågan är om spelaren är intresserad. Finns säkert bättre bud.
Så … vi får se.
Nej tack. Uppenbart att han inte passar Robbans hockey och de två verkar (likt Born) inte ha någon personkemi utan han lär fortsätta i Robbans frysbox.
Som jag skrev, det dröjde länge innan RO flyttade på Weissbach, syntes inte på minsta vis att RO inte uppskattade göteborgaren, tvärtom är han ju väldigt förtjust i lirare.
Berömde honom också för slutspelsinhopp, hur Weissbach avslutade match 4 trots skada.
Om detta ska betyda att Weissbach erbjuds nytt kontrakt, det är jag tveksam till. Men det är en annan femma. 😃
Han känns ju som en spelare som RO bör gilla och tror också Robban gillar den spelartypen. Låt oss (läs jag) hoppas att de hittar en lösning. Jag tror som sagt på honom. Märker man att det inte funkar nästa säsong heller, fine då är det bättre med skilsmässa. Tycker bara att Frölunda skickar iväg honom lite väl snabbt om man nu gör det efter en dålig säsong.
Framtiden får utvisa vad som händer
Inte en fråga, mer en förhoppning om svar på reflektion och få höra din.
När vi producerade under hösten, då vann vi ytan framför burarna. Både framför vår bur och motståndarnas.
Vi fick knappt med oss ett PP, men massa PP emot oss.
För Frölunda stod stadigt på skridskorna, när motståndarna gled på isen efter närkampsspel med oss.
Då var det prat om orättvis bedömning och filming från motståndarna.
Vi vann matcherna trots alla minuter i BP.
Sedan efter Julen började vi att förlora den fysiska kampen vi tidigare vann framför målen.
Vilket ledde till att våra målvakter släppte in puckar och själva inte fick in några.
Det är det tappade närkampsspelet jag själv och flera här inne har saknat att ledare och spelare skulle vara tydligare med.
Tror att diskussionen om vikt är ett missförstånd.
Jag vill tro att det många menar med vikt är att skapa möjligheter/släcka möjligheter framför stolparna med vunna närkamper. Må de var stora eller små spelare, det är att vinna eller inte vinna närkamper som jag med fler vill se.
Vad har du själv för reflektion om teorin att närkampsspelet var anledningen både till succé hösten och den svaga våren?
Det rejäla närkampsspelet (jag delar för övrigt din bild, väl formulerat) är för mig en del av det här med självbilden, med ödmjukheten. Räcker att man tappar ack så få procent för att det ska få betydelse. Sedan … längs vägen med alla förluster, inte så att spelarna inte ville ta kamperna, men det spreds också en osäkerhet.
Egentligen inte. Det finns så många spelare där ute som vi vanliga dödliga inte vet kan vara aktuella, som kan vilja byta miljö. Om en sådan som Nils Åman vill hem (Vancouver, högst oklart, killen vill förstås fortsätta i Nordamerika) är Frölunda – och andra SHL-klubbar – givetvis jätteintresserade, Lukas Vejdemo skulle kunna vara ett namn om han inte ser Djurgården som enda klubben han vill spela för.
I övrigt … inte den blekaste. Sorry. Men firma Johan & Mattias på Expressen kommer säkert att kasta ur sig några namn vad det lider. 🙂
Efter de två senaste årens debacle med två olika tränare och ett lag som faller ihop på samma trista vis så är jag synnerligen förvånad att man inom organisationen är så övertygade om att man klarar av att hitta rätt. Jag ser inte någonting som uttrycks för att att man skall kunna förvänta sig ett annat resultat nästa år annat än en neslig sorti av Frölunda där spelarna känner, som Friberg uttryckte det ”en skuld”. I min värld påminner Frölunda mest om Nokia som var så förtvivlat säkra på sin egen odödlighet att man stolt förkunnade en Iphone-dödare flera gånger om innan man gick i graven. Varför ställer inte Grauers, Lechtaler eller någon annan sig upp och förkunnar att ”det här är fanimej inte OK för föreningen Frölunda! Det här duger fan inte!!!” Istället detta jävla mumlande och testuggande om processer och fanskap. Kan inte nån arm sate visa lite ledarskap och ryta till. Hockey är ingen tävling i konsensus. Att tillhöra den utförande gruppen i en resultatstyrd verksamhet är ingen dans på rosor. Man vinner inga SM guld i sporten att viska högst.
Vad är det som gör dig så övertygad om att ingen rutit ifrån då? Eller menar du att de ska göra det offentligt? Det lär ju inte tillföra något positivt alls.
Föga förvånande så är både Ivar Stenberg och Anton Frondell med, skriver Aftonbladet, i den trupp som ska spela en Euro Hockey Tour-turnering i Tjeckien. Säkert kommer även Viggo Björck med.
Kändes givet att Hallam skulle ge de unga chansen.
Nu ska jag väg en sväng, Tusen tack till alla som varit med, som argumenterat klokt och även accepterat andras åsikter. Ni är bra!
Jag tittar in en sväng senare skulle det finns några eftersläntrare.
Sent in på tråden, men vill ändå ha detta sagt: När jag på senaste årsmötet öppet vågade kritisera Frölundas resultat de sex senaste åren, torsk i kvart och i fyra semi i rad (ett år inställt slutspel på grund av pandemi) blev jag hånfullt bemött.
Frölundas ledning tycke att fyra semifinaler var godkänt och kansliet (Jonas Esbjörs) applåderads nör han påpekade hur svårt det är att vinna.
Jag undrar nu hur det ska låta från samma ledning efter ett nytt fiasko i kvartsfinal.
Nöjer sig Frölunda med detta? Har man rätt att kräva mer av en klubb med Frölundas resurser, goda rykte och, jag skriver det igen, tämligen höga svansföring?
Är det något i den stora, jo, den är stor, organisstionen som skaver och måste rättas till. Är det någon ohyra som smugit sig in i väggarna och nu måste rökas ut.
För vi kan väl alla ändå vara överens om att vi har rätt att kräva bättre resultat än så här av Frölunda.
Ska bli intressant att höra slutsatserna från Frölundas styrelse och sportsliga ledning när utvärderingen ör klar.
Är man fortsatt nöjd med en kvart eller semi?
Hej, Åke. Nu förstår jag inte riktigt – var någonstans har du fått idén/tanken att man är ”nöjd” med kvart/semi? Det tror jag inte någon i Frölunda är, eller i Färjestad för den delen. Målsättningen är högre än så.
Däremot kan supportrar verkligen inte ”kräva” bättre resultat. Så fungerar inte elitidrott, speciellt inte i en så jämn liga som SHL.
Detta förtar på intet sätt att säsongens misslyckande (primärt den enorma svackan utan slut) är stort och måste tas på största allvar givet bhur ett så fint utgångsläge (bra trupp, bra läge) närmast ”vaskades.”
Ha en fin kväll!
Jag var ju själv närvarande på årsmötet och hörde argumenten. Frölundas ledning tyckte då att fyra semi inte var något dåligt resultat. Hur långt ambitionen sträcker sig utöver detta kan inte jag inte räkna ut.
Helt klart är att Frölunda inte satsar på den dyraste spelartruppen, typ spets, för att nå framgången.
Det är gasa lite lätt och bromsa samtidigt.
På stället marsch spm vi har sett.
Jag vet också mycket väl att man inte kan kräva framgång i en lurig sport som hockey.
Men visst är det märkligt att Frölunda inte nått bättre framgång på så här länge. Och att studsarna, de ofta avgörande, inte varit med det här gänget.
Ha en fin kväll själv.
Vi har prövat vägen att öppna plånboken på vid gavel under Norberg-tiden. Vi bör verkligen inte återvända dit. Sedan får väl ändå semifinal anses vara helt okej, det är en jämn liga och att då nå topp 2 varje år är inget man kan förvänta sig. Dock väldigt trist om du upplevde ett hånfullt bemötande.
Sen att Frölundas trupp är SHLs bästa, tillsammans med Skellefteå. Det är subjektivt. Väldigt få spelare med i poängtoppen, hur bra är Ceder – Peterson – Friberg, Lasu – Hasa – Thorell egentligen? Hur bra är Max L?
Tycker inte bara att självbilden är felaktig, vår bild av laget är fundamentalt fel. Jag varnade får Skellefteå tidigt under säsongen och blev utskrattad här, med motivationen, ”vi är storfavoriter”.
Okej, det med Skellefteå får du ta med de som skrattade åt dig. Märkligt om någon skrattade åt dig, kan jag tycka.
Jag anser att på papperet så hade Frölunda en trupp av hög, hög SHL-klass, en man borde ha fått ut mer av. Men visst, det är subjektivt, du behöver verkligen inte hålla med.
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Vi använder cookies på vår webbplats för att ge dig den mest relevanta upplevelsen genom att komma ihåg dina preferenser och återkommande besök. Genom att klicka på "Acceptera" godkänner du att ALLA cookies används.
Denna webbplats använder cookies för att förbättra din upplevelse när du navigerar genom webbplatsen. Av dessa lagras de cookies som kategoriseras som nödvändiga i din webbläsare eftersom de är väsentliga för att de grundläggande funktionerna på webbplatsen ska fungera.
Vi använder också cookies från tredje part som hjälper oss att analysera och förstå hur du använder denna webbplats. Dessa cookies lagras endast i din webbläsare med ditt samtycke.Du har också möjlighet att välja bort dessa cookies.
Men att välja bort några av dessa cookies kan påverka din sajtupplevelse.
Nödvändiga cookies är absolut nödvändiga för att webbplatsen ska fungera korrekt. Dessa cookies säkerställer grundläggande funktioner och säkerhetsfunktioner på webbplatsen, anonymt.
Cookie
Varaktighet
Beskrivning
cookielawinfo-checbox-analytics
11 månader
Denna cookie ställs in av plugin-programmet GDPR Cookie Consent. Cookien används för att lagra användarens samtycke till cookies i kategorin "Analytiska".
cookielawinfo-checbox-functional
11 månader
Cookien ställs in av GDPR-cookiens samtycke för att registrera användarens samtycke för cookies i kategorin "Funktionella".
cookielawinfo-checbox-others
11 månader
Denna cookie ställs in av plugin-programmet GDPR Cookie Consent. Cookien används för att lagra användarens samtycke till cookies i kategorin "Övriga".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 månader
Denna cookie ställs in av plugin-programmet GDPR Cookie Consent. Cookien används för att lagra användarens samtycke till cookies i kategorin "Nödvändiga".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 månader
Denna cookie ställs in av plugin-programmet GDPR Cookie Consent. Cookien används för att lagra användarens samtycke till cookies i kategorin "Prestanda".
viewed_cookie_policy
11 månader
Cookien ställs in av plugin-programmet plugin för GDPR-cookie och används för att lagra huruvida användaren har godkänt användningen av cookies eller inte. Inga personuppgifter lagras i denna cookie.
Funktionella cookies hjälper till att utföra vissa funktioner som att dela innehållet på webbplatsen på sociala medieplattformar, samla in återkopplingar och andra funktioner från tredje part.
Prestandacookies används för att förstå och analysera de viktigaste prestandaindexen på webbplatsen som hjälper till att leverera en bättre användarupplevelse för besökarna.
Analytiska cookies används för att förstå hur besökare interagerar med webbplatsen. Dessa cookies hjälper till att ge information om mätvärden, antal besökare, avvisningsfrekvens, trafikkälla etc.
Annonscookies används för att förse besökare med relevanta annonser och marknadsföringskampanjer. Dessa cookies spårar besökare över webbplatser och samlar in information för att tillhandahålla anpassade annonser.
Tack för bra texter !
Känner du till om Liam Dower Nilsson har fått inskrivet någon klausul ang om Löven går upp i SHL ?
Liam ska hem till Göteborg alldeles oavsett som jag förstått det.
Visst kan man undra varför frölunda klappa igenom totalt efter skellefteå matchen där dom förlorar på övertid från en tappad ledning med kort tid kvar av matchen!
Varför? Det är den stora frågan som kommer efter varje misslyckad säsong, och där har frölunda varit ett par år nu utan att hitta nycklarna och svaren.
Det jag undrar är vad gör skellefteå som nästa varje år är en gulkandidat, byter tränare utan det märks i spelet, och får in spelare från egna juniorer leden som bara går in och utvecklas och fyller på!
Är imponerad av skellefteå som föreningen med mindre resurser och är en hålla i Norrland skogar men är en maktfaktor i svensk hockey!
Med detta sakt, lärde sig inte Robban något han kunde inplanera i frölunda efter sina år där uppe, eller kommer det nästa säsong när han blir mer bekväm som tränare i frölunda?
Sorry håla!
Vad gäller de två svaga avslutande perioderna på säsongen tycker jag att det framgått rätt tydligt i de texter jag levererat, såväl den med Ohlsson som den med Sjöström. Till slut orkade inte spelarna med mer motgångar, till slut var mentala energin slut. Inte minst Sjöström tar upp just detta. Upp till alla att tycka bu eller bä.
Vad gäller Skellefteå så är man väl Sveriges ledande klubb de senaste tio, 15 åren … kanske mer. Alltid med uppe i toppen, alltid bra på att utveckla spelare. Inte fullt så enkelt,. dock, som att vara där några år och sedan ta med sig, men visst finns att lära. Man ska dock minnas att Frölunda också är en ledande klubb som också gör mycket bra, som många vill ta efter. Dock har Frölunda inte fått till pricken över i:et sedan 2019.
Kan inte förstå den hetsjakt som riktas mot Sjöström, han ensam bestämmer ju inte vilka som skall värvas. Det är ju många som är med och bestämmer vilken spelartyp som behövs, och sen letar Sjöström efter någon som passar in , sen tar de väl de ett gemensamt beslut om de skall värva den spelaren.
Eller är jag helt fel ute?
Till slut en heder till de tre som du interjuvade senast, ingen av dessa skyllde det dåliga resultat på de skador och sjukdomar vi hade i denn långa formsvackan.
Tack för många och intressanta artiklar
Hej! Kritiken mot just Sjöström har jag (tack och lov) missat, den tycks mig synnerligen svårförståelig för att inte säga helt obegriplig.
Det var ju inget fel på truppen som Sjöström (ihop med West och Ohlsson) byggde.
Tvärtom en av SHL:s absolut starkaste, den bästa Frölunda haft på ett tag.
Skulden vilar på tränarstab och spelare som fick ut för lite.
Hur ser vi på kaptens vara eller icke vara? Produktion har varit för dålig, är han rätt person att leda laget? När det blås motvind känns han väldigt off.
När skall vi få in en mer spelskicklig passningsspelare till laget?
Skall man verkligen ha med Lasse Johansson nästa år? Vår norske målvakt spelade verkligen till sig första platsen.
När skall man börja bänka spelare som inte håller mått för att men spelar dåligt.
1. Det är nog mer vara än icke vara, skulle jag vilja säga. Även om Friberg hade en klart poängsvagare säsong än tidigare så har jag inte hört någon kritik gällande hans sätt att leda, lead by example så att säga. Alltid hårt arbete, alltid mycket vilja, blockade skott, starkt PK-arbete. Efter Joel Lundqvist kände jag att Nicklas Lasu var den givne efterträdaren, nu blev det Friberg, jag kan inte säga att det blivit fel.
2. När? Fanns flera sådana den gångna säsongen.
3. Du behöver två bra målvakter, Normann kan inte stå varje match.
4. När? Det skedde ju redan den gångna säsongen (när skador inte betydde att alla med A-kontrakt var givna). Weissbach, Born, Filip Hasa, Egli, alla stundtals utanför laget.
När jag läser dina reportage/intervjuer märker jag att alla väger sina ord på guldvåg för att inte kritisera internt,
Detta är förståeligt kan jag tycka, men hör du någonting mellan raderna eller från andra , icke intervjuade, personer. Att alla är besvikna framgår, men jag tror att det finns mer missnöje någonstans.
En annan fundering är om du hör något mer angående spelare in, som inte framkommit till övrig media?
Intressant fråga. Lägger till den närbesläktade frågan om var du hört att ”det har annars viskats om att spelare ska ha velat ha mer feedback”?
Jag vet inte, Janne, men jag känner väl inte som du. Jag tycker alla varit rätt tydliga med att säsongen var ett misslyckande, att det brustit i kommunikation spelare/ledare, att attacken inte fanns när den behövdes som bäst, att ödmjukheten inte heller gjorde det.
Det kallar åtminstone jag kritik.
Sedan hänger ingen ut just Kalle och Pelle, men det kan ju vara för att inte just Kalle och Pelle (alltså individer) är ensamt skyldiga.
Säkert finns mindre missnöje här och var, alla älskar inte varandra i ett lag, alla älskar inte tränarna (som på vilken arbetsplats som helst), men jag hör inget som skulle ha påverkat så mycket att det skapade svackan på slutet av säsongen.
Nej, vad gäller spelare vet jag minst av alla. Minst en bra center ska ju in, skulle Nils Åman vilja hem (högst oklart) är Frölunda säkert en av många intresserade, Lukas Vejdemo finns säkert också på en lång lista av spelare, men mer vet jag inte. Blir säkert någon eller några överraskningar. Det kan jag tycka är kul. 🙂
Stanley Cup-slutspelet börjar ju i veckan. Vilka lag tror du möts i finalen och vilket lag får lyfta bucklan lagom till midsommar?
Och det tror du jag ska ha en aning om med mina sorgliga tipskunskaper? 😀 Nå, jag har hela säsongen haft en känsla att ”någon jäkla gång ska det väl vara Carolinas tur”, så … snabbt ur skallen säger jag Carolina från öst och … visst hade det varit löjligt kul om Tortorella skrek Vegas till final där ute i väst?
Men ärligt, jag har inte riktigt tänkt efter här. Ta’t för vad det är, snabbt ur skallen denna morgon.
Ett tips så gott som något. Trots att Carolina är bäst i öst så känns det lite som att de seglar under radarn. Men helt klart ett mycket kompetent lag. Enda frågetecknet är väl målvaktssidan som åtminstone tidigare år haft svårt att komma upp i nivå i slutspelet.
Vegas med Tårtan vid rodret kan nog bli både fågel och fisk. Annars så får väl Colorado ses som favoriten i väst. Så det kanske blir C-möte i finalen?
Följdfråga; hur tror du slutspelet går för ”Frölundabackarna” Karlsson och Dahlin? Kommer de gamla pingvinerna orka sprattla till en sista gång?
Självklart känns Colorado som favorit i väster. Helt med på det. Men … mest att det vore kul med ”Torts” och rubrikerna. 🙂
Buffalo? Hade så gärna sett Dahlin, Thompson & Co lira långt in på våren, men jag är lite rädd för att det kan ta slut direkt.
Pittsburgh? Battle of Pennsylvania – mums! Med all respekt för Philadelphia så … åh, det vore kul att få se Crosby, Karlsson – och Elmer Söderblom” – vara med ett tag.
Jo, den mannen kan onekligen ställa till med underhållande ”Tårtkalas”.
Vegas – Colorado i conferencefinal skulle nog kunna bli underhållande både på och vid sidan av isen.
Är ändå fundersam till att detta ska utreds internt.
Borde komma in någon med nya ögon som kan se helheten. Det är nog ganska lätt att det blir lite invärtes beundran.
Kommer det bli någon mer ingående utredning/förklaring?
Eller kommer man hålla sina ”hemligheter” internt.?
När hela analysen är klar finns nog chans att man kan lätta på förlåten lite, samtidigt ska man minnas att det inte lär finnas exakta svar.
Den springande punkterna:
* Varför tog sig laget inte ur svackan?
* Varför hade spelarna så svårt att spela en rakare, ”enklare” anfallshockey mot Luleå när man inte ”tog betalt” på det fina spelet?
Det är svårt, tror jag, att ge exakta förklaringar här, inte som en matematiskt ekvation som ska lösas.
Dessutom bör man minnas, det är idrott, lag vinner och förlorar, det hade räckt med lite medstuds i OT 2 och 3 för att Frölunda skulle vara i semifinal, då hade ämnet ovan inte ens varit på tål.
Nå, jag tror säkert Sjöström/Ohlsson kommer svara på frågor, men hur konkret det går att vara, det är jag lite osäker på.
Många verkar förvänta sig att få något som inte kommer komma. Det är ju inte så att en seriös organisation säger ”Ja, allihop, det var Jeppes fel”. Man letar efter var, hur och varför det har brustit, sen tar man fram sin hypotes om hur man löser det och så implementerar man. Man skapar inte syndabockar. Processen och resultatet är i regel rätt osexiga och inte något saftigt drama att sätta tänderna för utomstående, och är inte heller något som i regel vinner på att vädras offentligt mer än det vi redan fått ta del av.
Uppskattar senaste veckornas texter, Leman. Ser med spänning fram emot både nyförvärv och nästa säsong nu!
Så klokt skrivet – tack för det. Och tack för snälla ord. 🌹
+1
Ett mycket välformulerat inlägg och du är helt rätt på det, Theothermarcus.
Tycker att det har varit intressant läsning alla tre intervjuerna + Folin.
Stort tack för dessa.
Nu börjar den enorma besvikelsen släppa och jag kan börja titta på hockey igen.
Ikväll blir det intressant att se om RBK studsar tillbaka eller om de har börjat fundera på att man kan tappa serien?
Frågeställning (10 000 kr frågan) är ju varför Frölunda inte lyckades komma ur svackan trots att alla pratade om vad man skulle göra?
Trodde man att CHL segern skulle lösa alla knutar?
Kunde man ha avlastat tex Folin när han kände att kroppen (knät) inte höll till 100 %?
Härligt att Luleå vann i går också, låt vara att det fortfarande är klar fördel Skellefteå och Rögle, men det är åtminstone liv i båda serierna. Gott så.
Ja, svackan är grejen för mig vad gäller Frölunda, den förstörde säsongen. Det blev bara spontana tillbakastudsar, inget regelbundet, hur mycket spelare än sa de rätta sakerna.
Märkligt. Kanske får vi aldrig riktiga svar. Trots allt snackar vi idrott.
Nästan lika oförklarlig som att helt plötsligt (efter Kekäläinens intåg) gick Buffalo som tåget och inte bara tog sig till slutspel utan vann sin division!
Spännande sa Bill ….
Bra jämförelse. Ibland kan man verkligen inte förklara allt i idrott.
Innala och Ruotsalainen såg ut som en rund miljon ett tag, inte bara poängproduktion utan aktiva, rörliga, kreativa. Det mesta av det försvann i slutspelet, mental kollaps?
Vad är tanken med Milosevic? Vill man börja fasa in nån som ska ersätta Folin på sikt?
Vad blir Filip Hasas roll kommande säsong?
Vad tror du om LDNs chanser på SHL-nivå?
Förutom de som är klara in, vad tycker du man ska ta in för typer av spelare?
1. Håller inte alls med, både Innala och Ruotsalainen var bra, hela Frölunda var ju i drygt fem matcher rätt bra, problemet (stort sådant, avgörande) var ju bristen på produktion. Viljan, åkningen, initiativen, sådant fanns – men inte skickligheten att göra mål.
2. Åtta backar är tydligen tanken. Åtta ”riktiga”, alltså. Om du förstår. SHL+CHL+Spengler, ta höjd för skador m.m.
3. En av åtta. Upp till honom själv. Jag är ju fortsatt oförstående till att han valde att förlänga, men … killen tror på sig själv. Antar jag. Själv tycker jag det är slöseri med kapacitet om han inte spelar topp 6-hockey i SHL.
4. Jag var lätt tveksam till Niederbach inför förra säsongen. Det gick ju bra. Så vem vet … Har sett alldeles för lite av allsvensk hockey, därför kan jag inte riktigt uttala mig. Följer Liam med spänning.
5. En center ska ju in, minst. Den platsen är given. Hade inte varit fel med en kraftfull vinge, lite Calle Klingberg in his prime.
Jag tycker att en aspekt som glöms bort från hösten var den sundare konkurrenssituation man hade, Max Westergård, Måns Toresson, Oskar Wahlberg, och till viss del Born också, som flåsade de andra i nackarna, sedan blev det utlåningar och skador som gjorde att allt detta försvann, sedan när spelarna kom tillbaka så var det som att man bara spelade på de ”tilltänkta” startspelarna, utan konkurrens. Westegård borde kastast in mot Luelå, men det gjordes inte. Istället fick en iskall Lasse hoppa in i seriens i princip viktigaste match sett till förutsättningar vid vinst eller förlust. Vill också minnas, men här kan jag ha fel, att PP-spelare ändrades i större utsträckning under hösten. Detta ligger på tränare. Man hade alltså från januari på sig att göra något men körde i princip bara på och gnuggade detaljer.
Tänk vad en sådan som Klingberg von Käsemann hade kunnat uträtta i detta slutspel, med alla dessa lättviktare som gjorde u-svängar nära Luleås backar, samt undvek att vara framför mål.
Hej! Före skadorna fanns en tuff konkurrenssituation, absolut. En sådan ska inte underskattas. Sedan drog Stenberg på JVM, sedan kom skador, sjukdomar, sedan blev det aldrig lika bra. Men … en bit in i svackan (efter OS) så var Frölunda ordinarie. Småskador, ditt och datt efter det, men vi såg mer ett ordinarie lag, mot slutet av grundserien och in i slutspelet, så ordinarie att folk bänkades/satt på läktaren.
Westergård? Ja, visst kan man argumentera att han borde fått fler chanser, men knappast så att hans frånvaro avgjorde.
Sedan, några lättviktare finns inte i Frölundas lag. Oförmågan att spela en rakare och enklare hockey hade inget med kilon att göra, det satt i skallarna på spelarna som lät sig luras av allt puckinnehav, de ville spela snyggt, göra mål på snygga spel.
Om man inte kan förmedla sitt budskap om hur man vill förändra sitt spel så att det blir översatt till ett ändrat utförande, till en grupp, då får man testa andra metoder. Bänka, flytta folk, sparka tränare etc, annars så står man där utslagen, som i år. Det ska mycket till att trycka på samma detaljer över 3 månader utan faktiskt resultat och att det ska bli en ketchupeffekt helt plötsligt i slutspelet. Det går inte att komma runt. För det gjorde inte det.
Vegas kickade tränaren och fick resultat. 🙂 Frågade Sjöström om det var aktuellt i Frölunda – det var det inte. 🙂
Precis, eller FBK 21/22.
Islanders gjorde samma sak och tappade sin slutspelsplats.
Roger Rönnberg redan i final första året i Schweiz. Det han misslyckades totalt med under sina sex sista år i Frölunda, uttåg i en kvart och fyra semi, fixade han på direkten i nya jobbet.
Ja, så kan det gå. RR är väl värd denna framgång efter att ha gått vilse så många gånger till Götaplatsen.
Kul med RR:s framgång. Säkert en del svenskar som följer schweiziska finalen, åtminstone med ett öga. 🙂
Leman
Fick du något svar på frågan om det blir en oberoende utredare som håller ihop analysen eller om den endast görs ”internt” i huset?
Skulle vara intressant med en någorlunda objektiv analys i god tid innan nästa istid. Absolut inget önskemål om en utredning i klass med Estonias geologiska tempo.
Nej, någon oberoende utredare lär det inte bli. Det är som jag beskrivit i texterna, spelare/tränare har möten med sportchefer, sedan sammanställs allt, sedan sitter säkert sportchefer ner med tränare igen under våren. Jag ser inte riktigt, detta med all respekt, att situationen är så allvarlig att en oberoende utredare skulle tas in. Vi snackar trots allt bara idrott, ishockeyspelare som inte presterade fullt så bra som de kunde. Det hela ska inte överdrivas, anser jag.
Interna intervjuer och möten.
Beklagligt om det inte görs bättre.
Har laget och ledarskapet verkligen den tillit och den förmåga till dialog som följer av direkta frågor i ämnet misslyckande. Om ja….väldigt, väldigt unikt. Om inte är risken stor att endast friserade svar emmanerar ut ur de enskilda samtalen = fel ingångsvärden i analysen.
Vidhåller värdet av att dessa dialog intervjuer kompletteras med ett anonymt frågebatteri. Behöver ej vara så komplicerat. För intresserade se min kommentar i gårdagens intervju med Sjöström.
Kanske så, men detta fenomen är ju ändå ett ganska återkommande dilemma. Orkar,klarar man inte av ”allt” som ska varas med i???
Man kanske inte är så mycket bättre tränade än alla andra lag…. Man tar ju slut.
Man säger att man ska ha ett lag som ska vara med och slåss om guld varje säsong. Tycker det låter som man tror sig vara en större klubb än man i verkligheten är.
När målsättningen missas under så lång tid borde man försöka ändra något.
Om jag inte skrivit det förut, ett kollektivt tack till alla som så snällt uttryckt tacksamhet för texterna här inne.
Tips på hur man kan följa RR’s lag i finalen.
TV4 play har sänt en del av slutspelsmatcherna, tror man sänder finalserien.
Finns det en självinsikt bland ledare och sportchef om att det behövs lite mer storlek i detta lagbygge? Fint med alla lirare som, framför allt, kan briljera under grundserien. När det sen är slutspel blir det extra tydligt att vi saknar en eller ett par spelare som aktivt fullföljer i varje byte och som är villiga att stå framför motståndarnas kasse för att ta och ge lite smällar. Inget ont om Friberg, Lasu men vi behöver några kilon till likt Joey Crabb eller Joel Lundqvist. Spelare som får motståndarbackarna att titta oroligt över axeln. Påtagligt att vi saknade den här alternativa spelstilen när liret inte stämde.
Hej, Marcus. Hockeyn är inte riktigt sådant att ”det krävs kilon”, sporten har förändrats, på intet sätt förlorade Frölunda för att man hade ”för lätta” spelare (du kan se det även i Skellefteå, Rögle), man spelade inledningsvis bort Luleå men föll på svag effektivitet.
Däremot förmådde inte Frölunda spela enklare, kasta in puckar på mål, ta kampen, och det var mer en mental grej än något annat. Man fick en massa isyta ”gratis” i ofarliga områden, lät sig liksom nöjas med det.
Attitydsfråga. Absolut inget med kilon att göra.
Detta sagt, det hade inte skadat med någon forward in som har detta som sin specialitet, en Shinnimin, en Everberg t.ex.
Jag förstår inte den här bilden av att laget ”saknar tyngd” som bubblar upp gång på gång från flera håll i kommentarer.
Joey Crabb hade en matchvikt på 86kg enligt EliteProspects som väl ändå får anses vara en någorlunda trovärdig källa. Joel hade 92. Innala står listad som 83, Ruotsalainen 85, Tömmernes 84, Lindholm 94, Niederbach 89, Cederquist 92, Högberg 91, Peterson 82, Lasu 82, Friberg 86, Dower-Nilsson 84, Thorell 84, Noah Hasa 83. Tyngd finns det gott om. Och 83 lär ju inte vara för lite med tanke på hur ofta Tom Nilsson (också 83) nämns som ”den enda” som stod för sådant. Det handlar inte om att motståndaren väger 3 kilo mer och därför förlorade man.
Vad problemet än var under våren så var det inte att laget plötsligt vägde för lite. Det finns tyngd, det finns spelskicklighet, men motgångarna blev för många, svackan för lång och sedan blev det för svårt att få stopp på ett skenande tåg.
Precis så. Precis så. Klokt. Se gärna mitt svar till Marcus just ovan.
Såg nu, håller med helt. Laget behöver någon/några med iskall förmåga att gå rakt på mål, våga ge sig in där det kommer smälla, slänga in pucken och gå på retur ofta. Om det är något man kan finna i laget nu eller om det behövs utifrån är inte jag rätt person att säga, det är det som Sjöström och gänget avgör bäst. Men det handlar 100% om mentalitet.
Rent matematisk.
En ”liten” spelare i hög fart är i praktiken en tungviktare.
Snabbhet är ”farligare” än vikt pga att rörelseenergi inte växer linjärt, utan exponentiellt med farten.
Således kan en lätt men extremt explosiv forward som ökar sin fart med bara några enstaka km/h smälla på precis lika hårt som en tyngre men långsammare back.
Du blir inte tung att möta om du inte använder dina kilon.
Exakt min poäng. Attitydsfråga.
Det folk menar med tyngd är inte kilona utan hårdheten!!! Vi har ingen spelare i dagsläget som sätter på sig blåstället och rensar upp. Med dagens svaga domarregler behövs ett par sådana spelare för att kunna ta guld!
Hoppas Frölunda uppmärksammar detta i sin utvärdering.
Fast det där stämmer ju inte alls, STM. Har ingen …? Cederqvist, Lasu, Friberg, Folin, Nilsson (för att ta några) spelade hårt, spelar alltid hårt. Denna snöboll bör inte växa till galna proportioner. Frölunda kunde i kvartsfinalen inte få in rätt attityd i anfallsspelet, man förlitade sig för mycket på sitt ”vackra” spel. Detta är just en attitydsgrej, kanske var det något svaga självförtroendet efter en dålig grundserieavslutning en faktor här. Den mentala hårdheten, som Sjöström beskrev det, var ju bara på 80 procent.
Alltså – spelarna fanns, prestationerna gjorde det inte riktigt.
Skulle säga att vi just vägde för lätt i offensiv zon. Vi vann inte kampen framför mål, och vi nötte inte ner deras backar som lirade tusen minuter per match.
Nej. Men det har inte att göra med vad det står på vågen när spelarna ställer sig på den.
Nu känner jag att jag förklarat detta nog, faktiskt.
Vi kommer inte längre. 🙂
Trevlig kväll.
Jag är också inne på linjen att det inte nödvändigtvis är kilona på vågen, även om jag har viss insyn i hur fysik fungerar, och att det kan underlätta med fler kilon, det jag menar är att vi inte spelade fysiskt i offensiv zon men däremot i större utsträckning i defensiv zon.
Om alla är överens att vi föll på för svag effektivitet så borde det betyda att det saknas målskyttar som presterar när matcherna blir tightare och en annan uppvaktning. Alltså saknas effektiva målskyttar. Är det inte så att de åren vi vunnit har vi haft någon/några på topp 5 topp 10 i skytteligan samt poängligan…
Ja, det kan ligga en del i det, plus att gruppen saknade förmåga att spela ett annat spel när ”liret” inte gav utdelning.
Som frågades om ovan, vad är det du hört om viskningar från spelare som önskat mer feedback? Finns det kritik mot RO som för passiv? Vad viskas det om bakom stängda dörrar?
Äh, inget jättelikt, mer att det ju var rätt mötesrikt under Roger, mindre så med Robert, här hörde jag lite snack om att en del spelare hade önskat mer feedback. Men det är ju också en vanesak. Har inte fått någon att bekräfta att det var en stor grej. Och säg så här – det var inte fler möten under hösten, då gick det bra ändå. 😉
Hej. Tack för grymt bra texter.
Vad tror du om förlängning för Weissbach?
Jag tycker man ska ge honom ett ettårskontrakt alternativt 1+1 om han själv vill. Ja han har haft en svag säsong men säsongen innan var han riktigt vass. Jag tror att han kan komma tillbaka till den nivån om han får chansen. Nu har vi dessutom tappat många spetsspelare så tror hans skills kan behövas. Dessutom är han en egen produkt i bra ålder. Sjöström kanske har annat på gång men håller tummarna att de kommer överens om en fortsättning.
Frågan är om det är rätt typ! Håller med att han är bra i sina bästa stunder men också en av de som faller ifrån ofta. Jag tycker hans sätt och kroppsspråk säger att han inte riktigt trivs i dagens vf. Hur reagerar han på att vara petad när det roliga börjar? Jag tror utan att veta att han inte är en favorit hos RO.
Så pass många chanser som Linus fick så jag tror verkligen inte att det är någon icke-favorit hos RO. Tvärtom. Här handlar det mest om vad spelaren vill. Kan tänka mig att Frölunda i sommar, om man har en plats ledig (lite som med Thorell för några år sedan), kan ge Weissbach ett erbjudande med sänkt lön. Frågan är om spelaren är intresserad. Finns säkert bättre bud.
Så … vi får se.
Nej tack. Uppenbart att han inte passar Robbans hockey och de två verkar (likt Born) inte ha någon personkemi utan han lär fortsätta i Robbans frysbox.
Som jag skrev, det dröjde länge innan RO flyttade på Weissbach, syntes inte på minsta vis att RO inte uppskattade göteborgaren, tvärtom är han ju väldigt förtjust i lirare.
Berömde honom också för slutspelsinhopp, hur Weissbach avslutade match 4 trots skada.
Om detta ska betyda att Weissbach erbjuds nytt kontrakt, det är jag tveksam till. Men det är en annan femma. 😃
Han känns ju som en spelare som RO bör gilla och tror också Robban gillar den spelartypen. Låt oss (läs jag) hoppas att de hittar en lösning. Jag tror som sagt på honom. Märker man att det inte funkar nästa säsong heller, fine då är det bättre med skilsmässa. Tycker bara att Frölunda skickar iväg honom lite väl snabbt om man nu gör det efter en dålig säsong.
Framtiden får utvisa vad som händer
Hej Leman,
Inte en fråga, mer en förhoppning om svar på reflektion och få höra din.
När vi producerade under hösten, då vann vi ytan framför burarna. Både framför vår bur och motståndarnas.
Vi fick knappt med oss ett PP, men massa PP emot oss.
För Frölunda stod stadigt på skridskorna, när motståndarna gled på isen efter närkampsspel med oss.
Då var det prat om orättvis bedömning och filming från motståndarna.
Vi vann matcherna trots alla minuter i BP.
Sedan efter Julen började vi att förlora den fysiska kampen vi tidigare vann framför målen.
Vilket ledde till att våra målvakter släppte in puckar och själva inte fick in några.
Det är det tappade närkampsspelet jag själv och flera här inne har saknat att ledare och spelare skulle vara tydligare med.
Tror att diskussionen om vikt är ett missförstånd.
Jag vill tro att det många menar med vikt är att skapa möjligheter/släcka möjligheter framför stolparna med vunna närkamper. Må de var stora eller små spelare, det är att vinna eller inte vinna närkamper som jag med fler vill se.
Vad har du själv för reflektion om teorin att närkampsspelet var anledningen både till succé hösten och den svaga våren?
Det rejäla närkampsspelet (jag delar för övrigt din bild, väl formulerat) är för mig en del av det här med självbilden, med ödmjukheten. Räcker att man tappar ack så få procent för att det ska få betydelse. Sedan … längs vägen med alla förluster, inte så att spelarna inte ville ta kamperna, men det spreds också en osäkerhet.
Tack för input, hoppas på ett starkare 26/27 💪🏻
Kanske inte din starkaste gren men testar ändå:) Har du några potentiella kandidater till centersidan nästa säsong som inte tillhör FHC?
Egentligen inte. Det finns så många spelare där ute som vi vanliga dödliga inte vet kan vara aktuella, som kan vilja byta miljö. Om en sådan som Nils Åman vill hem (Vancouver, högst oklart, killen vill förstås fortsätta i Nordamerika) är Frölunda – och andra SHL-klubbar – givetvis jätteintresserade, Lukas Vejdemo skulle kunna vara ett namn om han inte ser Djurgården som enda klubben han vill spela för.
I övrigt … inte den blekaste. Sorry. Men firma Johan & Mattias på Expressen kommer säkert att kasta ur sig några namn vad det lider. 🙂
Efter de två senaste årens debacle med två olika tränare och ett lag som faller ihop på samma trista vis så är jag synnerligen förvånad att man inom organisationen är så övertygade om att man klarar av att hitta rätt. Jag ser inte någonting som uttrycks för att att man skall kunna förvänta sig ett annat resultat nästa år annat än en neslig sorti av Frölunda där spelarna känner, som Friberg uttryckte det ”en skuld”. I min värld påminner Frölunda mest om Nokia som var så förtvivlat säkra på sin egen odödlighet att man stolt förkunnade en Iphone-dödare flera gånger om innan man gick i graven. Varför ställer inte Grauers, Lechtaler eller någon annan sig upp och förkunnar att ”det här är fanimej inte OK för föreningen Frölunda! Det här duger fan inte!!!” Istället detta jävla mumlande och testuggande om processer och fanskap. Kan inte nån arm sate visa lite ledarskap och ryta till. Hockey är ingen tävling i konsensus. Att tillhöra den utförande gruppen i en resultatstyrd verksamhet är ingen dans på rosor. Man vinner inga SM guld i sporten att viska högst.
Okej. Känner inte att jag har något att tillföra här. Respekt för din besvikelse och dina starka åsikter.
Vad är det som gör dig så övertygad om att ingen rutit ifrån då? Eller menar du att de ska göra det offentligt? Det lär ju inte tillföra något positivt alls.
Föga förvånande så är både Ivar Stenberg och Anton Frondell med, skriver Aftonbladet, i den trupp som ska spela en Euro Hockey Tour-turnering i Tjeckien. Säkert kommer även Viggo Björck med.
Kändes givet att Hallam skulle ge de unga chansen.
Nu ska jag väg en sväng, Tusen tack till alla som varit med, som argumenterat klokt och även accepterat andras åsikter. Ni är bra!
Jag tittar in en sväng senare skulle det finns några eftersläntrare.
Stort tack för extremt bra texter!
Kommer du att bevaka VM?
Björklöven eller Karlskoga till SHL?
Hej! Jag kommer kanske att följa VM lite från hemmaplan, tycka till, vet att det är uppskattat ibland. Men inte på plats.
Sent in på tråden, men vill ändå ha detta sagt: När jag på senaste årsmötet öppet vågade kritisera Frölundas resultat de sex senaste åren, torsk i kvart och i fyra semi i rad (ett år inställt slutspel på grund av pandemi) blev jag hånfullt bemött.
Frölundas ledning tycke att fyra semifinaler var godkänt och kansliet (Jonas Esbjörs) applåderads nör han påpekade hur svårt det är att vinna.
Jag undrar nu hur det ska låta från samma ledning efter ett nytt fiasko i kvartsfinal.
Nöjer sig Frölunda med detta? Har man rätt att kräva mer av en klubb med Frölundas resurser, goda rykte och, jag skriver det igen, tämligen höga svansföring?
Är det något i den stora, jo, den är stor, organisstionen som skaver och måste rättas till. Är det någon ohyra som smugit sig in i väggarna och nu måste rökas ut.
För vi kan väl alla ändå vara överens om att vi har rätt att kräva bättre resultat än så här av Frölunda.
Ska bli intressant att höra slutsatserna från Frölundas styrelse och sportsliga ledning när utvärderingen ör klar.
Är man fortsatt nöjd med en kvart eller semi?
Hej, Åke. Nu förstår jag inte riktigt – var någonstans har du fått idén/tanken att man är ”nöjd” med kvart/semi? Det tror jag inte någon i Frölunda är, eller i Färjestad för den delen. Målsättningen är högre än så.
Däremot kan supportrar verkligen inte ”kräva” bättre resultat. Så fungerar inte elitidrott, speciellt inte i en så jämn liga som SHL.
Detta förtar på intet sätt att säsongens misslyckande (primärt den enorma svackan utan slut) är stort och måste tas på största allvar givet bhur ett så fint utgångsläge (bra trupp, bra läge) närmast ”vaskades.”
Ha en fin kväll!
Jag var ju själv närvarande på årsmötet och hörde argumenten. Frölundas ledning tyckte då att fyra semi inte var något dåligt resultat. Hur långt ambitionen sträcker sig utöver detta kan inte jag inte räkna ut.
Helt klart är att Frölunda inte satsar på den dyraste spelartruppen, typ spets, för att nå framgången.
Det är gasa lite lätt och bromsa samtidigt.
På stället marsch spm vi har sett.
Jag vet också mycket väl att man inte kan kräva framgång i en lurig sport som hockey.
Men visst är det märkligt att Frölunda inte nått bättre framgång på så här länge. Och att studsarna, de ofta avgörande, inte varit med det här gänget.
Ha en fin kväll själv.
Vi har prövat vägen att öppna plånboken på vid gavel under Norberg-tiden. Vi bör verkligen inte återvända dit. Sedan får väl ändå semifinal anses vara helt okej, det är en jämn liga och att då nå topp 2 varje år är inget man kan förvänta sig. Dock väldigt trist om du upplevde ett hånfullt bemötande.
Hur skall man bygga ett lag som är starkare än Skellefteå nästa år? Kan Robban och Sjöström svara på det?
Det svaret får du om ett år. 🙂
Ja, men är det ens realistiskt? Vad tror du, Leman?
Visst är det. Varför skulle det inte vara det?
Sen att Frölundas trupp är SHLs bästa, tillsammans med Skellefteå. Det är subjektivt. Väldigt få spelare med i poängtoppen, hur bra är Ceder – Peterson – Friberg, Lasu – Hasa – Thorell egentligen? Hur bra är Max L?
Tycker inte bara att självbilden är felaktig, vår bild av laget är fundamentalt fel. Jag varnade får Skellefteå tidigt under säsongen och blev utskrattad här, med motivationen, ”vi är storfavoriter”.
Motiveringen
Okej, det med Skellefteå får du ta med de som skrattade åt dig. Märkligt om någon skrattade åt dig, kan jag tycka.
Jag anser att på papperet så hade Frölunda en trupp av hög, hög SHL-klass, en man borde ha fått ut mer av. Men visst, det är subjektivt, du behöver verkligen inte hålla med.
Sorry, nu stänger jag för i dag, nu måste jag iväg till ”Borgen.”