► Frölunda modell 25/26 tycktes länge på väg mot något bra, man avslutade säsongen med 16 förluster på 22 matcher och uttåg redan i kvartsfinal mot Luleå. Varför? Vad hände? Vad gick fel? I några längre texter träffar ni sportchefen Fredrik Sjöström, huvudtränaren Robert Ohlsson och kaptenen Max Friberg.
► Först ut var Friberg, i dag är det dags för Ohlsson.


är han kvar som tränare för frölunda hc herrarna även kommande säsong?
Robert har kontrakt till 2029.
Jörgen Jönsson hade väl något liknande när han fick sparken denna säsongen? Att ha kontrakt säger inte så mycket i dagens sportvärld. Det som talar för Robban är väl att just Frölunda inte brukar sparka tränare numera
Intressanta tankar från Robban, men det är ju lite här som både laget och Robban går bort sig. Du har ett lag som inte spelar rätt, sen samtidigt envisas med att spela målvakten som har samma problem. Hade tränarstaben spelat Tobbe mer i slutet, så hade det varit en annan historia mentalt. Tror Tobbe snitta på 2-2.5 insläppta mot slutet medans Lasse låg på ~4. Man ger inte laget chansen att komma ihop sig. Blev så jäkla hackigt i slutet
Laget hade alla verktyg, och baserat på vad alla säger så pekar det på mental kollaps. Intervjun med Erik Gustafsson med hockeynews, så pratar han om just den känslan väldigt bra tycker jag
Förstår jag din invändning rätt så är det att Normann borde ha stått fler av grundseriematcherna på slutet?
Vad gäller det mentala tycker jag att det tas upp så ofta i den här texten (samt tidigare) att man inte behöver läsa Hockeynews för att landa i den slutsatsen. 😃
Ja, blev en ond cirkel av allt. När Tobbe stod gav han laget en chans att vinna, sen behövde han sitta på bänken efter. Sen fick han en vinst, sen behövde han sitta på bänken igen, etc. En anledning varför vi aldrig kunde vinna 2 matcher i rader mot slutet, och sen blev det försent
Ja det tycker jag att dina texter nämner så inga konstigheter där, men tyckte Erik sa det väldigt bra. Men kanske är skillnad på video och text hur det uppfattas
Stod inte Normann typ alla matcher på slutet? Sen gick både han och Lasse ner sig på slutet tycker jag. Ingen hade samma form som på hösten då försvarsspelet satt bättre. Sen vet jag inte om vi hade alla verktyg som du skriver. Saknade storlek och tyngd. Vi var ett lätt lag. Sen hade vi ingen riktig målskytt som kunde sätta dit puckarna. Innala i alla ära. Han är ingen riktig sniper. Såg trubbig ut som resten av laget stora stunder. Hoppas Fagemo kan bli den där prickskytten på sikt. Sen behövs det nog någon duktig passningsläggare som Ryan Lasch.
Intressant läsning, tack Henrik, och trevlig helg!
Exempel:
5 feb, Tobbe vinner -> Lasse får stå nästa mot Luleå (förlust 7-3)
21 feb, tobbe vinner -> får faktiskt stå nästa mot Skellefteå, ger Frölunda chansen att vinna(1-0 till sista minuten)
Tobbe får inte stå efter det, och Lasse får dubbla förluster
7 mars, Tobbe vinner -> får inte stå nästa och blir förlust
Verkade hamna i fel tråd, min kommentar
Intressant notering.
De ville få igång Lasse men det kanske kostade förstaplatsen och förlusten i första kvarten uppe i Luleå.
Du har en poäng 👍
Intressant läsning!
Märkligt ändå att självbilden kan ändras så och varför kaptenerna inte lyckades styra upp gruppen. Man undrar ju hur sammansvetsad gruppen var.
Sen tror jag definitivt man behöver få in spelare som ”trivs i hettan”. En Joey Crabb typ.
Målskytte behövs också. Den enda riktiga målskytten Innala presterade inte tillräckligt och då fick man sällan ”enkla” mål och ett momentum att rida på. Samma sak med PP.
Säkert hittar man saker att skruva på och så får Robban chansen att välja spelare för den hockey han vill spela. Helt säker på att han får till det på sikt. Tycker han är den skickligaste coachen i ligan.
Angående kaptenerna så finns det åldersglapp mellan dem och i stort sett hela övriga truppen på 5-10 år, så det är inte omöjligt att de kanske inte når fram helt och fullt. Till nästa säsong vore det kanske bra att flytta något av A:na till någon yngre spelare som t.ex. Fagemo, Högberg, Peterson eller Cederqvist för att ändra åldersstrukturen bland kaptenerna något och inte bara låta familjefäder vara kaptener.
Ceder borde definitivt få ett skräddarsytt A på bröstet! Å ett par älghorn 😄 ne men den gubben skulle nog växa än mer med det förtroendet! Å hans mentalitet tycker jag ska värdesättas med ett A.
En sak som jag inte kan förstå är hur lojt och oengagerat laget var de sista matcherna mot Luleå. En sak om spelet inte funkar eller målen inte trillar in men de borde ha försökt att smälla på lite mer. Lite typiskt för denna säsong att den avslutandes med ett lagstraff ( fanns det något lag i hela SHL som drog på sig fler)och en puck-out.
Jag förstår det inte heller, då jag inte var med i båset…
Men jag tror attndetta är samma fenomen som drabbat mig tidigare.
Spelarna vågar inte vara ärliga och säga att de inte tror 100%.
Inte ens mot sig själva! De tror att de tror på det, men så fort som det går emot, så försvinner mattan.
Som coach/tränare är detta djävligt svårt att inse, innan man faktiskt upplevt det.
Alla är överens, alla vet vad som skall göras, alla är med på tåget och lovar bättring.
Men så .. och då faller det platt. Och det var det ju skrivit om otaliga gånger…..
Är det så, jag vet inte för man måste vara där för att kunna uppfatta OM spelarna inte tror på sig själva!
Jag har t.ex haft ett lag där vi kämpade som fn för att inte ramla ur…
Alla var med och vi var överens om att vi inte behövde några större ändringar för att klara av att hänga kvar.
I omklädningsrummet efter att ha ramlat ur så fick jag höra; skönt, nu behöver vi inte träna lika hårt nästa år.
Hade frölunda samma problem? Det skiljer MYCKET mellan SHL och Div3 innebandy, men människor är människor.
Men en motgång och sammanfall tyder på att även om hela truppen var överens, så missade (?)coacherna att se OM det var någon/ra som inte var överens med sig själv och ’bara’ ville tro…
Lägg sedan på all ’katastrof’ mentalitet i form av krismöten/samtal. Detta riskerar att spä på en omedveten osäkerhet och lurar hjärnan att fokusera på ’katastrof’ som sedan blir ett faktum när.. sker på matcherna.
Även här måste man vara med för att kunna säga bu/bä, för läktarcoacher (ink mig) har inte en susning om vad som sades/uppnåddes under denna period. Men visst fn är även FHC spelare människor, människor som upplever problem när gapet mellan mål och resultat blir för stort… Och hat man då inte som mål att komma top 2 i serien.. Tja då blir det ju omedvetet fokus på att man är ’sämst’ efter… Inte att man är 1:a och sämst 2:a.
Summering: Är man inte med, så är det omöjligt att förstå. Det kan t.o.m vara svårt att förstå i realtid, ÄVEN om man är med.
Nästa säsong kommet denna läxa (om) vara lärd. ( Jag luktar denna insikt från RO’s utalanden)
Återstår bara att ödmjukt försöka få alla att sluta fokusera på ’svackan’, som bara riskerar att bli en självuppfyllande profetia?
Varför prata om något annat än målbilden? (Det är mentalt självmord att prata om allt som inte skall ske!)
Bra läsning
Frölundas spel i match 6 liknade matchen igår Växjö vs Rögle.
Var förvånad över Frölundas tama lama spel i match 6. Lika tamt och lamt var det igår i Växjö.
Frölunda behöver få in det fina försvarsspelet som fanns i höstas samt har forwards som ”vågar” stå framför motståndarnas målvakt och skymma och ta returer. Det är inte alla som vågar det skulle jag tro, för det krävs mycket ”killer instinkt” för det, samt måste spelaren tåla mycket stryk.
Nåväl jag som trogen Frölunda supportrar tror på Robban och hans gäng att lärdomen från denna säsong kommer göra klubben framgångsrik
Kan inte va så att flera spelare var klara för andra klubbar och inte gav allt.
Se på Fuleå ,bara bulan gapar så blir alla som vargar.
Nissejiteg: fuleä är ju ifs korrekt. Själv kallar jag ” det där laget” för GROKO!. De hette faktiskt GROKO HF en säsong ( sponsrade av ett företag som konkade när H A var slut). Intressant artikel i Expressen av Sanny: Han, Sanny, jämför AIK ( norr) med ,bla HV 71 , inte på isen utan i styrelse rummen , och skriver om kontinuitet ,långsiktighet och stabilitet när det blåser. ☝️ Och blåser ibland gör det alltid, oavsett vilket lag det gäller.. Nu stundar Groko i Grokoville för AIK norr. Ha en bra dag GBG och hoppas solen lyser på Er, det gör den här i norr.
Apropå nåt annat. Årets slutspel känns väldigt avslaget. TV4 kan inte vara så nöjda. Inte direkt många som vill se Växjö spela en avslagen match med 12 skott på mål, typ.
Varför inte bara vara öppen med att vi slutade spela fysisk hockey.
Det finns ingen anledning att överkomplicera orsaken till fallet.
Håller med totalt.
+1
Det handlar inte om att göra saker överkomplicerade, det handlar om skilja på orsak och verkan. Alla kan se att laget slutade spela fysiskt, verkan. Men att ta reda på varför man slutade göra det, orsak, är det viktiga men svåra.
Så är det Kalle Kula orsaken måste hittas och det är det svåra.
Jag kan missat, men när jag läser intervjuerna med Folin, Innala, Norrmann, Friberg och Robban, så kan jag inte se att någon av dem är öppna med orsaken, alla verkar svara med rökridå och då jobbar man inte med att hitta verkan.
Att gömma obehagliga sanningar med att överkomplicera är lika vanligt bland förlorare som regn i England, tyvärr.
Eller så har de inte funnit orsaken ännu? Men visst, det skulle kunna var skäl som disharmoni i truppen eller liknande och att man därför mörkar.
Väldigt svårt att göra mål ute vid sargrundlarna…
+1 M.Petersson, men det är tryggt och kan ge sken av att man försöker.
Ja, jag är bitter nu, men på något sätt känns det som att ingen från spelarna eller föreningen har sagt något som är på riktigt i eftersnacket. Kanske är för mycket begärt iof.
Jag har försvarat Robban hela säsongen, men om det var så att han och spelarna pratade och pratade, men inget hände, så kanske man pratade om fel saker och inte om de rätta…det är ändå en tränares uppgift att säkerställa att det inte är så.
Man trodde att man var Världsmästare efter den grymma hösten, att man var oslagbara.
När det sedan grinade emot fanns det INGEN som kunde bryta det. Å då menar jag INGEN. Robbans så kallade hamnarbetare gick ut i strejk.!
Mycket till analys av Robban var det ju inte, men förhoppningsvis kommer det lite senare. För detta haveri kan faaaan inte tas lätt på.
Är fortfarande djävligt irriterad.
Jag tror att du är rätt på det. Självbilden efter hösten (omedvetet) var att vi var bättre än alla andra och att det skulel ordna sig, För få var beredda att kavla upp ärmarna och gå ner i källaren och göra jobbet i slutet. Det jobbet som la grunden till höstens framgång. Jag tror att både Robban och Leman var inne på samma sak ovan.
Arbetsoverallerna blev kvar i omklädnngsrummet och istälet kom man ut i smoking….
Som jag skrev direkt efter uttåget, det gick för bra under hösten man fick en felaktig självbild och glömde det hårda jobbet som lett till framgång. Klok man Robban…..
En liten del i varför laget misslyckades men vore tacksamt att få in 1-2 spelare av annan spelartyp till nästa säsong.
Mer pondus, fysik, grit.
Men begränsat utrymme och mycket begränsad marknad
Kanske det lades alldeles för lite fokus på var man skall spela nästa säsong? Kanske borde ha tjötats lite mer om eventuella poängrekord? Kanske Stenberg fick alldeles för få spekulationsfunderingar ifrån mediefolk angående kommande draft? Borde NDN och Niederbach ha fokuserat mera på kommande Amerikatt-flytt,månne?🤔
Hade varit intressant med en Weissbach intervju! Tror vi skulle kunna få en uppriktig analys av säsongen då.
+1
Intressant att han nämner grejen med att ha rätt kvaliteer som spelare. Jag tror att laget är lite för litet rent fysiskt.
Rollerna tror jag inte riktigt att han förstår vår poäng.
Skellefteå hur kan dem va framgångsrika år efter år efter år…
Svårt att mäta de mot Luleå. Sagt hela tiden att de vinner den serien med 4-0! Luleå är riktigt dåliga och det är därför man är bitter på Frölunda som visade sig vara ruggigt dåliga mott ett mediokert motstånd i kvarten.
Exakt STM. Hade vi haft ett målskytte i alla matcherna, då hade vi tagit skoterraggarna med 4-1.
Vi fick ta pontus johansson av Er, och det är vi tacksamma för. Han ,Pontus, har fått utvecklas i AIK där klubben visat sig mycket bra på att utveckla spelare, både yngre och lite äldre. 3-0 i matcher mot Groko, som börjar knäa.
AIK håller till i Stockholm. Deras säsong är slut vad jag vet.
Jojje: tolkningsföreträde😅🤣. Men du menar säkert aik/ if eller gnaget som de heter i folkmun
Nattinatti jojje
Inte för att perifera, men AIK är från Solna. 😇
Har en polare som ’Bankar in’, så fort jag råkar säga fel…
Och nu försvinner han till NHL. Vi tackar och tar emot större delen av den övergångssumman.
Acke: absolut, men som jag skriver: vi är tacksamma🤝
Ett guld på 10 år.
Jag tycker Linus Omark hade en bra analysnär han vid en TV4 intervju svarade på frågan varför de gick vidare efter kvartsfinalen:
— Frölunda är ett bra lag, men vi hade studsarna.
Att analysera idrottsliga framgångar är knepigt, särskilt i lagsporter.
Kolla till exempel på Rögle. Det studsade mot och man var ytterst nära att svepas 0–4 mot Färjestad. Min så fick man en seger, och Tagnes fick laget att tro på det. Då fick man studsarna med sig och vände serien.
Nu går Rögle på rus och har möjlighet att städa av Växjö i fyra raka.
Om Färjestad slagit ut Rögle i fyra raka — hur hade analysen varit då, kontra vad den kommer att bli om man når finalen, eller till och med vinner?
Frölunda hade medstuds under hösten, sen skador och förluster och motstudsar och en dålig spiral började.
Det behöver inte finnas en hund begraven, utan bara hockey gudarna som ville annorlunda. Men oavsett vilket, laget kommer att byggas om och förutsättningarna förändras.
Jag tror nästa säsong kommer att bli bra
Jo precis, hockeygudarna har velat annorlunda år efter år och det är ”de små marginalera” som gjort att vi åkt ut i semi 4 år i rad + nu i kvarten 🤣 Viktigaste nu är att bara fortsätta som tidigare eller?
Karl Forsberg
+1
Jag tror inte det handlar om att ändra allt. Men det måste bli rakare, tuffare och mer på riktigt när det börjar ta emot.
Annars kommer vi stå här igen 2027 och undra vad som hände.
Tagnes fick Rögle att tro! Vad gjorde Robban från Januari?
För bra kompisrelation?
Kanske inte skall ligga på Viktor Tichonovs nivå.
Men man funderar ju…
” Allt kommer ner till att alla ror båten tillsammans, det gäller att få till det.
Det är det viktigaste i ett lagspel.”
Styckvis citerat från den mäktiga texten här ovanifrån och som för mina tankar lite grann till en annorlunda metafor av Vilhelm Moberg och som på sin tid lär ha sagt: ”När en politiker säger att vi sitter i samma båt, så var på din vakt. Det betyder att det är du som ska ro.”
Det hela speglar den ’lilla människans’ skepsis mot makthavarna. 😉
Tack Edward 51 för din klokskap. Där satt den. Någon stans där , i den roten. finner vi orsaken till Frölundas haveri denna säsong. 👍🙏
Bra intervju, tyvärr osar detta dåligt ledarskap. Räcker ju att läsa rubriken. Läser att vissa tycker att RO är en klok man, det gör mig fundersam. Vad är det som talar för att laget lyssnar på honom nästa säsong?
Ta intervju säkert kommer det analyseras ett tag. Frölunda kommer vända på stenar och komma tillbaka starkare. Tänk på att gå att vinna något år 1 för en tränare som Robban är inte direkt vanligt efter Roger som coachat k 12 år.
Årets uttåg är unikt. Har aldrig upplevt en sån här bitterhet varken min egen, kollektiv här på sajten eller hos spelare och ledare. Denna bitterhet kommer från en kollektiv kollaps från lagets sida. Det normala är att man förlorar mot ett bättre lag, skakar hand efter sista matchen och njuter sommaren. Nu vet varenda arm stackare som följer Frölunda att vi förlorade i bäst av sju matcher mot en betydligt sämre motståndare. Vi vek ned oss. Vi skämde ut oss. Vi har gjort föreningen till åtlöje. Sämst när det gäller. Vinna serien vid jul, ta hem CHL som snuttefilt, men på upploppet, när allt ställs på sin spets, insatserna skruvas upp och det börjar göra ont i kropparna, då viker man ned sig. Jag ser gärna en intervju med Max Lindholm. Inte för att jag gillar att hänga ut enskilda spelare, men under hösten var han rivig, småful och ruggigt effektiv. Under andra halvan åkte han mest runt och föreföll be om ursäkt för sin existens på isen.
Jag vet inte riktigt hur man skall ställa sig till allt.
Jag är ganska säker på att Frölunda under hösten kände sig oslagbara.
När det börjar gå emot så känner de sig länge likadana, vi kommer vinna idag, vi leder serien, inga fara på taket.
Hela tiden en känsla av att det löser sig, nån annan kan ju göra mål, det har ju funkat hela tiden.
Den inställningen är inte bra i en lagsport, den inställningen måste ledare snabbt tvätta bort.
Detta förmådde inte RO göra under hela ”vårterminen”.
Man skall vara aktsam med att göra sig av med spelare och ledare under kontrakt.
Därför bör man kanske ge RO en säsong till? Tror jag 🙂
Men ett liknande slutresultat nästa säsong, ja då bör han försvinna.
Sen göra man sig av med Born, trots ett år kvar, det är en nagel i mitt öga som jag inte släpper.
Ja, jag vet, han säkert ville själv också. Men varför ville han lämna? Han tyckte inte han fick chansen ordentligt och naturligtvis vet han att han inte kommer få chansen till hösten. Det har nog ledningen gjort klart för honom.
Där har man en spelare som kanske har den spelartyp vi saknar, som dessutom är ung och formbar
Ja Born skulle vi hållit hårt i men man fattar ju han vill lämna när man har en tränare som varken vet hur han ska användas eller tror på honom.
Hoppas han vänder hemåt i framtiden!
Svar till Marcus:
Du raljerade över mitt tidigare inlägg och skrev:
”Jo precis, hockeygudarna har velat annorlunda år efter år och det är ”de små marginalera” som gjort att vi åkt ut i semi 4 år i rad + nu i kvarten 🤣 Viktigaste nu är att bara fortsätta som tidigare eller?”
Frölunda har precis tackat av 6 spelare. Fler lär komma. Sen ska truppen breddas. Så kanske får vi se 8 nya spelare. Vi hade ny huvudtränare, assisterande tränare och målvaktstränare denna säsongen. Rykten säger att ”Näsan” lämnar. Då är hela tränarteamet utbytt.
Är det att ”fortsätta som tidigare”, eller?
Grauers kommer inte vara kvar för evigt pga ålder. Kvar i ledande roller finns då Lechtaler, Sjöström och numera även West. Ska det också bytas ut tycker du?
Det är klart att om det är ett haveri så kan det vara bra att göra om rejält. Men det är inte självklart att det blir rätt. Det kan också bli snett.
Tips. Läs gärna Sanny Lindströms senaste krönika om SAIK vs. HV71. 😊
+1
+1
Intressant att läsa, men inte betryggande tankar etc som helhet, de är så djupt inne i det så de inte ser alla träden.
Om man tappar självbilden för att det går bra och glömmer bort jobbet bakom det så vill jag lyfta ännu mer 04-05 säsongen. De körde på. Även Rögle och Saik iår och i flera år visar att det finns något positiv i föreningen. Att fbk inte kommer längre är kvart är pga att spelarna som varit med i 4 år kvartsfinaler nu är kvar och ingen har den erfarenheten som grupp att gå vidare. Att stoppa framgång går ju inte heller däremot behövs starka ledare som sätter krav på varandra kanske även klausuler i kontrakt som säger vad spelarna förväntas göra varje säsong. Återigen kan vi inte ropa hej innan sista matchen är spelad. Spelarna måste inse att alla gör sin bästa match mot vf därför måste man vara påkopplad bättre.
Angående ”Lasu- och Bromée-mål” har RO helt rätt i att de har tränat rejält på. Sannolikt har ”kriga-runt-och framför-målet- övningar” varit med under minst 75% av de träningar jag sett (de är många!). Däremot får det ju ingen betydelse när puckarna aldrig eller sällan tas dit under matcherna.
Det RO säger om att ”smälla dit puckarna” ser man sällan som ett slutresultat av spelövningar, de skall avslutas ”med skott på mål”. Jag har ofta förundrats över att INGEN av tränarna blåst i pipan och frågat de spelare som tror att man kan skjuta igenom magplattan eller de som ständigt skall ”stila in en puck i femte hålet” (lyckas aldrig). ”Hur i hela friden tänkte du där, tror du att sådana skott kommer leda till ett mål? Smäll dit den för höge farao!!!”.
Kanske Leman – som befinner sig på varje träning och dessutom befinner sig närmare tränartrojkan när han bevakar träningarna – har hört dylik kommentar?
Robbans stora eldprov blir nästa säsong!
Jag trodde stenhårt på honom som tränare innan säsongen. I början vågade han ju t.o.m. ta en och annan timeout. Men ju längre säsongen gick ju mer fast verkade han vara i sitt tänk och förvånansvärt oengagerat passiv. Inte alls levt upp till den bild jag hade av honom som tränare. Detta ser vi kanske nästa säsong istället. Men skulle det bli fiasko även nästa år…ja då är det dags att göra stora ändringar!!!
Positivt inför nästa säsong är att det verkar bli en hel del byten av spelare i truppen. Vilket jag tror är tvunget för att få ut något bra på sikt. Nästa säsong får gärna börja mer trevande men bli magisk efter jul.
Oroande också att ha en så bra trupp som i år (och som levererade över halva säsongen och sen bara föll ihop) men inte lyckas vända skutan som tränare när det började gå emot. Tappade han omklädningsrummet redan första året?
Du la allt ansvar på Robban tidigare, så enkelt är det inte. Långt ifrån. Han kan inte komma in i spelarnas huvuden, för det var där allt satt när det började gå dåligt. Sjukdomar och skador, sedan hamnade tåget ur spår och kom aldrig tillbaka på rätt spår igen.
Det är enkelt att säga: Robbans fel allting. Det är så mycket mer komplext än så.
Flera saker som sticker ut. Fel kärnspelare. Känslig punkt som man bara viftat bort senaste 6-7 åren. Men det saknar det lilla extra för att klara svåra, psykiskt jobbiga situationer.
En annan är antalet skador runt jul/nyår. Tränar man på fel sätt? Varför skadar sig så många i Frölunda runt denna tid?
Den tredje är kanske överträning? Gör ihop med andra punkten. Men andra lag orkar mer. Kolla Luleå nu i kvartsfinalen. 3 (!) matcher mer spelade på kort tid. Ändå piggare mer alerta både fysiskt och psykiskt!
Men tror allt går ner i det psykiska! Det är för mycket tankar som maler. Det vevar in alla 3 punkter. Kör spelarna. De ska bidra med trygghet. Men det gör det inte. Menmen. Kommer säkert bli typ samma lag som senaste 6 åren ändå. Så kommer man vara lika förvånad att det inte gick vägen. Frölunda är expert på att göra samma misstag år efter år. Men som man brukar säga 8e året gilt!
Fem frågor och en öppen fråga.
Om det inte är genomfört. Kanske dags för en kort och ANONYM enkät internt inom Frölunda för utvärdering av ledarskap och lagklimat. Måhända därefter löpande varje halvår.
Tror även att de som lämnat firman denna säsong med glädje är beredda att bidra med sina innersta tankar.
Oerhört viktigt att fokusera på spelarnas upplevelse snarare än ledarens tekniska kunskap. Inget annat. Ärliga svar.
Behöver något förändras?
Finns det förbättringar för att stärka vinnarkulturen, stärka tryggheten och öppenheten?
Föreslår följande interna frågebatteri som ramverk.
Svara på frågorna genom att ringa in det alternativ som stämmer bäst: 1 (Instämmer inte alls) till 5 (Instämmer helt).
1. Rättvisa och öppenhet (1,2,3,4,5)
Upplever du att beslut (t.ex. speltid och laguttagning) fattas på ett rättvist sätt och att ledaren är öppen med varför beslut tas?
2. Feedback och utveckling (1,2,3,4,5)
Upplever du att ledaren regelbundet ger konstruktiv feedback som hjälper dig att utvecklas som spelare?
3. Trygghet och respekt (Härskartekniker) (1,2,3,4,5)
Känner du dig respekterad av ledaren, och upplever du att han aktivt motverkar att någon i laget blir ignorerad eller förminskad?
4. Förebild (1,2,3,4,5)
Tycker du att ledaren lever som han lär och följer de regler och värderingar som vi har i Frölunda?
5. Målbild och framgång (1,2,3,4,5)
Har vi en tydlig gemensam målbild, och känner du att din roll är viktig för att laget ska vinna och nå framgång?
Öppen fråga:
Finns det något specifikt som ledaren gör bra, eller något som du tycker bör förändras för att laget ska fungera bättre?
Använd insikterna för att stärka ledarskapet…INTE att ställa någon mot väggen. Fokusera på lösningar och återkoppla sedan till laget.
Hur svårt kan det vara?
/ Nådens år 2026