1. Att Krüger inte anmäls för sina cross-checkings i slutet… Vad säger man om det?

   • Såg tyvärr inte dessa, Rasmus.

     • https://twitter.com/i/status/1650216603093434369

       • Jag tycker det är helt hål i huvudet att inte ta denna. Vill ju ogärna vara den som skriker att ”domarna håller på djurgården”, men hade det varit en match mitt i veckan, mitt i serien, så hade det här varit avstängning alla dagar i veckan. Jag är helt och hållet emot att det ska vara olika regelböcker bara för att det är slutspel.

         • Oj, det var som fasen. Och han åkte inte ens ut? Förvånande.

         • Varken åkte ut eller anmälan i efterhand, och domarna står ju rakt och kollar på honom under tiden.

           • Såg detta nu: https://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/marcus-kruger-anmals-inte-efter-sina-crosscheckingar-pa-david-bernhardt/
             Jag kan tycka att han inte måste bli anmäld, men utvisningen är ju solklar!

   • Leman om du var sportchef i Frölunda, med våran nuvarande kassa. Vad saknar du,3 och hur hade du viljat forma laget? Vilka nyförvärv hade du önskat , men vad tycker du vi borde få in i laget.

     • Två vassa ytterfowards med skjut först-mentalitet, bra spelsinne men framför allt bra skyttar, bra på att näta. Någon av dem gärna med lite storlek.
       En rejäl back. Typ Lagesson.

       • EXAKT vad jag tycker också.

2. trevlig intervju med lechtentaler. Någon liknande planerad med Roger inför hösten. Alltid uppskadde att höra dem babla på och hur de tänker.
   Lillebror folin. Är han aktuell för frölunda?

   • a) Kanske.
     b) Nej. I alla fall inte vad jag vet. Det skulle förvåna mycket. Frölunda behöver få in en namnkunnig herre.

3. Hej Henrik!

   Är det dags för svenska ishockeyförbundet att införa att klubbarna i hockeysverige ska sluta påpeka domarna ute i media och enbart ta sådant innanför ”dörrarna” i stället? Kanske införa höga böter för dem lagen som kritiserar domarna helt öppet. Är något efter varje match just nu känns det som.

   Tycker att Cmore borde kräva att deras experter ska läsa regelboken innan de börjar helt öppet kritisera domarna, tänker speciellt på Wikegård som kan påpeka saker utan att ens läst regelboken på 20 år eller om han någonsin har läst den.

   Mvh Emil

   • Ja, jag tycker att det ska vara böter för onyanserad kritik, det måste bli slut på allt detta gnäll, såväl från spelare som ledare, det föder än mer (omotiverad) ilska och gnäll från redan enögda supportrar. Hockeyfolk måste begripa att domare i alla tider kommer missa trippingar, fasthållningar m.m. precis som spelare missar passningar och skott. Tränare/spelare behöver fokusera på sina prestationer istället. Vi i media skulle verkligen behöva fokusera mer på spelet snarare än i efterhand diskutera saker vi kan se i långsamma repriser – men som domarna hade att bedöma i realtid (här håller jag dock inte andan).
     Vad som däremot kan diskuteras (på respektfullt vis) är större frågor:
     * Är det rätt att anmäla detta och detta, borde man, borde man inte …?
     * Ska vi verkligen tillåta mål/inte tillåta mål när spelare A gör ditt och datt?
     * Bör domare generellt sett vara tuffare och inte gå efter att spelare ligger kvar?
     Spelare måste sluta gnälla efter varje, jäkla domslut. Sedan tycker jag domarna har ett eget rejs att göra, skälla tillbaka snarare än vara lättkränkta.

4. Jag måste få ventilera en tanke som jag inte kan släppa. Vet inte om det har diskuterats tidigare, inga tankar eller idéer är ju nya, sägs det. Såhär – jag tänker att intresset för slutspelet i stort minskar något (eller totalt) i takt med att ens favoritlag ramlar ur. Skulle det inte vara bra att göra ett slutspel som en serie istället? De första 6 (eller 8) lagen efter grundserien möts, alla mot alla, tre möten. Hemmafördel efter placering i grundserien. Efter de matcherna så finns det 2 alternativ – antingen har vi då ett mästarlag, alternativt möts 1:an och 2:an i bäst av tre. Jag har en del av mitt hjärta i Nybro Vikings som tog sig upp i HA via en kvalserie. Galet spännande. 4 lag på 16 poäng inför sista omgången! Intresset på topp bland många fans. Jag kanske är helt galet ute, men förklara då isf varför! Och TACK för fortsatt intressant bevakning Henrik!

   • Det där är ett jätteintressant resonemang, Ingemar, jag tycker verkligen det eftersom jag har likartade tankar, i alla fall vad gäller det breda hockeyintresset. Det är ju som störst under vintern, sedan avtar det i takt med att lag försvinner i slutspelet. Kan tycka det är synd. Jättesynd.
     Men – jag tror inte en slutspelsserie är lösningen. Dels är hockey matchserier, bäst av sju, det är sportens DNA, dels är de här serierna, kvalserierna, bland det det dummaste, mest orättvisa, jag vet. Har du tur med spelprogrammet möter du i sista omgången (eller omgångarna) avsågat lag och kan bättra på din målskillnad, kan vinna på det. Som Nybro.
     Jag har alltså ingen bra lösning. Återkommer om jag finner en sådan.
     TACK för snälla ord, btw.

5. Man kan undra om Djurgården har någon form av frikort i svensk hockey när det gäller att slippa böter eller avstängningar? Som exempel Krüger med sina cross-checkings i slutet, Challe och K-G Stoppel för sina domaruttalanden. Har väl funnits ytterligare en del situationer som har varit tveksamma. Att domarna missar situationer under matchens gång i stridens hetta får man ju ta, men att högre instanser sedan inte gör en bättre koll i efterhand är väl på gränsen till mygel? Har tidigare tyckt att det vore bra med ett Stockholms lag i högsta serien, men nu i denna matchserien går sympatierna till MoDo.

   • Du menar Garpenlöv, inte Challe, va? Garpenlöv och Stoppel har jag tidigare skrivit om, Krügers klubbföring är du den andre som påpekar, måste försöka se någonstans, den som kan får gärna länka.

     • Lade in länk i mitt inlägg ovan.

     • Självklart, sorry!

6. Vilka spelare tror du Frölunda presenterar i veckan, Leman?

   • Nämnde de tre tänkbara i den här texten. Någon ellet några av dem.

     • Sorry, missa det 🙂

       • Lugnt. 🙂

7. Är orolig för den breda truppen Frölunda har inför nästkommande säsong (redan). Hur ska Frölunda få in Juniorer i detta bygge? Chansen måste enligt mig ges, speciellt om man någon gång i framtiden vill ha några så kallade ”hemvändare” i truppen… Tycker det ser knökfullt ut redan nu, och då ska två spetsspelare in på forwardssidan och troligtvis ett stort namn och en högerskjutande back på backsidan. Tex enl nedan:
   Lasch – NY – NY
   Öberg – Rydahl – Friberg
   Innala – Edstrom – Stenberg
   MRO – Borg – Lasu
   Carlsson – Nässén – Born
   Hasa/NDN

   Detta är alltså 17 forwards. Antar att NDN och kanske Edstrom ska ner och köra en säsong i HA, men hur ska man göra med resterande?

   Vi har samma problem på backsidan, vad ska man göra med alla spelare? För ett stort namn på backsidan och möjligtvis en högerskjutande back ska väl in?
   Folin – Tömmernes
   NY – NY
   Hasa – Nilsson
   Lindroth – Heens
   P. Johansson

   • På backsidan ska EN in, om nu inte det bluffas om Pontus J och dennes framtid.
     På anfallssidan … jag tog upp just detta i söndagskrönikan. https://rakapuckar.com/tio-tankar-bland-annat-om-frolundas-tjocka-forwardssida-och-sorglig-vecka/
     Är det så att Noah Hasa lånas ut igen, är det så att Stenberg, Edstrom och N Dower Nilsson primärt ses som J20 – då finns det ju plats för två ytterligare forwards utöver Rydahl och Öberg.
     Men jag undrar om det inte bara blir en. Och så en lite större trupp där kanske primärt Stenberg/Edstrom är med och utmanar i en 15 man stark fw-besättning.
     Eller så är det ändå någon med kontrakt som lämnar, vem vet.
     Spännande att följa.

   • Tror dom kommer starta såhär (utefter din uppställning):

     Lasch – NY – NY
     
Öberg – Rydahl – Friberg
     
Innala – Borg – Nässén
     
MRO – Lasu – Carlsson
     
Born

     Man fick in med juniorer förra säsongen med syfte att eventuellt stärka upp. Juniorerna höll inte och man gick bet på en stendöd marknad, tror inte man gör om det till nästa säsong. Juniorerna lånas ut eller får slå sig in vid skador och avstängningar, det är min gissning.

     • Drömmen är bröderna Johnson i förstakedjan.
       Chans? 5% 😄

       • Jonathan har kontrakt med Skellefteå och trivs vad jag förstår bra där. Andreas borde vara för bra för att inte förlänga med San Jose. Så … 0,5 % chans, kanske.

         • Ja verkligen, som sagt så tillät jag mig drömma. Ordentligt.
           Förmodligen blir det 1-2 namn som ej figurerat i media.

8. Spelarna i ett slutspel förväntar och accepterar att det som i grundserien var otänkbart nu är normalt. Varför vill hockeyn ha det så här? Min son skickade mig denna videon från NHL. https://www.instagram.com/reel/CrPTewCsdLF/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
   Det är tamigfan inte klokt

   • Det var väl mest kamp, tycker jag. Inget fult, inget smutsigt. Annars är jag en fan av samma regelbok.

     • Så du tycker alltså att det är okey att spela med klubban på det viset? Du kan inte mena allvar

       • Tittade bara lite snabbt, såg inget som chockade mig. Vänta lite då.

         • Kollade igen, klart att det är en eller två utvisningar enligt regelboken, hade säkert varit det i grundserien, men för att vara två ”grisar” som Gudas och Marchand så är detta ändå en ärlig kamp, måste jag säga. Inget jag reagerar på (mer än det här med annan regelbok, då).

   • Hockey i sitt esse – en underbar sekvens. Mer sånt!

9. Nu höjs röster för att utöka SHL med flera lag. Om nu det är realistiskt, ekonomiskt, att utöka SHL till 16 lag. Vore det då inte bra att göra serien till 2 serier, dvs en ”Södra” och en ”Norra” med fler derbyn och sedan göra ett slutspel med 8 lag?

   • Höjs röster … jag vet inte, känns mer som en kampanj av kvällisarna, va? Om du läste Expressen med Mats Sundin i dag så var ju rubriken väldigt hårdragen. Tror inte så många röster höjs rent allmänt, måste jag säga.
     Generellt, visst kan man argumentera för fler lag, men då måste man också inse att ju fler lag desto mer stänger man SHL, det finns liksom bara X antal i allsvenskan med kapacitet att gå upp. Fler lag i SHL ska också dela på samma pengapåse. Värt att bära med si.
     Tar inte ställning för det ena eller andra, går att hävda bra med både färre och fler lag. Stor diskussion. Vad vill vi, vad är syftet, bättre hockey, bättre spelare, är det snarare bättre underhållning, eller möjligen att ”rätt lag” ska vara i SHL? Viktigt att veta vad målet är innan man tar diskussionen vidare.

     • NJa. Det har även varit stor diskussion i radiosporten senaste tiden, så nej. Inte ”kvällisarna” enbart.

       • Okej, har jag missat. Sorry. Men allt jag skrev ovan gäller ändå. 🙂

     • Även Per Svartvadet har talat om det men håller nog med och som jag skrev gäller det att få med ekonomin och det lär sig nog inte göras självmant? Det som talar för är kanske att det ger mer utrymme för yngre spelare att få spela i högsta serien?

       • Snarare så att antalet bra spelare i Sverige inte räcker till och importen ökar än mer eftersom oavsett antal lag finns skräck för att åka ur.

10. Linus Öberg blev först ut att presenteras. Kom nyss.

    • Haha. Jag fick Mail precis och tänkte skriva det men du var snabbare.

    • Bra med lite nya spelare. var ganska trött på några av de äldre. hoppas ombyggnaden blir bra. Öberg är en bra pusselbit med fin potential.

    • Glömde fråga innan. Tror du Lasch har Post-Covid? och kan höja sig till kommande säsong?

      • Jag tror ingenting. Så svårt att veta hur en annan människa mår – och varför. Vad gäller ”höja sig” så finns ju två faktorer.
        1. Ska Lasch styra en av PP-enheterna (Tömmernes lär styra den första) som förr, i samma cirkel, krävs en vänsterskytt som verkligen kan skjuta och ”läsa” Lasch.
        2. Frölunda och Lasch behöver fullt ut utvärdera hans hälsotillstånd, kanske mår han kanon nu, kanske inte, för att förutspå på vilken nivå han kan vara i höst. Men en frisk/stark Lasch bör absolut kunna göra mer än förra säsongen.

11. Vad tror du om Innala säsong två? Kommer han lyfta? Känner att han lär inte bli en målskytt helt plötsligt.

    Kommer Lasch träna på egen hand som vanligt på försäsongen?

    Vilka får ett genombrott/höjer sig mest nästa säsong tror du?

    Finns det nåt intresse för Blidh eller bara mer offensiv spets?

    • 1. Bör bli bättre. Måste bli bättre.
      2. Ja. Så är det med de utländska spelarna.
      3. Isac Born ser jag fram emot att följa.
      4. Tror inte det, ser inte var Anton ska in – om nu inte några lämnar.

12. Öberg presenterad.

    • Kul att Leman har ”snabb-mejl” som är 9 min snabbare. Typiskt. 😀

      • Offentliggjordes på Twitter kl. 10:00.
        Fick själv mailet kl. 10:02.

13. Tar en paus. Måste skriva. Återkommer.

14. Funderar på vad det beror på att de två tänkta spetsarna matchades ngt märkligt inledningsvis, har man generellt inte en bättre bild av vad man värvar?

    Innala som målskytt med Lasch, tog väl 20 omgångar innan man såg att Innala också är en speldosa och långtifrån en skarp målskytt.

    Greco misshandlades kanske ännu mer till att börja med, där var det kanske den interna bilden av Greco kedjekompisar som inte stämde med verkligheten?

    • Ja, det där var märkligt. I båda fallen.

15. Tre säsonger med Öberg. Vad tycker ni om kontraktslängden?

    • Öberg känns mycket spännande, men är enligt mig lite av ett oskrivet kort (dock med stor potential, vilket han visade i slutspelet). Tre år är ett för mycket tycker jag.

    • Tre år är bra. Försvinner nog till annan, bättre liga innan de tre åren gått ut.

      • Lyckas Öberg ”ta nästa steg” stannar han inte i tre år. Lyckas han inte lär han nog inte stå i vägen för någon annan.

16. Text ute med Linus Öberg-snack.

17. Hej,
    Två frågor.
    1. Vad händer dagarna efter FHC blivit utslagna. Går spelarna på semester direkt när Rosén avgör i sudden. Ev kontrakt som löper ut efter säsongen väntas bara ut?

    2. En privat fråga, vad gör du själv när hockeysäsongen börjar ta slut, visserligen några matcher kvar och ett VM men blir det att glömma hockey för ett tag och tanka energi eller hur brukar det se ut.

    Tack för en bra sida.

    • Hej. Tack för snälla ord.
      1. Ledigt. Men spelarna har så kallade ”exitmöten” med ledningen, med tränare och sportchef, för att snacka av sig, få och ge feedback. Kontrakt löper normalt ut 30/4.
      2. Jobbar väl på maj ut, sedan … tja mest en väntan på augusti, förberedelser för sajten m.m. Plus att det händer en del även under sommaren, NHL-draft och annat.

18. Frölunda har ju en kultur med ungdomslag och akademi vilket i sig är positivt. Min känsla (med betong på känsla) är dock att Växjö värvar fyra spetsspelare medan Frölunda värvar en för att hålla tre platser öppna som ett ansvar för att utveckla lovande juniorer. Väldigt fint, men vinner man SM på det? Finns det en konflikt mellan att vara ett utvecklingslag och Götaplatsen?

    • Till viss del, ja. Kanske. Samtidigt är det ju inte så att Frölunda kastat in lovande juniorer i parti och minut de senaste säsongerna bara för att ”vi ska utveckla unga.” Edvinsson, Söderblom, till exempel, de spelade för att de var bra. Stenberg & Co fick chansen först när seniorer var skadade. Snarare så att Växjö behöver värva mer eftersom ungdomssidan – än så länge – håller sämre klass.
      Men visst, Frölunda har som ambition att 50 procent ska ha gått genom akademin.
      Sådana tankar finns inte i Växjö; man vill vinna, punkt.

19. Angående Cmore klippet på slutet så får man ju bara ännu sämre smak i munnen av Petter Rönnqvist (som helhjärtat ogillar VF)!

    Han kanske ska kommentera 08:an (Garpen) som står o skriker på domarna i parti och minut i det hockeyallsvenska kvalet/slutspelet.

    Därav jag gärna ser att DIF är kvar där nere så vi slipper höra om DIF när det vankas SHL matcher!!

20. Kan du sätta en procentsats (kan vara från bådas håll) på att kontrakten bryts med:
    – Lasch
    – Innala

    • Skulle sätta 2 % på Lasch och 5 % på Innala.
      Att de skulle bryta kontrakten.

21. Hur mycket NHL pengar får Frölunda om han drar till NHL ?

Det går inte att kommentera detta inlägg