1. Spännande minst sagt generellt kring SHL, undrar vilket Frölunda vi får se i morgon? Nog ett gäng som vill ha revansch.

   • Ja, blir det inte så, då är det något som är fel.

     • Har ju hänt förr att en plattmatchen borta följts upp av en dito hemma, tyvärr

2. Hur ska vi få domare att döma på handling istället för konsekvens? Det lönar sig idag att ligga kvar. Varför inte granska alla misstänkta huvudtacklingar? Man var ju säkra på att det var minst en tvåa, då hade det inte skadat att granska tacklingen eftersom man hade kunnat dela ut det mindre straffet.

   Varför har Lasse sett sämre ut det senaste? Spelat för mycket eller laget som släpper till för mycket?

   • Mänskligt, man ser någon ligga, tänker ”Oj, det måste ha hänt något, han är ju skadad.” Mänskligt, men inte bra. Här behöver SHL jobba med sina domare, få dem att vara starka nog att döma enligt principen: ”Om vi inte såg, då kan vi inte ta ut för det, även om killen har ont.”
     Enligt reglerna får domarna inte videokolla om de inte först bedömt situationen som en misstänkt ”femma”, därför var det sig inget konstigt att de inte kollade Kvist vs Nilsson. Här hade jag gärna sett en regeländring, en coach’s challenge där klubbarna kunde utmana ett eller två stora domslut per match.
     Lasse, jag vet inte, han har ju inte varit dålig, men inte heller en matchvinnare. Två första målen mot Brynäs är ju inget att snacka om, trean mest oturlig, inget han kan hängas för, men … jag vet faktiskt inte, om jag ska vara ärlig.

     • Ur ren okunskap (vanlig orsak) frågar jag Er som vet; Hur fasen SER man att ”domaren har en femma på armen”? Tackar på förhand 🙂

       • Det är ju det som är problemet. I de fall där domarna ”kommit på” att det nog hänt något illa (vid liggande spelare) så har man räddat sig med att någon av linjemännen kommit och gjort huvuddomarna uppmärksamma på att det hänt något som kan vara värt en femma. Det där kan (och är) självfallet vara sant ibland, i sig jättebra att man använder alla fyra domarnas ögonpar, men för ofta upplever jag att man tar hänsyn till om spelare blivit liggande eller ej.

         • Så, ”femman på armen” är ren BS!? Easy way out för svaga domare. ”Oj, sådant tryck det blev, vi samlar oss alla fyra och så säger vi att det var en linjeman som……”. Rättsröta!!!
           Vi har ju tom sett hur domarna stirrar på jumbotronen och då tar nya beslut (offside före ett mål, tex.)
           Tror fasen att folk (om jag nu tillhör den definitionen) tröttnar på att betala stora pengar för att bli förbannade. Det borde räcka med att favoritlaget irriterar emellanåt!

           • Det KAN vara så, ja.X antal gånger får huvuddomarna korrekt hjälp av linjemännen, precis som det ska vara, men jag upplever att det lite för ofta sker en påverkan när spelare blir liggande och känslan då blir ”Oj, något illa måste ha skett.”

     • Spelas domarnas kommunikation in? Skulle vara intressant hur många av alla dessa ”femmor på armen” efter att man upptäckter att spelaren ligger kvar, är rena efterhandskonstruktioner på att ”någon” uppmärksammade huvuddomaren på det…

       Ett stort problem med 4-domarsystemet är att man ofta ser för många av deras blickar mot puck, likt knattehockey, och det är ju inte alltid där något sker…

     • Efter matchen mot BIF intervjuades ju domaren av Cmore’s kommentator och fick både se och kommentera tacklingen på Tom.
       De hade då inte uppfattat att den tog mot huvudet.
       Men han sa å andra sidan att de visst får videokolla även en 2 min Interference, men bedömde då att det inte behövdes…

       • Njae…
         Domaren svarade att de kunde ha en femma på armen även för en interference. Det behövde alltså inte vara en huvudtackling men nu hade de inte en femma utan en tvåa på armen och då får de inte videogranska.

         • Aha 😉

     • Det var inte otur utan klantigt gjort av Lasse och tycker att coachningen av laget var undermåligt på rent svenska förjävligt . Vad är det med Lasch om han är sjuk Inte skadad

3. Läste här om dagen Per Svartvadets tankar på att utöka SHL till 18 lag. Kanske dela upp serien i en norr och syd tabell. Om SHL skulle göras om, vad tror du hade varit den bästa lösningen? Eller borde man bara låta den vara dom den är?

   • Jättespännande när folk har åsikter. Stor fråga det där, men generellt:
     Om man utökar SHL med ett stort antal lag så dödar man allsvenskan i princip, SHL blir lite av en stängd liga i praktiken, för till slut finns inga med resurser att gå upp från allsvenskan. Varje SHL-klubb får också mindre del av C More-pengar, därmed alltså sämre resurser till spelare man vill konkurrera om.
     Jag gillar att Per har idéer, intressant dock att hans tankar om wild card till vissa klubbar (AIK, Modo, Dif, Löven) inte gjorde honom till pest och paria bland renläriga supportrar. Minns hur det var när SHL en gång bara tänkte tanken. 🙂

     • Per är ju i sammanhanget ”bara” expert på Radiosporten som inte får så stor uppmärksamhet/intresse på sociala medier. Hade han varit mer synlig hade nog reaktionerna varit större. Han sitter inte heller på någon position där han har något inflytande.

       Sedan är wild cards fullkomligt idiotiskt, inom det svenska idrottssystemet spelar vi om saken 🙂

     • Håller med dig om att det är kul med ideer. Jag vill inte att SHL skall utökas med fler lag. Däremot önskar jag att man gick tillbaka till direkt upp och nerflyttning för två lag.

4. Ännu en rysare vecka, puh. Ett Saik som går för serieseger, ett Mif som vill hitta en bra form/ känsla inför kvalet samt ett Lif som ser topp 6 närma sig.
   Vilket Frölunda får vi se denna vecka? Vi skulle behöva 6 poäng för att vara med i topp 6 rejset.
   Finns den kapaciteten?

   • Ibland. Finns kapaciteten. Tycker jag. Ibland. Sällan flera matcher i rad. Sällan i en hel match heller, förresten. Linköping hemma var väl senaste gången.
     Jag finner veckan närmast omöjlig att förutspå.

5. Med tanke på hur Carlsson, Lasu, MRO, och Innala presterat på senaste (Innala snarare under säsongen) samtidigt som våra juniorer presterat på en extremt hög nivå både framåt och bakåt under den tiden de fått så vore det väl tjänstefel av ledningen att inte se över våra veteraners kontrakt? Om ni Frölunda tänker sig ett generationsskifte så finns ju ledande kärnspelare redan som Nässén, Friberg, Folin och Lasse? Behöver man en bredare kärntrupp än så? Kan en spelare som borg vara ett alternativ till en nyformerad kärntrupp (lite tidigt att säga fortsatt)?

   • Vad gäller Borg tror jag det är för tidigt, ja. Vad gäller att bryta kontrakt så … jag utesluter inte att någon kan brytas med, men det är knappast vad jag skulle gissa. Kritiken mot Lasu och Carlsson har blivit något av en snöboll här inne, de bör ha en plats även i en framtida grupp, Rosseli Olsen gjorde comeback först i lördags, så den kritiken … jag vet inte.
     Frölunda behöver få in några spetsiga spelare som verkligen kan lira hockey och göra mål.
     Frölunda behöver se till så att de kan få ut det även i Frölunda.
     I det läget finns självfallet plats för en blivande kapten som Lasu, säkert även Carlsson.
     Det är ju inte riktigt Frölundas stil att köpa ut trotjänare (det händer, men inget man vill), så jag har svårt att se något hända med ”Rosse.”

     • Du måste skoja, Carlsson en framtid?! Har man inga större ambitioner än en seg gubbe som är totalt värdelös så kanske man frivilligt bör kliva ner i allsvenskan. Verkar totalt kravlöst- vad ska unga spelare tro som står på tur när dom ser Patrik Carlsson hasa sig fram?

       • Ledsen, men det där stämmer verkligen inte.

         • Ja då tycker vi olika, Carlsson har verkligen inget i Frölunda att göra längre.
           Hans plats bör tas av någon som är på väg upp i karriären.
           När #28 inte fick det att funka så åkte han ut, han var ändå bättre än Carlsson. Så det är ju rätt solklart att spelare bedöms olika i Frölundas gulliga ”gemenskap”
           Det är unket i korridorerna, vädra ut innan vi blir ett nytt Blåvitt…..

           • Sundström var verkligen inte bättre än Carlsson som av någon anledning är på väg att bli den nye JG/Hjalle här inne. Lite svårt att förstå det, måste jag säga. Nå, folk tycker olika. Som det ska vara. Och … inte sitter jag här och utesluter att något kontrakt kommer rivas, jag vet inte hur Frölunda tänker, vet bara att generellt så är klubben försiktig med sådant. Det betyder förstås inte att det inte kan hända ändå. 🙂

         • Troligtvis blev man ännu mer skrämd att riva efter Sundström, snacka om pengar i sjön.

     • Hur många ”du vet vad du får, varken mer eller mindre”-spelare behöver ett lag med topplagsambitioner, som skriker efter producerande spelare? Behöver vi bygga nästa års trupp på dubbla PK-kedjor och sedan börja blicka framåt med en till två lediga platser kvar?

       Vi har ett bra gäng spelare nu med en ineffektivitet, även i klara målchanser, som är helt fascinerande i sig.

       • Mycket bra fråga. En hel del spelskicklighet behöver in, plus att det finns spännande juniorer – varav en del snabbt kan vara borta (Nordamerika).
         Intressanta utmaningar för den/de som ska sätta ihop en trupp.

6. Lechtaler är fortfarande ovillig att kommentera, uttala sig?

   • Det är han säkert inte om man frågar. Jag har haft mycket annat med laget, förluster, skador och problem.
     Vad är det du tycker Lechtaler skulle uttala sig om?

     • Läget, dom ständiga rasen efter jul. Kravbilden…

       • Okej. Hur menar du med kravbilden, att den är för hög, eller att det ställs för låga krav och att folk borde sparkas, menar du i så fall tränarna?

         • Jag menar i stort…. det gäller självklart ledare, men även spelare.
           Man kan ju bara kolla +- statistiken så borde man ställa sig frågan…. Man är år efter år låååångt ner i målskytte och effektivitet. Är det ett BRUNKARLAG Man strävar efter att vara? Burström är ansvarig för det offensiva och även Pp.
           Man plockar in ”spets” och vad blir det av dom?? Jo brunkare. Trodde faktiskt det gick ut på att ha en bra mix, men tydligen är det inte så I detta lag.

     • Jag hade gärna sett Lechtaler uttala sig om Frölundas vision.
       Vart vill man vara, och vad gör man aktivt för att komma dit.
       Är man nöjd med lagbygget, har hans underordnade Sjöström och Rönnberg presterat enligt hans önskemål etc. Hur ser rapporteringen ut till styrelsen?

       Hur ser relationen ut med sponsorer, har de något inflytande och har de försökt att utöva något sådant?

       Känner man att man fortfarande är den ledande föreningen inom svensk hockey och om inte, vill man vara det, och isf hur skall man komma dit igen vad gäller sponsorer, underhållning, juniorverksamhet som lyckas i A-laget etc.

       Är man fortfarande i branschen att utveckla spelare för NHL som var tydligt uttalat för ett par år sedan?
       Ser han en nedåtgående trend över de senaste åren, om nej vad ser han, om ja vad gör han som klubbdirektör åt det, vilka mandat har han egentligen?

       Frågorna är många 🙂
       En del kanske omöjliga att få svar på… men i min enfald så tänker jag att han verkligen skulle vilja besvara dem.

   • Leman: hur ser du på det generellt? Bör man inte styra om kursen? Det har gått i stå. Jag tycker man har fastnat i sina egna tankar o envist håller fast. Föreningen står o stampar

     • Fullt relevant fråga. Låt oss säga att Frölunda skulle rasa ner till … inte vet jag, nionde plats, se allmänt blodfattigt ut och snabbt försvinna i slutspelet, då bör nog framtiden för såväl sportchef som tränarstab diskuteras.
       Där är vi inte än. Men om …

       • Tror du inte man skakar av sig även det och skyller på skadorna? Hade laget varit friskt hade man knappast kunnat blunda, nu har man en god ursäkt att inte göra något, om det är vad man vill.

         • Skadorna ÄR ju en del av det, går ju inte att blunda för. Men det är i så fall inte allt. Men visst, en del av analysen kan landa där, absolut.

7. Tråkigt att domarna missade femman för tacklingen mot TN i lördags. Men, som flera påpekat, det är sorgligt att ens behöva tänka tanken att om Tom legat kvar på isen så hade det blivit en möjlig femma och videokoll. Nu är det ju inte säkert att FHC gjort något bra av ett femminutersöverläge, men det hade onekligen givits en chans. Domarna gör såklart så gott de kan, men räcker det? Fråga Henrik – Kan inte situationsrummet gå in och påpeka i en sådan situation? Om inte, varför? Vågar du sätta några surt förvärvade slantar på en segrare i slutspelet? Tyvärr tror jag inte att FHC kommer att räcka till. Jag tippar en final mellan O-hamn och Växjö! Där vinner… Växjö!

   • Nej, det är inget som situationsrummet har rätt att blanda sig i. Domarna på isen måste se det som en trolig/misstänkt femma, annars ingen videotitt. Sådan är regeln. Den är som är bekymret här.
     Tippa slutspel redan nu? Oj, svårt. Fullt upp med grundseriedramat. Spännande att se vilka som går direkt till kvartsfinal, vilka som måste igenom en chansartad åttondelsfinal.
     Men … måste jag tippa så känner jag här och nu att Växjö är min favorit.

8. Blir nog max 3 poäng den här veckan.
   Malmö bör Frölunda slå. Men bara därför så torskar dom väl den matchen med.

   • Malmö spelar avslappnat just nu, i princip kan man ladda för kval. Så som Frölunda ser ut just nu finns inget som säger att man ”ska” eller ”bör” vinna den, tycker jag.
     Men det vore bra för laget och dess supportrar om … 🙂

9. Lasse ligger på 90 i räddningsprocent, det är sämre än förväntat, dåligt försvarspel en del av det såklart men han tar inte många frilägen eller straffar. Tankar om det? Kan man få igång honom och PP till Play in/ slutspel?

   • Vad han ligger på i räddningsprocent är jag rätt ointresserad av, däremot har han på slutet inte kunnat rädda ett halvdassigt lag. Det är kanske för mycket begärt att han ska?
     Svårbedömt, det där. Hur mycket har Lasse varit under förväntad klass, hur mycket är han beroende av det där tajta försvarsspelet som Frölunda har bara ibland, typ mot Luleå i förra veckan?
     Jag blir dig svaret skyldig här. Ledsen för det. Men det är väldigt svårt.

     • Sedan, bara för ordningens skull:
       Play-in finns inte sedan flera år, tio lag till slutspel, 7-10 spelar åttondelsfinal.
       Detta kan man verkligen ha åsikter om, för och emot, men det är så SHL bestämt.

10. Andreas Johnsson trejdad till San José. Jag har aldrig trott på en återkomst till Frölunda, och när han nu hamnar i ett uselt Sharks så känns det som att chanserna till förtroende ökar.

    • Precis vad jag skrev i texten ovan. Har alltid känts som att Andreas är lite för bra för att komma hem nu. Kanske kan spela till sig ett längre kontrakt med San Jose.

11. Frölundas tillstånd nu och under lång tid beror till väldigt stor del på att den så kallade kärntrupoen inte levererar! Vår kapten verkar tappat vad den visar sällan något humör, vår enligt många (inte jag) nästa kapten Lasu en av våra sämre spelare under lång tid saknat ledarskapet och väldigt många felaktiga beslut, Carlsson riktigt svag hans sämsta säsong i VF, Rosse blandar och ger men alldeles för låg lägsta nivå, lasch direkt svag och hans klart sämsta säsong sjuk eller inte. Därtill några backar som håller allsvensk klass på sin höjd, kan lyfta någon match men inte hållbart i SHL. Nyförvärven har def. Inte motsvarat förväntningarna och alla som skriker om Grecco skall ha nytt avtal, ja betydligt bättre men behöver bevisa mycket mer, Innhala underkänd!!! Så fråga? Varför underpresterar spelare under lång tid? Vem bär ansvaret? Vad gör dom åt det? När det blåser måste varje spelare gå till sig själv och fokusera på egna insatsen inte falla in i dåliga vanor! Förluster är en del av hockeyn men sättet att förlora kan se väldigt olika ut. Läget tror inte på det dom gör och det syns tydligt i spelet! Säsongen är snart över och vi har inget eget spel och knappt en given kedja eller backpar! Vem är ansvarig???

    • I den senaste matchen reagerade jag som du. Det såg ut som ett lag som inte alls trodde. Just det var oroväckande. Tidigare tycker jag inte man sett det, det har varvats högt och lågt, bra med dåligt – och dessutom en skadesituation som klubben helt enkelt inte har kunnat hantera.
      Jag tror man behöver inse det, den har varit – och är – hemsk.
      Rögle har gått igenom samma sak under säsongen.
      Men insatsen i lördags var skrämmande svag, det ska bli därför bli oerhört intressant att se im Frölunda studsar tillbaka, i så fall hur.

      • Förfallet är ju inte direkt någon nyhet. Det är ju inte som med Rögle som har flera starka säsonger i ryggen och har det tufft i år. Vi har varit usla i flera år och ingen kan väl påstå att vi ser något ljus i tunneln. Snarare tvärtom. Dyrare och dyrare trupp men sämre och sämre spel.
        Naturligtvis är det sportchef och tränare som bär ansvaret förmer senaste årens svaga resultat.

        • Ja, trenden är dålig, det går inte att komma ifrån

12. Jag är så less på den typen av matcher som vi fick se Frölunda göra uppe i Gävle i lördags. Det syntes redan efter 5 minuter att det var kört. Inte någon som ens försöker att väcka laget genom att köra över en motståndare, ingen som ryter till i båset, ingen time-out, ingenting av något över huvud taget. Dessa matcher som vi ser ett par stycken av varenda säsong måste vara symptom på något grundläggande fel i laget/truppen. Hur är det möjligt att inte en enda spelare i laget under 60 minuter lyckas utstråla någon form av glädje av att få spela hockey på bästa lördagstid? Min känsla är att gubbarna tycker det är jobbigt och tråkigt att lägga en hel helg för att spela en match borta en lördag. Jag misstänker faktiskt en form av protest mot att de inte fick flyga upp på lördagen, spela och flyga hem igen och komma hem i tid. Något måste det vara – för så andefattigt som det såg ut i lördags får det inte se ut.

    • Delar uppfattningen. Var inne på det i svaret ovan. En hemsk lördag. Oroande för klubben och supportrarna.

    • Intressant tanke, vore kul att – när resplanen aviserades – ha varit en fluga på väggen och höra spelarnas kommentarer (de som de bara säger till varandra). Jag TROR inte att det var en uttalad protest men kanske en effekt av irritation och missnöje, den mänskliga apparaten är ju lite skum…..

    • Håller med helt och fullt! Man vet ju nästan innan matchen hur det kommer se ut. Brynäs borta en lördag är nästintill en garant för genomklappning. Och inte bara Brynäs, dessa usla insatser är obligatoriska några gånger per säsong. Hur är det ens möjligt att det kan få hålla på år efter år!?
      Och rasen efter nyår, bristen på målskyttar, läxor som skall göras med mera…
      Oerhört tröttsamt och frustrerande och nu börjar även jag hoppas på förändringar i ledarstaben. Det måste nog till innan folk tröttnar fullständigt på det vi bevittnar.

      • Du är säkert inte ensam om den känslan, Mats. En sådan insats som den i lördags får nog flera supportrar att sucka uppgivet.

13. List surt att man fick lite hopp ett tag när ungdomskjedan samt Greco/Innala/Borg började komma igång får några veckor sedan.

    Nu tror jag Frölunda kommer missa slutspel, dvs man blir utslaget i play-in.

    • Då missar man inte slutspel. Då åker man ut tidigt i det.
      Men jag förstår din tanke, vore jag supporter och hade lördagsinsatsen i färskt minne hade jag nog tänkt något liknande. Oerhört mycket ”upp till bevis” den här veckan för Frölunda.

      • Jo, jag fattade att du skulle kommentra det här med play-in, dvs att det numera heter åttondel och att 10 lag går till slutspel, men egentligen är det ju inte riktigt så.

        Lag 7-10 spelar ju bäst av 3 för ta en plats i det riktigt slutspelet, det är definitionsmässigt play-in, i slutändan blir det ju 8 lag som spelar kvartsfinal precis som det var innan dom kom på denna dumma ide.

        Jag tycker att man borde gå tillbaka till att lag 1-8 går till slutspel, sen kan man ju låta lag 11 -14 spela kvalserie.

        • Nej. Slutspelet ÄR tio lag. Det är ett faktum. Sedan – och det har jag stor, stor respekt för – man kan TYCKA att det börjar på allvar i kvartsfinalerna, absolut så. Eller att idén med tio lag aldrig skulle ha kommits på.
          Men det är en annan sak. 🙂
          Ja, 11-14 i en kvalserie mot två allsvenska lag är säkert något som många fans hade velat se. Tveksam till att SHL någonsin kommer gå med på något liknande, dock.

14. Jag skulle vilja gå tillbaka till hur det var förr, när ettan valde mellan lag 5-8, tvåan valde bland det som finns kvar osv. Allsvenskan kör ju fortfarande med det här systemet. Detta gör att det är viktigare att få en bra position i slutet, eftersom det annars kan bli så att man som lag 1 får möte ett lag som man kanske har svårare för än ett annat. Tankar på det?

    • Där ser man. Jag tycker det här med att välja lag är enormt fånigt. Lite lekskola över det hela.

    • +1

15. Snart är säsongen över för Frölunda herr.
    Skönt. Gillar inte den negativa trend som laget befunnet sig i de senaste åren. Med sämre grundspel mm.
    Tre matcher denna vecka lär resultera i noll poäng.
    Ett spelskickligt Skellefteå krossar Frölunda och vinner stort.

    Ett fysiskt tungt malmö kör över Frölunda och vinner med två puckar.

    Klang och jubelföreställning i Dalarna där Leksand mosar Frölunda och tar säsongens siffermässigt största seger.

    Men Frölunda dam, deras resa är kul att följa.

    • Nja vinner mot Skellefteå men förlorar mot Malmö sen oavgjort mot Leksand. Facit.

    • Nästa år i SDHL, då blir det riktigt intressant. 🙂

      • För min del så är damernas hockey helt ointressant men det verkar som att andra har en annan åsikt 🙂

        • Det e la rätt gôtt att det är så? 😉

          • Det är det.

        • +1

        • Weber: delar fullt din åsikt.

          • Du får först att damerna är det enda vi här i Götet har att se fram mot. Gubbarna är fullständigt under isen…..

16. Det som är tråkigt med domarna i SHL – här drar jag alla över en kam – är att de är så totalt okänsliga. Helt omöjliga att resonera med. Och protester mot till synes hel felaktiga domslut resulterar ofelbart i utvisning. En mer öppen och vuxen dialog skulle förbättra klimatet under matcherna. Nu är domarna nästan undantagslöst oresonabla. Omöjliga att rucka på. Och det är ju klart. Deras jobb är ju så svårt, det går ju så fort där ute att fyra inte hinner se allt.
    Skillnaderna i bedömning är nu för stor. En bentackling i en match är ingen bentackling i nästa. Och situationsrummets roll i sammanhanget verkar smått obegriplig. Här måste för hockeyns trovärdighet till ett nytänkande och en samsyn. Domarna får inte göra misstag som senast i Gävle. Vi har sett för många liknande fall under säsongen för att ligan ska kunna hävda att man har kontroll över situationen. SHL måste ta tag i detta med klubbarna, domarna, situationsrummet och disciplinnämnden.

    • De saknar spelsinne, vissa. Det tror jag spelar in att den där fingertoppskänslan saknas..

    • Hear, hear! 100 +

    • Jag tror rent generellt att domarna skulle tjäna på en lite kaxigare ”approach”, skälla tillbaka lite när spelarna gnäller. Som ”Kuben”, som Uffe Rådbjer. Inse att i stridens hetta sker saker, så att säga.

      • Håller med, förutsatt att det inte kryddas med en ”tvåa för abuse”.
        En replik som jag tror någon domare ”way back when” uttalade var; ”OK, är du så bra då” 🙂

        • Precis det jag menar. 🙂 Sådant tugg är gôtt.

    • +10 000

17. Förluster kan man ta det sker alla lag varje säsong. Man har förlorat en del själv med, efter alla lagsporter som lirats.

    Men sättet! Det glädjedödande, energifattiga, attitydslösa är inget man vill se från sitt lag. VF ska ju vara laget med blåstället på som alltid kör 100% och arbetar hårdare än sin motståndare. Det här tycker jag är lite bortblåst många matcher den här säsongen (inte alla) men många fler än tidigare säsonger.

    Vad tror du Leman som följer laget helt från utsidan så att säga (inga sympatier) att det beror på? Varför? Kan frågan lyftas kanske?

    P.S. Det som gör en glad som supporter är att VF inte förstärker och ligger kvar som många andra klubbar (BIF, Luleå, HV mm).

    • Jag tyckte, som jag svarade någon annan, att just matchen mot Brynäs var den första (iaf på länge) där jag såg laget geistlöst, som om tron fattades fullständigt. Omöjligt svara på vad det beror på. Men oroande, absolut.

18. Har DN några tidigare spelare som är med och bestämmer?

    I NHL är det t.ex George Parros som är director of players safety och innan det har det varit Brendan Shanahan. Ingen av dom var kända för att vara några duvungar och ofta släppte handskarna.
    Så här står det om Shanahan (som är en av mina favoritspelare genom alla tider) på wiki: ”He is the only player in NHL history with over 600 goals and 2,000 penalty minutes.”

    Min känsla är att det sitter mer byråkrater och paragrafryttare i DN i SHL medans i NHL så tar dom in spelare som varit i hetluften ordentligt under sina karriärer. Vad tror du att det beror på?

    • Stefan Persson, Hans-Göram Elo m.fl. Mänga tidigare spelare.

      • Hans-Göran Elo asså? En målvakt. Lite oväntat. 🙂

19. Väldigt tyst om elefanten i rummet senaste tiden, PP. Leman, hur är statistiken där nu senaste 20 matcherna? Har VF 1 PP mål på,de 30 senaste PP eller liknande?

    • Vet ej, men det ser fortsatt rätt svagt ut. Lite bättre tendenser än förut, dock. Men svårbedömt. Få PP-tillfällen. Nyckelspelare borta.

      • Ok, tack. Men vad jag minns har vi typ 1-2 mål senaste 25-30 PP. Så ”lite bättre” är ju att se glaset som halvfullt när det egentligen är snustorrt 😉

        Men jag kan ha fel… har ju inte tittat så noga på matcherna senaste tiden. Kollar mer i paddan än matcherna på tvn märker jag…

        • Ja, ”lite” bättre säger inte mycket. Det jag menar.

20. Glatt besked för Frölundas supportrar:
    Jan Mursak på is.
    Vi får väl se hur hårt han går på träningen. Men vanlig tröja.
    Jacob Nilsson på is. Ej tacklingsbar.

    • Ingen Lasch. Märkligt.

      • 👍

        • Mursak med Rosse och Lasu. Borg kvar med Greco och Innala.

          • Fast nu går Carlsson där ändå. Mursak vilar. Får se om han är redo i morgon.

21. Hur tycker du att Loui har kommit in i laget? Har han levt upp till dina förväntningar? Vad vill du se mer av?
    Och tycker du det var rätt att ”byta” Lenc mot Loui? Hade det inte varit mer safe att behålla Lenc och ta in Loui med?
    Eller tror du att Sjöström hade nåt mer på ingång och chansade lite?

    Personligen har jag svårt att se hur Loui ens spelat i NHL så som han ser ut nu. Han har sett otroligt trög ut många matcher och nån direkt bländande klubbteknik har han definitivt inte. För att vara en kille som vill avsluta med klubben i sitt hjärta ser det ofta väldigt energifattigt ut tyvärr.

    • Tycker mig se att han verkar mer ”rädd” att gå för fullt.

    • Jag tror din bild av Loui pr den från fem, sez år sedan. Efter det spelade han i en fjärdekedja i NHL – ellee inte alls.
      Därför jag var osäker på värvningen redan i somras.
      Visst borde väl Frölunda ha behållit Lenc, kan man tycka. Men det var ju en budgetfråga.

      • Nja, hade ingen direkt förväntad bild. Man har ändå sett hur lite istid han fått i NHL senaste säsongerna. Men känner ändå att man borde sett lite mer energi och revanschlust efter att ha blivit ratad i NHL för att sen få komma hem till tryggheten.

        • Tror inget i Louis spel beror på brist på energi, vilja och revanschlust.

      • Om det var en budgetfråga kan man undra vad ett eventuellt missat slutspel gör för budgeten?

        Inte att jag på nåt sätt tror att Lenc hade varit skillnaden om vi hade varit topp 4 eller som nu, bråka nere vid strecket, men ändå. Ändå vågad chansning av Sjöström med skadehelvetets-facit i hand.

        • Absolut. Förstår absolut. Frågade Fredrik om just detta i text nyligen.

    • Han har ju bättre poängsnitt än många andra åtminstone. Sedan tycker jag att man ser glimtar av fornstora dagar när han är framför kassen och får tag i lösa puckar, tyvärr är det något som Frölunda är rätt dåliga på att skapa, skott med baktanke om returer och kamp framför mål.

      • Det är där han har sin styrka, Loui. Runt målet. Grymt smart där.

22. Nu behöver jag fokusera på träningen. Ses sedan. 😉

23. Tror du att spelarna kan vara lite trötta på hur frölunda spelar hockey?
    Man har läst om Simon Hjalmarsson och Greco har kommenterat lite hur Frölundas spelsystem är.

    • Hjalles kommentarer rörde ju Frölunda innan man gjorde om. Greco, det har du säkert läst här inne, är ju mycket mer nöjd sedan mitten november då Frölunda förändrade ytterligare ngt, fick till omställningsspel som passar Greco.

      • Går han fortfarande under namnet Greken? Du som är lite koll på Roger.

24. En fråga. Med tanke på att det under de senaste säsongerna inte funnits klasspelare att ta in innan 15/2, som tanken nog varit från Frölundas sida. Jag kan tycka att Frölunda inte ska bryta några kontrakt utan skaffa de spetsspelare som behövs och samtidigt spela flera juniorer. Kanske starta med 15 forwards och om inte de nya ”JG´´ ( Lasu, Purre och i viss mån Rosse) presterar så sätt dem på läktare helt enkelt. Tankar om detta?

    • Behöver även få in lite tyngd i laget, kamperna framför målen och efter sargerna visar att det behövs spelare med fysik. Som det är nu är ju lite tunt.

      • Har tidigare varit inne på det, börja med 15, X antal juniorer har ju då möjlighet att spela J20 ibland, skapa en konkurrenssituation.
        Men jag vet inte om RR och ledningen vill ha veteranen sittande på läktaren.
        Själv tror jag på den typen av konkurrenssituation. Om man kan kommunicera och hantera den rätt.

        • RR och ledningen måste ju spela bästa laget, betyder det att veteraner får sitt på läktaren så får det ju va så. Ska va så.
          Annars har man ju missat sitt uppdrag.

25. GBG: melker tränar i dag i AIK. Kan få lite speltid i morron. Tuff match I GBG mot ett VF som vill/måste ha revansch för debacklet senast. Men även AIK ( Skellefteå) måste upp efter sin förlust hemma mot LIF. Tuff match väntar.

    • Oj, redan? Melker, alltså. Vilka borta? Mascherin, Kühnhackl … fler?

26. https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/69WKw8/modo-stanger-av-josef-ingman-efter-dubbla-filmningarna

    Bra Modo.👍👍

    • Läste det också! Jävligt grymt gjort att stänga av sin spelare när han filmar. Sen e ju hans filming en av dem sämsta jag någonsin sätt 😂😂

      • Absolut c-skådis, men Credit till Modo ändå.
        Mer sånt.

      • Mer av klubbar som vågar.

        • Utmärkt!

          • Applåderar MODO!!! Tycker även att Ingman verkar ärlig när han visar sin ånger.

27. Ärlig…. första intervjun vidhåller han ju att tacklingen tog på hakan!!!!
    Att han sedan viker sig när klubben agerar, har svårt att kalla det ärlig… snarare påkommen med hela kroppen i brevlådan!!

Det går inte att kommentera detta inlägg