1. Tycker det är ett skämt mot hockeyn och stänga av Borgman i 4 matcher. Nu kan alla spelare som inte vill bli tacklade göra sig låga eller försöka komma undan tackling i sista sekund och skaffa 5 min power play till sitt lag. Om den tacklingen är 4 matcher så borde alla huvudtacklingar från och med nu vara ca 10 matcher.

   • Om du tror att spelare gärna utsätter sig för en skaderisk som kan hålla dem borta ett halvår för korsbandsoperation för att få ett powerplay så… tja… låt mig säga såhär: du har fel.

   • Bamse: Nej, så är det inte. Du kommer inte få se den typen av följde av detta. Det har länge varit så här att den här typen av knätacklingar bestraffats på dylikt vis, och det är, som jag skrev, tillåtet att försöka undvika en tackling. Upp till tacklaren att inte fullfölja om han är osäker på om han kan träffa rätt.

     • Det är även fullt tillåtet att stirra ner på pucken. Vad händer då om man åker på en tackling med tanke på den enorma skaderisken det innebär att tackla en spelare som inte är beredd?
       Det blir även spännande att se om man fortsätter i detta spår att ge fyra matcher avstängning till den som tacklar en spelare som svänger undan tacklingen.
       Vad har hänt med ansvaret för den tacklade spelaren? Tidigare år har man pratat mycket om betydelsen att förbereda sig väl för tacklingar. Men nu läggs inget ansvar på denne. Jag har helt missat denna omläggning från shl.

       • +1

       • Per, det är stor skillnad på att åka och såsa/titta ner i isen och vara smart och hoppa undan en tackling.
         Det sistnämnda är fullt tillåtet, det är upp till tacklande spelare att inte använda mer fart/kraft än att han klarar att träffa knäet (som i det aktuella fallet).
         Det förstnämnda är en helt annan sak, du har ett ansvar att vara beredd, att inte böja ner huvudet så att inget annat finns att tackla så att säga. Till exempel.
         Summa summarum:
         På intet vis har SHL förändrat något, man bedömer den här typen av situationer (Borgman/Little) som tidigare.

         • Märkligt resonemang. Håller inte alls med att det var smart av Little. Han skulle ha tagit emot tacklingen eller varit bättre på att undvika den helt och hållet. Jag tycker Little åker och såsar. Hade han varit mer allert och modig hade han inte fått en lårkaka. Little var dock stor nog att säga att det inte var fult av Borgman.
           Vidhåller att det blir intressant att följa om alla som tacklar en som försöker svänga undan får fyra matcher avstängning.

         • Mest viktigt var dock att DNs motivering var att skaderisken var stor och därför var tacklingen allvarlig med lång avstängning.
           Att tackla en ”såsande” spelare än än mer farligt. Alltså ännu längre avstängning.

         • Det hade varit ett bättre alternativ att åka in i betongväggen än att försöka undvika den i sista stund.

           Borgman sträcker inte ut något ben eller så, utan åker rakt fram. Fyra matcher är för mycket. Får se om det blir konsekvent bedömning framöver när det sker sådana incidenter när en spelare som ska bli tacklad viker undan i sista stund.

2. Har du hört något om Nicklas Lasus framtid i frölunda? Tror det var aftonbladet jag läste i att Frölunda tvekade på förlängning samtidigt som det fans fina anbud från Finland där han gjorde bra ifrån sig i två säsonger. Min åsikt är att det är ett stort misstag att släppa Lasu ifall Lundqvist tackar för sig efter denna säsong.

   • Håller med. OM Frölunda skulle släppa. Lasu och Frölunda förhandlar, det finns annat än lön med här som är på tapeten. Jag vet faktiskt inte vart det här tar vägen. Osäkert.

     • Får man fråga vad mer än lön som gör att lasu inte förlängt? Om du vet givetvis.

       • Finns andra saker här, om klubben vill, om spelaren vill, rollen, helheten.

         • En roll ska man inte få av föreningen. Den ska man ta själv. Och Lasu har enligt mig inte tagit någon större roll i laget.

           • Där ser man hur olika man kan se på saker. 🙂

         • Roller definieras i moderna bolag och föreningar av arbetsgivaren så att de passar den satta visionen från företaget/laget. Man anställer sedan spelare/medarbetare som passar rollen för att utföra visionen.
           Att en spelare skulle TA en roll låter lite märkligt, däremot kan man TA ägande och ansvar för de uppgifter man är förväntad att utföra. Där kan man isf ifrågasätta om Lasu verkligen tagit ägande för det som han skall göra eller om han åker runt och önskar en annan roll.

           • Lasu har tagit sin roll på bästa vis, fick inte chansen att bli den offensive centern han var i Finland men är nu den här bärande spelaren som går i bräschen för arbete och attityd match efter match. Klart bättre spelare är han får cred för, tycker jag. Viktig.

     • Lasu vill spela i en producerande/ ledande kedja. Men det kommer han aldrig att få göra under roger. Lasu är satt att spela på Frölundas bakgård.

       Personligen vill jag ha lasu som center mellan Lasch och Loui. Nu.
       Lasu är värd en större roll i laget, det tycker jag han har bevisat.

3. Något nytt om Sundström? Eller blir det så att han lägger skridskorna på hyllan efter säsongen? Svårt att tänka mig att något SHL lag tar in honom efter de senaste svaga säsongerna samt att ha stått vid sidan en hel säsong. Hur mycket lönebudget har egentligen Frölunda att spela med när det kommer till värvning(ar) ytterligare denna säsong?

   • Inget nytt. Han vill inte uttala sig, inga nya rykten om klubbar, han har ju sagt nej till några. Exakt hur mycket pengar Frölunda har vet jag inte, men Sundströmaffären påverkar inte om man vill ta in en forward. Och det vill man …

4. Vad tycker du om frölubdas nuvarande försvars spel det är ju i min syn myckry bättre en va det var inan må jag säga och vad tror du om loui inom den kommande framtiden fins det förlägnings möjligheter eller kommer han bara spela denna sesongen sen lägga skridkorna på hyllan?

   • Försvarsspelet är MYCKET bättre. Attitydsförändring, framför allt. Man spelar klart alla situationer i defensiven innan man tänker offensivt, spelar mycket rejälare. Viktigt.
     Louis framtid är för tidigt att diskutera, känner jag. Han och Frölunda behöver se mer av hur det går den här vintern först.

5. Hur är det med avstägningar och CHL matcher. Kommer Borgman få spela mot SAIK?

   • Jag har inte fått svar på det än. Ska kolla i dag. Förut räknades CHL in så att Borgman då skulle vara avstängd tre i SHL, en i SHL. I så fall borde han kunna spela i SHL den åttonde. Men det kan ha ändrats. Återkommer.

6. Tycker Frölunda har de bästa defensiva backuppställningen av alla lag. Gillar Frölundas spel senaste tiden. Mycket mindre skott medsläpar mycket mindre mål. Vad säger Roger om sin statistik nu? Måste se sämre ut nu fast resultaten är bättre?

   • Ja, det är möjligt att den där jäkla statistiken ser annorlunda ut. Säger väl bara hur lite den egentligen betyder, eller i alla fall att det är ett misstag att lita till den slaviskt.

     • Tyvärr är det ju en befogad fråga hur Roger ställer sig till statistiken nu med tanke på hur blindt man förlitat sig på den i 3år nu när resultatet inte gått vägen!
       Hoppas Roger lär sig sin läxa här att statistik inte är allt och att HAN inte vet ALLT!

     • Statistik är viktigt. Om man har kunskap att använda den på lämpligt sätt…

7. Hej!

   1. Hur ser du på utvecklingen hos ledarskapet i Frölunda?

   (I Frölunda):

   2. Vilken spelare/ledare/(annan i organisationen) hade du helst velat ta ett par öl med?

   3. Vilken spelare/ledare/(annan i organisationen) hade du velat samtala om mer allvarliga saker runt omkring dig eller livet i helhet?

   4. Vilken spelare/ledare/(annan i organisationen) skulle du vilja vara den som går förbi efter att du ramlat och slagit dig illa?

   5. Nämn ett ögonblick i jobbet kring Frölunda där en händelse eller information fått dig att skratta högt.

   Tusen tack!
   Du är och förblir en av mina favoriter inom media. Men också som person utöver arbetet. Du är jävligt bra, glöm inte det.

   • Oj, så fina ord – tack!
     1. Svårt bedöma andra än Roger, här tycker jag att han går framåt, vi såg det redan förra året, mod att peta veteraner, förändra spelsättet, inte pressa lika högt m.m. Så nog händer det saker.
     2. Tråkigt svar, men så länge jag skriver om Frölunda är det omöjligt att ta en öl med någon som är kvar i klubben. Men efter det … om Jan Mursak tar med sin rottweiler lovar jag att bjuda på öl.
     3. Samma förbehåll som fråga 2, men efter karriären, spontant kanske Mats Grauers, Nicklas Lasu, Anders Grönlund.
     4. Alltså om jag behövde akut hjälp? Tror alla skulle ställa upp, för mig såväl som för andra, men om behöver bäras är det ju bra någon stark som Folin. 🙂
     5. Rätt ofta när Roger Rönnberg kommer med någon av sina lustiga liknelser när han svarar på våra frågor. Kommer inte på något exempel just här och nu, tyvärr.

     • Vilka bra svar!

       Jag glömde väl förenkla lite, menar givetvis som är i klubben och varit. (Filosofiskt ställd fråga).

       På fem fnissade jag lite av bilden av Folin som bär stukade Leman i sin famn.

       Jag hade valt deras lagläkare. Trodde du skulle ta något liknande. Men blev överraskad av Folin. 🙂

       • Ja, det är klart, eller naprapaten … pappa Söderblom – han är stark. 🙂

8. Joel blir den mesta shl spelaren i veckan

   • Se där. Jag vet en som inte bryr sig. Joel. 🙂

     • Kollade nu, han tar ledningen om man räknar grundserie + slutspel tillsammans. Vedertaget är annars man räknar bara grundseriematcher, där kan Joel vara nummer 2 efter säsongen. I så fall är bara Janne Sandström före.

9. 4 matchers avstängning på Borgman är ett stort skämt med tanke på Hugo fick 3 matcher för sin totalt medvetna knätackling på Dahlen där han verkligen sträcker ut knät för att träffa dahlen! 2 matcher på Borgman absolut rimligt men knappast 4!
   En fundering om PP, varför spelar inte Loui på Nilssons plats och skjuter direkt?! Trodde det va för att få in en målskytt man tog in honom?! Bakom mål kan ju vem som helst stå!

   • Håller inte med. Borgmans fart/kraft är betydligt större. Sedan säger jag inte att det måste vara just fyra matcher för det.
     Nej, bakom/framför mål kan verkligen inte vem som helst stå. Men absolut, jag kan se Loui i skottpositionen om ett tag när han börjar komma i något slags form.

     • Kanske högre fart större kraft men han gör det inte medvetet jämfört med Hugo som verkligen går in för en knätackling, borde ju snarare vara en medveten handling som ger större straff tycker iaf jag!
       Nej helt rätt inte vem som helst tänkte på utav dom som redan är med i PP (tänka och skriva går inte alltid hand i hand)
       Jag håller tummarna att han får börja skjuta in sig snart även om PP äntligen börjat leverera!

       • Loui kommer bli bättre med tiden, visst det möjlighet att det blir som du skriver/vill. Absolut.

10. Tycker du inte detta är amatörmässigt uttalande Leman??
    (Marginellt i målgården)
    https://twitter.com/Von_K_/status/1596575993095159808/photo/
    Antingen förbjuder man spelare att få vara i målgården eller så tillåter man de? Går inte hålla på så här med olika bedömningar varje match!!

    • Amatörmässigt vet jag inte, men det visar ju på svårigheten med att bedöma sådana här situationer. Jag hade gärna sett ett totalförbud att ens ha halva grillan i blåfärgen, det vore tydligare, men kan du tänka dig kritiken från er supportrar (och tränare/spelare) om ert favoritlag fått ett mål bortdömt för en halv grillas skull – om det inte stört målvakten?!
      Jösses …
      I dag är ju regeln så att domarna ska bedöma om målvakten blivit störd. Jag antar att de inte tyckte det i det aktuella fallet. Därav uttrycket ”marginellt” som jag också reagerade på.

11. Vilka tre spelare har överraskat dig mest hittills i årets Frölunda?

    • Joel Lundqvist – såg inte framför mig att han skulle vara så här bra.
      Anthony Grecos inledning – såg inte riktigt att han skulle famla så pass länge, men det kan också haft en hel del att göra med omgivningen.
      Jan Mursak – såg inte att han skulle vara ett snäpp bättre den här säsongen.

12. Funderar lite kring PP, det har ju blivit bättre sen man ändrade om lite men jag saknar fortfarande snabba och flera avslut. Borgman tar inte så många avslut som man kan önska tycker jag, Loui är ju långt ifrån formen ännu är det verkligen rätt att lira honom i PP? Nu när Borgman är borta tycker jag man borde spela Filip i första PP. Han lägger puckar på mål, PJ funkar inte alls kan jag tycka. Skyttar saknas ju i PP, man prövade Innala som oftast tog emot och behandlade pucka innan avslut, nu samma med Jacob. Detta borde man kunna träna på kan jag tycka även om avsluten inte blir perfekta så skapar dem oreda framför mål och man kan hugga på returer. En tendens är ju att när Lasch kört sina mackor till nyss nämnda spelare och tröttnat på att se dem missa så blir det lättlästa instick istället.

    Tankar om detta?

    • Du har inte fel. Inte någonstans. Nilsson skjuter inte heller direkt, men det är förstås inte för att de inte tränar på det.
      Filip i PP1? Ja, ska Lasch och Pontus J ändå inte få till direktskott så har jag inga problem med det.
      Bättre vore att spela det som kallas PP2 mer, men det lär väl inte hända.

      • Filip gjorde det bra ett tag när han spelade i pp1. Han la puckar mot mål och det blev farligt direkt. Så jag kan absolut se Filip där.

13. Oerhört tråkigt med Borgman borta i fyra matcher. I din text igår så skrev du att det blir en utmaning för Frölunda. Det blir det verkligen. OM det nu blir så att Frölunda är tillbaka till spelet man hade innan Borgman kom in i laget, att det visar sig att Frölunda inte har den offensive backen som kan slå ett bra första pass, inte driva upp pucken mm, bör man inte fundera lite på vad man gör i ett ev slutspel? Man blir ju klart sämre och i ett slutspel så har man inte råd med att Borgman inte kanske inte kan spela av olika anledningar.

    • Svårt att ha två Borgman i laget. Färjestad har inte två Lennström, Skellefteå inte två Pudas.

      • Nä, förstår att det blir svårt med två Borgman..:) tack för svaret.

        • Menar mest att så bra spelare har du sällan två av. 🙂

          • Växjö har ju nästan lyckats med Bengtsson och Joel Persson.. men helt klart ett undantag 🙂

    • Oj, lite luddig fråga men hoppas du förstår vad jag menar. Andra lag kanske inte blir lika sårbara om en deras bättre backar är borta för det finns andra som löser det. Visst, fbk har det lite jobbigt utan lennström men jag anser att Frölunda bara har Borgman som gör skillnad i det offensiva spelet.

      • Nja, det håller jag inte med om. Filip är bra offensivt, Pontus J har kapaciteten och har i de två senaste matcherna visat bättre formkurva.

        • Filip är bra, det håller jag med om. Mina frågor jag ställde är att med Borgman i laget så ser det klart bättre ut, inte bara defensivt. Och utan Borgman såg det sådär ut. På ditt svar att man sällan har två backar av den kalibern, det stämmer. Anledningen till att jag tar upp detta är för att vi är väldigt sårbara utan Borgman. Lite orolig att i ett ev slutspel så coachas det mer och det blir lite fulare. ”Får vi bort Borgman så är mycket vunnet”. Menar inte att coacher kommer be sina spelare skada Borgman.

          • Frölunda ÄR bättre med Borgman. Som Färjestad är bättre med Lennström. Samma där i ett eventuellt slutspel, motståndarna kommer gå tufft på honom också.
            Likartade lägen.
            Finns bara en McDavid i Oilers, en MacKinnon i Avs o.s.v. 😉

      • Borgman är ju i princip den enda som kan ta upp pucken på ett vettigt sätt – åka med den. Pontus har ju potential men tappar pucken hälften av gångerna, ofta i helt fel lägen också.

        • Nej, verkligen inte, det där gör Filip bra också. Även Pontus J om han hittar tillbaka till inledningens fina spel.
          Men visst är Borgman en klass bättre. Tveklöst. En absolut toppback i den här ligan.

          • Tack för svaren. Jag känner att jag inte riktigt får fram det jag vill få fram. I huvudet så låter det bättre än när jag skriver det. Oavsett så ska det bli väldigt intressant att se hur Frölunda ser ut denna veckan. En spelare SKA inte göra nån större skillnad egentligen men vi får se.

14. Avstängningen på Borgman tycker jag är helt felaktig. Dessutom helt oproportionerlig. Ger man 4 matcher för det här, vad skall man då ge en medveten checking to the head med hjärnskakning som följd? 5 matcher? Se på situationen med Greco nere i Tyskland. Ger man Borgman 4 matcher för kollisionen i lördags, vad tycker ni är rimligt att fjantarna i nämnden skulle ge den tyska spelaren? Det borde landa in på cirka 20-25 matcher enligt mig om det skall vara proportionerligt. Nej, denna arma nämnd har återigen omsorgsfullt lagt an, siktat och sen skjutit sig i foten.

    • Det där att jämföra vad som ska ge fem, vad fyra, vad tre o.s.v. är alltid svårt. Förstår ditt resonemang. Tar man Salmonssons huvudtackling senast så går det förstås att anse att den borde ha gett mer än fem om Bormgman fick fyra. Svårt, det där. Samtidigt, knätacklingar är bland det värsta hockeyn har, riskerar att släcka karriärer – därför ligger avstängningslängden på den här nivån.
      Vad CHL gör eller inte gör med tysken som tacklade Greco kan ju inte den svenska disciplinnämnden ta hänsyn till, det förstår du säkert. 🙂

      • God morgon! Mitt resonemang var mer hypotetiskt, vad jag mesande var att hade den ”tyska” smällen delats ut i SHL så skulle nämnden få svårt att hitta en avstängning som hade varit proportionellt relevant när Borgman fick 4 matcher för något som jag tycker hade räckt gott med game.

        • Aha. 🙂 Ja, den armen hade förstås bestraffats. Sedan tycker jag inte den är så medvetet ful som en del av er, snackade med en spelare som höll med, men … vi låter det vara överspelat nu. 🙂

15. Det har ju helr klart skett en föräändring i attityden kring försvarspel och värdering av situationer under uppehållet. Har du fått någon bild av vad some ledde fram till att, som det verkar, hela laget helt plötsligt förstod och ändrade sitt agerande? Ofta måste det ju till någon form av gnista för att stora förändringar skall till. Allvarsnack och kvartsamtal har ju testats under ett par år så vad var skillnaden den här gången?

    • Man började ju faktiskt säsongen så här. Tappade bort det. Till slut gick det väl för långt. Tror jag. Kanske inte svårare än så.

16. Nu tar jag en paus när Frölunda tränar. Anthony Greco är med, förresten. Värdefullt.

17. Hoppas Borgman/Frölunda överklagar de 4 matcherna, det är ett för hårt straff helt klart.
    Förstår man inte detta, kan man ju alltid jämföra med liknande krockar och de riktigt fula överfallen de senaste åren.

    • Tror definitivt att det kan bli sänkt till 2-3 matcher vid överklagan.

18. Tre tuffa bortamatcher till veckan.
    Får vi med oss fler än tre poäng är det godkänt.
    Tror vi vinner mot Luleå, får stryk av Timrå och fipplar till det mot brynäs.

    Men hoppas givetvis på full pott.

    • Det bästa är ju att laget spelar bättre borta, så det borde väl bli 5 poäng av 9 kan jag tycka…

19. Fortfarande oklart hur många matcher Borgman är avstängd.
    Bör få spela 8/12.
    Fyra matcher blir 3 i SHL, 1 i CHL. Frölunda ej fått besked än.
    Detta formaliabesked, plus avst. i sig, överklagas. Ej av Frölunda. Men av Borgman.

    • Klubben borde ju överklaga så det blir lite tyngd.
      Märkligt

      • Inte alls märkligt. Som jag skrivit, klubbarna överens ej överklaga.

    • Bra agerat av Borgman.
      Rimligheten i straffet måste granskas av fler än ”lotterinämnden”.
      Även Frölunda borde markerat mot det omotiverade stränga straff som drabbade Borgman.
      Men på ett sätt bra att klubbarna är försiktiga med att överklaga.

      • Mycket bra av Borgman. Denna avstängning var ju helt horribel!

20. hej Henrik !

    Vill kolla med dig om kontrakts läget med Mursak ?
    Han känns ju nu nästan som en riktig kärnspelare i truppen, jäkligt imponerad av han, hoppas han stannar länge.

    • Han har ett utgående kontrakt. Hoppas han vill stanna och Frölunda förlänger.

      • Utgående. Stämmer.

21. Ser att Luleå har värvat Tomi Sallinen. Jag trodde de hade högre ambitioner än så med tanke på att de har jagat en forward sedan i våras och att Sallinen inte har presterat något vidare på 6-7 år. Men det indikerar att spelarmarknaden är tämligen död och att man som frölundait nog ska ha låga förhoppningar på att klubben kan landa en spetsforward.

    • Precis. Visar hur svårt det är.

    • Ruskigt dålig timing, med tanke på att det lär komma loss en del spelare från NHL under de närmsta veckorna, likt nämnde Sheahan. Tror LHF kommer ångra beslutet att ta in Sallinen.

      • Möjligt att du får rätt.

    • De ser Sallinen som ersättare till skadade spelare, de fortsätter jaga spets.

      • Ja, Luleå är säkert inte färdigt.

22. Jag har en fundering på Sundström. Säg att Frölunda skulle känna att ”nu har vi en jättebrist på spelare”, kan man då rent krasst säga till Sundström att infinna sig för match? Om Frölunda nu skulle få för sig detta, finns det inte en chans/risk då att Sundström väljer att hellre avsluta kontraktet än att hoppa in? Slutligen, vilken situation tror du skulle krävas för Frölunda faktiskt skulle lyfta på telefonen till Johan?

    (Med detta sagt förstår jag att det inte är sannolikt att de skulle få för sig det, men i teorin. Jag tycker situationen liknar den Vancover hade med Loui en gång i tiden, och tillslut kom ju en situation när han fick spela en handfull matcher).

    • Det här går inte alls att jämföra med Vancouver och Loui. Frölunda och Sundström har brutit. Punkt. Jag ser ingen situation där han och/eller Frölunda öppnar för spel. Så du kan glömma det.

23. Finns det några regler, skrivna eller oskrivna om vad som gäller för spelare som går ut och tar sig några glas under säsong? Jag såg en utav Frölundas mest framträdande spelare ute i lördags. Han såg ganska full ut. Måste ha skyndat sig ut direkt efter lördagsmatchen och ska spela igen på tisdag.. Hur ställer sig klubbarna till detta?

    • De hade något slags julfest eller annan typ av fest i lördags, så du såg säkert rätt. Detta (med drickande) sker oerhört sällan i dagens professionella idrottsvärld. Om en vältränad idrottare vid något enstaka tillfälle tar några glas ”för mycket” påverkas inte prestationen fyra dagar senare.

24. Det vore väldigt spännande att se vilka spelare och framför allt backar som är inne på baklängesmål. Som supporter är man ofta orolig när vissa backar är inne i egen zon. I år kanske 5, 25 och 40. Men vilka är egentligen inne på baklängesmålen? En liten kartläggning hade varit härligt.

    • Tror inte man ska stirra sig blind på just backar, det är fem man som försvarar, om man ska leta ”skyldiga” kan det lika gärna vara forwards som tappar markering, glömmer vrida på skallen. Plus/minus-statistik är väl något att kika på, men jag tycker det är en lite trubbig statistik.

25. Scoutade Sheahan lite lätt på morgonkvisten (blir väl lite tuesday mailbag). Har gedigen erfarenhet från NHL (inte som Loui) och skulle vara den toppcenter som man faktiskt så väl behöver.
    Är inte allt för gammal, fyller 31 om ungefär en vecka.

    Är duktigt defensivt och kan åka skridskor, skulle funkat i mitten mellan Lasch och Loui. Har också hög Hockey-IQ och ett bra pass. Kontrollerar pucken mycket bra. Drar inte på sig mycket utvisningar.

    Leman, vad säger du om min analys och tror du att Sheahan är på Frölundas radar?

Det går inte att kommentera detta inlägg