1. Vad ämnas göra åt signaturen ”Janne” som sprider dålig energi och vräker ur sig spydigheter?
   Ska vi samla ihop till ett besök på lämplig klinik? beteendet är inte OK.

   • Oj, okej, jag har inte möjlighet att kolla kommentarer i matchtrådar (som jag antar det handlar om), vad är det som hänt? Jag vet att någon Janne brukar skriva om att någon annan Janne snor nick, m.m. Kan du ge mig ett exempel?

     • gå tillbaka till gårdagens matchtråd. Att gnälla på att folk är negativa är en sak, iofs illa nog. Alla har rätt till sin åsikt, men sedan är folk ”pajasar” ” korkade” ”inga supportrar” Det blir ovärdigt.

       • Det finns ju massor av exempel bakåt i tiden, men jag vill poängtera att alla har rätt till sin åsikt, är det något som man inte orkar läsa så scrolla förbi, men plumpa påhopp kan vi klara oss utan

         • Jag förstår, det låter inte alls bra. Var det en och samma Janne, eller var det även i går folk som käbblade om vem som var den förste Janne?

         • Nej Leman, tror det varit ett ”janne” nick senaste tiden.

           • Okej, tack för info.

   • Janne som skulle lämna. Synd att han är tillbaks. Kunde inte ens hålla sitt ord. Kanske inte så oväntat. Det är bara att ignorera flöjten…..

     • Ja, alltså, jag önskar ju lite grand att ni vettiga skulle ignorera de få som inte kan uppföra sig, kanske bästa sättet – om dessa inte får mothugg och energi. Men givetvis ska jag titta på detta senare i dag.
       Tack för att ni informerar mig.

2. HL, vad för intryck av ”Raddan Lents” har Du fått så här långt? 😉

   • Ungefär det som Rönnberg sa, hårt arbetande forward med målsinne. Problemet är väl att man skulle vilja se honom komma till fler lägen, skjuta mer, istället för att mest hamna på utsidan. Men det är ju inte primärt hans eget fel. Först ska han lära sig SHL, bli bekväm, sedan … jag tycker fortfarande det vore en idé att spela tjeckerna ihop, ge Spacek en chans att spela fram Lenc. Nu blir det väldigt mkt åka och släppa pucken längs sargerna. Samtidigt behöver Lenc ta fler egna initiativ. Men … han har bara gjort några matcher än. Bör se bättre och bättre ut.

     • Ja, kanske efterhand att de båda tjeckerna kommer spela ihop någon gång vid något tillfälle. Om i så fall – får vi mycket gärna se vad det resulterade sig med den saken.

3. Jag tycker också Henrik att Frölunda ser bättre ut . Tyckte att det såg stabilt ut överlag igår. Både forechecking och försvarsspelet. Men det som klickade är som Roger säger mer attack mot mål med skott och skymning. Man blir lite för passiva i sista delen. Sen är det ett stort misstag vid 3-2 målet som kostar oss matchen tyvärr men så är sporten. Vi får hoppas på bättre utdelning den här veckan.

   • Har inget att tillägga här. Delar analysen. 🙂

4. Bör vi vara oroliga för Frölunda form nu igen, nu när vi har 2 raka förluster?

   • Nej, inte alls vad gäller rent spelmässig form. Helt annan stabilitet nu. Däremot duger det inte att i längden tappa bort attackmentalitet och dessutom lite grand bjuda på mål.

5. Du har ju slltid hävdat att frlunda spelar med fyra jämna femmor varje gång vi pratar istid. Har du äntligen ändrat dig nu och sett att de inte gjort det?

   • Nej, jag har hävdat att Rönnberg och tränarstabens mantra är det samt att man inte har en uttalad förstakedja/fjärdekedja på samma vis som andra lag, att ”det är den här som …”, och så vidare.
     Det är inte samma sak som fyra jämna. Självfallet syns det på istid vilka kedjor som åtnjuter störst förtroende.

     • Problemet är bara att frölundas ”1a kedja” är en 4e kedja i spelet 5-5.

       Roger snackar massa retorisk skit. Alltid med ett sarkastiskt svar till journalister som försöker få ur honom något. Aldrig klarspråk utan alltid någon ”finurlig” tvist som han själv är väldigt nöjd med.

       • Otroligt självgod mäniska

6. Efter det du skrev igår om Mursak att han saknas igen o man får tolka det som man vill så blev jag grymt orolig att han var på väg bort.

   Han saknas verkligen just nu o det e nu man ser nyttan han gör med sitt jobb så hoppas innerligt han e klar till nästa match !

   • Nej, inga sådana saker som du ska behöva oroa dig för, paret Mursak har för övrigt tagit hit världens sötaste rottweilervalp. Knappast på väg bort. Däremot är han sjuk, eller har varit.

7. God morgon HL! Hur tänker du kring hur Roger matchar namn i första hand under matcherna?
   Igår, vid 3 min kvar av matchen, sätter han in Joel, då man jagar kvittering. Tog timeout vid 2,20 kvar av matchen. Fortsätter då med Joel, tills Joel knappt orkade ta sig till båset med kort stund kvar av matchen.
   Hade man velat vecka en ledning hade jag kunnat köpa det, men nu använts Joel i alla situationer på isen. Trots det faktum att Joel faktiskt ör en ganska ”dålig” hockeyspelare. I mina ögon. I paritet med all den istid och förtroende han får, tänker jag då. Inte direkt den spelare man lutar sin offensiv mot direkt.

   Hade det varit Sidney Crosby hade jag förstått bättre.

   Jag tycker detta börjar bli löjligt nu och Roger verkat inte sätta laget i första hand.

   • Vid 2.30 är det ju inte så att samma spelare kan vara inne hela tiden, så fler kedjor, fler spelare behöver vara delaktiga. Ser inga problem alls med att man har inne lagets starkaste tekare, den som är bäst på att ta kampen framför buren, sedan handlar det förstås om vilka man spelar i övrigt.
     Med 2.30 kvar (eller än mindre tid) handlar det ju mindre om snygga pass från egen pass, mer om att skapa tryck, kaos, få in puckjäkeln. Ser verkligen inget fel med att spela Joel då.

8. Tycker det är tillfälligheter som gör att vi förlorar igår. Är dock lite bekymrad över PP2 som känns fullständigt ofarliga. Finns det statistik över hur många minuter de har i PP och procentuell utdelning? Kul att man kan se saker på olika sätt, jag ser inte alls Sundströms storhet, hans formation är överlägset sämst. Jag tycker att 27 spelar bättre än 28 tex.

   • Det var små marginaler i går, precis som det faktiskt var mot Färjestad. Men du vet hur det är med marginaler, i alla fall över tid, bästa laget har flest marginaler med sig.
     Frölundas totalinsats var bra, inget i själva spelet som ska behöva oroa fans om tillbakagång till före corona.
     Däremot saknades fullständigt attackmentalitet, plus att misstag kostade baklängesmål. Då får man svårt att vinna.
     Niederbach tappade bort sitt fina spel efter den där Färjestadsmatchen hemma, blev lite vek igen, i går tyckte jag han tuffade till sig något. Sundströms ”storhet” … han är ju inte nära där han en gång var, men jag tycker han spelat rejält, vunnit kamper, gjort den biten bra.
     Även vad gäller PP2 saknas Mursak.

9. Spelet har ändå gått åt rätt håll. Lite svagare insats av Rubin igår, tyvärr, i alla fall jämfört med Enroth som var väldigt bra. Konstig situation där domarna inte blåser av när de har en utvisning på Elmer. Jag kan dock inte se nån spearing på bilderna. Tycket det är en rätt grov miss, faktiskt.

   Tycker kedjan med Lasch, Spacek och Söderblom är för framtung. Visst skapar de framåt men försvarsspelet är inget vidare. Exempelvis Spaceks agerande på målet igår när Örebrospelaren blir helt ren. Sen tycker jag att Filip och Norlinder är en risk att köra ihop. Ser gärna att Ekbom hoppar in någonstans när han är återställd. De är lite klena defensivt i det backparet.

   Känner mig väldigt äcklad av FIFA. Man är ju inte förvånad på något sätt. Man vet ju att det är en av sportvärldens mest korrupta organisationer som sitter som knähundar i diktatorernas knä, men ändå… Herregud. De har inget emot att Ryssland startar ett krig och mördar människor så länge Ryssland låtsas heta något annat i playoffmatcherna? Sen att VM ska gå i Qatar är ju ett skämt. Helst hade jag sett att alla landslag helt sonika sket i att ställa upp i VM så kan FIFA stå där med skägget i brevlådan. Någon gång måste FIFA rensas på de här äckliga gubbarna som Infantino om fotbollen ska fortsätta leva. Mitt intresse för fotboll blir allt mindre för varje år i takt med kommersialiseringen, investeringarna från korrupta stater och FIFAs grova inkompetens.

   • Rubin gjorde ETT misstag, han fick inte tag på 1–1-pucken. Det händer målvakter ibland. Svårt se hans match som ”sämre”, Frölunda förlorade på intet sätt på målvaktsspelet.
     Visst syns att det Söderblom trycker till med klubban. Däremot omöjligt på våra TV-bilder att se graden av allvar. Var nog inte så farligt, blev ju bara en tvåa.
     Inte bara är Bellmankedjan framtung, det blir för mycket snurr och för lite rakt när både 43 och 81 är på isen. Tycker jag. Dessa två funkar i PP, jag hade ej spelat dem i 5/5.
     Norlinder har överraskat med med rejält backspel än jag trodde honom mäktig, verkligen förbättrat sig där. Fortsatt är han dock lite klen framför mål, men det kommer säkert. I går måste han dock ha bättre koll på Lajunen – samtidigt som finländaren gör det mycket bra, ej att förglömma.
     Ja, Fifa är en organisation svår att känna respekt för, korrupt i stil med IOK. Jag hade älskat om fotbollens toppländer sagt nej till Qatar-VM, sagt att ”Vi arrangerar detta själva istället”, på fyra, fem ställen. Men att tro på en sådan ”revolt” är väl naivt …

10. Leman, har du någon vettig förklaring till varför Rönnberg går ifrån sitt ”tänk” helt och hållet med balans i kedjorna när han sätter ihop Lasch, Spacek och Elmer? Jag vet att han resonerade ”high risk – high reward”, men det rimmar inte med vad han sagt tidigare om kedjekonstellationer. Känns lite grann som att när Rönnberg får en idé, då skall han genomföra den ”no matter what”. Den där tjurigheten som ofta kan vara positiv, även kan bli en akilleshäl, när man med en dåres envishet håller fast vid saker man borde ändra.

    • Nej, ingen vettig förklaring mer än att han (och övriga i tränarstaben, får vi tro) verkligen fått för sig att detta kan bli bra. Man får väl ge det tid, jag inser ju att även RR ser att 5/5-offensiven behöver vässas, men … tja, jag ser inte Bellmankedjan som vägen fram.
      Nå, vi begriper ju inte detta lika bra som hockeytränare, men åsikter är ju tillåtna. 🙂

      • Fan vet. 🤣

11. Mkt är ju redan sagt i ämnet när VF blir för ”runda” känner att dem har puckinnehavet och är bättre än motståndet då blir det inte bra. Lite som att målen kommer säkert. Igår hade man väl snurr i 4 min utan att Örebro kom ur egen zon såg snyggt ut men ingen målchans skapades. Elmer enda hotet 5 mot 5 eller ser du fler som hotar? Kampen framför båda målen orsak till de två senaste matchernas förluster? Radan inga avslut på mål än väl? Oavsett nytt spelsystem så oroande tycker jag vad känner du?

    • Precis så, när spelövertaget blir stort tenderar Frölunda att bli för runt, och som jag var inne på i krönikan – detta var ett återfall i gamla synder.
      Om det inte fortsätter så är det bra, ingen direkt anledning till oro.
      Skulle dessa tendenser vara återkommande – då kommer Frölunda få det jobbigt.
      Här är det mest vänta och se.
      Man bör inte glömma att det sett ganska bra ut före helgens två förluster, och visst är det så att Frölunda nu både uppträder stabilare och har en bättre offensiv. Men viktigt, som jag skrev, att söndagens misstag inte upprepas.

12. Jag tänker på förloppet innan det bortdömda målet. Saknar, precis som du är och har varit inne på, en förklaring från domaren. Det skulle troligtvis rätat ut en del frågetecken och stärkt SHL som varumärke. Vet du om det pratas om detta på ”rätt nivå”? Finns det något sätt som vi åskådare, på ett konstruktivt sätt, kan framföra detta till domarorganisationen?

    • Jag är lika förbryllad som ni. Övergår mitt förstånd varför inte betalande publik respekteras mer än så här.
      Klart domare kan ge en förklaring.
      Men nej … svar har jag inte, och jag vet heller inte vad ni supportrar kan göra. Detta är ju mer en fråga för SHL än för domarorganisationen, beslutet bör fattas på SHL-nivå.

      • Mmm. Vi får helt enkelt ringa SHLs kundtjänst 😉

13. Hur kan vi acceptera att Sjökvist om och om igen dömer bort Frölunda. Han hatar uppenbarligen Frölunda, läste hans förklaring i GP, hans så kallade spearing var att Sjöblom pekade med sin klubbar mot motspelaren, typ, synd att du inte klarade av att tackla ner mig.

    Sjökvist åmar sig men kan givetvis inte erkänna att han gjort fel och ger en 2a trots att klubban inte träffar. Det var matchavgörande.

    Sjökvist skall inte döma SHL och framför allt inte Frölunda.

    • Framförallt faller ju hans förklaring pladask då han inte blåser av spelet då Frölunda har pucken.
      Sjökvist dömer alltid emot Frölunda. När man ser domare 27 åka in på isen vet man att det är kört

    • Förstår din besvikelse, men det finns inga domare som dömer mot vissa lag, även om supportrar kan känna så ibland.
      Vad gäller spearing (som det ju kallas om man pekar med klubban så där) så spelar det ingen roll om klubban träffar eller ej, det räcker med rörelsen. Så inget fel begånget här. Däremot förstår jag inte hur det kunde kallas slashing. Kanske hörde de fel i sekretariatet.
      Allt hade lösts om domarna tagit en mick och förklarat sitt beslut. Jag vidhåller att detta är märkligt.

      • Tänk om man kunde ha samma bedömning för cross-checking som det tydligen är för spearing – att det räcker bara med en rörelse?

        • Underbar tanke, Edward! 🙂

      • Där har du fel Leman, Sjökvist säger själv att det inte är spearing men ger en 2a för slashing för att inte behöva erkänna sitt flagranta misstag.

        Det är uppenbart att Sjökvist ogillar Frölunda, att påstå något annat är helt orimligt när man ser alla Frölundas matcher.

        • Nej – domare ogillar inte lag. jag förstår supportrar som i sin besvikelse kan känna så, ser att en del från Färjestad tror Sören P tycker illa om just dem, men tänker man efter lite grand förstår man ju att det inte fungerar på det viset.
          Detta sagt begår ju domare misstag.
          Slashing på Söderblom är ju alldeles galet, kanske blev domarna rädda när de missade Edvinssons bentackling och letade något annat. Om de på allvar menar att det var en slashing så är det givetvis ett stort misstag för vilket de förtjänar kritik.

          • Sjökvist dömer alltid emot Frölunda, det är ingen supporterkänsla. Har haft seriebiljett de senaste åren och ser de flesta bortamatcher på TV. Tror tillochmed SHL insett Sjökvist brister i samband med Frölunda och försöker hålla honom borta från Frölundas matcher, nuförtiden är det ganska ovanligt med Idi… förlåt Sjökvist som domare. Förra säsongen dömde han typ 50% av hemmamatcherna.

            Står i GP

            https://www.gp.se/sport/ishockey/d%C3%A4rf%C3%B6r-d%C3%B6mdes-fr%C3%B6lundas-kvittering-bort-1.66816013

            ”och då bedömer vi videobilderna av videobilderna i båset att det är undersidan av klubban som träffar. Därför blir det en tvåa slashing, förklarar Mikael Sjöqvist.”

            • Igen: jag förstår verkligen, och har stor respekt för, känslan man har som supporter, att det går illa med den och den domaren. Absolut. Men att på allvar tro att domare medvetet dömer mot vissa lag, det är konspiratoriskt och galet på samma nivå som när antivaxxarna tror att coronavaccinet är skapat för att världens regeringar ska kunna hålla reda på och kontrollera medborgarna.

    • I regelboken finns inte 2 minuter för spearing. Som domare kan man ge 2+2+10 om en spelare försöker speara men inte träffar.

      5+20 Om man träffar

      Matchstraff (som också ger 5 min power play för motståndarna) om det är väldigt våldsamt

      I det här fallet tyckte man väl att 2+2+10 var för grovt och valde att kall adet slashing.

      62.1 Definition – Spearing ska ådömas den spelare som sticker en motståndare med spetsen på sitt klubblad.
      Spearinggesten behöver inte träffa för att förseelsen ska betraktas som spearing.
      – Dubbla mindre straffet + misconduct penalty ska ådömas den spelare som gör ett försök att utföra en spearing men som inte träffar.

      • Här är ju problemet då. Videokoll tillåts om man misstänker det stora straffet. Kan tas ner till det lilla. När två min för spearing inte existerar, då får man liksom ”hitta på” att det var en slashing.
        Inte optimalt, givetvis. Men jag kan förstå domarna också.
        Nå, det här avgjorde inte matchen, känner inte att den situationen är värd att lägga mer av måndagen på.

        • Problemet är snarare att de inte var säkra på spearing ens. Liga och domarna måste orka att erkänna sin fel o brister. Då stiger respekten för dem. Kan de sen ge info till publiken vore det ett lyft. Kanske ett studiebesök till hockeyallsvenskan kunde vara aktuellt. Där kan man, åtminstone lite bättre.

          • Nej, de verkade inte säkra alls här, det håller jag med om. Det jag menar, att det kanske blev del. Det gör ju det ibland.

14. Problemet med ”4 jämna kedjor” var det när.man skulle para ihop lasch med mro och lasu och Roger har ju verkligen förespråkat det men det som är problemet just nu är ju att helt plötsligt sätter ihop linor som har absolut 0 balans!
    Laget får ju inte ut max av någon spelare, (inteens max ,;p)
    Se bara mot Örebro när vi i princip förlorar matchen för spacek inte kan spela defensiv center och blir total bortspelad så Örebro avgör!
    Vet du HL hur många poäng lasch och Elmer gjorde med purre som center jämfört med nu när spacek spelar där? Då tänker jag 5mot5 inte PP

    • Det var väl i tre matcher PC gick center där om jag minns rätt, har inte kollat statistiken, men det handlar ju inte bara om hur många poäng 25 och 81 ev. gör med 72 som center, det är också hur mycket som släpps till. Jag förstår Rönnbergs resonemang, han tror kedjan ska ge mer än den kostar, så att säga. Själv tror jag tvärtom. Men så där är det ju, man ser olika på saker.

      • Ja och under dom tre matcherna tyckte iallafall jag att man såg hur mycket bättre balans det var och i gengäld gav det mer poäng!
        Jag förstår också Roger men tycker redan att det har bevisats motsatsen, Därför jag tog upp Örebro matchen som exempel där vi inte fick ut något av den linan men dom släppte in det mstchavgörande målet!
        Jag tror också tvärtom precis som du och det är väl det som vi har blivit irriterad på Roger som supporter!
        Ifrån 4 jämna kedjor till 4 obalanserad linor!

        • Förstår och delar alltså din åsikt om just den här kedjan.
          Låt oss se hur ledningen agerar här längre fram i veckan.

15. Känner att Spacek inte passar in med Lasch överhuvudtaget, dom tar ut varandra, och med själviska Söderblom blir defensiven mer farlig än det blir framåt! Lasch är grym framspelare inget snack om detta, men i 5 mot 5 ganska slarvig forwad som kommer bort en hel del i spelat av olika andledningar! Jag säger det igen spela Friberg Spacek och Lens, tror att detta skulle bli skit bra formation och sätt in Joel med Lasu och rossi som murbräcka formationer för att döda motståndarens första formationer och gör en ungdoms formation med Mursak som pappa!
    Dom kan inte forsätta med dessa formationer som spelas nu, det synkar illa över lag känner jag!

    • Känner att det blir lite kaka på kaka med Lasch och Spacek. Föreslog tidigt tjeckerna med Friberg. Låt oss se vad som händer här.

      • Hur är deras statistik i 5-5? Nån som vet?

        • Kollade snabbt bara på plus/minus, det säger givetvis inte allt, men svårt göra så mycket mer.
          De fem matcher Bellmankedjan haft ihop:
          81 +- 0
          43 -2
          25 -1
          De tre föregående med 72 som center:
          81 +3
          25 +-0
          72 +1

          • Man kan ju undra varför RR ska gå in och peta i nåt som inte är sönder.
            Såg det redan första matchen med Spacek tillbaka att han och Lasch på nåt sätt tar ut varandra. Båda vill göra flashiga saker som oftare slutar i pucktapp.
            Purre är mer rejäl både när det kommer till snabba avslut och hårt hemjobb.

16. Vad är din tanke kring Sundströms begränsade istid?

    • Jag nämnde det i krönikan, förstår ju att alla inte kan spela lika mkt, men det känns inte riktigt bra. Tyckte hans kedja med Mursak och Nässén var riktigt spännande. Bra för Frölunda, tror jag, om slovenen frisknar till och den kedjan får en del speltid.

17. Jag är bekymrad över kompetensen inom Frölundas kommunikationsavdelning. I match efter match svarar Roger ”varsågod” när intervjun avslutas. Alla inom området vet att Roger ska svara ”Tack för att jag fick tillfälle att i direktsändning berätta för våra tiotusentals fans hur jag tänker kring matchen” eller kortversionen ”tack”.
    Det är en petitess, jag vet. Men samtidigt ger föreningen sken av att vara amatörmässig, som inte ens har koll på grundläggande vett och etikett.

    • Jag gillar när man även bryr sig om petitesser. 🙂 Känner du så här föreslår jag ett mejl till Frölundas medieansvarige Peter Pettersson Kymmer. Vem vet, han kanske tar till sig? Själv kan jag inte säga att jag reagerat på Rogers ”varsågod” på samma vis som du, låter mest lite ovanligt, men inte alls oartigt. Detta sagt så kan du förstås ha en poäng, bara jag som inte reflekterat över detta.

      • Inte för att vara sådan men det är oartigt, okunnigt och visar på att Frölunda inte har koll.
        Titta på alla intervjuer i Sverige och andra ställen. Den ena säger tack för att du kom, den andra säger tack för att jag fick komma.
        Helt vanlig civiliserat sätt att kommunicera. Som alla andra begriper.

        • Har också reagerat på detta. Inte med bestörtning direkt, men det ”smakar” fel. En liten detalj, som Per säger, men ändå rätt viktigt hur man framstår tycker jag nog.

          • Det känns ju sådär att Roger inte vill tacka för möjligheten att direkt tala till sina fans mitt i matchen. När man dessutom tar in i ekvationen hur Frölunda rent generellt behandlar fansen skulle ju den konspiratoriskt lagde hävda att detta ”varsågod” är ytterligare ett bevis på att våra ledare sitter på en piedestal som vill höra undersåtarnas tacksamhet.

    • Jag har också reagerat på det och tycker det låter en smula självgott, men mest smålett åt det. Håller dock med dig att det kan vara på sin plats att avsluta intervjuerna lite mera ödmjukt.
      En annan sak jag tänkt på är Roger måste jobba mera på att hålla masken bättre i båset. Det ser inte snyggt ut att han gestikulerar eller hånskrattar åt i stort sett varenda avblåsning som går emot Frölunda.
      Det är ju också något som C-mores producenter och kommentatorer gottat dig i varje match.
      Kan ju dessutom vara ett sätt för hela laget att få domarna emot sig. Även lättare för spelare att agera på liknande vid när man ser hur ens ledare beter sig.
      Så ska man ju vara ett föredöme för ungdomar och barn som tittar på matcherna. Det är ju minst lika viktigt för ledarna som för spelarna.

18. Örebros 3-2 mål kommer Söderblom och Lach glidande ner i egen zon.
    Dom är ok framåt men tappar puck på fel läge ser inte RR detta?!!!!

    • Det är Spacek som går bort sig, Leino är hans gubbe, inte Söderbloms/Laschs.

      • Hahah ja ser man på samma match kan man undra, 100% Spacek fel att gå bakom mål då två backar redan är där. Känner att där skulle Sundström vara bättre som center.

19. Har vi sett någon indikation på att någon spelare lämnar KHL enskilt redan nu pga av kriget?

    • Inte jag. Men det betyder inte att det inte har hänt. Tjeckien uppmanar ju sina medborgare att lämna Ryssland. Samtidigt ska kan minnas att det inte är lätt att bara lämna sitt lag, bortsett från den stora ekonomiska förlusten ska du ta dig ut ur Ryssland, svårt att flyga därifrån just nu, m.m.

    • Nick shore har lämnat

20. Elmer har tyvärr blivit totalt egoistisk på isen. Spelar inte för sina lagkamrater alls. Skapar väldigt lite och blir mest en fara hemåt nu. Javisst några mål kommer då och då. .men missar 4 av 5 givna lägen. Går för sakta när han skall skjuta i PP.
    Dax för bänkning.

    • Håller med. Fast inte blivit, utan har haft den spelstilen sedan dag ett. Dvs, att för sällan släppa puck, trots andra i bättre läge. Det blir också problematisk med kemin i den kedjan då det egentligen är tre herrar som alla vill ha mycket puck. Tycker man tar ut varandra för ofta istället för att lyfta. Därav borde Spacek lira med Lenc. Dels känner de varandra sedan tidigare, sedan så lär det väl knappast skada att kunna snacka vissa saker på modersmålet då Lenc inte är nummer ett på engelska.

      • Att klaga på Söderblom ska man nog passa sig för, anser jag. Absolut har han att lära, absolut finns tillfällen då han borde skjuta/passa istället för att försöka dribbla av ännu en spelare, samtidigt har han snart gjort 20 mål – och är bara 20. Han bör bli bättre och bättre, lära sig mer och mer.

21. Man blir lite bekymrad över vissa backar det ser inte riktigt bra ut för några i försvarzon.

    • Det förstår jag inte riktigt, vilka backar tänker du på det? Försvarsspelet generellt har ju varit mycket mycket bättre den senaste tiden. Norlinder har haft två situationer (FBK, Örebro) där han förlorat kampen framför mål, samtidigt har han kraftigt förbättrat sitt spel i egen zon.
      Spacek, som är center, gick bort sig helt mot Örebro.
      Kan knappast backar lastas för.

22. Är ju självklart spacek och lenc skall spela ihop dom kan ju varandra och hur man spelar i anfall vilket ju svenskar har problem med..vi har ju ingen aning om hur man får övertag i kontringar med 2-1 3-2 3-1 spel då det slutar med att pucken passas vid fel tillfälle eller bara blir totalt haveri och ingen fattar nått..detta ska spelare kunna i sömnen men ikke..

    • Kan också känna det vore värt att ge Lenc och Spacek en chans.

23. Sitter och tittar på reprisen av leksand-Luleå och nör jag satte på tv:n så var det ungefär 10 min kvar av matchen. Leksand får en femma på ahnelöv. Under den utvisningen så var det så mycket hakningar, slashingar, crosschecking att det var helt sjukt. Hade det varit fem mot fem så hade man tagit utvisning, direkt. Varför tillåter man att försvarande lag kan spela svinigt bara för att man har bp? Det ska till ett mord (överdriver men ni fattar) innan man tar ytterligare en utvisning. Helt sjukt, är det en utvisning så är det utvisning, oavsett när det är under matchen och oavsett om man spelar pp eller bp.

    • Det är en annan regelbok då. Den som gäller framför mål.
      Ett av hockeyns största problem.
      Men – om en domare en dag använder samma regelbok, plockar en spelare i box play-laget för en vanlig hakning, lyssna då på experterna som uttalar sig: ”Måste krävas mer för att bli utvisad där.”
      Suck.

24. Ja du Daniel B. Det där får nog lagen själva fortsätta att ta upp och tjata om när dom har möten med Thorsbrink domarchefen. Och det är samma visa när det gäller Rayan Lasch han har väldigt svårt att få med sig några utvisngar. Och har han fått med sig en då är det stört omöjligt och få med sig en till. Och jag tror inte jag behöver känna att jag är färgad bara för att jag tycker så.

    • Jag tror så här, att om klubbarna verkligen ville … de är ju SHL, domarna hittar inte på något eget, de dömer efter de regler och rekommendationer som SHL sätter upp – men vill de verkligen, klubbarna?
      Säg att Frölunda spelar 5/4 mot Luleå, säg att Erik Gustafsson åker ut för en vanlig hakning, säg att Frölunda gör mål … gissa hur ”Bulan” men även en del experter skulle hojta om att det inte får vara så lätt att ta en utvisning i det läget.
      Det här är ett hockeyproblem. Ett hockeykulturproblem.

      • Nej, men puck out åker han för. Skrattretande.

25. Jo Henrik jag förstår vad du menar och jag kan köpa resonemanget när man har en spelare utvisad så tar man gärna inte en enkel hakning i första taget. Men att vissa spelare ska behöva tåla rejäla hakningar och slashingar och crosscheckingar bara för att man är duktig på att täcka pucken då kväver man dessa artister.

    • Leif, jag säger inte att jag gillar det, jag säger bara hur det är, att jag inte är säker på att SHL vill förändra.

26. Är trött på analysera hockey så analysera krig istället.

    Nya satellitbilder visar en 27 kilometer lång konvoj med ryska militärfordon som är på väg mot Kiev.

    Som taktisk hockeystrateg vet jag vad jag skulle såra motståndaren bäst. Frågan är om de ukraina har vad som krävs kunna såra en sådan jävla konvoj. Vi skulle skickat fåra moderna pansarskott istället.

27. Jag har en fundering om Elmer Söderbloms ovilja att tackla, trots att han är 2,02 lång väger 113 kg. Jag tror att de är Max Friberg som har sytt in ett tjog ägg i byxorna på Elmer, sen bettar övriga spelare på hur många ägg som knäcks. Än så länge har jag inte sett nån äggröra i byxorna. Någonting som du Leman kan kolla upp. Ps Ja hittar ut själv.

    • KVÄLLSÄGGSTRA? 🙂

28. Herre gud Herr Lakers du är inne på en hockeysajt då är det väll naturligt att vi pratar hockey här. Är du mer intresserad av kriget i Ukraina och det är väll inget fel i det men då får du väll byta till nån annan sajt.

    • Ja, det har rätt i. Har liksom helt tappat suget av hockey. Känns ganska meningslöst hur säsongen slutar nu.

      • Vad bra, då slipper vi se dig här mer på sajten, ha det gott Herr Lakers =)

Det går inte att kommentera detta inlägg