Kan vara jag som är gammal och grinig, men jag reagerar lite på det här

Kan vara jag som är gammal och grinig, men jag reagerar lite på det här

Kan vara jag som är gammal och grinig, men jag reagerar lite på det här

Kan vara jag som är gammal och grinig, men jag reagerar lite på det här

Timrå, likt andra SHL-klubbar, drar in 40-45 C More-miljoner per år. Ändå ber man fansen swisha in pengar för Jonathan Dahlén-värvningen.
Känns det inte … jag vet inte … ”obra”, som man säger i Norrland? 

Jonathan Dahlén. Snart i Timrå. Grymt kul för SHL. Men ska supportrarna behöva betala? Foto: TIMRÅ/INSTAGRAM & EXPRESSEN (skärmdump)

DET KANSKE BARA är jag som är gammal, sur, trött och grinig. Och ”obra.” Utesluter inte alls den möjligheten.

Man kan tycka att detta inte alls är något att reagera på, Timrås fans verkar ju glatt ställa upp, redan i går lördag hade cirka 300 000 kommit in av de 600 000 som Timrå vill få in, i dag på förmiddagen nästan 384 000.

Jonathan Dahlén hem till ett redan hemvändarstarkt Timrå (Anton Lander, Anton Wedin, Emil Pettersson) – klart som tusan det skapar ett maffigt hockeysug i Medelpad, klart många supportrar vill vara med och bidra.

Men borde de behöva det?

Ska inte 40-45 miljoner om året räcka för att bekosta en konkurrenskraftig SHL-trupp?

ANNONS

Det nya C More-avtalet (från 24/25) kommer dessutom att ge klubbarna ännu mer pengar (det trappas upp till cirka 60-65 29/30).

Jag hackar absolut inte just på Timrå (bara ett aktuellt exempel), dessutom hackar jag inte alls, utger mig inte för att sitta inne med något slags facit, jag bara tänker högt.

Ungefär på följande vis:

Supportrar betalar dyrt för att gå på matcher, kanske resa på en del bortamatcher, följa favoritlaget via C More, köpa souvenirer.

SHL-klubbar har ett TV-avtal som är bland det bästa idrottsvärlden skådat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Är det då rimligt att när Dahlén ska ha sina gissningsvis 300 000 i månaden så ska supportrar betala en (låt vara liten, mest symbolisk) del av det?

Man kan självfallet tycka det. Och givetvis är det upp till varje Timråsupporter att bestämma över pengarna i den egna plånboken.

Jag vidhåller ändå min tveksamhet.

En sak om lilla … inte vet jag, låt oss säga att det handlar om Troja-Ljungby, att pengarna helt enkelt inte räcker till, att fansen verkligen vill rädda sin klubb. Fair enough.

Men när en SHL-klubb ber fansen om pengar för att finansiera sin ”lyxkonsumtion” … igen, jag sågar inte, jag skäller inte, jag dömer inte, jag blir bara lite fundersam och undrar om det är så här det ska vara.

Dessutom: hur känns det för Jonathan Dahlén?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Timrå har förresten, vad jag sett, inte gått ut med att swish-kampanjen är för Dahlén – men det är ju inte speciellt svårt att räkna ut om vem det handlar.

300 papp i månaden, 3,6 miljoner plus sociala avgifter för ett år, supportrarnas 600 000 är en liten del i det stora hela. Är det så mycket att bråka om då, undrar ni kanske? Nej. Men så bråkar jag inte heller. Jag undrar, funderar, tycker att det känns en aning märkligt.

Bara så.

Ni får gärna ha åsikter nedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Så här skrev jag förresten nyligen om ett Dahlén-förstärkt Timrå. Läs gärna.

***

Apropå märkligt – det här kvalar sannerligen in i den kategorin.

Respekt för att vi kanske inte vet allt om den här historien, vännens bröllop kan ha varit planerat långt i förväg, VM skulle inte ha spelats nu (coronauppskjutet) – men det är väl ändå så att om man representerar sitt land i ett världsmästerskap, då måste det gå före om kompisen gifter sig?

Jag vet att Joel Lundqvist, planerat långt i förväg, missade någon grundseriematch med Frölunda för att medverka på Henriks Rangers-hyllning i vintras.

Livet är inte svart och vitt.

Men att spela VM och göra upp om att missa en viktig match för att gå på bröllop … sorry, jag tycker inte att det andas proffsig attityd.

***

Ni är flera som undrar om när rakapuckar.com ska göras om och bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten. Har inget exakt datum, men jag vågar nu i alla fall använda ordet ”snart”, för det går framåt.

 

Timrå, likt andra SHL-klubbar, drar in 40-45 C More-miljoner per år. Ändå ber man fansen swisha in pengar för Jonathan Dahlén-värvningen.
Känns det inte … jag vet inte … ”obra”, som man säger i Norrland? 

Jonathan Dahlén. Snart i Timrå. Grymt kul för SHL. Men ska supportrarna behöva betala? Foto: TIMRÅ/INSTAGRAM & EXPRESSEN (skärmdump)

DET KANSKE BARA är jag som är gammal, sur, trött och grinig. Och ”obra.” Utesluter inte alls den möjligheten.

Man kan tycka att detta inte alls är något att reagera på, Timrås fans verkar ju glatt ställa upp, redan i går lördag hade cirka 300 000 kommit in av de 600 000 som Timrå vill få in, i dag på förmiddagen nästan 384 000.

Jonathan Dahlén hem till ett redan hemvändarstarkt Timrå (Anton Lander, Anton Wedin, Emil Pettersson) – klart som tusan det skapar ett maffigt hockeysug i Medelpad, klart många supportrar vill vara med och bidra.

Men borde de behöva det?

Ska inte 40-45 miljoner om året räcka för att bekosta en konkurrenskraftig SHL-trupp?

ANNONS

Det nya C More-avtalet (från 24/25) kommer dessutom att ge klubbarna ännu mer pengar (det trappas upp till cirka 60-65 29/30).

Jag hackar absolut inte just på Timrå (bara ett aktuellt exempel), dessutom hackar jag inte alls, utger mig inte för att sitta inne med något slags facit, jag bara tänker högt.

Ungefär på följande vis:

Supportrar betalar dyrt för att gå på matcher, kanske resa på en del bortamatcher, följa favoritlaget via C More, köpa souvenirer.

SHL-klubbar har ett TV-avtal som är bland det bästa idrottsvärlden skådat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Är det då rimligt att när Dahlén ska ha sina gissningsvis 300 000 i månaden så ska supportrar betala en (låt vara liten, mest symbolisk) del av det?

Man kan självfallet tycka det. Och givetvis är det upp till varje Timråsupporter att bestämma över pengarna i den egna plånboken.

Jag vidhåller ändå min tveksamhet.

En sak om lilla … inte vet jag, låt oss säga att det handlar om Troja-Ljungby, att pengarna helt enkelt inte räcker till, att fansen verkligen vill rädda sin klubb. Fair enough.

Men när en SHL-klubb ber fansen om pengar för att finansiera sin ”lyxkonsumtion” … igen, jag sågar inte, jag skäller inte, jag dömer inte, jag blir bara lite fundersam och undrar om det är så här det ska vara.

Dessutom: hur känns det för Jonathan Dahlén?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Timrå har förresten, vad jag sett, inte gått ut med att swish-kampanjen är för Dahlén – men det är ju inte speciellt svårt att räkna ut om vem det handlar.

300 papp i månaden, 3,6 miljoner plus sociala avgifter för ett år, supportrarnas 600 000 är en liten del i det stora hela. Är det så mycket att bråka om då, undrar ni kanske? Nej. Men så bråkar jag inte heller. Jag undrar, funderar, tycker att det känns en aning märkligt.

Bara så.

Ni får gärna ha åsikter nedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Så här skrev jag förresten nyligen om ett Dahlén-förstärkt Timrå. Läs gärna.

***

Apropå märkligt – det här kvalar sannerligen in i den kategorin.

Respekt för att vi kanske inte vet allt om den här historien, vännens bröllop kan ha varit planerat långt i förväg, VM skulle inte ha spelats nu (coronauppskjutet) – men det är väl ändå så att om man representerar sitt land i ett världsmästerskap, då måste det gå före om kompisen gifter sig?

Jag vet att Joel Lundqvist, planerat långt i förväg, missade någon grundseriematch med Frölunda för att medverka på Henriks Rangers-hyllning i vintras.

Livet är inte svart och vitt.

Men att spela VM och göra upp om att missa en viktig match för att gå på bröllop … sorry, jag tycker inte att det andas proffsig attityd.

***

Ni är flera som undrar om när rakapuckar.com ska göras om och bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten. Har inget exakt datum, men jag vågar nu i alla fall använda ordet ”snart”, för det går framåt.

 

Timrå, likt andra SHL-klubbar, drar in 40-45 C More-miljoner per år. Ändå ber man fansen swisha in pengar för Jonathan Dahlén-värvningen.
Känns det inte … jag vet inte … ”obra”, som man säger i Norrland? 

Jonathan Dahlén. Snart i Timrå. Grymt kul för SHL. Men ska supportrarna behöva betala? Foto: TIMRÅ/INSTAGRAM & EXPRESSEN (skärmdump)

DET KANSKE BARA är jag som är gammal, sur, trött och grinig. Och ”obra.” Utesluter inte alls den möjligheten.

Man kan tycka att detta inte alls är något att reagera på, Timrås fans verkar ju glatt ställa upp, redan i går lördag hade cirka 300 000 kommit in av de 600 000 som Timrå vill få in, i dag på förmiddagen nästan 384 000.

Jonathan Dahlén hem till ett redan hemvändarstarkt Timrå (Anton Lander, Anton Wedin, Emil Pettersson) – klart som tusan det skapar ett maffigt hockeysug i Medelpad, klart många supportrar vill vara med och bidra.

Men borde de behöva det?

Ska inte 40-45 miljoner om året räcka för att bekosta en konkurrenskraftig SHL-trupp?

ANNONS

Det nya C More-avtalet (från 24/25) kommer dessutom att ge klubbarna ännu mer pengar (det trappas upp till cirka 60-65 29/30).

Jag hackar absolut inte just på Timrå (bara ett aktuellt exempel), dessutom hackar jag inte alls, utger mig inte för att sitta inne med något slags facit, jag bara tänker högt.

Ungefär på följande vis:

Supportrar betalar dyrt för att gå på matcher, kanske resa på en del bortamatcher, följa favoritlaget via C More, köpa souvenirer.

SHL-klubbar har ett TV-avtal som är bland det bästa idrottsvärlden skådat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Är det då rimligt att när Dahlén ska ha sina gissningsvis 300 000 i månaden så ska supportrar betala en (låt vara liten, mest symbolisk) del av det?

Man kan självfallet tycka det. Och givetvis är det upp till varje Timråsupporter att bestämma över pengarna i den egna plånboken.

Jag vidhåller ändå min tveksamhet.

En sak om lilla … inte vet jag, låt oss säga att det handlar om Troja-Ljungby, att pengarna helt enkelt inte räcker till, att fansen verkligen vill rädda sin klubb. Fair enough.

Men när en SHL-klubb ber fansen om pengar för att finansiera sin ”lyxkonsumtion” … igen, jag sågar inte, jag skäller inte, jag dömer inte, jag blir bara lite fundersam och undrar om det är så här det ska vara.

Dessutom: hur känns det för Jonathan Dahlén?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Timrå har förresten, vad jag sett, inte gått ut med att swish-kampanjen är för Dahlén – men det är ju inte speciellt svårt att räkna ut om vem det handlar.

300 papp i månaden, 3,6 miljoner plus sociala avgifter för ett år, supportrarnas 600 000 är en liten del i det stora hela. Är det så mycket att bråka om då, undrar ni kanske? Nej. Men så bråkar jag inte heller. Jag undrar, funderar, tycker att det känns en aning märkligt.

Bara så.

Ni får gärna ha åsikter nedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Så här skrev jag förresten nyligen om ett Dahlén-förstärkt Timrå. Läs gärna.

***

Apropå märkligt – det här kvalar sannerligen in i den kategorin.

Respekt för att vi kanske inte vet allt om den här historien, vännens bröllop kan ha varit planerat långt i förväg, VM skulle inte ha spelats nu (coronauppskjutet) – men det är väl ändå så att om man representerar sitt land i ett världsmästerskap, då måste det gå före om kompisen gifter sig?

Jag vet att Joel Lundqvist, planerat långt i förväg, missade någon grundseriematch med Frölunda för att medverka på Henriks Rangers-hyllning i vintras.

Livet är inte svart och vitt.

Men att spela VM och göra upp om att missa en viktig match för att gå på bröllop … sorry, jag tycker inte att det andas proffsig attityd.

***

Ni är flera som undrar om när rakapuckar.com ska göras om och bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten. Har inget exakt datum, men jag vågar nu i alla fall använda ordet ”snart”, för det går framåt.

 

Timrå, likt andra SHL-klubbar, drar in 40-45 C More-miljoner per år. Ändå ber man fansen swisha in pengar för Jonathan Dahlén-värvningen.
Känns det inte … jag vet inte … ”obra”, som man säger i Norrland? 

Jonathan Dahlén. Snart i Timrå. Grymt kul för SHL. Men ska supportrarna behöva betala? Foto: TIMRÅ/INSTAGRAM & EXPRESSEN (skärmdump)

DET KANSKE BARA är jag som är gammal, sur, trött och grinig. Och ”obra.” Utesluter inte alls den möjligheten.

Man kan tycka att detta inte alls är något att reagera på, Timrås fans verkar ju glatt ställa upp, redan i går lördag hade cirka 300 000 kommit in av de 600 000 som Timrå vill få in, i dag på förmiddagen nästan 384 000.

Jonathan Dahlén hem till ett redan hemvändarstarkt Timrå (Anton Lander, Anton Wedin, Emil Pettersson) – klart som tusan det skapar ett maffigt hockeysug i Medelpad, klart många supportrar vill vara med och bidra.

Men borde de behöva det?

Ska inte 40-45 miljoner om året räcka för att bekosta en konkurrenskraftig SHL-trupp?

ANNONS

Det nya C More-avtalet (från 24/25) kommer dessutom att ge klubbarna ännu mer pengar (det trappas upp till cirka 60-65 29/30).

Jag hackar absolut inte just på Timrå (bara ett aktuellt exempel), dessutom hackar jag inte alls, utger mig inte för att sitta inne med något slags facit, jag bara tänker högt.

Ungefär på följande vis:

Supportrar betalar dyrt för att gå på matcher, kanske resa på en del bortamatcher, följa favoritlaget via C More, köpa souvenirer.

SHL-klubbar har ett TV-avtal som är bland det bästa idrottsvärlden skådat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Är det då rimligt att när Dahlén ska ha sina gissningsvis 300 000 i månaden så ska supportrar betala en (låt vara liten, mest symbolisk) del av det?

Man kan självfallet tycka det. Och givetvis är det upp till varje Timråsupporter att bestämma över pengarna i den egna plånboken.

Jag vidhåller ändå min tveksamhet.

En sak om lilla … inte vet jag, låt oss säga att det handlar om Troja-Ljungby, att pengarna helt enkelt inte räcker till, att fansen verkligen vill rädda sin klubb. Fair enough.

Men när en SHL-klubb ber fansen om pengar för att finansiera sin ”lyxkonsumtion” … igen, jag sågar inte, jag skäller inte, jag dömer inte, jag blir bara lite fundersam och undrar om det är så här det ska vara.

Dessutom: hur känns det för Jonathan Dahlén?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Timrå har förresten, vad jag sett, inte gått ut med att swish-kampanjen är för Dahlén – men det är ju inte speciellt svårt att räkna ut om vem det handlar.

300 papp i månaden, 3,6 miljoner plus sociala avgifter för ett år, supportrarnas 600 000 är en liten del i det stora hela. Är det så mycket att bråka om då, undrar ni kanske? Nej. Men så bråkar jag inte heller. Jag undrar, funderar, tycker att det känns en aning märkligt.

Bara så.

Ni får gärna ha åsikter nedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Så här skrev jag förresten nyligen om ett Dahlén-förstärkt Timrå. Läs gärna.

***

Apropå märkligt – det här kvalar sannerligen in i den kategorin.

Respekt för att vi kanske inte vet allt om den här historien, vännens bröllop kan ha varit planerat långt i förväg, VM skulle inte ha spelats nu (coronauppskjutet) – men det är väl ändå så att om man representerar sitt land i ett världsmästerskap, då måste det gå före om kompisen gifter sig?

Jag vet att Joel Lundqvist, planerat långt i förväg, missade någon grundseriematch med Frölunda för att medverka på Henriks Rangers-hyllning i vintras.

Livet är inte svart och vitt.

Men att spela VM och göra upp om att missa en viktig match för att gå på bröllop … sorry, jag tycker inte att det andas proffsig attityd.

***

Ni är flera som undrar om när rakapuckar.com ska göras om och bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten. Har inget exakt datum, men jag vågar nu i alla fall använda ordet ”snart”, för det går framåt.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt