Vi såg det igen – Frölunda måste reda ut sina PP-bekymmer

Vi såg det igen – Frölunda måste reda ut sina PP-bekymmer

Vi såg det igen – Frölunda måste reda ut sina PP-bekymmer

Vi såg det igen – Frölunda måste reda ut sina PP-bekymmer

► Lätt att bli tjatig, men Frölundas 2–5 uppe i Skellefteå var ännu ett bevis på följande:
► Det svaga power play-spelet är ett stort problem.
► 
Den här torsdagen kostade det Frölunda segerchansen i en match som borde ha givit mer.
► 
Släng in att både Simon Edvinsson och Theodor Niederbach klev av och ni har en mörk Frölundakväll.

Besvikna miner hos Joel Lundqvist och Roger Rönnberg efter Frölundas förlust i Skellefteå.

JAG SNACKADE PP med assisterande tränaren Anders Buström för knappt en vecka sedan, jag har skrivit en massa om det, Frölundas trassel med en man mer, hur den spelformen ofta tar energi, tar momentum, sätter ner självförtroende istället för att ge mål och kickar.

Nej, absolut inte alltid, mål senast mot Rögle, faktiskt utdelning två gånger mot Skellefteå.

Jo, ändå tillräckligt många gånger för att det ska upplevas som ett riktigt stort bekymmer.

Petter Granberg vann matchen åt Skellefteå genom att sätta en hög arm i ansiktet på Simon Edvinsson tidigt i andra och ådra sig matchstraff.

Det borde förstås ha fungerat tvärtom, men icke så. Frölundas PP såg åter ut som om spelarna för första gången hälsat på varandra utanför arenan, som de aldrig någonsin tränat tillsammans. PP2 var inte mycket bättre (låt vara att Johan Sundström styrde in 1–2, men det var också det enda vettiga som gjordes).

ANNONS

Albin Sundsviks 2–0 och Jonathan Johnsons 3–1 var logiska mål med en man mindre på isen. Fullständigt logiska, även om Andreas Borgman kanske skulle haft med sig en utvisning före 1–3.

Men det spelar mindre roll, för här är det viktiga:

Så här illa går det när PP-spelet för ofta knäcker snarare än lyfter. Exakt hur det ska åtgärdas vet jag inte, men någon nyckel måste Frölundas tränarstab finna. Helst fort.

Visst, man kommer inte släppa in mål varje gång.

Visst igen, Sundström styrde alltså in 1–2, sedan sköt Jens Olsson 2–5, men det var i 5/3-spel (som aldrig skulle ha kommit till), och så dags sent i tredje perioden var matchen sedan länge avgjord.

Ett Frölunda med momentum (0–1 men speldrivande) fick en jättechans när Granberg tacklade Edvinsson vårdslöst. Det hade nog räckt med att inte släppa in mål med en man mer, så pass lovande kändes fem mot fem-spelet.

Men torskar man ett motståndarmatchstraff med 1–3 – då har man inte mycket att hämta i en SHL-match.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Okej, det var faktiskt 4/4-spel när Jocke Lindström blåste Simon Edvinsson för 4–1, men sådana mål kommer gärna när ett lag tappat självförtroende, när spelarna skakats om mentalt.

Som när ett power play är undermåligt.

Sorry, men vi kommer inte ifrån knäckfrågan.

— Oacceptabelt, sa Johan Sundström till C More.

– Alldeles för slarvigt, i uppspelsfasen är vi alldeles för passiva, vi måste upp i åkningen, sa Joel Lundqvist.

Roger Rönnberg & Co behöver trolla här, göra om i PP, hitta andra vägar, få spelarna att klara att samspela sig in i offensiv zon, för den här spelformen måste börja hota på regelbunden basis, annars får Frölunda det svårt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett lag som  kräver så pass många chanser för att få utdelning har inte råd att tappa greppet när man får spela med en man mer, det duger inte att bli sämre av det, och lite för ofta har så faktiskt varit fallet.

Den supporter till Frölunda som vill ha hopp behöver inte misströsta. Sådant finns alltid. Även här och nu.

En annan dag …

## … sitter några av chanserna i period 1.

## … får Frölunda med sig en utvisning för hugget på Andreas Borgman före 1–3.

## … spelar Michael Spacek inte tokfel för 0–2 och Frölunda kommer i alla fall ur ett femminuters-PP med 0–0.

Vem vet, det kanske hade räckt för ett annat resultat den här tisdagen i norra Västerbotten? Men jag vidhåller lik förbaskat – kan inte Frölunda få PP att lyfta, kan inte Ryan Lasch & Co hitta ett sätt att ta sig in i anfallszonen utan att den uppgiften tycks mer svårlöst än Palestinakonflikten, då blir de kommande månaderna tuffa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Simon Edvinsson spelade ett tag efter Petter Granbergs tackling men försvann sedan. Risk för hjärnskakning.

Vad som hände Theodor Niederbach såg jag faktiskt inte.

Roger Rönnberg textade om båda:

– Läkarundersöks i morgon.

En tung kväll blev sen smula tyngre för Frölunda.

***

Andreas Borgmans matchstraff förstod jag inte, Frölundabacken försökte snarast undvika att smälla på Tom Kühnhackl (som visste att Borgman kom där).

Petter Granbergs höga arm var slarvig, långt värre, men avstängning vet jag väl inte.

Hur Christian Folin undgick utvisning för sin bentackling (låt vara inte alls den värsta jag sett) övergår mitt förstånd. Istället fick Frölunda spela fem mot tre sedan Skellefteå protesterat kraftigt.

Tittar situationsrummet på Folin, tro? Med tre backar borta håller Frölunda andan.

Stefan Milosevic fick 6.08. Med beröm godkänd, tyckte jag.

***

Niklas Rubin ersatte Matt Tomkins efter 1–4. Startar säkert mot LHC.

****

Till sist: såg ni Jonathan Johnsons avslut, och Joakim Lindströms? Puckarna satt högt. Så gör man mål i dagens hockey.

Här har Frölunda ett annat problem, för få av spelarna behärskar detta. Det kan dock gå ändå, om man har ett PP på hygglig nivå, om man inte bjuder på så mycket. Men det ställer sådana krav.

***

Målen:

1–0 (7.53) Adam Wilsby (L Lindström, Nilsson)
* Tekningsvariant, sidledspass till öppen Wilsby som Frölunda glömde bort.

2–0 (23.36) Albin Sundsvik 4/5 (Kühnhackl)
* Michael Spacek spelade alldeles galet i mittzonen, friläge sedan för Sundsvik – och mål.

2–1 (24.21) Johan Sundström 5/4 (Elliott, Carlsson)
* Skott och styrning.

3–1 (26.13) Jonathan Johnson 4/5 (Karlsson)
* Andreas Borgman fick inte tag på pucken just innanför offensiv blå (fick också ta emot ett hugg), ingen täckning bakom, tappad puck, Skellefteå ställde om, superbt avslut av Johnson.

4–1 (26.26) Joakim Lindström 4/4 (Pudas, Forsfjäll)
* Veteranen lurade upp 18-årige Simon Edvinsson på läktaren, Christian Folin hann inte täcka, ännu ett klassavslut.

5–1 (42.42) Jonatan Pudas (Robertsson, Loibl)
* Skott från blå, Niklas Rubin såg inte något, hade fyra, fem man före sig i skottögonblicket.

5–2 (51.54) Jens Olsson 5/3 (Lasch, Spacek)
*Skott som touchade en försvarare och ställde Strauss Mann – som före det gjort två superräddningar på Elmer Söderblom-skott.

► Lätt att bli tjatig, men Frölundas 2–5 uppe i Skellefteå var ännu ett bevis på följande:
► Det svaga power play-spelet är ett stort problem.
► 
Den här torsdagen kostade det Frölunda segerchansen i en match som borde ha givit mer.
► 
Släng in att både Simon Edvinsson och Theodor Niederbach klev av och ni har en mörk Frölundakväll.

Besvikna miner hos Joel Lundqvist och Roger Rönnberg efter Frölundas förlust i Skellefteå.

JAG SNACKADE PP med assisterande tränaren Anders Buström för knappt en vecka sedan, jag har skrivit en massa om det, Frölundas trassel med en man mer, hur den spelformen ofta tar energi, tar momentum, sätter ner självförtroende istället för att ge mål och kickar.

Nej, absolut inte alltid, mål senast mot Rögle, faktiskt utdelning två gånger mot Skellefteå.

Jo, ändå tillräckligt många gånger för att det ska upplevas som ett riktigt stort bekymmer.

Petter Granberg vann matchen åt Skellefteå genom att sätta en hög arm i ansiktet på Simon Edvinsson tidigt i andra och ådra sig matchstraff.

Det borde förstås ha fungerat tvärtom, men icke så. Frölundas PP såg åter ut som om spelarna för första gången hälsat på varandra utanför arenan, som de aldrig någonsin tränat tillsammans. PP2 var inte mycket bättre (låt vara att Johan Sundström styrde in 1–2, men det var också det enda vettiga som gjordes).

ANNONS

Albin Sundsviks 2–0 och Jonathan Johnsons 3–1 var logiska mål med en man mindre på isen. Fullständigt logiska, även om Andreas Borgman kanske skulle haft med sig en utvisning före 1–3.

Men det spelar mindre roll, för här är det viktiga:

Så här illa går det när PP-spelet för ofta knäcker snarare än lyfter. Exakt hur det ska åtgärdas vet jag inte, men någon nyckel måste Frölundas tränarstab finna. Helst fort.

Visst, man kommer inte släppa in mål varje gång.

Visst igen, Sundström styrde alltså in 1–2, sedan sköt Jens Olsson 2–5, men det var i 5/3-spel (som aldrig skulle ha kommit till), och så dags sent i tredje perioden var matchen sedan länge avgjord.

Ett Frölunda med momentum (0–1 men speldrivande) fick en jättechans när Granberg tacklade Edvinsson vårdslöst. Det hade nog räckt med att inte släppa in mål med en man mer, så pass lovande kändes fem mot fem-spelet.

Men torskar man ett motståndarmatchstraff med 1–3 – då har man inte mycket att hämta i en SHL-match.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Okej, det var faktiskt 4/4-spel när Jocke Lindström blåste Simon Edvinsson för 4–1, men sådana mål kommer gärna när ett lag tappat självförtroende, när spelarna skakats om mentalt.

Som när ett power play är undermåligt.

Sorry, men vi kommer inte ifrån knäckfrågan.

— Oacceptabelt, sa Johan Sundström till C More.

– Alldeles för slarvigt, i uppspelsfasen är vi alldeles för passiva, vi måste upp i åkningen, sa Joel Lundqvist.

Roger Rönnberg & Co behöver trolla här, göra om i PP, hitta andra vägar, få spelarna att klara att samspela sig in i offensiv zon, för den här spelformen måste börja hota på regelbunden basis, annars får Frölunda det svårt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett lag som  kräver så pass många chanser för att få utdelning har inte råd att tappa greppet när man får spela med en man mer, det duger inte att bli sämre av det, och lite för ofta har så faktiskt varit fallet.

Den supporter till Frölunda som vill ha hopp behöver inte misströsta. Sådant finns alltid. Även här och nu.

En annan dag …

## … sitter några av chanserna i period 1.

## … får Frölunda med sig en utvisning för hugget på Andreas Borgman före 1–3.

## … spelar Michael Spacek inte tokfel för 0–2 och Frölunda kommer i alla fall ur ett femminuters-PP med 0–0.

Vem vet, det kanske hade räckt för ett annat resultat den här tisdagen i norra Västerbotten? Men jag vidhåller lik förbaskat – kan inte Frölunda få PP att lyfta, kan inte Ryan Lasch & Co hitta ett sätt att ta sig in i anfallszonen utan att den uppgiften tycks mer svårlöst än Palestinakonflikten, då blir de kommande månaderna tuffa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Simon Edvinsson spelade ett tag efter Petter Granbergs tackling men försvann sedan. Risk för hjärnskakning.

Vad som hände Theodor Niederbach såg jag faktiskt inte.

Roger Rönnberg textade om båda:

– Läkarundersöks i morgon.

En tung kväll blev sen smula tyngre för Frölunda.

***

Andreas Borgmans matchstraff förstod jag inte, Frölundabacken försökte snarast undvika att smälla på Tom Kühnhackl (som visste att Borgman kom där).

Petter Granbergs höga arm var slarvig, långt värre, men avstängning vet jag väl inte.

Hur Christian Folin undgick utvisning för sin bentackling (låt vara inte alls den värsta jag sett) övergår mitt förstånd. Istället fick Frölunda spela fem mot tre sedan Skellefteå protesterat kraftigt.

Tittar situationsrummet på Folin, tro? Med tre backar borta håller Frölunda andan.

Stefan Milosevic fick 6.08. Med beröm godkänd, tyckte jag.

***

Niklas Rubin ersatte Matt Tomkins efter 1–4. Startar säkert mot LHC.

****

Till sist: såg ni Jonathan Johnsons avslut, och Joakim Lindströms? Puckarna satt högt. Så gör man mål i dagens hockey.

Här har Frölunda ett annat problem, för få av spelarna behärskar detta. Det kan dock gå ändå, om man har ett PP på hygglig nivå, om man inte bjuder på så mycket. Men det ställer sådana krav.

***

Målen:

1–0 (7.53) Adam Wilsby (L Lindström, Nilsson)
* Tekningsvariant, sidledspass till öppen Wilsby som Frölunda glömde bort.

2–0 (23.36) Albin Sundsvik 4/5 (Kühnhackl)
* Michael Spacek spelade alldeles galet i mittzonen, friläge sedan för Sundsvik – och mål.

2–1 (24.21) Johan Sundström 5/4 (Elliott, Carlsson)
* Skott och styrning.

3–1 (26.13) Jonathan Johnson 4/5 (Karlsson)
* Andreas Borgman fick inte tag på pucken just innanför offensiv blå (fick också ta emot ett hugg), ingen täckning bakom, tappad puck, Skellefteå ställde om, superbt avslut av Johnson.

4–1 (26.26) Joakim Lindström 4/4 (Pudas, Forsfjäll)
* Veteranen lurade upp 18-årige Simon Edvinsson på läktaren, Christian Folin hann inte täcka, ännu ett klassavslut.

5–1 (42.42) Jonatan Pudas (Robertsson, Loibl)
* Skott från blå, Niklas Rubin såg inte något, hade fyra, fem man före sig i skottögonblicket.

5–2 (51.54) Jens Olsson 5/3 (Lasch, Spacek)
*Skott som touchade en försvarare och ställde Strauss Mann – som före det gjort två superräddningar på Elmer Söderblom-skott.

► Lätt att bli tjatig, men Frölundas 2–5 uppe i Skellefteå var ännu ett bevis på följande:
► Det svaga power play-spelet är ett stort problem.
► 
Den här torsdagen kostade det Frölunda segerchansen i en match som borde ha givit mer.
► 
Släng in att både Simon Edvinsson och Theodor Niederbach klev av och ni har en mörk Frölundakväll.

Besvikna miner hos Joel Lundqvist och Roger Rönnberg efter Frölundas förlust i Skellefteå.

JAG SNACKADE PP med assisterande tränaren Anders Buström för knappt en vecka sedan, jag har skrivit en massa om det, Frölundas trassel med en man mer, hur den spelformen ofta tar energi, tar momentum, sätter ner självförtroende istället för att ge mål och kickar.

Nej, absolut inte alltid, mål senast mot Rögle, faktiskt utdelning två gånger mot Skellefteå.

Jo, ändå tillräckligt många gånger för att det ska upplevas som ett riktigt stort bekymmer.

Petter Granberg vann matchen åt Skellefteå genom att sätta en hög arm i ansiktet på Simon Edvinsson tidigt i andra och ådra sig matchstraff.

Det borde förstås ha fungerat tvärtom, men icke så. Frölundas PP såg åter ut som om spelarna för första gången hälsat på varandra utanför arenan, som de aldrig någonsin tränat tillsammans. PP2 var inte mycket bättre (låt vara att Johan Sundström styrde in 1–2, men det var också det enda vettiga som gjordes).

ANNONS

Albin Sundsviks 2–0 och Jonathan Johnsons 3–1 var logiska mål med en man mindre på isen. Fullständigt logiska, även om Andreas Borgman kanske skulle haft med sig en utvisning före 1–3.

Men det spelar mindre roll, för här är det viktiga:

Så här illa går det när PP-spelet för ofta knäcker snarare än lyfter. Exakt hur det ska åtgärdas vet jag inte, men någon nyckel måste Frölundas tränarstab finna. Helst fort.

Visst, man kommer inte släppa in mål varje gång.

Visst igen, Sundström styrde alltså in 1–2, sedan sköt Jens Olsson 2–5, men det var i 5/3-spel (som aldrig skulle ha kommit till), och så dags sent i tredje perioden var matchen sedan länge avgjord.

Ett Frölunda med momentum (0–1 men speldrivande) fick en jättechans när Granberg tacklade Edvinsson vårdslöst. Det hade nog räckt med att inte släppa in mål med en man mer, så pass lovande kändes fem mot fem-spelet.

Men torskar man ett motståndarmatchstraff med 1–3 – då har man inte mycket att hämta i en SHL-match.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Okej, det var faktiskt 4/4-spel när Jocke Lindström blåste Simon Edvinsson för 4–1, men sådana mål kommer gärna när ett lag tappat självförtroende, när spelarna skakats om mentalt.

Som när ett power play är undermåligt.

Sorry, men vi kommer inte ifrån knäckfrågan.

— Oacceptabelt, sa Johan Sundström till C More.

– Alldeles för slarvigt, i uppspelsfasen är vi alldeles för passiva, vi måste upp i åkningen, sa Joel Lundqvist.

Roger Rönnberg & Co behöver trolla här, göra om i PP, hitta andra vägar, få spelarna att klara att samspela sig in i offensiv zon, för den här spelformen måste börja hota på regelbunden basis, annars får Frölunda det svårt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett lag som  kräver så pass många chanser för att få utdelning har inte råd att tappa greppet när man får spela med en man mer, det duger inte att bli sämre av det, och lite för ofta har så faktiskt varit fallet.

Den supporter till Frölunda som vill ha hopp behöver inte misströsta. Sådant finns alltid. Även här och nu.

En annan dag …

## … sitter några av chanserna i period 1.

## … får Frölunda med sig en utvisning för hugget på Andreas Borgman före 1–3.

## … spelar Michael Spacek inte tokfel för 0–2 och Frölunda kommer i alla fall ur ett femminuters-PP med 0–0.

Vem vet, det kanske hade räckt för ett annat resultat den här tisdagen i norra Västerbotten? Men jag vidhåller lik förbaskat – kan inte Frölunda få PP att lyfta, kan inte Ryan Lasch & Co hitta ett sätt att ta sig in i anfallszonen utan att den uppgiften tycks mer svårlöst än Palestinakonflikten, då blir de kommande månaderna tuffa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Simon Edvinsson spelade ett tag efter Petter Granbergs tackling men försvann sedan. Risk för hjärnskakning.

Vad som hände Theodor Niederbach såg jag faktiskt inte.

Roger Rönnberg textade om båda:

– Läkarundersöks i morgon.

En tung kväll blev sen smula tyngre för Frölunda.

***

Andreas Borgmans matchstraff förstod jag inte, Frölundabacken försökte snarast undvika att smälla på Tom Kühnhackl (som visste att Borgman kom där).

Petter Granbergs höga arm var slarvig, långt värre, men avstängning vet jag väl inte.

Hur Christian Folin undgick utvisning för sin bentackling (låt vara inte alls den värsta jag sett) övergår mitt förstånd. Istället fick Frölunda spela fem mot tre sedan Skellefteå protesterat kraftigt.

Tittar situationsrummet på Folin, tro? Med tre backar borta håller Frölunda andan.

Stefan Milosevic fick 6.08. Med beröm godkänd, tyckte jag.

***

Niklas Rubin ersatte Matt Tomkins efter 1–4. Startar säkert mot LHC.

****

Till sist: såg ni Jonathan Johnsons avslut, och Joakim Lindströms? Puckarna satt högt. Så gör man mål i dagens hockey.

Här har Frölunda ett annat problem, för få av spelarna behärskar detta. Det kan dock gå ändå, om man har ett PP på hygglig nivå, om man inte bjuder på så mycket. Men det ställer sådana krav.

***

Målen:

1–0 (7.53) Adam Wilsby (L Lindström, Nilsson)
* Tekningsvariant, sidledspass till öppen Wilsby som Frölunda glömde bort.

2–0 (23.36) Albin Sundsvik 4/5 (Kühnhackl)
* Michael Spacek spelade alldeles galet i mittzonen, friläge sedan för Sundsvik – och mål.

2–1 (24.21) Johan Sundström 5/4 (Elliott, Carlsson)
* Skott och styrning.

3–1 (26.13) Jonathan Johnson 4/5 (Karlsson)
* Andreas Borgman fick inte tag på pucken just innanför offensiv blå (fick också ta emot ett hugg), ingen täckning bakom, tappad puck, Skellefteå ställde om, superbt avslut av Johnson.

4–1 (26.26) Joakim Lindström 4/4 (Pudas, Forsfjäll)
* Veteranen lurade upp 18-årige Simon Edvinsson på läktaren, Christian Folin hann inte täcka, ännu ett klassavslut.

5–1 (42.42) Jonatan Pudas (Robertsson, Loibl)
* Skott från blå, Niklas Rubin såg inte något, hade fyra, fem man före sig i skottögonblicket.

5–2 (51.54) Jens Olsson 5/3 (Lasch, Spacek)
*Skott som touchade en försvarare och ställde Strauss Mann – som före det gjort två superräddningar på Elmer Söderblom-skott.

► Lätt att bli tjatig, men Frölundas 2–5 uppe i Skellefteå var ännu ett bevis på följande:
► Det svaga power play-spelet är ett stort problem.
► 
Den här torsdagen kostade det Frölunda segerchansen i en match som borde ha givit mer.
► 
Släng in att både Simon Edvinsson och Theodor Niederbach klev av och ni har en mörk Frölundakväll.

Besvikna miner hos Joel Lundqvist och Roger Rönnberg efter Frölundas förlust i Skellefteå.

JAG SNACKADE PP med assisterande tränaren Anders Buström för knappt en vecka sedan, jag har skrivit en massa om det, Frölundas trassel med en man mer, hur den spelformen ofta tar energi, tar momentum, sätter ner självförtroende istället för att ge mål och kickar.

Nej, absolut inte alltid, mål senast mot Rögle, faktiskt utdelning två gånger mot Skellefteå.

Jo, ändå tillräckligt många gånger för att det ska upplevas som ett riktigt stort bekymmer.

Petter Granberg vann matchen åt Skellefteå genom att sätta en hög arm i ansiktet på Simon Edvinsson tidigt i andra och ådra sig matchstraff.

Det borde förstås ha fungerat tvärtom, men icke så. Frölundas PP såg åter ut som om spelarna för första gången hälsat på varandra utanför arenan, som de aldrig någonsin tränat tillsammans. PP2 var inte mycket bättre (låt vara att Johan Sundström styrde in 1–2, men det var också det enda vettiga som gjordes).

ANNONS

Albin Sundsviks 2–0 och Jonathan Johnsons 3–1 var logiska mål med en man mindre på isen. Fullständigt logiska, även om Andreas Borgman kanske skulle haft med sig en utvisning före 1–3.

Men det spelar mindre roll, för här är det viktiga:

Så här illa går det när PP-spelet för ofta knäcker snarare än lyfter. Exakt hur det ska åtgärdas vet jag inte, men någon nyckel måste Frölundas tränarstab finna. Helst fort.

Visst, man kommer inte släppa in mål varje gång.

Visst igen, Sundström styrde alltså in 1–2, sedan sköt Jens Olsson 2–5, men det var i 5/3-spel (som aldrig skulle ha kommit till), och så dags sent i tredje perioden var matchen sedan länge avgjord.

Ett Frölunda med momentum (0–1 men speldrivande) fick en jättechans när Granberg tacklade Edvinsson vårdslöst. Det hade nog räckt med att inte släppa in mål med en man mer, så pass lovande kändes fem mot fem-spelet.

Men torskar man ett motståndarmatchstraff med 1–3 – då har man inte mycket att hämta i en SHL-match.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Okej, det var faktiskt 4/4-spel när Jocke Lindström blåste Simon Edvinsson för 4–1, men sådana mål kommer gärna när ett lag tappat självförtroende, när spelarna skakats om mentalt.

Som när ett power play är undermåligt.

Sorry, men vi kommer inte ifrån knäckfrågan.

— Oacceptabelt, sa Johan Sundström till C More.

– Alldeles för slarvigt, i uppspelsfasen är vi alldeles för passiva, vi måste upp i åkningen, sa Joel Lundqvist.

Roger Rönnberg & Co behöver trolla här, göra om i PP, hitta andra vägar, få spelarna att klara att samspela sig in i offensiv zon, för den här spelformen måste börja hota på regelbunden basis, annars får Frölunda det svårt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett lag som  kräver så pass många chanser för att få utdelning har inte råd att tappa greppet när man får spela med en man mer, det duger inte att bli sämre av det, och lite för ofta har så faktiskt varit fallet.

Den supporter till Frölunda som vill ha hopp behöver inte misströsta. Sådant finns alltid. Även här och nu.

En annan dag …

## … sitter några av chanserna i period 1.

## … får Frölunda med sig en utvisning för hugget på Andreas Borgman före 1–3.

## … spelar Michael Spacek inte tokfel för 0–2 och Frölunda kommer i alla fall ur ett femminuters-PP med 0–0.

Vem vet, det kanske hade räckt för ett annat resultat den här tisdagen i norra Västerbotten? Men jag vidhåller lik förbaskat – kan inte Frölunda få PP att lyfta, kan inte Ryan Lasch & Co hitta ett sätt att ta sig in i anfallszonen utan att den uppgiften tycks mer svårlöst än Palestinakonflikten, då blir de kommande månaderna tuffa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Simon Edvinsson spelade ett tag efter Petter Granbergs tackling men försvann sedan. Risk för hjärnskakning.

Vad som hände Theodor Niederbach såg jag faktiskt inte.

Roger Rönnberg textade om båda:

– Läkarundersöks i morgon.

En tung kväll blev sen smula tyngre för Frölunda.

***

Andreas Borgmans matchstraff förstod jag inte, Frölundabacken försökte snarast undvika att smälla på Tom Kühnhackl (som visste att Borgman kom där).

Petter Granbergs höga arm var slarvig, långt värre, men avstängning vet jag väl inte.

Hur Christian Folin undgick utvisning för sin bentackling (låt vara inte alls den värsta jag sett) övergår mitt förstånd. Istället fick Frölunda spela fem mot tre sedan Skellefteå protesterat kraftigt.

Tittar situationsrummet på Folin, tro? Med tre backar borta håller Frölunda andan.

Stefan Milosevic fick 6.08. Med beröm godkänd, tyckte jag.

***

Niklas Rubin ersatte Matt Tomkins efter 1–4. Startar säkert mot LHC.

****

Till sist: såg ni Jonathan Johnsons avslut, och Joakim Lindströms? Puckarna satt högt. Så gör man mål i dagens hockey.

Här har Frölunda ett annat problem, för få av spelarna behärskar detta. Det kan dock gå ändå, om man har ett PP på hygglig nivå, om man inte bjuder på så mycket. Men det ställer sådana krav.

***

Målen:

1–0 (7.53) Adam Wilsby (L Lindström, Nilsson)
* Tekningsvariant, sidledspass till öppen Wilsby som Frölunda glömde bort.

2–0 (23.36) Albin Sundsvik 4/5 (Kühnhackl)
* Michael Spacek spelade alldeles galet i mittzonen, friläge sedan för Sundsvik – och mål.

2–1 (24.21) Johan Sundström 5/4 (Elliott, Carlsson)
* Skott och styrning.

3–1 (26.13) Jonathan Johnson 4/5 (Karlsson)
* Andreas Borgman fick inte tag på pucken just innanför offensiv blå (fick också ta emot ett hugg), ingen täckning bakom, tappad puck, Skellefteå ställde om, superbt avslut av Johnson.

4–1 (26.26) Joakim Lindström 4/4 (Pudas, Forsfjäll)
* Veteranen lurade upp 18-årige Simon Edvinsson på läktaren, Christian Folin hann inte täcka, ännu ett klassavslut.

5–1 (42.42) Jonatan Pudas (Robertsson, Loibl)
* Skott från blå, Niklas Rubin såg inte något, hade fyra, fem man före sig i skottögonblicket.

5–2 (51.54) Jens Olsson 5/3 (Lasch, Spacek)
*Skott som touchade en försvarare och ställde Strauss Mann – som före det gjort två superräddningar på Elmer Söderblom-skott.

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt