Utan ett PP räcker inte ens Lasse, Frölunda skriker efter något nytt här

Utan ett PP räcker inte ens Lasse, Frölunda skriker efter något nytt här

Utan ett PP räcker inte ens Lasse, Frölunda skriker efter något nytt här

Utan ett PP räcker inte ens Lasse, Frölunda skriker efter något nytt här

► På något sätt typiskt hur Frölunda föll i superdramat i Luleå.
► Svårt att gå riktigt långt utan power play.

Avgörandet i Luleå, Brendan Shinnimin vann till slut mot Lasse Johansson. Foto: SVT (skärmdump)

Luleås Brendan Shinnimin sänkte Frölunda – i åttonde straffrundan (4–3).
Häftig hockeymatch som svängde hit och dit.
Frölundas insats var stark på flera vis, men än en gång såg vi:
Det är förbaskat jobbigt att spela hockey utan power play.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

TRE PP-FÖRSÖK I en förstaperiod där Frölunda inledde piggt. De var alla usla; någon ströchans, inte mer.

Jätteläge att koppla grepp – istället tappat momentum. 1–0 (PP) Luleå tidigt i andra, den period där hemmalaget dominerade totalt och efter vilken Frölunda var enormt tacksamt att komma undan med bara 2–3 i baken. Lasse Johansson samt två ”skott och trafik”-mål var räddningen.

Sedan var det lätt att gilla Frölunda. Med moral, fart och bättre spel vände man på steken (spelmässigt) i tredje, 3–3 av Petteri Lindbohm (japp, skott och trafik), chanser för 4–3, sedan närmast total dominans i förlängningen där Jacob Nilsson, Andreas Borgman och Ryan Lasch hade jättelägen men såg unge keepern Matteus Ward (vilken match!) växa ut till matchhjälte.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Här kom dock läget som ett normalt fungerande lag hade utnyttjat.

Fjärde power play-försöket.

Spel fyra mot tre – mot ett tröttkört lag.

Finalchansen kan inte bli mycket bättre än så. Joel Lundqvist gjorde vad han skulle, vann alla tekningar, Andreas Borgman, Ryan Lasch och Patrik Carlsson passade runt pucken i lågt tempo, det var förstås något skott som kunde ha gått in med lite flyt, men i ärlighetens namn:

Nej, det var inte bra det här heller. Inte alls.

Petteri Lindbohm tackar domarna efter matchen. Foto: SVT

Det är svårt att vinna om man match efter match missar att utnyttja PP-lägen. Visst, det kunde ha gått vägen ändå, på fem mot fem-chanserna, tre mot tre-chanserna, i den dramatiska straffläggningen, men på något sätt var det ändå logiskt det som skedde.

Frölunda fick tre PP-möjligheter att göra 1–0 – missade alla.

Frölunda fick ett maffigt tillfälle att avgöra semifinalen i 4/3-spel – missade den också.

Man kanske inte ska till någon CHL-final då?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, jag har inte svaret här, men ni vet vad jag tidigare skrivit, jag tror inte på ett PP där Ryan Lasch står där han alltid stått, där det går långsamt och är fantasilöst – må Andreas Borgman stå på blå linjen eller ej. Och i ärlighetens namn, nu är den andra enheten inte heller bra.

På något sätt behöver Frölunda förändra sitt PP-spel i grunden, det handlar även om att låsa upp de mentala knutar som blir hårdare för varje dag. Ny energi måste skapas. Helst i går, men som läget är får i morgon duga.

Om inte … tja, PP bet Frölunda i rumpan i CHL, det är stor risk att samma sak sker i SHL.

Facit, CHL: 22 minuter i sträck utan mål.

Facit, SHL: 42.

Det räcker så.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Spelmässigt? Hemsk andraperiod där Frölunda långa stunder inte kom ur egen zon, bra förstaperiod innan laget drabbades av PP, utmärkt tredje och förlängning.

En vassare straff här och var och spelarna hade sjungit segersånger på planet hem. Nu blev det nog gravöl.

Större var inte skillnaden, och semifinalförlusten i sig är inte så mycket att gnälla över för Frölunda; slicka såren, kanske ledig onsdag, på’t igen i Jönköping (HV71) på fredag.

Men i det längre perspektivet. Power play. Okej, jag har tjatat nog. Men utan ett sådant räcker det inte ens med Lasse in the kasse.

***

Snabbt, bara: Lasse Johansson fantastisk, Andreas Borgman Frölundas stora ljuspunkt, börjar närma sig herrejösses-nivå, speciellt starka insatser även av Anders Grönlund och Petteri Lindbohm.

Patrik Carlsson gjorde en bra match, hela hans kedja, Ryan Lasch klart bättre fem mot fem än i PP, Jan Mursak stark avslutning, och … tja, det var absolut okej rakt över.

Men det räckte inte.

Och ni vet varför.

ANNONS

***

Luleå tappade Einar Emanuelsson, Erik Gustafsson försvann sent efter täckt skott. Men vilken kamp av hemmalaget.

Ledsna Frölundakommentarer får ni ta del av någon annanstans. Jag jobbar vidare med intervjuer när spelare/ledare är på hemmaplan igen.

***

Målen:

1–0 (20.30) Erik Gustafsson 5/4 (Tyrväinen)
* Skott i rumpan på Tom Nilsson, oturligt för Lasse Johansson som annars täckte. Mål i första PP-spelet, Frölunda hade misslyckats tre gånger om.

1–1 (27.33) Filip Johansson (Lasu, Hasa)
* Skott från blå, pucken satt bakom Samuel Ward för att Patrik Carlsson skymde så bra.

1–2 (30.10) Joel Lundqvist (Carlsson, T Nilsson)
* Patrik Carlssons fina byte, långt anfall, Carlsson sköt, Lundqvist styrde. Andra målet av den typen i rad.

2–2 (32.21) Jesper Sellgren (Fröberg)
* … och där kom det tredje. Sellgrens puck slank förbi storspelande Lasse Johansson eftersom Joel Lundqvist och Linus Fröberg skymde sikten.

3–2 (39.19) Isac Brännström (Honka, Tyrväinen)
* Matchens delikatess, Brännström skar in från vänster sarghörn, blåste Filip Hasa, satte pucken med en backhand i nättaket vid första stolpen.

3–3 (42.52) Petteri Lindbohm
* Dags igen för skott och skymning, Linus Nässén gjorde jobbet framför mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Straffläggning
Mål, Luleå
Jack Connolly
Isac Brännström
Brendan Shinnimin

Mål, Frölunda
Max Friberg
Ryan Lasch

 

► På något sätt typiskt hur Frölunda föll i superdramat i Luleå.
► Svårt att gå riktigt långt utan power play.

Avgörandet i Luleå, Brendan Shinnimin vann till slut mot Lasse Johansson. Foto: SVT (skärmdump)

Luleås Brendan Shinnimin sänkte Frölunda – i åttonde straffrundan (4–3).
Häftig hockeymatch som svängde hit och dit.
Frölundas insats var stark på flera vis, men än en gång såg vi:
Det är förbaskat jobbigt att spela hockey utan power play.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

TRE PP-FÖRSÖK I en förstaperiod där Frölunda inledde piggt. De var alla usla; någon ströchans, inte mer.

Jätteläge att koppla grepp – istället tappat momentum. 1–0 (PP) Luleå tidigt i andra, den period där hemmalaget dominerade totalt och efter vilken Frölunda var enormt tacksamt att komma undan med bara 2–3 i baken. Lasse Johansson samt två ”skott och trafik”-mål var räddningen.

Sedan var det lätt att gilla Frölunda. Med moral, fart och bättre spel vände man på steken (spelmässigt) i tredje, 3–3 av Petteri Lindbohm (japp, skott och trafik), chanser för 4–3, sedan närmast total dominans i förlängningen där Jacob Nilsson, Andreas Borgman och Ryan Lasch hade jättelägen men såg unge keepern Matteus Ward (vilken match!) växa ut till matchhjälte.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Här kom dock läget som ett normalt fungerande lag hade utnyttjat.

Fjärde power play-försöket.

Spel fyra mot tre – mot ett tröttkört lag.

Finalchansen kan inte bli mycket bättre än så. Joel Lundqvist gjorde vad han skulle, vann alla tekningar, Andreas Borgman, Ryan Lasch och Patrik Carlsson passade runt pucken i lågt tempo, det var förstås något skott som kunde ha gått in med lite flyt, men i ärlighetens namn:

Nej, det var inte bra det här heller. Inte alls.

Petteri Lindbohm tackar domarna efter matchen. Foto: SVT

Det är svårt att vinna om man match efter match missar att utnyttja PP-lägen. Visst, det kunde ha gått vägen ändå, på fem mot fem-chanserna, tre mot tre-chanserna, i den dramatiska straffläggningen, men på något sätt var det ändå logiskt det som skedde.

Frölunda fick tre PP-möjligheter att göra 1–0 – missade alla.

Frölunda fick ett maffigt tillfälle att avgöra semifinalen i 4/3-spel – missade den också.

Man kanske inte ska till någon CHL-final då?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, jag har inte svaret här, men ni vet vad jag tidigare skrivit, jag tror inte på ett PP där Ryan Lasch står där han alltid stått, där det går långsamt och är fantasilöst – må Andreas Borgman stå på blå linjen eller ej. Och i ärlighetens namn, nu är den andra enheten inte heller bra.

På något sätt behöver Frölunda förändra sitt PP-spel i grunden, det handlar även om att låsa upp de mentala knutar som blir hårdare för varje dag. Ny energi måste skapas. Helst i går, men som läget är får i morgon duga.

Om inte … tja, PP bet Frölunda i rumpan i CHL, det är stor risk att samma sak sker i SHL.

Facit, CHL: 22 minuter i sträck utan mål.

Facit, SHL: 42.

Det räcker så.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Spelmässigt? Hemsk andraperiod där Frölunda långa stunder inte kom ur egen zon, bra förstaperiod innan laget drabbades av PP, utmärkt tredje och förlängning.

En vassare straff här och var och spelarna hade sjungit segersånger på planet hem. Nu blev det nog gravöl.

Större var inte skillnaden, och semifinalförlusten i sig är inte så mycket att gnälla över för Frölunda; slicka såren, kanske ledig onsdag, på’t igen i Jönköping (HV71) på fredag.

Men i det längre perspektivet. Power play. Okej, jag har tjatat nog. Men utan ett sådant räcker det inte ens med Lasse in the kasse.

***

Snabbt, bara: Lasse Johansson fantastisk, Andreas Borgman Frölundas stora ljuspunkt, börjar närma sig herrejösses-nivå, speciellt starka insatser även av Anders Grönlund och Petteri Lindbohm.

Patrik Carlsson gjorde en bra match, hela hans kedja, Ryan Lasch klart bättre fem mot fem än i PP, Jan Mursak stark avslutning, och … tja, det var absolut okej rakt över.

Men det räckte inte.

Och ni vet varför.

ANNONS

***

Luleå tappade Einar Emanuelsson, Erik Gustafsson försvann sent efter täckt skott. Men vilken kamp av hemmalaget.

Ledsna Frölundakommentarer får ni ta del av någon annanstans. Jag jobbar vidare med intervjuer när spelare/ledare är på hemmaplan igen.

***

Målen:

1–0 (20.30) Erik Gustafsson 5/4 (Tyrväinen)
* Skott i rumpan på Tom Nilsson, oturligt för Lasse Johansson som annars täckte. Mål i första PP-spelet, Frölunda hade misslyckats tre gånger om.

1–1 (27.33) Filip Johansson (Lasu, Hasa)
* Skott från blå, pucken satt bakom Samuel Ward för att Patrik Carlsson skymde så bra.

1–2 (30.10) Joel Lundqvist (Carlsson, T Nilsson)
* Patrik Carlssons fina byte, långt anfall, Carlsson sköt, Lundqvist styrde. Andra målet av den typen i rad.

2–2 (32.21) Jesper Sellgren (Fröberg)
* … och där kom det tredje. Sellgrens puck slank förbi storspelande Lasse Johansson eftersom Joel Lundqvist och Linus Fröberg skymde sikten.

3–2 (39.19) Isac Brännström (Honka, Tyrväinen)
* Matchens delikatess, Brännström skar in från vänster sarghörn, blåste Filip Hasa, satte pucken med en backhand i nättaket vid första stolpen.

3–3 (42.52) Petteri Lindbohm
* Dags igen för skott och skymning, Linus Nässén gjorde jobbet framför mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Straffläggning
Mål, Luleå
Jack Connolly
Isac Brännström
Brendan Shinnimin

Mål, Frölunda
Max Friberg
Ryan Lasch

 

► På något sätt typiskt hur Frölunda föll i superdramat i Luleå.
► Svårt att gå riktigt långt utan power play.

Avgörandet i Luleå, Brendan Shinnimin vann till slut mot Lasse Johansson. Foto: SVT (skärmdump)

Luleås Brendan Shinnimin sänkte Frölunda – i åttonde straffrundan (4–3).
Häftig hockeymatch som svängde hit och dit.
Frölundas insats var stark på flera vis, men än en gång såg vi:
Det är förbaskat jobbigt att spela hockey utan power play.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

TRE PP-FÖRSÖK I en förstaperiod där Frölunda inledde piggt. De var alla usla; någon ströchans, inte mer.

Jätteläge att koppla grepp – istället tappat momentum. 1–0 (PP) Luleå tidigt i andra, den period där hemmalaget dominerade totalt och efter vilken Frölunda var enormt tacksamt att komma undan med bara 2–3 i baken. Lasse Johansson samt två ”skott och trafik”-mål var räddningen.

Sedan var det lätt att gilla Frölunda. Med moral, fart och bättre spel vände man på steken (spelmässigt) i tredje, 3–3 av Petteri Lindbohm (japp, skott och trafik), chanser för 4–3, sedan närmast total dominans i förlängningen där Jacob Nilsson, Andreas Borgman och Ryan Lasch hade jättelägen men såg unge keepern Matteus Ward (vilken match!) växa ut till matchhjälte.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Här kom dock läget som ett normalt fungerande lag hade utnyttjat.

Fjärde power play-försöket.

Spel fyra mot tre – mot ett tröttkört lag.

Finalchansen kan inte bli mycket bättre än så. Joel Lundqvist gjorde vad han skulle, vann alla tekningar, Andreas Borgman, Ryan Lasch och Patrik Carlsson passade runt pucken i lågt tempo, det var förstås något skott som kunde ha gått in med lite flyt, men i ärlighetens namn:

Nej, det var inte bra det här heller. Inte alls.

Petteri Lindbohm tackar domarna efter matchen. Foto: SVT

Det är svårt att vinna om man match efter match missar att utnyttja PP-lägen. Visst, det kunde ha gått vägen ändå, på fem mot fem-chanserna, tre mot tre-chanserna, i den dramatiska straffläggningen, men på något sätt var det ändå logiskt det som skedde.

Frölunda fick tre PP-möjligheter att göra 1–0 – missade alla.

Frölunda fick ett maffigt tillfälle att avgöra semifinalen i 4/3-spel – missade den också.

Man kanske inte ska till någon CHL-final då?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, jag har inte svaret här, men ni vet vad jag tidigare skrivit, jag tror inte på ett PP där Ryan Lasch står där han alltid stått, där det går långsamt och är fantasilöst – må Andreas Borgman stå på blå linjen eller ej. Och i ärlighetens namn, nu är den andra enheten inte heller bra.

På något sätt behöver Frölunda förändra sitt PP-spel i grunden, det handlar även om att låsa upp de mentala knutar som blir hårdare för varje dag. Ny energi måste skapas. Helst i går, men som läget är får i morgon duga.

Om inte … tja, PP bet Frölunda i rumpan i CHL, det är stor risk att samma sak sker i SHL.

Facit, CHL: 22 minuter i sträck utan mål.

Facit, SHL: 42.

Det räcker så.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Spelmässigt? Hemsk andraperiod där Frölunda långa stunder inte kom ur egen zon, bra förstaperiod innan laget drabbades av PP, utmärkt tredje och förlängning.

En vassare straff här och var och spelarna hade sjungit segersånger på planet hem. Nu blev det nog gravöl.

Större var inte skillnaden, och semifinalförlusten i sig är inte så mycket att gnälla över för Frölunda; slicka såren, kanske ledig onsdag, på’t igen i Jönköping (HV71) på fredag.

Men i det längre perspektivet. Power play. Okej, jag har tjatat nog. Men utan ett sådant räcker det inte ens med Lasse in the kasse.

***

Snabbt, bara: Lasse Johansson fantastisk, Andreas Borgman Frölundas stora ljuspunkt, börjar närma sig herrejösses-nivå, speciellt starka insatser även av Anders Grönlund och Petteri Lindbohm.

Patrik Carlsson gjorde en bra match, hela hans kedja, Ryan Lasch klart bättre fem mot fem än i PP, Jan Mursak stark avslutning, och … tja, det var absolut okej rakt över.

Men det räckte inte.

Och ni vet varför.

ANNONS

***

Luleå tappade Einar Emanuelsson, Erik Gustafsson försvann sent efter täckt skott. Men vilken kamp av hemmalaget.

Ledsna Frölundakommentarer får ni ta del av någon annanstans. Jag jobbar vidare med intervjuer när spelare/ledare är på hemmaplan igen.

***

Målen:

1–0 (20.30) Erik Gustafsson 5/4 (Tyrväinen)
* Skott i rumpan på Tom Nilsson, oturligt för Lasse Johansson som annars täckte. Mål i första PP-spelet, Frölunda hade misslyckats tre gånger om.

1–1 (27.33) Filip Johansson (Lasu, Hasa)
* Skott från blå, pucken satt bakom Samuel Ward för att Patrik Carlsson skymde så bra.

1–2 (30.10) Joel Lundqvist (Carlsson, T Nilsson)
* Patrik Carlssons fina byte, långt anfall, Carlsson sköt, Lundqvist styrde. Andra målet av den typen i rad.

2–2 (32.21) Jesper Sellgren (Fröberg)
* … och där kom det tredje. Sellgrens puck slank förbi storspelande Lasse Johansson eftersom Joel Lundqvist och Linus Fröberg skymde sikten.

3–2 (39.19) Isac Brännström (Honka, Tyrväinen)
* Matchens delikatess, Brännström skar in från vänster sarghörn, blåste Filip Hasa, satte pucken med en backhand i nättaket vid första stolpen.

3–3 (42.52) Petteri Lindbohm
* Dags igen för skott och skymning, Linus Nässén gjorde jobbet framför mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Straffläggning
Mål, Luleå
Jack Connolly
Isac Brännström
Brendan Shinnimin

Mål, Frölunda
Max Friberg
Ryan Lasch

 

► På något sätt typiskt hur Frölunda föll i superdramat i Luleå.
► Svårt att gå riktigt långt utan power play.

Avgörandet i Luleå, Brendan Shinnimin vann till slut mot Lasse Johansson. Foto: SVT (skärmdump)

Luleås Brendan Shinnimin sänkte Frölunda – i åttonde straffrundan (4–3).
Häftig hockeymatch som svängde hit och dit.
Frölundas insats var stark på flera vis, men än en gång såg vi:
Det är förbaskat jobbigt att spela hockey utan power play.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

TRE PP-FÖRSÖK I en förstaperiod där Frölunda inledde piggt. De var alla usla; någon ströchans, inte mer.

Jätteläge att koppla grepp – istället tappat momentum. 1–0 (PP) Luleå tidigt i andra, den period där hemmalaget dominerade totalt och efter vilken Frölunda var enormt tacksamt att komma undan med bara 2–3 i baken. Lasse Johansson samt två ”skott och trafik”-mål var räddningen.

Sedan var det lätt att gilla Frölunda. Med moral, fart och bättre spel vände man på steken (spelmässigt) i tredje, 3–3 av Petteri Lindbohm (japp, skott och trafik), chanser för 4–3, sedan närmast total dominans i förlängningen där Jacob Nilsson, Andreas Borgman och Ryan Lasch hade jättelägen men såg unge keepern Matteus Ward (vilken match!) växa ut till matchhjälte.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Här kom dock läget som ett normalt fungerande lag hade utnyttjat.

Fjärde power play-försöket.

Spel fyra mot tre – mot ett tröttkört lag.

Finalchansen kan inte bli mycket bättre än så. Joel Lundqvist gjorde vad han skulle, vann alla tekningar, Andreas Borgman, Ryan Lasch och Patrik Carlsson passade runt pucken i lågt tempo, det var förstås något skott som kunde ha gått in med lite flyt, men i ärlighetens namn:

Nej, det var inte bra det här heller. Inte alls.

Petteri Lindbohm tackar domarna efter matchen. Foto: SVT

Det är svårt att vinna om man match efter match missar att utnyttja PP-lägen. Visst, det kunde ha gått vägen ändå, på fem mot fem-chanserna, tre mot tre-chanserna, i den dramatiska straffläggningen, men på något sätt var det ändå logiskt det som skedde.

Frölunda fick tre PP-möjligheter att göra 1–0 – missade alla.

Frölunda fick ett maffigt tillfälle att avgöra semifinalen i 4/3-spel – missade den också.

Man kanske inte ska till någon CHL-final då?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, jag har inte svaret här, men ni vet vad jag tidigare skrivit, jag tror inte på ett PP där Ryan Lasch står där han alltid stått, där det går långsamt och är fantasilöst – må Andreas Borgman stå på blå linjen eller ej. Och i ärlighetens namn, nu är den andra enheten inte heller bra.

På något sätt behöver Frölunda förändra sitt PP-spel i grunden, det handlar även om att låsa upp de mentala knutar som blir hårdare för varje dag. Ny energi måste skapas. Helst i går, men som läget är får i morgon duga.

Om inte … tja, PP bet Frölunda i rumpan i CHL, det är stor risk att samma sak sker i SHL.

Facit, CHL: 22 minuter i sträck utan mål.

Facit, SHL: 42.

Det räcker så.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Spelmässigt? Hemsk andraperiod där Frölunda långa stunder inte kom ur egen zon, bra förstaperiod innan laget drabbades av PP, utmärkt tredje och förlängning.

En vassare straff här och var och spelarna hade sjungit segersånger på planet hem. Nu blev det nog gravöl.

Större var inte skillnaden, och semifinalförlusten i sig är inte så mycket att gnälla över för Frölunda; slicka såren, kanske ledig onsdag, på’t igen i Jönköping (HV71) på fredag.

Men i det längre perspektivet. Power play. Okej, jag har tjatat nog. Men utan ett sådant räcker det inte ens med Lasse in the kasse.

***

Snabbt, bara: Lasse Johansson fantastisk, Andreas Borgman Frölundas stora ljuspunkt, börjar närma sig herrejösses-nivå, speciellt starka insatser även av Anders Grönlund och Petteri Lindbohm.

Patrik Carlsson gjorde en bra match, hela hans kedja, Ryan Lasch klart bättre fem mot fem än i PP, Jan Mursak stark avslutning, och … tja, det var absolut okej rakt över.

Men det räckte inte.

Och ni vet varför.

ANNONS

***

Luleå tappade Einar Emanuelsson, Erik Gustafsson försvann sent efter täckt skott. Men vilken kamp av hemmalaget.

Ledsna Frölundakommentarer får ni ta del av någon annanstans. Jag jobbar vidare med intervjuer när spelare/ledare är på hemmaplan igen.

***

Målen:

1–0 (20.30) Erik Gustafsson 5/4 (Tyrväinen)
* Skott i rumpan på Tom Nilsson, oturligt för Lasse Johansson som annars täckte. Mål i första PP-spelet, Frölunda hade misslyckats tre gånger om.

1–1 (27.33) Filip Johansson (Lasu, Hasa)
* Skott från blå, pucken satt bakom Samuel Ward för att Patrik Carlsson skymde så bra.

1–2 (30.10) Joel Lundqvist (Carlsson, T Nilsson)
* Patrik Carlssons fina byte, långt anfall, Carlsson sköt, Lundqvist styrde. Andra målet av den typen i rad.

2–2 (32.21) Jesper Sellgren (Fröberg)
* … och där kom det tredje. Sellgrens puck slank förbi storspelande Lasse Johansson eftersom Joel Lundqvist och Linus Fröberg skymde sikten.

3–2 (39.19) Isac Brännström (Honka, Tyrväinen)
* Matchens delikatess, Brännström skar in från vänster sarghörn, blåste Filip Hasa, satte pucken med en backhand i nättaket vid första stolpen.

3–3 (42.52) Petteri Lindbohm
* Dags igen för skott och skymning, Linus Nässén gjorde jobbet framför mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Straffläggning
Mål, Luleå
Jack Connolly
Isac Brännström
Brendan Shinnimin

Mål, Frölunda
Max Friberg
Ryan Lasch

 

125 Kommentarer

  1. För vad det är värt, så klockren analys Henrik.
    Vi har inget PP värt namnet och med Rogers myrsteg taktik vågar jag inte tänka på hur lång tid det kan ta, men vi har en jäkla bra mediamaskin runt laget.
    Tack för det.

    • Håller med dig till fullo! Man har väl alltid sagt, jämna matcher avgörs i PP o PK! Det är ju beklämmande att se deras PP!

  2. 4-3 i förlängningen märkligt, man stod still och passade runt, en gåta hur man kan göra mål då, eller var rädd att släppa in ett?

    • Man stod väl inte still och passade runt, man har 8 skott MOT mål men alla lika menlösa. DÄR har du lagets problem. ;Magplattans IF!

      • Nej, de står stilla och har för lågt pucktempo. Att skjuta ett skott per minut i pp är naturligtvis underkänt.

  3. Bättre att satsa på Fredag. Det gäller mer då. Kan vi konstatera en gång för alla att vinna tekningar är klart överskattat i PP. Där krävs spelförsålse spelsinne och skicklig. När ska det gå upp för frölunda med omnejd.

    • Jag tycker att du har rätt Lakers, det är ju skicklighet som fattas i laget. Hur kan inte ALLA se det? Man måste inte vara skicklig på allt, men det måste finnas teknik för ett högt passningstempo, en eller två spelare med ett bra direktskott och en back från blå som kan hitta öppningar eller finta bort försvarare.

    • E du go eller…..
      Ett bra PP börjar med att vinna tekningen. Sedan behövs spelförståelse mm.
      Men att jaga puck de första 20-40 sekunderna är aldrig bra. Speciellt i PP.

      • Vem är ens denna Herr Lakers? Vad gör han ens på ett Frölundaforum? Dessa två gåtor är ungefär lika oförklarliga som Frölundas PP är genom uselt….
        Om man nu är supporter till ett annat lag varför är man då på ett annat lags fansforum och kommenterar i parti och minut? 🤔

  4. Ja Burström kommer aldrig lösa att powerplay lossnar, sämre tränare får man leta efter. Hans anfallshockey är så bedrövlig att kolla på, hoppas verkligen Frölunda gör stort beslut o kickar honom nu. Behöver få in nytt i tränartrojkan som vill bjuda på härlig, fartfylld & kreativ hockey.

      • Nu tror jag det hade varit en viktig signal till gruppen, skicka Burström och visa att man inte accepterar det totala fiaskot med PP som undantaget en höst varit uselt under Burströms ledning.

    • Tror tyvärr inte det är burström som är boven här. Intervjun leman gjorde med honom sa ju en hel del. Han vet också precis vad som egentligen behöver göras eftersom han höll med om allt leman sa. Intervjun igår (?) med Roger visade ju klart och tydligt att det är Roger som är bromsklossen här.

  5. Tänk OM man vågat coacha? OM man vågat göra om i ett PP som varit uselt hela säsongen, och kokat torrt i snart en HEL match?! Förbannat tråkigt att ledningen är helt handfallen… kan mycket väl ha kostat en finalplats. Nu är det bara att vaska säsongen, inte en chans att man rår på Växjö/SAIK/Färjestad i ett slutspel. Bjud ut spelare man inte tänkt förlänga, spela av säsongen, Sjöström försök hitta SPETS och Roger använd spelarna rätt till nästa säsong.

    • Ja, du lär väl hoppas att du får rätt. Bara att fokusera på all skit i varje match framöver- Blir det torsk. ja TOTAL LYCKA. Blir det vinst,. JA, JA, nu ja! Ha de gött bakom tangentbordet, många omgångar kvar att leta fel-

  6. Tydligt att FHC offensivt saknar 3-4 göra-skillnad-spelare likt man på backen har Borgman. Nye från Örebro är inte lösningen utan Ryfors nivå behövs.

  7. RR till GP:
    – Vi behöver jobba vidare och vrida på varje sten för att få igång produktionen i powerplay. I spel fem mot fem är vi ett bra hockeylag.

    Lösningen är alltså att vrida på stenarna nu istället, vilken nolla! Ta in någon som vet vad de gör då, inte din polare!

    • Han säger att han är beredd att göra vad som helst? Flytta på Joel i PP1. ställ upp diamanten back och grabbarna på skott. I med mursak och friberg. öka pucktempot och ge de två tre matcher så kommer målen.

          • Har funderat länge på vem denna ”Herr Lakers egentligen är för någon”
            Ständigt återkommande i ett Frölundaforum med ett nickname som helt uppenbart anknyter till Växjö och verkar inte ville ge sig till känna….. Kan väl inte hålla på två lag samtidigt eller men är knappast här och kommentarar av en slump då man ser hans namn i vartannat inlägg..

    • Eftersom alla stenar kretsar kring de enda två som är märkta vrid ej (Lasch o Joel) så är det sannolikt svårt att få till ett bättre PP.

      • Aha, en som bildat pakt med den obegriplige. Visst var Joel kass idag? Eller såg ni inte matchen. tangentbordet tar ju sin tid…..

        • När gjorde Joel mål senast i PP? I ett PP som lirat över en timme utan att göra mål kan väl knappast Joel vara oumbärlig?

      • Är väl bara möjligtvis Frölundas tränare som inte ser det. Fans, media, experter, alla har sett samma sak gällande Frölundas PP, förutom Roger då.

      • OM man nu skall öka pucktempot så är det ju bra om man har spelare som klarar av det. Vet inte om Frölunda har dessa passnings orakel…..

  8. Först det positiva, tre ”enkla” spelmål idag, skott med trafik och styrning, man behöver inte göra det krångligare än så. Det sparar massa tid och energi med att gnugga vid sarger och böka och ha sig för att trötta ner motståndaren. Nog om det nu

    Nässen brände ett friläge, en av alla trubbiga forwards i ett lag utan självklara målgörare. Tänk om den satt…

    Filip Johansson skjuter återigen i första tecket i PP som ”sista” man dessutom. Revanscherar dock senare i 5mot5.

    Luleå får nästan igenom alla sina skott, dessutom passarna rakt genom skottsektorn, på bladen.

    PP, herregud, kan inte RR se detta som ett litet bevis på att det funkar inte att finjustera något som på det stora hela inte fungerar alls, speciellt inte under när det vankas utslagsmatcher, ska det finjusteras ut ur slutspel också?

    • Föga produktivt att finjustera en motor som skurit ihop och dött!

      Jag tror att Rogers enskilt största problem stavas prestige, han har målat in sig i ett hörn och om han nu ändrar och det faller väl ut så visar han ju för alla att han haft fel i flera år!

      Istället nöter han på och hoppas på ett mirakel så han slipper tappa ansiktet!

  9. Det allra viktigaste nu är att få in nya tränare till nästa säsong. För att det ska ske behöver vi förlora en hel del, tyvärr.
    Antingen ryker vi i åttondelsfinalen eller i kvarten. Nytt kontrakt har vi.
    Säsongen är mer eller mindre körd pga våra tränares oförmåga. Då kan vi lika gärna torska mer eller mindre allt så att styrelsen till sist vaknar och gör det som krävs.

  10. Jag bojkottar alla matcher i Scandinavium nu, jag återkommer när dom bänkar Lasch för gott i den spelformen. 30 raka pp utan mål och bedrövligt i 5 månader. Ändå är det Lasch som fortsätter i pp mot HV på fredag. Att efter 5 månader och över en halv säsong spelad fortsätta vägra förstå att det inte kommer lossna för pp1, det är fan tjänstefel! Och det kommer räcka med ett mål av pp1 kommande vecka så kommer Rönnberg få upp tron igen och fortsätta köra dom säsongen ut, detta kommer göra att vi åker ut tidigt i slutspelet. När ska ledningen förstå??? Och även om dom gör mål kommande 2 pp så spelar det ingen roll om det sedan går ytterliggare 10 mållösa pp. Detta pp1 kommer aldrig prestera på regelbunden basis, har man inte insett det efter 5 månader så ska man inte vara tränare!

  11. Var det någon som såg att det var Borgman som styrde PP? Hade inte RR sagt något hade man ju kunnat tro att det var Ryan från sidan…

  12. Klockren och välformulerad matchanalys Leman!👍🏻

    Bara att hoppas att den här matchen inte sänker oss på samma sätt som finalsegern över München höjde oss resten av den säsongen för några år sedan.
    Nu sätts det mjuka ledarskapet på stora prov framöver.

  13. Hej Leman. Helt off topic och som jag kanske borde tagit med i måndagsmorgon.

    Men du funderar inte på att skapa nån discord-kanal där man kan föra diskussioner osv?
    Finns möjligheter att skapa olika forum i kanalen att prata om. Och samtidigt söka på nåt som folk kanske pratat om i en tidigare text.
    Kan vara textkanaler som chattrum. Går lätt att se till så att bara prenumeranter har access till vissa rum m.m.

    Var bara en tanke som slog mig nu så ville bara få ut det innan jag glömde av det. 🙂

  14. Hej, januariraset! Säsongens mest givna förlust på fredag mot ett uselt och desperat HV.
    Ut med nollan Burström.

  15. Burström är ansvarig för pp han måste lämna Frölunda per omgående. Hur kan coacher välja en iskall Innala som straffläggare de saknar helt fingertoppskänsla

  16. Nästa säsong är väl den första på länge utan CHL för frölunda.

    Måste väl kännas sådär för klubben att inte vara kvalificerade?

    • Otto detta vet vi inte, kan om det förstås verkar overkligt ta oss uppåt i liga. (Förstås svårt med en dålig matchcoach som inte tar in Joel för tekning i egen zon när Fuleå har powerplay, oooops va hände jo dem målade Roger) inte första matchen Roger matchcoachar under all kritik. Att sen ha en gammal kompis som anfallsansvarig o som inte uträttar nåt?

  17. Helt enig med dig Leman, klockren analys.
    Detta uttåg kan vara gott för att få till en förändring i PP. Hade de vunnit så hade de kunnat fortsätta att trampa vatten och kunnat luta sig mot starkt 5v5 spel och PK, nu är den stöttepelaren helt körd. Helt övertygad om att dem kommer göra förändringar i sitt sett att spela PP, med start mot HV. De har en chans till på en titel, åker de ut i ett slutspel på bristande special teams så är nog förtroendet för Sjöström/RR förbrukat hos styrelsen.

  18. Att PP är uselt är sannolikt inte endast Burströms fel, Roger är ytterst ansvarig. Men att sparka Burström skulle skicka signaler och så skulle man få in en ny röst i båset som kan ge energi.

  19. Tror de forsätter som vanligt mot Hv i PP så går man för 2 timmar utan mål istället. World Guiness Record book lär ju ringa då.

  20. Nu var det ju inte så att Luleå avgjorde genom att blaska dit 4 mål i pp..
    Dom gjorde 1an visst. Men sen vände ju Frölunda genom två sk skitmål. Skott med screen och styrning. Såna mål som man som fan älskar när egna laget gör och hatar åt andra hållet.
    Nä trodde aldrig jag skulle säga det, men Tråkluleå spelade ett spetsigare och mer kreativt anfallsspel. Skapade vassare chanser förutom i övertiden. Och ingen här kan säga att de hade domarna med sig ….

    Nä undra om inte Frölunda har hållit för hårt i kontinuiteten.. För det ser gammalt och trubbigt ut på för många nr

    • Säg något lag som inte är spetsigare och mer kreativt? Ja okej, Malmö, HV, Linköping möjligtvis.

    • Vete fan om åldern spelar så stor roll. Det finns spelare i VF som är i den yngre kvartilen som inte kan träffa en ladugårdsvägg – inifrån! Finns nog inget lag som har så uselt skytte som VF och det startar på träningen. Där kan Innala stå och skjuta 140 puckar i tomt mål, men i spelsekvenser händer inget (även om Leman säger att han hänger många skott strax under ribban). Hade spelarna haft i ryggmärgen att ”häng dit den FÖR FAN!”, hade vi inte sett så lama avsluta i tredje/OT, ej heller i serien hittills. Den knuten verkar de inte så intresserade av att lösa på träningarna, tyvärr. Jag kräver dock ingen avgång ändå…..

      • Kanske hänger ihop med att att några spelare tappat de sista procenten och det kan göra stor skillnad vid avgörande lägen!
        Annars är jag ingen som jagar ålder heller så länge som det levereras.

        Angående Innala så ja han gjorde lite mål i finska ligan. Men det gjorde Leskinen som FBK värvade med. Han vann väl mål och poängligan där. Men han fick snart lämna..
        Nä finska ligan ger jag inte mycket för! Har tappat för mycket mot shl.
        Men du har helt rätt i att som man tränar spelar man. Det minns man ju själv hur det var. Men det måste komma från ryggmärgen, tänker man för mycket så är läget förbi

    • Tyvärr har du helt rätt. Vi har kört fast i diket men tyvärr saknar vi helt förmåga att ta oss upp. Våra briser är många men beror alla på en sak, bristande analys- och stragieförmåga hos våra tränare vilket många så kallade experter påpekat för länge sedan.
      Ta Jacob Nilsson som exempel. Ni såg ganska snabbt att detta är ingen spelare som leder ett lag och gjorde er av med honom tämligen omgående. Det gjorde inte vi, vi förlängde trots att det tydligt framgick att han inte är en spelare som leder ett lag eller ens ett pp. Vi kommer givetvis inte förlänga en gång till, men våra ledares oförmåga att bedöma honom snabbare är ett bevis för brister i vår analys.

        • Tönt ska du vara domare här som inte sagt ett vettigt ord senaste månaderna? Det är väl du som hat två inloggningar o försvarar dig själv?

          • Håller med Kjelle och andra som har sagt liknande de senaste veckorna. Det har börjat bli en förjävla tråkig attityd här inne. Så fort det är någon som inte håller på Frölunda så är det hat och krav på att de ska spärras. Passar det inte så läs för fan inte i kommentatorsfältet då.

      • Jodå det har dom!
        Och jag skriver där med såklart.
        Sen försöker jag vara saklig och inte strö salt i såren efter en sur torsk för er.
        Men jag lovar dig att vi är lika enögda på vårat forum

        • Jag tycker det är trevligt att du skriver här. Håller alltid en god och respektfull ton och har aldrig varit dryg vid segrar. Som tex fansen till den danska bandyklybben brukar göra.
          Fortsätt skriv. Många uppskattar det.

          • Håller med Per, tycker FBK håller en god ton så han är välkommen att skriva här! 👍

        • Jag tycker absolut det är kul med folk som håller på andra klubbar är med här. Så länge man håller sig sakligt och inte beter sig som Herr Lakers sim är den enda som är totalt irriterande med sin provocerande okunskap och som lägger allt fokus på Frölunda och inte på laget han själv ”håller på”!

  21. Typ en Tambellini, skulle vi haft.
    VF gör en bra match och straffarnas slump avgör.
    Glöm CHL om fem år tror jag att turneringen inte finns.
    Nu tar vi SM i stället. Väl i maj på Götaplatsen är allt glömt och förlåtet.

  22. Alla dom här namnen man skulle haft in… det spelar ingen roll. Så länge Rönnberg är kvar så får vi ingen utväxling, vi måste få in nytt fräscht blod, nya idéer på ledarposten. Det finns inget annat. 2019 var senast vi hade ett intressant, slagkraftigt spel

    • Fast säsongen 2019 som slutade med guld var inget vidare fram till finalen i chl. Vi spelade ruggigt dåligt fram till dess. Segern i finalen lyfte spelet rejält och vi kunde ta guldet.
      De båda åren innan var heller inget att skriva hem om.

  23. Rönnberg är så bedrövligt dålig som matchcoach. Joel i båset när vi har tekningen i egen zon och motståndaren har powerplay.
    Förlorar tekningen o dem gör mål. Helt o hållet Rogers fel.
    Fortsatte likaoskärpt hela matchen med dåliga beslut. Vill han till Luleå nu inför nästa säsong när Bulan ska till Brunäs?

  24. Det är väl helt enkelt så att vi:
    1) Har för många spelare som peakat i sina karriärer. Visst. de kan vara riktigt bra ibland men är på nedgång i det stora hela: Purre (ett år kvar), Mursak, Lasch (ett år kvar), Lasu, Loui.
    2) De som ska vara den kreativa, offensiva spetsen är inte bra nog, inte i närheten av ex Rögle, Växjö, Skellefteå och FBK:s. offensiva spets. Tänker på Lasch, Jere Innala, Greco, Jacob Nilsson och Mursak som ska fick tre dyra år i egenskap av en sådan spelare.
    Däremot har vi en stomme med riktigt bra, hårt arbetande och oämma spelare i form av Lasu, Mursak, Friberg, Mursak, Nässén och MRO.
    3) Backsidan är defensivt bra men har tydliga brister i spelskicklighet där egentligen bara Borgman och Filip Johansson har hög SHL-klass.
    Den enda spelare i offensiven som tar steg och blir bättre är Max Friberg som är vår bästa offensiva kraft.
    I övrigt ser jag ingen (förutom Elmer) som de senaste säsongerna tagit tydliga steg och blivit bättre.
    Truppen skriker efter en forward eller två av klass, men de lär bli svåra att hitta.
    Tills dess: våga ge Otto Stenberg chansen. Även i PP. Brister säkert i defensiven men det gör även Greco., Vi behöver få in ny energi framåt.
    Men precis som i fallet med Elmer förra säsongen krävs det väl skador för att han ska få en rejäl chans.

    • Ja, tränarna har ansvar för att PP fungerar så dåligt som det gör. De borde ex testa en annan variant än ”paraplyet”.
      Men: en riktigt bra PP kräver fem spelskickliga, smarta spelare.
      Jag är tveksam till om vi har det? Många skriker efter Greco, Mursak och andra i PP men tyvärr, jag tror inte de skulle innebära en avgörande skillnad.
      När Lasch i januari för ett år sedan tappade sin magi i kombination med lite sönderläst blev vårt PP uselt. Jacob Nilsson, Purre, Mursak, Innala, Greco, Joel med flera är inte vassa nog. De är inte Zaar, Tambellini, Möller, Jonathan Johnsson, Robert Rosén med flera i PP-skicklighet.

    • Jere Innala menar jag har mycket i sig. Skicklig med pucken, totalt orädd, en av de bästa i SHL på att vända bort motståndare på trånga ytor, har grit.
      Nej, han är ingen stor målskytt, och kommer kanske aldrig att bli.
      Trodde någon det?
      I Liiga gjorde Innala 18 mål förra säsongen. Jämför med två spelare som inte lyckats i SHL: Joacim Rohdin gjorde 16 mål, Adam Brodecki 13 mål. Eller för den delen Sebastian Stålberg med 12 mål.
      Men i Innala finns i alla fall en spännande spelare som rimligen kommer utvecklas.

      • Kloka tankegångar.
        Jag skulle inte heller bryta Innalas kontrakt.
        Han är ingen målskytt, men i övrigt en mkt bra hockeyspelare och framförallt något som bryter av från normen i Frölunda. Han behöver ”bara” en rejäl målskytt att passa till.

  25. Det verkar inte som tränare/ ledning tar pp problemet på allvar!
    För då hade de väll gjort något åt det..

  26. Problemet är inte Ryan Lasch, problemet ärElmer Söderblom.
    Eller avsaknaden av någon som kan göra mål helt enkelt

    • Det saknas en målskytt, ja, någon som kan nypa direkt. Men Lasch är fortfarande ett problem i PP, han tappar puckar, han drar ner tempot. Han är inte lika bra som han varit.

  27. Skulle verkligen vara på plats med en intervju där Rönnberg får förklara för oss fans varför han envisas med pp som inte funkar. Enligt min mening är lasch helt sönderläst och alla vet att allt måste gå genom honom i Frölundas pp. Var det verkligen värt att åka ur Chl för dom envisas med samma tradiga pp?
    Skulle du kunna fixa en intervju Henrik?😀
    Tror det är många mer än jag som vill höra en ordentlig förklaring.
    Tack för riktigt bra jobb Henrik!

    • Håller med helt! Hade varit intressant! Nu känns det försent nästan. Är en av få som verkligen gillar Chl. Men att man inte såg det här framför sig är ju en gåta?! Vi ”hockey tv amatörer” ser ju vad som blir fel. Lasch drar ner tempot för mycket, Filip tappar puck vid blå. Carlsson, Nilsson drar otroligt dåliga skott rakt på utan trafik.

      Hur kan folk som jobbar med det här på heltid och under hela sina liv tro på samma mönster?! Tänk om man gjorde samma misstag som om och om i andra yrken utan att bryta mönster. Galenskap ju!

  28. Det är märkligt hur våra ryggradsspelare blandar och ger, ex Lasu har inte gått att känna igen efter förlängningen, Rosse väldigt anonym senaste matcherna, när inte dessa spelare är 100 så blir det svårt. Vår trupp är tunn och ganska svag, svårt att peta någon då vi saknar min 2 forwards….

    • Efter avstängningen så vågar han inte tackla längre, så trist att DN kan få spelare att sluta med sin spelstil. Borgman är med hämnad av de.
      Sen ska tilläggas att Lasu, var bra med rosse o Nilsson.

    • Har väl egentligen alltid varit så, att spelare som Lasu och Rosse blandat och gett, men det blir mer framträdande i avsaknad av spets. När vi saknar spelare som leder laget offensivt har vi ofta fått lita på våra kärnspelare, och när de ”faller ur ramen”, blir det allt mer tydligt.

  29. Ett problem är att Lasse har vunnit många matcher åt oss, trots att vårt pp varit världsunikt uselt. Lasses höga nivå har sminkat grisen, “vi ligger ju i toppen” sägs det från alla möjliga håll.
    Men många av oss har ju länge påpekat att bristen på skills, bland tränarna som sedan visar sig i offensiven i allmänhet och pp i synnerhet, inte kommer att räcka för att på allvar ta upp kampen om guld. Når vi semi tycker jag att våra tränare och spelare har presterat över förväntan. Eller snarare Lasse. Lasse är skillnaden mellan att kämpa om nytt kontrakt eller en sjätteplats.

  30. Lasse är skillnaden mellan vinst och förlust många gånger. Har storspelat under långa stunder efter den lite knackiga starten.

  31. Angående pp.
    Där måste pucktempot upp rejält.
    Snabbare pass och skott på mål.
    Enklare spel.
    Backskott. Skymning. Bröta på framför mål. Fula mål, som loui är expert på.
    Sluta tänk på avgörande pass och snyggt spel. Skott, pang på mål, ta några blåmärken, raka in returen.

  32. INFO: Ingen isträning för Frölunda onsdag, rätt väntat. Torsdag träning, fredag match i Jönköping.

  33. Det kanske var nödvändigt att åka ur CHL för att det helt uppenbara, som Henrik och många här skriver om, ska ta verklig skruv i föreningen. Ett lag helt utan PP och med brister i målskyttet kan helt enkelt inte vinna turneringar. Vi kan ju inte tro att Lasse ska stå på huvudet över 7 matcher eller att defensiven är så tajt alltid.
    Blir det plats 5-6 i SHL så har ju föreningens målsättning inte uppnåtts och då borde det i en sund kultur innebära att det öppnas för att byggas om mer och djupare.

    • Om de inte har begripit problemet med pp innan gårdagens match måste de ju vara fullständigt inkompetenta. Alla i hela hockey-Sverige pratar ju om detta. Vi är ju sämst i hela världen i pp. Vi är unikt usla. Det måste väl t.o.m. våra tränare inse.

      • Håller med, men snacket om ”små justeringar” borde väl definitivt tystna när en av två turneringar är tappad. De interna rösterna måste väl nån gång höjas för att spelskickligheten måste upp rejält, framför allt precision i fart. Det är ju inte golf vi vill titta på…

        • Tyvärr tror jag inte det. Torsken igår var bara ett av väldigt många bevis för att vi är illa ute.
          Problemet är att våra tränare saknar verktyg och förmåga till att göra större förändringar. Därför skruvar de bara lite här och där. Och kommer fortsätta med det.

    • Precis. Sist i PP. Näst sist i BP. Lycka till att vinna med dessa förutsättningar. Det sker förstås inte. Inte i en bäst av 7-serie.

      • Men några krav eller kritik av tränarna, det låtes sig inte göras.
        Att vi saknar kreativa spelare är allmänt känt. Att vi har många brunkare vet alla. Att vi är näst sämst i bp, med bästa målisen och massor av brunkare är ett ännu större misslyckande än det världsunikt dåliga pp.
        Oerhört märkligt att förfallet får fortgå.

    • Kul att Niklas säger just det många av oss skriver. Frölunda och Lasch är sönderlästa i PP, ta mer skott istället

  34. Angående pp, hur ser det ut på träningarna? Antar att det tränas en hel del på pp, inte för att det syns någon förbättring.

  35. Kommer bli mera läxläsning och kommer att vändas på flera stenar…. Rönnberg drömmer vidare,tänk om han kunde vakna upp.
    Frölunda har blivit en stor jävla kompis förening.
    Alla skyddar alla.Styrelsen tyst för då kan det ju bli mindre saft och bullar hemma hos Rönnberg.

  36. Så här trubbig offensiv och så här uselt powerplay så ryker Frölunda i en kvartsfinal.Men Styrelsen är väl nöjd med det?

  37. Roger och co bänkar ALDRIG firma Joel och Lasch så länge dem inte självmant kastar in handduken och väljer att inte spela Powerplay alls….
    Den skrämmande envisheten och övertron måste bort till nästa säsong!
    Köper inte att än fler säsonger kastas bort nu på grund av ren dumdristighet, dålig verklighetsuppfattning och självinsikt!

  38. Hade kört
    Filip, Friberg, Joel, Loui, Purre i PP.

    Filip som rightfattad point, ska ta avslut, Friberg med egna olika initiativ och driv in mot mål från vänstersidan. Joel ska vinna tek och skapa problem framför målet. Loui är både smart och något av en måltjuv vilket jag ser högst fördelaktigt. Kan hitta fria ytor, va på rätt plats och pets in returer gräva loss och fram lösa puckar etc.
    Purre har ett bättre skott än han får cred för och är också en klok spelare.

    Angående BP borde man det inte gå att vara så kassa där med en målvakt som Lasse och spelare som. Folin, Borgman, Lindbohm, Mursak, Lasu, Rosse, Purre mfl…

    Det är väl egentligen väldigt uppenbart att Roger inte längre är rätt man för uppgiften att leda Frölunda!
    Kört fast genom att krampaktigt hålla kvar vid det ”gamla” men någon sjuklig övertro på att det bara lossnar av sig själv eller löser sig med tiden…. Händer inget nytt!

  39. Have you ever considered publishing an e-book or guest authoring on other blogs? I have a blog centered on the same information you discuss and would love to have you share some stories/information. I know my viewers would appreciate your work. If you are even remotely interested, feel free to send me an e-mail.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt