► Söndagskrönikan, dagen efter att Frölunda tagit veckans tredje seger. Det handlar om det trygga försvarsspelet, men också om att jag har en naiv dröm – jag skulle så gärna vilja slippa allt snack om nästa säsong.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.
Ge mig en tampering-regel i Sverige! Klubbarna och spelarna (nå, agenterna) kan väl för helsike vänta till förste maj med att framtidssnacka? Jag vill njuta av nuet!
Naivt, utopiskt, dumt? Säkert. Men sedan när är det förbjudet att drömma?
Många SHL-klubbar drömmer nog om att få till Frölundas försvarsspel. Det förstår jag.
ÄR DET REDAN söndag igen? Jösses, dagarna går fort när man har roligt. En jäkla massa matcher borgar ju för det. Nu är det dock lite paus; okej, Malmö-Skellefteå i eftermiddag, men sedan ingen SHL-hockey förrän tisdag den 13:e, det ges alltså lite tid för återhämtning.
Här, som vanligt denna veckans sista dag, får ni en krönika i form av tio tankar. Hjärtligt välkomna.
1. Jag vill så gärna leva i nuet.
Håll i er, en ursäkt bes om på förhand, men nu ska jag svära – fan, vad trött jag är på allt snack om nästa säsong under den innevarande! Här och nu borde ju allt fokus vara på slutspelsjakten, på bottenstriden, på drömmar om guld, på hopp om överlevnad, men ofta drunknar detta i de uppgifter som kommer ut om spelare som ska värvas, eller dumpas, inför säsongen 24/25. Jag vill skrika: ”Nästa säsong – det är ju då. Varför kan vi inte fullt ut få ägna oss åt guldjakten, ångestmatcherna, nuet?”
I NHL finns något som kallas tampering, det är dryga böter om en klubb kontaktar agent/spelare före ett visst datum. Först när en säsong är över kan nästa börja fokuseras på (det finns datum för allt). I Sverige, i Europa, här har vi det inte alls så. Värst är det i Schweiz, där kan spelare A i januari 2024 göra klart med klubb X för hösten 2026.
Att det är som det är i Sverige har med lönerna att göra. Ska Kalle Karlsson byta från Malmö till Luleå vill han och familjen veta det i tid, frun/flickvännen kan behöva nytt jobb, barnens förskola/skola kanske måste lösas, et cetera. Lönerna anses helt enkelt för låga för att spelare ska acceptera ovisshet gällande framtiden – de vill ha tidiga besked. Men måste de det? Verkligen? Eller är det mest av gammal vana som de gamla hjulspåren körs vidare i? Vad hade hänt om SHL-klubbarna enades om att först efter 1/5 få kontakta agenter och spelare? Hade det verkligen varit så fruktansvärt om Kalle och hans fru först sent i maj kunnat börja planera för den där augustiflytten till Norrbotten? Med en medellön på runt 120 000/månad borde man väl kunna ta den smällen.
Klubbledare klagar ofta på att uppgifter läcker ut i förväg. Hey – så kommer det alltid att vara. Många människor älskar att prata bredvid mun. Enda vägen fram vore att införa en tampering-regel här också. Kanske måste hela Europa integreras (något för Szymon Szemberg, chef för klubbunionen E.H.C., att kika på?), kanske är jag bara sällsynt naiv som ens tar upp den här frågan. Må så vara i så fall. Men – jag är så fruktansvärt trött på detta framtidsfokus när nuet borde vara det som gäller.
Det pågår en slutspelsjakt. Det pågår en dramatisk kamp om att slippa ångestkvalet. Nu! Frickin’ bloody now!
Jag hade så gärna skrivit enbart om detta, men när reglerna är som de är, när klubbar gör klart med spelare för framtiden, när skickliga journalister som Johan Svensson, Hans Abrahamsson, Tomas Ros med flera nosar upp detaljerna – då måste jag ju haka på. Men igen – jag hade så gärna sluppit.
Nå, detta är kanske det mest utopiska jag någonsin skrivit under mina +35 år i branschen. Vi är inte NHL, svenska organisationer är mindre, här byts många fler spelare per lag, det skulle bli ett sjuhelsikes jobb för Henrik Evertsson, Peter Jakobsson, Fredrik Sjöström & Co under maj, juni och juli, så … äh, jag inser väl det meningslösa i vad jag just knattrade ner på datorn. Men nu gjorde jag det ändå. För att jag behövde få det här ur mig. För att jag ville kasta ut pucken på isen. För att hoppet är det sista som … ja, ni vet.
2. Ni som ändå vill – se här.
Vad gäller Frölunda och nästa säsong, jag förstår ju att ni är intresserade, och i den här texten från i veckan tog jag upp centersidan, att det med Gustav Rydahl, David Edstrom, Nicklas Lasu och Noah Hasa knappast finns plats för Erik Borg när en ny center säkert ska in. Borgs hopp (han vill ju) är att Vegas ändå vill ha över Edstrom eller att Rydahls rehab blir längre än förväntat.
I den här texten har ni mer om Frölunda nästa säsong, den är dock lite gammal, Max Lindroth har hunnit lämna, i gengäld diskuterar Frölunda och Tom Nilsson en förlängning.
3. Det känns knappt farligt längre.
Det är fascinerande hur tryggt Frölundas försvarsspel är när det sitter. Och så är ju oftast fallet numera. Ta matcherna mot Leksand och Luleå torsdag/lördag, rätt liknande matchbild, Frölunda i ledning, lite för lite puckinnehav, motståndarna har stundtals drivit spelet – men knappt skapat en målchans. Visst, jag överdriver en aning för att hamra hem poängen, men inte mycket. Frölunda har blivit så bra på att skydda den farliga ytan, backa upp sin målvakt, ligga i skottlinjen och hålla motståndarna på utsidan att det nästan inte ens känns farligt med långa anfall emot.
– Det underlättar så mycket när vi ligger nära varandra, ”fem man i bild”, och kan hjälpa varandra när det blir fel. Att göra det här i en match, det är en sak, men att göra det över tid, det är det som skapar trygghet, sa Nicklas Lasu (så bra han är) på lördagen.
Frölunda kan spela vass anfallshockey. Vi såg det i första perioden mot Luleå (Malte Strömwall – wow!). Men ibland måste man kunna försvara sig till segrar också. Frölunda kan det. Enormt mycket värt.
Tolv matcher kvar, inget är givet, det kommer krävas många fler starka insatser för att fixa topp 6 (eller bättre), men – Lasu & Co har onekligen satt sig i en bra situation. Fem segrar i rad, poängsnittet 2,28 sedan 28/11, fem poäng ner till sjuan Timrå med en match mindre spelad. Hur många var ni som trodde på det inför den där perioden med fem bortamatcher i rad? Undrar om ens Roger Rönnberg och spelarna gjorde det.
4. Kan behövas ett steg tillbaka här.
Jere Innala och Erik Borg såg mycket bättre ut med David Edstrom som tredjelänk istället för Otto Stenberg. Edstrom har gjort två riktigt bra matcher som ytterforward. Linus Öberg tog Edstroms plats, Stenberg bänkad. Han kommer inte riktigt loss, den 18-årige talangen, får det inte riktigt att lyfta, och när Erik Thorell är tillbaka efter landslagsuppehållet, när Noah Dower Nilssons axel håller, jag kan se att Stenberg får göra en del allsvenska matcher med Bik Karlskoga då. Ingen skam i det, ibland behövs ett steg tillbaka för att ta ett eller två framåt. Se på Erik Borg, ett tag bänkad, nu stark center.
5. Något för Borg & Innala att hoppas på.
Förresten, ni missade väl inte mitt snack med Jayden Halbgewachs? Han lät verkligen övertygad om att han skulle vara med i slutspelet. Det, mina damer och herrar, det hade varit i alla fall enradig bingo, det.
6. Jag hakar upp mig på detta …
Frölunda–Luleå var ett typexempel på varför jag kallar SHL för Svenska HakningsLigan. I ”hakning” innefattas allsköns spelförstörande moment. Jag såg en jäkla massa fasthållningar också. Det mesta var tillåtet. En NHL-spelare på plats hade trott det var en annan sport. Så illa var det. Nå, jag ska inte tjata mer. Ni vet vad jag tycker – att det är rent sorgligt att SHL vill ha det så här. Kanske orkar jag återkomma i veckan.
7. Väl värd sin hyllning.
Markus Näslund – jag är inte riktigt säker på att han alltid fick den cred han förtjänade. Så bra han var när han var som bäst i Vancouver. Dessutom en av de absolut trevligaste idrottsstjärnor jag haft förmånen att intervjua. Jag minns speciellt ett snack över lite room service-käk på ett hotellrum i Phoenix, Arizona, en gång i tidernas begynnelse. Åtminstone var det 20 år sedan.
Börje Salming, ”Foppa” och Markus Näslund – en mäktig svensktrio 🇸🇪 pic.twitter.com/emA52weqf0
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) February 3, 2024
8. Nu hålls det många tummar igen.
I slutet av nästa vecka kan SHL 23/24 komma att avgöras. Nå, nu tog jag i, men – till viss del, i alla fall. Säg att Frölunda skulle få Christian Folin och Henrik Tömmernes svårt skadade. Säg att Färjestad skulle få Linus Johansson och Victor Ejdsell illa åtgångna. Säg att Växjö inte skulle kunna använda Gabriel Carlsson och Joel Persson på ett bra tag. Jag syftar på Beijer Hockey Games (Karlstad). Ett antal klubbledare sitter som på nålar torsdag–söndag, det vågar jag lova.
9. Här finns att fundera på.
Jag vidhåller vad jag skrev i fredagstweeten nedan.
Jag har full förståelse för Djurgårdens agerande här. Köper inte Grewes senaste avstängning. Bra att den prövas. Bra att debatt skapas.
Även här behöver den tacklades ansvar tas i beaktning.https://t.co/CwDiNE01a3 pic.twitter.com/nxOTy4r4lK— Henrik Leman (@henrikleman) February 2, 2024
Just i Albin Grewes fall känns femmatchersavstängningen vansinnig. Jag förstår ju längden så till vida att det är Grewes fjärde (!) avstängning, grejen är att jag inte tycker det här bör bestraffas alls. Inte med avstängning, knappast med matchstraff, och … ja, man kan fundera över huruvida det ska vara utvisning alls. Här måste ansvaret hos tacklingsmottagaren Isak Skedung vägas in. Sanny Lindström gick på sedvanligt utmärkt vis igenom situationen tidigare i veckan.
Jag funderar så här:
a) Blev domare, liga och disciplinnämnd (DN) för trigger happy här? ”Ah, den där Grewe igen.” I så fall – inte bra, varje situation bör bedömas unikt. Jag förstår alltså att Djurgården reagerade och ville pröva fallet med Grewe vs Skedung.
b) Har svensk hockeys rädsla för att någon, någon gång, kan träffas i huvudet ökat betänkligt under säsongen? Jag minns i slutet av september när Nicklas Lasu satte in en stenhård, offensiv tackling på LHC:s Taylor Leier. Lasus arm träffade skallen på Leier som blev borta i flera veckor. Lasu visades ut, men bara i två minuter. Och hans tackling var värre än Grewes.
I Lasus fall ansåg domarna, antar jag, att Leier hade ett eget ansvar. I Grewes fall tycks detta inte alls ha vägts in, varken hos domare, liga eller DN. Självfallet kan man inte sätta in en offensiv tackling hur vårdslöst som helst, det går inte att vara likgiltig för skaderisken. Men man måste också inse att man kan bli tacklad. Här finns lite att fundera över för svensk hockey. Även här kan tänkas att jag återkommer.
10. Tuffast tänkbara test.
Imponerande seger av Frölundas damer borta mot tabelltvåan Modo i fredags, det krävdes elva (!) straffrundor för att säkra tvåpoängaren. I dag (12.05, SVT) står seriesuveränen Luleå för motståndet. Poäng där vore en skräll – även om det gick på hemmaplan senast (4–5, förlängning). Alex Gustafsson kommer med text i eftermiddag/kväll.
***
Det var allt jag hade för i dag, tack för att ni läste, tack för att ni prenumererar. I morgon måndag kommer fem bästa-listan, i den texten kan ni ställa frågor – för till kvällen blir det podd. Kul om ni vill vara med.
Ha en riktigt fin söndag!
Respekt för att du känner så Leman.
Personligen har jag inga problem att ha både denna säsong och nästa års säsong i tankarna samtidigt.
Enligt mig är de i särklass mest intressanta nyheterna de om värvningar och truppbyggen.
Tror många känner så med mig.
Det är så lustigt, bara. Tycker JAG. Supportrar är jätteintresserade av nästa års lag. Varför? För att de drömmer om att det ska bli guld DÅ. Samtidigt kan deras lag slåss om guld NU. Och nästa säsong, när det där laget de drömmer om nu jagar guld, då fokuserar de på ännu en säsong framåt i tiden.
Jag.
Förstår.
Inte.
Men igen, det är bara jag. Tack för trevlig ton.
Har man hockey i huvudet några timmar om dagen finns det plats för båda delar 😊
Men det har nog lite med hur människan är funtad överlag. Lycka uppstår oftare över goda framtidsutsikter än hur läget är här och nu.
Att boka en resa kan ge lika mycket glädje som resan i sig.
Ja alla tycker verkligen olika här 🙂 själv håller jag med Leman helt. Nu fokuserar man ju på årets säsong. Sen när den är över och man har hockeyabstinens i slutet på maj, då hade det väl varit kul med en riktig silly season att sätta tänderna i och börja uppladdningen inför kommande säsong. Att göra klart med spelare inför nästa säsong mitt i nuvarande kan ju också förstöra självförtroendet för spelarna som är i laget som inser att man inte kommer få vara kvar när massa spelare värvas in på ens egna position. Matt Tomkins berättade väl om detta i efterhand att det påverkade han negativt när Lasse värvades in och han förstod att han inte ingick i Frölundas planer mer än en säsong.
Två tankar i huvudet är inga problem. Jag kan t.o.m. tänka på mina barn och min fru samtidigt som Frölunda går för guld.
Tack för en som vanligt grymt bra text.
Jag håller med dig till fullo om att man borde förbjuda snack om nästa säsong och leva bara i nuet. Snackas det bara om nästa säsong missar man ju helt den underbara hockey som spelas nu.
Sedan håller jag även med om alla dessa hakningar och fasthållningar. Hoppas dom som kan påverka sätter sig ner efter säsongen och tar ett ordentligt snack om detta. Hade blivit så mycket roligare hockey utan detta. Sedan gissar jag att om SHL kan fortsätta få in ännu fler spelare med hög kvalitet så försvinner de spelare som inte hänger med och lever på hakningar, men jag kanske är för optimistisk där.
Trist med landslagsuppehåll och gillade inte läsa om din rädsla om skador på bra spelare för då inträffar dom (vet att det inte stämmer men ändå…)
Ursäkta för den långa texten utan mellanrum…
Instämmer om det där med risk på skador på nyckelspelare, jag h a t a r de här j-a hittepå-turneringarna mitt i säsongen!
Tack för bra text Leman! 🙂
Jag håller helt med dig om att den nivå som tillåts på spelförstörande moment är horribel. Har för mig att man gjorde ett försök för flera år sen när domarna faktiskt blåste rätt så konsekvent för hakningar m.m, men det blev nog för mycket gnäll från spelarhåll (?) så man återgick rätt snabbt till att tillåta eländet igen!
Hade man istället stått på sig den gången så kanske spelarna hade lärt sig och vi hade haft en klart mer underhållande hockey där spelare som Ryan Lasch hade fått visa upp ännu mer av sitt artisteri!
Ha en fortsatt trevlig söndag!
Synd, att de inte fortsatte med det ”försöket” – Johan.
Under slutspelet så kommer väl troligen toleransen öka ännu mera för ”spelförstörande moment”. Verkligen inte något positivt!
Håller helt med, men det verkar vara något som vissa (domarkåren?) gillar, och man kan verkligen fråga sig varför! Föreställ dig att samma sak gällde i JVM, att så fort grundspelet var över så blir det grisspel & ryggsäckshockey deluxe! Man behöver nog inte vara nån Einstein för att förstå vad det hade gjort med underhållningsvärdet!
Men i SHL så ska vi ha det så av någon outgrundlig anledning? Samtidigt så gör man allt man kan för att straffa bort tacklingar, vare sig de är regelrätta eller inte. 🙁
Johan, det är väl inte så att ”vissa” svenska domare är lite för rädda med att våga ta alltför många motstridiga beslut – som i sin tur kanske kan förorsaka stora förseningar av matcherna?
Håller med om det med nästa säsong. För två månader sedan var Borg en center som enligt många inte höll måttet och nu när han eventuellt inte får plats för att man troligtvis har ett bättre alternativ så är Sjöström kass
Har hemska minnen när Pyörälä blev svårt skadad i en av dessa landslags tuneringar.
Avskyr verkligen dessa, tycker det är helt meninglösa.
Alla klubbar behöver sina bästa spelare inför slutspurten.
Delar definitivt dina tankar gällande ”hakningsligan” och tacklingsproblematiken som finns i SHL. Här har svensk hockey två riktigt stora problem.
I torsdagens omgång var det väl en Luleå-spelare som fick matchstraff för huvudtackling när ”offret” nästan åkte in i honom, ett helt horribelt straff som inte ens borde ha varit 2 min!
Sedin sa det klockrent i intervjun under sändningen.
Tror inte folk förstår hur bra Näslund var i Sverige o hur stor han fortfarande är därborta, men som vanligt med allt i Sverige det e fult att hylla ngn o skall man hylla ngn gör man det gärna när dom e halvvägs till dödsbädden tex Börje o Svennis, så får kändiseliten sitta där under galorna o fälla falska tårar.
Man e helt värdelös i detta land på att ge cred till en människa när den verkligen skall ha uppskattning.
Jag håller till 100% med om problematiken kring huvudtacklingar och andra liknande (tänker på alla ”bentacklingar” förra säsongen. Det är rent av sorgligt hur inget ansvar läggs på mottagaren.
MEN. Och det är ett ganska stort men i det här fallet. Det finns absolut ingenting i reglerna kring att hur spelaren som mottar tacklingen ser ut i situationen. Är det fel? Ja, det tycker jag absolut. Men att ta upp detta som kritik till matchstraffar och avstängningar idag är bara onödigt. Då är det bättre att diskutera att man vill se en regelförändring, snarare än att domarna gjort felbedömningar eller att avstängningar ska överklagas.
Jag kommer inte ihåg Lasus tackling på Leyer, men det har varit några andra tillfällen den här säsongen som varit liknande bedömda. I de fallen har tacklingen antingen tagit i bröstkorg eller axel först och sedan huvud. En annan komponent som gör att Grewes tackling tas på större allvar är att han rör sig uppåt med axeln. De här uppåtgående rörelserna tas på extremt stort allvar och är alltid en faktor i DNs beslut om avstängningar. Det är alltså 1. Var tacklingen tar först. 2. Rör sig spelaren uppåt i tacklingsmomentet. Som tas i akt.
Igen, jag säger inte att jag tycker det är korrekt att man inte tar mottagarens position i akt. Men som reglerna ser ut just gör man inte det. Att ha mottagarens ansvar som argument mot utvisningar är därför en ickefråga.
Står klart och tydligt i reglerna gällande mottagarens position/ansvar.
För att avgöra huruvida kontakt med motståndarens huvud vad möjlig att undvika, ska
följande omständigheter beaktas.
(i) Huruvida spelaren försökte att tackla rakt igenom motståndarens kropp och
där huvudet inte angrips som ett resultat av dålig timing, dålig vinkel eller
genom en onödig uppåtdrivande rörelse.
(ii) Huruvida motståndaren sätter sig själv i en sårbar position genom att inta
en kroppshållning som gör att det uppstår huvudkontakt som är omöjlig att
undvika i en tackling som annars hade varit tillåten.
(iii) Huruvida motståndaren i väsentlig grad ändrar sin kroppsposition eller
positionen av sitt huvud precis innan eller samtidigt som tacklingen och som
därigenom avsevärt bidrar till huvudkontakten.
Oscar Pantzare där har vi en väldigt intressant J20 back, kul se när han får chansen i A-laget.
Någon annan än jag som tyckte Tom Nilsson var bäst i Frölunda igår? Personligen tycker jag Tom kan ta tömmernes byten, # 7 och # 25 inne, och krånglar ofta till det , Tömmernes slarvar vid både offensiv blå och defensiv blå! Det är för mycket misstag av # 7 ! Hasa är efterlängtad att få tillbaka! Innala slarvade ett par ggr i offensiv zon, och det kunde ha vänt matchen! #48 får inte ut 10% av sitt spel! Förläng med #43 , #11 , #39 fortast möjligast
Tänk vad man ser olika. Klingan i kedjan med Lasu, Nässén är en grym kedja, som gör den kedjan komplett.
Tror folk uppfattar lite att Klingberg var värvad för ösa in poäng. Mer än att de ville ha in tuff och stark spelare som kan bryta in på mål, stå framför mål & vara extremt jobbig att flytta på.
Så han beskrev sig själv på Frölunda podden och vad Frölunda ville få ut av honom.
Klingberg var mycket bra – igen. Gör nu i varje match det han är hemtagen för att göra. Tom N gjorde också en mycket bra match. Sedan en fråga till Hansson, bara av nyfikenhet:
Frölunda har Rydahl, Lasu, N Hasa och (sannolikt) Edstrom som centrar 24/25. Du vill förlänga med Ruohomaa och Borg. Sex centrar då? Och ingen ny in? Eller ska någons/någras kontrakt sägas upp?
Sjöström bör kommunicera ut bättre varför man värvar vissar spelare, och vad de vill få ut med spelarna. Helt enkelt vad ska de tillföra ute på isen.
Intressanta tankar av Henrik om NHL:s ”tampering”-regler. Varför NHL kan göra det är att de har det inskrivet i deras kollektivavtal med spelarfacket NHLPA och då skyddar man det från ev. arbetsmarknadsregler. Och bryter man mot sina egna regler, är det drakoniska straff.
Varför vi inte har det i Europa är att det helt enkelt inte finns nån vilja. Schweizarna dödar diskussionen direkt genom att säga att en sådan regel skulle strida mot landets arbetsmarknadsregler. Det är därför schweiziska övergångar offentliggörs redan under hösten inför kommande säsong, samtidigt som killen spelar kvar i klubben som han ska lämna.
Och då är det ingen större idé om Sverige skulle införa det (t.ex. 1 maj som Henrik föreslår) om man inte synkar det med övriga Europa, för skulle de svenska klubbarna ständigt hamna på efterkälken.
Jag skrev ju att det var en fåfäng dröm … 😇😜
Hej Henrik!
Ang Tampering så är jag, likt de flesta skulle jag tro, ambivalent. Å ena sidan är det lockande att spekulera i framtida lagbygge. Å andra sidan lägger det en lätt fuktad trasa (våt filt är för starkt) över Maltes fina prestationer i och med spekulationerna kring eventuell flytt redan nästa säsong tagit fart.
Men jag är inte säker på att du på allvar bara vill skriva om nuet. Kanske är det bara ett journalistiskt grepp? För redan i nästa tanke serverar du förslag på två egna artiklar om spelartruppen inför nästa säsong. Och spekulationerna kring Malte Strömvall – var läste vi det först?
Att skriva om något du inte vill skriva om och sedan skylla på duktiga kollegor, andra journalister som nosar upp detaljerna, är tveksamt. Minst sagt. Särskilt då du Henrik, till skillnad från Svenson, Abrahamsson och Ros, äger din egen mediakanal. Du måste inte ”haka på”. Du om någon, kan följa din inre röst.
Sanningen är nog att det kostar läsare, prenumeranter, intäkter att följa en så inopportun tanke. Det har jag all respekt för. Jag gör ibland också uppdrag som jag i grunden är kluven inför, men som ingår i jobbet. Men jag gör nog ingen grej av det, åtminstone inte gentemot uppdragsgivarna.
Med detta sagt så vill jag ändå passa på att ge all cred till dig Henrik Leman för ett utmärkt arbete med Raka Puckar. Sannolikt den bästa kanalen för hockeyälskare (som gillar Frölunda). Tack också till dig som kommenterar på en bra och konstruktiv nivå, vare sig det handlar om ris eller ros.
Trevlig söndag!
Hej. Tack för snälla ord, tack för så trevlig ton. Uppskattas. 👍
Dock tror jag du missuppfattade mig, eller tog allt jag skrev för långt. Precis som jag svarade Szymon så inser jag ju att vi inte kommer ha det som i NHL, det var en naiv dröm jag gav uttryck för. Jag tillät mig detta. Ibland, hoppas jag, får jag man göra det.
Men – självfallet måste jag förhålla mig till rådande verklighet. Nu tillåts ju klubbar att långt i förväg göra klart med spelare. Detta kommer ut. Detta är intressant för de läsare som betalar min lön. Klart att jag då skriver om det.
Att jag (naivt) önskar att verkligheten vore annorlunda – det är en annan sak. Men den förändras ju inte för att jag blundar.
Jag önskar vi aldrig hade minusgrader. Nu har vid det ibland, då tar jag på mig två tröjor.
Alltså: vi har ingen tamperingregel i Sverige, lär aldrig få, bara att gilla läget, åka med och se glad ut, möjligen med en inte helt allvarlig punkt instucken i en söndagskrönika någon gång.
Sedan – jag är oförtjust i ditt ordval: ”skyller på.” Jag har inget annat än STOR respekt för Höken, Abris, Ros och de andra. De gör ett kanonjobb rapporterande om verkligheten vi lever i.
Hoppas jag fick fram min poäng bättre den här gången.
Trevlig söndag! Tack igen för fina ord och god ton.
Tack Henrik. Tror nog jag förstod din poäng redan i krönikan. En naiv liten önskedröm som inte är förenlig med verkligheten. Jo, jag tog ditt resonemang till sin spets ; )
Angående ordvalet ”skyller på” så var det kanske lite missvisande. Jag menade verkligen inte att du klandrar dina kollegor. Min poäng var att du försvarar dina (motvilliga?) texter med att andra skriver, inte att du tycker illa om vad de gör.
Hursomhelst, ett intressant ämne det här med rykten och spekulationer om spelarövergångar – och tränaravgångar för den delen. Roger Rönnberg var exempelvis i ett litet blåsväder för ett tag sedan. Efter det blev lagets prestationer bättre och kritiken tystnade. Skulle vara intressant att höra lite från ”insidan” kring en sådan situation.
Inget att gräva i nu, det förstår jag. Men kanske ett uppslag för utvärderings-artikel efter säsongen?
Allt gott.
Vackert skrivet, dubbelmoral och offerkofta i samma artikel….
Dessutom, vem andra än jag och enbart jag skall bestämma vad jag tycker är intressant… Om jag vill veta både om nuet och imorgon, då vill ju jag det… Om någon annan inte vill så finns det ju en möjlighet att skrolla vidare….
Detta har ju Svensson och Ros fattat, därav deras artiklar… Men att ta med ”Copycat” Abrahamsson i samma sättning och kalla honom journalist är ju enbart löjligt…
Sen så tycker jag att Leman´s journalistiska ådra vaknat till lite (Jag var extremt kritiskt i ett tidigare inlägg) men frågor och nyfikenheten på presskonferenser är fortfarande skrämmande låg, det är ju faktiskt så att vi som bryr oss och vi som följer Frölunda faktiskt vill veta mer efter matcher än vad tränarna berättar, varför är det inga följdfrågor, varför nämns fortfarande inte tveksamma domslut, varför frågas det inte om en Time-out eller liknande, ja nästan vilka frågor som helst hade gjort fansen gladare än att det bara är tyst…. Tror Leman och hans vänner att vi inte vill/behöver och önskar veta ??….
Och om det handlar om att Niklas Brink vill snabbt avsluta presskonferensen, så är det ju bara att prata ihop er och förlänga tiden, det är ju ändå fansen och publiken dom allihopa jobbar för…
Jag brukar ju inte ge varken ris eller ros till dig Henrik i detta medium !
Men nu blir jag tvungen ! du får 1000 TULPANER för att du tycker i frågan om nästa års trupp nu när VF är mitt uppe i en spännande Hockey-vår ! Nästa års trupp det får bli senare historia som jag förstår du antyder om, nu mår vi gytt av att se årets upplaga gå från klar het till klarhet och hela gruppen jobbar med stort tålamod, men det kan vända fort, det är ju det där med landslagsuppehåll.
Mitell i FBK var för en dryg vecka sedan orolig för vad som händer i gruppen i Karlstad som vann varje match, efter dåligt spel och förluster, då fick varje spelare uppgiften att hitta något kompisen fixade bra på träning och på match och klapp på axeln när han kom till båset för byte, Mitell skälv och hela gruppen kände snart att här hittade vi något, ”med leende på läpparna vinner vi igen” !
Ja, Du Bengt – hur skulle världen annars se ut om vi inte tillåtes att få ’röra om lite grann i grytan ibland och på så vis kunna hålla den kokande’.
Motsatsen skulle nog vara ganska så trist.
Tycker också, att Leman har en god poäng med just det där – att även (emellanåt) få kunna leva i det dagtäta rummet. 🙂
Bra text, tycker också att det blir lite löjligt när man redan nu går ut med vilka spelare som skall komma in och vilka som skall lämna.
Titta på Wiktor Nilsson, han skall spela med Frölunda OM inte DIF går upp!
Snacka om hängslen och livrem.
Orkar faktiskt inte bry mig längre kring nivån i SHL. Är omöjlig för mig att förstå. Igår var nästan allting tillåtet fram till slutet av matchen. Modo´s orgie i fasthållningar hur främjar det svensk hockey?
Nu till något mer spännande, Frölundas framfart i år.
Tittade på SHL´s sammanställning av poängsnitt per månad.
Sept – 1,71 Okt – 1,11 (!) Nov – 1,63 Dec – 2,00, Jan – 2,30 (!).
Enormt stark utveckling från Oktober, den såg jag inte komma.
Hatten av till Roger & Co.
Jag tippade topp 6 inför säsongen och semi är godkänt för denna upplaga.
Många som aldrig har spelar regelbundet och med bärande roller i SHL innan.
Bra vecka för Frölundas bägge senior lag och en bra läsnings mässigt vecka för Raka Puckar.
Skall bli gott att glida in på jobbet i Insjön imorgon och diskutera torsdagens match 🙂
Jag läser gärna tankar om nästa års spelartrupp och njuter av Frölundas framgångar. Är det bara jag som irriterar mej på all energi som tidigare lagts på att avsätta Roger och alla tränare och sportchef för att inte tala om spelarna i årets lag… så fort som vi spelar lite sämre än önskat? Nu har vi vunnit många matcher – nu är det lugnt. Min poäng är – ge dem en chans – inget lag vinner alla matcher – vi har redan sista 2 månaderna spelat bättre än vi kunnat drömma om i höstas. Som supporter – njut i medgång. Var lite förstående när det går sämre. Frölunda är vår förening som behöver allt stöd.
Vad det gäller Stenberg och hans ev spel i BIK, så kan det ju innebära att St Louis tar över honom till AHL nästa säsong. Ser dom att inte Frölunda satsar på honom och ger honom erfarenhet från den högsta ligan så kan dom ju lika gärna ”fostra” honom i AHL.
Tror man behöver betänka att Stenberg bara är 18 år. Få 18-åringar går in och dominerar i SHL. Stenberg kommer ha stor nytta av den här säsongen 24/25. St. Louis (med Alex Steen här i Sverige) har sett att Stenberg verkligen fått – och får – chansen i Frölunda. Bör finnas goda möjligheter att han blir kvar. Om han vill.
Expressen var ju inne på detta efter JVM att Stenberg nog behöver flertalet år i SHL till innan en eventuell flytt över pölen bör vara aktuell.
Det finns fler negativa exempel än positiv på när ”talanger” begravs i HA. T ex Dower Nilsson den äldre, P Andreasson, J Johnsson, Ludwig Persson.
Man får ju hoppas att inte Stenberg går den framtiden tillmötes….
Lite funderingar kring kritiken av Stenberg här på forumet. Man kan ju jämföra med en annan ”supertalang” som spelat i Frölunda.
Raymond i seniorlaget
År 1
10 matcher 2+0=2
År 2
33 matcher 4+6=10
År 3
34 matcher 6+12=18
Stenberg (hittills)
År 1
30 matcher 3+3=6
Inte var det några kritik då (vad jag mins) att Raymond inte platsade och skulle ner i HA.
Tilläggas kan att det gått rätt hyfsat för Raymond i NHL….. 😜
Skall du jämföra så missade du Ottos första år, där han spelade 23 matcher med 1+2. Så i ditt exempel så får du matcha Raymonds första mot Ottos andra. Skiljer en del, samtidigt som man får minnas att Raymond var 16 första säsongen och Otto 17.
Menade givetvis Ottos ”första” som egentligen är andra, mot Raymonds andra.
Raymond var 16 under det du räknar som ”hans första år”. Otto är 18.
Raymond skulle vara motorn i PP1 när han var 18 och stundtals var han det i ett lag som verkligen inte fungerade. Hade gjort en hel del fler poäng om laget var bättre. Sätter man in 18-åriga Raymond idag hade han varit fenomenal.
Precis. Och om man summerar det så gjorde LR första säsongen 2p på mer än hälften av matcherna jämfört mot Ottos 3p. Andra säsongen nästan dubbelt så många poäng på i princip lika antal matcher. Allt medan han var ett år yngre. Markant skillnad.
Angående punkt ett tycker jag inte att det är ett så stort problem, det ger ju även klubbarna mer tid.
I övrigt är Folin bäst.
Stenberg och grabbarna som spelade J-VM under stor press som bärande spelare i Tre Kronor,
Det Har nog varit så under åren, det blir svårt för dessa att komma upp i nivå i Januari igen i sina seniorlag, det är nog läge och låta J-20 få jobba med dessa ”unga herrar” några veckor så dom får lite lugn och ro och få andas fram till SHL slutspelet börjar. inte minst J-20 behöver all hjälp ser det ut som.
Leman: Skulle du inte kunna göra några intervjuer med Grauers/Sjöström, men även motsvarande ansvariga i andra klubbar (när de kommer på besök) kring ämnet Svenska HakningsLigan samt synen på huvudtacklingar.
Vore ju intressant att veta om det är ett ämne som diskuteras och hur tongångarna i.s.f. låter bland klubbarna. Bedömningsnivån har ju rätt så stor inverkan på ligans underhållningsvärde minst sagt.
Gött Skellefteå tappa poäng, Frölunda 3 inför uppehållet.
Säger en del om den jämna ligan. Kollade matchen och Skellefteå hade allt. Ändå lyckades skåningarna ta en poäng. Det var ett riktigt rån idag!
Rån?! Du är ute o köper korv som vanligt när matcherna avgörs.
Du kan ju inte påstå att Malmö förtjänade poäng med tanke på matchbilden idag?!
Inte?! Du är lika motstridig i matchanalyser som när du hävdar att Borg va ”tung” under slutspelet i fjol med – 3 på ca 8-13 min per match. Du får gå om steg 1-3 i förbundets tränarkurs.
Inte?! Du är lika motstridig i matchanalyser som när du hävdar att Borg va ”tung” under slutspelet i fjol med – 3 på ca 8-13 min per match. Du får gå om steg 1-3 i förbundets tränarkurs.
Jag håller helt med dig om tjatet om nästa säsong. Känns som att det punkterar känslan lite när man är så inne i det kommande slutspelet och så ska nån börja tjata om att den och den spelaren lämnar nästa år!
Tänker att det måste påverka spelarna också, vare sig de vill eller inte, när de får höra nyheter fram och tillbaka om sina lagkamrater. Om NHL-spelarna överlever så gör SHL-gänget också det, kan jag tycka. Det är som du säger, med en medellång på 120k kan man köpa lite osäkerhet…