Det här var ju bara logiskt, förstår inte förvåningen

1. Det är intressant det där hur marknadsvärdet går upp så enormt av att ha varit i Nordamerika oavsett på vilken nivå man levererat. Peterson har ju egentligen bara en bra säsong på SHL-nivå. Har rehabat en axelskada. Finns många spelare som aldrig når sin fulla potential efter såna skador. Dessutom två år i AHL mestadels. Det kan nog ta en säsong att etablera sig i SHL igen.

   Frölunda har en stark centersida. Edstrom kommer vara riktigt bra i år tror jag. Full prio på att hitta en vass vinge.

   • Ja jag tänkte också på det att Peterson har ju faktiskt bara en bra säsong. Alla säsonger runt om har ju varit högst mediokra.
     Säger inte att det är så, men finns ju viss övertro på grabben. Tänk om han floppar stort?
     Är ju ett lotteri detta med spelare som kommer in…

2. Bra sommarläsning Leman 🙂
   Förstod inte riktigt upprördheten efter att JP gick till Rögle.
   Vi har en stark centersida och Jacob har i min bok mycket att bevisa.
   Sedan är det lite kul att Oskar Steen helt plötsligt blev en stjärnvärvning!
   Säger väl rätt mycket om SHLs plats i näringskedjan när en rollspelare och hårt arbetande forward är en stjärnvärvning. Brunkare brukar väl de kallas härinne …….

   Sedan så vet ju ingen nu hur lagen med sina nyförvärv kommer att fungera samt hur de ser ut i slutspelet.
   Floppar har man ju sett gott om i alla lag under åren.

3. Bra artikel! Folk måste verkligen sluta använda orden ”enormt misslyckande” för att Peterson inte värvades. Herregud, så bra är han inte😂 han är ingen stjärna! Han hade inte gjort Frölunda bättre.

4. För att nyansera diskussionen lite så kan jag absolut förstå resonemanget om att det finns en övertro till återvändare. Samtidigt så kan man även påstå att återvändare har varit snubblande nära att hamna i världens bästa liga , vilket också innebär att man tillhör det övre skiktet i SHL.

   En återvändare behöver inte vara en frälsare men är sannolikt en potentiell kavlitetshöjare i en SHL-trupp. Återigen, det är ingen garanti men pratar vi sannolikheter så skulle jag utan tvekan kunna påstå att ”snittåtervändaren” är bättre en ”snitt-SHL spelaren”.

   Så summa sumarum, JP är en kvalitetsspelare (vi såg glimtar redan under VF-tiden) och jag hade gärna sett honom i VF, ffa som potentiell spelare att bygga upp stommen med. Just nu är VFs stomme på väg att tyna bort. Förutom Friberg har VF få kvalitetsspelare som kommer att hålla några till. Sweet spot är ju att hitta spelare som har gett utlandspel en ärlig chans och vill satsa på SHL resten av sina karriär.

   • JP är absolut en potentiell kvalitetsspelare. Har full förståelse för att du och andra velat se honom i Frölunda. Har full förståelse för att Rögles supportrar är glada.
     Att JP skulle bilda ngt slags stomme är dock inte ngt att tro på.
     Gör han det bra i Rögle är han i Schweiz om två år (likt Ryfors har JP ej gjort stora pengar).
     Gör han det riktigt jäkla bra får han en NHL-chans igen.
     Gör han det inte bra alls … tja, då kommer Frölundas supportrar inte vara ledsna.
     Detta bara för att fortsätta nyansera bilden.

     • Så är det absolut, och jag kan också förstå att man inte kan ta in hur många centrar som helst. Mina argument är mer principiella och visst kan det vara så att JP kanske försvinner om 2 år, men det är inte helt säkert heller.

       Lite förenklat menade jag att osäkerheten eller risken att få grisen i säcken hade varit låg med en spelare som JP. Som sportchef tar du alltid risker och här var risk/rewarden väldigt gynnsamt, och det är här jag tycker Sjöström har varit mindre framgångsrik, dvs hitta spelare med hög lägstanivå som potentiellt kan bli den nya stommen. Värvningarna har varit mycket hit or miss.

       • Hej. För att ha minsta chans med Peterson, se här mina tre punkter i texten sammantaget, så hade Frölunda nog (tror jag) behövt bjuda en 100 papp mer än Rögle. Det fanns alltså ingen logik i att Peterson skulle välja Frölunda, då hade klubben fått locka med väldigt mycket pengar. Inte ens säker på om det hade räckt.
         All respekt för åsikten att Frölunda borde ha agerat så i det här läget.
         Jag hade inte gjort det.
         Men – kul med olika åsikter. 🙂

5. UPPDATERAT: Härryda HC-keepern Ludvig Persson har skrivit SHL-kontrakt med Brynäs. La till några rader om detta.

6. Samtidigt svårt att argumentera för att en misslyckad säsong i NL och att aldrig ha spelat i shl skulle va bättre meriter direkt. Så är det ju dock överlag, historia är historia.

7. Vem tror ni blir nästa forward in?
   Någon som hört några rykten.

8. Klart detta är logiskt men också klart att man är besviken om man tillåts vara efterklok.

   Man vågade inte vänta, gick på 36-åriga Ruohomaa och vips fanns Peterson för 2+1 utan NL-klausul. Rögle väntade och ”vann”

   • Nu bygger du ditt efterkloka resonemang på att Peterson ville spela för Frölunda. Jag är synnerligen tveksam, åtminstone hade Frölunda nog behövt bjuda över Rögle rätt rejält.
     Snarare är det så att om Frölunda valt att inte gå med Ruohomaa så hade man i dag stått med två stora hål: en toppcenter, en toppvinge. Inte så bra.
     Man bör också minnas att Petersons tydliga besked var att han ville få till en fortsättning i Nordamerika.

     • Det är helt sant. Jag bygger det på att han inte skulle utesluta Frölunda som en tilltänkt klubb. Lyssnar man på Sjöström så skulle det inte varit en omöjlighet.

       Många aspekter

       • Omöjligt, nej. Men fullt förståeligt var knappast Frölunda högst på listan. Inget konstigt med det, givet hur det slutade, givet hur centerkonkurrensen är i Rögle respektive Frölunda.
         Om Frölunda undvikit att sajna Ruohomaa, hoppats att a) Peterson ej skulle fått NHL-deal och sedan b) valt Frölunda, det hade faktiskt varit tjänstefel i mina ögon. Så mycket får man inte ”gambla” när man leder en hockeyklubb väldigt många människor bryr sig om.

   • Hej Grundin, förstår helt ditt resonemang men det finns ju också ett scenario där Frölunda inte hade gått på Ruohmaa och där det sen inte hade funnits någon Peterson att tillgå.
     Då hade det varit livat i kommentatorsfältet 🙂

     • Ja, allt handlar om att ha så mycket information och kunskap som möjligt, precis som Leman skriver:

       1. Vad vill spelaren
       2. Vad är sannolikheten att spelaren blir tillgänglig

       Sen får man ju värdera hur stor förlust det är om man inte vågar avvakta och spelaren går till en annan klubb istället.

     • Vilka är kommentatorerna som kommenterar? 😂
       Är det Patrik?

   • Grundin
     Rögle väntade dock inte och hade is i magen.
     Man signade Dickinson när Ryfors stack till NL.

     Luckan bland deras centrar uppstod sent när Abols fick NHL kontrakt

     Jag är fram å tillbaka hela tiden med JP. För jag tror nämligen det blir riktig bingo i SHL för honom och hans hockeytänkande, spelsinne, arbetsmoral.

     Sen förstår jag att man inte kunde vänta på en eventuell ååterkomst och inte signa MR.

     Men jag faller fortfarande tillbaka på att jag tycker det är många spelare i sina bästa år som har nån typ av Frölunda anknytning som nu spelar i andra SHL klubbar.
     Oavsett anledningar så hade det varit en fin stomme för flera säsonger framöver om spelare som AJ, JJ, Ryfors, JP, Pontus Andreasson mfl spelat i Frölunda?
     På nåt sätt känns det så självklart för många spelare att vända tillbaka till sina hemtrakter men inte för många Göteborg (med omnejd) spelare. Kanske bara en känsla, men den gnager sig kvar

9. Om man kallar Peterson ”medioker” och samtidigt tycker att Thorell är bra eller att Borg var en bra center bör man tänka om.

   • Erik Borg kostade kanske en 1/3 av Peterson, om ens det. Skillnad på roll och krav då, så klart. Peterson ska jämföras med Ruohomaa och Rydahl. Tror inte han kommer vara mycket bättre än dom.

     Thorell var helt OK när han fick vara skadefri. Lär komma in på en högre nivå nu. Ska inte heller jämföras med Peterson, så klart.

     Peterson snittade 0.25 mål per match i AHL. Frölunda behöver en målskytt helst om de kan hitta någon. Någon som kan nosa på 20 mål i SHL.

     • Frölunda hade varit bättre med Peterson jämfört med Borg. Om man ser vad Frölunda får ut av lönekostnaden så tror jag inet att Sjöström kommer att få extra beröm faktiskt.

       Rydahl blir spännande att se. Jag tror det är extremt naivt att tro att han kommer att dominera efter sin långa frånvaro samt allvarliga skada. 35-åriga Ruohomaa rehabiliterar. Jag hade lätt tagit Peterson på långtidskontrakt framför dessa två. Men man kan tycka olika.

10. Jag tror mer det handlar om besvikelse än förvåning. En stor del av Frölundas DNA är att fostra unga spelare via akademin och att en dag få nytta av dessa i seniortruppen.

    Vi är inte ensamma om att jobba på detta sätt och att tro att man har ensamrätt på sina akademispelare är naturligtvis helt fel.
    Skellefteå har F.Berglund (Örebro) och M.Lundberg (Växjö) i andra klubbar.
    Färjestads fans är knappast nöjda med att G.Rydahl och H.Tömmernes åker runt i våra färger.

    Nu tror jag däremot att de flesta supportrar börjar tycka att det räcker. Nästa säsong kommer vi se en landslagsspelande C.Ehn i Linköping, juniorlandslagets stjärna tillika kapten i O.Stenberg spela med Malmö samt två av seriens absolut största stjärnor i A.Johnsson och J.Peterson i direkta guldkonkurrenter. Detta känns verkligen inte bra!

    Nu vet vi alla alldeles för lite om varje enskilt fall för att kunna avgöra om ledningen tagit rätt beslut eller inte. Det enda jag kan konstatera är att lite av vår identitet har skadats den senaste tiden. Att många supportrar verkar känna detsamma är ett problem och det är något som Frölunda behöver lösa framöver.

    • Intressant resonemang. Välskrivet. Tack.

    • Till besvikelsen kan läggas ett antal brutna kontrakt på tilltänkta toppspelare. Men även media har sitt ansvar då man har rubriker som ”Frölundas drömvärvning” osv där man inte har kunskapen som Leman påpekar.

      • Ja sen kan man ju vända på det och tycka att det är bra att man är handlingskraftig och gör något åt saken om det blir fel. Motsatsen måste ju ändå anses vara sämre?

        • Jo, visst är det inte en nackdel att förstå sina egna misstag. Jag skulle dock inte se det som något smickrande att man tvingas till att bryta kontrakt.

    • +1 Mikael Hage.
      Exakt så min känsla varit under en tid nu.
      Jag får känslan av att många med anknytning till Göteborg väljer spel i andra klubbar.
      Det svider ju extra mycket när det är spelare i sin ”prime” som potentiellt skulle kunna vara en stomme för flera år framöver

    • Haha! Men nu var det väl å ta i med överord om Stenberg och Ehn. Lugna ner dej pojkvasker…😀

11. I grund och botten tror jag de flesta förstår att Jacob väljer Rögle. Tror mycket grundar sig i en frustration att vi år efter år är långt efter topplagen när det gäller kvalitet och spets bland forwards.

    • Som någon nämnde har inte Frölunda haft en guldtrupp på länge. Topp4 är ett misslyckande för Växjö medans i Frölunda är man nöjd.

      • Det som är skillnaden, vad man satsar utifrån vad man vill. Frölunda vill också, men satsar inte fullt ut för det. Vill göra det med lägre medel och det går kanske 1 år av 10, max.

        • Ja och de vet ju man vinner oftare med bättre trupp. Man får vara realist också. Tror du Frölunda har tittat på truppen man haft senaste åren och tänkt att med denna trupp och offensiv går vi verkligen hela vägen med? 2016 tror jag definitivt man gjorde det.

        • Vilja och satsning går ju hand i hand. Ta in spelare som inte håller måttet tyder på ovilja. Sedan vill ju spelare och tränare alltid vinna oavsett.

12. Håller med om att Peterson kan bli en rejäl flopp om man utgår från att han skall vara en ”spetsvärvning”

    Knappast den ”spetsvärvningen” Frölunda letar efter/hade behövt heller för den delen.

13. Sägs att Robin Kovacs är påväg till Sverige.

    Frölunda?

    LHC är intresserade iaf.

    • En typisk LHC värvning.

    • Mycket möjligt VF är med där.
      Tror dock att siktet är inställd på någon högerfattad vinge.

      Har ju spelat A-lagshockey i AIK, Rögle, Luleå, Örebro och Lausanne.
      Så varför inte LHC eller Frölunda 🙂

      • Kovacs har kontrakt med Lausanne ytterligare ett år. Inte hört att detta skulle brytas. OM något skulle vara på gång här, givet Kovacs lite struliga historia, så känns kanske inte Frölunda som the perfect match. Spontant, alltså. Men vad vet jag …
        Nå, när det gäller näste vinge in: det finns ett antal spelare där ute, spelare vi inte följer till vardags. Kan även bli en sådan, om ni förstår.

14. Gian Meier, högerfattade schewizisk juniorlandslagsman, klar för Frölunda. I första hand J20, antar jag.
    https://www.eliteprospects.com/player/805745/gian-meier

    • Jawohl! Lovande 18-årig back, klart i juni någon gång. Det borde jag kanske ha nämnt. Sorry. Men det stämmer, tänkt för J20-spel. Kan förstås blir mer kommande säsong(er) om det slår väl ut.

15. Synd han inte lirar längre. Hade varit kul att höra ”Pelleeee Prrrrrrrrrestberg” på nordvästskånska. 😉
    https://t.co/LdNMPRW2uA

    • Nej Henrik,nej, det hade det verkligen inte 😂

Det går inte att kommentera detta inlägg