Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

66 Kommentarer

  1. Jag tror till viss del att det här är det ”nya normala”. Det kan ta flera år innan man har samma siffror som förr. Till slutspelet, beroende på motståndare, tror jag ändå att man kan locka runt 10k.

    Det är inte så längesen man släppte på restriktioner. Jag hajar fortfarande till när det är 20+ pers inne på Hemmakväll istället för 8 som det var innan. Det tar tid att vänja sig vid en större mängd människor igen.

    Sen gör ju Cmore ett väldigt bra jobb. Det kan man inte ta ifrån dom. Scandinavium är en gammal arena med dåligt utbud av mat och dryck. Det påverkar säkert till viss del också.

    Personligen har jag svårt att hinna iväg trots att jag bor i Alingsås men det är mycket jobb och frugan jobbar kvällar och så vidare. När jag går brukar jag oftast ställa mig i klacken så man får upp lite stämning i arenan.

    Priset är bara en väldigt liten del av det hela tror jag. Det är lätt att börja tvivla på sin produkt. Stor respekt att man tycker att det är dyrt med hockey för det är det men det är inte bara där skon klämmer.

    • Tror du är lite inne på vad som klämmer, men jag tycker det blivet för dyrt. ¨Måste¨ ju ha Cmore för att se alla bortamatcher, och då den ändå visar alla hemmamatcher blir det enklast så. Att på denna kostnad lägga till 250-400 kr plus allt runt med resa mm, blir för mycket pengar.

  2. Precis som du säger blir det något av en spottloska i ansiktet på oss som betalat nästan 8000 kr för säsongskort om biljetter helt plötsligt Skulle ges bort i flingpaket, finns sämre biljetter för hundralappen redan nu

    Kanske det som krävs för att få ur alla soffsupportrar är att erbjuda något som inte får hemma vad det skulle vara vet jag inte men jag kan förstå att en barnfamilj tvekar när de kostar 35 kr bara för en kaffe

  3. Kan inte sanningen vara att Frölundas marginal supporter har efter 2 dåliga säsonger tröttnat att gå på matchern för det är nu lättare att se dom hemma!
    Jag tror Frölunda har tappat en del tillit och att dom prestera bättre över tid får att få tillbaka sina supportrar!
    Vi får nog vänja oss med dåliga publik siffror i skandinavium en tid framöver tyvärr!

  4. Kan ju också ha med att många är osäkra att gå på större avangemang i dessa tider fast man är fullvaccinerad

    • Ja precis. Inte alls konstigt om man tar det lite vackert (som det heter i Gbg). Svarade på en enkät från Frölunda om just detta. Lite klok försiktighet är det som gäller för min del. Cmore och TV-soffan, nä det fick jag nog av under Corona, har inget cmore denna säsong. I november tänker jag gå på hockey igen.

  5. Arenan är ju katastrof. För mig när jag köper biljetter så är de inte bara hockeyn som lockar även det runt omkring. Och både Frölunda och djurgården som är dem 2 största städerna i Sverige men dem har dem 2 sämsta arenorna i Sverige.

    Sen måste man kunna anpassa biljett pris beroende på vilket lag dem möter. Som många av fotbolls ligorna gör även NHL.

    Men det kommer alltid att finnas lipsillar som gnäller för att dem köpte sin biljett dyrare

  6. 5000 sålda är ju ett hån. Laget ligger i toppen och äntligen har det varit bra stämning på matcherna. Då är det riktigt illa

  7. Tror du är lite inne på vad som klämmer, men jag tycker det blivet för dyrt. ¨Måste¨ ju ha Cmore för att se alla bortamatcher, och då den ändå visar alla hemmamatcher blir det enklast så. Att på denna kostnad lägga till 250-400 kr plus allt runt med resa mm, blir för mycket pengar.

  8. Man behöver förhöja upplevelsen på plats i Scandinavium utan att för den delen göra det till ett jippo. Tävlingar på isen tycker jag fungerade bra, hur kommer det sig att man inte har det längre? Man behöver köra lite paketpriser och liknande som du skriver och det behöver man göra till varje säsong. Det é alltid dåliga publiksiffror i september/oktober och januari. Ibland någon mer gång om det é många matcher på kort tid. Jag kommer själv ihåg säsongen 06/07 tror jag när jag köpte ett häfte där man fick typ 6 matcher och betalade för 4. Det var perfekt just då.

    Angående biljettpriserna é det lite svårt att veta i dagsläget. Men att sänka priset på sektion L och kanske även K och M ser jag som ett bra steg oavsett. För där säljs det alltid väldigt dåligt. Man bör även justera priset något på kategori 1B och ändra om kartan lite på de rader/sektioner i gränslandet mellan kategori 1B och 2 som säljer sämst.

    Got event ihop med restaurangerna i Scandinavium behöver jobba med att man kan ta och beställa via en app och/eller ha snabbkassor av något slag. En annan sak du har nämnt tidigare é hockeybiljetter med biljetter för kollektivtrafiken. Om man é 2 eller flera så é det dyrt att åka med enkelbiljett i kollektivtrafiken.

  9. För mig får de gärna rea ut biljetterna hur mycket som helst.
    Vi med säsongskort har ju redan köpt, blir ju inte dyrare för oss om biljetter reas ut…

  10. Sen är ju vår arena överlägset klart sämst i SHL. Tex att köpa mat på MCDonalds i periodpausen är ju ett skämt. Enorma köer och det går så långsamt att man inte hinner fram innan spelet börjar igen. Har man besökt riktiga hockeyarenor världen runt, då vet man att Scandinavium ligger i botten.

  11. Var hittar du publiksiffrorna från så långt tillbaka eller är det egna post-it lappar på skylskåpet?

  12. Håller med att det var exceptionellt tondövt att höja priserna denna säsong, och nu när det är gjort så är nog skadan redan skedd. Många hemmamatcher på kort tid, fotbollen ännu inte slut och ett par haverier på hemmaplan (BIF & LIF) gör ju inte heller saken bättre! Man får väl trösta sig med att man har budgeterat för att restriktionerna skulle gälla rätt länge, så det borde ju inte vara någon panik för ekonomin denna säsongen!

    Men är det något man kunde önska så vore det att man varierar priserna baserat på vilka matcher det är, Nubben får ursäkta men Timrå en tisdag i oktober är inte hälften så ”sexigt” som t.ex. FBK lördag den 29 januari. Att dessa biljetter då kostar lika mycket är i brist på bättre ord skrattretande!

  13. Håller med dig om att priset inte är hela sanningen men för några år sedan hade dom några lag där biljetterna var dyrare som kallades ”klassiker matcher” om jag inte minns fel då man mötte lag som Hv, Färjestad och djurgården och sen ett lite lägre pris för resten och sen höjde dom upp till ”klassiker” priser på alla slutspelsmatcher. Det upplägget kan jag ändå köpa för enligt mig blir det lite skevt att det kostar lika mycket att gå på hockey en tisdag i oktober mot Timrå som det skulle bli att gå en final på en lördag mot färjestad. Känns inte riktigt som dom båda borde ligga på samma prisnivå.

  14. Henrik, en fundering. Frölunda hyr ju in sig på Scandinavium. Men hur är det med allt som säljs i kiosker och barer? Har VF provision på det?

      • Där har vi ett problem isåfall. Om got event och frölunda delade vinsten från försäljning så hade det lönat sig att ta in på billiga biljetter, för de flästa spenderar en hel del på kringutgifter som dricka och korv, men får VF inget av det så är sänkta priser enbart av ondo för Grauers. Tänk om och gör rätt

  15. Vem vill betala dyra biljetter för att se Timrå? Alla dessa intetsägande lagen med miljardär- eller kommundoping är förödande för intresset.
    Väntar bara på att Västervik går upp. Kanske på DIFs bekostnad.

  16. Tror någonstans att man måste inse att många varit permiterade, förlorat jobb eller dylikt under denna pandemi. Även om Sverige varit ”nästan öppet” under hela pandemin (Ja ni håller kanske inte med om det, men för en som bor i Norge så är det så).

    Jag skulle säga att kampanjer kontra en mindre ”good-will” prissänkning är mer skadligt i längden, eftersom då kommer de som kanske hade gått på match om det vore så lite som 50-100kr skillnad i biljettpriset vänta på kampanjer så som ”ta med en vän gratis” – Vilket defakto faktiskt är ett större tapp ekonomiskt då en hel biljett bortfaller. Sen har inte produkten samma värde som innan, förän folks ekonomi är tillbaka där den var, det kanske tar 1-2 år.
    Bara mine tanke, inget rätt eller fel.

  17. Du är inne på rätt spår. Priserna är en del av det men tror också att många skaffade cmore under pandemin för att kunna se hockey. Man har nya vanor efter pandemin. Och får inte glömma att göteborgslaget i fotboll kämpar för att hålla sig kvar i sina respektive ligor. Det blir mycket pengar att gå på både fotboll och ishockey. Så tror att det blir bättre när fotbollen har tagit vinter.
    Finns även många som säger att det finns billiga biljetter, men hur många av er hade köpt dom. Kortsidan och långt ifrån där Frölunda anfaller. Nu har jag seriebiljetter men hade jag inte haft det hade jag nog spenderat lite mer och sett färre matcher. Har även noterat att många köper dom billigaste biljetterna och sedan använder Ticketmaster appen för att se vart det finns lediga platser och sätter sig där. Inte direkt lönsamt för Frölunda.

    • Om jag hade köpt biljetter till matchen imorgon så hade jag köpt sämsta biljetterna sen kan du ju bara sätta dig var du vill. Visst det kanske är snålt men vem bryr sig om det 😉

  18. Lite med driv hade varit bra. Alltså inte bara vänta och jobba på en arena. Frölunda borde massera SHL, kontakter inom hockeyförbund. Lobba för att bygga hockysveriges huvudstad i göteborg. Trekronor ska ha sin bas i Göteborg istället för stockholm. Åker Djurgården ut måste Göteborg vara redo att flytta fram positionerna. Vet ni om frölunda jobbar i den riktiningen?

  19. Frölunda har en stor nöt att knäcka här, hoppas dom kommer på nåt. Ett tips är att åka på en liten miniturne i USA och kolla hur NHL gör, väldigt smidigt runt matcher där med kiosker och allt på dom ställen jag varit på. Kommer du 18.30 till Scnadinavium så kommer du aldrig få en big mac till matchstart. Jag förstår verkligen inte varför Frölunda gör så här. Jag har lag 1050 kr på två stycken matcher i november. Vill dit även imorn men lägger inte 525 kr för att sitta i ett halvtomt scandinavium en tisdag mot Timrå med mycket sämre stämning än om det varit 12044. Och som nån nämde ovan, lägg till lite käk och nån blaskig svart kaffe för 35 kr så är det en jävligt dyr kväll. Den summan sparar jag hellre till slutspelet….

    • Mackan, tror inte det är Frölunda som gör så utan got event. Om jag inte är ute och cyklar så får väl Frölunda inget för försäljningen av donken och annat. Sen håller jag med om att det är svindyrt. En chokladboll kostar 30 spänn!! När min son följer med så poppar vi popcorn hemma och tar med och en Festis följer med. Köper ingenting från Scandinavium.

      • På Hovet gick det ju så långt att folk gemensamt bojkottade kioskerna pga ännu värre priser. Kanske den vägen man skall gå för att det skall hända något

        • Hade gärna ställt upp på en sådan bojkott, speciellt när det är got event som får pengarna och inte Frölunda….eller får Frölunda en viss % på intäkterna från kiosker mm? Aldrig fattat dealen Frölunda har med got event.

      • Det låter väldigt klokt att ni gör så. Har man med barnen/hela familjen blir det en väldigt dyr kväll annars om alla ska ha mat, godis från kiosken osv..

  20. Frölunda kan inte göra så mycket angående arenan. Got Event aka Göteborg stad aka skattebetalarna måste dra ner på intäkter från Frölunda. Marginalerna inte är så höga som man tror.

    Alternativet är att spela på borgen.

  21. Och som nån nämnde ovan, bedrövligt att Sveriges två största städer inte har åtminstone varsin riktigt snygg hockeyarena. Sveriges största städer borde väl visa att dom ska ligga i framkant där? Visst, ja fattar väl att det är svårare i stora städer med bygglov osv jämfört me typ Leksand där hela bygden sluter upp bakom laget men ändå….bättre kan ni Göteborg!!! Och ska man betala 525 kr borde det i alla fall va en riktig hockeyarena med branta läktare direkt från sargen där sikten är grym. Avståndet mellan sarg och läktare gör ju att det aldrig blir bra i scandinavium och sikten på nedre raderna är inte kul…

    • Bygglov ör inte problemet. Problmet är att det redan finns arenor. Mindre sräder har inte arenor som mötte atena kraven och var helt enkelt rvungna att bygga eftersom det inte fanns någon att hyra. Utan arenakraven hade nog inte alla byggt nya arenor. Oskarshamn kommun ska snart fatta beslut om att bygga ny eller bygga ut den befintliga. Det kunde inte lag som Växjö eftersom arenankravet fanns där.

  22. Eftersom man inte provat med låga biljettpriser så vet man ingenting om hur utfallet blir. Man kan bara tycka eller tro, och det har noll i värde.

    Men ett är säkert, att höga biljettpriser fyller inte scandinavium. Det är redan testat och utfallet klart .

    Allt har sitt värde, och det är brukaren som avgör vad som är rätt.

    Ett topplag som Frölunda borde inte ha några som helst svårigheter att fylla scandinavium. Om priset vore rätt. Men det är det inte. Med all tydlighet. Den tilltänkta publiken har sagt sitt. Och uteblir från matcherna.

  23. Frölundas evenemang har sett i princip likadant ut de senaste 5-10 åren, samma kassa musik, högljudda reklam etc. Varför hittar man inte på något nytt? Jag var för något år sedan i kontakt med deras marknadschef gällande feedback på detta, jag fick då som svar att deras kundundersökningar visade annat, att de fått gott omdöme på arrangemanget och att man därför är nöjda med det som är. Grauers gav liknande svar på priserna, typ – ”våra undersökningar visar annat”. Vilka svarar egentligen på de här undersökningarna och ska man lägga så mycket vikt vid dem?? Jag upplever att man lutat sig tillbaka för mycket de senaste åren istället för att proaktivt utveckla upplevelsen i Scandinavium. Leman, jag hade gärna sett en intervju med Åsa Nathell (om hon fortfarande är ansvarig ).

    • Håller inte med dig helt. Gillar skarpt lillasyster o sweet caroline även bära hjälmar av guld i introt. Men skippa gärna en del techno. Reklamen hade jag gärna sluppit men den drar in en hel del pengar. Sen är gotevent en stor del av problemet med långa köer kallt kaffe och avslagen cola allt till ockerpriser.
      Men för att lösa det krävs en ny arena i egen regi något som kostar några hundra miljoner. Om inte nån kan få Serneke att bygga en åt Frölunda.
      Själv fasar jag mest för parkeringskostnad om man ens hittar nånstans att parkera och nej jag kan inte åka kommunalt från dalsland.

    • Nathell är tack och lov på väg bort/borta, Leman skrev om det i början på säsongen. Hon borde fått gå sekunden hon släppte in ett sambatåg i Scandinavium och skämde ut oss inför hela hockeysverige med det pinsammaste matcharrangemanget i mannaminne. Förhoppningsvis har personen som tar över en grundläggande förståelse för ishockey.

      Fokus i arrangemanget borde ligga på stämningen och att göra Frölundaiter av folk som bara råkar gå på match, så att säga. Att få folk att falla för laget. Men fokus har varit att pleasa 1,5-matchersbesökarna för att göra dem till 2,5-matchersbesökare. Kanske inget fel i det, men någonstans måste det väl vara bättre att försöka få folk att vilja bli säsongskortsinnehavare, att vilja ta med familjen och skapa nya generationer Frölundaiter? Inget enkelt mål, såklart, men inom föreningen pratas det alltid om att de ska ha höga ambitioner.

  24. Får mer en känsla av att Grauers inte vill fylla scandinavium med billiga biljetter så att got event tjänar massor på kioskerna. Got event och VF måste ha samma mål med att fylla arenan. För VFs skull kan jag tänka mej bojkotta kioskerna, men det är för att VF inte får del av den inkomsten.
    VF och Got event måste ha samma mål.

  25. Sänkta priser ja det hjälper till viss del..det gäller att folk tar bort sina cmore paket..man betalar inte gärna för båda 2..sedan att folk blivit slappa under pandemin..sedan är det alltid lite slappt under hösten och att fotbollen fortfarande håller på..jag tror att lägger man ihop alla dessa bitar så blir det fakta..vilket innebär att inom ett par veckor borde det bli lite bättre fart på allt…sedan kan man ju undra vad det är för idioter som låter fotbollen spelas under denna period…men framför allt ha bra priser på kortsidorna där dom riktiga fansen finns och kan gå ofta..

  26. Att gå på ishockey och uppleva ett fullsatt Scandinavium är något man inte glömmer. Utmaningar med Cmore bekvämlighet och en anpassning till det nya normala är en också en orsak till tomma läktare. Men som familjefar och gå på ishockey någon gång i veckan blir också en ekonomisk fråga. Det handlar inte om hjärtat för klubben. Att ha fullsatta läktare skapar en känsla och ett ökat engagemang för både spelare och övriga i publiken. Någonstans behöver upplevelsen i att sitta på läktaren vara för de flesta. Jag tänker inte vara på Frölunda utan SHL i stort. Vad krävs för att fylla hallarna och kunna få ännu en generation att få suget efter hockeyn och hitta sina nya idoler? Höjda biljettpriser är i varje fall inte en väg att gå. Någon sitter säkert med en kalkylator och jag hoppas att det är i organisationen i Frölunda. För vi vill alla ha en hemmaborg med 12044 som hejar på från första minut.

  27. ”Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.”

    Lustigt att inte andra sporter i Sverige, både inomhus och utomhus, inte drabbats.

    Samma sak kan man se i andra länder, fullsatta hus – inget problem med att locka tillbaka publiken.

    Det är ett icke-argument, om du inte påstår att just ishockeyfans, lokalt, i Sverige – skulle ha drabbats av detta unika fenomen.

    BS – Frölunda gör ett riktigt dåligt jobb, och dom har inkompetenta personer anställda som ansvarar över detta. Så har det varit länge.

  28. Känner ganska många som prioriterar fotboll just nu, många GBG klubbar spelar med kniven på strupen just nu.
    Frölunda hade säkert vilja sänka biljettpriserna men Göteborg Got Event tar hutlösa kostnader för att hyra deras arenor. Dom borde jobba för Göteborgs klubbar och pressa priserna.

  29. Vi pratar ju inte heller om endast en prishöjning (även om den senaste är rätt grov på vissa platser) utan att Frölunda successivt har ökat priset mycket de senaste 5-6 åren. Till slut når man smärtgränsen för åtminstone vissa socioekonomiska grupper. Det påverkar också vilken typ av publik man får i arenan vilket i sin tur påverkar stämningen. Det går inte att trissa upp priset i all evighet utan att det får effekter på vilka som går på ishockey. Jag ser hellre en arena där publiken brinner för Frölunda och sätter press på domarna än en arena där publiken lika gärna hade kunnat gå på bio.

    Inte ens klacken låter man bli att trissa priset på, nu går ett säsongskort där på 2400. Du betalar alltså nästan lika mycket som om du hade köpt lösbiljetter. De som jobbar på att skapa stämning i arenan tackas även de med höjda priser, där kan jag tycka att 2000 borde vara ett maxpris.

    • Huvudet på spiken, tycker jag. Håller helt med om att flera prisökningar under senaste åren (minns inte hur många år exakt) har gjort att intresset svalnar och Frölunda framstår som giriga.

  30. ÄR väldigt enkelt. Man betalar för en produkt, vilken skall hålla en viss kvalitet utifrån priset.

    Sett till de senaste säsongerna kan ingen direkt påstå att Frölunda bjudit på sprudlande anfallshockey. Jag och mina hockeypolare har därför valt soffan före hallen. Vi kan göra annat samatidigt som matchen spelas. Vi tycker helt enkelt inte att det bjuds på någon vidare underhållning. Inte förra matchen heller, trots bra spel under 10 min i 3e.
    Det, i kombination med 525kr för en biljett på HELA långsidan, är inget jag betalar igen för.
    Cmore och tv har funnits länge. Nu när spelet och resultaten haltat senaste åren och priset gått upp, är gränsen nådd, för många.

    Klubben bör rannsaka sig själva och fundera på vilken identitet man vill ha? Vill man vara ett mittenlag med ”tråkigt” och underhållningsdödande spel, men ta betalt som ett Världslag. Ja, då får man resultatet av det, 6500 pers mot Timrå. El 7500 mot Rögle. Ganska enkelt.

    • Timrå lockar inte folk annars, så varför skulle de dra mer nu när biljettpriserna är som de är. Nej, det är logiskt att det inte kommer 10-11 000 ikväll, trots tabellplaceringen.

      • Men var ju ”bara” 7500 mot Rögle, ett förväntat topplag, men lite kittlande historik sen förra slutspelet mm.
        Jag är övertygad om att det inte är någon ”hype” kring Frölunda alls nu, utan många har tröttnat efter de senaste säsongerna på resultatet och prestationen. Betalar man 525kr förväntar man sig underhållning. Visst är det resultatstyrt när allt kommer omkring, men resultat behöver inte betyda att ”bra spel” sätts åt sidan. Kan finnas en korrelation där. Vilken jag föredrar. Att som förra matchen, under 50-55 min jaga röd för att slå ner pucken djuuuuupt och åka och jaga och låsa fast pucken längs sargen, kommer jag ALDRIG betala för igen. Aldrig! Kanske till slutspelet, men aldrig under serielunken igen.
        Och alla mina hockeypolare resonerar på samma sätt. Tror inte vi är annorlunda många andra som ser hockeyn och frölunda mer än bara supporterskap. Vi går även för konstens och det vackra spelets skull.

  31. Denna formel, kombinerat med mycket annat som skrivs ovan KAN utgöra EN stor orsak till den förväntade publiksiffran. Just FÖRVÄNTAN baserar jag dagens soffa och/eller sportbar. Under alla år jag sett Frölunda är min erfarenhet (och därmed förväntan) följande:
    Tisdagsmatch + ”bottenlag” + dåligt förköp + VF på en skridsko = STANNAR HEMMA

  32. Jag tycker fortfarande att det inte känns bekvämt med stora folksamlingar, trots fullvaccinerad. Lägg därtill ett ohemult biljettpris så kommer i vart fall inte jag infinna mig i närtid.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt