Spelarna själva måste säga ifrån, de egna, behöver bli ”skämmigt” att fuska

Spelarna själva måste säga ifrån, de egna, behöver bli ”skämmigt” att fuska

Spelarna själva måste säga ifrån, de egna, behöver bli ”skämmigt” att fuska

Spelarna själva måste säga ifrån, de egna, behöver bli ”skämmigt” att fuska

► Om det här med filmningar och förstärkningar – igen.
► Högre böter i all ära, men det finns en viktigare väg.

Det var hemskt att se Modos Josef Ingman fuska i går. Men fetare böter är ingen mirakellösning.
Det måste bli ”skämmigt” att fuska. Pinsamt. Genant. Töntigt de luxe.
Här har alla spelare och ledare ett ansvar.

(den här lilla texten låter jag vara gratis, den som uppskattar läsningen får gärna tacka genom att prenumerera, då har man full koll på Frölundas öden och äventyr)

TOG FREDAGEN LEDIGT, unnade mig ett glas gott i Linné, satt och snackade hockey (nå, ledigt och ledigt …) med en trevlig läsare, på väg hem scrollade jag Twitter och … herregud!

Modobacken Josef Ingman är förstås anmäld (två förseelser), kommer få böta, folk skriker högt ett tag, sedan går väl allt vidare, utan att något som helst förändras.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag är livrädd för den här utvecklingen. Hockeyn är inte alls där fotbollen är – men på god väg.

Snöbollar stoppas bäst tidigt. Sedan stoppas de inte alls.

Min poäng är inte alls att såga just Ingman, han är långt ifrån ensam, säkert en trevlig pôjk, här får han dock finna sig i att fungera som (dåligt) exempel.

Det talas ofta om att 5000 kronor är en för mesig bötessumma, det är 50 000 hit, långa avstängningar dit, och visst … bra att det reageras mot fusk – men det här är för mig primärt en attitydsfråga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När Josef Ingman kom gick i Modos omklädningsrum i går efter matchen – tror ni han skämdes, tror ni lagkamraterna tog tydligt avstånd, tror ni Ingman tyckte det var så pinsamt att sätta sig på sin plats att han tänkte ”Det här vill jag aldrig utsätta mig för igen”?

Nej, inte jag heller. Men det är det enda som hjälper på riktigt. Tror jag. Att lagkamraterna reagerar, att ledarna reagerar, att klubben reagerar, att supportrarna reagerar. Starkt.

Var det inte så det gick till i Luleå när Brendan Shinnimin slutade fuska och istället började spela förbaskat bra hockey? Någon/några satte ner foten och sa: ”Sluta! Det här vill vi inte ha i vår förening!”

Man kan absolut höja bötessumman för filmningar och förstärkningar, jag tror i så fall det vore bättre om klubbarna verkligen torskade dit, det skulle trigga dem att ställa krav på sina spelare – men utan en attitydsförändring händer inget.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuska måste bli pinsamt, genant och ”skämmigt” igen.

Sporten hockey behöver tillbaka till att ärlighet är coolt.

Inte minst är detta viktigt för domarna, deras arbetsvillkor försämras ju enormt i takt med att allt fler spelare försöker lura dem.

Jag upprepar vad jag tidigare tagit upp, en vacker fotbollshistoria från drygt 30 år tillbaka:

Israelen Ronny Rosenthal kom till Liverpool, försökte filma till sig en straff – och blev utskälld av sina egna lagkamrater.

Så tar man ställning.

ANNONS

Tänk om Modo hade gjort det mot Josef Ingman.

Tänk om det i alla fall kunde bli så i framtiden.

 

► Om det här med filmningar och förstärkningar – igen.
► Högre böter i all ära, men det finns en viktigare väg.

Det var hemskt att se Modos Josef Ingman fuska i går. Men fetare böter är ingen mirakellösning.
Det måste bli ”skämmigt” att fuska. Pinsamt. Genant. Töntigt de luxe.
Här har alla spelare och ledare ett ansvar.

(den här lilla texten låter jag vara gratis, den som uppskattar läsningen får gärna tacka genom att prenumerera, då har man full koll på Frölundas öden och äventyr)

TOG FREDAGEN LEDIGT, unnade mig ett glas gott i Linné, satt och snackade hockey (nå, ledigt och ledigt …) med en trevlig läsare, på väg hem scrollade jag Twitter och … herregud!

Modobacken Josef Ingman är förstås anmäld (två förseelser), kommer få böta, folk skriker högt ett tag, sedan går väl allt vidare, utan att något som helst förändras.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag är livrädd för den här utvecklingen. Hockeyn är inte alls där fotbollen är – men på god väg.

Snöbollar stoppas bäst tidigt. Sedan stoppas de inte alls.

Min poäng är inte alls att såga just Ingman, han är långt ifrån ensam, säkert en trevlig pôjk, här får han dock finna sig i att fungera som (dåligt) exempel.

Det talas ofta om att 5000 kronor är en för mesig bötessumma, det är 50 000 hit, långa avstängningar dit, och visst … bra att det reageras mot fusk – men det här är för mig primärt en attitydsfråga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När Josef Ingman kom gick i Modos omklädningsrum i går efter matchen – tror ni han skämdes, tror ni lagkamraterna tog tydligt avstånd, tror ni Ingman tyckte det var så pinsamt att sätta sig på sin plats att han tänkte ”Det här vill jag aldrig utsätta mig för igen”?

Nej, inte jag heller. Men det är det enda som hjälper på riktigt. Tror jag. Att lagkamraterna reagerar, att ledarna reagerar, att klubben reagerar, att supportrarna reagerar. Starkt.

Var det inte så det gick till i Luleå när Brendan Shinnimin slutade fuska och istället började spela förbaskat bra hockey? Någon/några satte ner foten och sa: ”Sluta! Det här vill vi inte ha i vår förening!”

Man kan absolut höja bötessumman för filmningar och förstärkningar, jag tror i så fall det vore bättre om klubbarna verkligen torskade dit, det skulle trigga dem att ställa krav på sina spelare – men utan en attitydsförändring händer inget.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuska måste bli pinsamt, genant och ”skämmigt” igen.

Sporten hockey behöver tillbaka till att ärlighet är coolt.

Inte minst är detta viktigt för domarna, deras arbetsvillkor försämras ju enormt i takt med att allt fler spelare försöker lura dem.

Jag upprepar vad jag tidigare tagit upp, en vacker fotbollshistoria från drygt 30 år tillbaka:

Israelen Ronny Rosenthal kom till Liverpool, försökte filma till sig en straff – och blev utskälld av sina egna lagkamrater.

Så tar man ställning.

ANNONS

Tänk om Modo hade gjort det mot Josef Ingman.

Tänk om det i alla fall kunde bli så i framtiden.

 

► Om det här med filmningar och förstärkningar – igen.
► Högre böter i all ära, men det finns en viktigare väg.

Det var hemskt att se Modos Josef Ingman fuska i går. Men fetare böter är ingen mirakellösning.
Det måste bli ”skämmigt” att fuska. Pinsamt. Genant. Töntigt de luxe.
Här har alla spelare och ledare ett ansvar.

(den här lilla texten låter jag vara gratis, den som uppskattar läsningen får gärna tacka genom att prenumerera, då har man full koll på Frölundas öden och äventyr)

TOG FREDAGEN LEDIGT, unnade mig ett glas gott i Linné, satt och snackade hockey (nå, ledigt och ledigt …) med en trevlig läsare, på väg hem scrollade jag Twitter och … herregud!

Modobacken Josef Ingman är förstås anmäld (två förseelser), kommer få böta, folk skriker högt ett tag, sedan går väl allt vidare, utan att något som helst förändras.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag är livrädd för den här utvecklingen. Hockeyn är inte alls där fotbollen är – men på god väg.

Snöbollar stoppas bäst tidigt. Sedan stoppas de inte alls.

Min poäng är inte alls att såga just Ingman, han är långt ifrån ensam, säkert en trevlig pôjk, här får han dock finna sig i att fungera som (dåligt) exempel.

Det talas ofta om att 5000 kronor är en för mesig bötessumma, det är 50 000 hit, långa avstängningar dit, och visst … bra att det reageras mot fusk – men det här är för mig primärt en attitydsfråga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När Josef Ingman kom gick i Modos omklädningsrum i går efter matchen – tror ni han skämdes, tror ni lagkamraterna tog tydligt avstånd, tror ni Ingman tyckte det var så pinsamt att sätta sig på sin plats att han tänkte ”Det här vill jag aldrig utsätta mig för igen”?

Nej, inte jag heller. Men det är det enda som hjälper på riktigt. Tror jag. Att lagkamraterna reagerar, att ledarna reagerar, att klubben reagerar, att supportrarna reagerar. Starkt.

Var det inte så det gick till i Luleå när Brendan Shinnimin slutade fuska och istället började spela förbaskat bra hockey? Någon/några satte ner foten och sa: ”Sluta! Det här vill vi inte ha i vår förening!”

Man kan absolut höja bötessumman för filmningar och förstärkningar, jag tror i så fall det vore bättre om klubbarna verkligen torskade dit, det skulle trigga dem att ställa krav på sina spelare – men utan en attitydsförändring händer inget.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuska måste bli pinsamt, genant och ”skämmigt” igen.

Sporten hockey behöver tillbaka till att ärlighet är coolt.

Inte minst är detta viktigt för domarna, deras arbetsvillkor försämras ju enormt i takt med att allt fler spelare försöker lura dem.

Jag upprepar vad jag tidigare tagit upp, en vacker fotbollshistoria från drygt 30 år tillbaka:

Israelen Ronny Rosenthal kom till Liverpool, försökte filma till sig en straff – och blev utskälld av sina egna lagkamrater.

Så tar man ställning.

ANNONS

Tänk om Modo hade gjort det mot Josef Ingman.

Tänk om det i alla fall kunde bli så i framtiden.

 

► Om det här med filmningar och förstärkningar – igen.
► Högre böter i all ära, men det finns en viktigare väg.

Det var hemskt att se Modos Josef Ingman fuska i går. Men fetare böter är ingen mirakellösning.
Det måste bli ”skämmigt” att fuska. Pinsamt. Genant. Töntigt de luxe.
Här har alla spelare och ledare ett ansvar.

(den här lilla texten låter jag vara gratis, den som uppskattar läsningen får gärna tacka genom att prenumerera, då har man full koll på Frölundas öden och äventyr)

TOG FREDAGEN LEDIGT, unnade mig ett glas gott i Linné, satt och snackade hockey (nå, ledigt och ledigt …) med en trevlig läsare, på väg hem scrollade jag Twitter och … herregud!

Modobacken Josef Ingman är förstås anmäld (två förseelser), kommer få böta, folk skriker högt ett tag, sedan går väl allt vidare, utan att något som helst förändras.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag är livrädd för den här utvecklingen. Hockeyn är inte alls där fotbollen är – men på god väg.

Snöbollar stoppas bäst tidigt. Sedan stoppas de inte alls.

Min poäng är inte alls att såga just Ingman, han är långt ifrån ensam, säkert en trevlig pôjk, här får han dock finna sig i att fungera som (dåligt) exempel.

Det talas ofta om att 5000 kronor är en för mesig bötessumma, det är 50 000 hit, långa avstängningar dit, och visst … bra att det reageras mot fusk – men det här är för mig primärt en attitydsfråga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När Josef Ingman kom gick i Modos omklädningsrum i går efter matchen – tror ni han skämdes, tror ni lagkamraterna tog tydligt avstånd, tror ni Ingman tyckte det var så pinsamt att sätta sig på sin plats att han tänkte ”Det här vill jag aldrig utsätta mig för igen”?

Nej, inte jag heller. Men det är det enda som hjälper på riktigt. Tror jag. Att lagkamraterna reagerar, att ledarna reagerar, att klubben reagerar, att supportrarna reagerar. Starkt.

Var det inte så det gick till i Luleå när Brendan Shinnimin slutade fuska och istället började spela förbaskat bra hockey? Någon/några satte ner foten och sa: ”Sluta! Det här vill vi inte ha i vår förening!”

Man kan absolut höja bötessumman för filmningar och förstärkningar, jag tror i så fall det vore bättre om klubbarna verkligen torskade dit, det skulle trigga dem att ställa krav på sina spelare – men utan en attitydsförändring händer inget.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuska måste bli pinsamt, genant och ”skämmigt” igen.

Sporten hockey behöver tillbaka till att ärlighet är coolt.

Inte minst är detta viktigt för domarna, deras arbetsvillkor försämras ju enormt i takt med att allt fler spelare försöker lura dem.

Jag upprepar vad jag tidigare tagit upp, en vacker fotbollshistoria från drygt 30 år tillbaka:

Israelen Ronny Rosenthal kom till Liverpool, försökte filma till sig en straff – och blev utskälld av sina egna lagkamrater.

Så tar man ställning.

ANNONS

Tänk om Modo hade gjort det mot Josef Ingman.

Tänk om det i alla fall kunde bli så i framtiden.

 

18 Kommentarer

  1. Shinnimin filmade så sent som när vi mötte de i förra matchen så nej han har inte slutat filma men du kanske missade just den situationen Leman.

  2. Bra att du uppmärksammar detta. Jag har helt slutat se på fotboll pga fusket och skulle inte överleva om jag måste sluta se på hockey också.
    Precis som du säger så är ju detta något som sporten ishockey måste ta tag i. Vilken typ av idrott vill vi vara.
    Som exempel på hur långt det gått med fotbollen så jag jag förbi den lilla gräsplanen bredvid mitt hus för ett tag sen och häpnades över hur de 6 killarna som bara var ute och lattjade fotboll slängde sig och filmade varje tillfälle de fick…..Föredömets makt är stort

  3. Börja med avstängning för filmning! 1match först, 2nästa gång osv. Ända sättet att få bort dendär skiten!!

  4. Förstår vad du skriver att det måste bli pinsamt och skämmigt att filma. Men ist för 5000 i böter tror jag avstängningar funkar bättre. Tänk om Ingman hade fått 6 matchers avstängning för dom 2 sekvenserna igår. Tror ni modo hade varit glada då? Klubbarna lär sätta ner foten om dom förlorar sina spelare. Inte 1 match, minst 3 per filmning.

  5. Det här med att någon satt ner foten i Luleå måste ha missuppfattats, eller så var det bara något man sa, för Shinnimin filmar fortfarande lika mycket. Ang. texten så håller jag med. Jag tror fortfarande saftiga att böter hjälper (5000 är löjligt futtigt sett till hockeylöner). Det kanske tom är mer effektivt att bötfälla klubben och inte individen. Men det klart effektivaste är förstås om kaptenen, eller vilken lagkamrat som helst (eller flera) säger att sådan här skit vill vi inte se i vår klubb. Filmar du – spelar du inte. Punkt slut.

  6. Förstår hur du tänker Helt Rät. Om en spelare fuskar och ger motståndarlaget en utvisning som inebär ett vinstmål!! Så är jag tveksam att publik lagledare ellermedspelare skulle vara missnöjda och skälla ut fuskaren. Betänk den allomfattande regeln att vinna till vilket pris som helst.

  7. Avstängning för filmning och högre straff för återfallsförbrytare, sen kanske det börjar hända saker.

  8. Vore det inte en idé att göra böterna procentuellt lönebaserade till att (likt vid avstängning) motsvara x antal matcher? Dubbla vid andra förseelsen samt tre matchers avstängning vid tredje?

  9. Ännu värre när man uttalar sig så här efter filmningen…

    – Den tar på hakan, sedan vet jag att det är en sen reaktion. Jag är en känslomänniska och jag kan hålla med om att det inte ser bra ut. Jag kommer inte säga emot det. Känner man mig så vet man att jag inte gör det med vilje. Det blir bara så.

  10. Ropa; ”vargen kommer!”, då den inte kommer. Sen när vargen kommer, då blir man inte trodd. Vad leder det till? Ingenstans! Sluta genast med filmningar och spela hockey, annars har ni valt fel sport. Sök Dramaten istället!

  11. Jag önskar verkligen att det skulle fungera med att spelare och klubbar säger ifrån men tyvärr så tror jag inte att det kommer att fungera

    Enda sättet jag tror man kan få bukt på det här är att alla utvisningar granskas i efterhand. Förstärkning, 1 match avstängning, 2a gången 2 matcher osv.

  12. Troligtvis kommer jag att få en snyting!Jag håller med föregående inlägg som förespråkar match avstängning då 5000:- inte är något straff bara löjligt,tänk en utvisning och 3 poäng vinst som påverkar ett slutspele eller dylikt sporten skall va ren! Det är hockey vi älskar!

    • Jag tror att enda vägen är att straffa både spelare och klubben vid återfall. Spelare procent på lönen första företeelsen sedan både spelare och klubb ekonomiskt andra företeelsen. Hjälper inte detta så poängavdrag.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt