Spännande, blir det FHC eller VF som vinner – och är det över i kväll?

Spännande, blir det FHC eller VF som vinner – och är det över i kväll?

Spännande, blir det FHC eller VF som vinner – och är det över i kväll?

Spännande, blir det FHC eller VF som vinner – och är det över i kväll?

Spännande i kväll – vill medlemmarna gå med FHC eller VF?
Även detta blir intressant – kan alla Frölundasupportrar acceptera det klubbmärke som väljs och gå vidare med sina liv?
Scandic Crown. 18.00. Kvällens målgång. Eller?

Vilket klubbmärke tror ni vinner i kväll, Daniel Ekelunds (1) eller något av de som Frölundas Efraim Larsson tagit fram?

NI KAN JU bakgrunden, efter haveriet med det där dåliga skämtet till nytt klubbmärke så gjorde Mats Grauers och Frölundastyrelsen en räddning som Henrik Lundqvist och Andreas Palicka varit stolta över.

Eller, säg så här:

Man gjorde bara det jag skrev från början att man skulle göra.

Va? Bankar jag på min egen trumma? Inte alls, vill mest påvisa att det här inte var någon ”rocket science”, snarare kändes det rätt givet att Frölunda redan från start skulle:

## Ta fram två, tre förslag som klubben kände man kan leva med.

## Låta fans/medlemmar vara med och rösta.

## Skapa delaktighet, skapa samhörighet i ett läge där borttagandet av indianen väcker upprördhet hos många.

ANNONS

Så blev det också – till slut. Jag har hört så många undra varför Frölunda inte valde den vägen från dag 1, det enda svaret jag fått inifrån är: ”Vi gjorde ett misstag.”

Gott så. Vi gör sådana, vi människor. Efter i kväll kanske minnet av den så märkliga dubbel-F-loggan med sin 30-talsliknande symbolik och en reklambyrå vi inte behöver nämna vid namn bleknar.

Spännande – hur röstar medlemmarna? Känslan är att det står mellan Daniel Ekelunds omskrivna (nummer 1 på bilden ovan) och Efraim Larssons ena (nummer 2).

FHC vs VF om man vill.

Den nya förkortningen mot den gamla.

Det mer moderna mot det mer historieflirtande.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

VF-varianten är ju mycket lik det klubbmärke som Västra Frölunda IF fortsatt använder, eftersom många supportrar aldrig riktigt accepterat att Frölundas hockeylag släppt ”Västra” (man skriver om VF, man sjunger om VF) så kanske detta är en bra markering, tycker en del.
”Vi borde heta VF fortfarande, nu röstar vi i alla fall fram ett sådant klubbmärke.”

Det andra, Daniel Ekelunds, går med den korrekta förkortningen, FHC, märket är snyggt, prydligt, var länge favorit och är så genomarbetat att man kan ta bort den gröna blaffan när klubbmärket ska användas på spelarnas tröjor (förutsätter att så sker om Ekelunds variant vinner).

Jag ser alltså en skiljelinje här – mellan det nya och en flirt med historien.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, jag är fullt medveten om att även Ekelunds klubbmärke har historiska rötter, men det är också mer modernt, mer eget.

Så känner i alla fall jag. Som har rätt lite med det hela att göra.

Detta är ju medlemmarnas sak, de trogna supportrarnas.

Mm, jag ser verkligen fram emot kvällen.

Men, vad tror ni – går föreningen Frölunda i mål nu? Tar det slut, är det över, har den feta damen till slut sjungit sin aria, finns något slags enighet om att ”nu får det vara bra, nu kör vi på detta”, eller kommer diskussionen leva vidare med folk som ondgör sig över att fel lå …förlåt, fel märke vann?

Skrev jag att det här ska bli spännande? Mm, jag gjorde visst det.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

18.00 Scandic Crown. 19.00 spelar IFK Göteborg en Glenn Hysén-rensning bort från hotellet.

Ska vi tro att omröstningen går fort? En och annan har ju ondgjort sig över att Frölunda la mötet samma dag som en IFK-match. Nå, det är väl ändå bättre än att lägga det en dag när Frölunda spelar. Trots allt är det Frölundas klubbmärke allt handlar om, inte IFK Göteborgs.

***

Frölunda tränar 12.00. Kommer rapport senare.

***

Ni följer väl sajten på Instagram? Gör gärna det annars.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

 

Spännande i kväll – vill medlemmarna gå med FHC eller VF?
Även detta blir intressant – kan alla Frölundasupportrar acceptera det klubbmärke som väljs och gå vidare med sina liv?
Scandic Crown. 18.00. Kvällens målgång. Eller?

Vilket klubbmärke tror ni vinner i kväll, Daniel Ekelunds (1) eller något av de som Frölundas Efraim Larsson tagit fram?

NI KAN JU bakgrunden, efter haveriet med det där dåliga skämtet till nytt klubbmärke så gjorde Mats Grauers och Frölundastyrelsen en räddning som Henrik Lundqvist och Andreas Palicka varit stolta över.

Eller, säg så här:

Man gjorde bara det jag skrev från början att man skulle göra.

Va? Bankar jag på min egen trumma? Inte alls, vill mest påvisa att det här inte var någon ”rocket science”, snarare kändes det rätt givet att Frölunda redan från start skulle:

## Ta fram två, tre förslag som klubben kände man kan leva med.

## Låta fans/medlemmar vara med och rösta.

## Skapa delaktighet, skapa samhörighet i ett läge där borttagandet av indianen väcker upprördhet hos många.

ANNONS

Så blev det också – till slut. Jag har hört så många undra varför Frölunda inte valde den vägen från dag 1, det enda svaret jag fått inifrån är: ”Vi gjorde ett misstag.”

Gott så. Vi gör sådana, vi människor. Efter i kväll kanske minnet av den så märkliga dubbel-F-loggan med sin 30-talsliknande symbolik och en reklambyrå vi inte behöver nämna vid namn bleknar.

Spännande – hur röstar medlemmarna? Känslan är att det står mellan Daniel Ekelunds omskrivna (nummer 1 på bilden ovan) och Efraim Larssons ena (nummer 2).

FHC vs VF om man vill.

Den nya förkortningen mot den gamla.

Det mer moderna mot det mer historieflirtande.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

VF-varianten är ju mycket lik det klubbmärke som Västra Frölunda IF fortsatt använder, eftersom många supportrar aldrig riktigt accepterat att Frölundas hockeylag släppt ”Västra” (man skriver om VF, man sjunger om VF) så kanske detta är en bra markering, tycker en del.
”Vi borde heta VF fortfarande, nu röstar vi i alla fall fram ett sådant klubbmärke.”

Det andra, Daniel Ekelunds, går med den korrekta förkortningen, FHC, märket är snyggt, prydligt, var länge favorit och är så genomarbetat att man kan ta bort den gröna blaffan när klubbmärket ska användas på spelarnas tröjor (förutsätter att så sker om Ekelunds variant vinner).

Jag ser alltså en skiljelinje här – mellan det nya och en flirt med historien.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, jag är fullt medveten om att även Ekelunds klubbmärke har historiska rötter, men det är också mer modernt, mer eget.

Så känner i alla fall jag. Som har rätt lite med det hela att göra.

Detta är ju medlemmarnas sak, de trogna supportrarnas.

Mm, jag ser verkligen fram emot kvällen.

Men, vad tror ni – går föreningen Frölunda i mål nu? Tar det slut, är det över, har den feta damen till slut sjungit sin aria, finns något slags enighet om att ”nu får det vara bra, nu kör vi på detta”, eller kommer diskussionen leva vidare med folk som ondgör sig över att fel lå …förlåt, fel märke vann?

Skrev jag att det här ska bli spännande? Mm, jag gjorde visst det.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

18.00 Scandic Crown. 19.00 spelar IFK Göteborg en Glenn Hysén-rensning bort från hotellet.

Ska vi tro att omröstningen går fort? En och annan har ju ondgjort sig över att Frölunda la mötet samma dag som en IFK-match. Nå, det är väl ändå bättre än att lägga det en dag när Frölunda spelar. Trots allt är det Frölundas klubbmärke allt handlar om, inte IFK Göteborgs.

***

Frölunda tränar 12.00. Kommer rapport senare.

***

Ni följer väl sajten på Instagram? Gör gärna det annars.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

 

Spännande i kväll – vill medlemmarna gå med FHC eller VF?
Även detta blir intressant – kan alla Frölundasupportrar acceptera det klubbmärke som väljs och gå vidare med sina liv?
Scandic Crown. 18.00. Kvällens målgång. Eller?

Vilket klubbmärke tror ni vinner i kväll, Daniel Ekelunds (1) eller något av de som Frölundas Efraim Larsson tagit fram?

NI KAN JU bakgrunden, efter haveriet med det där dåliga skämtet till nytt klubbmärke så gjorde Mats Grauers och Frölundastyrelsen en räddning som Henrik Lundqvist och Andreas Palicka varit stolta över.

Eller, säg så här:

Man gjorde bara det jag skrev från början att man skulle göra.

Va? Bankar jag på min egen trumma? Inte alls, vill mest påvisa att det här inte var någon ”rocket science”, snarare kändes det rätt givet att Frölunda redan från start skulle:

## Ta fram två, tre förslag som klubben kände man kan leva med.

## Låta fans/medlemmar vara med och rösta.

## Skapa delaktighet, skapa samhörighet i ett läge där borttagandet av indianen väcker upprördhet hos många.

ANNONS

Så blev det också – till slut. Jag har hört så många undra varför Frölunda inte valde den vägen från dag 1, det enda svaret jag fått inifrån är: ”Vi gjorde ett misstag.”

Gott så. Vi gör sådana, vi människor. Efter i kväll kanske minnet av den så märkliga dubbel-F-loggan med sin 30-talsliknande symbolik och en reklambyrå vi inte behöver nämna vid namn bleknar.

Spännande – hur röstar medlemmarna? Känslan är att det står mellan Daniel Ekelunds omskrivna (nummer 1 på bilden ovan) och Efraim Larssons ena (nummer 2).

FHC vs VF om man vill.

Den nya förkortningen mot den gamla.

Det mer moderna mot det mer historieflirtande.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

VF-varianten är ju mycket lik det klubbmärke som Västra Frölunda IF fortsatt använder, eftersom många supportrar aldrig riktigt accepterat att Frölundas hockeylag släppt ”Västra” (man skriver om VF, man sjunger om VF) så kanske detta är en bra markering, tycker en del.
”Vi borde heta VF fortfarande, nu röstar vi i alla fall fram ett sådant klubbmärke.”

Det andra, Daniel Ekelunds, går med den korrekta förkortningen, FHC, märket är snyggt, prydligt, var länge favorit och är så genomarbetat att man kan ta bort den gröna blaffan när klubbmärket ska användas på spelarnas tröjor (förutsätter att så sker om Ekelunds variant vinner).

Jag ser alltså en skiljelinje här – mellan det nya och en flirt med historien.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, jag är fullt medveten om att även Ekelunds klubbmärke har historiska rötter, men det är också mer modernt, mer eget.

Så känner i alla fall jag. Som har rätt lite med det hela att göra.

Detta är ju medlemmarnas sak, de trogna supportrarnas.

Mm, jag ser verkligen fram emot kvällen.

Men, vad tror ni – går föreningen Frölunda i mål nu? Tar det slut, är det över, har den feta damen till slut sjungit sin aria, finns något slags enighet om att ”nu får det vara bra, nu kör vi på detta”, eller kommer diskussionen leva vidare med folk som ondgör sig över att fel lå …förlåt, fel märke vann?

Skrev jag att det här ska bli spännande? Mm, jag gjorde visst det.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

18.00 Scandic Crown. 19.00 spelar IFK Göteborg en Glenn Hysén-rensning bort från hotellet.

Ska vi tro att omröstningen går fort? En och annan har ju ondgjort sig över att Frölunda la mötet samma dag som en IFK-match. Nå, det är väl ändå bättre än att lägga det en dag när Frölunda spelar. Trots allt är det Frölundas klubbmärke allt handlar om, inte IFK Göteborgs.

***

Frölunda tränar 12.00. Kommer rapport senare.

***

Ni följer väl sajten på Instagram? Gör gärna det annars.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

 

Spännande i kväll – vill medlemmarna gå med FHC eller VF?
Även detta blir intressant – kan alla Frölundasupportrar acceptera det klubbmärke som väljs och gå vidare med sina liv?
Scandic Crown. 18.00. Kvällens målgång. Eller?

Vilket klubbmärke tror ni vinner i kväll, Daniel Ekelunds (1) eller något av de som Frölundas Efraim Larsson tagit fram?

NI KAN JU bakgrunden, efter haveriet med det där dåliga skämtet till nytt klubbmärke så gjorde Mats Grauers och Frölundastyrelsen en räddning som Henrik Lundqvist och Andreas Palicka varit stolta över.

Eller, säg så här:

Man gjorde bara det jag skrev från början att man skulle göra.

Va? Bankar jag på min egen trumma? Inte alls, vill mest påvisa att det här inte var någon ”rocket science”, snarare kändes det rätt givet att Frölunda redan från start skulle:

## Ta fram två, tre förslag som klubben kände man kan leva med.

## Låta fans/medlemmar vara med och rösta.

## Skapa delaktighet, skapa samhörighet i ett läge där borttagandet av indianen väcker upprördhet hos många.

ANNONS

Så blev det också – till slut. Jag har hört så många undra varför Frölunda inte valde den vägen från dag 1, det enda svaret jag fått inifrån är: ”Vi gjorde ett misstag.”

Gott så. Vi gör sådana, vi människor. Efter i kväll kanske minnet av den så märkliga dubbel-F-loggan med sin 30-talsliknande symbolik och en reklambyrå vi inte behöver nämna vid namn bleknar.

Spännande – hur röstar medlemmarna? Känslan är att det står mellan Daniel Ekelunds omskrivna (nummer 1 på bilden ovan) och Efraim Larssons ena (nummer 2).

FHC vs VF om man vill.

Den nya förkortningen mot den gamla.

Det mer moderna mot det mer historieflirtande.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

VF-varianten är ju mycket lik det klubbmärke som Västra Frölunda IF fortsatt använder, eftersom många supportrar aldrig riktigt accepterat att Frölundas hockeylag släppt ”Västra” (man skriver om VF, man sjunger om VF) så kanske detta är en bra markering, tycker en del.
”Vi borde heta VF fortfarande, nu röstar vi i alla fall fram ett sådant klubbmärke.”

Det andra, Daniel Ekelunds, går med den korrekta förkortningen, FHC, märket är snyggt, prydligt, var länge favorit och är så genomarbetat att man kan ta bort den gröna blaffan när klubbmärket ska användas på spelarnas tröjor (förutsätter att så sker om Ekelunds variant vinner).

Jag ser alltså en skiljelinje här – mellan det nya och en flirt med historien.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, jag är fullt medveten om att även Ekelunds klubbmärke har historiska rötter, men det är också mer modernt, mer eget.

Så känner i alla fall jag. Som har rätt lite med det hela att göra.

Detta är ju medlemmarnas sak, de trogna supportrarnas.

Mm, jag ser verkligen fram emot kvällen.

Men, vad tror ni – går föreningen Frölunda i mål nu? Tar det slut, är det över, har den feta damen till slut sjungit sin aria, finns något slags enighet om att ”nu får det vara bra, nu kör vi på detta”, eller kommer diskussionen leva vidare med folk som ondgör sig över att fel lå …förlåt, fel märke vann?

Skrev jag att det här ska bli spännande? Mm, jag gjorde visst det.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

18.00 Scandic Crown. 19.00 spelar IFK Göteborg en Glenn Hysén-rensning bort från hotellet.

Ska vi tro att omröstningen går fort? En och annan har ju ondgjort sig över att Frölunda la mötet samma dag som en IFK-match. Nå, det är väl ändå bättre än att lägga det en dag när Frölunda spelar. Trots allt är det Frölundas klubbmärke allt handlar om, inte IFK Göteborgs.

***

Frölunda tränar 12.00. Kommer rapport senare.

***

Ni följer väl sajten på Instagram? Gör gärna det annars.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

 

56 Kommentarer

  1. Ekelunds förslag inger NOLL Frölunda-känsla. Lika generiskt och själlöst som trycket på vilken college-tröja som helst. Bara skriker random framtagen ”heretige logga” från NHL.
    Efraim Larsson (NR2) har lyckats hitta den perfekta balansen mellan historik och modernt formspråk samtidigt som man direkt vid första anblick, utan att ens läsa någon text förstår att det tillhör Frölunda. Stilrent är det också vilket krävs för att det ska hålla i längden.

    Läs gärna Leifbys krönika från igår, bra synvinklar i ämnet.

    Såg även på twitter att Szymon Szemberg, hedersdoktor i Frölunda-heraldik är inne på samma linje 🙂

    • Grejen är ju att det du tycker är bra, rent och stilrent tycker andra är fult. 🙂 Så fungerar ju världen. Därför det ska bli så spännande i kväll.
      Vad Leifby eller för den delen jag tycker är irrelevant i sammanhanget.
      Det här är medlemmarnas fråga.

      • Självklart är det så! Men jag tycker man har en skyldighet att väga in historien när det gäller en så anrik förening som Frölunda. Inte bara vad som råkar vara estetiskt tilltalande år 2022

    • Alternativ två har potential, men är felbalanserad. ”Vingarna” alldeles för små och tunna. Försvinner lätt, särskilt i mindre storlekar. Alternativ 1 betydligt bättre. Skalbar. Och håller inte med om att det saknas Frölundakänsla.

      Hade föredragit alt 1 med ”Vingarna” som en andra symbol, likt flera NHL-lag kör på axlarna t.ex.

  2. Jag tycker nog att alternativ 1 är snyggare än alternativ 2 men båda två är snygga.
    Alternativ 1 har ju funnits ute så länge i sociala medier så den har ju en del försprång, jag tror nog att det blir den som vinner, men kanske tycker medlemmarana annorlunda vem vet, själv är jag inte medlem så jag får ju inte vara med och rösta om det.

  3. FHC kan vara det officiella namnet oavsett. Låt VF-tecknet i emblemet vara en hyllning till de pionjärer som är anledningen till att vi ens existerar.
    Likna det med mellannamnet vi ger till våra barn efter en far/mor-förälder

  4. Alla tycker givetvis olika. Tidigare gillade jag nummer 1 väldigt mycket och tyckte den var självklar, men nu gillar jag mer och mer nummer 2 för varje gång jag ser den. Hur den blir på en reklamklottrad tröja är svårt att säga.

    • Det går att se på Frölundas hemsida hur märkena ser ut på en matchtröja. Tycker nr 3 är snyggast men nr 2 är också helt ok med det lite tjockare VF.

  5. Jag tänker att både alt 1 och 2 är ”inom ramen” vilekn som helst av dem fungerar och om ett år kommer de andra alternativen vara bortglömda. Man får inte gräva ner sig för djupt i skyttegravarna i såna här frågor…

  6. Ekelunds är ”skalbar” och på så sätt lättare att modifiera vid olika tillfällen, merch/tröjor/logo osv. Gillar dock flirten med ”VF” så jag köper vilken det än blir av 1 eller 2. Trean borde verkligen inte vara aktuell. Andas bara Häcken.

  7. Jag ska rösta på förslag nummer 2 och hoppas ni andra medlemmar gör detsamma 🙂 Med det sagt kommer jag att acceptera det klubbmärket som vinner oavsett vilket det blir.

  8. Förslag 1 har varit en favorit länge, men sätts den på tröjan blir det väldigt grönt på den röda tröjan…
    Förslag 2 gillar jag mer och mer och tror den kan funka fint på en tröja och på merch.
    Så länge det blir något av 1 eller 2 blir jag nöjd.

  9. Ju mer jag ser alternativen så svänger jag över från alt 1 till alt 2, den binder ihop det nya med det gamla.

  10. Och Västra Frölunda IF har inget emot alternativ 2? Är ju väldigt likt deras (vårt gamla) märke.

    • Var tvungen att snabbt maila o fråga.

      Hej!
      Snabb fråga, skulle ni se likheten i Frölunda hockey’s eventuella nya klubbmärke som ett problem eller kanske bara som en hyllning till det gemensamma ursprunget?

      Mvh Oscar

      Hej

      Vi låter Frölunda Hockey bestämma alldeles själva hur deras klubbmärke kommer att se ut 🙂
      Vi har för övrigt inget samarbete så sätt då Västra Frölunda IF har endast fotboll och handboll som sport.

      Med vänliga hälsningar,

      Kansliet på Västra Frölunda IF

      • Nr 2 blir mitt val
        Nr 1 är ok ochså
        Det blir jobbigt med alt 3 som känns som en klassisk hattrick logga (manager spel -fotboll)

  11. Jag kommer också att rösta för alternativ två, velade mellan ettan och tvåan men kan inte komma ifrån att jag tycker att tvåan andas mer Frölunda. Jag gillar alla tre alternativ, inget är dåligt. Men som sagt, jag landar i tvåan.

    Lite längre om hur jag resonerat finns här: https://cafelorry.com/2022/04/04/klubbmarkena/

  12. Tycker förslag nummer 2 är klockrent! Dessutom för det en man som mig till Frölunda historia!
    Där vi alla Göteborgare som älskade hockey gillade Västra Frölunda!
    Med V-f på tröjan var klassikt! Och det får mig att känna rötterna och lite nostalgi! Hoppas 2 vinner!

  13. Vadå ta bort den ”gröna blaffan” Ekelunds förslag? Har du inte fattat någonting, Henrik Leman? Man röstar på ett av dom tre förslag som finns, ingen variant som inte finns med av dom tre. Blev trött på Rylander som i ännu en artikel förespråkar alternativ ett. Rylander bara tycker. Bättre att han går tillbaka till att kommentera melodifestivalen.

    • Hej, HL. Här är det tyvärr du som inte fattat. Ekelunds förslag är gjort just så att man kan ta bort vissa delar ibland, det kan anpassas efter användningsområde, något han själv visat.
      På matchtröjor är märket klart snyggast utan allt det gröna.

      • Nej, Leman. Du har fattat noll här. Klubbmärket och omröstningen gäller märket på tröjor och Frölundas märke på hemsida mm. Souvenirer och annat och modifieringar av alternativ två är NÅGOT HELT annat än man röstar om.

        Ärligt talat, hur svårt kan det vara…?

        • Precis, vad är det för jäkla gardering?? Släng upp ett ytterligare förslag där det är avskalat isf om det ska finnas ngn rättvisa i en omröstning.

          • Haha, vad är det för propaganda ni (speciellt du Oskar) håller på med? Låt folk tycka vad dom vill…

          • I Oscars egna ord, taget från inlägg tidigare i tråden:
            ”Nr2 är ju också skalbar, på ett elegantare sätt dessutom” 😉

            Till saken, att en logotyp/klubbmärke är skalbart är enbart en fördel, så länge man bibehåller igenkänning. Det är ingen ”jäkla gardering” utan ett tecken på bra formgivning, och en fördel i dagens medialandskap.

            Med det sagt känner jag personligen att både alternativ 1 och 2 skulle fungera ypperligt, särskilt efter 2:ans omarbetning med större symbol. En symbol som skulle kunna lyftas ur logotypen (likt Ekelunds sköld) för ett renare intryck på t.ex. merch och jubileumströjor.

        • Sorry, HL, vill inte vara elak och nedlåtande, men det är du som inte fattar här. Ekelund har noga visat hur man kan ”skala bort” när man använder klubbmärket på matchtröja.
          Frölunda behöver sedan givetvis inte använda slg av det alternativet, helt upp till klubben, men det finns med som tanke hos klubbmärkets skapare.
          Hoppas jag uttryckte mig lite tydligare nu.
          Ha en fin dag i solen.

          • Claes,
            ”Propaganda” tycker jag man nog gör bäst i att anklaga mer etablerade skribenter för…
            Jag är bara en simpel VF-supporter som brinner för det jag tror är föreningens bästa. Att alla får tycka som man vill är självklart och precis det vi snart ska göra!:) Samtidigt måste man ju få disskutera och ifrågasätta vilka grunder folk fattar sina beslut på.

          • Leman, du fattar ju fortfarande inte. Visat och visat? Det man röstar om är de tre alternativen, se förslaget, överst dvs det som skall vara på tröjorna. Varje förslag finns avbildat på tröjorna. Sedan finns det varianter för souvenirer, med avskalningar för försäljning av prylar. Hur svårt är detta? Det var som Pettersson Kymmer svarade avseende varianter: det är inte de man röstar om.
            Nedlåtande? Jag har 450 hp. Hur många har du?

          • Till HL

            450 hp. Gud vad töntigt att skryta om. Jag har noll hp, är jag mindre värd att tycka då? Alla mina kompisar har många poäng men ändå jag som har klart högst lön. Dock inget jag nånsin stoltserar med, bortsett från såna här svar.

            Må väl!

  14. Alternativ två är snyggast, men eftersom alternativ ett har fått så mycket gratisreklam så vinner alternativ ett nog tyvärr.
    Rylander krönikor där han tar ställning för alternativ ett är pinsamma. Rylander kan analysera händelseutvecklingen mm, men skall hålla sig för god att trumpetera ut vad han tycker och rekommendera hur medlemmarna bör. rösta. Dåligt. Rylander är ibland så dålig så GPs sportansvarig borde kontaktas. Kommer även ihåg när han skrev om att Frölunda hade xx miljoner i ”kassan”. Då har man inte fattat det mest basala inom ekonomi.

  15. Förstår inte hur man kan anse att allt 2 är snyggt…ser väldigt ”klent ut”, med smalt typsnitt och VF i mitten ser malplace ut.

    Hade önskat lite tydligare typsnitt, kraftigare linjer. Tänker mig nr 2 på en matchtröja, signalerar inget direkt hot eller något Som etsar sig fast hos folk.

    Tror vi gör ett misstag med nr 2 om den vinner.

    Tycker nr 1, som klubbmärke och symbol för vår förening under lång tid framåt, är mer hållbar och gångbar.

    Men smaken är ju som sagt….;-)

  16. Så klubbmärke ett signalerar hot? Jo men tjena…

    Alternativ två är mer Frölunda och har en tydligare historisk koppling….det förstår vi som varit med ett tag.

    • ”Förstår ni det som varit med ett tag”?

      Varför alltid denna raljanta ton och nedsättande kommentarer till folk som inte anser som flera av er eller har en annan åsikt? Förstår mig inte riktigt på den typen av retorik.

      För din information är jag 46 år, själv spelat och följt Frölunda sen -82. Inte missat många matcher sen -89 iaf.

      Så ja, jag har nog även varit med ett tag. Relativt iaf.

  17. Viktigast nu är att vi står bakom det alternativet som vinner. Vill inte ha massa pajkastning fram och tillbaka. Nu röstar vi och kör på mot SM GULD.

  18. Vid tidigare undersökning så vinner nr 1 med dubbelt upp mot nr 2. Nu blir det nästan jämnt skägg. Mycket konstigt. Mats pratar om att nr 1 blir dyrt, vad har inte haveriet med loggon som togs fram i feb kostat. Något känns konstigt här.

    • I sportbladets röstning där 20 000 röstat vinner nr2.
      Betänk också att förslag 1 funnits betydligt längre tid och att nr2 tagit över mer o mer senaste veckorna vart efter folk fått upp ögonen för det.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt