Snabba analysen – så tyckte jag om Malmö–Frölunda 3–2

Snabba analysen – så tyckte jag om Malmö–Frölunda 3–2

Snabba analysen – så tyckte jag om Malmö–Frölunda 3–2

Snabba analysen – så tyckte jag om Malmö–Frölunda 3–2

Frölunda hade åter chansen att avgöra i en förlängning men missade lite för mycket. Joakim Ryan sköt 3–2 för Malmö och fixade bonuspoängen till hemmalaget.
Här får ni snabba analysen. Mer senare på sajten.

 

LYSSNA GÄRNA TILL mina tankar om Frölundas 2–3 (förlängning) borta mot Malmö. Häng med på sajten så kommer det givetvis mer. Men då bara för betalande prenumeranter.

 

 

Så här gör ni för att prenumera.

ANNONS

***

Målen:

1–0 (6.58) Emil Sylvegård (Händemark, Vesalainen)
* Sylvegård bröt in, Lasse Johansson missade att stänga till längs med isen, först såg det ut som om  Sylvegård tryckte bort Frölundakeeperns klubba inne i målgården, men videobedömningen (mål) kändes korrekt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

1–1 (19.44) Nicklas Lasu 4/5
* Lasu stal av pucken av Fredrik Händemark, stötte med klubban, var säker i avslutet, fick höjd på pucken.

2–1 (21.33) Emil Sylvegård (Händemark)
* Missförstånd bakom eget mål när Pontus Johansson spelade till röd spelare istället för vit. Fredrik Händemarks nätta lilla pass fann Sylvegård som stod helt fri nära mål, vare sig Jere Innala eller Ryan Lasch markerade.

2–2 (22.46) Tom Nilsson (Lenc, Lundqvist)
* Långt tryck från Joel Lundqvist-kedjan, bra jobb av Max Friberg och Radan Lenc, till slut kunde Nilsson skjuta med trafik framför Daniel Marmenlind i Malmös mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3–2 (63.02) Joakim Ryan
* Snabb spelvändning efter Frölundatryck, säkert avslut av Ryan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

Frölunda hade åter chansen att avgöra i en förlängning men missade lite för mycket. Joakim Ryan sköt 3–2 för Malmö och fixade bonuspoängen till hemmalaget.
Här får ni snabba analysen. Mer senare på sajten.

 

LYSSNA GÄRNA TILL mina tankar om Frölundas 2–3 (förlängning) borta mot Malmö. Häng med på sajten så kommer det givetvis mer. Men då bara för betalande prenumeranter.

 

 

Så här gör ni för att prenumera.

ANNONS

***

Målen:

1–0 (6.58) Emil Sylvegård (Händemark, Vesalainen)
* Sylvegård bröt in, Lasse Johansson missade att stänga till längs med isen, först såg det ut som om  Sylvegård tryckte bort Frölundakeeperns klubba inne i målgården, men videobedömningen (mål) kändes korrekt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

1–1 (19.44) Nicklas Lasu 4/5
* Lasu stal av pucken av Fredrik Händemark, stötte med klubban, var säker i avslutet, fick höjd på pucken.

2–1 (21.33) Emil Sylvegård (Händemark)
* Missförstånd bakom eget mål när Pontus Johansson spelade till röd spelare istället för vit. Fredrik Händemarks nätta lilla pass fann Sylvegård som stod helt fri nära mål, vare sig Jere Innala eller Ryan Lasch markerade.

2–2 (22.46) Tom Nilsson (Lenc, Lundqvist)
* Långt tryck från Joel Lundqvist-kedjan, bra jobb av Max Friberg och Radan Lenc, till slut kunde Nilsson skjuta med trafik framför Daniel Marmenlind i Malmös mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3–2 (63.02) Joakim Ryan
* Snabb spelvändning efter Frölundatryck, säkert avslut av Ryan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

Frölunda hade åter chansen att avgöra i en förlängning men missade lite för mycket. Joakim Ryan sköt 3–2 för Malmö och fixade bonuspoängen till hemmalaget.
Här får ni snabba analysen. Mer senare på sajten.

 

LYSSNA GÄRNA TILL mina tankar om Frölundas 2–3 (förlängning) borta mot Malmö. Häng med på sajten så kommer det givetvis mer. Men då bara för betalande prenumeranter.

 

 

Så här gör ni för att prenumera.

ANNONS

***

Målen:

1–0 (6.58) Emil Sylvegård (Händemark, Vesalainen)
* Sylvegård bröt in, Lasse Johansson missade att stänga till längs med isen, först såg det ut som om  Sylvegård tryckte bort Frölundakeeperns klubba inne i målgården, men videobedömningen (mål) kändes korrekt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

1–1 (19.44) Nicklas Lasu 4/5
* Lasu stal av pucken av Fredrik Händemark, stötte med klubban, var säker i avslutet, fick höjd på pucken.

2–1 (21.33) Emil Sylvegård (Händemark)
* Missförstånd bakom eget mål när Pontus Johansson spelade till röd spelare istället för vit. Fredrik Händemarks nätta lilla pass fann Sylvegård som stod helt fri nära mål, vare sig Jere Innala eller Ryan Lasch markerade.

2–2 (22.46) Tom Nilsson (Lenc, Lundqvist)
* Långt tryck från Joel Lundqvist-kedjan, bra jobb av Max Friberg och Radan Lenc, till slut kunde Nilsson skjuta med trafik framför Daniel Marmenlind i Malmös mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3–2 (63.02) Joakim Ryan
* Snabb spelvändning efter Frölundatryck, säkert avslut av Ryan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

Frölunda hade åter chansen att avgöra i en förlängning men missade lite för mycket. Joakim Ryan sköt 3–2 för Malmö och fixade bonuspoängen till hemmalaget.
Här får ni snabba analysen. Mer senare på sajten.

 

LYSSNA GÄRNA TILL mina tankar om Frölundas 2–3 (förlängning) borta mot Malmö. Häng med på sajten så kommer det givetvis mer. Men då bara för betalande prenumeranter.

 

 

Så här gör ni för att prenumera.

ANNONS

***

Målen:

1–0 (6.58) Emil Sylvegård (Händemark, Vesalainen)
* Sylvegård bröt in, Lasse Johansson missade att stänga till längs med isen, först såg det ut som om  Sylvegård tryckte bort Frölundakeeperns klubba inne i målgården, men videobedömningen (mål) kändes korrekt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

1–1 (19.44) Nicklas Lasu 4/5
* Lasu stal av pucken av Fredrik Händemark, stötte med klubban, var säker i avslutet, fick höjd på pucken.

2–1 (21.33) Emil Sylvegård (Händemark)
* Missförstånd bakom eget mål när Pontus Johansson spelade till röd spelare istället för vit. Fredrik Händemarks nätta lilla pass fann Sylvegård som stod helt fri nära mål, vare sig Jere Innala eller Ryan Lasch markerade.

2–2 (22.46) Tom Nilsson (Lenc, Lundqvist)
* Långt tryck från Joel Lundqvist-kedjan, bra jobb av Max Friberg och Radan Lenc, till slut kunde Nilsson skjuta med trafik framför Daniel Marmenlind i Malmös mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3–2 (63.02) Joakim Ryan
* Snabb spelvändning efter Frölundatryck, säkert avslut av Ryan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

36 Kommentarer

  1. Lenc var bra idag, helt klart steg framåt!
    In med Mursak och MRO i PP så vi får lite spelrörelse. Lite för stillastående och få avslut nu. De måste börja ta skott i PP och in och grisa framför mål.
    Men ändå en helt okej match. Hellre börja säsongen så här än som tidigare.
    Dessutom. Återigen. Det kommer vara jämt i år. Spelar ingen roll vilket lag man möter. Kul!!!

    • Varför är det bättre att börja säsongen knackigt? Det finns väl ingen garanti för att knackig start betyder bra avslutning, och tvärtom?

      • Börjar hellre bra då det höjer självförtroendet och man kan ha ”råd” att förlora lite mer senare på säsongen. Att börja dåligt kan innebära många faror.

  2. Lasch måste bänkas, helt och hållet hans fel vid 2-1.

    RR måsta coach efter prestation inte tröjnummer/historik annars bör han lämna

  3. Ett lag som saknar en riktigt bra offensiv back, inte har någon ledande offensiv center och definitivt inga målskyttar samt en coachtrio som helt saknar all känsla och spelförståelse, får vara nöjda med en poäng.

  4. Såg bara sista perioden och jag trodde först det var en repris från i fjol. Nä skämt åsido… men det känns inte som några jättekliv spelmässigt sedan i fjol.

  5. Tycker inte Frölunda gör en direkt dålig match. Det är inte en självklarhet att ta 3p nere i Malmö. Det som däremot gnager är hur spelare som förväntas vara offensivt bärande lyser med sin frånvaro. Bortsett från det enda PP målet i förra matchen där spelarna plötsligt fick feeling så har det varit erbarmligt dåligt.

    RR & Co har en hel del att fundera på.

  6. HL, snälla be RR kommentera Lindbohm i 3 mot 3, den dummaste coachningen jag någonsin sett på SHL nivå. Skulle även vilja ha en kommentar hur dåligt Lasch får spela innan han bänkas

    • Håller med, fullkomligt obegripligt att spela sämsta skridskoåkaren i 3/3. Lindbohm borde vara sist i kön av backarna.

      Lasch har sådan status och är så dyr att han kommer få spela oavsett. Däremot blev han väl bytt mot Mursak oå slutet vilket var för väl, bra gjort av RR där. Säsongen 24/25 kan vi få in en gubbe som deltar även i försvarsspelet.

  7. Märkligaste SHL detta Växjö kör över Timrå hittils & leder med 3-0, Skellefteå leder med 2-0 över Rögle

  8. Men oj vad det small och böljade. Kul match att se, jag kom att lukta karl, tråkigt att det blev torsk. Men nästa match, då j-klar! Sicken avtackning av Sam, blir väl än större när Roger ”väljer” att sluta. 3-0 Växjö!?

  9. Om sisådär 10 15 omgångar kommer Frölundas supportrar jubla när Frölunda kniper en poäng på bortaplan tro mig !

    • Så fel du har. Det här är en bra början. Inget sitter men vi tar poäng. Man kan kommentera enskilda spelare men det är omgång 3. Jag har spelare jag tycker borde prestera men dom får väl några matcher innan man sänker dom? Tycker Greco gick framåt t ex

      • Håller med om att Greco ser bättre ut, borde kanske ha en annan omgivning. Men varför är det en bra början när ”inget sitter”, oavsett om man tar poäng eller inte? Det är heller inte sant att inget sitter, två kedjor spelar riktigt bra hockey, två är mindre bra. De linor som ska producera gör det inte, är det bra?

  10. Finns många stora frågetecken efter 4 poäng på tre matcher mot tippade bottenlag.
    * Lasse är inte i närheten av vad han borde. Släpper returer på allt och merparten av målen han släpper är inte okej.
    * Lasch är ju rekordsvag, idag hade han inte ett rätt.
    * Powerplayet är ju ännu sämre än förra året.
    * De enda spelarna som kan göra mål är ju våra brunkare.

  11. Malmö har ett skott i förlängningen. Snacka om spel mot ett mål. Den turen kommer inte att räcka för rödhökarna i år.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt