SMÅTT OCH GOTT
2026-06-04 21:41
SMÅTT OCH GOTT
2026-06-04 21:41 | Raymonds kapten vill bort 1

Snabba analysen – så tyckte jag om Frölunda–Malmö 3–2

► Frölunda vände 0–2 till 3–2 hemma mot Malmö på torsdagen.
► Här får ni snabba analysen. Alltid upplåst. Mer senare på sajten.

LYSSNA GÄRNA TILL mina tankar om Frölundas 3–2 mot Malmö i Scandinavium (9128 biljetter sålda). Häng med så kommer det mer här på sajten – men då bara för betalande läsare.

LYSSNA PÅ KLIPPET

 

Det kostar bara 2,30 kr/dag att ta del av texterna med på rakapuckar.com – om du inte redan är prenumerant så klickar du med fördel här.

***

Frölunda spelade utan sjuke Filip Hasa, skadade Erik Thorell och förstås Mats Rosseli Olsen. Malmö saknade backarna Teemu Kivihalme och Matias Lassen.

***

Så startade Frölunda.
Kedjor:
12 Max Friberg–15 Gustav Rydahl–88 Malte Strömwall
21 Jere Innala–22 Linus Nässén–18 Linus Öberg
17 Isac Born–31 Nicklas Lasu–48 Carl Klingberg
16 Otto Stenberg–75 David Edstrom–11 Erik Borg
32 Noah Hasa

Backar:
7 Henrik Tömmernes–26 Isac Heens
55 Max Lindroth–2 Christian Folin
33 Linus Högberg–43 Tom Nilsson
3 Albin Sundin

Målvakt:
1 Lasse Johansson (80 Frederik Dichow)

Så startade Malmö
Kedjor:
48 Lauri Pajuniemi–22 Janne Kuokkanen–10 Willam von Barnekow
95 Carl Persson–63 Fredrik Händemark–24 Anton Wahlberg
53 Albert Sjöberg–9 Alan Quine–29 Kim Rosdahl
8 Johan Olofsson–23 Christoffer Forsberg–20 Thomas Berg Paulsen

Backar:
47 Joakim Ryan–73 Adam Ollas Mattsson
3 Nuutti Viitasalo–17 Johan Ivarsson
79 Jakub Galvas–11 Markus Lauridsen
6 Dominik Badinka

Målvakt:
72 Daniel Marmenlind (35 Adam Werner)

***

Målen:
0–1 (24.44) Carl Persson (Händemark, Galvas)
0–2 (30.40) Fredrik Händemark (Ivarsson)
1–2 (33.12) Nicklas Lasu (Born, Högberg)
2–2 (52.32) Linus Högberg (Innala, Nässén)
3–2 (56.07) Linus Högberg (Tömmernes, Friberg)

 

***

 

32 Kommentarer

  1. Haha, släpp anfallet fritt och 9 skott på två perioder, på hemmais.
    Kvittering och segermål av en back.
    Vad ska vi med tränare till?
    Men, det viktigaste är att vinna!

  2. Trots 30 år som aktiv på isen och div tränarutbildningar , förstår jag inte Frölundas spelidé.
    Varken försvar eller anfall.
    Ett lag som inte klarar av göra ett vanligt uppspel där ingen spelare verkar veta vad nästa moment är vad han har sina medspelare.
    Mest chans puckar eller dumpningar ner i rundeln.
    De flesta målen görs på inviduella prestationer inte som ett lag .Men 3 poäng är ändå 3 poäng

    • Tack, vi har liknande bakgrund och jag har försökt säga samma sak under några år.

      Men, i slutändan är det segrar som räknas! Skiter egentligen hur dom kommer till, men ärligt talat så kan det knappast vara någon som direkt njuter av att se frölunda spela hockey. Gårdagen var ett sömnpiller av enorma mått och individuella prestationer räddade poängen.

      Håller ju så klart aldrig i ett slutspel. Men det visste vi sen innan.

    • Men hur många segrar blir det med uselt spel?
      Hoppas de var nedtränade idag.
      Som vi alla vet gäller det först efter omgång 40!
      Förlåt, jag skojar!

  3. Jag brukar inte vara negativ utan försöker lyfta det positiva men efter denna matchen blir jag fundersam. Speciellt efter 2 och 3 perioden. Visserligen är det 3 poäng men hur vinns de? Var betydligt gladare efter 6-4 mot HV i lördagsmatchen där man tog igen och kämpade.

    Jag älskar hur Frölunda har spelat och hur Rönnberg och Grauers ändrat föreningen och vill inte ändra det. Men senaste åren tycker jag laget starat oerhört starkt men sen blivit sönderlästa. Nu känns det som om vi är sönderlästa innan säsongen ens kommit igång.

    Svårt läge men tror laget behöver en nytändning men en ny ide som inte motståndarna redan kan. Vill inte sparka Rönnberg och göra sig av med Grauers. Men kanske dags med en ny röst. Nu tycker jag det är svårt att se vilken spelide som finns.

    Samtidigt kommer inte unga fram på samma sätt längre, självklart har vi haft oerhört bra spelare. Men skulle önskat en större bredd av yngre spelare som kommer fram. Nu känns det lite senaste åren som om talanger lämnat frölunda. Hemvändare väljer andra (deras val) men att inte Frölunda som förening är lika attraktiv länge.

    Mitt mål är att Frölunda skall ha en publik på mellan 10 000 – 12 044. Spela en attraktiv publikhockey och locka såväl publik, spelare som medarbetare. Då tror jag även resultaten kommer. Nu känns det mer som mellanmöjlk. Känns dock bättre att skriva dessa orden efter 3 poäng på kontot än en förlust då det låter väldigt negativt…

    • Är ju intressant att Blåvitt får 17000 på sina matcher och de bjuder ju definitivt inte på någon underhållning. Men visst, Frölunda spelar oerhört tråkig hockey och många väljer nog soffan före live

      • I det läget, mot blåvitt, så är det ju ganska skönt att vara inomhus i Scandinavium i många lägen. Ändå omöjligt med sådana siffror

        Tänker mig ändå ett Scandinavium för länge sedan med bra tryck och rolig hockey, där trivs såväl ”vår publik” och ”vårt lag” som bortalag och bortapublik.

        Dagens match kan väl knappast någon ha njutit av och inte de 6 i Malmö klacken heller…

    • Petter!
      Jag delar din oro, men konsekvensen av det du säger är faktiskt att det behövs förändringar i ledningen. Om ledningen inte är ansvarig för detta, vilka då?

      • Det är även dit jag kommer i mina tankar. Sen har Rönnberg, Grauers och Sjöström/Lundkvist eran varit fantastisk. Men tror man behöver nytänk. Utan att kasta skugga över det som varit.

        Sett till denna säsongen så är ju oerhört mycket nytt, smärtade i mitt Frölunda hjärta hur det gick till med förändringen och ut med individer som jag verkligen respekterade. Trodde på nytändning men tycker inget riktigt sker

        Vet vid tidigare guld då målvakterna sagt att de är trygga med så uppoffrande backar, när backarna varit trygga med att gör de misstag täcker målvakten upp. När forwards vågar göra raider för att de vet att backarna täcker upp. När alla blir så trygga med varann, då man tillåts försöka och tillåts göra misstag. Det är då jag tror man kan gå riktigt långt

    • Håller helt med förutom att Grauers som skall vara orörd. Grauers har tillsammans med sin stab fått ordning & reda och struktur. Ekonomin är bra och budgeten och uppföljning verkar vara i högsta klass. Rönnberg kan efter säsongen få en annan roll i föreningen.

  4. Sex lag i tabellen kan gå förbi och ett ikapp Frölunda, när de spelat lika många matcher.
    Det kommer inte att hända, då flera kommer att möta varandra, men som Björn säger, matchen mot Luleå blir viktig…

  5. Är ju helt magiskt att vinna när man spelar uselt.
    Malmö måste ju kräkas, de hade segern som i en ask. 15-30 i skott är inte okej på hemmaplan.
    Innala och Strömwalls kväll var katastrof.
    Folin, äntligen tacklade han på riktigt!

  6. 45 min som var riktigt dåliga. Tajmingen fanns inte, energin bortblåst, man gav bort pickar. Malmö hade PP i 30 min. Detta var en bergodalbane match. Inte okej, bra att man vände men när ska spelarna vakna?

  7. Nån här inne som förstår varför Borg går före Noah Hasa? Livrädd varje gång han är på isen…
    Ramlar, hänger inte med i tempot, han har fått sina chanser nu!

  8. Sett till snittpoäng är vi sjua i tabellen.
    Svår bortamatch på lördag, Luleå – tror vi kammar noll där.

  9. Vad är detta för mörkerforum 😂 Frölunda vänder och vinner och ni skriver avhandlings långa inlägg om hur dåliga de är och ledningen borde avgå!! Sedan har ni vrålat och gapat om att vi behöver spelare som bryter mönster och kan göra det oväntade. Nu har vi det och då får ni det till en svaghet! Alltså, detta är humor på hög nivå. Tycker faktiskt lite synd om er, kan inte vara lätt att bara se allt negativt hela tiden.
    Nä, sparka ledningen med Roger i topp, alla spelarna och klacken också. För den är tydligen också helt värdelös 🤣🤣

  10. Jag är otroligt negativ i VFs spelsätt och har så varit 4-5 år nu. Resultaten och prestationen har ju även givit mig rätt.
    Men, jag är INTE av den åsikten att Roger skall skickas iväg. Tvärtom. Däremot behöver han rannsaka sig själv och förändra sitt sätt att se på hockey och ändra spelsystemet.
    Ser gärna Roger 10 år till i klubben, minst, men förutsatt att han anpassar spelet efter spelarna och dagens hockey. För fortsätter det i samma spår kommer vi inte få en rolig vår. Denna säsong heller.

      • Aha…japp! Ibland väljer mobilen ”Daniel” via autocorrect, då jag använder det i andra forum. Glömmer helt enkelt att kolla och ändra.
        Borde ändra nick till något mer ovanligt, typ ”Neggo” eller liknande;-)

  11. Okej, poänger kommer ju in lite sådär,
    men någon spelidé fortfarande svår att hitta, mest enskilda individuella prestationer bakom de flesta målen..
    De föregående åren har man i varje fall förstått vad Roger o Co ville göra, ”bålgetingshockey”, maxa forechecking tills du stupar typ…Men det blev ju sönderläst till slut..
    Nu ser man ingen idé, lite rörigt bara..
    Och Roger säger, och har sagt det det länge nu, ”Vi har mkt att jobba på, gamla synder..etc.”, jaha?, hur länge skall det pågå? Vilken förmåga har spelarna att förstå vad tränarna vill..?
    Även om laget börjar spela bra o vinnande hockey fram i mars måste man väl förstå att man även är i en underhållningsbranch, att med otydlig och märklig hockey tappar man publik…Har väl i vissa matcher under hösten varit all time low, en varningssignal…Man har fortsatt all anledning att vara orolig…

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Senaste nytt

Långa bollar utan Bengt – tio från Frölunda om Sverige och VM

► Bryr sig Frölundas hockeyspelare om VM? ► I så fall – hur tror de att det går...

En vecka kvar, sedan är NHL-hotet borta: ”Inget som de flaggat för”

► NHL-risken gällande Patrik Puistola och Tobias Normann. Den där ”toppcentern”? ► Så här är läget, snack med...

Morning Mailbag 260608 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

► Säsongens sista frågestund, tiden börjar rinna ut för Morning Mailbag. ► Men, har ni fortfarande något –...
Senast kommenterat

Man får hoppas på ett oavgjort resultat mot Japanm även om det blir tufft. Men alldeles oavsett - om man tittar på övriga grupper så borde det finnas en reell chans att bli en av de åtta bästa treorna.

Av Dr. Dengroth
2026-06-10 01:39

Ja, jag talar för mig själv, vem annars? Vad hockeyspelare tycker om fotboll, vilken mat man gillar bäst, vilken film man gillar bäst etc etc…kan inte bli mer ointressant. Men det finns ju supportar som dyrkar spelarna på alla plan och tycker sådant här är intressant., som du tydligen.

Av HL
2026-06-09 21:18

Kul artikel, ju!

Av HenrikM
2026-06-09 21:15

Tala för dig själv, HL. Jag tycker det var en kul artikel i en tid när det inte finns så mycket annat att rapportera kring Frölunda.

Av Kalle Kula
2026-06-09 21:09

Inte då, Sverige är ruggigt bra. Brasilien blir en munsbit...

Av Jojje
2026-06-09 18:36

Förlust mot både Nederländerna och Japan. Det är vad jag tror.

Av Jojje
2026-06-09 18:34

Allmänintresset för hur intresserade Frölundas hockeyspelare är av fotboll i allmänhet och VM i synnerhet måste vara otroligt lågt.

Av HL
2026-06-09 16:32

La in den för några timmar sedan. Kommer inte åt varför det där händer, försöker kolla papperskorgen flera gånger per dag, nu var ju tyvärr upptagen en stund på dagen.

Av Henrik Leman
2026-06-09 15:22

Sant. Bodde i Stockholm vid EM -92. Vi diskuterade redan då att vi skulle ha ett grymt lag -94. Rätt ålder på spelarna mm.

Av Morgan Magnusson
2026-06-09 14:57

0-0 mot Tunisien och sen två förluster så är VM äventyret över för svensk del och då kan man börja njuta av fotbollen som spelas utan att vara irriterad. 😉

Av STM
2026-06-09 14:33

Jo men tar man sig vidare från gruppen som tvåa då får man möta Brasilien i 16 delsfinalen. Då blir man förnedrad. Så jag hoppas man vinner gruppen då blir det en lite enklare väg.

Av kilberg28
2026-06-09 14:12

Tunisien är definitivt inte bättre, så varför skulle man inte kunna ta sig vidare från gruppen?

Av Dr. Dengroth
2026-06-09 13:12

Vad sades det om sommaren 1994 när svenska fotbollslandslaget blev bronsmedaljörer.
Jo, att Sverige påmindes om att vara en bananrepublik.
Varför det och vilka var ingredienserna för att kallas för något sådant.
För det första dålig ekonomi (statsfinanser) samt varmt väder (det var nämligen värm...

Av EDWARD 51
2026-06-09 12:54

De tar sig inte vidare från guppen, helt enkelt för att de andra lagen är bättre.

Av Jojje
2026-06-09 12:16

Jag är sen på pucken här, men vår gode Ohlsson glömde en sak i sin utförliga analys. Hur agerade han och övriga tränare i båset sista halvan av säsongen? Såg man ett jävlaranamma, känslor och engagemang när allt plötslugt gick emot? Nej, tränartrojkan stod handallen, uppgiven och närmast apatisk. Na...

Av akezata
2026-06-09 11:49

Bäst i SHL på det.

Av Jojje
2026-06-09 11:20

Eller hans broder Göte Borg 😁

Av Jojje
2026-06-09 11:18

Har ingenting med det att göra.

Av Jojje
2026-06-09 11:18

Nu försvann min kommentar? :)

Av Christian
2026-06-09 10:57

Jag tror inte man vågar vänta allt för länge ändå.
Tror att Sjöström &Co är väl medvetna om att en toppcenter MÅSTE in. De är ju också väldigt tydliga med det.

Tror det kommer bli, för oss, en tämligen okänd center. Gissar på en nordamerikan. Som blir klar nån gång i mitten juli. Efter draft...

Av Christian
2026-06-09 10:56