1. Vi hoppas på det bästa och då jag inte jag har biljett ikväll och vill se Joel på måndag vore det gött med seger idag. Släpps biljetterna i så fall imorgon?

2. Hoppas vi kan hantera pressen (lämna den) och ta en nödvändig vinst i kväll.
   Har väldigt svårt att tro att vi tar två vinster i Karlstad som kommer att bli nödvändigt i så fall.
   Hoppas också Joel oavsett resultat i denna eller någon annan matchserie får göra sin sista match i Scandinavium och få den hyllning han verkligen förtjänar.

3. Skönt att man har biljett, oavsett hur det går ikväll vill man ju inte missa att se Joel live i scandinavium en sista gång.

   Sen både hoppas jag och tror på minst 2 matcher till.

4. Frågan är om man verkligen vill ha Klingberg i laget? Inte en spelare som kommer göra 40 poäng direkt.
   Nä, lägg pengarna på något bättre offensivt tycker jag.

   • Håller med, inte en till som ska hit med skälet ”lokal förankring ” vi behöver spets på forwardsplatserna

   • Jag är oxå ytterst tveksam till den värvningen. Kanske för 3 år sedan men inte nu. Känns som en hårt jobbande forward med ett ganska bra skott, men ingen för de 2 första linorna. Rätt lik mkt av det vi redan har.

   • Tack men nej tack till Klingberg.

     • Så går han till FBK och gör 25-30 mål…… 😜😜

       • Ja där utvecklas spelarna. Men nej tack även för min del.
         Försök fortsätta utveckla juniorerna istället och om man skall ta in någon utifrån – se till att det blir spets och inte bara en kostnad

5. Vill hävda att det var Dahlins soloräd i match 5 som gjorde vändningen 2017 även om den där klubban kom i spel till slut.
   Men utan den räden hade det nog varit tack och godnatt, väckte liv i den matchserien på riktigt:-D

6. Hoppas verkligen Joel får ytterligare en match i Scandinavium, minst…!!!
   Att en domare missade Ludvig Nilssons tackling, det köper jag. Men, att fyra lyckades missa den…det är bara helt osannolikt!

   • Dom lyckades se Borgmans i Karlstad troligen för att FBK snubben låg död på isen….. 🤷‍♂️🤷‍♂️

7. Spännande kväll, och väldigt ovisst. Hoppas att Innala är frisk, han kan få fast pucken och skapa långa anfall (även om jag önskar några fler mål från honom). Att alla spelar för Joel är ju självklart, och publiken också.

   • ❤️💚Mot Götaplatsen 22/23❤️💚

8. Idag blir det vinst, oj vad dom är taggade för att spela för Joel! 3-1!
   Klingberg vill ha pengar och långt kontrakt snart 33! Nej skulle passa på honom faktiskt! Frölunda behöver spets in nu när Rydal är klar! Frölunda behöver inte en kopia till av Rydal! Lägg pengarna på en målgörare och låt kaffe burken klinga istället!

9. Ang. Carl Klingberg – jag skulle kanske varna för att lägga för stor tonvikt om Carl inte återvänder till Frölunda och vi har dessutom ingen aning om VF öht vill ha honom. Han är 32, har visserligen haft skador men har sin sämsta säsong i Zug bakom sig: 38 7+11=18, spelar i andra- eller tredjekedjan och han var ingen faktor när Zug vann titeln ifjol. Spelade bara sju slutspelsmatcher med 0 poäng. Hittills ett mål på fyra slutspelsmatcher, snittar runt 11-12 minuter. Han var lagets poängmässigt nionde (9) bäste forward i grundserien. Och det finns en anledning varför han lämnar Zug. Vilken roll ska han i så fall ha i VF? Hur bra tror ni att han är? Det sista är en ärlig fråga.

   • Alltid en relevant fråga när det handlar om +30-spelare som vill hem och (fullt förståeligt) önskar långa kontrakt.
     Det är ett övervägande som klubben har att göra.

   • Hellre Mursak eller Greco än Klingberg.

   • De flesta supportrar till både Frölunda och Färjestad verkar mycket skeptiska till Klingberg. Fler som är emot värvningen är för.

     • Jag hoppas dom går på Lodin ist.
       Samtidigt ska man inte alltid stirra sig blind på åldern.
       Åslund blev ju mvp förra året som 35 åring.
       Och Joel har ju levererat alla år hos Frölunda.
       En mix är nog det bästa. Och det är väl lite Frölundas problem med väldigt många 30+

   • Han har dessutom aldrig varit en spetsspelare av den digniteten som Frölunda så hårt saknar. Det får vara slut på dessa kompis-kontrakt. Någonstans måste man se vad det är för pusselbit man saknar, och inte stirra sig blind på hemvändare.

     • Ja, det är ju inte i första hand någon social verksamhet. Men ofta nämns det i stil med ”Vi gillar XX, XX gillar oss” i första hand och inte de hockeyegenskaper som ligger på plussidan. Självklart är det viktigt att passa in i gruppen som människa, men det får inte gå före skills.

   • Greco en andra säsong att föredra framför Klingberg. Kommer garanterat att göra fler mål

     • Ja, det är givet! Hellre Greco, känslan är att Klingberg kan bli ett sånt där ”hopplöst kontrakt ” som vi har sett nog av i Frölunda..
       Dessutom har vi Carlsson som vi måste dras på ett år till

     • +1
       Helt klart mer intressant

   • Kan ju inte påstå att Szymons rapport rörande CK – är rosenskimrande precis.

     • Edward, var har du sett den?

       • Lamprologus: Menar här överst Szymons inledande berättelse (redogörelse) ang. Klingberg. 😉

         • Ah, tack. Nu hittade jag.

10. Leman. Höj dig lite nu. Att bara skriva om andra lag när det ska jämföras med Frölunda. Redan förmycket snack om domarna i kommentarsfältet. Det får gärna styras upp. Och ja tacklingen blev inte lyckad.

    • Styras upp? Tidigt med flaskan? Nej du Herr Lakers, vi behöver inte ett nytt Nordkorea, räcker så väl med det redan existerande landet.

      Att diskutera domare, det hör väl till? Eller vilken sten gömmer du dig under? 🤔

      Men visst, censurera ordet domare i kommentarerna, det är en otrolig farlig väg och gå.

      • Nu menar jag självklart inte censur som Leman förvisso redan infört på 81:ans försvenskade namn utan ett kollektiva tankesättet med skarpa argument och spetsig tunga. Långt ifrån vad som syns här idag.

        • Nu har ju 81:an inget försvenskat namn utom i ditt lilla huvud men. Aldrig hört eller sett någon annan uttala det som du gör.

          • Du hör det övertalat honom Scandinavium. När 81 signade var det många på webben bland annat flera framstående inom Frölundas sk klackar med flera. Inget konstigt göt eller nedvärderande. Men vissa klarar inte att folk tycker olika och värna om frihet.

        • Ingen aning om vad du pratar om. Du får la kalla honom vad fan du vill. Jag har aldrig hört annat än Ryan och kommer nog aldrig göra det heller. Jag sätter dig på ignore igen.

          • Du har väl aldrig hört någon svensk som säger det berömda lärosätet på engelska när de menar fängelse heller när de uttalar engelska ord. Att utländska ljud inte blir samma på svenska är inget konstigt. Det bara blir så.

        • Vad är det du babblar om Herr Lakers? Du känner dig alltså kränkt för att du inte får skriva Ryan namn på ditt ”försvenskade” sätt?
          E det hela världen?

          Eller e det för att folk ger dig skit för att du flyger på Joel, Frölundas största genom tiderna?

          Eller e det för att dina texter ibland är så osammanhängande och fulla med auto-correct och felstavningar så man får ont i huvudet av att läsa och försöka förstå vad du menar och att man sen reagerar på det?

          Eller är det för att du skriver så mycket här inne så att du tycker du tycker att du ska ha nån form av upphöjd status så du ska få bestämma vad Henrik Leman får och inte får skriva?

          Jag försöker bita mig i tungan flera gånger när du skriver. Vill inte vara den som göder ett troll. Men du får faktiskt skärpa dig lite nu.

        • Vad gör du ens här i detta forum…?

    • Har egentligen slutat att svara dig, herr Lakers, det är meninglöst eftersom du lever i din egen lilla värld. Men nu – jag kommer få ångra det, jag vet – blir jag nyfiken eftersom jag ofta skriver om andra lag, händelser i Hockeysverigen, så … vad i herrans namn menar du?

      • Säger du som nästan uteslutande leker i Frölundas lilla universum. Att Rögle tar en imponerande seger och utjämnar mot ett favorittippat motstånd eller att Växjö tar en seger utan att spelet är bra. Intressera dig för hockeyn och inte fokusera på domarna. Vill du ta upp det kan du nämna det med att det men inte som det enda eftersom spelet är det viktiga och får kanske någon här att bry sig mindre om disciplinnämnden och mer om spelet.

        • Leman skriver om det han själv tycker är viktigt och intressant. Varför ska han inte göra det? Varför ska han skriva om sådant du tycker är intressant?

          • Självklart. Det är precis det vi tycker och tänker kring här. Självklarheter bidrar inte per. Men tack för att du tycker och tänker.

          • +1 till Pers kommentar.

          • +100 till Per!

        • Jag ger upp igen, herr Lakers. Jag ger upp igen. Det är helt omöjligt att förstå sig på dig. Jag ger upp – igen.

          • Jag tycker också att det är konstigt att du skriver så mycket om Frölunda på ett Frölunda forum…… 🙈

          • Du gör som du vill Leman.

        • Om du vill läsa om andra lag än Frölunda, vad gör du då här? Sök dig till deras forum istället.

          • Eftersom något uppenbarligen inte står rätt till – sluta svara. Det enda man möjligen får ut av att svara är en förmodad hjärnblödning……

          • Herr fejkers är ett klart fall för trolljägarna…..

          • Hahaha, Herr Lakers. Snacka om att vara ute och cykla. Lämna forumet bara.

        • Har du Lakers förstått att Lemans sajt gäller Frölunda först och främst. Detta forum är skapat för Frölundas anhängare. Om du hänger dig på här och ständigt gör dina ofta obegripliga instick är det ju upp till dig. Men att kräva analyser och inlägg om andra hockeylag är ju bara för mycket. Vänd dig till ditt Lakers om det är något du saknar. Detta eminenta lag har säkert en egen sajt där du kan spy din galla. För övrigt har nu Luleå två matcher i rad blivit grovt bortdömt av svaga domare mot just Växjö.

          • Växjö har ingen Roger och Joel att spy galla på därför är han här och förpestar miljön….. 🤢🤢🤮🤮

        • Domarna är just nu i större allmänintresse för oss som håller på Frölunda än den tråkiga hockey som Växjö visar upp (och får stor hjälp av domarna) för att vinna. Andra lag blir viktiga först när de möter Frölunda, det är väl inget konstigt i det på en sida som bevakar Frölunda?

11. Om Leskinen kommer hoppas jag att det inte betyder att vi avstår ett försök på Lagesson som är en – tror jag – klart bättre spelare

    • Oavsett så måste vi ha in två bra backar till topp4. Annars känns backsidan klar.

      • Två backar utöver Tömmernes? Så tänker i alla fall jag.
        Förvisso har Hasa tagit stora steg men skulle gärna se sju riktigt bra backar + junior för att hålla nere kostnaden. Alltså, typ:
        Tömmernes – Folin
        Lagesson – Leskinen
        Tom Nilsson – Hasa
        Pontus J – Milosevic/Sundin

        • Exakt så jag tänker! Lindbohm och Filip måste såklart ersättas med beprövade backar.

12. Nicklas mål 2017 är ju helt underbart, lika härligt som det är knäckande för motståndaren. 🙂

    • Det minns man.
      Sicken kung han var Nicklas!

      • minns kommentaren: den har jag tränat länge på

        • Det var på den tiden Lasu var ursinnig och satte standarden i Frölunda!

13. Smått liknande tankar hade jag (”Sista matchen i Scandinavium …”) då ett utav Lemans inpass från i går handlade om Folin (”Folin längtar efter ännu en publikfest …”) – men där jag faktiskt missade totalt att också inkludera den oförtröttlige och trägne Joel i min åtföljande kommentar tillhörande just sistnämnda inlägg, tyvärr. 🙂

14. Man är väl helt dum i huvudet, man känslan säger överkörning av kaffesumpen ikväll…

15. Uppdaterat med straffet för Ludvig Nilsson – fyra matchers avstängning.

    • Du har rätt Leman. Jag skrev igår i en annan tråd om just det du nämner, hur domarna kunde missa tacklingen. Vi vill ju inte att domarna går enbart på konsekvens. Då kan det bli att det missas. Men jag är förvånad att dom inte tittade den ändå.

    • Fyra matcher & domaren lyckas inte ens ta utvisning på den under matchen. Vad har hänt med SHL domarna denna säsongen?, så fruktansvärt uruselt har de aldrig varit, man klagade redan förra säsongen att de var dåligt. Tycker de är dags att ta bort skyddat verksamhet på domaren, ingen får säga något hur de dömer, det visar ju bara varför det ser ut som de gör på isen.

      • Allt blev så mycket sämre med fyra domarsystem, nu har man istället två domare som tvekar, vem som ska ta utvisning & så missar bägge istället.

        • Tror man hade behövt mer samspelta huvuddomare, att i möjligaste mån låta samma gubbar döma tillsammans.

          Då kanske de kunde lära sig samarbeta bättre, t.ex. när hemmalaget har pucken och ska anfalla så har domare 1 ansvar för det som händer runt pucken och domare 2 en mer tillbakadragen position för att hå koll på helheten. När spelet sen vänder så byter de roll.

          De kanske försöker göra precis så, men när 4 domare alla missar en sån grej så undrar man ju? 🤔

    • Fyra proffsdomare missade alltså en tackling som var väsentligt värre än Borgmans…Det är inte okay! Det är helt enkelt för dåligt!

      • Fast det är ju ännu värre ifall det är som Gustafsson påstår: att domarna såg händelsen och till och med efter att ha tittat på video, är av åsikten att det är en regelrätt tackling! Då kan man ju bli riktigt orolig, gällande deras kompetens…?!?

        • Exakt. Att ingen hinner med må vara hänt. Men att se denna tackling i slow motion och sen påstå att det inte är en bentackling är så häpnadsväckande att jag inte finner ord.

          • Inte hinner med? Detta skedde ju inte bakom ryggen eller i andra änden av rinken utan där pucken var!

          • De är väl ovanligt slöa i skallen.

16. Det borde införas en Domarnämnd, som kollar domarnas insats, så att de som inte håller måttet, bara får döma i seriespel.

17. Om inte SHL tar tag i hockeydomarnas obegripliga och ojämna bedömningar nu återstår bara en sak: publikbojkott från samtliga klubbars åskådare. Som det är nu får det ju bara inte fortsätta. Ludvig Nilssons bentackling gav inte ens utvisning men fyra matchers avstängning. Ryan Lasch fick en bentackling av HV-Andre som varken gav utvisning, anmälan eller avstängning. Exemplen på olika bedömningar är nu för många för att detta bara kan passera. Hockeyn börjar nu bli ett enda stort skämt. Den sker nu inte längre på lika villkor när vissa lag – som Luleå i två matcher mot gudalaget Växjö – blir grovt förfördelade. En direkt åtgärd måste bli att stänga av domare Nord med löneavdrag. Han har förverkat sin rätt att uppträda som domare.

18. Patetiskt, pinsamt och skadligt för hockeyns framtid med så svaga domare. Det håller inte- hört alla möjliga ursäkter till svar sista 15 åren angående dessa syltryggar till domare. Stäng av dom som inte håller måttet

19. Som redan sagts ett par gånger så är en sådan miss helt oacceptabel på den här nivån. Det är ju inget som händer utanför spelet utan det är en spelare med puck som blir tacklad, och ingen av fyra domare hittar ens en utvisning. Det är makabert dåligt. I en kvartsfinal med ställningen 0-0. En femma här hade kunnat ge en helt annan matchbild, och kanske tom en annan utgång. Ett alldeles för kostsamt misstag. I sådana här fall behöver man att situationsrummet påkallar domarnas uppmärksamhet, inte tvärtom. Domarnivån blir bara sämre och sämre. Många verkar också ha missuppfattat med att det blir tuffare spel i slutspel, och sväljer pipan. Det ska vara tuffare spel, men det måste fortfarande blåsas för spelförstörande moment. Oerhört mycket hakningar och fasthållningar som tillåts.

20. Pinsamt säger jag bara, hur kan domarna och systemet över, vara så otroligt osynkade… efter video i paus fortfarande hävda att det är en korrekt tackling, sedan blir det 4 matcher avstängning????

    Något är ju åt h…..e fel!!!!

    Hur hade matchen slutat igår om Luleå fått sin femma????

    Shinnimins uttalande om matchfixing, blir mer och mer befogat….

    • De förstör aktivt för Luleå vilket är oacceptabelt i en liga, med så stora pengar som SHL.

21. Ingen rolig uppgift att vara domare men det är faktiskt valfritt! Betala domaren tokmycket i lön utbilda dem ha utbyte med andra länder och ge dom alla förutsättningar som finns. Betygsätt domaren efter varje match och topp 3 får en rejäl bonus! Sedan inför man ett varningssystem att efter 3 varningar en månads avstängning utan lön. En kommitté som stöttar och jobbar ständigt med domarna dit lagen kan vända sig och faktiskt få gehör! Kolla videos tillsammans osv.

22. Jag tycker att man ändå kan få ha åsikter om domare som missar utvisningar pga att spelare inte ligger kvar eftersom domarna med stor sannolikhet oftast hittar på att de hade en femma, först, när de ser att en spelare ligger kvar. Den dagen de missar utvisningar oavsett om spelaren ligger kvar eller reser sig upp, då är det en annan FEMMA…

23. Får verkligen hoppas att Frölunda vinner ikväll.
    Rönnberg pratar om att han gör allt för att Lasch ska spela bättre.
    Fel fokus, Rönnberg ska göra allt för att få Frölunda spela bättre.
    Bänka Lasch, nr 81 är bara en belastning för laget nu.

    • Han borde bänkats redan under grundserien. Vore intressant att se hur mycket tid, i procent, han var inne av Frölundas totala tid i PP. Ingen i hela ligan hade fått liknande förtroende trots hur det såg ut. Sjukdomar och skador har så klart inte hjälpt, men det såg inte bra ut innan heller, och inte halva förra säsongen heller.

      • Ni har som vanligt bra synpunkter. Jag fattade inte idéen förra året. I år är det än värre och inget resultatet. Om inte annat kan RR var juste mot Lasch och sätta honom
        På läktaren istället för att han blir förnedrad på planen. Det gäller Boda av motståndarnas påhopp samt domarnas icke agerande när de ger sig på Lasch, så väl som hans egen förmåga att vara den Lasch alla kommentatorer tror han forfarande är. Det är pinsamt tycker jag.

        • Lite trassel med rättningsystemet – sorry ”både”
          Dessutom en mening som blev delad…

    • Bänka Lasch? Utan en Lasch i form förlorar Frölunda matchserien och utan Lasch har vi ändå ingen chans. Dumheter att föreslå att han skall bänkas.

      • Klart han skall på läktaren – tyvärr är det lika illa för honom som för FHC

24. Man glömmer ofta bort Ludvig Nilsson i alla diskussioner om andra spelare. Shinnimin och Tyrväinen nfår te.x mycket skit (med rätta) för deras beteende på isen. Och ok. Borgman har två avstängningar i år. Men Ludvig Nilsson måste väl ändå vara den spelare som spelar fulast på isen? Tredje fallet hos DN nu, och då har ändå en del situationer missats.

    Vägrar tro att detta är Joels sista match i Scandinavium. Slutspelet är långt i från över för Frölunda. Och dom kommer ta minst en match i Karlstad.

    Och en sista sak. Kan vi inte alla följa Henriks resonemang och bara lära oss att nonchalera denne Herr Lakers. Jag börjar i alla fall med det från och med nu.

25. Intressant konversation mellan domarna och Erik Gustavsson.
    Dom tittade på det i och tyckte L Nilssons tackling var okej och ändå blir han avstängd i 4 matcher.
    Jag säger som dig Leman, jag förstår verkligen INGENTING?
    Hur långt ifrån varann står egentligen domarteamet och DN? Talar dom ens samma språk kan man undra?
    Nä, krävs många förändringar/förbättringar på den fronten till nästa säsong.
    Till att börja med kan dom införa coach’s challenge.

    • Finns det något samarbete värt namnet mellan domare-situationsrummet-disciplinnämnden? Verkar inte alls finns någon röd tråd gällande bedömningarna.

26. Hade varit väldigt intressant att höra lite kommentarer ifrån domarna efter denna händelse, hur kan man inom samma kår, vara så otroligt långt ifrån varandra…
    Hur sätter detta sina spår på resten av slutspelet???

    SHL:s bästa domare har ju just nu blivit fullständigt överkörd av överordnade, hur känns det???

    • Är han SHLs bästa domare??😳 Då är SHL illa ute……

27. Skulle vara intressant om någon tog upp en lista för alla 5:or som utdelades under grundserien och vilka lag som fick dem?
    Dessutom de som fick straffen efter matchen.

    • Plus om spelaren låg kvar eller inte.

      • Javisst

28. Hur ofta kommer H Björklund ligga framför Lasse idag och hur mycket kommer han skrika?

    • Ja, det kan man undra. En obehaglig spelare denne Björklund. Kan knappast stå på benen.

      • Får väl köra med Peter Anderssons (när han var i Malmö) recept. Videocoachen gör ett popperi av situationer och skickar det till domarna så de får ”läsa på” eller kolla på innan de somnar.
        De kan ta Ejdsell också…

29. Riktigt irriterande att varje gång det kommer en ny artikel så måste man ägna flera minuter till att scrolla förbi Lakers alkoholiserade svammel. Måste kunna gå att lägga in någon typ av filter..🤔

    • Hade varit bra om man kunde blocka användare för egen del. Så de (den i detta fall) man blockat slipper man helt enkelt se inlägg ifrån och den i sin tur inte kan se de som den som blockat skriver. Tror många här skulle slippa en persons inlägg och den personen skulle å andra sidan inte få se så mycket annat än sitt egna heller. 😉🤣
      Skulle tippa att detta är rätt enkelt fixat av han som sköter tekniska biten på sidan…

    • Mitt automagiska Lakers-filter funkar men nu blev jag ju nyfiken…

30. Herr Lakers är kunnig och nyanserad. Bjuder ständigt på det lilla extra.

31. Om vi vinner ikväll vore det klädsamt om samtliga supportrar köper biljetter som bara den till match 6 när de släpps.
    Är alldeles för mycket bönder från Karlstad på våra läktare, det är riktigt illa

32. Greco – Ja
    Mursak – Ja
    Eriksson – Ja (om han vill)
    Jake Nilsson – nej
    Klingberg – nej

    • Plockar inte Sjöström Ryfors o Clingberg är det tjänstefel, givet att de ska till SHL

33. Blocka den där Herr Lakers, bara att ha det som nickname är ju en red flag, vad gör ens personen här…mycket märkligt, ta bort!

Det går inte att kommentera detta inlägg