”Så här ska Frölunda spela”, det positiva överskuggade det negativa

”Så här ska Frölunda spela”, det positiva överskuggade det negativa

”Så här ska Frölunda spela”, det positiva överskuggade det negativa

”Så här ska Frölunda spela”, det positiva överskuggade det negativa

► Några heta puckar från i går:
► Frölundas positiva bitar överskuggade klart de negativa i 6–5-segern mot Örebro.
► ”SHL:s avtal med publiken”, ja. Precis så, Roger Rönnberg. Bra.
► Svenskt stormöte måndag, förresten. Internationellt sådant på torsdag. Kanske är inte sista ordet sagt i OS-frågan?

Frölunda var ett mål-sökande lag på lördagen, hade en fem mot fem-offensiv som gav hopp. Roger Rönnberg sa bra saker på presskonferensen. Foto (matchbilden): C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA KOM UT med fart, aggressivitet och en helt – nej, helt – annan vilja än vanligt vad gäller det här med att ta pucken på mål, slänga in chanspuckar, skapa kaos snarare än slita på isen längs sargerna.

”Så här ska Frölunda spela”, sa en legendar jämte mig på pressläktaren.

Så underhållen som jag blev av Frölundas fem mot fem-offensiv, det var ett bra tag sedan. Men så älskar jag ju den här typen av hockey också. Som när 0–2 mot Växjö blev 5–2, taktiken då: ”Kasta allt mot mål!”

Nå, Frölunda åkte på jag vet inte hur många motgångar, det var Johan Sundströms bortdömda ”1–0”, det var ideliga baklängesmål varje gång ett hemmagrepp var på väg att kopplas, och jag kände så här:

Ett lag med Frölundas svaga form kunde ha fallit ihop. Istället fanns en jäkla moral, ett självförtroende gott nog för att fortsätta med det man gjort bra, fart i spelet, puckar på kassen – och till slut kom belöningen.

ANNONS

Värdefullt som fasen, tror jag. Signal av typen: ”Kolla, när vi spelar så här, när vi håller fast vid det, är konsekventa, då går det vägen.”

Jag imponerades dels av moralen, dels av hur Johan Sundström fick med sig övriga spelare på tåget (Max Fribergs bästa insats sedan lårskadan), kort och gott var det ett mål-inriktat Frölunda vi såg.

Oerhört viktigt. Så här ska det se ut. Varje gång. Då finns plötsligt en fem mot fem-offensiv värd namnet.

Brast det defensivt ibland? Absolut. Fanns det också lite oflyt inblandat ibland? Ja. Behöver det blir bättre? Helt klart. Läge att dra tunga slutsatser? Nej, jag tycker inte det. Däremot är det oroande att PP1 inte ens är nära att få till det. Jag förstår men delar inte riktigt Roger Rönnbergs uppfattning att repet ska vara fullt så långt, att Ryan Lasch & Co ska ha närmast orubbat förtroende. Det blir som att såga PP2, tycker jag. I den uppställningen gillade jag vad jag såg av Andreas Borgman.

Nå, summa summarum: viktigt för Frölundas spelare att känna att de kan göra mål i fem mot fem, den tron tog slut i fjol, och ni vet hur det gick då. Därför jag menar att offensiven i går, den mål-inriktade attityden, överskuggade att defensiven brast ibland. Den sistnämnda är lättare att fixa till.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

I morgon måndag är det ordförandekonferens i svensk hockey. Räkna med att OS-frågan är på tapeten då.

På torsdag har IIHF (internationella ishockeyförbundet) kallat till möte med klubb- och ligaorganisationer i Europa. Även om mötet har mer på agendan, räkna med att OS-frågan tas upp även här.

Nyhetsbyrån TT hade bett sina reportrar i landet att ställa OS-frågor till SHL-tränare/-spelare i går, när Roger Rönnberg la ut texten på presskonferensen kände jag igen väldigt mycket från min krönika för några dagar sedan.

Jag skrev bland annat då:

”Det snackas mycket om SHL:s avtal med förbundet, apropå det här med att skicka spelare till OS.
Det borde handla mer om SHL:s avtal med sin betalande publik.
I längden är det viktigare än allting annat.
Respekt för de som betalar ens lön. Något att tänka på för sportchefen Johan Hemlin & Co. Tycker jag.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Och:
”Avtalet med supportrarna då? De som ställde upp förra vintern, som skulle belönas nu, som åter är utestängda och betalar för dyrt för sin produkt, dels via biljetter, dels via C More-abonnemang.
Är det någon som frågat vad de tycker när klubbarnas stjärnor ska flygas till Peking under detta sensationellt volatila läge, riskera bli smittade, hamna i karantän, eller i bästa fall ”bara” missa matcher med den arbetsgivare som betalar deras lön?
Ska de tycka det är självklart att SHL ”inte kan säga nej” när förbundet vill använda dess spelare för en olympisk B-turnering få kommer bry sig om?
Ska de bara le och gilla läget, oavsett hur SHL hanterar den produkt de betalar dyrt för?”

Lyssna nu på Roger Rönnberg (5.40 in i klippet) och ni förstår varför jag nickade gillande.

Jag har saknat SHL-VD:n Jenny Silfverstrand i debatten (total tystnad), jag hade trott starka ordföranden och klubbdirektörer skulle ha hörts mer, för det här är ju ingen kamp som Roger Rönnberg (och Niklas Eriksson) ska behöva föra.

”Försök till påverkan sker i det tysta”, fick jag höra i går. Jag tar med mig det, hoppas att morgondagens och torsdagens möte ger något.

Skicka spelare till Peking mitt under en pandemi (med allt vad det innebär i risktagande), spela ikapp en jäkla massa matcher på hemmaplan under tiden, detta med lag som saknar stjärnor, jag tycker det är att a) kraftigt nedvärdera sin egen produkt, och b) visa dålig respekt mot de som betalar för kalaset: supportrar och sponsorer.

Jag vill tro att SHL kan bättre, jag vill tro det finns lite ”cohones” någonstans.

Jag vill också tro att jag en dag ska ha slutat tjata om detta. Apropå respekt för betalande kunder.

***

Johan Sundström ville, berättade han, ta revansch efter målet som aldrig blev. Inte bara gjorde han 4–4, han fick 5–4-målet sedan Christian Folins skott touchat byxan (tror jag) på nummer 28. Spännande att se om Sundström kan hålla i efter jul-formen. Han har glimtat till förut, men kanske är det på riktigt nu?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Istid på de fem backar som drog tungt lass i går:

Andreas Borgman 26.25
Jens Olsson 24.25
Filip Johansson 22.08
Christian Folin 18.18
Stefan Elliott 16.34

***

Sannolikt kan Simon Edvinsson spela mot Rögle (CHL) på tisdag. Då har Frölunda sex backar även om Mattias Norlinder och Viktor Ekbom inte hinner bli okej. ”Gamla skador” var info jag fick om dem, antar Norlinder fick problem med ansiktet, Ekbom har ju en ljumske och ett knä som inte mår riktigt bra.

***

Det här med 15-årige Teddy Balkind, 15-åringen som dog på rinken efter att ha fått halsen uppskuren av en skridsko, det är så hemskt att det är svårt att ta in.

Jag har sett en del profiler på Twitter ironisera över det här med halsskydd, att det finns viktigare saker för domarna att göra, med mera.

Hoppas de byter attityd.

Det är på allvar.

Fråga Jonas Ahnelöv. Fråga Teddy Balkinds efterlevande, eller Bengt Åkerbloms (Moraspelaren som dog 1995).

 

► Några heta puckar från i går:
► Frölundas positiva bitar överskuggade klart de negativa i 6–5-segern mot Örebro.
► ”SHL:s avtal med publiken”, ja. Precis så, Roger Rönnberg. Bra.
► Svenskt stormöte måndag, förresten. Internationellt sådant på torsdag. Kanske är inte sista ordet sagt i OS-frågan?

Frölunda var ett mål-sökande lag på lördagen, hade en fem mot fem-offensiv som gav hopp. Roger Rönnberg sa bra saker på presskonferensen. Foto (matchbilden): C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA KOM UT med fart, aggressivitet och en helt – nej, helt – annan vilja än vanligt vad gäller det här med att ta pucken på mål, slänga in chanspuckar, skapa kaos snarare än slita på isen längs sargerna.

”Så här ska Frölunda spela”, sa en legendar jämte mig på pressläktaren.

Så underhållen som jag blev av Frölundas fem mot fem-offensiv, det var ett bra tag sedan. Men så älskar jag ju den här typen av hockey också. Som när 0–2 mot Växjö blev 5–2, taktiken då: ”Kasta allt mot mål!”

Nå, Frölunda åkte på jag vet inte hur många motgångar, det var Johan Sundströms bortdömda ”1–0”, det var ideliga baklängesmål varje gång ett hemmagrepp var på väg att kopplas, och jag kände så här:

Ett lag med Frölundas svaga form kunde ha fallit ihop. Istället fanns en jäkla moral, ett självförtroende gott nog för att fortsätta med det man gjort bra, fart i spelet, puckar på kassen – och till slut kom belöningen.

ANNONS

Värdefullt som fasen, tror jag. Signal av typen: ”Kolla, när vi spelar så här, när vi håller fast vid det, är konsekventa, då går det vägen.”

Jag imponerades dels av moralen, dels av hur Johan Sundström fick med sig övriga spelare på tåget (Max Fribergs bästa insats sedan lårskadan), kort och gott var det ett mål-inriktat Frölunda vi såg.

Oerhört viktigt. Så här ska det se ut. Varje gång. Då finns plötsligt en fem mot fem-offensiv värd namnet.

Brast det defensivt ibland? Absolut. Fanns det också lite oflyt inblandat ibland? Ja. Behöver det blir bättre? Helt klart. Läge att dra tunga slutsatser? Nej, jag tycker inte det. Däremot är det oroande att PP1 inte ens är nära att få till det. Jag förstår men delar inte riktigt Roger Rönnbergs uppfattning att repet ska vara fullt så långt, att Ryan Lasch & Co ska ha närmast orubbat förtroende. Det blir som att såga PP2, tycker jag. I den uppställningen gillade jag vad jag såg av Andreas Borgman.

Nå, summa summarum: viktigt för Frölundas spelare att känna att de kan göra mål i fem mot fem, den tron tog slut i fjol, och ni vet hur det gick då. Därför jag menar att offensiven i går, den mål-inriktade attityden, överskuggade att defensiven brast ibland. Den sistnämnda är lättare att fixa till.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

I morgon måndag är det ordförandekonferens i svensk hockey. Räkna med att OS-frågan är på tapeten då.

På torsdag har IIHF (internationella ishockeyförbundet) kallat till möte med klubb- och ligaorganisationer i Europa. Även om mötet har mer på agendan, räkna med att OS-frågan tas upp även här.

Nyhetsbyrån TT hade bett sina reportrar i landet att ställa OS-frågor till SHL-tränare/-spelare i går, när Roger Rönnberg la ut texten på presskonferensen kände jag igen väldigt mycket från min krönika för några dagar sedan.

Jag skrev bland annat då:

”Det snackas mycket om SHL:s avtal med förbundet, apropå det här med att skicka spelare till OS.
Det borde handla mer om SHL:s avtal med sin betalande publik.
I längden är det viktigare än allting annat.
Respekt för de som betalar ens lön. Något att tänka på för sportchefen Johan Hemlin & Co. Tycker jag.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Och:
”Avtalet med supportrarna då? De som ställde upp förra vintern, som skulle belönas nu, som åter är utestängda och betalar för dyrt för sin produkt, dels via biljetter, dels via C More-abonnemang.
Är det någon som frågat vad de tycker när klubbarnas stjärnor ska flygas till Peking under detta sensationellt volatila läge, riskera bli smittade, hamna i karantän, eller i bästa fall ”bara” missa matcher med den arbetsgivare som betalar deras lön?
Ska de tycka det är självklart att SHL ”inte kan säga nej” när förbundet vill använda dess spelare för en olympisk B-turnering få kommer bry sig om?
Ska de bara le och gilla läget, oavsett hur SHL hanterar den produkt de betalar dyrt för?”

Lyssna nu på Roger Rönnberg (5.40 in i klippet) och ni förstår varför jag nickade gillande.

Jag har saknat SHL-VD:n Jenny Silfverstrand i debatten (total tystnad), jag hade trott starka ordföranden och klubbdirektörer skulle ha hörts mer, för det här är ju ingen kamp som Roger Rönnberg (och Niklas Eriksson) ska behöva föra.

”Försök till påverkan sker i det tysta”, fick jag höra i går. Jag tar med mig det, hoppas att morgondagens och torsdagens möte ger något.

Skicka spelare till Peking mitt under en pandemi (med allt vad det innebär i risktagande), spela ikapp en jäkla massa matcher på hemmaplan under tiden, detta med lag som saknar stjärnor, jag tycker det är att a) kraftigt nedvärdera sin egen produkt, och b) visa dålig respekt mot de som betalar för kalaset: supportrar och sponsorer.

Jag vill tro att SHL kan bättre, jag vill tro det finns lite ”cohones” någonstans.

Jag vill också tro att jag en dag ska ha slutat tjata om detta. Apropå respekt för betalande kunder.

***

Johan Sundström ville, berättade han, ta revansch efter målet som aldrig blev. Inte bara gjorde han 4–4, han fick 5–4-målet sedan Christian Folins skott touchat byxan (tror jag) på nummer 28. Spännande att se om Sundström kan hålla i efter jul-formen. Han har glimtat till förut, men kanske är det på riktigt nu?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Istid på de fem backar som drog tungt lass i går:

Andreas Borgman 26.25
Jens Olsson 24.25
Filip Johansson 22.08
Christian Folin 18.18
Stefan Elliott 16.34

***

Sannolikt kan Simon Edvinsson spela mot Rögle (CHL) på tisdag. Då har Frölunda sex backar även om Mattias Norlinder och Viktor Ekbom inte hinner bli okej. ”Gamla skador” var info jag fick om dem, antar Norlinder fick problem med ansiktet, Ekbom har ju en ljumske och ett knä som inte mår riktigt bra.

***

Det här med 15-årige Teddy Balkind, 15-åringen som dog på rinken efter att ha fått halsen uppskuren av en skridsko, det är så hemskt att det är svårt att ta in.

Jag har sett en del profiler på Twitter ironisera över det här med halsskydd, att det finns viktigare saker för domarna att göra, med mera.

Hoppas de byter attityd.

Det är på allvar.

Fråga Jonas Ahnelöv. Fråga Teddy Balkinds efterlevande, eller Bengt Åkerbloms (Moraspelaren som dog 1995).

 

► Några heta puckar från i går:
► Frölundas positiva bitar överskuggade klart de negativa i 6–5-segern mot Örebro.
► ”SHL:s avtal med publiken”, ja. Precis så, Roger Rönnberg. Bra.
► Svenskt stormöte måndag, förresten. Internationellt sådant på torsdag. Kanske är inte sista ordet sagt i OS-frågan?

Frölunda var ett mål-sökande lag på lördagen, hade en fem mot fem-offensiv som gav hopp. Roger Rönnberg sa bra saker på presskonferensen. Foto (matchbilden): C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA KOM UT med fart, aggressivitet och en helt – nej, helt – annan vilja än vanligt vad gäller det här med att ta pucken på mål, slänga in chanspuckar, skapa kaos snarare än slita på isen längs sargerna.

”Så här ska Frölunda spela”, sa en legendar jämte mig på pressläktaren.

Så underhållen som jag blev av Frölundas fem mot fem-offensiv, det var ett bra tag sedan. Men så älskar jag ju den här typen av hockey också. Som när 0–2 mot Växjö blev 5–2, taktiken då: ”Kasta allt mot mål!”

Nå, Frölunda åkte på jag vet inte hur många motgångar, det var Johan Sundströms bortdömda ”1–0”, det var ideliga baklängesmål varje gång ett hemmagrepp var på väg att kopplas, och jag kände så här:

Ett lag med Frölundas svaga form kunde ha fallit ihop. Istället fanns en jäkla moral, ett självförtroende gott nog för att fortsätta med det man gjort bra, fart i spelet, puckar på kassen – och till slut kom belöningen.

ANNONS

Värdefullt som fasen, tror jag. Signal av typen: ”Kolla, när vi spelar så här, när vi håller fast vid det, är konsekventa, då går det vägen.”

Jag imponerades dels av moralen, dels av hur Johan Sundström fick med sig övriga spelare på tåget (Max Fribergs bästa insats sedan lårskadan), kort och gott var det ett mål-inriktat Frölunda vi såg.

Oerhört viktigt. Så här ska det se ut. Varje gång. Då finns plötsligt en fem mot fem-offensiv värd namnet.

Brast det defensivt ibland? Absolut. Fanns det också lite oflyt inblandat ibland? Ja. Behöver det blir bättre? Helt klart. Läge att dra tunga slutsatser? Nej, jag tycker inte det. Däremot är det oroande att PP1 inte ens är nära att få till det. Jag förstår men delar inte riktigt Roger Rönnbergs uppfattning att repet ska vara fullt så långt, att Ryan Lasch & Co ska ha närmast orubbat förtroende. Det blir som att såga PP2, tycker jag. I den uppställningen gillade jag vad jag såg av Andreas Borgman.

Nå, summa summarum: viktigt för Frölundas spelare att känna att de kan göra mål i fem mot fem, den tron tog slut i fjol, och ni vet hur det gick då. Därför jag menar att offensiven i går, den mål-inriktade attityden, överskuggade att defensiven brast ibland. Den sistnämnda är lättare att fixa till.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

I morgon måndag är det ordförandekonferens i svensk hockey. Räkna med att OS-frågan är på tapeten då.

På torsdag har IIHF (internationella ishockeyförbundet) kallat till möte med klubb- och ligaorganisationer i Europa. Även om mötet har mer på agendan, räkna med att OS-frågan tas upp även här.

Nyhetsbyrån TT hade bett sina reportrar i landet att ställa OS-frågor till SHL-tränare/-spelare i går, när Roger Rönnberg la ut texten på presskonferensen kände jag igen väldigt mycket från min krönika för några dagar sedan.

Jag skrev bland annat då:

”Det snackas mycket om SHL:s avtal med förbundet, apropå det här med att skicka spelare till OS.
Det borde handla mer om SHL:s avtal med sin betalande publik.
I längden är det viktigare än allting annat.
Respekt för de som betalar ens lön. Något att tänka på för sportchefen Johan Hemlin & Co. Tycker jag.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Och:
”Avtalet med supportrarna då? De som ställde upp förra vintern, som skulle belönas nu, som åter är utestängda och betalar för dyrt för sin produkt, dels via biljetter, dels via C More-abonnemang.
Är det någon som frågat vad de tycker när klubbarnas stjärnor ska flygas till Peking under detta sensationellt volatila läge, riskera bli smittade, hamna i karantän, eller i bästa fall ”bara” missa matcher med den arbetsgivare som betalar deras lön?
Ska de tycka det är självklart att SHL ”inte kan säga nej” när förbundet vill använda dess spelare för en olympisk B-turnering få kommer bry sig om?
Ska de bara le och gilla läget, oavsett hur SHL hanterar den produkt de betalar dyrt för?”

Lyssna nu på Roger Rönnberg (5.40 in i klippet) och ni förstår varför jag nickade gillande.

Jag har saknat SHL-VD:n Jenny Silfverstrand i debatten (total tystnad), jag hade trott starka ordföranden och klubbdirektörer skulle ha hörts mer, för det här är ju ingen kamp som Roger Rönnberg (och Niklas Eriksson) ska behöva föra.

”Försök till påverkan sker i det tysta”, fick jag höra i går. Jag tar med mig det, hoppas att morgondagens och torsdagens möte ger något.

Skicka spelare till Peking mitt under en pandemi (med allt vad det innebär i risktagande), spela ikapp en jäkla massa matcher på hemmaplan under tiden, detta med lag som saknar stjärnor, jag tycker det är att a) kraftigt nedvärdera sin egen produkt, och b) visa dålig respekt mot de som betalar för kalaset: supportrar och sponsorer.

Jag vill tro att SHL kan bättre, jag vill tro det finns lite ”cohones” någonstans.

Jag vill också tro att jag en dag ska ha slutat tjata om detta. Apropå respekt för betalande kunder.

***

Johan Sundström ville, berättade han, ta revansch efter målet som aldrig blev. Inte bara gjorde han 4–4, han fick 5–4-målet sedan Christian Folins skott touchat byxan (tror jag) på nummer 28. Spännande att se om Sundström kan hålla i efter jul-formen. Han har glimtat till förut, men kanske är det på riktigt nu?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Istid på de fem backar som drog tungt lass i går:

Andreas Borgman 26.25
Jens Olsson 24.25
Filip Johansson 22.08
Christian Folin 18.18
Stefan Elliott 16.34

***

Sannolikt kan Simon Edvinsson spela mot Rögle (CHL) på tisdag. Då har Frölunda sex backar även om Mattias Norlinder och Viktor Ekbom inte hinner bli okej. ”Gamla skador” var info jag fick om dem, antar Norlinder fick problem med ansiktet, Ekbom har ju en ljumske och ett knä som inte mår riktigt bra.

***

Det här med 15-årige Teddy Balkind, 15-åringen som dog på rinken efter att ha fått halsen uppskuren av en skridsko, det är så hemskt att det är svårt att ta in.

Jag har sett en del profiler på Twitter ironisera över det här med halsskydd, att det finns viktigare saker för domarna att göra, med mera.

Hoppas de byter attityd.

Det är på allvar.

Fråga Jonas Ahnelöv. Fråga Teddy Balkinds efterlevande, eller Bengt Åkerbloms (Moraspelaren som dog 1995).

 

► Några heta puckar från i går:
► Frölundas positiva bitar överskuggade klart de negativa i 6–5-segern mot Örebro.
► ”SHL:s avtal med publiken”, ja. Precis så, Roger Rönnberg. Bra.
► Svenskt stormöte måndag, förresten. Internationellt sådant på torsdag. Kanske är inte sista ordet sagt i OS-frågan?

Frölunda var ett mål-sökande lag på lördagen, hade en fem mot fem-offensiv som gav hopp. Roger Rönnberg sa bra saker på presskonferensen. Foto (matchbilden): C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA KOM UT med fart, aggressivitet och en helt – nej, helt – annan vilja än vanligt vad gäller det här med att ta pucken på mål, slänga in chanspuckar, skapa kaos snarare än slita på isen längs sargerna.

”Så här ska Frölunda spela”, sa en legendar jämte mig på pressläktaren.

Så underhållen som jag blev av Frölundas fem mot fem-offensiv, det var ett bra tag sedan. Men så älskar jag ju den här typen av hockey också. Som när 0–2 mot Växjö blev 5–2, taktiken då: ”Kasta allt mot mål!”

Nå, Frölunda åkte på jag vet inte hur många motgångar, det var Johan Sundströms bortdömda ”1–0”, det var ideliga baklängesmål varje gång ett hemmagrepp var på väg att kopplas, och jag kände så här:

Ett lag med Frölundas svaga form kunde ha fallit ihop. Istället fanns en jäkla moral, ett självförtroende gott nog för att fortsätta med det man gjort bra, fart i spelet, puckar på kassen – och till slut kom belöningen.

ANNONS

Värdefullt som fasen, tror jag. Signal av typen: ”Kolla, när vi spelar så här, när vi håller fast vid det, är konsekventa, då går det vägen.”

Jag imponerades dels av moralen, dels av hur Johan Sundström fick med sig övriga spelare på tåget (Max Fribergs bästa insats sedan lårskadan), kort och gott var det ett mål-inriktat Frölunda vi såg.

Oerhört viktigt. Så här ska det se ut. Varje gång. Då finns plötsligt en fem mot fem-offensiv värd namnet.

Brast det defensivt ibland? Absolut. Fanns det också lite oflyt inblandat ibland? Ja. Behöver det blir bättre? Helt klart. Läge att dra tunga slutsatser? Nej, jag tycker inte det. Däremot är det oroande att PP1 inte ens är nära att få till det. Jag förstår men delar inte riktigt Roger Rönnbergs uppfattning att repet ska vara fullt så långt, att Ryan Lasch & Co ska ha närmast orubbat förtroende. Det blir som att såga PP2, tycker jag. I den uppställningen gillade jag vad jag såg av Andreas Borgman.

Nå, summa summarum: viktigt för Frölundas spelare att känna att de kan göra mål i fem mot fem, den tron tog slut i fjol, och ni vet hur det gick då. Därför jag menar att offensiven i går, den mål-inriktade attityden, överskuggade att defensiven brast ibland. Den sistnämnda är lättare att fixa till.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

I morgon måndag är det ordförandekonferens i svensk hockey. Räkna med att OS-frågan är på tapeten då.

På torsdag har IIHF (internationella ishockeyförbundet) kallat till möte med klubb- och ligaorganisationer i Europa. Även om mötet har mer på agendan, räkna med att OS-frågan tas upp även här.

Nyhetsbyrån TT hade bett sina reportrar i landet att ställa OS-frågor till SHL-tränare/-spelare i går, när Roger Rönnberg la ut texten på presskonferensen kände jag igen väldigt mycket från min krönika för några dagar sedan.

Jag skrev bland annat då:

”Det snackas mycket om SHL:s avtal med förbundet, apropå det här med att skicka spelare till OS.
Det borde handla mer om SHL:s avtal med sin betalande publik.
I längden är det viktigare än allting annat.
Respekt för de som betalar ens lön. Något att tänka på för sportchefen Johan Hemlin & Co. Tycker jag.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Och:
”Avtalet med supportrarna då? De som ställde upp förra vintern, som skulle belönas nu, som åter är utestängda och betalar för dyrt för sin produkt, dels via biljetter, dels via C More-abonnemang.
Är det någon som frågat vad de tycker när klubbarnas stjärnor ska flygas till Peking under detta sensationellt volatila läge, riskera bli smittade, hamna i karantän, eller i bästa fall ”bara” missa matcher med den arbetsgivare som betalar deras lön?
Ska de tycka det är självklart att SHL ”inte kan säga nej” när förbundet vill använda dess spelare för en olympisk B-turnering få kommer bry sig om?
Ska de bara le och gilla läget, oavsett hur SHL hanterar den produkt de betalar dyrt för?”

Lyssna nu på Roger Rönnberg (5.40 in i klippet) och ni förstår varför jag nickade gillande.

Jag har saknat SHL-VD:n Jenny Silfverstrand i debatten (total tystnad), jag hade trott starka ordföranden och klubbdirektörer skulle ha hörts mer, för det här är ju ingen kamp som Roger Rönnberg (och Niklas Eriksson) ska behöva föra.

”Försök till påverkan sker i det tysta”, fick jag höra i går. Jag tar med mig det, hoppas att morgondagens och torsdagens möte ger något.

Skicka spelare till Peking mitt under en pandemi (med allt vad det innebär i risktagande), spela ikapp en jäkla massa matcher på hemmaplan under tiden, detta med lag som saknar stjärnor, jag tycker det är att a) kraftigt nedvärdera sin egen produkt, och b) visa dålig respekt mot de som betalar för kalaset: supportrar och sponsorer.

Jag vill tro att SHL kan bättre, jag vill tro det finns lite ”cohones” någonstans.

Jag vill också tro att jag en dag ska ha slutat tjata om detta. Apropå respekt för betalande kunder.

***

Johan Sundström ville, berättade han, ta revansch efter målet som aldrig blev. Inte bara gjorde han 4–4, han fick 5–4-målet sedan Christian Folins skott touchat byxan (tror jag) på nummer 28. Spännande att se om Sundström kan hålla i efter jul-formen. Han har glimtat till förut, men kanske är det på riktigt nu?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Istid på de fem backar som drog tungt lass i går:

Andreas Borgman 26.25
Jens Olsson 24.25
Filip Johansson 22.08
Christian Folin 18.18
Stefan Elliott 16.34

***

Sannolikt kan Simon Edvinsson spela mot Rögle (CHL) på tisdag. Då har Frölunda sex backar även om Mattias Norlinder och Viktor Ekbom inte hinner bli okej. ”Gamla skador” var info jag fick om dem, antar Norlinder fick problem med ansiktet, Ekbom har ju en ljumske och ett knä som inte mår riktigt bra.

***

Det här med 15-årige Teddy Balkind, 15-åringen som dog på rinken efter att ha fått halsen uppskuren av en skridsko, det är så hemskt att det är svårt att ta in.

Jag har sett en del profiler på Twitter ironisera över det här med halsskydd, att det finns viktigare saker för domarna att göra, med mera.

Hoppas de byter attityd.

Det är på allvar.

Fråga Jonas Ahnelöv. Fråga Teddy Balkinds efterlevande, eller Bengt Åkerbloms (Moraspelaren som dog 1995).

 

91 Kommentarer

  1. Blev lite förvånad över en del kommentarer här inne samt Rönnbergs sågning av passningsspelet. Självklart var det inte en perfekt match men ändå ett stort steg framåt. Det här med att det bara dumpas och tokforecheckas köper jag inte. Det var ju forecheck som gav utdelning genom att Örebro spelade fast sig själva.

    Lustigt när det har varit så mycket prat om att det är många backar att då faller dom bort en efter en.

    Borgman fortsätter att ta steg. Kommer vara en bärande back snart.

    Sundström med bästa matchen för säsongen. Kul! Skönt att han fick retroaktiv utdelning. På bilderna från C-more tycker jag det ser ut som att pucken är inne. Borde det inte finnas någon bra kamera inne i målet? Bedrövligt att de inte meddelar er på plats. Tycker generellt att domarna har blivit några slags heliga kor som inte ska ta diskussioner och förklara. Jag köper absolut att de får ta emot mycket skit. Det ska de inte behöva göra. Samtidigt är det ju jag och alla andra som pyntar deras lön så om vi känner oss underinformerade levererar man ju en undermålig produkt ur det perspektivet. Tycker Thorsbrink är en märklig karl som tyvärr inte lyckats med mycket från mitt perspektiv. Alltså det externa mot publiken då. Han kanske är jättebra på andra saker men detta har han misslyckats kapitalt med.

    Vore läge för Jenny att uttala sig nu kan man tycka. Tycker inte hon gjort något direkt avtryck än. På gott och ont.

      • Björn, Henrik la ju ut något om det i texten. Situationsrummet dömde bort för att dom inte kunde se om hela pucken var inne eller ej.

      • Björn: Nej, nej, nej, målet dömdes bort för att det inte med hundraprocentig säkerhet gick att se att pucken var inne. Där har du skälet. Situationsrummet har de absolut bästa bilderna, låt dig inte luras av sådant du se valsa runt på sociala medier.

        • Varför lägger man inte ut situationsrummets bilder i TV-produktionen då? Återigen fallerar SHL i att förstå vilka som är deras kunder och ge dessa den information som de eftersöker och förtjänar.

          • Att C More inte har tillgång till situationsrummets alla kameravinklar, det får du ta med berörda parter. På sociala medier sköter SHL det jättebra med utlagda bilder. Däremot struntar man fullständigt i sin betalande live-publik. Jag tycker detta är dåligt.

  2. Jag tycker det e jävligt märkligt att inte fler tränare går ut så starkt som Rönnberg gör i den här frågan ang OS, Niklas Eriksson e väl den som jag läst stödjer Rönnberg o också sagt det öppet.
    Inte ett ord från Bulan, Olsson, Sam eller ngn annan.. eller har jag missat om dom gjort det?
    För alla tränare lär ju tycka som Rönnberg….

    E ju lite svårt att få ett tryck på SHL om inte fler än Rönnberg går ut öppet o säger vad han tycker… Efter Ekmans sågning av Roger i tv tycker man ju att andra tränare borde gått ut o försvarat honom…

    Tycker det direkt fegt av dom andra att inte stå upp för Roger i denna fråga för jag e helt hundra på att dom tycker samma…

    • Sam är nog den sista som kommer att säga något med tanke på det ”flyttkort” han redan skickat.

      • Sant 🙂
        Han var nog dumt att ha med i texten .. men tänker på Malmö o Leksand som kommer tappa rätt tunga namn

        • Det är inte tränarna som ska föra den här kampen, det är ordföranden, klubbdirektörer, SHL:s ledning.
          Fråga er var Jenny Silfverstrand är, snarare. Andra tunga namn.

  3. Finns väl stor ”risk” att Max Friberg, Folin, Spacek, MRO och Tomkins tas ut i olika OS-landslag. Vi tappar alltså en hel kedja och vår förstamålvakt i minst nio matcher.
    Det kan ju vara helt avgörande för topp 6 eller inte.
    Vad händer i ett sådant läge om Rubin får Covid eller blir skadad? Ska vi då spela med juniormålvakter?
    De sportsliga förutsättningarna ändras ju helt.
    Sedan inser jag att många lag kommer att drabbas. FBK kan ex tappa Wikstrand, Virtanen, Nygårds, De La Rose och Rydahl. Rögle tappar kanske Tambellini och Dennis Everberg, Skellefteå blir av med Pudas, Strauss Man och 1-2 tyska forwards.
    Men svårt se något lag drabbas lika hårt som Frölunda?
    Gissar nog att Rönnberg väger in denna aspekt i sin argumentation kring OS-medverkan.

    • MRO blir nog kvar. Norge är väl inte kvalificerade. Skulle ju möjligen vara om Kina blir utsparkade i sista stund

      • Norge är inte med. MRO alltså inte aktuell. Sedan ska man inte överdriva hur många SHL-spelare som tas ut. Primärt Folin, Friberg och Spacek man kan räkna in från Frölunda. Men visst finns risken att det blir fler, det samma gäller andra lag.

  4. Det var väldans vad svart eller vitt det är gällande OS. Så är det ju naturligtvis inte. Leman och SHL är på ena sidan och bevakar SHLs intresse. Att shl gör det är självklart men svårare att förstå varför en skribent är så tendentiös. Vanligtvis brukar ju journalister vilja vara neutrala och istället beskriva en helhetsbild.
    Runt om i landet finns många hockeyfanatiker som brinner för vårt landslag. Trots att vissa förlöjligar landslagen om inte de allra bästa är med så lockar dessa landslag en gigantisk tv-publik. Bra mycket större än shl. Genom att landslagen visar upp sig i OS växer intresset än mer. Man håller på Tre Kronor, inte enskilda spelare. På lång sikt är dessa landslag nödvändiga för svensk hockey, de skapar drömmar bland barnen och intresse för att följa idrotten.

    • Vad jag vet har ingen sagt att man ska lägga ner tre kronor. Nu handlar det om en extrem situation med hälsokonsekvenser, som kräver nytt tankesätt.

      Sänder fel signaler att skicka spelare runt halva världen i dessa smittotider när alla ska ta solidariskt allvar.

      Om det är svartvitt, okej, då är jag svartvit.

      • Jag är också tveksam till att skicka idrottsmän till os. Högst tveksam.
        Dock har jag förståelse för att förbundet jobbar med att bibehålla intresset för hockeyn över tid.
        Det finns alltid två sidor på ett mynt. Min personliga uppfattning är att det är intressant med båda sidor.

        • Per: Jag är helt med på att en riktigt landslag kan vara viktigt, är viktigt, för återväxt, intresse hos unga, hos ekonomiskt viktiga partners. Ett riktigt landslag, till exempel i World Cup, eller i ett OS med de bästa på plats.
          Eller i ett A/B-VM på våren, TV-sänt, med en historia, många tittar.
          Alltså, man behöver inte vara negativ till landslagshockey per se för att tycka det är vansinne att skicka SHL-spelare till ett B-OS just i DET HÄR läget när vi ser hur det ser ut i världen.
          Två tankar i huvudet, tack.
          Sedan har jag ju skrivit om detta långt innan Rönnberg började uttala sig, så att jag skulle ”gå SHL:s ärenden” är patetiskt och förolämpande. Jag gör som jag brukar, skriver det jag tycker, skriver det jag anser vara rätt, så är det upp till folk att hålla med eller inte. Här det ju faktiskt Rönnberg som hakat på mig. Går han mina ärenden då?
          Vad gäller det här med A/B-VM om vårarna, förresten, det som i år går i Finland, även om mitt intresse är rätt litet så vet jag att många andra tycker det är kul. Stor respekt för det. Därför jag skrivit en del om VM genom åren. Därför jag anser SHL (och andra ligor) borde välja bort OS för att hinna klart sina ligor och kunna medverka i VM (förutsatt att inte pandemin tar ny fart).

        • Jag når inte fram noterar jag. Jag efterlyser två tankar. Alla kan ju se nackdelarna med os. Men det finns ju också fördelar med det också. Förbundet vill ju inte att os ska spelas för att de vill jävlas med shl.
          Grundläggande inom journalistiken är att belysa båda sidor. Det har du inte gjort. Du har belyst ena sidan och med den drucknes envishet hävdat att du har rätt, vilket du kanske har enligt en många men det är inte min poäng. Du har gjort en partsinlaga, inte journalistik. Och det står dig såklart fritt att göra.

          • Ja, en krönika är ofta en partsinlaga. Må det vara en krönika om ishockey, om hur dåligt den svenska skolan fungerar, eller den galopperande kriminaliteten och otryggheten i samhället.
            Krönikören för fram en åsikt, ”lobbar” för den.
            Upp till läsare att hålla med eller inte.
            Viktigt för dig att inse:
            a) Jag går ingens ärenden, tankarna är mina, det handlar om vad jag ser som sunt förnuft. Så sluta gärna med dina otrevliga beskyllningar som fullständigt saknar grund. Tyck däremot gärna att jag har fel, det är mer än okej.
            b) Det är inget fel på landslagshockey i sig, debatten här och nu handlar enbart om OS under rådande förutsättningar.
            Ha en fin söndag!

          • Ok, då är jag med. Jag har haft uppfattningen att du kallar dig journalist och att du bedriver journalistik. Inte att du är en krönikör.
            My bad.
            Dock tycker jag det är trist att ingen journalist tar tag i frågan. Den är intressant och viktig och bör därför belysas ur alla perspektiv. Såsom folkhälsan, jag tror jäkligt många hade påverkats positivt att i dessa bedrövliga covid-tider få se tre kronor i os.
            Trevlig söndag.

            • En krönikör är journalist (det vet du säkert). En journalist kan vara reporter, fotograf, redigerare (och lite annat, till exempel krönikör). På stora tidningar ibland uppdelat, på mindre gör få desto mer. I mitt fall så gör jag det mesta, jag skriver nyhetstexter, reportage, matchförhands, matchtexter, jag gör intervjuer – och jag krönikerar. De flesta har säkert inga problem att göra en distinktion här.
              I en nyhetstext med t.ex, Mats Grauers är det mer neutralt, reporter som frågar, intervjuobjekt som svarar.
              I en krönika är det primärt egna åsikter, en tes som läggs fram, åsikter som framförs.
              Sedan finns det ibland kombinerade texter, ”krönikeartade” men med en del citat från spelare/ledare.
              Se där lite söndagsinfo. 🙂
              Ha det gôtt.

          • Per, du är medveten om att det finns fler sorters journalistik?
            Inte bara neutral nyhetsrapportering.

            Dessutom är det fullt möjligt att både rapportera ren fakta, egna åsikter, andras åsikter, antaganden m.m i en och samma text och fortfarande vara journalist som producerar journalistik.

            Med tanke på att DU klagade på svart-vitt tänkande är du själv extremt svartvit, har sett många kommentarer av dig på rakapuckar.com och genomgående har du en tendens att cementera dig i dina egna utsagor. Det var det där med ”den drucknes envishet”..

            Avd. kasta spjut i radhus

          • Glömsk, du är medveten om jag varken gör anspråk på att vara journalist eller krönikör? Jag skriver några kommentarer. Thats it.
            Kom in i matchen.

          • Glömsk, jag tror du behöver googla begreppet ”journalistik”. Då kommer du inse att det inte är detsamma som att skriva krönikor. Det är två helt olika saker.
            Dock kan en journalist skriva en krönika. Liksom en högerback eller skorstensfejarmästare. Men det är irrelevant.
            En seriös journalist är tydlig med vad som är fakta och vad som är åsikter. Det är grundläggande kunskap för en journalist.

        • Per;
          Räcker det inte med ett VM i maj med utslagna NHL spelare för att ditt intresse skall bibehållas?

          • Mitt intresse finns där oavsett. Jag syftar på ungdomar, de som på alla sätt ska bära idrotten i framtiden.
            Om du läst mina inlägg så ser du också att jag är tveksam till os.

  5. Oj, där ser man hur olika man ser på ”prestation” och hur ett lag skall spela:-)
    Jag hoppas verkligen inte det är så här laget kommer spela framöver. Fruktansvärt dålig hockey från båda lagen. Underhållande, kanske. Alltid kul med mycket mål. Men slarviga passningar, usel disciplin och bra målvaktsspel som höll nere siffrorna.

    Vi vinner alltså knappt, mot ett av seriens sämsta lag. Trots flertalet PP, stort målvaktspel av Tomkins, som räddade några frilägen, vara 2 i rad i sista perioden under några minuter.

    Jösses, mot ett bättre motstånd igår hade utgången blivit något helt annat.

    Folk verkar se gårdagens straffseger som något mäktigt, en prestation utöver det vanliga. Jo jag vet att laget gått sämre (som vanligt fr dec och framåt), en period, men jag kan absolut inte se gårdagens straffseger som en match som något förlösande eller ett stort steg framåt. För mig förändrades ingenting.

    Lagets problem kvarstår. Svag offensiv, horribel matchcoachning och ett försvarsspel som gång på gång bjuder motståndaren på chanser.

    I min värld krävs betydligt mer innan jag kan drömma om en ev semifinal i vår. Men mitt glas är alltid halvtomt vad gäller Frölunda numera;-) Med senaste säsongerna bakom oss, så kanske med all rätt.

    • Håller med dig här faktiskt, speciellt gällande voschingen som jag vart väldigt kritisk till på sistone!

    • Danne: Inget i texten handlade om att nå någon semifinal, det har jag ingen aning om Frölunda kommer lyckas med, jag ville mest poängtera att det positiva klart överskuggade det negativa.
      Så viktigt är det att ha en bra offensiv, en där man spelar hockey anpassad efter spelarmaterialet.
      Så viktigt är det för spelarna att ha en tro på att de kan (jmf med i fjol).
      Inte på minsta vis var det hundra procent bra eller fantastiskt, men du syftade nog på andra än mig här, gissar jag. 🙂 Ha en fin söndag!

      • Jag var lite mer generell utifrån andras inlägg under och efter matchen, korrekt!
        Men jag kan inte för mitt liv se hur någon kan vara nöjd med gårdagens prestation. Stinker mentalitet av bottenlagskaraktär.
        Kan vi inte bättre än så här blir jag mer orolig än jag var innan. Fruktansvärd hockey igår.
        Men poäng är poäng, men skall det bli fler av den varav MÅSTE Roger börja coacha utifrån lagets bästa. Göra en helomvändning. Både innan och under match. I synnerhet när man jagar reducering, går för seger och i PP.

        • Oj, där ser man. Okej. Kul när man ser så diametralt olika på saker. 🙂 Tvärtom, kände jag. Att hamna i fyra underlägen trots rätt bra spel, bra offensiv, många chanser, att ändå inte få panik, tvivla, gå bort sig som i fjol, istället lugnt trumma på, få utdelning, vara nio sekunder från tre poäng, det är verkligen raka motsatsen till vad du kallar bottenlagskaraktär.
          Men igen, med detta säger jag inte ett dyft om huruvida Frölunda går till semifinal eller åker ut i åttondel. Inte en aning. Der här sättet att spela offensivhockey behöver hållas i på ett konsekvent sätt – och där är laget inte alls än.

          • ”Att hamna i fyra underlägen trots rätt bra spel, bra offensiv, många chanser…” <– Är inte detta själva definitionen av "mittenlags-Frölunda" de senaste åren?

            Det kanske inte är så bra spel, bra offensiv och många riktiga chanser då egentligen? Att det ändå blir en 2p-vinst mot ett bottenlags-Örebro kanske inte säger så mycket då..

            • Förstår inte vad du försöker säga här, måste jag säga. Låt mig förklara en gång till, sedan skulle jag faktiskt behöva vara lite ledig:
              a) Att i det här läget med många motgångar drabbas av flera sådana mot Örebro trots bra spel och flera chanser, att ändå behålla kyla, lugn, moral, komma tillbaka (till skillnad från i fjol ungefär så här års då Örebro garanterat hade vunnit) – det är till och med JÄKLIGT bra gjort av Frölunda. Raka motsatsen till bottenlagsmentalitet.
              b) Kan Frölunda vara ett mittenlag när serien är över? Absolut. Det ena säger inget om det andra. Vad ”mittenlagsmentalitet” är har jag ingen aning om. Min poäng var att inställningen Frölunda visade hade noll med bottenlagsmentalitet att göra.
              c) Den offensiv Frölunda visade, plus allt under punkt ”a” tycker jag överskuggade fem insläppta.
              d) På intet sätt betyder detta att allt är guld och gröna skogar, absolut inte; Frölunda skapade mycket mot ett lag som inte heller är i bra form, man behöver hålla i det här sättet att spela över tid, om detta vet vi inget, därför ska ej för stora slutsatser dras.
              Vill tro att detta var tydligt nog. 🙂
              Trevlig söndag.

    • Håller helt med dig Danne. Bra att nån kan se nyktert på Frölunda just nu. Verkar som om man behöver vara en ” enl HL korkad supporter” för att se det.

  6. Intressant artikel i Aftonbladet där man skriver om miljardärer som pumpar in enorma summor i vissa lag. Lägger man till hur vissa kommuner gör detsamma så inser man snart att det lokala intresset blir allt mindre betydelsefullt för ett shl-lag. Risken är överhängande att hockeyn som idrott tappar i takt med att detta sker.

      • Nu fokuserar du på fel saker men ändå, här kommer svaret på din fråga.
        Mediehuset Aftonbladet når med sajt, appar och tidning över fyra miljoner människor varje dag (se grafik här ovan). Det är 1,1 miljoner fler än kollegorna Expressen/GT/KvP med sina magasin. 50,5 procent av den möjliga mätbara publiken i sommarens mätning från Orvesto väljer Aftonbladet som nyhetskälla. Varje dag.2 sep. 2021

  7. Att inte spela Borgman redan nu är att köra huvudet ner i sanden och inte vilja se vad som är bäst för laget.
    Att inte vilja se.
    Ett klart underbetyg åt tränartrojkan.

  8. Äntligen spelade frölunda som de skall.
    På mål. Mot mål.
    Äntligen spelade frölunda som publiken vill.
    På mål. Mot mål.
    Målinriktat som Leman fyndigt skrev.
    Visade lite jävlar anamma framför motståndarens mål.
    Det är ju detta som är Frölundas DNA.
    Det är sedan gammalt.
    Vilda västern blandat med finness a la jörgen Pettersson. Jörgen som vi ibland kallade hjördis Pettersson för sina brister i det fysiska spelet. Jörgen Pettersson som vi älskade.

  9. Ha tålamod Danne. Många som har åsikter om Frölundas pp på den här sajten. Men en sak är säker inte fan hittar dom spelarna lösningen på bänken lösningen finns på isen och då måste man ut på isen för att hitta tillbaks till det man hadde. Om Penneborn skulle resonera som många gör här då hadde han fått satt halva laget på bänken för länge sen men dom har fått fortsatt och nött på och nu börjar det funka. Titta bara på Johan Sundström som många ville slänga från Tjörnbroarna för ett tag sen han har fortsatt kämpat match efter match nu har det kanske lossnat. All heder till Johan och tränarteamet som hela tiden trott på honom. Kortsiktigt tänkande leder sällan till framgång.

    • Fungerar med båda, det här lite mer amerikanskt, möjligt jag skulle kört det spanska, men, men …
      ”Cohones
      Spanish slang for testicles, balls, nuts. Normally said in reference to someones bravery or ”guts”
      The American ”tunnel rats” in Vietnam had some big cohones.!

      • Urban dictionary är alltid lika rolig. Du kanske uppskattar inlägg nummer två :):

        How white people who’ve never had real mexican food think cojones is spelled.

        • Haha … okejrå. Jag erkänner mig som dum, vit här då. 😉 Jag medger igen, jag körde det amerikanska sättet här, tyckte det fanns en viss poäng, en viss igenkänningsfaktor, eftersom det gärna är från am. filmer som folk känner igen uttrycket.

  10. Tycker ni det är konstigt att inte fler tränare kommer ut,,,alltså hallå..vakna nu…vi lever i ett samhälle som består av 99 procent fegisar..

  11. Det kan väl ändå inte vara meningen att man ska behöva LÄSA om beslutet dagen efter match????
    Äckligt dåligt att informationen under match är lika med 0. Kan verkligen förstå att folk hellre sitter hemma. framför tv.n
    DENNA frågan behöver verkligen ställas till ansvariga!
    Trevlig söndag

  12. Läser att Malmö inte behöver spela under OS då de har tre backar som ska spela med Danmark. Hur kommer detta sig? Kan Frölunda också avstå? Är ju inte värre att bli av med 5-6 spelare för Frölunda?

    Hur funkar det, Henrik?

    • Som jag förstått det är det så här:
      Har man två fler OS-spelare borta än motståndaren så kan man begära att få matchen uppskjuten. Säg att Malmö skulle ha tre, lag XX två, då går det inte, men tre mot ett, tre mot noll … eller båda målvakterna.
      Detta sagt, om t.ex Frölunda ska skjuta upp åtta, nio matcher under OS – det går ju inte. För programmmet, för spelarpåfrestningen. Säg att Malmö behöver spela mer än planerat under OS för att hinna i kapp, tror du de vågar skjuta upp alla då?

  13. Om nu domarna inte vill förklara, hade det ju räckt speakern igår hade sagt:
    Ej mål, pucken var inte över linjen.
    Nu hade vi på plats ingen aning varför målet blev bortdömt. Riktigt dåligt

    • Precis så. Detta har jag hävdat så länge, fast jag tycker domarna ska sköta det, tar fem, sex sekunder.
      ”Bilderna visar ej med hundra procents säkerhet att pucken är över mål. Därför: EJ MÅL.”
      Tog det ens sex sek? 😉

    • Ja. Nu har corona dock slagit till där också, ligan kommer nog tvingas till uppehåll, men ett Putinstyrt Ryssland ser ju idrott och OS som gamla Sovjet gjorde:
      Man vill vinna, visa att det egna samhället är bäst. ENORMT stort PR-värde.
      Så … det ska mycket till för att KHL ska säga nej.

      • Tack för snabbt svar.
        Sant som du säger om ryssland av idag.
        Dessutom starka vänskapsband mellan dessa två länder.

  14. Frölunda har 9 matcher att spela under os-uppehållet.
    Plus eventuella träningsmatcher inför os och eventuell karantän efter.
    Är många matcher det.

    Men jag är av åsikten att spelare som blir uttagna och vill åka SKALL få åka.
    Sedan får shl rätta sig efter den verklighet som blir. Shl verkar ha dålig planering och beredskap för de olika situationer som kan uppstå under en global pandemi.

    Om det innebär att slutspelet måste stympas och avgöras med färre matcher, så låt det ske.

    • OS är, vad jag vet, ingen mänsklig rättighet.

      När vi alla anpassar oss, sjukvården går på knäna, så är det rimligt att allt och alla respekterar det och tar solidariskt ansvar.
      Att genomföra ett OS är kanske rätt sätt att göra det på.

      • Mänsklig rättighet- vad dillar du om ?
        Tänk efter före.
        Innan du trycker på ”send” knappen.

        • ”Men jag är av åsikten att spelare som blir uttagna och vill åka SKALL få åka.”

          Vad dillar d u om?

          Covid är ingen liten sällskapslek där spelare ska få undantas från ansvar, bara för att de ”vill åka”.

  15. Frölundas J20 lag släppte in fyra mål på nio minuter i dagens match mot Timrå. Är det det som är Frölundas DNA?

  16. En fortsatt målsättning för Frölunda är att hela tiden kunna vara ett ”mål-inriktat” lag med stor målmedvetenhet. 😉

      • Den kommentaren var både fyndig och drog på ”smilbanden”.

        Sen om man går djupare i Kane så är det nog en människa som verkligen inte mår bra. Han satte väl sig förra året eller året innan i personlig konkurs pga sitt spelande och ökade skulder. Kastats domar mot honom och vet inte om han blev dömd senast.

        Nej, han är inte rätt karaktär i något hockeylag innan han får ordning på sitt liv.

        • Fansen kan väl köra igång en swish insamling och täcka hans skulder på 225 mille…
          Skämt åsido, det är tragiskt hur det kan gå så illa

  17. När det gäller OS så är det ju helt förkastligt att Frölunda som kan drabbad av så stora spelartapp skall tvingas spela matcher under OS. Nej om det nu blir av med OS så är det enda riktiga att SHL tar en paus så får det bli ett senare slutspel i år.
    Kanske kan man sy ihop någon fristående cup mellan SHL lagen som pågår under OS bara så att inte lagen tappar för mycket matchtempo, det viktigaste är ju att inte serien påverkas.
    Just att pausa ligan borde väl SHL kunna bestämma själva.

  18. Makalöst att vi ens ska diskutera OS, ställ in det rakt av. Enda anledningen till att det ska genomföras till varje pris i dessa tider är att dom korrupta pamparna i IOK har blivit rejält ”belönade” av kommunistdiktaturen. Man mår illa.

  19. Varför kan man inte bara köra på under OS med ligan. De spelare som blir uttagna låt de åka och spela med det som finns kvar. Om man kollar fotbollen nu Afrikanska Mästerskapen börjar 9/1- 6/2. Det är väll inga ligor som pausar för det mästerskapet.

    • Om nu Frölunda skulle bli maximalt drabbade så skulle vi ju bli av med en hel femma av våra bästa spelare och då ändras ju de sportsliga förutsättningarna, det är inte speciellt rättvist att tvingas spela med ett så pass försvagat lag inte när så mycket står på spel.
      Man nästan hoppas att Frölunda drabbades av covidsmitta och tvingas stänga ner strax innan OS då får nog inte de spelare som har blivit uttagna åka heller.

  20. Är det ingen har inne dom tycker det vore OK att flytta OS för hockeyn, t.ex. Augusti. Då kan man hålla avtal till TV och sponsorer mm. Det kan ju faktiskt drabba en lagidrotter mer att åka till OS i år jämfört med då andra ”vanliga” idrotter.
    Om en skidåkare åker så är det i år planerat.
    Om en SHL spelare åker så är det inte planerat.
    Blir Skidåkare sjuk i influensan efter hemkomsten så drabbar det mer den enskilda atleten än vad det drabbar en lagidrottare. Javisst så har skidåkaren ett typ lag och stafetter mm.
    Men enligt mig en viss skillnad.
    Jag har ändå förväntat mig vissa spelare skall vara med i klubblaget. Jag betalar Biljetter, c-More samt också sponsrar laget via företaget.
    Värdet av förväntningarna devalveras och jag borde inte betala så mycket.
    Självklar önskar jag ingen idrottare sjuk vid hemkomsten och jag önskar ”normalt” att alla idrottare skall få vara med på ett OS.
    Men inte nu, kanske senare i år för vissa lagidrotter.😮 (om pandemi lugnar ner sig)

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt