Rysslandskopplingen gör Svedbergs jobbjakt svår – IIHF:s ansvar är tungt

Rysslandskopplingen gör Svedbergs jobbjakt svår – IIHF:s ansvar är tungt

Rysslandskopplingen gör Svedbergs jobbjakt svår – IIHF:s ansvar är tungt

Rysslandskopplingen gör Svedbergs jobbjakt svår – IIHF:s ansvar är tungt

Viktor Svedberg, 32, har ett litet helsike att hitta ett bra jobb – för att han spelade ut kontraktet i Ryssland.
I grund och botten vilar stor skuld hos IIHF.

Viktor Svedberg och andra spelare som varit i Ryssland får inga jobb i Sverige eller Finland.

Viktor Svedberg är kontraktslös – men i Sverige och Finland är han rökt. Rysslandskopplingen är för stark.
Trots att han inte skrev nytt i KHL efter krigsutbrottet.
Så är i alla fall läget just nu, men man kan undra hur ett skadedrabbat, krisande SHL-lag resonerar i november.

DET HÄR ÄR en sensationellt känslig puck, allt som har med Ryssland och KHL att göra. Agenter vill inte prata, spelare avstår också. Känner sannolikt att de inte har något att vinna på det.

Men så här är det, enligt uppgifter från folk i branschen:

## Svenska klubbar säger nej till spelare som varit i Ryssland.

## Finska likaså.

Schweiz och Tyskland säger ja, men det är knappast så att klubbarna i schweiziska toppligan NL lägger sina utlandsplatser på en stor, tung, defensiv back. Återstår i princip Tyskland för en sådan som Viktor Svedberg, 32. Eller … ex-frölundaiten kan ju också lugnt sitta och vänta på att en klubb i SHL eller Liiga ska få kalla fötter när skadorna hopar sig och poäng är en bristvara. I det läget kanske Svedberg och andra som varit i Ryssland är välkomna in i värmen igen?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

I grund och botten är allt IIHF:s fel. Ja, inte själva kriget, givetvis – men den rent ishockeymässiga följden av det. IIHF, alltså det internationella ishockeyförbundet, vägrade göra som fotbollens Fifa, låta spelare lämna Ryssland, riva kontrakten, ge speltillstånd i annan liga. IIHF skyllde på rysk lagstiftning, gjorde inte ett skvatt för att hjälpa västeuropeiska spelare vars enda möjlighet var att hosta upp pengar ur egen ficka och köpa sig loss från kontrakten.

Dessa var, enligt uppgift, för övrigt utformade på samma vis som inom fotbollen.

En del kom loss – som Lucas Wallmark och Joakim Nordström (CSKA Moskva).

Andra gjorde det inte – till exempel Jakob Lilja (Dynamo Moskva).

Viktor Svedberg satt på ett kontrakt (Avangard Omsk) som löpte ut våren 2023 när Vladimir Putin valde att låta sina ryska trupper invadera Ukraina i februari 2022. Göteborgaren spelade ut det, kom hem till Sverige – och är nu svartlistad.

I alla fall i sitt hemland. Och i Finland.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla är fria att ha åsikter här, men det är bra att ha fakta klara för sig.

a) Varför lämnade inte bara Svedberg eller andra utlänningar Ryssland när invasionen av Ukraina inleddes?
För att ryska klubbar ställde krav på att de då skulle köpa sig loss för X antal miljoner kronor; ju längre tid kvar på kontraktet desto större summa. Många hade inte sådana summor tillgängliga.

b) Varför stack de inte bara, gav fanken i att betala?
För att IIHF inte garanterade att deras transferkort skulle rivas, spelarna riskerade att inte få arbeta i annat land (dessutom fanns risken att det skulle stämmas på miljonbelopp av sina ryska klubbar).

Det är alltså, kan man nog tycka, en sak att ha stannat i Ryssland i kontraktstiden ut, en helt annan att ha skrivit på ett kontrakt efter krigsutbrottet.

Pontus Åberg sajnade med Barys Astana inför kommande säsong, Fredrik Claesson skrev på för CSKA Moskva inför den förra, Robin Press förlängde samtidigt med Severstal Tjerepovets och bytte i våras till Metallurg Magnitogorsk – och så har vi förre Frölundakeepern Johan Mattsson som i somras skrev på för storklubben SKA St. Petersburg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Jakob Lilja, han har nu fått jobb i schweiziska Ambri-Piotta. Adam Almquist, även han i KHL förra säsongen, lämnade mitt under den för Zug i Schweiz, har nu skrivit på för Red Bull München. Adam Reideborn har flyttat från CSKA Moskva till Bern.

***

Viktor Svedberg och hans agent har sökts för en kommentar.

***

Oroande om Oscar Fantenberg. Illa, jätteilla eller inte så illa?

***

Jonathan Johnsson har förlängt kontraktet med Skellefteå. En del Frölundasupportrar drömde om att Johnson skulle flytta hem till Göteborg, det kändes dock aldrig speciellt realistiskt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

 

Viktor Svedberg, 32, har ett litet helsike att hitta ett bra jobb – för att han spelade ut kontraktet i Ryssland.
I grund och botten vilar stor skuld hos IIHF.

Viktor Svedberg och andra spelare som varit i Ryssland får inga jobb i Sverige eller Finland.

Viktor Svedberg är kontraktslös – men i Sverige och Finland är han rökt. Rysslandskopplingen är för stark.
Trots att han inte skrev nytt i KHL efter krigsutbrottet.
Så är i alla fall läget just nu, men man kan undra hur ett skadedrabbat, krisande SHL-lag resonerar i november.

DET HÄR ÄR en sensationellt känslig puck, allt som har med Ryssland och KHL att göra. Agenter vill inte prata, spelare avstår också. Känner sannolikt att de inte har något att vinna på det.

Men så här är det, enligt uppgifter från folk i branschen:

## Svenska klubbar säger nej till spelare som varit i Ryssland.

## Finska likaså.

Schweiz och Tyskland säger ja, men det är knappast så att klubbarna i schweiziska toppligan NL lägger sina utlandsplatser på en stor, tung, defensiv back. Återstår i princip Tyskland för en sådan som Viktor Svedberg, 32. Eller … ex-frölundaiten kan ju också lugnt sitta och vänta på att en klubb i SHL eller Liiga ska få kalla fötter när skadorna hopar sig och poäng är en bristvara. I det läget kanske Svedberg och andra som varit i Ryssland är välkomna in i värmen igen?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

I grund och botten är allt IIHF:s fel. Ja, inte själva kriget, givetvis – men den rent ishockeymässiga följden av det. IIHF, alltså det internationella ishockeyförbundet, vägrade göra som fotbollens Fifa, låta spelare lämna Ryssland, riva kontrakten, ge speltillstånd i annan liga. IIHF skyllde på rysk lagstiftning, gjorde inte ett skvatt för att hjälpa västeuropeiska spelare vars enda möjlighet var att hosta upp pengar ur egen ficka och köpa sig loss från kontrakten.

Dessa var, enligt uppgift, för övrigt utformade på samma vis som inom fotbollen.

En del kom loss – som Lucas Wallmark och Joakim Nordström (CSKA Moskva).

Andra gjorde det inte – till exempel Jakob Lilja (Dynamo Moskva).

Viktor Svedberg satt på ett kontrakt (Avangard Omsk) som löpte ut våren 2023 när Vladimir Putin valde att låta sina ryska trupper invadera Ukraina i februari 2022. Göteborgaren spelade ut det, kom hem till Sverige – och är nu svartlistad.

I alla fall i sitt hemland. Och i Finland.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla är fria att ha åsikter här, men det är bra att ha fakta klara för sig.

a) Varför lämnade inte bara Svedberg eller andra utlänningar Ryssland när invasionen av Ukraina inleddes?
För att ryska klubbar ställde krav på att de då skulle köpa sig loss för X antal miljoner kronor; ju längre tid kvar på kontraktet desto större summa. Många hade inte sådana summor tillgängliga.

b) Varför stack de inte bara, gav fanken i att betala?
För att IIHF inte garanterade att deras transferkort skulle rivas, spelarna riskerade att inte få arbeta i annat land (dessutom fanns risken att det skulle stämmas på miljonbelopp av sina ryska klubbar).

Det är alltså, kan man nog tycka, en sak att ha stannat i Ryssland i kontraktstiden ut, en helt annan att ha skrivit på ett kontrakt efter krigsutbrottet.

Pontus Åberg sajnade med Barys Astana inför kommande säsong, Fredrik Claesson skrev på för CSKA Moskva inför den förra, Robin Press förlängde samtidigt med Severstal Tjerepovets och bytte i våras till Metallurg Magnitogorsk – och så har vi förre Frölundakeepern Johan Mattsson som i somras skrev på för storklubben SKA St. Petersburg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Jakob Lilja, han har nu fått jobb i schweiziska Ambri-Piotta. Adam Almquist, även han i KHL förra säsongen, lämnade mitt under den för Zug i Schweiz, har nu skrivit på för Red Bull München. Adam Reideborn har flyttat från CSKA Moskva till Bern.

***

Viktor Svedberg och hans agent har sökts för en kommentar.

***

Oroande om Oscar Fantenberg. Illa, jätteilla eller inte så illa?

***

Jonathan Johnsson har förlängt kontraktet med Skellefteå. En del Frölundasupportrar drömde om att Johnson skulle flytta hem till Göteborg, det kändes dock aldrig speciellt realistiskt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

 

Viktor Svedberg, 32, har ett litet helsike att hitta ett bra jobb – för att han spelade ut kontraktet i Ryssland.
I grund och botten vilar stor skuld hos IIHF.

Viktor Svedberg och andra spelare som varit i Ryssland får inga jobb i Sverige eller Finland.

Viktor Svedberg är kontraktslös – men i Sverige och Finland är han rökt. Rysslandskopplingen är för stark.
Trots att han inte skrev nytt i KHL efter krigsutbrottet.
Så är i alla fall läget just nu, men man kan undra hur ett skadedrabbat, krisande SHL-lag resonerar i november.

DET HÄR ÄR en sensationellt känslig puck, allt som har med Ryssland och KHL att göra. Agenter vill inte prata, spelare avstår också. Känner sannolikt att de inte har något att vinna på det.

Men så här är det, enligt uppgifter från folk i branschen:

## Svenska klubbar säger nej till spelare som varit i Ryssland.

## Finska likaså.

Schweiz och Tyskland säger ja, men det är knappast så att klubbarna i schweiziska toppligan NL lägger sina utlandsplatser på en stor, tung, defensiv back. Återstår i princip Tyskland för en sådan som Viktor Svedberg, 32. Eller … ex-frölundaiten kan ju också lugnt sitta och vänta på att en klubb i SHL eller Liiga ska få kalla fötter när skadorna hopar sig och poäng är en bristvara. I det läget kanske Svedberg och andra som varit i Ryssland är välkomna in i värmen igen?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

I grund och botten är allt IIHF:s fel. Ja, inte själva kriget, givetvis – men den rent ishockeymässiga följden av det. IIHF, alltså det internationella ishockeyförbundet, vägrade göra som fotbollens Fifa, låta spelare lämna Ryssland, riva kontrakten, ge speltillstånd i annan liga. IIHF skyllde på rysk lagstiftning, gjorde inte ett skvatt för att hjälpa västeuropeiska spelare vars enda möjlighet var att hosta upp pengar ur egen ficka och köpa sig loss från kontrakten.

Dessa var, enligt uppgift, för övrigt utformade på samma vis som inom fotbollen.

En del kom loss – som Lucas Wallmark och Joakim Nordström (CSKA Moskva).

Andra gjorde det inte – till exempel Jakob Lilja (Dynamo Moskva).

Viktor Svedberg satt på ett kontrakt (Avangard Omsk) som löpte ut våren 2023 när Vladimir Putin valde att låta sina ryska trupper invadera Ukraina i februari 2022. Göteborgaren spelade ut det, kom hem till Sverige – och är nu svartlistad.

I alla fall i sitt hemland. Och i Finland.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla är fria att ha åsikter här, men det är bra att ha fakta klara för sig.

a) Varför lämnade inte bara Svedberg eller andra utlänningar Ryssland när invasionen av Ukraina inleddes?
För att ryska klubbar ställde krav på att de då skulle köpa sig loss för X antal miljoner kronor; ju längre tid kvar på kontraktet desto större summa. Många hade inte sådana summor tillgängliga.

b) Varför stack de inte bara, gav fanken i att betala?
För att IIHF inte garanterade att deras transferkort skulle rivas, spelarna riskerade att inte få arbeta i annat land (dessutom fanns risken att det skulle stämmas på miljonbelopp av sina ryska klubbar).

Det är alltså, kan man nog tycka, en sak att ha stannat i Ryssland i kontraktstiden ut, en helt annan att ha skrivit på ett kontrakt efter krigsutbrottet.

Pontus Åberg sajnade med Barys Astana inför kommande säsong, Fredrik Claesson skrev på för CSKA Moskva inför den förra, Robin Press förlängde samtidigt med Severstal Tjerepovets och bytte i våras till Metallurg Magnitogorsk – och så har vi förre Frölundakeepern Johan Mattsson som i somras skrev på för storklubben SKA St. Petersburg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Jakob Lilja, han har nu fått jobb i schweiziska Ambri-Piotta. Adam Almquist, även han i KHL förra säsongen, lämnade mitt under den för Zug i Schweiz, har nu skrivit på för Red Bull München. Adam Reideborn har flyttat från CSKA Moskva till Bern.

***

Viktor Svedberg och hans agent har sökts för en kommentar.

***

Oroande om Oscar Fantenberg. Illa, jätteilla eller inte så illa?

***

Jonathan Johnsson har förlängt kontraktet med Skellefteå. En del Frölundasupportrar drömde om att Johnson skulle flytta hem till Göteborg, det kändes dock aldrig speciellt realistiskt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

 

Viktor Svedberg, 32, har ett litet helsike att hitta ett bra jobb – för att han spelade ut kontraktet i Ryssland.
I grund och botten vilar stor skuld hos IIHF.

Viktor Svedberg och andra spelare som varit i Ryssland får inga jobb i Sverige eller Finland.

Viktor Svedberg är kontraktslös – men i Sverige och Finland är han rökt. Rysslandskopplingen är för stark.
Trots att han inte skrev nytt i KHL efter krigsutbrottet.
Så är i alla fall läget just nu, men man kan undra hur ett skadedrabbat, krisande SHL-lag resonerar i november.

DET HÄR ÄR en sensationellt känslig puck, allt som har med Ryssland och KHL att göra. Agenter vill inte prata, spelare avstår också. Känner sannolikt att de inte har något att vinna på det.

Men så här är det, enligt uppgifter från folk i branschen:

## Svenska klubbar säger nej till spelare som varit i Ryssland.

## Finska likaså.

Schweiz och Tyskland säger ja, men det är knappast så att klubbarna i schweiziska toppligan NL lägger sina utlandsplatser på en stor, tung, defensiv back. Återstår i princip Tyskland för en sådan som Viktor Svedberg, 32. Eller … ex-frölundaiten kan ju också lugnt sitta och vänta på att en klubb i SHL eller Liiga ska få kalla fötter när skadorna hopar sig och poäng är en bristvara. I det läget kanske Svedberg och andra som varit i Ryssland är välkomna in i värmen igen?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

I grund och botten är allt IIHF:s fel. Ja, inte själva kriget, givetvis – men den rent ishockeymässiga följden av det. IIHF, alltså det internationella ishockeyförbundet, vägrade göra som fotbollens Fifa, låta spelare lämna Ryssland, riva kontrakten, ge speltillstånd i annan liga. IIHF skyllde på rysk lagstiftning, gjorde inte ett skvatt för att hjälpa västeuropeiska spelare vars enda möjlighet var att hosta upp pengar ur egen ficka och köpa sig loss från kontrakten.

Dessa var, enligt uppgift, för övrigt utformade på samma vis som inom fotbollen.

En del kom loss – som Lucas Wallmark och Joakim Nordström (CSKA Moskva).

Andra gjorde det inte – till exempel Jakob Lilja (Dynamo Moskva).

Viktor Svedberg satt på ett kontrakt (Avangard Omsk) som löpte ut våren 2023 när Vladimir Putin valde att låta sina ryska trupper invadera Ukraina i februari 2022. Göteborgaren spelade ut det, kom hem till Sverige – och är nu svartlistad.

I alla fall i sitt hemland. Och i Finland.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla är fria att ha åsikter här, men det är bra att ha fakta klara för sig.

a) Varför lämnade inte bara Svedberg eller andra utlänningar Ryssland när invasionen av Ukraina inleddes?
För att ryska klubbar ställde krav på att de då skulle köpa sig loss för X antal miljoner kronor; ju längre tid kvar på kontraktet desto större summa. Många hade inte sådana summor tillgängliga.

b) Varför stack de inte bara, gav fanken i att betala?
För att IIHF inte garanterade att deras transferkort skulle rivas, spelarna riskerade att inte få arbeta i annat land (dessutom fanns risken att det skulle stämmas på miljonbelopp av sina ryska klubbar).

Det är alltså, kan man nog tycka, en sak att ha stannat i Ryssland i kontraktstiden ut, en helt annan att ha skrivit på ett kontrakt efter krigsutbrottet.

Pontus Åberg sajnade med Barys Astana inför kommande säsong, Fredrik Claesson skrev på för CSKA Moskva inför den förra, Robin Press förlängde samtidigt med Severstal Tjerepovets och bytte i våras till Metallurg Magnitogorsk – och så har vi förre Frölundakeepern Johan Mattsson som i somras skrev på för storklubben SKA St. Petersburg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Jakob Lilja, han har nu fått jobb i schweiziska Ambri-Piotta. Adam Almquist, även han i KHL förra säsongen, lämnade mitt under den för Zug i Schweiz, har nu skrivit på för Red Bull München. Adam Reideborn har flyttat från CSKA Moskva till Bern.

***

Viktor Svedberg och hans agent har sökts för en kommentar.

***

Oroande om Oscar Fantenberg. Illa, jätteilla eller inte så illa?

***

Jonathan Johnsson har förlängt kontraktet med Skellefteå. En del Frölundasupportrar drömde om att Johnson skulle flytta hem till Göteborg, det kändes dock aldrig speciellt realistiskt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

 

81 Kommentarer

  1. Man måste trots allt göra skillnad på att frivilgt förlänga med en KHL klubb eller att bli tvingad genom kontrakt att spela vidare. Precis som du skriver i artikeln är detta helt och hållet IIHFs fel. Dom borde direkt medelat alla utländska spelare i KHL att det är grönt att bryta kontrakten. Alla spelare har inte miljoner på kontot som dom kan köpa loss sig med.
    Dock tycker jag att de spelare som självmant valt att stanna och förlänga din kontrakt kan stanna där.

  2. Jag personligen gör ingen skillnad om spelarna väljer Ryssland eller USA för sin hockey. Båda nationerna har mycket blod på sina samveten. USA mest av de båda i nutid.

      • Herregud Kalle, det måste vara härligt att vara dig. Ovetande och hoppfull.
        Sluta bara.

      • Vad menar du? Att jag är objektiv har väl ingenting att göra med att vara kommunist?
        Jag tycker inte Putin är en hygglig dude och tycker inte det som händer är på något vis bra. Men jag tycker om att använda min hjärna, läsa saker ifrån båda sidor för att bilda mig en uppfattning om saker.
        Det är fan sjukt att ni är så enkelriktade. Jag ifrågasatta varför det hycklas?

    • Helt sjuk kommentar. Orcher invaderar Ukraina. Ryzzar, med mer än 300 år av imperialism. Ryzzland, styrt av en maffiaklan, men förklädd som en nation. Ja, tjenare… Sorgligt att läsa en så oinitierad kommentar.

    • Helt rätt där om man ska se på historien hur Usa har betett sig så ja då ska man stänga dörrar även för Nhl lika mycket som Khl spelare oavsett

  3. Herregud va tröttsam du är Leman när du ska mala på om Ryssland och Putin…
    Inte fan bojkottade du Usa och Nhl när USA har invaderat och startat krig för att tjäna pengar/olja eller bara ta bort folk som sätter sig emot dem.
    Du är en sån hycklare.
    Kan du inte bara släppa politiken som du uppenbart inte har koll på ändå och skriva om hockey, för det för du jävligt bra.
    Eller börja gräva lite för att bilda dig en vettig uppfattning.

    • Politiken som jag inte har koll på? Haha. Okej. Den var bra. 🙂
      Jobbigt när inte alla tycker som du?
      Nu var nu detta primärt en nyhetsartikel.
      FAKTA är att spelare som varit i Ryssland inte är välkomna i SHL och Liiga.
      FAKTA är att det beror på Putins invasionskrig.
      Detta äger alla rätt att tycka bu eller bä om, men det förändrar ju inget i sak.

      • Nej, inte alls jobbigt att folk har olika åsikter. Men det är lite segt att du aldrig nämner anledningar till varför det sker utan bara fokuserar och återupprepar invasionskrig om och om igen.
        Inget snack om att de blir bojkottade, men du valde väldigt tydligt att inte adressera varför du inte är USA-kritisk?
        Eller blundar du för vad de har gjort för ekonomiska syften gång efter annan?

        • USA-kritisk? Varför skulle jag skriva något om USA-kritik i en text som handlade om hockeyspelare som varit från Ryssland? Hur i herrans namn tänkte du där?
          Och du reagerar på ordet ”invasionskrig” – du menar alltså på fullaste allvar att Ukraina har skuld till det hela? Är du som Putin och Arnstad och ser nazister bakom varje husvägg?

          • Skälvklart menar jag inte att du borde skrivit något om USA i denna text. Nej, men du är medveten om att det finns 2 sidor i saker? Tror du Nato är en välmenande förening som vill hjälpa folk? Är ni inte läskunniga eller? Kolla vad ett medlemskap i Nato innebär… USA baser och vapen köpa av USA.
            Följ pengarna… vem/vilka tjänar på detta?
            Hur många invasioner tror du har hänt sista 100 åren som inte har varit ekonomisk bakgrund till?
            Usa har aldrig gjort något för att vara the good guys. Då hade de väl för fan tagit hand om sitt eget folk.

          • Och i tillägg Leman, du tror att Zelensky är en folkvald president eller? Det är som att Johan Glans hade vatit Svensk stadsminister och gått runt och hållt sina amerikanska vänner i handen och frågat vad han ska svara efter varje fråga han fått.
            Hur kunde du få ut någon nazi koppling? Det är intressant…

        • Andreas, lilla gubben… Ta ettglas vatten, ett djupt andetag och pusta ut. Varför är det så viktigt för dig att argumentera om att du inte gillar USA och anser Ryssland orättvist behandlade på ett hockey-forum?

          Kanske ska se över dina prioriteringar i livet? Bubbisen då!

          • Kalle – Härligt och inspirerande inlägg.
            Vem använder ordet bubbisen? Är du svagsint eller?

          • Ingen som hävdar att Ryssland är orättvist behandlade, men USA är inte heller Guds bästa barn om man säger.

    • När har USA invaderat en demokrati? Man får vara tacksam för att någon vågar stå upp mot skurkstater som plågar sin egen befolkning, andra länders fördömanden räcker inte långt. Hade det inte varit för USA hade vi bott i det tusenåriga riket just nu och pratat tyska.

      • De invaderade aldrig Chile men var i högsta grad involverade och hjälpte pinochet att ta makten från den folkvalde Alliende.
        Granada, Cuba, Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan mm var ju inte demokratiska när usa invaderade dem.

    • Ska vi alla vara så vidögda som du kanske vi borde bojkotta samtliga svenska ligor också, eftersom att vi säljer vapen till den som betalar?

    • Har ingenting med att vara Rysslandsvän kompis, det handlar om att vara objektiv läsa sig till information du inte får ifrån Svt/tv4 eller dagstidningarna, som inte skrivit en artikel som har varit objektiv på länge.
      Följ pengarna. Läs bakgrunden till varför detta händer. Sluta hyckla och bojkotta USA som är de största krigförbrytarna i modern historia.

      • Ja folk är så blint naiva. Kanske borde göra en lista med alla länder USA för krigföring i både i nära tid och just i detta nu.
        Folk är uppenbart inte intresserade av att ta till sig fakta numera. De är känslostyrda och ofta ”tror de sig veta” utan att ha den blekaste.

        • Alternativa media får du att låta som något vansinnigt. Det handlar om att skaffa sig information och undersöka saker.
          Du tar hellre all din information från ett o samma ställe och aldrig ställer frågor?
          Hade du vart i kontroll så hade jorden varit platt och Tor får det att åska o skit.

  4. Puckar av skilda slag – allt från raka, snabba, ’känsliga’, tappade, heta och till lugna. 😉

  5. Kan vi hålla oss till hockeyförutsättningar istället för att hockeypolitisera krig med krav på journalistisk objektivitet. Upplever att det är SVT,s puck – inte RP,s.

  6. Jag trodde inte något så här basalt skulle behöva klargöras men tydligen är det ett måste. Nå, så här:
    Det går utmärkt att tycka illa om USA, anklaga landet för det ena och det andra. Vi lever i ett fritt land, alla har rätt till sina åsikter.
    Det går utmärkt att tycka att de spelare som var i USA under Vietnam- eller Irakkriget inte borde fått idrotta i Sverige.
    Helt okej.
    Fritt land.
    Men (och detta begriper väl snudd på alla, men ändå):
    Den här texten handlade om Viktor Svedberg, det är Rysslands invasion av Ukraina som ställer till det för honom, inget krig USA för. Därför var Ryssland, inte USA, nämnt i texten.
    Detta KAN inte vara svårt att förstå.
    KAN inte.
    Inte ens för de som gått på Putins propaganda om specialoperation mot nazister i Ukraina.
    Man kan för övrigt ha starka åsikter om USA utan att tro på sådan gallimattias.
    Nu lämnar vi detta.
    Tack för att ni orkade läsa.

    • Saken var inte att USA stod i texten eller inte. Utan hyckleriet. Och att du väljer att ta Vietnamkriget är ju hysteriskt roligt 🙂 Det var ett tag sedan.
      Men helt enig, låt oss lämna det. Fel forum för objektivitet.

      • Här fanns ju inget hyckleri???? Texten handlade om ETT specifikt ämne, Viktor Svedberg och att hans år i Ryssland gjorde det svårt att få jobb.
        Detta oerhört enkla måste du väl ändå snart kunna ta till dig?
        Går ju jättebra att tycka illa om USA:s krig OCKSÅ.

        • Sedan just i fallet med Svedberg så är ju det lite ”komiskt”, att det tydligen går bra att spela i Europa utan i Sverige och Finland….. 🤷‍♂️🤷‍♂️

      • Ryzz-troll! Försvinn från forumet. Att du dessutom är såpass sinnessvag att du inte kan förstå Lemans text är häpnadsväckande.

    • Den drömmen dog väl för 7-8 år sedan då han inte platsade i Frölunda. Han och Pontus Andreasson blev ju inte direkt bra behandlade av Frölunda….

  7. Jämförelsen mellan att spela hockey i Ryssland och i USA haltar betänkligt.
    I USA, och i Kanada för den delen, är den professionella idrotten helt separerad från staten. Klubbarna i t.ex. NHL lever på hockeyrelaterade intäkter. Vita Huset eller det kanadensiska parlamentet har inget med NHL att göra.
    I dagens Ryssland är situationen den diametralt motsatta.
    KHL är en liga som som täcker c:a sju procent av sina kostnader, resten kommer från statlig gas och olja, samma källor som bekostar folkmordet och krigsbrotten i Ukraina och samma källor som betalar KHL-svenskarnas löner.
    Hela tanken med KHL är att detta ska vara ett idrottspolitiskt projekt, som till hundra procent åtnjuter och är beroende av Kremls stöd. Människor som står Putin nära driver och betalar för de mest kända lagen, t.ex. SKA St. Petersburg och CSKA Moskva, armélagen. Alla KHL-klubbar har gett sitt fulla stöd åt kriget, många har även aktivt propagerat för kriget och stolt skyltat med krigssymbolen ”Z”.
    KHL och den ryska staten är ett.
    Därför håller inte jämförelsen med USA/NHL.

    • Bra skrivet Szymon. Enig i det, vet att NHL är en egen organisation som inte stödjer någon sida i konflikter utöver att betala vinstskatt.
      Felfokus ifrån min sida att peka på Nhl i samma mening som USA.

      Det finns en väldig förmåga att sätta fokus på få hockeyspelare som väljer KHL att framstå som monster och att de skulle stödja kriget på grund av att de tar sportsliga och ekonomiska beslut.
      Om vi ger oss in i det getingboet så är det många som är skyldig till saker via proxy?

      • Du borde skämmas. Att du dessutom försöker pådyvla andra att vara dåligt pålästa, när du själv visar på sådan flagrant okunskap och historielöshet. En maffiastat med noll demokrati och med över 300 år av terror och imperialism.

    • Utmärkt, Szymon!
      Det är en väsentlig skillnad mellan NHL och KHL – på hur de handhas.
      Tänkte på just det innan jag gick och lade mig till sängs igår kväll – men långtifrån lika detaljerat och väl redovisat som Du här har gjort. 🙂

  8. Jag håller med i det du skriver Leman. Men även jag kan tycka att det är ett hycklande utan dess liknande att NHL fördömer invasionen men glatt låter ryska stjärnor fortsätta att spela och vara stjärnor. Oavsett om dom tar avstånd eller inte från invasionen. Att använda förklaringen att dom är individer som inte representerar sitt land håller inte i min värld. Se Ovetjkin. Men det är bara min åsikt.

  9. Tycker att man måste göra skillnad på dem som blev kvar för att de inte hade råd att lösa ut sig och de som tecknade på nytt efter invasionen.
    Om man bortser från detta och fokuserar på Svedberg som hockeyspelare, så tror jag att han hade varit precis det som hade behövts defensivt för att på riktigt kunna utmana om ett guld. En defensiv bjässe.

    Tänk er följande backpar:
    Tömmarnas – Folin
    Hasa – Nilsson
    Högberg – Svedberg
    Lindroth – Heens

    Pontus Johansson hade mått bra av en utlåning med mycket speltid tror jag.

    • Jag är med dig här! Våran backbesättning är en av dem bästa i ligan, men jag tror klart att den ovan garanterat hade vart bäst i ligan och gjort oss till en seriös guldkandidat givet att vi får in två spetsforwards!

    • Tror även att man hade kunnat få Svedberg hyfsat billigt, koppling till Göteborg, osv… Håller med om Pontus också!

    • Håller med om Pontus. Han övertygade inte förra säsongen förutom vid enstaka tillfällen. Sedan gillar jag ju tanken på att ge dom unga mer än en chans. Lite dubbeltydigt. Jag vet.

  10. Märkligt.
    Ryssland har anfallit Ukraina.
    Ukraina är utan skuld.
    I valet mellan usa och Ryssland är valet enkelt: usa
    Yes, usa har betett sig vidrigt många ggr. Fällt atombomber, bombat och lagt sig i saker de inte haft att göra med. Men tur att usa ändå finns som jämfört med Ryssland ändå är ett fritt land. Ryssland är ett förfärligt land och har varit det i 100 år. Ryssarna är inte Sveriges vänner.
    Det är givetvis hyckleri av NHL att låta ryssar spela där. Ryssarna borde slängts ut för länge sedan. Men NHL är en djupt osympatisk organisation.
    Är det synd om Svedberg? Inte ett skvatt. Han åkte till KHL för att tjäna pengar, vilket var hans enda syfte: nu får han stå sitt kast.
    Det finns ju ett och annat nöt här och var som uppfattar sig som smarta när de tror sig ”förstå båda sidor”. Jaha. Som stollen ovan. Det finns inget som ursäktar Rysslands anfallskrig, ett land fullt av lögner, indoktrinering och propaganda🤮.

    • Oj HL… USA fritt land?
      Det får du nog utveckla med ett par bra argument.
      Det är ju styrt av företag. Korruptionen är ju fan nästan total. Ett folk som blivit hjärntvättade med ordet patriotism och vi hjälper folk…
      Fritt land hur?

      • Du låter som en gammal kommunist. Ingen idé att ens diskutera med sådana. Finns noll exempel i historien på kommunistländer som fungerat.

        För övrigt tycker jag att man skall hålla sig till hockey här, varför den politiska diskussionen är avslutad här för min del.

      • Håller med allt du skriver till 100%! En del kommer tyvärr aldrig att vakna upp utan vill hellre leva i den bekväma lögnen än den brutala sanningen.

        Att kalla det ett ryskt invasionskrig när det är NATO som för ett proxykrig mot Ryssland bevisar ju bara okunnigheten.

        Tänk om folk istället började ifrågasätta varför USA/NATO är så angelägna om Ukraina? Precis lika angelägna de var att Gaddafi och Saddam skulle ”försvinna”.

        Följ pengarna… gör man läxan ordentligt kommer man till slutsatsen att det är samma personer/organisationer/företag som sitter i toppen. Big tech, big food, big pharma, banker, MSM, riksbanker etc… Åh nej, det är ingen konspirationsteori!

        Tänk om idrotten kunde hålla sig utanför det politiska som det en gång i tiden gjorde. Nu ska det tydligen spelas i regnbågsställ, man ska va rysslandshatare och tydligen ta en viss spruta för laget!

          • Enig, tror jag kan rekommendera flashbacks konspirationsforum om dessa herrar/damer vill fortsätta sin propaganda och driva den till liknande nötter.

            Hur dom hittat hit gör mig orolig över all tid dom har, ”idag skall jag propagera om Ryssland, hmm vilket forum skall jag använda? Jo juste, hockeyforum brukar ju diskutera kriget (förlåt, Special Operation) och bör då vilja diskutera politik”.

            Man tar sig för pannan.
            När man inte tror att någon kan bidra till mer idioti, så skall dom självklart försöka överträffa sig själva.

            Deras inlägg är 100% likadana som flertalet troll/rysstroll på flashback.

            Där du lägger över ansvaret i kriget på USA. ”Men Usa är hemska, då är det inget fel i vad Ryssland gör”.

            Denna retorik är farlig, för vissa tror ju på att det är hela sanningen.

            Låt oss diskutera ämnet i texten ”Svedberg” . Och komplikationerna vid dennes val eller tvång att vara kvar.

    • Känner även att jag vill dela med mig av denna video från samma person som visar upp ändringar som göra vilket liknas med hur det var i Souvjet Unionen https://youtu.be/zoOuGpLCf-U sen kan jag även tipsa er alla ryzzlands försvarare att se resten av hans videos redan innan kriget och sedan efter där man kan se mönster som senare lett upp till detta brutala anfallskrig

  11. Helt sjukt att det tydligen finns folk även på detta forum som försvarar Ryzzlands vidriga invasion av Ukraina. Ryzzland är en maffiaklan, förklädd som en nation. Slava Ukraini!

    • Helt rätt blir nästan mörkrädd över hur många personer det är som försvarar ryzzlands anfallskrig mot Ukraina

    • Jag är varken för Ryssland eller Ukraina, för mig är deras folk Europeer och därmed våra systrar och bröder. Problemet här är att vi har ett nato som alltid velat kriga mot ryssen och de var också dom som var emot fredsamtalen som var planerade. Om man inte fattar att detta krig är ett sätt för att flytta pengar och samtidigt skaffa fler nationer som ansluter sig till sekten Nato så har man inte tittat noga mer än att lyssna till SVTs propaganda.
      Summa, FRÖLUNDA för i helvete skriv med Svedberg, unik spelare, ett monster i boxplay.

  12. Jo, det är bedrövligt att IIHF inte hjälpte de spelare som ville ut ur sina kontrakt.
    De som väljer att spela kvar har jag mindre förståelse för.

  13. Menion: godmorgon GBG. Ja, den drömmen lyser med sin frånvaro till 2027. Och Pierre, öppnar också för att stanna i AIK skellefteå ” om förutsättningarna är rätt” ,som han tydligen uttrycker sig. . Tänk vad saker ,stämning,förhoppningar kan ändra sig med ett ,litet tryck= underskrift….= Oskar Lindberg.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt