Ryan Lasch – bättre och viktigare för Frölunda än jag trodde

Ryan Lasch – bättre och viktigare för Frölunda än jag trodde

Ryan Lasch – bättre och viktigare för Frölunda än jag trodde

Ryan Lasch – bättre och viktigare för Frölunda än jag trodde

► Dumstrut på mig – hur kunde jag ens komma på tanken att vilja flytta på Elmer Söderblom från PP1?
► Skämt åsido, 3–2-målet som avgjorde toppfajten i Växjö var viktigt för Frölunda, men kanske än viktigare för Söderbloms PP-framtid.
► Viktigare än någon annan, det är Ryan Lasch.
► Karl Henriksson skadad. Undersöks fredag.

Ryan Lasch kramar om Matt Tomkins, de båda nordamerikanerna hade huvudroller när Frölunda besegrade Växjö i förlängning.

JAG SER HÄR och var att han får kritik, den lille amerikanen. Av er här inne, av experter ute i Hockeysverige.

”Syns bara i power play.”

”Tappar puckar i fem mot fem, är nonchalant.”

Solen har fläckar, Ryan Lasch är absolut inte felfri, men kom igen:

Vem ligger bakom all offensiv i SHL:s bästa power play?

Vem hotar i alla fem mot fem-byten?

Vem står där med en eller flera poäng efter varje match, oavsett osynlig eller ej?

Ryan Lasch, 34.

ANNONS

Spelsnillet från Kalifornien hade en nio matcher lång poängsvit (2+12) som bröts hemma mot Timrå senast.

Hur Lasch svarade i Växjö? Så här:

1–1 – högg som en kobra, nätade på Michael Spaceks passning. Fem mot fem-hockey.

2–2 – efter två supermackor i PP (Joel Lundqvist, Elmer Söderblom) kom utdelningen på den tredje (Lundqvist).

3–2 – i fyra mot tre-förlängningen fintade han bort Växjöbacken framför mål, serverade Söderblom tom kasse.

En man vinner inga hockeymatcher på egen hand (om vi inte snackar korpen), men Ryan Laschs värde  för Frölunda, det är lika stort  som sociala medier är för så kallade influencers. Han har efter återkomsten visat sig vara bättre och viktigare än jag trodde.

Jag vet, amerikanen är inte den mest rejäle i egen zon, där kan det bli bättre, han fuskar ibland för att gå till attack, men kritiken mot att han spelar fel ibland, tappar pucken i offensiva lägen, den är galen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lasch spelar med hög svårighetsgrad, letar de stora chanser han på nordamerikanskt vis kallar ”grade A”, de som vi i ärlighetens namn vet ofta krävs för att det lite trubbiga Frölunda ska göra mål – då kommer det bli felpass ibland.

För laget är det värt priset när a) utdelningen är så god samt b) motståndarna hela tiden tvingas vara på sin vakt.

3–2-segern i förlängningen nere i Växjö visade på en hel del positivt vi redan visste.

## Frölunda har ett PP som vinner matcher.

## Frölunda har ett målvaktsspel som vinner matcher (Matt Tomkins den här gången, Niklas Rubin senast).

## Frölunda har ett bättre försvarsspel totalt sett, håller sig bättre flytande när man är illa ute.

## Frölunda är, som effekt av punkterna ovan, bättre på att ”hitta sätt att vinna” eller i alla fall ta poäng.

## När pressen sitter, när anfallen blir långa, då ser Frölunda väldigt bra ut.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Negativt? Ja, då:

## Fortfarande missas lite för många chanser.

## Jag nickade gillande åt farten och enkelheten i egen zon i två perioder, i den tredje brast det i fokus eller ork, det var inte alls rejält nog, puckar kom inte ur egen zon (till och med Christian Folin och Simon Edvinsson hade ett eller två felbeslut; det, ni …), Växjö bjöds på så pass mycket att jag trodde straffet skulle komma.
Matt Tomkins räddade Frölunda med sin magnifika räddning med minuten kvar.
Sedan klev Ryan Lasch in i bilden.

## Johan Sundström jobbar häcken av sig, vill massor, man jag ser inte riktigt kemin mellan honom och Ryan Lasch. Om jag skriver att Sundström borde flyttas till annan miljö på så avgör han kanske mot Malmö på lördag? Skämt åsido, jag tänkte mest högt.

***

Karl Henriksson skadad, fick en puck på handen. Oklart hur illa. Undersöks under fredagen.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Väldigt tveksam till utvisningen på Joel Lundqvist i tredje perioden, den när han satte in en offensiv tackling på Robert Rosén.

Alltså – det är en interference. Men hockeyn har ju en egen regelbok för offensiva tacklingar, utan den hade Peter Forsberg varit utvisad hela tiden.

Är den boken borta nu? I så fall bör alla lag informeras om detta.

Nå, Joel Lundqvist har i och med målet 623 poäng i Frölunda, behöver ännu en för att tangera Niklas Anderssons rekord.

***

Inget snack om att Richard Gynge var för snabb när Växjö tog sin rövare i förlängningen. En sekund senare med inhoppet från båset och han kunde ha blivit matchhjälte.

Får man använda klyschan ”små marginaler”?

***

Eftersom jag ville byta Elmer Söderblom mot Patrik Carlsson i PP så avgjorde naturligtvis den store 20-åringen.

I PP. Med ett direktskott – som han knappt fått till någon gång förut.

Bara att iklä sig dumstruten för ett tag, böja sig för klokare människor …

– Gäller bara försöka hitta en yta som är ledig, han kan hitta vilket pass som helst, bara att vara redo. Han visar mig vilja ytor jag ska vara på, bara att lyssna.

Sa Elmer Söderblom i C More. Ni anar förstås vem ”han” är.

Söderblom behöver göra det här oftare, hota med direktskott, hitta den yta som Jacob Nilsson ofta fann så förtjänstfullt.

***

Det är lite Joel Lundqvist över Jens Olsson. Åldern syns liksom inte. Mer än i de smarta besluten.

***

Poängligan i SHL. Växjö, Växjö, Frölunda. Och mycket power play. Ligans bäste forward, sannolikt, som är nummer 4. Och femman, han smyger liksom med, gör han inte?

***

Växjö har en lika bra PP1-uppställning som Frölunda. Robert Rosén, Richard Gynge & Co var två för två ett tag, fick inte utdelning i tredje och fjärde försöket. Frölundas box play förtjänar också beröm.

***

Malmö borta på lördag, vore nog bra med Viktor Ekbom hel, Stefan Elliott och Anders Grönlund kändes inte helt säkra tillsammans.

***

Min analys från förut om ni missade.

 

***

Målen:

1–0 (10.11) Martin Lundberg 5/4 (Holmberg, Calof)
* Inget riktigt PP-mål, snabb ingång, pass från bakom mål, direktskott av Lundberg mellan benen på Matt Tomkins.

1–1 (18.53) Ryan Lasch (Spacek)
* Puckvinst av Michael Spacek, bröt Joel Perssons pass, Lasch ren framför mål.

2–1 (21.11) Glenn Gustafsson 5/4 (Gynge, Lycksell)
* Snyggt spel, ett Ryan Lasch till Joel Lundqvist-mål.

2–2 (23.04) Joel Lundqvist 5/4 (Lasch, Spacek)
* Ni vet hur det såg ut, eller hur? Som vanligt? Lundqvist och Elmer Söderblom hade redan bränt två chanser.

2–3 (61.03) Elmer Söderblom 4/3 (Lasch, Spacek)
* Härligt sidledspass, Söderblom nöp till direkt.

► Dumstrut på mig – hur kunde jag ens komma på tanken att vilja flytta på Elmer Söderblom från PP1?
► Skämt åsido, 3–2-målet som avgjorde toppfajten i Växjö var viktigt för Frölunda, men kanske än viktigare för Söderbloms PP-framtid.
► Viktigare än någon annan, det är Ryan Lasch.
► Karl Henriksson skadad. Undersöks fredag.

Ryan Lasch kramar om Matt Tomkins, de båda nordamerikanerna hade huvudroller när Frölunda besegrade Växjö i förlängning.

JAG SER HÄR och var att han får kritik, den lille amerikanen. Av er här inne, av experter ute i Hockeysverige.

”Syns bara i power play.”

”Tappar puckar i fem mot fem, är nonchalant.”

Solen har fläckar, Ryan Lasch är absolut inte felfri, men kom igen:

Vem ligger bakom all offensiv i SHL:s bästa power play?

Vem hotar i alla fem mot fem-byten?

Vem står där med en eller flera poäng efter varje match, oavsett osynlig eller ej?

Ryan Lasch, 34.

ANNONS

Spelsnillet från Kalifornien hade en nio matcher lång poängsvit (2+12) som bröts hemma mot Timrå senast.

Hur Lasch svarade i Växjö? Så här:

1–1 – högg som en kobra, nätade på Michael Spaceks passning. Fem mot fem-hockey.

2–2 – efter två supermackor i PP (Joel Lundqvist, Elmer Söderblom) kom utdelningen på den tredje (Lundqvist).

3–2 – i fyra mot tre-förlängningen fintade han bort Växjöbacken framför mål, serverade Söderblom tom kasse.

En man vinner inga hockeymatcher på egen hand (om vi inte snackar korpen), men Ryan Laschs värde  för Frölunda, det är lika stort  som sociala medier är för så kallade influencers. Han har efter återkomsten visat sig vara bättre och viktigare än jag trodde.

Jag vet, amerikanen är inte den mest rejäle i egen zon, där kan det bli bättre, han fuskar ibland för att gå till attack, men kritiken mot att han spelar fel ibland, tappar pucken i offensiva lägen, den är galen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lasch spelar med hög svårighetsgrad, letar de stora chanser han på nordamerikanskt vis kallar ”grade A”, de som vi i ärlighetens namn vet ofta krävs för att det lite trubbiga Frölunda ska göra mål – då kommer det bli felpass ibland.

För laget är det värt priset när a) utdelningen är så god samt b) motståndarna hela tiden tvingas vara på sin vakt.

3–2-segern i förlängningen nere i Växjö visade på en hel del positivt vi redan visste.

## Frölunda har ett PP som vinner matcher.

## Frölunda har ett målvaktsspel som vinner matcher (Matt Tomkins den här gången, Niklas Rubin senast).

## Frölunda har ett bättre försvarsspel totalt sett, håller sig bättre flytande när man är illa ute.

## Frölunda är, som effekt av punkterna ovan, bättre på att ”hitta sätt att vinna” eller i alla fall ta poäng.

## När pressen sitter, när anfallen blir långa, då ser Frölunda väldigt bra ut.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Negativt? Ja, då:

## Fortfarande missas lite för många chanser.

## Jag nickade gillande åt farten och enkelheten i egen zon i två perioder, i den tredje brast det i fokus eller ork, det var inte alls rejält nog, puckar kom inte ur egen zon (till och med Christian Folin och Simon Edvinsson hade ett eller två felbeslut; det, ni …), Växjö bjöds på så pass mycket att jag trodde straffet skulle komma.
Matt Tomkins räddade Frölunda med sin magnifika räddning med minuten kvar.
Sedan klev Ryan Lasch in i bilden.

## Johan Sundström jobbar häcken av sig, vill massor, man jag ser inte riktigt kemin mellan honom och Ryan Lasch. Om jag skriver att Sundström borde flyttas till annan miljö på så avgör han kanske mot Malmö på lördag? Skämt åsido, jag tänkte mest högt.

***

Karl Henriksson skadad, fick en puck på handen. Oklart hur illa. Undersöks under fredagen.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Väldigt tveksam till utvisningen på Joel Lundqvist i tredje perioden, den när han satte in en offensiv tackling på Robert Rosén.

Alltså – det är en interference. Men hockeyn har ju en egen regelbok för offensiva tacklingar, utan den hade Peter Forsberg varit utvisad hela tiden.

Är den boken borta nu? I så fall bör alla lag informeras om detta.

Nå, Joel Lundqvist har i och med målet 623 poäng i Frölunda, behöver ännu en för att tangera Niklas Anderssons rekord.

***

Inget snack om att Richard Gynge var för snabb när Växjö tog sin rövare i förlängningen. En sekund senare med inhoppet från båset och han kunde ha blivit matchhjälte.

Får man använda klyschan ”små marginaler”?

***

Eftersom jag ville byta Elmer Söderblom mot Patrik Carlsson i PP så avgjorde naturligtvis den store 20-åringen.

I PP. Med ett direktskott – som han knappt fått till någon gång förut.

Bara att iklä sig dumstruten för ett tag, böja sig för klokare människor …

– Gäller bara försöka hitta en yta som är ledig, han kan hitta vilket pass som helst, bara att vara redo. Han visar mig vilja ytor jag ska vara på, bara att lyssna.

Sa Elmer Söderblom i C More. Ni anar förstås vem ”han” är.

Söderblom behöver göra det här oftare, hota med direktskott, hitta den yta som Jacob Nilsson ofta fann så förtjänstfullt.

***

Det är lite Joel Lundqvist över Jens Olsson. Åldern syns liksom inte. Mer än i de smarta besluten.

***

Poängligan i SHL. Växjö, Växjö, Frölunda. Och mycket power play. Ligans bäste forward, sannolikt, som är nummer 4. Och femman, han smyger liksom med, gör han inte?

***

Växjö har en lika bra PP1-uppställning som Frölunda. Robert Rosén, Richard Gynge & Co var två för två ett tag, fick inte utdelning i tredje och fjärde försöket. Frölundas box play förtjänar också beröm.

***

Malmö borta på lördag, vore nog bra med Viktor Ekbom hel, Stefan Elliott och Anders Grönlund kändes inte helt säkra tillsammans.

***

Min analys från förut om ni missade.

 

***

Målen:

1–0 (10.11) Martin Lundberg 5/4 (Holmberg, Calof)
* Inget riktigt PP-mål, snabb ingång, pass från bakom mål, direktskott av Lundberg mellan benen på Matt Tomkins.

1–1 (18.53) Ryan Lasch (Spacek)
* Puckvinst av Michael Spacek, bröt Joel Perssons pass, Lasch ren framför mål.

2–1 (21.11) Glenn Gustafsson 5/4 (Gynge, Lycksell)
* Snyggt spel, ett Ryan Lasch till Joel Lundqvist-mål.

2–2 (23.04) Joel Lundqvist 5/4 (Lasch, Spacek)
* Ni vet hur det såg ut, eller hur? Som vanligt? Lundqvist och Elmer Söderblom hade redan bränt två chanser.

2–3 (61.03) Elmer Söderblom 4/3 (Lasch, Spacek)
* Härligt sidledspass, Söderblom nöp till direkt.

► Dumstrut på mig – hur kunde jag ens komma på tanken att vilja flytta på Elmer Söderblom från PP1?
► Skämt åsido, 3–2-målet som avgjorde toppfajten i Växjö var viktigt för Frölunda, men kanske än viktigare för Söderbloms PP-framtid.
► Viktigare än någon annan, det är Ryan Lasch.
► Karl Henriksson skadad. Undersöks fredag.

Ryan Lasch kramar om Matt Tomkins, de båda nordamerikanerna hade huvudroller när Frölunda besegrade Växjö i förlängning.

JAG SER HÄR och var att han får kritik, den lille amerikanen. Av er här inne, av experter ute i Hockeysverige.

”Syns bara i power play.”

”Tappar puckar i fem mot fem, är nonchalant.”

Solen har fläckar, Ryan Lasch är absolut inte felfri, men kom igen:

Vem ligger bakom all offensiv i SHL:s bästa power play?

Vem hotar i alla fem mot fem-byten?

Vem står där med en eller flera poäng efter varje match, oavsett osynlig eller ej?

Ryan Lasch, 34.

ANNONS

Spelsnillet från Kalifornien hade en nio matcher lång poängsvit (2+12) som bröts hemma mot Timrå senast.

Hur Lasch svarade i Växjö? Så här:

1–1 – högg som en kobra, nätade på Michael Spaceks passning. Fem mot fem-hockey.

2–2 – efter två supermackor i PP (Joel Lundqvist, Elmer Söderblom) kom utdelningen på den tredje (Lundqvist).

3–2 – i fyra mot tre-förlängningen fintade han bort Växjöbacken framför mål, serverade Söderblom tom kasse.

En man vinner inga hockeymatcher på egen hand (om vi inte snackar korpen), men Ryan Laschs värde  för Frölunda, det är lika stort  som sociala medier är för så kallade influencers. Han har efter återkomsten visat sig vara bättre och viktigare än jag trodde.

Jag vet, amerikanen är inte den mest rejäle i egen zon, där kan det bli bättre, han fuskar ibland för att gå till attack, men kritiken mot att han spelar fel ibland, tappar pucken i offensiva lägen, den är galen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lasch spelar med hög svårighetsgrad, letar de stora chanser han på nordamerikanskt vis kallar ”grade A”, de som vi i ärlighetens namn vet ofta krävs för att det lite trubbiga Frölunda ska göra mål – då kommer det bli felpass ibland.

För laget är det värt priset när a) utdelningen är så god samt b) motståndarna hela tiden tvingas vara på sin vakt.

3–2-segern i förlängningen nere i Växjö visade på en hel del positivt vi redan visste.

## Frölunda har ett PP som vinner matcher.

## Frölunda har ett målvaktsspel som vinner matcher (Matt Tomkins den här gången, Niklas Rubin senast).

## Frölunda har ett bättre försvarsspel totalt sett, håller sig bättre flytande när man är illa ute.

## Frölunda är, som effekt av punkterna ovan, bättre på att ”hitta sätt att vinna” eller i alla fall ta poäng.

## När pressen sitter, när anfallen blir långa, då ser Frölunda väldigt bra ut.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Negativt? Ja, då:

## Fortfarande missas lite för många chanser.

## Jag nickade gillande åt farten och enkelheten i egen zon i två perioder, i den tredje brast det i fokus eller ork, det var inte alls rejält nog, puckar kom inte ur egen zon (till och med Christian Folin och Simon Edvinsson hade ett eller två felbeslut; det, ni …), Växjö bjöds på så pass mycket att jag trodde straffet skulle komma.
Matt Tomkins räddade Frölunda med sin magnifika räddning med minuten kvar.
Sedan klev Ryan Lasch in i bilden.

## Johan Sundström jobbar häcken av sig, vill massor, man jag ser inte riktigt kemin mellan honom och Ryan Lasch. Om jag skriver att Sundström borde flyttas till annan miljö på så avgör han kanske mot Malmö på lördag? Skämt åsido, jag tänkte mest högt.

***

Karl Henriksson skadad, fick en puck på handen. Oklart hur illa. Undersöks under fredagen.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Väldigt tveksam till utvisningen på Joel Lundqvist i tredje perioden, den när han satte in en offensiv tackling på Robert Rosén.

Alltså – det är en interference. Men hockeyn har ju en egen regelbok för offensiva tacklingar, utan den hade Peter Forsberg varit utvisad hela tiden.

Är den boken borta nu? I så fall bör alla lag informeras om detta.

Nå, Joel Lundqvist har i och med målet 623 poäng i Frölunda, behöver ännu en för att tangera Niklas Anderssons rekord.

***

Inget snack om att Richard Gynge var för snabb när Växjö tog sin rövare i förlängningen. En sekund senare med inhoppet från båset och han kunde ha blivit matchhjälte.

Får man använda klyschan ”små marginaler”?

***

Eftersom jag ville byta Elmer Söderblom mot Patrik Carlsson i PP så avgjorde naturligtvis den store 20-åringen.

I PP. Med ett direktskott – som han knappt fått till någon gång förut.

Bara att iklä sig dumstruten för ett tag, böja sig för klokare människor …

– Gäller bara försöka hitta en yta som är ledig, han kan hitta vilket pass som helst, bara att vara redo. Han visar mig vilja ytor jag ska vara på, bara att lyssna.

Sa Elmer Söderblom i C More. Ni anar förstås vem ”han” är.

Söderblom behöver göra det här oftare, hota med direktskott, hitta den yta som Jacob Nilsson ofta fann så förtjänstfullt.

***

Det är lite Joel Lundqvist över Jens Olsson. Åldern syns liksom inte. Mer än i de smarta besluten.

***

Poängligan i SHL. Växjö, Växjö, Frölunda. Och mycket power play. Ligans bäste forward, sannolikt, som är nummer 4. Och femman, han smyger liksom med, gör han inte?

***

Växjö har en lika bra PP1-uppställning som Frölunda. Robert Rosén, Richard Gynge & Co var två för två ett tag, fick inte utdelning i tredje och fjärde försöket. Frölundas box play förtjänar också beröm.

***

Malmö borta på lördag, vore nog bra med Viktor Ekbom hel, Stefan Elliott och Anders Grönlund kändes inte helt säkra tillsammans.

***

Min analys från förut om ni missade.

 

***

Målen:

1–0 (10.11) Martin Lundberg 5/4 (Holmberg, Calof)
* Inget riktigt PP-mål, snabb ingång, pass från bakom mål, direktskott av Lundberg mellan benen på Matt Tomkins.

1–1 (18.53) Ryan Lasch (Spacek)
* Puckvinst av Michael Spacek, bröt Joel Perssons pass, Lasch ren framför mål.

2–1 (21.11) Glenn Gustafsson 5/4 (Gynge, Lycksell)
* Snyggt spel, ett Ryan Lasch till Joel Lundqvist-mål.

2–2 (23.04) Joel Lundqvist 5/4 (Lasch, Spacek)
* Ni vet hur det såg ut, eller hur? Som vanligt? Lundqvist och Elmer Söderblom hade redan bränt två chanser.

2–3 (61.03) Elmer Söderblom 4/3 (Lasch, Spacek)
* Härligt sidledspass, Söderblom nöp till direkt.

► Dumstrut på mig – hur kunde jag ens komma på tanken att vilja flytta på Elmer Söderblom från PP1?
► Skämt åsido, 3–2-målet som avgjorde toppfajten i Växjö var viktigt för Frölunda, men kanske än viktigare för Söderbloms PP-framtid.
► Viktigare än någon annan, det är Ryan Lasch.
► Karl Henriksson skadad. Undersöks fredag.

Ryan Lasch kramar om Matt Tomkins, de båda nordamerikanerna hade huvudroller när Frölunda besegrade Växjö i förlängning.

JAG SER HÄR och var att han får kritik, den lille amerikanen. Av er här inne, av experter ute i Hockeysverige.

”Syns bara i power play.”

”Tappar puckar i fem mot fem, är nonchalant.”

Solen har fläckar, Ryan Lasch är absolut inte felfri, men kom igen:

Vem ligger bakom all offensiv i SHL:s bästa power play?

Vem hotar i alla fem mot fem-byten?

Vem står där med en eller flera poäng efter varje match, oavsett osynlig eller ej?

Ryan Lasch, 34.

ANNONS

Spelsnillet från Kalifornien hade en nio matcher lång poängsvit (2+12) som bröts hemma mot Timrå senast.

Hur Lasch svarade i Växjö? Så här:

1–1 – högg som en kobra, nätade på Michael Spaceks passning. Fem mot fem-hockey.

2–2 – efter två supermackor i PP (Joel Lundqvist, Elmer Söderblom) kom utdelningen på den tredje (Lundqvist).

3–2 – i fyra mot tre-förlängningen fintade han bort Växjöbacken framför mål, serverade Söderblom tom kasse.

En man vinner inga hockeymatcher på egen hand (om vi inte snackar korpen), men Ryan Laschs värde  för Frölunda, det är lika stort  som sociala medier är för så kallade influencers. Han har efter återkomsten visat sig vara bättre och viktigare än jag trodde.

Jag vet, amerikanen är inte den mest rejäle i egen zon, där kan det bli bättre, han fuskar ibland för att gå till attack, men kritiken mot att han spelar fel ibland, tappar pucken i offensiva lägen, den är galen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lasch spelar med hög svårighetsgrad, letar de stora chanser han på nordamerikanskt vis kallar ”grade A”, de som vi i ärlighetens namn vet ofta krävs för att det lite trubbiga Frölunda ska göra mål – då kommer det bli felpass ibland.

För laget är det värt priset när a) utdelningen är så god samt b) motståndarna hela tiden tvingas vara på sin vakt.

3–2-segern i förlängningen nere i Växjö visade på en hel del positivt vi redan visste.

## Frölunda har ett PP som vinner matcher.

## Frölunda har ett målvaktsspel som vinner matcher (Matt Tomkins den här gången, Niklas Rubin senast).

## Frölunda har ett bättre försvarsspel totalt sett, håller sig bättre flytande när man är illa ute.

## Frölunda är, som effekt av punkterna ovan, bättre på att ”hitta sätt att vinna” eller i alla fall ta poäng.

## När pressen sitter, när anfallen blir långa, då ser Frölunda väldigt bra ut.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Negativt? Ja, då:

## Fortfarande missas lite för många chanser.

## Jag nickade gillande åt farten och enkelheten i egen zon i två perioder, i den tredje brast det i fokus eller ork, det var inte alls rejält nog, puckar kom inte ur egen zon (till och med Christian Folin och Simon Edvinsson hade ett eller två felbeslut; det, ni …), Växjö bjöds på så pass mycket att jag trodde straffet skulle komma.
Matt Tomkins räddade Frölunda med sin magnifika räddning med minuten kvar.
Sedan klev Ryan Lasch in i bilden.

## Johan Sundström jobbar häcken av sig, vill massor, man jag ser inte riktigt kemin mellan honom och Ryan Lasch. Om jag skriver att Sundström borde flyttas till annan miljö på så avgör han kanske mot Malmö på lördag? Skämt åsido, jag tänkte mest högt.

***

Karl Henriksson skadad, fick en puck på handen. Oklart hur illa. Undersöks under fredagen.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Väldigt tveksam till utvisningen på Joel Lundqvist i tredje perioden, den när han satte in en offensiv tackling på Robert Rosén.

Alltså – det är en interference. Men hockeyn har ju en egen regelbok för offensiva tacklingar, utan den hade Peter Forsberg varit utvisad hela tiden.

Är den boken borta nu? I så fall bör alla lag informeras om detta.

Nå, Joel Lundqvist har i och med målet 623 poäng i Frölunda, behöver ännu en för att tangera Niklas Anderssons rekord.

***

Inget snack om att Richard Gynge var för snabb när Växjö tog sin rövare i förlängningen. En sekund senare med inhoppet från båset och han kunde ha blivit matchhjälte.

Får man använda klyschan ”små marginaler”?

***

Eftersom jag ville byta Elmer Söderblom mot Patrik Carlsson i PP så avgjorde naturligtvis den store 20-åringen.

I PP. Med ett direktskott – som han knappt fått till någon gång förut.

Bara att iklä sig dumstruten för ett tag, böja sig för klokare människor …

– Gäller bara försöka hitta en yta som är ledig, han kan hitta vilket pass som helst, bara att vara redo. Han visar mig vilja ytor jag ska vara på, bara att lyssna.

Sa Elmer Söderblom i C More. Ni anar förstås vem ”han” är.

Söderblom behöver göra det här oftare, hota med direktskott, hitta den yta som Jacob Nilsson ofta fann så förtjänstfullt.

***

Det är lite Joel Lundqvist över Jens Olsson. Åldern syns liksom inte. Mer än i de smarta besluten.

***

Poängligan i SHL. Växjö, Växjö, Frölunda. Och mycket power play. Ligans bäste forward, sannolikt, som är nummer 4. Och femman, han smyger liksom med, gör han inte?

***

Växjö har en lika bra PP1-uppställning som Frölunda. Robert Rosén, Richard Gynge & Co var två för två ett tag, fick inte utdelning i tredje och fjärde försöket. Frölundas box play förtjänar också beröm.

***

Malmö borta på lördag, vore nog bra med Viktor Ekbom hel, Stefan Elliott och Anders Grönlund kändes inte helt säkra tillsammans.

***

Min analys från förut om ni missade.

 

***

Målen:

1–0 (10.11) Martin Lundberg 5/4 (Holmberg, Calof)
* Inget riktigt PP-mål, snabb ingång, pass från bakom mål, direktskott av Lundberg mellan benen på Matt Tomkins.

1–1 (18.53) Ryan Lasch (Spacek)
* Puckvinst av Michael Spacek, bröt Joel Perssons pass, Lasch ren framför mål.

2–1 (21.11) Glenn Gustafsson 5/4 (Gynge, Lycksell)
* Snyggt spel, ett Ryan Lasch till Joel Lundqvist-mål.

2–2 (23.04) Joel Lundqvist 5/4 (Lasch, Spacek)
* Ni vet hur det såg ut, eller hur? Som vanligt? Lundqvist och Elmer Söderblom hade redan bränt två chanser.

2–3 (61.03) Elmer Söderblom 4/3 (Lasch, Spacek)
* Härligt sidledspass, Söderblom nöp till direkt.

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt