Rönnberg, optimisten: ”Ser ett lag som har en jättehög högstanivå”

Rönnberg, optimisten: ”Ser ett lag som har en jättehög högstanivå”

Rönnberg, optimisten: ”Ser ett lag som har en jättehög högstanivå”

Rönnberg, optimisten: ”Ser ett lag som har en jättehög högstanivå”

Vad kan man förvänta sig av Frölunda mot Linköping? Inte en aning.
Vad kan man förvänta sig av Frölunda i slutspelet? Inte. En. Aning.
Vad kan man förvänta sig av Roger Rönnberg? Optimism och statistik samt optimism baserad på statistik.
Åh, det här ska bli spännande att följa. Just för att det är så ovisst.

Den höga högstanivån är något som Frölundas tränare Roger Rönnberg lyfter fram som en anledning till att laget kan lyckas väl i SM-slutspelet.

FRÖLUNDA HAR LITE grand kastat sina supportrar mellan hopp och förtvivlan sedan de första, fina höstmånaderna. Det har varit snudd på omöjligt att veta vad för typ av lag man ska få se, och därför känner jag så här:

En något  tursam vändning mot Djurgården och en grymt stark seger mot Rögle, det är långt ifrån nog för att jag ska tro att Joel Lundqvists lag nu sitter ihop för gott, agerar smart, i alla fall spelar så pass klok hockey att man har chans att vinna varje kväll.

## Jag kan se formstarka LHC kontra in tre puckar och vinna med 3–1 i torsdagens grundserieepilog i Scandinavium.

## Jag kan se Frölunda vinna med 5–0 om PP-tempot plötsligt passerar moppefart.

Inget skulle förvåna mig mer än det andra. Samma känsla gäller inför slutspelet, och det är just därför detta ska bli så intressant att följa och skriva om.

ANNONS

Tvivelsutan har Frölunda ett lag som i sina bästa stunder mycket väl kan ta sig till semifinal och kanske längre. Frågan som poppar upp i min skalle är dock: ”Hur ofta kommer dessa ’bästa stunder’ fram?”

Mitt i denna osäkerhet kan man lita på två saker.

1. Roger Rönnbergs optimism, hans förmåga att få till och med en luttrad murvel att känna: ”Fasen, karln kanske har rätt.”
2. Frölundas sätt att använda statistik på ett positivt, hoppingivande sätt.

Rönnberg var helt på det klara med den för låga lägstanivån, tveklöst så att den måste åtgärdas (tålamodet, färre misstag, allt det där), men han sa också:

– Jag ser ett lag som har en jättehög högstanivå. Har man det innebär det att du kan vinna. Har du inte det så vinner man inte i SHL i dag. Topplag, det kan du vara utan att ha den där riktiga högstanivån, spela bra defensivt, vara bra taktiskt, vinna många matcher, men sedan i ett slutspel då alla jobbar lika hårt, är lika taktiskt drivna, underkastar sig sådana saker, då måste du ha en högstanivå som dyrkar upp den täta defensiven och ger produktion. Det är det jag tycker är positivt, förutsättningarna för att få den produktionen har vi. Om vi kan vara lite skarpare i att ta de lägen vi får, som jag tycker vi gjorde senast (mot Rögle), trycka dit de puckarna, då har vi det vi behöver offensivt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Där hade ni optimisten Rönnberg.

Ni har honom här igen, när punkt 1 glider in i nummer 2 – statistiken:

– Vi är det lag som skapat flest chanser i ligan – igen. Tredje året i rad. Flest skottförsök, flest målchanser av alla lag. Det känns ju inte så, när jag visade Joel det på bussen sa han: ”Det var som fan.” Men detta måste vi lita på, tro att det hänger ihop. Om vi litar på att vi driver en bra offensiv, sedan har power play hackat på slutet, men om vi lutar oss mot det (statistiken), då kan vi också hitta ett lugn, en förståelse för att vi behöver spela försvarsspel och spela lugnt med pucken, att vi inte behöver forcera något. Då tror jag också man får upp lägstanivån.

Är det vettigt det han säger, Rönnberg. Det är ju det. Absolut. Om spelarna tror på att offensiven är god nog behöver de inte stressa fram något, kan spela ett lugnare, tryggare och mindre misstagsfyllt försvarsspel – vips, så ökar vinstchansen.

Samtidigt är ju statistik ibland det som kommer efter ”lögn” och ”förbannad lögn, och ….”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det räcker inte att vara bäst i ligan på att komma till skottförsök och skapa chanser – sporten går ut på att a) göra mål och b) inte släppa in mål.

Tre säsonger i rad har Frölunda alltså statistiskt varit skott- och chansbäst. Jaha, och vad har det lett till, då? Två sjundeplatser, en kvartsfinalförnedring (Rögle) och nu en fjärde- eller femteplats i SHL 21/22.

Det går förstås (för Frölunda) att luta sig mot sådan statistik.

Det går också att oroas, när så lite kommit ut av så mycket skapat.

Allt detta tar oss tillbaka till inledningen och vad man kan, ska eller bör förvänta sig av Frölunda.

Inte en aning.

Inte. En. Aning.

Spännande, kittlande, intressant – eller hur?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Linköping är nia och på slutspelsplats, har sju segrar på de tio senaste, ex-frölundaiten Christoffer Ehn gjorde mål i 4–0-segern mot Örebro – men nyckelbacken Craig Schira gick sönder.

En annan gammal bekant, förre Roger Rönnberg-assistenten Klas Östman, tar med sig ett rätt väl fungerande lag som kommer bjuda Frölunda på tufft motstånd.

Både Brynäs (Leksand hemma) och Oskarshamn (Djurgården hemma) bör ha goda segerchanser, så LHC kan behöva poäng mot Frölunda för att inte missa åttondelsfinal.  Även Malmö kan gå förbi LHC, men en seger uppe i Luleå känns kanske mindre trolig.

***

Frölunda säkrar fjärdeplatsen om man vinner efter ordinarie tid mot Linköping, sannolikt räcker två poäng – om inte Växjö bortavinner mot Färjestad med minst sju mål.

En poäng för Frölunda, då får inte Växjö vinna efter ordinarie tid i Karlstad.

Noll poäng för Frölunda, då kan Färjestad gå förbi om man besegrar Växjö och tar igen nio mål.

Varför så viktigt med fjärdeplatsen? Hemmafavör i kvartsfinalen, alltså en eventuell match 7 i Scandinavium.

Fyran ska också vara garanterad spel i CHL nästa säsong, även om det inom Frölunda fortsatt råder viss osäkerhet om detta, enligt Roger Rönnberg. Men med fyra svenskplatser utöver CHL-vinnaren Rögle så begriper jag inte hur SHL-fyran ska kunna missa.

Frölunda kan inte komma sämre än femma, vinner ett topp 5-lag SM-guld så ska även femteplatsen ge CHL-spel.

Den som glömt: först åttondelsfinaler där lag 7 möter lag 10, lag 8 lag 9. I kvartsfinalerna ställs lag 1 mot sämst placerade åttondelsvinnare, lag 2 mot den bäst placerade. Lag 3 möter lag 6, lag 4 möter lag 5.

Torsdagens matcher:

Örebro–Skellefteå
Luleå–Malmö
Färjestad–Växjö
Timrå–Rögle
Brynäs–Leksand
Frölunda–Linköping
Oskarshamn–Djurgården

 

Vad kan man förvänta sig av Frölunda mot Linköping? Inte en aning.
Vad kan man förvänta sig av Frölunda i slutspelet? Inte. En. Aning.
Vad kan man förvänta sig av Roger Rönnberg? Optimism och statistik samt optimism baserad på statistik.
Åh, det här ska bli spännande att följa. Just för att det är så ovisst.

Den höga högstanivån är något som Frölundas tränare Roger Rönnberg lyfter fram som en anledning till att laget kan lyckas väl i SM-slutspelet.

FRÖLUNDA HAR LITE grand kastat sina supportrar mellan hopp och förtvivlan sedan de första, fina höstmånaderna. Det har varit snudd på omöjligt att veta vad för typ av lag man ska få se, och därför känner jag så här:

En något  tursam vändning mot Djurgården och en grymt stark seger mot Rögle, det är långt ifrån nog för att jag ska tro att Joel Lundqvists lag nu sitter ihop för gott, agerar smart, i alla fall spelar så pass klok hockey att man har chans att vinna varje kväll.

## Jag kan se formstarka LHC kontra in tre puckar och vinna med 3–1 i torsdagens grundserieepilog i Scandinavium.

## Jag kan se Frölunda vinna med 5–0 om PP-tempot plötsligt passerar moppefart.

Inget skulle förvåna mig mer än det andra. Samma känsla gäller inför slutspelet, och det är just därför detta ska bli så intressant att följa och skriva om.

ANNONS

Tvivelsutan har Frölunda ett lag som i sina bästa stunder mycket väl kan ta sig till semifinal och kanske längre. Frågan som poppar upp i min skalle är dock: ”Hur ofta kommer dessa ’bästa stunder’ fram?”

Mitt i denna osäkerhet kan man lita på två saker.

1. Roger Rönnbergs optimism, hans förmåga att få till och med en luttrad murvel att känna: ”Fasen, karln kanske har rätt.”
2. Frölundas sätt att använda statistik på ett positivt, hoppingivande sätt.

Rönnberg var helt på det klara med den för låga lägstanivån, tveklöst så att den måste åtgärdas (tålamodet, färre misstag, allt det där), men han sa också:

– Jag ser ett lag som har en jättehög högstanivå. Har man det innebär det att du kan vinna. Har du inte det så vinner man inte i SHL i dag. Topplag, det kan du vara utan att ha den där riktiga högstanivån, spela bra defensivt, vara bra taktiskt, vinna många matcher, men sedan i ett slutspel då alla jobbar lika hårt, är lika taktiskt drivna, underkastar sig sådana saker, då måste du ha en högstanivå som dyrkar upp den täta defensiven och ger produktion. Det är det jag tycker är positivt, förutsättningarna för att få den produktionen har vi. Om vi kan vara lite skarpare i att ta de lägen vi får, som jag tycker vi gjorde senast (mot Rögle), trycka dit de puckarna, då har vi det vi behöver offensivt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Där hade ni optimisten Rönnberg.

Ni har honom här igen, när punkt 1 glider in i nummer 2 – statistiken:

– Vi är det lag som skapat flest chanser i ligan – igen. Tredje året i rad. Flest skottförsök, flest målchanser av alla lag. Det känns ju inte så, när jag visade Joel det på bussen sa han: ”Det var som fan.” Men detta måste vi lita på, tro att det hänger ihop. Om vi litar på att vi driver en bra offensiv, sedan har power play hackat på slutet, men om vi lutar oss mot det (statistiken), då kan vi också hitta ett lugn, en förståelse för att vi behöver spela försvarsspel och spela lugnt med pucken, att vi inte behöver forcera något. Då tror jag också man får upp lägstanivån.

Är det vettigt det han säger, Rönnberg. Det är ju det. Absolut. Om spelarna tror på att offensiven är god nog behöver de inte stressa fram något, kan spela ett lugnare, tryggare och mindre misstagsfyllt försvarsspel – vips, så ökar vinstchansen.

Samtidigt är ju statistik ibland det som kommer efter ”lögn” och ”förbannad lögn, och ….”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det räcker inte att vara bäst i ligan på att komma till skottförsök och skapa chanser – sporten går ut på att a) göra mål och b) inte släppa in mål.

Tre säsonger i rad har Frölunda alltså statistiskt varit skott- och chansbäst. Jaha, och vad har det lett till, då? Två sjundeplatser, en kvartsfinalförnedring (Rögle) och nu en fjärde- eller femteplats i SHL 21/22.

Det går förstås (för Frölunda) att luta sig mot sådan statistik.

Det går också att oroas, när så lite kommit ut av så mycket skapat.

Allt detta tar oss tillbaka till inledningen och vad man kan, ska eller bör förvänta sig av Frölunda.

Inte en aning.

Inte. En. Aning.

Spännande, kittlande, intressant – eller hur?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Linköping är nia och på slutspelsplats, har sju segrar på de tio senaste, ex-frölundaiten Christoffer Ehn gjorde mål i 4–0-segern mot Örebro – men nyckelbacken Craig Schira gick sönder.

En annan gammal bekant, förre Roger Rönnberg-assistenten Klas Östman, tar med sig ett rätt väl fungerande lag som kommer bjuda Frölunda på tufft motstånd.

Både Brynäs (Leksand hemma) och Oskarshamn (Djurgården hemma) bör ha goda segerchanser, så LHC kan behöva poäng mot Frölunda för att inte missa åttondelsfinal.  Även Malmö kan gå förbi LHC, men en seger uppe i Luleå känns kanske mindre trolig.

***

Frölunda säkrar fjärdeplatsen om man vinner efter ordinarie tid mot Linköping, sannolikt räcker två poäng – om inte Växjö bortavinner mot Färjestad med minst sju mål.

En poäng för Frölunda, då får inte Växjö vinna efter ordinarie tid i Karlstad.

Noll poäng för Frölunda, då kan Färjestad gå förbi om man besegrar Växjö och tar igen nio mål.

Varför så viktigt med fjärdeplatsen? Hemmafavör i kvartsfinalen, alltså en eventuell match 7 i Scandinavium.

Fyran ska också vara garanterad spel i CHL nästa säsong, även om det inom Frölunda fortsatt råder viss osäkerhet om detta, enligt Roger Rönnberg. Men med fyra svenskplatser utöver CHL-vinnaren Rögle så begriper jag inte hur SHL-fyran ska kunna missa.

Frölunda kan inte komma sämre än femma, vinner ett topp 5-lag SM-guld så ska även femteplatsen ge CHL-spel.

Den som glömt: först åttondelsfinaler där lag 7 möter lag 10, lag 8 lag 9. I kvartsfinalerna ställs lag 1 mot sämst placerade åttondelsvinnare, lag 2 mot den bäst placerade. Lag 3 möter lag 6, lag 4 möter lag 5.

Torsdagens matcher:

Örebro–Skellefteå
Luleå–Malmö
Färjestad–Växjö
Timrå–Rögle
Brynäs–Leksand
Frölunda–Linköping
Oskarshamn–Djurgården

 

Vad kan man förvänta sig av Frölunda mot Linköping? Inte en aning.
Vad kan man förvänta sig av Frölunda i slutspelet? Inte. En. Aning.
Vad kan man förvänta sig av Roger Rönnberg? Optimism och statistik samt optimism baserad på statistik.
Åh, det här ska bli spännande att följa. Just för att det är så ovisst.

Den höga högstanivån är något som Frölundas tränare Roger Rönnberg lyfter fram som en anledning till att laget kan lyckas väl i SM-slutspelet.

FRÖLUNDA HAR LITE grand kastat sina supportrar mellan hopp och förtvivlan sedan de första, fina höstmånaderna. Det har varit snudd på omöjligt att veta vad för typ av lag man ska få se, och därför känner jag så här:

En något  tursam vändning mot Djurgården och en grymt stark seger mot Rögle, det är långt ifrån nog för att jag ska tro att Joel Lundqvists lag nu sitter ihop för gott, agerar smart, i alla fall spelar så pass klok hockey att man har chans att vinna varje kväll.

## Jag kan se formstarka LHC kontra in tre puckar och vinna med 3–1 i torsdagens grundserieepilog i Scandinavium.

## Jag kan se Frölunda vinna med 5–0 om PP-tempot plötsligt passerar moppefart.

Inget skulle förvåna mig mer än det andra. Samma känsla gäller inför slutspelet, och det är just därför detta ska bli så intressant att följa och skriva om.

ANNONS

Tvivelsutan har Frölunda ett lag som i sina bästa stunder mycket väl kan ta sig till semifinal och kanske längre. Frågan som poppar upp i min skalle är dock: ”Hur ofta kommer dessa ’bästa stunder’ fram?”

Mitt i denna osäkerhet kan man lita på två saker.

1. Roger Rönnbergs optimism, hans förmåga att få till och med en luttrad murvel att känna: ”Fasen, karln kanske har rätt.”
2. Frölundas sätt att använda statistik på ett positivt, hoppingivande sätt.

Rönnberg var helt på det klara med den för låga lägstanivån, tveklöst så att den måste åtgärdas (tålamodet, färre misstag, allt det där), men han sa också:

– Jag ser ett lag som har en jättehög högstanivå. Har man det innebär det att du kan vinna. Har du inte det så vinner man inte i SHL i dag. Topplag, det kan du vara utan att ha den där riktiga högstanivån, spela bra defensivt, vara bra taktiskt, vinna många matcher, men sedan i ett slutspel då alla jobbar lika hårt, är lika taktiskt drivna, underkastar sig sådana saker, då måste du ha en högstanivå som dyrkar upp den täta defensiven och ger produktion. Det är det jag tycker är positivt, förutsättningarna för att få den produktionen har vi. Om vi kan vara lite skarpare i att ta de lägen vi får, som jag tycker vi gjorde senast (mot Rögle), trycka dit de puckarna, då har vi det vi behöver offensivt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Där hade ni optimisten Rönnberg.

Ni har honom här igen, när punkt 1 glider in i nummer 2 – statistiken:

– Vi är det lag som skapat flest chanser i ligan – igen. Tredje året i rad. Flest skottförsök, flest målchanser av alla lag. Det känns ju inte så, när jag visade Joel det på bussen sa han: ”Det var som fan.” Men detta måste vi lita på, tro att det hänger ihop. Om vi litar på att vi driver en bra offensiv, sedan har power play hackat på slutet, men om vi lutar oss mot det (statistiken), då kan vi också hitta ett lugn, en förståelse för att vi behöver spela försvarsspel och spela lugnt med pucken, att vi inte behöver forcera något. Då tror jag också man får upp lägstanivån.

Är det vettigt det han säger, Rönnberg. Det är ju det. Absolut. Om spelarna tror på att offensiven är god nog behöver de inte stressa fram något, kan spela ett lugnare, tryggare och mindre misstagsfyllt försvarsspel – vips, så ökar vinstchansen.

Samtidigt är ju statistik ibland det som kommer efter ”lögn” och ”förbannad lögn, och ….”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det räcker inte att vara bäst i ligan på att komma till skottförsök och skapa chanser – sporten går ut på att a) göra mål och b) inte släppa in mål.

Tre säsonger i rad har Frölunda alltså statistiskt varit skott- och chansbäst. Jaha, och vad har det lett till, då? Två sjundeplatser, en kvartsfinalförnedring (Rögle) och nu en fjärde- eller femteplats i SHL 21/22.

Det går förstås (för Frölunda) att luta sig mot sådan statistik.

Det går också att oroas, när så lite kommit ut av så mycket skapat.

Allt detta tar oss tillbaka till inledningen och vad man kan, ska eller bör förvänta sig av Frölunda.

Inte en aning.

Inte. En. Aning.

Spännande, kittlande, intressant – eller hur?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Linköping är nia och på slutspelsplats, har sju segrar på de tio senaste, ex-frölundaiten Christoffer Ehn gjorde mål i 4–0-segern mot Örebro – men nyckelbacken Craig Schira gick sönder.

En annan gammal bekant, förre Roger Rönnberg-assistenten Klas Östman, tar med sig ett rätt väl fungerande lag som kommer bjuda Frölunda på tufft motstånd.

Både Brynäs (Leksand hemma) och Oskarshamn (Djurgården hemma) bör ha goda segerchanser, så LHC kan behöva poäng mot Frölunda för att inte missa åttondelsfinal.  Även Malmö kan gå förbi LHC, men en seger uppe i Luleå känns kanske mindre trolig.

***

Frölunda säkrar fjärdeplatsen om man vinner efter ordinarie tid mot Linköping, sannolikt räcker två poäng – om inte Växjö bortavinner mot Färjestad med minst sju mål.

En poäng för Frölunda, då får inte Växjö vinna efter ordinarie tid i Karlstad.

Noll poäng för Frölunda, då kan Färjestad gå förbi om man besegrar Växjö och tar igen nio mål.

Varför så viktigt med fjärdeplatsen? Hemmafavör i kvartsfinalen, alltså en eventuell match 7 i Scandinavium.

Fyran ska också vara garanterad spel i CHL nästa säsong, även om det inom Frölunda fortsatt råder viss osäkerhet om detta, enligt Roger Rönnberg. Men med fyra svenskplatser utöver CHL-vinnaren Rögle så begriper jag inte hur SHL-fyran ska kunna missa.

Frölunda kan inte komma sämre än femma, vinner ett topp 5-lag SM-guld så ska även femteplatsen ge CHL-spel.

Den som glömt: först åttondelsfinaler där lag 7 möter lag 10, lag 8 lag 9. I kvartsfinalerna ställs lag 1 mot sämst placerade åttondelsvinnare, lag 2 mot den bäst placerade. Lag 3 möter lag 6, lag 4 möter lag 5.

Torsdagens matcher:

Örebro–Skellefteå
Luleå–Malmö
Färjestad–Växjö
Timrå–Rögle
Brynäs–Leksand
Frölunda–Linköping
Oskarshamn–Djurgården

 

Vad kan man förvänta sig av Frölunda mot Linköping? Inte en aning.
Vad kan man förvänta sig av Frölunda i slutspelet? Inte. En. Aning.
Vad kan man förvänta sig av Roger Rönnberg? Optimism och statistik samt optimism baserad på statistik.
Åh, det här ska bli spännande att följa. Just för att det är så ovisst.

Den höga högstanivån är något som Frölundas tränare Roger Rönnberg lyfter fram som en anledning till att laget kan lyckas väl i SM-slutspelet.

FRÖLUNDA HAR LITE grand kastat sina supportrar mellan hopp och förtvivlan sedan de första, fina höstmånaderna. Det har varit snudd på omöjligt att veta vad för typ av lag man ska få se, och därför känner jag så här:

En något  tursam vändning mot Djurgården och en grymt stark seger mot Rögle, det är långt ifrån nog för att jag ska tro att Joel Lundqvists lag nu sitter ihop för gott, agerar smart, i alla fall spelar så pass klok hockey att man har chans att vinna varje kväll.

## Jag kan se formstarka LHC kontra in tre puckar och vinna med 3–1 i torsdagens grundserieepilog i Scandinavium.

## Jag kan se Frölunda vinna med 5–0 om PP-tempot plötsligt passerar moppefart.

Inget skulle förvåna mig mer än det andra. Samma känsla gäller inför slutspelet, och det är just därför detta ska bli så intressant att följa och skriva om.

ANNONS

Tvivelsutan har Frölunda ett lag som i sina bästa stunder mycket väl kan ta sig till semifinal och kanske längre. Frågan som poppar upp i min skalle är dock: ”Hur ofta kommer dessa ’bästa stunder’ fram?”

Mitt i denna osäkerhet kan man lita på två saker.

1. Roger Rönnbergs optimism, hans förmåga att få till och med en luttrad murvel att känna: ”Fasen, karln kanske har rätt.”
2. Frölundas sätt att använda statistik på ett positivt, hoppingivande sätt.

Rönnberg var helt på det klara med den för låga lägstanivån, tveklöst så att den måste åtgärdas (tålamodet, färre misstag, allt det där), men han sa också:

– Jag ser ett lag som har en jättehög högstanivå. Har man det innebär det att du kan vinna. Har du inte det så vinner man inte i SHL i dag. Topplag, det kan du vara utan att ha den där riktiga högstanivån, spela bra defensivt, vara bra taktiskt, vinna många matcher, men sedan i ett slutspel då alla jobbar lika hårt, är lika taktiskt drivna, underkastar sig sådana saker, då måste du ha en högstanivå som dyrkar upp den täta defensiven och ger produktion. Det är det jag tycker är positivt, förutsättningarna för att få den produktionen har vi. Om vi kan vara lite skarpare i att ta de lägen vi får, som jag tycker vi gjorde senast (mot Rögle), trycka dit de puckarna, då har vi det vi behöver offensivt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Där hade ni optimisten Rönnberg.

Ni har honom här igen, när punkt 1 glider in i nummer 2 – statistiken:

– Vi är det lag som skapat flest chanser i ligan – igen. Tredje året i rad. Flest skottförsök, flest målchanser av alla lag. Det känns ju inte så, när jag visade Joel det på bussen sa han: ”Det var som fan.” Men detta måste vi lita på, tro att det hänger ihop. Om vi litar på att vi driver en bra offensiv, sedan har power play hackat på slutet, men om vi lutar oss mot det (statistiken), då kan vi också hitta ett lugn, en förståelse för att vi behöver spela försvarsspel och spela lugnt med pucken, att vi inte behöver forcera något. Då tror jag också man får upp lägstanivån.

Är det vettigt det han säger, Rönnberg. Det är ju det. Absolut. Om spelarna tror på att offensiven är god nog behöver de inte stressa fram något, kan spela ett lugnare, tryggare och mindre misstagsfyllt försvarsspel – vips, så ökar vinstchansen.

Samtidigt är ju statistik ibland det som kommer efter ”lögn” och ”förbannad lögn, och ….”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det räcker inte att vara bäst i ligan på att komma till skottförsök och skapa chanser – sporten går ut på att a) göra mål och b) inte släppa in mål.

Tre säsonger i rad har Frölunda alltså statistiskt varit skott- och chansbäst. Jaha, och vad har det lett till, då? Två sjundeplatser, en kvartsfinalförnedring (Rögle) och nu en fjärde- eller femteplats i SHL 21/22.

Det går förstås (för Frölunda) att luta sig mot sådan statistik.

Det går också att oroas, när så lite kommit ut av så mycket skapat.

Allt detta tar oss tillbaka till inledningen och vad man kan, ska eller bör förvänta sig av Frölunda.

Inte en aning.

Inte. En. Aning.

Spännande, kittlande, intressant – eller hur?

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Linköping är nia och på slutspelsplats, har sju segrar på de tio senaste, ex-frölundaiten Christoffer Ehn gjorde mål i 4–0-segern mot Örebro – men nyckelbacken Craig Schira gick sönder.

En annan gammal bekant, förre Roger Rönnberg-assistenten Klas Östman, tar med sig ett rätt väl fungerande lag som kommer bjuda Frölunda på tufft motstånd.

Både Brynäs (Leksand hemma) och Oskarshamn (Djurgården hemma) bör ha goda segerchanser, så LHC kan behöva poäng mot Frölunda för att inte missa åttondelsfinal.  Även Malmö kan gå förbi LHC, men en seger uppe i Luleå känns kanske mindre trolig.

***

Frölunda säkrar fjärdeplatsen om man vinner efter ordinarie tid mot Linköping, sannolikt räcker två poäng – om inte Växjö bortavinner mot Färjestad med minst sju mål.

En poäng för Frölunda, då får inte Växjö vinna efter ordinarie tid i Karlstad.

Noll poäng för Frölunda, då kan Färjestad gå förbi om man besegrar Växjö och tar igen nio mål.

Varför så viktigt med fjärdeplatsen? Hemmafavör i kvartsfinalen, alltså en eventuell match 7 i Scandinavium.

Fyran ska också vara garanterad spel i CHL nästa säsong, även om det inom Frölunda fortsatt råder viss osäkerhet om detta, enligt Roger Rönnberg. Men med fyra svenskplatser utöver CHL-vinnaren Rögle så begriper jag inte hur SHL-fyran ska kunna missa.

Frölunda kan inte komma sämre än femma, vinner ett topp 5-lag SM-guld så ska även femteplatsen ge CHL-spel.

Den som glömt: först åttondelsfinaler där lag 7 möter lag 10, lag 8 lag 9. I kvartsfinalerna ställs lag 1 mot sämst placerade åttondelsvinnare, lag 2 mot den bäst placerade. Lag 3 möter lag 6, lag 4 möter lag 5.

Torsdagens matcher:

Örebro–Skellefteå
Luleå–Malmö
Färjestad–Växjö
Timrå–Rögle
Brynäs–Leksand
Frölunda–Linköping
Oskarshamn–Djurgården

 

45 Kommentarer

  1. Hög högstanivå men även en låg lägstanivå. Sedan är det samma snack som tidigare, hur mycket man skapar. Sedan kan man väl fråga sig hur attraktiva lägen man verkligen skapar och hur blött är krutet i bössan? Går Roger på statistik-niten tredje säsongen på raken? Låter så, tyvärr.

  2. Hur kan vi ha fyra svenska lag med. Fördelen om Växjö kommer sexa är ju att laget slipper jippoturneringen CHL för nog hittar CHL ett sätt att få fem svenska lag. Två lag från Sverige. Vinnare av ligan och vinnaren av SHL inga andra. Förutom om det är en regerande mästare. Ska aldrig kunna gå att få med fler än tre lag på något sätt från SHL.

  3. Skulle verkligen vilja veta HUR man mäter denna statistik. Men den kan ju tala sanning och då undrar jag vilka lärdomar förening dragit av att ha mediokra resultat men skapa flest målchanser, tre år i rad. Undra om det funnits en tanke kring att köpa målskyttar…?

    • Hade vi haft ett gäng målskyttar, då hade det blivit SM-Guld under alla dessa säsonger, med den statistiken som grund.

  4. Upp till bevis nu Roger!
    Är fortfarande grymt skeptisk till hans fortsatta melodi att envist köra vidare på ”sina kort” Känns allt annat än vattentätt..
    Visst, när det stämmer är Frölunda väldigt bra och har en god möjlighet att vara med och fightas hela vägen…
    Samtidigt är lägsta nivån extremt låg å skillnaden mellan fågel och fisk är minimal…

  5. Skrämmande att Rönnberg svamlar vidare med samma dravel om ledande statistik.
    Hur många skor måste Frölunda skjuta för att göra 1 mål? 15st, 20st 25st?
    Frölunda vinner skottstatistiken i många matcher med typ 35-20, men förlorar matchen med 1-4..
    Frölundas ineffektiva målskyttet är lika elendigt 3e säsongen på raken.
    Rönnberg glömmer att Frölundas lägstanivå är avgrundsdjup. Fortsätta med Joel i Powerplay, envist av Rönnberg. Juniorer som ej presterar snabbt får mindre förtroende omgående.
    Joel har Rönnberg övertro på i Powerplay.
    Kan inte Rönnberg visa statistik på hur många av chanserna Joel får i Powerplay som han gör mål på? 10%? Lägre kanske?

  6. ”Höga berg och djupa dalar”.
    Men vi har alla förutsättningar att gå långt i slutspelet.
    Fast det är rekordjämnt i årets slutspel.
    Se bara, kanske Färjestad, kanske Växjö redan i kvarten.
    Hoppas på fbk, alltid kul att slå ut värmlänningarna.

    • Hellre Färjestad än Växjö i underhållningssynpunkt. Kommer bli betydligt roligare matcher mot Färjestad än mot Växjö, som kommer ställa upp i mittzonen och sedan parkera bussen framför eget mål.

      • Efter att de gjort 8-0, ja. Växjö har inte materialet för att spela defensivt detta år. Dessutom ett mer än halva backbesättningen skadad då ska Växjö vinna någon match så är det offensiv som gäller och försvara genom att flytta pucken inom laget. Man ja, Växjö tockcheckar inte utan varierar när de kliver upp eller styr. Mitell har styrt upp Färjestads spel med mer fokus på defensiv så det är lite bättre nu skulle jag säg. Men ja Färjestad skyfflar pucken lite mer än Växjö så det kan du ha rätt i att det blir lite mer böljande spel och byta chanser med Färjestad.

        • Såg ändå 7 backar på is i eran förra match! Men gissar på att ni har 15 backar under kontrakt då 😉

          • Vainio – Finlänsk landslagsback – Borta säsongen.
            Koivisto – huvudtacklad – inte spelat 22. Tveksamt till spel den här säsongen
            Peter Andersson – tackling i kropp och huvud – återstår att se hur allvarligt det är.
            Ben Tomas – Osäker på vad han har för skada.
            Claesson – munskada kommer troligen kunna spela om någon vecka.

            Både Ben och Andersson blev skadade i senaste matchen.

          • Blir säkert sex eller sju backar imorgon jag också men som du förstår med de namnen borta så blir det tunnare. Något nedan kanske.
            Joel Persson-Hardy Härman
            Lundberg – j20(Johansson)
            Krupic(lån från allsvenskan) -Krutil(Junior)

        • Vaino är väl ersatt rakt av med Ben Thomas + att ni tog in nån tjeck! Sen ska du se att dom andra nog spelar ikväll! Men vi får väl se 😉

          • Tror FBK vinner tämligen enkelt mot Växjö ikväll. Som Lakers skriver, rejält skadedrabbad backsida.
            För Frölundas del hade jag hellre mött Växjö i kvarten då de saknar stabilt målvaktsspel. I alla fall i jämfört med Furch i FBK.
            Färjestad har fått ordning på defensiven under Mitell, formen allt bättre – tror de kan nå SM-final. Svårt att se ojämna Frölunda slå ut dem i en SM.-serie, tyvärr.
            Men det lär bli en underhållande serie med två lag som drar publik. Växjö drar ju inte ens publik på sin hemmaplan.

          • Ben, krutil och krupic har ju alla tagits in för att kaunna få ihop lag innan deadline då många backar vara skadade. Började redan när Folin och melart inte ersattes inför säsonen för att spara pengar. När skadorna kom omgång 11 så har halva backsidan gått på j20 och korttidslån. Ben, Krupic och Krutil togs alla inna före deadline för att få ihop sex backar så de är alla ersättare men inte ettablerade shlbackar. Är egentligen bara ben som kan anses vara en värdig ersättare till Någon av toppsexbackarna. Koivisto är den kanske bäste tvåvägsbacken i växjö och skulle spelat OS om han inte haft hjärnskaknings problematig. Hoppas forfarande att han kan komma tillbaka i slutspelet men enligt hallam är det en förhoppningen men inte teoligt tyvärr.

          • Växjö är ett riktigt dödgrävargäng att titta på! Må va effektivt men kul hockey spelar dom inte!
            Sen har väl Fbk spelat med juniorer på baksidan hela säsongen!
            Berglund 19
            Nyström 19
            Johansson 21
            Ginning 21
            Och sen en drös till vid alla sjukdomar!
            Fattar inte att dom inte åtminstone ersatte Westin! Inte helt fair mot alla unga backar att dra så tungt lass!
            Sen håller jag med om att det kan bli en jämn och rolig serie mellan Fbk och Frölunda

          • Förra årets två första sm-kvartsfinaler var inaopast dödgrävar hockey. Men absolut. Växjö försvarar genom att ta hem pucken och komma samlat.
            Örebro och Rögle soelar ganska likt också och tror att fler lag kommer börja göra det. Lite som fotbollen där hålla i bollen är viktigare än att anfalla utan tanke.

          • Mattias1: Helt rätt. Nästan aldrig fullt hus i Vida Arena. Det är väl snålheten som smyger sig på 🙂

  7. Frölunda har spelarna för slutspel.
    Frölunda har profilerna som tänder till i ett slutspel.
    Två målvakter som kan vinna matcher.
    Hårda tuffa backar.
    Hoppas Ekbom håller hela slutspelet.
    Och några spelskickliga backar.
    Tror Joel vaknar till rejält när det vankas slutspel.
    Sundström kliver fram och börjar göra mål.

    • Det får vi hoppas 😊 och att Sundström får
      Mer speltid så att han hinner. Han är mycket bättre än han har fått visa upp!!

  8. Eftersom Rönnberg är så intergrerad i statistiken är väl då anledningen att Sjöström nobbat ta in spelar med mål kännsla i 3 säsonger nu!
    För att vänta innan alla brunkare skall hitta målet någon gång!
    Kan någon förklara varför inte Frölunda är långt framme och hugger på spelare med skills från både hockeyallsvenskan och SHL, finns många exempel på detta i många andra lag som plockar in och får grym utväxling av detta för rimliga kostnader! Känns jäkligt konstigt känner jag, för det har funnits en hel del att ta in genom åren!
    Men sanningen är väl att Frölunda skall innehålla 85% brunkare i Rönnberg spelsystem!

  9. Ja minst 85% brunkare Bill Rönnberg ha.
    Och göra fynd i allsvenskan, nej det verkar nästan vara förbjudet i Frölunda.

    • Med tanke på att dom tycker Grönlund är ett fynd ifrån HA så kan man ju tycka att det inte finns så höga krav!
      Ändå ”kunde” man ju absout inte vara med att hugga på Johnsson eftersom han va center och jag vet inteens om dom försökte värva tambellini? Eller han är ju spets så självklart va det ingen idé att värva honom!

  10. Vad är det för osäkerhet som råder inom Frölunda ang CHL platsen? Vad är det att vara osäker på? Är ju bara fakta…skulle vara intressant om de vet något annat

    • Helt enkelt eftersom att vare sig CHL eller SHL kunnat ge dem hundraprocentig information. Det kan man fundera över.
      Det förklarar ju lite varför jag haft så svårt att få det.

  11. Leman: Just Daniel Torgersson som du nämde i artikeln innan avgjorde i matchen mot Hv med 2-1 i sudden 🙂
    Han var inblandad i bägge målen, kul J20 återkomst för han.

    • Såg de två första perioderna, han lyckades med ytterst lite. Säkert en omställning. Men att avgöra kändes säkert skönt och ger en kick.

  12. Intressant att RR sällan, eller aldrig, nämner en extremt viktig statistik.
    Räddningsprocent.
    Både Tomkins och Rubin är med marginal utanför tio i topp-listan där i SHL.
    Det håller inte.

    • Räddningsprocent är rätt mycket en del av det totala försvarsspelet. Båda målvakterna har varit väl godkända utan att vara på ”Lasse Johansson”-nivå.

      • Skulle inte se att två målvakter som är utanför tio-topp-listan i Sverige är på en godkänd nivå om man har ambitioner att nå långt i ett slutspel.

        En sak är säker: hade målvaktstatistiken varit bättre hade den tagits upp av RR otaliga gånger. Och då varit jätteviktig.

        Förstår inte reflexen att man så fort man nämner svaga målvakter verkar man alltid lägga till ”…men det kan förklaras av dåliga backar”. Målvakter har också ett ansvar och en uppgift. Allt är inte backarnas fel.

        • Allt är verkligen inte backars fel, vem har någonsin påstått det? Däremot är räddningsprocent till rätt stor del integrerad med försvarsspelet, och Frölundas sedan typ december … tja, du vet. 😉 Det här har jag sett: Tomkins och Rubin har varit av god SHL-klass, absolut bra nog att vinna SM-guld med. Däremot har ingen av dem regelbundet hållit absolut toppklass i ligan och gång på gång så att säga stulit matcher. Som kanske Lasse Johansson kan göra. Eller så visar det sig att det är lika svårt för honom i det här laget. 🙂

  13. FBK Tränaren uttalar sig om att nu får varje spelare visa att dom vill vara med och tävla när avgörandet om bucklan skall påbörjas annars är det nog bänken !
    Det här gillar jag, ”Högt till tak” !

  14. Klart som tusan att Frölunda har en ”hög högstanivå”, det har alla lag på denna nivå. Det som skiljer lagen åt är att de som vinner har en jämnare nivå över tid.

    Faktum kvarstår; Sett till de 32 senaste omgångarna så ligger Frölunda 9a i tabellen. Det visar att nivån INTE är jämn, men att man sprattlar till då o då.

    Däremot håller jag helt klart med om att laget borde ha en högre lägstanivå och ett material för att utmana om guldet.
    Tyvärr är det Roger som ställer till det och är den pusselbit som, för 3e året i rad, ser till att det inte kommer ske.
    Finns så mycket i hans ledarskap, metodik, och coachande som han måste gå till botten med och revidera.

    Tror på seger ikväll och en tuff jäkla kvartsfinal mot FBK.

  15. Det jag upplevt stressande som spelare hade varit att vi skjuter flest skott från bäst lägen och gör absolut minst antal mål…

  16. Väntade (när jag läste) på att Rönnberg skulle få besvara det där med vad statistiken faktiskt lett till placerings- och resultatmässigt senaste åren. Lite märkligt att han inte ”fick” göra det…

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt