Rönnberg lugn trots svaga insatsen, men mycket behöver bli bättre

► Platt fall för Frölunda hemma mot Malmö. Efter nio segrar i rad nu två förluster.
► Malmö var bra. Frölunda var det inte.

Roger Rönnberg och Tomas Kollar på presskonferensen.

Länge sedan jag såg ett så hafsigt och slarvigt Frölunda. 1–4 mot Malmö var välförtjänt.
– Jag känner mig lugn, jag vet vad vi kan, sa Roger Rönnberg och menade att hans lirare lärde inför slutspelet.
Beundransvärd optimism, kände jag. 

MASSOR MED CRED till Malmö som vann för sjätte gången på de åtta senaste matcherna i Göteborg. Helt annan kvalitet i puckbehandling och agerande i avgörande lägen.

– Det hade jag inte koll på, sa Malmös tränare Tomas Kollar om den sexiga vinsten och la till:

– De (Frölunda) vill sätta press, det passar oss bra.

Malmö spelade (ofta) snabbt och rätt lätt bort Frölunda i egen zon, ju längre matchen led såg vi det även i anfallsszonen, som när Carl Persson-kedjan snurrade vackert före Matias Lassens 3–1 (53.14).

Så dags hade Malmö vänt 0–1 till 2–1, båda målen sedan Frölunda antingen agerat tamt och slarvigt eller helt enkelt passat bort pucken.

– Vid deras tre mål (fjärde i tom kasse) hade vi pucken under kontroll fyra, fem sekunder före, sa Roger Rönnberg.

Det var en sådan kväll, åtminstone var det min bild (Rönnberg kände att två, tre situationer avgjorde, jag förstod men höll kanske inte riktigt med, situationerna fanns där av en anledning):

Ytterst få passningar på bladet.

Ytterst få spelare som kontrollerade pucken så bra som vi är vana vid att se.

Ytterst få beslut som blev rätt, och många lägen där hemmaspelarna kändes passiva, på hälarna, lite svaga i duellspelet.

Medan Malmös kvalitéer allt mer kom fram så försvann Frölundas längs vägen.

Det bekymrade inte Roger Rönnberg (i alla fall inte utåt) som sa sig vara nöjd med starten, som sedan såg sitt lag brista i puckkontrollen men ändå ville poängtera:

– Så kan det blir när man bygger ett spel som ska vara hållbart in i slutspelet.  Det tar jag. Jag känner mig lugn, vet vad vi kan.

I flera texter har jag beskrivit hur Frölunda jobbar med sitt passningsspel som ett tag varit för dåligt. Känslan var att det syntes. Spelarna tänkte lite för mycket på direktiven, ville göra för mycket med passningarna, passade bort skottlägen, lite som åkte de och funderade på ”puckkontroll” och ”passningsspel” istället för att agera på instinkt.

Linus Högberg var ett bra exempel. Ville massor. Tänkte för mycket. Och fel blev det några gånger.

Mänskligt. Det går att ha förståelse för. En gång. En match. Men Frölunda behöver snabbt, snabbt bort från det här ängsliga, slarviga beteendet.

– Vi lärde oss massor av det här, sa Roger Rönnberg och när jag undrade lite om vad så blev svaret att man lär sig varje dag om sinnet är öppet.

Bra inställning. Torsdag (Leksand) och lördag (Modo) ser vi om Rönnbergs gäng dragit några snabba lärdomar.

Malmö visade skicklighet med pucken. En sådan behöver Frölunda få fram igen, spelare som Mikael Ruohomaa och Malte Strömwall måste ha klubbor som är långt mindre elektriska.

## Tänka mindre, ryggmärgsagera mer.

## Passa bort färre lägen, skjuta oftare.

## Spela mycket, mycket, mycket starkare över pucken, hitta tillbaka till det rejäla närkampsspelet som burit sedan 28/11.

Det vore en början i Leksand på torsdag. En nödvändig sådan. Jag kan inte hjälpa att undra om Roger Rönnberg verkligen är så lugn som han sa.

***

Jere Innalas PP-styrning (22.28) var vacker. Men den var också början till slutet.

***

Målen:

1–0 (22.28) Jere Innala 5/4 (Tömmernes, Friberg)

1–1 (26.48) Carl Persson (Kuokkanen)

1–2 (45.53) Kim Rosdahl

1–3 (53.14) Matias Lassen (Galvas, Alvarez)

1–4 (57.38) Janne Kuokkanen, tom kasse

***

Mantas Armalis lär bli avstängd länge. Allt annat än en vacker sucker punch. Sådana är ju sällan det i och för sig.

 

52 Kommentarer

    • Roger har tendenser att falla in i Bagbad-Bob-karaktären när det börjar gå tufft. Såklart han trivs bäst när allt går bra men.. Jag fattar inte, laget måste väl tåla att bli sågade efter en plattmatch mot ett bottenlag. Bänka några som missköter sig.

  1. Tycker det är lite synd när texterna till stor del baseras på presskonferensen. Som ju alla kan se. Annars medhåll kring det mesta. Det här var för svagt.

    • Då rekommenderar jag att du läser någon annanstans de mycket få gånger jag baserar en text på presskonferensen. I undantagsfall känner jag att jag vill få ut en (hyggligt) snabb krönika snarare än vänta en kvart, 20 minuter på besvikna spelare som ska säga något. Det här var ett sådant undantagsfall, ett där jag kände att mina åsikter kunde vara intressantare.
      Men allt faller inte alla i smaken. 🙂

  2. Är väl det som är problemet. Det ser ut som skit och det görs absolut ingenting för att få till en ändring. Det innebär fler förluster framöver.
    Thorell i powerplay, det är ren och skär galenskap

    • Thorell är ett uppenbart problem med RR, föll väl i rang före skadan men får större och större ansvar efter återkomsten, utan att producera något. Känns lite desperat av RR, det oroar en hel del. Samtidigt har det fungerat sämre efter Halbgewachs skada och ingen har fyllt tomrummet.

  3. Carbonpapper på hur spelet såg i höstas och det är gäller ju inte bara denna matchen. Om RR inte spelar lugn blir jag orolig. Och coachandet under match som utlovades innan säsongen startade lyser med sin frånvaro….

  4. Det är det här man får när man byggt laget som man gjort. Svårare än så är det inte.
    De enda som slickar sig runt munnen ikväll är RR och geniet Sjöström.

  5. Hur Thorell går före Born kan inte jag se! Born har ju presterat något denna säsongen det har verkligen inte Thorell.

  6. Frölunda bäst i ligan mellan slutet november och uppehållet nu senast. Under samma period var Thorell skadad. Det här med att ändra för mycket i hierarkin känns sådär för ett fungerande maskineri.

    • Nu är ju kausaliteten svår att avgöra men jag hade satt Thorell på läktaren. Vad har han åstadkommit sedan återkomst, i en andra formation?

  7. Det är underligt hur det ibland kan se så blekt ut. Man bryr sig inte nämnvärt om man vinner serien eller kommer 6:a? Thorell. Finns ingenting där som kan ge hopp om en målgörare till i ett slutspel? Rönnberg låter han ju spela PP.

  8. Det konstiga är hur Thorell lyckats ta sig förbi kösystemet RR har satt upp! Born, Stenberg, Nässén, Borg, Öberg, Edstrom har alla gått via en extra forward position och in i laget igen medans Thorell gör ett trestegshopp till 2:a kedjan och PP2. Utan gjort ett SKIT! Det är att pissa på spelare som Born och Nässén som fick jobba lusen av sig för att bevisa att man ska ha en plats. Inte konstigt hierarkin nu är helt uppochnervänd.

    • Nej, väldigt klantigt av Rönnberg
      Men Rönnberg och Sjöström kan ju inte stå för att Thorell är en fiako värvning. Fegt
      Därför får Thorell så mycket förtroende.
      Klart det gnisdlas bland spelare som är
      nedflyttade i hiarkin

      • Det var väl efter Thorell kom in i laget igen som det började se sämre ut, och den formpilen pekar bara ännu mer nedåt efter ikväll.

        Det kan nog ligga något i att det har skapat missnöje i laget att han fått åka räkmacka in i andra kedjan utan att förtjäna den platsen!

    • Just att ta in en nyligen friskförklarad Thorell i andraformationen med Innala kan jag ändå se logiken i. Jayden hade varit borta en tid, ingen annan har fått fart på den formationen.

      Men nu har Thorell fått lika många chanser som andra och det händer ingenting, laget har slutat fungera dessutom. Ta bort Thorell, ge andra chansen. Kanske har det inget alls med Thorell att göra men en återgång till laget som hade framgång, dvs utan Thorell, kanske ger mental styrka?

  9. Många spelare som åker runt just nu och kostar pengar för Frölunda utan att göra något alls på isen. Thorell som vanligt , Öberg. Lugn? Kanske inte panik men lite orolig, i4 matcher nu har man sett slarvet och när man har chanser att klättra och ta serieseger så ger man bort en hel match igen. Stundtals var de utspelade. Risken är som vanligt att de förlorar och skapar onödig spänning i slutet och risk för missat slutspel

  10. Tycker det är väldigt mycket påhopp på vissa spelare, ikväll var dessvärre lite av en total kollaps som förr eller senare drabbar alla lag, men sett över de senaste 10-12 matcherna skall vi allt vara stolta över vårt lag.

    • Håller med, verkar alltid finnas en ”hack-kyckling” i kommentarsfältet. Först var det Tömmernäs, sedan Borg, Öberg och nu Thorell. Förstår att man kan vara kritisk mot vissa spelare, det är jag också, men går till överdrift här.

  11. Repetition från tidigare tråd. Inleds med frågan; Hur fasen är det möjligt att VF INTE kan mobilisera laget inför en match mot ett förmenat ”bottenlag”, en tisdag hemma?
    Gött att läsa några nyktra kommentarer ovan; Fullständig kollaps!!! Jag. tillhör den blygsamma skara som ständigt försvarar VF, kollar många träningar, letar ljuspunkter hos hackkycklingar med mera. MEN nu är jag förbannad på denna fullständiga brist på ödmjukhet. De ”bärande# spelarna är osynliga, kör mest några alibiaktioner som skall visa ambition. En usel hockeymatch i 2 perioder där ändå VF lyckas vara sämts. Jag skrev i veckan – och har skrivit hundra gånger förut – ”hur fasen kommer det sig att VF alltid lyckas förlora mot förmenta ”bottenlag” på tisdagar, hemma` Här har Ni svaret
    De tror att de är så djävla bra att de inte behöver kämpa (RR_kallar det för tävla) för att vinna. ”Kämpa behöver bottenlagen, typ MIF. Pm VI helt plötsligt skulle börja kämpa, kan ju for tro att vi inte är bättre än det looserlag vi skall möta3
    Beklämmande! Noll respekt för fansen har givit mig NOLL respekt för miljonärerna i VD. Avvaktar nu. välvilligt HL:s motargument.

    • Kan bara hålla med. För oss som åker ner varenda match vill åtminstone se ett lag som försöker vinna, som det sett ut de tre sista matcherna så börjar man undra. Är ju ett ointresse och så dessutom en coach som sitter och spelar Allan på presskonferensen, han borde vara skogstokig när man för några minuter sedan förlorat mot ytterligare ett bottenlag.
      Han borde be om ursäkt för sitt och lagets uppträdande

  12. Hela situationen med Thorell är så typiskt R.R agerande och ett rent bevis på hans eviga tjurskallighet!
    ”Har jag och Sjöström ansett att Thorell är en spetsvärvning då ska han banne mig få chansen till han får visa det också” även om det är på andras bekostnad utan något som helst resultat…

    Tillförde knappt någonting innan skadad och varit en direkt belastning därefter som också i negativ bemärkelse påverkat harmonin och kemin som ändå fanns när han var utanför laget.

  13. Hävdar att ödmjukhet lyser med sin frånvaro. Det kan då fan inte vara slumpen att Frölunda allt som oftast gör sina absolut sämsta insatser mot ”bottenlagen”
    Nä man tror att man är mycket bättre än man är.
    Sen att man måste kämpa nåt så oerhört för målen man gör,
    Tyvärr kan nog detta ta en ände med förskräckelse.

  14. Med alla respekt för att bottenlagen är ”desperata” men fyra matcher irad där spelet varit bedrövligt. Idag var Lasse mänsklig och svår förstalina lyckades inte avgöra. Då förlora vi sådana matcher.

    Borde inte en topp 4 placering få spelarna att tagga till?

  15. Motståndarna vet exakt hur man slår Frölunda, håll dem nere i sarghörnen så kommer de aldrig till avslut. Antalet skott mot målet de sista matcherna är alldeles för få för att ha chans att vinna

  16. Tillägg på Mantas situationen. Han bör inte spela mer under grundserien givetvis.

    …Men Palolas spearing bör ju rendera i något också.

    Mantas borde ha lagt sig ner och inte nitat honom givetvis. Då hade läget varit omvänt. Hjärnsläpp deluxe.

    • Har väldigt svårt att se att han blir avstängd resten av säsongen. Gissar på 3-4 matcher. Så han skulle ha filmat istället? 🙂

      • Blir ju i princip resten om han får 5 matcher.

        Men oavsett konsekvensen av Mantas handlande så kan en spearing göra fruktansvärt ont, han kör ju inte klubbspets mot vad/knäveck vilket inte är jätteskönt. Hade Mantas lagt sig ner och vridit sig i smärtor hade domarna såklart kollat på situationen och således dömt ut större straffet.

      • Då får domarna snart börja döma när en i detta fallet spearing dyker upp, om vi inte vill ha filmningar alltså. Fotbollen är ju förlorad tack vara att filmningar och förstärkningar numera är en normal del av spelet.

  17. Tyvärr är det köpta dyra spelare som ”hoppar över” arbetet en tisdag kväll.

    Man undrar lite hur Växjö, Skellefteå och Färjestad hanterar desperata bottenlagen hemma?
    Spelar säkert klokt på kontring och låter de andra göra bort sig?
    FHC behöver poängen – inte dåligt självförtroende av att bli utspelade av bottenlagen eller?

    • +1

      Friberg osynlig idag. Malte körde soloräder, såg ut som han han tände till först efter 1-3 målet då han fick fart under rören. Ett PP där han tar tre alibi-skott på en målvakt med fri sikt.

      Folin är en av få ”stjärnor” som får godkänt idag. Klingberg var också bra idag tycker jag.

      • Fast det var Folin som sjabblade med ett utspel ur egen zon, vilket gav Malmö 1-1. Tyckte han hade stora problem igår vid flera tillfällen. Dock, så var forwards spelbarhet inte på topp.

  18. Är det ändå inte lite karma över Armalis knock på Palola. Den var inte snygg alls men hur snygg var påhoppet på Filip Hasa som gör att han än idag inte kan spela match? Är det nån som man skulle önska få sig en tackling/snyting så är det Palola. Han är inte ett fromt lamm på isen. Hoppas och tror på en lång avstängning för Armalis (5 matcher?). Palola lär vara borta ett tag men han landade trots allt inte med huvudet på isen utan axeln tog smällen. Som sagt, Hasa är fortfarande borta efter Palolas fullständigt idiotiska blindside-tackling. Karma var ordet.

    • Det gjorde ju inget att det var Palola om man säger så. Dessutom överdriver han ju rätt rejält (om han inte har glaskäke) för plocken är ingen slägga direkt.

  19. Angående Thorell: ser vi till de senaste fem matcherna och forwards har han minst istid utöver Born. Så han matchas blygsamt.
    Plus/minus: 0.
    Corsi (andel skottförsök framåt/bakåt när spelaren är på isen): sjunde plats bland forwards.
    Han har täckt tre skott, flest har Strömwall täckt med sina fyra.
    Vi har rätt många bleka forwards de senaste matcherna, tycker det är många som presterat svagt. Ser inte riktigt att Thorell sticker ut negativt. Igår hade han dessutom två framspelningar som kunde resulterat i mål.

  20. Jag har tyckt drevet mot Thorell kommit för tidigt, velat se han få en ärlig chans att komma in i laget. Men fasen det går inte längre.
    Igår fick han tid i PP med, förstår att det hjälper att snabbare komma in i spelet.
    Men tusan han är ju för långt bort i nivån, ge born chansen och tiden istället. Born har större potential.

    Armalis överfall var nog en otrolig olycklig träff, dock onödig. Palolas spearing innan på Armalis nämns inte något? Palola kan ju inte ge en spearing i magen på en målvakt och sen inte förvänta sig något tillbaka, hoppas det blir avstänging för båda. Långt för palola med som är återfallsförbrytare.

  21. De fyra senaste matcherna:
    – Vi tillbringar alldeles för mycket tid med att försvara oss
    – M a o är den offensiva zontiden alldeles för liten
    – Vi skjuter för få skott
    – Det fysiska spelet överlag är borta
    – Passningsspelet är för svagt för att inte säga uselt
    – Coachningen…existerar inte alls. Jag har aldrig sett så totalt klappkass matchcoachning som den Roger presterar.
    – Vi har helt enkelt inte förmågan att dyrka upp lag som backar hem och försvarar centrala delen av isen

  22. Nu har vi 4 matcher i rad mött bottenlag, eller i varje fall lag på den nedre halvan.
    4 matcher i rad har vi uppvisat dåligt spel, som dessutom blivit sämre.
    Vi har dock snubblat med oss 7 av 12 poäng, vilket får ses som en bonus.
    Känns som en mental fråga, spelarna tror sig helt enkelt vara bättre och gör inte jobbet.

    Klart RR är orolig. De har ju kört en del extra övningar m.m för att komma ihop igen.
    De hade de inte gjort om spelet flöt på.

    Nej, nu får det bli ändring i kedjorna till nästa match och hålla tummarna att Hasa snart är tillbaka så vi slipper er se Tömmernes-Johansson i samma backpar.

    Friberg-Rouhomaa-Strömwall
    Innala-Lasu-Edstrom
    Nässen-Borg-Klingberg
    Born-Hasa-Öberg
    Thorell

    Tömmernes-Hasa (Sundin)
    Heens-Folin
    Högberg-Nilsson
    Sundin (Hasa/Johansson)

  23. Att spela bra mot bottenlagen har varit ett bekymmer sedan Roger kom till föreningen. Inte första åren iofs, men definitivt andra halvan. Det sitter i väggarna.

    Roger är inte en coach som förändrar och försöker ändra tillståndet hos spelarna, utan han rullar bara på oavsett hur det ser ut. Bänkar inga spelare heller, om det inte är en junior.

    Igår hade varit ett ypperligt tillfälle att visa att det som hände på isen inte var okej. Det är inte värdigt ett topplag att ställa ut skridskorna och tro att allt löser sig. Inte en passning knappt till rätt adress, det har enbart med fokus och närvaro att göra. Man var inte där.

    • Sundin fick väl inte ett enda byte till, efter att han sjabblat med pucken i egen zon…men, de etablerade spelarna kan vara precis hur dåliga som helst. Ingen bänkning då inte…

  24. Kör de hårdträning nu? Hoppas Hasa snart är tillbaka, han behövs. Folin är oftast grym, men igår var laget så isärdraget att även han, liksom Heens, PJ, Tömmernes och Sundin alla ”sjabblade” ibland för de hade uppvaktning men ingen att spela till.
    Thorell åker skridskor en del men får inte ut nåt. Tycker även att Innalas position är fel i pp sen Ruohomaa kom. Kanske bör de spela i olika pp?

  25. Som om Leksand borta på torsdag skulle vara en enklare match än Malmö. Ingen självklar seger alls. Därför märkligt man är så blek tisdagen.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Senaste nytt

Svarta veckan bör användas som en väckarklocka av Frölunda

► Spreds det möjligen en bekvämlighetskänsla i Frölunda efter de sex inledande segrarna i SHL? I så...

Björklöven–Frölunda 3–2 – snabb analys

► Frölunda förlorade igen, nu 2–3 borta mot Björklöven. ► Här hör ni vad jag tycker om matchen. NÄR...

Speciell match för Dower Nilsson, bra tendenser i hans spel

► Matchdag: Frölunda är i Umeå för att försöka studsa tillbaka mot nykomlingen Björklöven. ► Vad funderar jag...
Senast kommenterat

” Frölundas spel inte fungerar till fullo just nu”

Det har inte fungerat sedan januari i år…… 🙄🙄

Av Kjelle
2026-10-11 09:52

Precis. Laget har sämre centrar nu men en hel vårsäsong presterade Robbans lag på kvalnivå trots klasscentrar.

Av Lamprologus
2026-10-11 09:52

Just det, glömde detta med hur man har matchat Tom Nilsson…. Det är heeeeeeelt otroligt att han ens var med i Tjeckien. Vissa här skrev ath han åkte ner för att känna på det. Men varför måste han känna på det på match? Känn på det i Frölundaborg. Samma mkt Timrå och nu senast mot Björklöven. Varför?...

Av Daniel B
2026-10-11 09:52

Den står jag fast för att kapten är fel i Frölunda, behövs en annan röst som vågar säga till saker.
Fribergs intervju är så tröttsamma och känns de speglar av sig i omklädningsrummet samma sak.

Av Björn
2026-10-11 09:51

Heens har varit bra när han spelat med Folin.

Av Daniel B
2026-10-11 09:49

Att Frölunda ligger två är enbart ”fru fortunas” förtjänst. Du kan ju inte anse att dom med bländande spel lyckats med den bedriften. Det spel dom hade i våras, som placerade dom på 13 plats efter jul, har fortsatt hittills även denna säsong. Nu när verkligheten och turen jämnat ut sig ser vi att sm...

Av Kjelle
2026-10-11 09:49

Viktigt Viktigt ingen trodde väl Frölunda 26-27 skulle gå som tåget. Alla bör ha med sig att det handlar om att spela ihop ett lag , lagom till våren vara som bäst då, förhoppningsvis försöka få in en spelare till eller två.

Matchningen i CHL och hur man använder tom förstår ja inte alls, kul o...

Av niklas5090
2026-10-11 09:49

Bra krönika som sätter ord på mina tankar.
Matchningen i Tjeckien är märklig.
Matchningen av Tom i veckan är riktigt dålig.
Man har denna vecka saknat bett i spelet. Mjukt och bekvämt har det varit och det straffar sig.

Sen så får domarna mycket skit, ibland med rätta och ibland slentrianmäs...

Av Claes Olsson
2026-10-11 09:48

Jävligt sur förlust igår. Chanser skapades, en del slarv som Björklöven utnyttjade. Men var det verkligen så illa? Man driver ju spelet, speciellt i tredje, då bor man i deras zon. Ja., hockey går ut på att göra mål men det jag menar är, tidigare matcher så har Frölunda inte ägt så mycket puck. Jag ...

Av Daniel B
2026-10-11 09:48

Jag är fortsatt tveksam till om Robban verkligen är rätt man i Frölunda! Många säger att spelet påminner om i våras. Men det många glömmer är att vårens spel inte skiljde sig mot förra höstens spel, MEN då fick man med sig poäng ändå likt vi haft ett par veckor nu.
Tycker spelidé helt verkar sakna...

Av STM
2026-10-11 09:48

Du tänker att alla andra lag antingen saknar system eller tillåter vissa spelare att spela utanför systemet?

Av Lamprologus
2026-10-11 09:47

Grundin, de var Weissbach. När de gäller den personen så tar jag de inte så allvarligt.
De var mycket som var problem med honom, ville inte umgås med de andra och var mycket själv.
Otroligt speciell person...

Av Björn
2026-10-11 09:46

clarke är väl för fan aldrig bakom Tuohimaa i ngt skede , han är vid cirkeln o blir inknuffade , sedan blir Puistola crosschekad in i Tuohimaa . alltså är det löven spelare som knuffar in bägge , clarke är snabbt utanför området .

Av Dan Forslund
2026-10-11 09:46

Om man klagar på att en snickare gör ett dåligt jobb innebär det inte att man vill vara snickare själv. Du klagade på domaren igår, jag ska ta dig på pulsen också isf. Ta på dig skridskorna och döm själv! 🤡

Av Grundin
2026-10-11 09:43

Problemet med den här svackan är att den inte kom oväntat. Allt i spelet tydde på att förluster skulle komma.

Det pratas om centrar, domare mm, men hur är det egentligen med harmonin i Frölunda? Någon spelare gick förra säsongen ut och sa att den var dålig. Ser man på spelare nu kan jag ana bris...

Av Grundin
2026-10-11 09:34

Robban har väl inte förmått Frölunda att spela bra hockey under en längre period sedan i december förra året, om vi ska vara ärliga.
Halva förra säsongen - trots klasscentrar som Niederbach och Ruotsalainen - var svag

Av HenrikM
2026-10-11 09:18

Fagemo är som förväntat helt osynlig i 5 mot 5 och anledningen till att han inte lyckades i NHL. Clarke lyste i sina första matcher tills han tvingas in i systemet, precis som Puistola samt många andra toppspelare historiskt.

Av Henke
2026-10-11 09:07

Har tänkt samma Heens har knappt spelat en enda godkänd match ! Hasa är bra framåt men katasrofal bakåt ibland Tömmernäs är väldigt ensam när Folin är skadad och Tom Nilsson knappt spelbar .

Av Peter Johansson
2026-10-11 08:51

Det pratas mycket om att nyförvärven fungerar. Men jag är mer orolig över backparen. Tömmernäs och Hasa är det enda fungerande paret. Heens har varit direkt dålig, likaså Johannesson. Nilsson är väl ursäktad med tanke på sina problem. Milosevic blandar och ger. Samma med Högberg.

Av ligula1962
2026-10-11 08:44

Fredrik Södersröm är överlägset bäst på TV4 ! Frölunda begår så många misstag både på individnivå och som lag så man häpnar , att sen domarna är helt klappkass och direkt missgynnar Frölunda gör inte saken bättre .

Av Peter Johansson
2026-10-11 08:36