1. Såg ut som de försökte med ett nytt PP i förra matchen i början av den. Men när det inte gav något (Såg mest rörigt ut) så återgick man till de ordinarie uppställningarna. Kan ha vart så att en del spelare just vart inne i bytet innan och behövde vila. Tror Lasch gick i ni PP2 med Söderblom, Joel och någon mer. Karlsson Friberg, Spacek och Lenc i Första PP. Är inte riktigt säker på uppställningarna här, men vet att jag reagerade på det första PP de fick i matchen. Kanske någon mer som reagerade på detta?

   • Det enda nya var att Norlinder var i PP1, Borgman i PP2. Sedan hänger gärna Lasch kvar så att han spelar en del med PP2 också. När man byter mitt i ett PP kan det ibland bli så att bara två, tre man hinner ut, två, tre man in, då kan det upplevas som en ny PP-uppställning. Men så är/var det alltså inte.

     • Ska kolla på reprisen av det först PP som Frölunda hade i matchen. Reagerade på detta då det var en annorlunda uppställning. Vet att Lasch hänger kvar som oftast i PP2 också. Men det var fler ”gubbar” i det första PP som inte brukar vara där. Lasch var dessutom på backplats, som han vart några ggr tidigare. Noterade också att Norlinder var inne i PP1 istället för Borgman i PP1.

       • Det vara inget ”menat”, det var i ett byte, och ibland får man då fortsätta med de gubbar man har på isen.
         PP1 har flera varianter, så även i grundserien, en av dem är att Lasch inte bara växlar plats med Spacek utan även rör sig upp.mot en position till höger på blålinjen.

2. Klart att vi vill att VF äntligen efter flera matcher med X, nu går ut och vinner denna hemmamatch, Hur svårt kan de va att fixa inför nästa uppladdning några dagar bort. Växjö skall inte denna gång åter Kvittera, så bra är dom inte om VF tar nytta av hemmaplan och gör som Skelefte sist match mot FBK, Kaxar upp ett snäpp enligt tränarstaben då blir det åter tre jobbiga perioder för Smålänningarna. Och markering vid Tomkins Vänstra stolpe i deras PP, har naturligtvis hela gruppen i VF lärt av läxan och har på sina fem fingrar. Det är ju och har varit Växjös sätt att hänga kvar i matchserien.
   Är nog många SHL spelare som avundas spelarna i VF när dom åker ut i kväll med 3-0 ”i ryggen” mot Svenska Mästarna och 12044 i ryggen. Sådana stunder är färskvara i elitidrott, passa på och njut spelare som fans.

   • Matchen ikväll spelas väl i Växjö?

   • Jag tror nog att du har missuppfattat men matchen är alltså i Växjö.

     • Du kan inte gå händelserna i förväg, Bengt. Matchen ikväll spelas i Växjö, så du lär bli helt själv i Scandinavium.

3. Pp1 har inte fått till det än men i senaste matchen tyckte jag att det såg lite bättre ut. Allt handlar om pucktempo och variation. Gör man det så kommer man få ytor och lägen.

   • Just så, Daniel. Just så.

     • Pucktempo? Du menar profinonella spelare inte förstår det på 32 matcher? Då behöver självklart tränare kliva in och prova en ändring permanent eller tillfället. Att bara skrika pucktempo match in och match ut är ju fel. Spela PP2 då istället. Eller menar ni att Rajjan, Spacek och Joel inte kan passa pucken i högre tempo?

       • Vi har ingen Rajjan i vårt lag.

       • Profinonella??????

4. Skrik-Lena och Sanny kommenterar i afton. Sanny är alltid bra.

   • Jag tycker Lena är väldigt bra. Hon skriker väl inte mer än andra kommentatorer. Sanny är en favorit. Kul att du är mer aktiv här igen manne. Vad säger du, 1-4 på tavlan efter 60 min?

     • Hon går upp i falsett, så att det skär i öronen 🙂

       Alltid 4-1 till Frölunda på tipset.

   • Ajaj, mkt hellre pw än Lena. Sedan är Sanny än av de bättre experterna. Tycker pw/thornberg glorde det riktigt bra ihop

     • Klart det är subjektivt men tycker inte PW tillför så mycket. Han verkar sakna förmåga att tänka kring hockeyn och förstå spelet. Han drar mest floskler som att Elmer är stor, Ryan har bra passningsspel och de där självklara sakerna. Sällan han säger något som har något djup. Färgstarkt språk vilket är trevligt, men visst skriker han lika mycket som Lena, men det gör inte så mycket. Hade dock hellre lagt mina cmorepengar på någon som vågar ha en åsikt, som kan analysera lagom i samråd med experten och som kan ställa rimliga frågor till spelare och ledare utan att flamsa till det. Föredrar Oldeen som kommentator som är den som verkar ha lite spelförståelse och inte helt är skolad i översittare-Granqvist-skolan.

       Är heller inte helt frälst i det klassiska upplägget med en ”idiot” och en ”expert”. Tittar man på golf, vinterstudion eller liknande så kan alla tillföra något, ha åsikter och dra sändningen framåt på ett konstruktivt sätt. Vet inte varför hockeyn har nämnda upplägg, men klart alla vet, att ”idioten” vet mer än de uttrycker ifall någon skulle betalat för cmore och se hockey för första gången….

   • Fan va bra, Vi slipper Wikegård !

   • Vidrigt med Lena och ja du får kalla mig kvinnohatare om det känns rekevant!

5. Beklämmande att Roger inte har förmågan att se till att pp fungerar. Det var uselt i slutspelet förra året och detsamma i år. Svagt av tränarna. Riktigt svagt.

6. Det enda man vet är att Frölunda får nästan tre gånger så många PP som Växjö både i matchserien som senaste fem åren, Det blir Övertid och väl där avgör Frölunda på någon form av konstig mål.

   Vi lika powerplay skulle Växjö givetvis vinna. Hoppas domarna testar det idag.

   • Man får det man förtjänar. Det lag som har mest tryck, ägande av puck och offensivt spel gör att det andra laget drar på sig fler utvisningar. Ett defensivt lag som Växjö får därför färre PP. Enkel matematik.

   • Herr Lakers: Detta som ett generellt påpekande, bara, utan att diskutera just F vs V-serien:
     Du vet att domarnas uppgift inte är att ge två lag lika många PP, va?
     Det speldrivande laget bör ju logiskt sett få med sig fler PP.

     • Absolut och tycker inte de varit dåliga. Det konstiga är ju att det allergi slår fel. Teoretiskt sätt borde ju någon match mynna ut i att Växjö får lika många PP eller möjligen fler. Men det händer ju aldrig. Är inte det märkligt? Extra stor skillnad är det också mellan Scandinavium och vida. Till viss de kan det för klaras att Frölunda har pucken mer men inte helt. Är förstår diff. Vad tror du det beror på Leman?

       • Frölunda, likt andra lag, dominerar matcherna mer på hemmaplan än bortaplan. Generellt hamnar man då oftare i lägen där man får med sig PP.
         I kväll, sannolikt har Växjö en större del av spelet, kan drf få med sig fler PP.
         Inte svårare än så.

         • Okej. Vem vet. Men ikväll händer det Leman. Har det på känn. Frölunda får färre PP än Växjö. Resultat kommer eöverskuggas av den här historiska händelsen.

           • Jag förstår inte vad du menar riktigt, herr Lakers. Det skulle ju inte vara det minsta förvånande om Växjö får fler PP i kväll, man måste vinna, behöver släppa på bromsen något. Det var ju det jag försökte förklara för dig, att generellt får lag som driver spel fler PP.
             Således förstår jag inte alls det där ironiska med ”historiska”, snarast är det väl en förväntad utveckling.
             Dessutom, sällan ett lag vinner fyra i rad, bra segerchans för Växjö i kväll om man ser det rent statistiskt.

       • Hur ska du ha det, Herr Lakers. För några dagar sedan så skrev du att de senaste fem åren så har det varit lika många utvisningar åt båda håll, i Växjös lada. Nu helt plötsligt så får vi nästan tre gånger så många PP.

         • Nej 2,5 gånger fler de senaste 5 åren exklusive årets slutspelsmatcher. Det har även stubben tagit upp flera gånger.

         • Det där håller inte. Kolla sista matchen i er lada, i grundserien. Se där, lika många utvisningar…

         • Skrav jag det var det en felstavning och inget annat. Det borde du inse själv att de omöjligt kan ha fått lika många.

         • Ni får väl ändra ert sätt att spela då. Börja spela mer offensivt, så kommer ni också få fler PP. Att backa hem och satsa mestadels på kontringar, då får man räkna med färre PP också.

         • Statistiken från sista matchen i grundserien ljuger alltså menar du?

           Äh, jag lägger ner. Går tyvärr inte att diskutera med dig. Ha det.

       • Fan vad okunnig du är? Frölunda har dominerat matcherna , dubbelt så många skott och du tycker det är konstigt att vi får mer PP?

   • Att du inte fattat att att Frölunda bjuder Växjö på målen, eller att du inte sett det än är en gåta.
     Växjö gör 3 mål på två skott typ.
     Frölunda har skotten med 150-55 på 3 matcher typ, 75-25 i spelövertag, hur ska då Växjö kunna få pp, när dom inte har puck.

   • Skräll att någon som håller på Växjö skyller på domaren, ni vinner iallafall guld i bortförklaringar, helt ohotade som etta där, ser man både här och på facebook , skylls på allt mellan himmel och jord istället för att inse att Frölunda har ett bättre lag än Växjö i år

   • Är väl inte konstigt att spelförande lag får fler pp eftersom Växjö i det här fallet får jaga mer.
     Eller tycker du att det varit jämt i matcherna eller att frölunda varit favoriserade av domarna

7. Herr Lakers vad tänker du med. Det här är hockey och inte politik. Men du kan ju skicka in en anmälan till nån jämnställdshets minister. Men då kommer det att dröja 2 och ett halft år innan den filuren har kommit till skott.

   • Ni måste väl ändå kunna diskutera det och att det är lite udda. Ungefär som att Frölunda har 3-0 men matcher har slutat helt jämnt. Det tillhör heller inte vanligheterna.

8. Tänk vad fel man kan ha !
   Skulle bara testa om ni var med ! ”HE” ”HE”
   Men vi tror på seger i kväll ändå och vänder på begreppen ,
   Ingen press alls från 12 044 bara en massa Smålänningar med stor frustration om VF i dag håller nollan, Kompakt var ordet. .

   • Lugnt Bengt! 😉
     I varje fall så är Din observation rörande ”Tomkins Vänstra stolpe” i ett Växjö PP – helt klockren. Vi får hoppas på att Frölunda hädanefter kommer bli bättre med att kunna sätta stopp för dem i vårt BP – även från den sidan av banan.

     • Edwinsson är ju inte med idag så det är nog lugnare vid vänsterstolpen idag.

9. Herr Lakers! Nu är det faktisk hög tid att du försvinner från denna sida! Eftersom du skriver massa ointressant skit! och till en del vill provocera folk här inne.
   Antingen har du inga Växjö vänner att dela ditt svammel med, eller så har du allvarliga problem att inse att här inne är det frölunda supporter som vädrar sina tankar om laget, och inte en motståndar supporter! Är det så svårt att ta till sig?

   • Hey! Herr Lakers, och supportrar till andra lag, får gärna vara här. Det är ett fritt land, tack och lov. Olika åsikter skapar dynamik. 🙂

   • är statistik provocerande för dig. Sedan händer det att jag trycker till någon frölundait med en open ice tackling ibland. Men aldrig med personliga påhopp.
     Klara du inte av sanningen bör du nog inte läsa här.

     • Statistik utan bakgrundsfakta om varför statistiken ser ut som den gör är lika relevant som jultomten är på midsommar. Det är en helt felaktigt utgångspunkt att mäta rättvisa i antalet utdelade utvisningar till det ena och andra laget utan den kvalitativa undersökningen. Förhoppningsvis är vi alla överens om att inget lag har rätt till lika många powerplay som det andra fått. Det ska avgöras på isen med relevanta och konsekventa bedömningar. Blotta tanken på annat är absurt och ett slags hån mot hela hockeyns grundidé. Spelet ska avgöras på isen av lagens skicklighet. Statistik med välgrundade bakgrundsfaktorer kan ge en tydligare bild om hur skickligt eller oskickligt ett lag eller en spelare är. Men ett rättvisetänk som inte har med sådana parametrar är inget annat än trams och tecken på dåligt sportsmanship

       • Nu var det ju frågan om varför den ser ut som den gör. Men långt och bra svar.

         • Kollade för skoj skull ditt påstående att Växjö har fått ”2,5 ggr fler de senaste 5 åren”.
           Som vanligt har du inte en aning vad du yrar om!
           Enligt SHL’s statistik har Växjö dessa 5 år haft 34+50+65+28+48 minuter. Dvs totalt 225 minuter.
           Frölunda har haft 26+22+48+99+24 minuter. Dvs totalt 217 minuter.
           Om man bara räknar 2, 5 och 10 minuters utvisningar, dvs Game Misconduct borträknade, så har Växjö 185 minuter och Frölunda 157 minuter.
           Dvs i utvisningsminuter 1,17 ggr fler minuter för Växjö.
           Om man skall räkna antal utvisningar så har Växjö haft 87 st och Frölunda 70 st. Dvs 1,24 fler än Frölunda.
           Långt ifrån de siffror du slänger dig med!
           Förmodar att du ”killgissar” och hoppas att ingen orkar kolla dig!
           Snacka om att vara ute och cykla……. 🙂

10. Det är skamligt att Sundström inte får plats i laget. Sätt joel på bänken och kör med Sundström. Johan har inte fått möjlighet att spela med de bättre i laget och varit mer el mindre barnvakt åt de yngre.

    • Joel på bänken? Får jag fråga varför? Han har varit bra under slutspelet. Hela den kedjan har varit bra. Varför ändra? Sen har Sundström fått chansen, både med junisar och bättre spelare.

    • Håller med Daniel här. I grundserien så var Joel Si-sådär tycker jag. Då hade jag nog satt in Sundström före Joel. Men i slutspelet så har han vaknat. I första matchen tacklades han nog mer än vad han gjort under hela serien. sen så vinner han många dueller i hörnen och får ut pucken till medspelare.

      Gillar Sundström, men tycker inte man ska ändra på ett vinnande lag. Vi tjänar nog inte på det i detta fall. Även om Sundström vill visa att han är att räkna med i slutspelet. Blir det skador eller om något behöver ändras får han nog sin chans.

      • Däremot skulle jag ha Sundström som 13:e. Gett honom lite speltid och ta det därifrån.

        • Vem är 13:e nu? Nässen? Ja det är en början tycker jag.

          • Nässen är 13:e. Sen tycker jag nässen har varit bra så det är väldigt svårt. Men om man vill ge Sundström speltid, om man vill ha igång fler spelare så är väl det bra om Sundström är 13:e.

11. Jaxx fördöm inte Herr Lakers för det finns fler som skriver en massa skit här inne. Och som har ett enda syfte att spy galla över vissa spelare och speciellt tränarteamet och det är rena personliga angrepp. Så Herr Lakers är en susning i sammanhanget.

12. Stor ”risk”/möjlighet att lanthandlar´n dömer matchen ikväll. Ihop med Nord skall han säkert uppfylla herr Lakers önskningar om fler VF-utvisningar 🙂

    • vem är lantisen? sålänge du inte syftar till Pehr Claesson för han är notorisk för att ge växjö konstiga utvisningar.

      • Sjökvisten, han från Åsa-Nisse. Sannolikt släkt med den fiktiva personen 🙂

13. Jag vill att dom testar Elmer i stället för Joel i PP1 , Elmer är bra på att skydda pucken då ingen kommer åt han. Lenc på Joels plats, tycker inte Joel har varit dålig utan detta är för att Elmer har förmågan att etablera spel på ett bra sätt.

    • När Elmer var ordinarie i PP1 s var det väl just att behandla puck, etablera spel, som var hans stora svaghet?

14. Haha jadu Joel Persson målmässigt har det varit jämna matcher men ni har varit klart sämre alla tre matcher ni förlorat så det känns rättvist med 3-0 till Frölunda och vet att hockey inte är en bedömningssport men känns som det finns hockeygudar när rätt lag vunnit tillslut. Om Frölunda spelar som tidigare matcher ser jag inte hur Växjö ska vinna fyra matcher på raken men vem vet allt kan hända det är inte slut föränn det är slut.

15. Timrå fortsätter värva in, Anton Wedin nu bekräftad. Kul, de får ett bra lag, åtminstone offensivt.
    Inga rykten om Frölundabackar? Bör komma 1-2 till. Jacob Moverare eller får han nytt avtal i NHL? William Lagesson? Någon som hört något?

16. In med Jörgen i Växjös på redan nu. Kan var det som behövs för att vända.

17. Någon som har någon koll hur många Frölunda supportrar som är och ser matchen ikväll?

18. Trodde också att både Sundström och Rubin skulle få chansen i kväll. Så att dom skulle få lite matchtempo i benen. Och inte bara det utan få känna att man liksom tillhör laget och är lika viktiga som övriga. För rätt som det är så åker man på en skada nån som blir sjuk då måste dom in och spela. Och jag tycker Sundström har skött sig bra han har inte varit så offensiv som många vill att han skall vara men han har tagit mycket defensivt ansvar i anfallsspelet där han inte tokrusat som tredje forward och satt laget i skiten så att man åkt på kontringar. Men det har både Mursak och Spacek gjort ibland.

    • Bra du skriver Leman, jag har desto svårare för Rönnberg. Uttalar att han arbetat dag o natt med Sundström… och att Sundström ändå inte lyckas.. Att uttala sig så negativt om en spelare i laget är väldigt oproffsigt. Rönnberg måste tycka väldigt illa om Sundström, att offentligt dissa en lagkamrat så efter flera års samarbete. Det ska inte göras utav en ledare…… Katastrof!!
      Sedan att vi här gnäller på spelare och Rönnberg väldigt ofta här i en liten grupp går inte att jämföra.

      • Och Naturligtvis ska Rubin få spela idag!!
        Han var ju otroligt bra när Tomkins spelade OS

19. Dina ord värmer Edward !
    Och bortamatch var de ju !!!
    Som det kan bli !
    Skulle det nu bli förlust ; Då ramlar det ju in en ”mille” extra i Kassan skulle jag tro redan om ett par dagar, men så tänker nog inte ens kassören, Tycker Sundström kan få gå ut och köra av sig ringrosten och avlasta, kanske lättare på bortais i det läge han befinner sig, Hela truppen måste vara i gång för framtida segrar. Detta är väl inget problem Rönnberg ? som du behöver må dåligt för. VÅGA ! Lite Gambling får det va ! EXP. Min Hundring på en dubbel i kväll med idel bortasegrar, men det går bra att påstå utan ansvar hemma i TV soffan.

20. Är det slut med poddarna med dig och Christian?

Det går inte att kommentera detta inlägg