Rönnberg: ”Jättesvår situation att spela power play med Lasch”

Rönnberg: ”Jättesvår situation att spela power play med Lasch”

Rönnberg: ”Jättesvår situation att spela power play med Lasch”

Rönnberg: ”Jättesvår situation att spela power play med Lasch”

► Två power play-uppställningar som konkurrerar, trolig utveckling i Frölunda nästa säsong.
► Svårt att spela PP med Ryan Lasch – men några måste göra det …
► Häng med på ett gräv i Roger Rönnbergs intressanta hockeyhjärna.

Ovan från presskonferensen efter Frölundas förlust i semifinal 4 hemma mot Luleå, Roger Rönnberg och Henrik Stridh. Nedan Rönnberg under ett onsdagssamtal med GP och rakapuckar.com.

FRÖLUNDA ÄR INTE alls färdigt med sin analys av säsongen. Ett samtal med Roger Rönnberg är dock ett samtal med Roger Rönnberg, nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande, mungiporna bjuds gärna på en uppåtgående resa.

Som på onsdagen, när Rönnberg (ni vet han är från Luleå) resonerade om han haft en bra ledighet:

– Nej. Aldrig bra när man ser att hockeyn fortsätter, spelar golf med barndomskompisar som vill se SM-finalen och sitter med Luleå Hockey-kepsar på.

Nu förlorade i alla fall Luleå mot Färjestad.

– Enda trösten.

… sagt med stort leende. Den som jagar ”tykna passningar” är ute i ogjort väder, tvärtom öste Rönnberg beröm över Luleå som han kallade ”ett jävligt bra lag.”

ANNONS

Hemkommen från en tränarkurs i VM-staden Tammerfors pratade Rönnberg länge och väl om sina tankar och känslor vad gäller Frölundas semifinalförlust (1–4) mot Luleå. Låt oss återkomma dit, låt oss istället gå rakt på det heta:

## Power play.

## I grunden det som stoppade Frölunda från att spela SM-final.

Finns förstås mer, men givet hur mycket självförtroende ett bra PP ger, momentum, bra matchbilder, så … här fanns sannolikt nyckeln till framgång. Dock stod den aldrig att finna, i alla fall inte för det PP1 som fick (nästan) allt förtroende.

På frågan om det är en förändring på gång, om det kan vara slut på att lägga alla ägg i en och samma PP-korg, svarade Rönnberg:

– Absolut. Vi gör alltid så, tar upp ett gäng frågeställningar som vi har, sedan undersöker vi hur vi skulle kunna gå vidare. Jag umgås väldigt mycket med att tidigare under säsongen se till att ha två power play (-formationer), att de får slåss och tävla om det mer, som det var i slutspelet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Det betyder att du kan tänka dig skilja på Lasch och Spacek?
– Absolut. Vi vänder och vrider på allt.

Michael Spacek (bilden nedan) och Ryan Lasch klickade under tidiga hösten men blev allt långsammare, allt kladdigare, så Rönnbergs och Frölundas tankar här känns spontant vettiga. Spacek är intressant även när vi snackar spel vid lika styrka. Som ledande center behöver han vara ännu bättre, regelbundet bättre, kommande säsong för att Frölunda ska växa. Tjecken var långt ifrån dålig under debutvintern, 46 poäng på 49 grundseriematcher, men många av dem kom när PP satt under hösten. I fem mot fem-spelet hade han svårt att göra sig riktigt gällande i defensivt tajta SHL.

** Håller du med om Spaceks betydelse, Roger?
– Han är jätteviktig för oss, har en jättesvår roll, att spela center i vårt spelsystem, i vår tuffa liga, i fem  mot fem. Och det är en jättesvår situation att spela power play med Lasch som alla tror är det enklaste som finns. Han är ju en sådan extrem expert och kravställare på hur han vill ha ett power play, så att få den förståelsen för hur man löser situationer, det är inte det lättaste att få ihop.

Här jämförde Rönnberg med 2019 då det fanns ”en som hette Rhett Rakhshani” som ”har samma kulturella bakrgund” som Lasch och till slut (efter en rätt bökig höst) lärde sig att fungera med sin kaliforniske kompis så väl att PP blev ett guldvapen.

– Det lyckades vi inte med i år, fastslog Rönnberg krasst.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Apropå att den där analysen inte ens är i närheten av att vara färdig, på frågan om det verkligen är center som Michael Spacek ska spela, om man i  SHL kanske skulle få ut mer av tjeckens offensiv i rollen som ytterforward, svarade Rönnberg:

– Det är också en sådan sak som vi funderar på. Som jag sa, det (center) är en väldigt svår plats att bemästra.

PP-tankarna ovan är intressanta. Känns som Frölunda är inne på rätt spår här, för det som Rönnberg sa om slutspelet, att det då fanns två PP-femmor som konkurrerade, riktigt så upplevdes det inte från sidan. Ni minns säkert semifinal 4 hemma mot Luleå, den match som Frölunda ägde spelmässigt men förlorade, den kväll då serien tippade över i Luleås favör (text här för den som vill).

Apropå det här med att i efterhand analysera saker kyligt (det som alltså pågår för fullt) sa Rönnberg plötsligt, syftande på just semi 4 då PP1 körde fast men ändå spelade närmast nonstop:

– Lätt att tycka saker. Jag har för mig det var någon som sa, efter en match vi förlorade i Scandinavium, att det är coachernas ansvar att vi spelade fel power play.  Det kanske han inte hade tyckt om Spaceks klubba inte hade gått sönder och Joel (Lundqvist) hade gjort mål på två av de frilägen han hade i slottet, så … där får man ju tycka, men där får inte jag hamna. Jag måste mer konsekvent se: ”Vad hade jag kunnat göra annorlunda? Vad är känslostyrt, vad är inte känslostyrt?” Där är vi. Samtidigt är faktan det faktan är, att vi hade behövt ett bättre power play för att vinna.

Roger Rönnberg. Nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande …

”Han” tycker för övrigt samma sak i dag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Med Linus Ullmark och Marcus Pettersson in i det svenska VM-laget skickas Oscar Dansk, Christian Folin och Elmer Söderblom hem. Blev inget spel för dem. Vad gäller Söderblom betyder det att Detroit Red Wings säkert inom kort offentliggör NHL-kontraktet som mest bara är en formalitet vi väntat på.

***

För den riktigt intresserade, hon eller han som vill ha mer, så sa Roger Rönnberg det här om säsongen som var, låt vara att själva analysen inte alls är klar:

– Jag tycker vi hade chansen att vinna i år. Är allt nattsvart? Nej. Var allt så bra och på den nivå vi ville? Inte det heller. Från fyra till etta (SHL) är det en bit. Från kvartsfinal till att vinna CHL är det en bit. Samma i slutspelet. Känslomässigt … jag är jäkligt glad för hur laget satt ihop, hur killarna spelade under slutspelet, framför allt under Växjöserien. Jäkligt roligt att få återuppleva den känslan som coach, stå i båset bakom ett lag där alla spelar så hårt för varandra. Att få komma dit igen, ett lag som spelar med samma tanke rent taktiskt, som känslomässigt sitter ihop, det tycker jag är roligt.

– Så varför vinner vi inte? Vi mötte ett jävligt bra lag i Luleå som fick ihop sin effektivitet i målvaktsspel, målskytte, power play, box play – det fick inte vi där och då.  Men är allt skit? Nej, det är det inte. Vi gör alltid en analys av vår verksamhet, oavsett om vi vinner eller förlorar. Hur har vi skött vårt jobb? Vad behöver vi göra bättre? Den processen är vi i nu.

***

Fanns mycket att läsa i går onsdag. Här – för den som inte hann med allt.

 

► Två power play-uppställningar som konkurrerar, trolig utveckling i Frölunda nästa säsong.
► Svårt att spela PP med Ryan Lasch – men några måste göra det …
► Häng med på ett gräv i Roger Rönnbergs intressanta hockeyhjärna.

Ovan från presskonferensen efter Frölundas förlust i semifinal 4 hemma mot Luleå, Roger Rönnberg och Henrik Stridh. Nedan Rönnberg under ett onsdagssamtal med GP och rakapuckar.com.

FRÖLUNDA ÄR INTE alls färdigt med sin analys av säsongen. Ett samtal med Roger Rönnberg är dock ett samtal med Roger Rönnberg, nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande, mungiporna bjuds gärna på en uppåtgående resa.

Som på onsdagen, när Rönnberg (ni vet han är från Luleå) resonerade om han haft en bra ledighet:

– Nej. Aldrig bra när man ser att hockeyn fortsätter, spelar golf med barndomskompisar som vill se SM-finalen och sitter med Luleå Hockey-kepsar på.

Nu förlorade i alla fall Luleå mot Färjestad.

– Enda trösten.

… sagt med stort leende. Den som jagar ”tykna passningar” är ute i ogjort väder, tvärtom öste Rönnberg beröm över Luleå som han kallade ”ett jävligt bra lag.”

ANNONS

Hemkommen från en tränarkurs i VM-staden Tammerfors pratade Rönnberg länge och väl om sina tankar och känslor vad gäller Frölundas semifinalförlust (1–4) mot Luleå. Låt oss återkomma dit, låt oss istället gå rakt på det heta:

## Power play.

## I grunden det som stoppade Frölunda från att spela SM-final.

Finns förstås mer, men givet hur mycket självförtroende ett bra PP ger, momentum, bra matchbilder, så … här fanns sannolikt nyckeln till framgång. Dock stod den aldrig att finna, i alla fall inte för det PP1 som fick (nästan) allt förtroende.

På frågan om det är en förändring på gång, om det kan vara slut på att lägga alla ägg i en och samma PP-korg, svarade Rönnberg:

– Absolut. Vi gör alltid så, tar upp ett gäng frågeställningar som vi har, sedan undersöker vi hur vi skulle kunna gå vidare. Jag umgås väldigt mycket med att tidigare under säsongen se till att ha två power play (-formationer), att de får slåss och tävla om det mer, som det var i slutspelet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Det betyder att du kan tänka dig skilja på Lasch och Spacek?
– Absolut. Vi vänder och vrider på allt.

Michael Spacek (bilden nedan) och Ryan Lasch klickade under tidiga hösten men blev allt långsammare, allt kladdigare, så Rönnbergs och Frölundas tankar här känns spontant vettiga. Spacek är intressant även när vi snackar spel vid lika styrka. Som ledande center behöver han vara ännu bättre, regelbundet bättre, kommande säsong för att Frölunda ska växa. Tjecken var långt ifrån dålig under debutvintern, 46 poäng på 49 grundseriematcher, men många av dem kom när PP satt under hösten. I fem mot fem-spelet hade han svårt att göra sig riktigt gällande i defensivt tajta SHL.

** Håller du med om Spaceks betydelse, Roger?
– Han är jätteviktig för oss, har en jättesvår roll, att spela center i vårt spelsystem, i vår tuffa liga, i fem  mot fem. Och det är en jättesvår situation att spela power play med Lasch som alla tror är det enklaste som finns. Han är ju en sådan extrem expert och kravställare på hur han vill ha ett power play, så att få den förståelsen för hur man löser situationer, det är inte det lättaste att få ihop.

Här jämförde Rönnberg med 2019 då det fanns ”en som hette Rhett Rakhshani” som ”har samma kulturella bakrgund” som Lasch och till slut (efter en rätt bökig höst) lärde sig att fungera med sin kaliforniske kompis så väl att PP blev ett guldvapen.

– Det lyckades vi inte med i år, fastslog Rönnberg krasst.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Apropå att den där analysen inte ens är i närheten av att vara färdig, på frågan om det verkligen är center som Michael Spacek ska spela, om man i  SHL kanske skulle få ut mer av tjeckens offensiv i rollen som ytterforward, svarade Rönnberg:

– Det är också en sådan sak som vi funderar på. Som jag sa, det (center) är en väldigt svår plats att bemästra.

PP-tankarna ovan är intressanta. Känns som Frölunda är inne på rätt spår här, för det som Rönnberg sa om slutspelet, att det då fanns två PP-femmor som konkurrerade, riktigt så upplevdes det inte från sidan. Ni minns säkert semifinal 4 hemma mot Luleå, den match som Frölunda ägde spelmässigt men förlorade, den kväll då serien tippade över i Luleås favör (text här för den som vill).

Apropå det här med att i efterhand analysera saker kyligt (det som alltså pågår för fullt) sa Rönnberg plötsligt, syftande på just semi 4 då PP1 körde fast men ändå spelade närmast nonstop:

– Lätt att tycka saker. Jag har för mig det var någon som sa, efter en match vi förlorade i Scandinavium, att det är coachernas ansvar att vi spelade fel power play.  Det kanske han inte hade tyckt om Spaceks klubba inte hade gått sönder och Joel (Lundqvist) hade gjort mål på två av de frilägen han hade i slottet, så … där får man ju tycka, men där får inte jag hamna. Jag måste mer konsekvent se: ”Vad hade jag kunnat göra annorlunda? Vad är känslostyrt, vad är inte känslostyrt?” Där är vi. Samtidigt är faktan det faktan är, att vi hade behövt ett bättre power play för att vinna.

Roger Rönnberg. Nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande …

”Han” tycker för övrigt samma sak i dag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Med Linus Ullmark och Marcus Pettersson in i det svenska VM-laget skickas Oscar Dansk, Christian Folin och Elmer Söderblom hem. Blev inget spel för dem. Vad gäller Söderblom betyder det att Detroit Red Wings säkert inom kort offentliggör NHL-kontraktet som mest bara är en formalitet vi väntat på.

***

För den riktigt intresserade, hon eller han som vill ha mer, så sa Roger Rönnberg det här om säsongen som var, låt vara att själva analysen inte alls är klar:

– Jag tycker vi hade chansen att vinna i år. Är allt nattsvart? Nej. Var allt så bra och på den nivå vi ville? Inte det heller. Från fyra till etta (SHL) är det en bit. Från kvartsfinal till att vinna CHL är det en bit. Samma i slutspelet. Känslomässigt … jag är jäkligt glad för hur laget satt ihop, hur killarna spelade under slutspelet, framför allt under Växjöserien. Jäkligt roligt att få återuppleva den känslan som coach, stå i båset bakom ett lag där alla spelar så hårt för varandra. Att få komma dit igen, ett lag som spelar med samma tanke rent taktiskt, som känslomässigt sitter ihop, det tycker jag är roligt.

– Så varför vinner vi inte? Vi mötte ett jävligt bra lag i Luleå som fick ihop sin effektivitet i målvaktsspel, målskytte, power play, box play – det fick inte vi där och då.  Men är allt skit? Nej, det är det inte. Vi gör alltid en analys av vår verksamhet, oavsett om vi vinner eller förlorar. Hur har vi skött vårt jobb? Vad behöver vi göra bättre? Den processen är vi i nu.

***

Fanns mycket att läsa i går onsdag. Här – för den som inte hann med allt.

 

► Två power play-uppställningar som konkurrerar, trolig utveckling i Frölunda nästa säsong.
► Svårt att spela PP med Ryan Lasch – men några måste göra det …
► Häng med på ett gräv i Roger Rönnbergs intressanta hockeyhjärna.

Ovan från presskonferensen efter Frölundas förlust i semifinal 4 hemma mot Luleå, Roger Rönnberg och Henrik Stridh. Nedan Rönnberg under ett onsdagssamtal med GP och rakapuckar.com.

FRÖLUNDA ÄR INTE alls färdigt med sin analys av säsongen. Ett samtal med Roger Rönnberg är dock ett samtal med Roger Rönnberg, nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande, mungiporna bjuds gärna på en uppåtgående resa.

Som på onsdagen, när Rönnberg (ni vet han är från Luleå) resonerade om han haft en bra ledighet:

– Nej. Aldrig bra när man ser att hockeyn fortsätter, spelar golf med barndomskompisar som vill se SM-finalen och sitter med Luleå Hockey-kepsar på.

Nu förlorade i alla fall Luleå mot Färjestad.

– Enda trösten.

… sagt med stort leende. Den som jagar ”tykna passningar” är ute i ogjort väder, tvärtom öste Rönnberg beröm över Luleå som han kallade ”ett jävligt bra lag.”

ANNONS

Hemkommen från en tränarkurs i VM-staden Tammerfors pratade Rönnberg länge och väl om sina tankar och känslor vad gäller Frölundas semifinalförlust (1–4) mot Luleå. Låt oss återkomma dit, låt oss istället gå rakt på det heta:

## Power play.

## I grunden det som stoppade Frölunda från att spela SM-final.

Finns förstås mer, men givet hur mycket självförtroende ett bra PP ger, momentum, bra matchbilder, så … här fanns sannolikt nyckeln till framgång. Dock stod den aldrig att finna, i alla fall inte för det PP1 som fick (nästan) allt förtroende.

På frågan om det är en förändring på gång, om det kan vara slut på att lägga alla ägg i en och samma PP-korg, svarade Rönnberg:

– Absolut. Vi gör alltid så, tar upp ett gäng frågeställningar som vi har, sedan undersöker vi hur vi skulle kunna gå vidare. Jag umgås väldigt mycket med att tidigare under säsongen se till att ha två power play (-formationer), att de får slåss och tävla om det mer, som det var i slutspelet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Det betyder att du kan tänka dig skilja på Lasch och Spacek?
– Absolut. Vi vänder och vrider på allt.

Michael Spacek (bilden nedan) och Ryan Lasch klickade under tidiga hösten men blev allt långsammare, allt kladdigare, så Rönnbergs och Frölundas tankar här känns spontant vettiga. Spacek är intressant även när vi snackar spel vid lika styrka. Som ledande center behöver han vara ännu bättre, regelbundet bättre, kommande säsong för att Frölunda ska växa. Tjecken var långt ifrån dålig under debutvintern, 46 poäng på 49 grundseriematcher, men många av dem kom när PP satt under hösten. I fem mot fem-spelet hade han svårt att göra sig riktigt gällande i defensivt tajta SHL.

** Håller du med om Spaceks betydelse, Roger?
– Han är jätteviktig för oss, har en jättesvår roll, att spela center i vårt spelsystem, i vår tuffa liga, i fem  mot fem. Och det är en jättesvår situation att spela power play med Lasch som alla tror är det enklaste som finns. Han är ju en sådan extrem expert och kravställare på hur han vill ha ett power play, så att få den förståelsen för hur man löser situationer, det är inte det lättaste att få ihop.

Här jämförde Rönnberg med 2019 då det fanns ”en som hette Rhett Rakhshani” som ”har samma kulturella bakrgund” som Lasch och till slut (efter en rätt bökig höst) lärde sig att fungera med sin kaliforniske kompis så väl att PP blev ett guldvapen.

– Det lyckades vi inte med i år, fastslog Rönnberg krasst.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Apropå att den där analysen inte ens är i närheten av att vara färdig, på frågan om det verkligen är center som Michael Spacek ska spela, om man i  SHL kanske skulle få ut mer av tjeckens offensiv i rollen som ytterforward, svarade Rönnberg:

– Det är också en sådan sak som vi funderar på. Som jag sa, det (center) är en väldigt svår plats att bemästra.

PP-tankarna ovan är intressanta. Känns som Frölunda är inne på rätt spår här, för det som Rönnberg sa om slutspelet, att det då fanns två PP-femmor som konkurrerade, riktigt så upplevdes det inte från sidan. Ni minns säkert semifinal 4 hemma mot Luleå, den match som Frölunda ägde spelmässigt men förlorade, den kväll då serien tippade över i Luleås favör (text här för den som vill).

Apropå det här med att i efterhand analysera saker kyligt (det som alltså pågår för fullt) sa Rönnberg plötsligt, syftande på just semi 4 då PP1 körde fast men ändå spelade närmast nonstop:

– Lätt att tycka saker. Jag har för mig det var någon som sa, efter en match vi förlorade i Scandinavium, att det är coachernas ansvar att vi spelade fel power play.  Det kanske han inte hade tyckt om Spaceks klubba inte hade gått sönder och Joel (Lundqvist) hade gjort mål på två av de frilägen han hade i slottet, så … där får man ju tycka, men där får inte jag hamna. Jag måste mer konsekvent se: ”Vad hade jag kunnat göra annorlunda? Vad är känslostyrt, vad är inte känslostyrt?” Där är vi. Samtidigt är faktan det faktan är, att vi hade behövt ett bättre power play för att vinna.

Roger Rönnberg. Nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande …

”Han” tycker för övrigt samma sak i dag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Med Linus Ullmark och Marcus Pettersson in i det svenska VM-laget skickas Oscar Dansk, Christian Folin och Elmer Söderblom hem. Blev inget spel för dem. Vad gäller Söderblom betyder det att Detroit Red Wings säkert inom kort offentliggör NHL-kontraktet som mest bara är en formalitet vi väntat på.

***

För den riktigt intresserade, hon eller han som vill ha mer, så sa Roger Rönnberg det här om säsongen som var, låt vara att själva analysen inte alls är klar:

– Jag tycker vi hade chansen att vinna i år. Är allt nattsvart? Nej. Var allt så bra och på den nivå vi ville? Inte det heller. Från fyra till etta (SHL) är det en bit. Från kvartsfinal till att vinna CHL är det en bit. Samma i slutspelet. Känslomässigt … jag är jäkligt glad för hur laget satt ihop, hur killarna spelade under slutspelet, framför allt under Växjöserien. Jäkligt roligt att få återuppleva den känslan som coach, stå i båset bakom ett lag där alla spelar så hårt för varandra. Att få komma dit igen, ett lag som spelar med samma tanke rent taktiskt, som känslomässigt sitter ihop, det tycker jag är roligt.

– Så varför vinner vi inte? Vi mötte ett jävligt bra lag i Luleå som fick ihop sin effektivitet i målvaktsspel, målskytte, power play, box play – det fick inte vi där och då.  Men är allt skit? Nej, det är det inte. Vi gör alltid en analys av vår verksamhet, oavsett om vi vinner eller förlorar. Hur har vi skött vårt jobb? Vad behöver vi göra bättre? Den processen är vi i nu.

***

Fanns mycket att läsa i går onsdag. Här – för den som inte hann med allt.

 

► Två power play-uppställningar som konkurrerar, trolig utveckling i Frölunda nästa säsong.
► Svårt att spela PP med Ryan Lasch – men några måste göra det …
► Häng med på ett gräv i Roger Rönnbergs intressanta hockeyhjärna.

Ovan från presskonferensen efter Frölundas förlust i semifinal 4 hemma mot Luleå, Roger Rönnberg och Henrik Stridh. Nedan Rönnberg under ett onsdagssamtal med GP och rakapuckar.com.

FRÖLUNDA ÄR INTE alls färdigt med sin analys av säsongen. Ett samtal med Roger Rönnberg är dock ett samtal med Roger Rönnberg, nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande, mungiporna bjuds gärna på en uppåtgående resa.

Som på onsdagen, när Rönnberg (ni vet han är från Luleå) resonerade om han haft en bra ledighet:

– Nej. Aldrig bra när man ser att hockeyn fortsätter, spelar golf med barndomskompisar som vill se SM-finalen och sitter med Luleå Hockey-kepsar på.

Nu förlorade i alla fall Luleå mot Färjestad.

– Enda trösten.

… sagt med stort leende. Den som jagar ”tykna passningar” är ute i ogjort väder, tvärtom öste Rönnberg beröm över Luleå som han kallade ”ett jävligt bra lag.”

ANNONS

Hemkommen från en tränarkurs i VM-staden Tammerfors pratade Rönnberg länge och väl om sina tankar och känslor vad gäller Frölundas semifinalförlust (1–4) mot Luleå. Låt oss återkomma dit, låt oss istället gå rakt på det heta:

## Power play.

## I grunden det som stoppade Frölunda från att spela SM-final.

Finns förstås mer, men givet hur mycket självförtroende ett bra PP ger, momentum, bra matchbilder, så … här fanns sannolikt nyckeln till framgång. Dock stod den aldrig att finna, i alla fall inte för det PP1 som fick (nästan) allt förtroende.

På frågan om det är en förändring på gång, om det kan vara slut på att lägga alla ägg i en och samma PP-korg, svarade Rönnberg:

– Absolut. Vi gör alltid så, tar upp ett gäng frågeställningar som vi har, sedan undersöker vi hur vi skulle kunna gå vidare. Jag umgås väldigt mycket med att tidigare under säsongen se till att ha två power play (-formationer), att de får slåss och tävla om det mer, som det var i slutspelet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Det betyder att du kan tänka dig skilja på Lasch och Spacek?
– Absolut. Vi vänder och vrider på allt.

Michael Spacek (bilden nedan) och Ryan Lasch klickade under tidiga hösten men blev allt långsammare, allt kladdigare, så Rönnbergs och Frölundas tankar här känns spontant vettiga. Spacek är intressant även när vi snackar spel vid lika styrka. Som ledande center behöver han vara ännu bättre, regelbundet bättre, kommande säsong för att Frölunda ska växa. Tjecken var långt ifrån dålig under debutvintern, 46 poäng på 49 grundseriematcher, men många av dem kom när PP satt under hösten. I fem mot fem-spelet hade han svårt att göra sig riktigt gällande i defensivt tajta SHL.

** Håller du med om Spaceks betydelse, Roger?
– Han är jätteviktig för oss, har en jättesvår roll, att spela center i vårt spelsystem, i vår tuffa liga, i fem  mot fem. Och det är en jättesvår situation att spela power play med Lasch som alla tror är det enklaste som finns. Han är ju en sådan extrem expert och kravställare på hur han vill ha ett power play, så att få den förståelsen för hur man löser situationer, det är inte det lättaste att få ihop.

Här jämförde Rönnberg med 2019 då det fanns ”en som hette Rhett Rakhshani” som ”har samma kulturella bakrgund” som Lasch och till slut (efter en rätt bökig höst) lärde sig att fungera med sin kaliforniske kompis så väl att PP blev ett guldvapen.

– Det lyckades vi inte med i år, fastslog Rönnberg krasst.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Apropå att den där analysen inte ens är i närheten av att vara färdig, på frågan om det verkligen är center som Michael Spacek ska spela, om man i  SHL kanske skulle få ut mer av tjeckens offensiv i rollen som ytterforward, svarade Rönnberg:

– Det är också en sådan sak som vi funderar på. Som jag sa, det (center) är en väldigt svår plats att bemästra.

PP-tankarna ovan är intressanta. Känns som Frölunda är inne på rätt spår här, för det som Rönnberg sa om slutspelet, att det då fanns två PP-femmor som konkurrerade, riktigt så upplevdes det inte från sidan. Ni minns säkert semifinal 4 hemma mot Luleå, den match som Frölunda ägde spelmässigt men förlorade, den kväll då serien tippade över i Luleås favör (text här för den som vill).

Apropå det här med att i efterhand analysera saker kyligt (det som alltså pågår för fullt) sa Rönnberg plötsligt, syftande på just semi 4 då PP1 körde fast men ändå spelade närmast nonstop:

– Lätt att tycka saker. Jag har för mig det var någon som sa, efter en match vi förlorade i Scandinavium, att det är coachernas ansvar att vi spelade fel power play.  Det kanske han inte hade tyckt om Spaceks klubba inte hade gått sönder och Joel (Lundqvist) hade gjort mål på två av de frilägen han hade i slottet, så … där får man ju tycka, men där får inte jag hamna. Jag måste mer konsekvent se: ”Vad hade jag kunnat göra annorlunda? Vad är känslostyrt, vad är inte känslostyrt?” Där är vi. Samtidigt är faktan det faktan är, att vi hade behövt ett bättre power play för att vinna.

Roger Rönnberg. Nästan alltid tankeväckande, ibland också ögonbrynshöjande …

”Han” tycker för övrigt samma sak i dag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Med Linus Ullmark och Marcus Pettersson in i det svenska VM-laget skickas Oscar Dansk, Christian Folin och Elmer Söderblom hem. Blev inget spel för dem. Vad gäller Söderblom betyder det att Detroit Red Wings säkert inom kort offentliggör NHL-kontraktet som mest bara är en formalitet vi väntat på.

***

För den riktigt intresserade, hon eller han som vill ha mer, så sa Roger Rönnberg det här om säsongen som var, låt vara att själva analysen inte alls är klar:

– Jag tycker vi hade chansen att vinna i år. Är allt nattsvart? Nej. Var allt så bra och på den nivå vi ville? Inte det heller. Från fyra till etta (SHL) är det en bit. Från kvartsfinal till att vinna CHL är det en bit. Samma i slutspelet. Känslomässigt … jag är jäkligt glad för hur laget satt ihop, hur killarna spelade under slutspelet, framför allt under Växjöserien. Jäkligt roligt att få återuppleva den känslan som coach, stå i båset bakom ett lag där alla spelar så hårt för varandra. Att få komma dit igen, ett lag som spelar med samma tanke rent taktiskt, som känslomässigt sitter ihop, det tycker jag är roligt.

– Så varför vinner vi inte? Vi mötte ett jävligt bra lag i Luleå som fick ihop sin effektivitet i målvaktsspel, målskytte, power play, box play – det fick inte vi där och då.  Men är allt skit? Nej, det är det inte. Vi gör alltid en analys av vår verksamhet, oavsett om vi vinner eller förlorar. Hur har vi skött vårt jobb? Vad behöver vi göra bättre? Den processen är vi i nu.

***

Fanns mycket att läsa i går onsdag. Här – för den som inte hann med allt.

 

18 Kommentarer

  1. Känslan med Spacek är att han kom bort lite i centerrollen då det kan tyckas att Frölundas spelsätt inte riktigt går via centern som i gamla dagar utan via en back eller forward som styr ner pucken och försöker vinna den för ett långt anfall i motståndarens zon. Att genom passningar och cykler få pucken runt och trötta ut motståndarna för att öppna upp sig efter en stund.

    Här skulle man kunna tro att Spacek kom bort och hamnade i mitten utan puck eller vid sargen och fastnade. Men som sagt bara känslor vilket ofta förekommer från oss på sidan =)

  2. Problemet sitter inte i enskilda spelare utan ur de spelas. Vet inte hur många gånger man såg att spelare i PP1 åkte och bytte. Men 1:20 in i PP står Rajjan där på isen fortfarande. Istid ska pendla lite upp och ner för spelare under säsongen. Med vissa spelare påverkas inte. Och första halvan av säsongen matchades Frölunda sina forwards hårdare än alla andra klubbar. Ca 2 minuter mer per matchen än till exempel Växjö. Sätt över en hel säsong är det både fysiskt och psykiskt påfrestande även när PP1 stämmer. För övriga spelare är det inga problem när PP1 får så mycket istid när de producerar. Men när de inte för det så minskar förtroende för ledning och flera spelare börjar fundera.
    Börja inte med konstellation utan prova sig fram och se vad som fungerar. Fungerar det inte flytta på spelare.

  3. Roger gör mig alltid förvirrad.
    Lasch är alltså grymt svårt att spela med. Ändå spelar han nästan 100% av pp. Varför lät man inte Lasch vila ibland och spela ett annat pp? Obegripligt.
    Allt är inte skit, säger Roger. Nä, det har han rätt i. Är det någon som sagt att allt är skit? Fattar inte varför han säger så. Vi fans har ofta varit konstruktiva i vår kritik och får ju ofta medhåll av de sk experterna.
    Efter att ha läst Rogers tankar blir jag än mer övertygad att vi inte kommer vara i närheten av guld. Jag tror på en mittenplacering, kanske 7:a.

    • Rogger jobbar mycket med efterhandskonstruktioner.
      Samtidigt tycker jag ofta att han ger ganska bra analyser under matcher. Jag börjar funderar på om media (Leman och GP) samt många fans ger en felagig bild av roger att han inte alls har en målsättning att ha fyra jämna linor med liknande mäng istid, två jämna målvakter som delar jämnt, två olika powerplayformation som växel drar utan att han i verkligen bara vill ha en riktigt bra på varje position och spela dem stenhårt. Mera som tyder på det. Verkligheten stämmer sällan in på vad kommuniceras så får inte ihop de två bilderna.

      • Sjukt hur en Växjö supporter orkar ha så mycket tankar om Frölunda i off season 🤣 ta nu en paus från ditt hockeytänkande och njut av sommaren. Finns massa tid i september att börja snacka upp ditt älskade Frölunda, Växjö, HV71, Färjestad eller vilka du nu håller på🤣

    • Håller med dej till 100 procent! Roger han pratar och pratar och han agerar som en diktatur i båset! Känns som ingen vågar ifrågasätta han under match! Sen tror jag som du att dom dippar nästa säsong men det som kan rädda oss är Lasse som är Europas bästa målvakt!

  4. Frölunda har lagt ut en person på sin story och skrivit 18:00, kan de vara en värvningsbomb

  5. Roger är en av de framgångsrikaste tränarna senaste tio åren, så lite ödmjukhet i kommentarerna vore snyggt.
    Jag är inte nöjd med truppen, men inte extremt missnöjd heller, och med sundström visar man att man kan bryta kontrakt. Så skulle någon äldre inte fixa prestation, kan samma hända denna.
    Annan spelplan nu.

    Dessutom är jag övertygad om att en forward kommer innan seriestart. Snart börjar KHL-agenterna bli desperata….

    • Fram till 2019 visade han goda resultat. Efter det har såväl resultat som prestationer varit svaga. Man ska inte vara rädd för fakta.
      Roger som person är alltid toppklass.

  6. PP
    Roger sade att Spacek klubba skulle gå av kan man inte veta och att om Joel hade gjort mål!
    Klubban sönder påverka? Svar nej
    Joel inte satte dom två chanserna, påverka? Svar ja

  7. Tänk att få hem Ryfors, Blidh och Loui Eriksson…. Då har vi ett hyfsat lag inför nästa år haha

  8. Sanny tippar Frölunda på plats 9!
    Vi tappar den enda målgöraren plus bästa offensiva backen så kanske vettigt.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt