Rönnberg gillade inte domarnivån när Frölunda blev nollat av Malmö

Rönnberg gillade inte domarnivån när Frölunda blev nollat av Malmö

Rönnberg gillade inte domarnivån när Frölunda blev nollat av Malmö

Rönnberg gillade inte domarnivån när Frölunda blev nollat av Malmö

Efter att Malmö nollat Frölunda i Scandinavium (2–0) var Roger Rönnberg kritisk mot domarna som han tyckte tillät alldeles för mycket framför Malmös mål.
Max Friberg var mer kritisk till sin egen och lagets prestation.

Roger Rönnberg var kritiskt till domarnivå efter Malmös 2–0-seger mot Frölunda i Scandinavium.

Känslan var att Frölunda kunde ha spelat i 60 minuter till utan att få hål på Malmös keeper Daniel Marmenlind. En sådan dag.
Men det kom an på domarnivån, menade Roger Rönnberg:
– SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp, sa Rönnberg efter 0–2-förlusten.

MALMÖ HADE SÅDAN där puck luck som Frölunda hade mot Brynäs. Johan Olofsson gjorde 1–0 (9.40) med vaden när han träffades av ett skott, 2–0 (54.23) baseballswingade Calle Söderberg in i ett power play som nog var felaktigt.

Frölunda? Förde spelet, var inte alls dåligt, jobbade som fasen, skapade en del lägen, men missade dem.

Och – kom för sällan åt lösa puckar framför mål.

Stora, starka Malmö plockade motståndarklubbor på ett förnämligt sätt, gjorde ett kanonjobb framför målvakten Daniel Marmenlind.

Tilläts göra ett för bra jobb, menade Roger Rönnberg.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölundatränaren såg en annan domarnivå än tidigare, menade att Malmö kom undan med sådant som han inte sett i andra matcher i höst.

– Om det här är nivån som det tillåts för att spela försvarsspel, då behöver vi spela och träna … då behöver vi jacka upp, då behöver vi steppa upp i desperationen runt mål. Vi har två tre lägen där målet (pucken) ligger där, Malmö lyckas freda sig. SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp. Hoppas vi har en domarbas som leder domarna, sa Rönnberg buttert.

Malmötränaren Tomas Kollar om hans lag spelade tuffare, hårdare försvarsspel den här dagen:

– Nej, jag tycker det sett ut på samma sätt hela tiden. Nivån ungefär den samma.

Frölunda skapade en del lägen där man kände ”Men nu måste det väl bli mål?” Det blev det inte, för att puckarna ven över eller utanför Marmenlinds kasse, eller så missades pucken – som när Tom Nilsson fick ett kanonläge.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Max Friberg, alltid sansad i eftersnacket, var inte inne på samma spår som sin tränare.

– Nej, jag väljer nog att fokusera på vårt. Vi måste bli starkare att ta oss in där, sa Friberg och syftade på ytan framför Marmenlind där Malmö vann det mesta.

– Vi måste göra ett bättre jobb med att skymma målvakten. Vi hade bra lägen att skjuta men fick inte in någon framför Marmenlind. Då räddar han enkelt, sa Friberg.

Här finns ett förbättringsområde för Frölunda, Friberg medgav det:

– Det är väl något vi måste bli bättre på. Att få de där enkla målen, det räcker med ett skott från blå linjen, någon som är i vägen. Det tror jag kommer göra det lite enklare för oss i framtiden, att vi inte behöver tre perfekta spel för att göra mål. Vi behöver få de där skitmålen, det kommer göra oss gott.

** Hur upplevde du kamperna framför kassen? Inte en annan domarnivå?
– De (SHL) har sagt att det ska bli hårdare tag mot spelare som vänder sig ifrån pucken och bara spelar på spelare, kanske var några sådana situationer, men överlag så behöver vi göra ett bättre jobb med att ta oss in där. Vi vet att de är starka där,  men jag tror att vi hade kunnat utnyttja det ytterligare, få in ännu mer spel på insidan. Vi för matchen. Frustrerande förlust. Vi spelar ganska bra, men det är så det är. Vi måste vara lite hetare framför kassen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg var uppenbart besviken efter en förlust han kände var onödig. Men den visade också på a) hur jämnt det är i SHL samt b) att Frölundas anfallsspel inte är skarpt nog för att leverera match efter match.

Samtidigt var det här ingen dålig prestation överlag. Inte så att Frölunda aldrig kom in på mål. Det skapades några riktigt vassa lägen. Men medan Malmö gjorde mål på sådant som inte ens var en chans så kunde Frölunda inte få dit pucken ens när lägena var stora.

Ibland blir det så.

Och den där puckturen, så kallad puck luck, den hade Frölunda kanske nog av mot Brynäs.

***

Det där med att plocka klubbor som Malmö gjorde så bra, Tomas Kollar berättade:

– Det var ett fokusområde inför matchen.

Det syntes, Tomas. Det syntes.

ANNONS

***

Mer får ni i söndagskrönikan.

***

Målen:
0–1 (9.40) Johan Olofsson (Forsberg, Lassen)
* Minst sagt märkligt mål, Christoffer Forsberg sköt i vaden på Johan Olofsson, pucken ändrade riktning och ställde målvakten Lasse Johansson. Vad hände? undrade han kanske.

0–2 (54.23) Carl Söderberg 5/4 (Händemark, Wernblom)
* En nätt baseballswing med backhand av Söderberg. Snyggt. Bra bollsinne. Utvisningen på Ryan Lasch kändes galen, dock.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

 

Efter att Malmö nollat Frölunda i Scandinavium (2–0) var Roger Rönnberg kritisk mot domarna som han tyckte tillät alldeles för mycket framför Malmös mål.
Max Friberg var mer kritisk till sin egen och lagets prestation.

Roger Rönnberg var kritiskt till domarnivå efter Malmös 2–0-seger mot Frölunda i Scandinavium.

Känslan var att Frölunda kunde ha spelat i 60 minuter till utan att få hål på Malmös keeper Daniel Marmenlind. En sådan dag.
Men det kom an på domarnivån, menade Roger Rönnberg:
– SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp, sa Rönnberg efter 0–2-förlusten.

MALMÖ HADE SÅDAN där puck luck som Frölunda hade mot Brynäs. Johan Olofsson gjorde 1–0 (9.40) med vaden när han träffades av ett skott, 2–0 (54.23) baseballswingade Calle Söderberg in i ett power play som nog var felaktigt.

Frölunda? Förde spelet, var inte alls dåligt, jobbade som fasen, skapade en del lägen, men missade dem.

Och – kom för sällan åt lösa puckar framför mål.

Stora, starka Malmö plockade motståndarklubbor på ett förnämligt sätt, gjorde ett kanonjobb framför målvakten Daniel Marmenlind.

Tilläts göra ett för bra jobb, menade Roger Rönnberg.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölundatränaren såg en annan domarnivå än tidigare, menade att Malmö kom undan med sådant som han inte sett i andra matcher i höst.

– Om det här är nivån som det tillåts för att spela försvarsspel, då behöver vi spela och träna … då behöver vi jacka upp, då behöver vi steppa upp i desperationen runt mål. Vi har två tre lägen där målet (pucken) ligger där, Malmö lyckas freda sig. SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp. Hoppas vi har en domarbas som leder domarna, sa Rönnberg buttert.

Malmötränaren Tomas Kollar om hans lag spelade tuffare, hårdare försvarsspel den här dagen:

– Nej, jag tycker det sett ut på samma sätt hela tiden. Nivån ungefär den samma.

Frölunda skapade en del lägen där man kände ”Men nu måste det väl bli mål?” Det blev det inte, för att puckarna ven över eller utanför Marmenlinds kasse, eller så missades pucken – som när Tom Nilsson fick ett kanonläge.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Max Friberg, alltid sansad i eftersnacket, var inte inne på samma spår som sin tränare.

– Nej, jag väljer nog att fokusera på vårt. Vi måste bli starkare att ta oss in där, sa Friberg och syftade på ytan framför Marmenlind där Malmö vann det mesta.

– Vi måste göra ett bättre jobb med att skymma målvakten. Vi hade bra lägen att skjuta men fick inte in någon framför Marmenlind. Då räddar han enkelt, sa Friberg.

Här finns ett förbättringsområde för Frölunda, Friberg medgav det:

– Det är väl något vi måste bli bättre på. Att få de där enkla målen, det räcker med ett skott från blå linjen, någon som är i vägen. Det tror jag kommer göra det lite enklare för oss i framtiden, att vi inte behöver tre perfekta spel för att göra mål. Vi behöver få de där skitmålen, det kommer göra oss gott.

** Hur upplevde du kamperna framför kassen? Inte en annan domarnivå?
– De (SHL) har sagt att det ska bli hårdare tag mot spelare som vänder sig ifrån pucken och bara spelar på spelare, kanske var några sådana situationer, men överlag så behöver vi göra ett bättre jobb med att ta oss in där. Vi vet att de är starka där,  men jag tror att vi hade kunnat utnyttja det ytterligare, få in ännu mer spel på insidan. Vi för matchen. Frustrerande förlust. Vi spelar ganska bra, men det är så det är. Vi måste vara lite hetare framför kassen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg var uppenbart besviken efter en förlust han kände var onödig. Men den visade också på a) hur jämnt det är i SHL samt b) att Frölundas anfallsspel inte är skarpt nog för att leverera match efter match.

Samtidigt var det här ingen dålig prestation överlag. Inte så att Frölunda aldrig kom in på mål. Det skapades några riktigt vassa lägen. Men medan Malmö gjorde mål på sådant som inte ens var en chans så kunde Frölunda inte få dit pucken ens när lägena var stora.

Ibland blir det så.

Och den där puckturen, så kallad puck luck, den hade Frölunda kanske nog av mot Brynäs.

***

Det där med att plocka klubbor som Malmö gjorde så bra, Tomas Kollar berättade:

– Det var ett fokusområde inför matchen.

Det syntes, Tomas. Det syntes.

ANNONS

***

Mer får ni i söndagskrönikan.

***

Målen:
0–1 (9.40) Johan Olofsson (Forsberg, Lassen)
* Minst sagt märkligt mål, Christoffer Forsberg sköt i vaden på Johan Olofsson, pucken ändrade riktning och ställde målvakten Lasse Johansson. Vad hände? undrade han kanske.

0–2 (54.23) Carl Söderberg 5/4 (Händemark, Wernblom)
* En nätt baseballswing med backhand av Söderberg. Snyggt. Bra bollsinne. Utvisningen på Ryan Lasch kändes galen, dock.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

 

Efter att Malmö nollat Frölunda i Scandinavium (2–0) var Roger Rönnberg kritisk mot domarna som han tyckte tillät alldeles för mycket framför Malmös mål.
Max Friberg var mer kritisk till sin egen och lagets prestation.

Roger Rönnberg var kritiskt till domarnivå efter Malmös 2–0-seger mot Frölunda i Scandinavium.

Känslan var att Frölunda kunde ha spelat i 60 minuter till utan att få hål på Malmös keeper Daniel Marmenlind. En sådan dag.
Men det kom an på domarnivån, menade Roger Rönnberg:
– SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp, sa Rönnberg efter 0–2-förlusten.

MALMÖ HADE SÅDAN där puck luck som Frölunda hade mot Brynäs. Johan Olofsson gjorde 1–0 (9.40) med vaden när han träffades av ett skott, 2–0 (54.23) baseballswingade Calle Söderberg in i ett power play som nog var felaktigt.

Frölunda? Förde spelet, var inte alls dåligt, jobbade som fasen, skapade en del lägen, men missade dem.

Och – kom för sällan åt lösa puckar framför mål.

Stora, starka Malmö plockade motståndarklubbor på ett förnämligt sätt, gjorde ett kanonjobb framför målvakten Daniel Marmenlind.

Tilläts göra ett för bra jobb, menade Roger Rönnberg.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölundatränaren såg en annan domarnivå än tidigare, menade att Malmö kom undan med sådant som han inte sett i andra matcher i höst.

– Om det här är nivån som det tillåts för att spela försvarsspel, då behöver vi spela och träna … då behöver vi jacka upp, då behöver vi steppa upp i desperationen runt mål. Vi har två tre lägen där målet (pucken) ligger där, Malmö lyckas freda sig. SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp. Hoppas vi har en domarbas som leder domarna, sa Rönnberg buttert.

Malmötränaren Tomas Kollar om hans lag spelade tuffare, hårdare försvarsspel den här dagen:

– Nej, jag tycker det sett ut på samma sätt hela tiden. Nivån ungefär den samma.

Frölunda skapade en del lägen där man kände ”Men nu måste det väl bli mål?” Det blev det inte, för att puckarna ven över eller utanför Marmenlinds kasse, eller så missades pucken – som när Tom Nilsson fick ett kanonläge.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Max Friberg, alltid sansad i eftersnacket, var inte inne på samma spår som sin tränare.

– Nej, jag väljer nog att fokusera på vårt. Vi måste bli starkare att ta oss in där, sa Friberg och syftade på ytan framför Marmenlind där Malmö vann det mesta.

– Vi måste göra ett bättre jobb med att skymma målvakten. Vi hade bra lägen att skjuta men fick inte in någon framför Marmenlind. Då räddar han enkelt, sa Friberg.

Här finns ett förbättringsområde för Frölunda, Friberg medgav det:

– Det är väl något vi måste bli bättre på. Att få de där enkla målen, det räcker med ett skott från blå linjen, någon som är i vägen. Det tror jag kommer göra det lite enklare för oss i framtiden, att vi inte behöver tre perfekta spel för att göra mål. Vi behöver få de där skitmålen, det kommer göra oss gott.

** Hur upplevde du kamperna framför kassen? Inte en annan domarnivå?
– De (SHL) har sagt att det ska bli hårdare tag mot spelare som vänder sig ifrån pucken och bara spelar på spelare, kanske var några sådana situationer, men överlag så behöver vi göra ett bättre jobb med att ta oss in där. Vi vet att de är starka där,  men jag tror att vi hade kunnat utnyttja det ytterligare, få in ännu mer spel på insidan. Vi för matchen. Frustrerande förlust. Vi spelar ganska bra, men det är så det är. Vi måste vara lite hetare framför kassen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg var uppenbart besviken efter en förlust han kände var onödig. Men den visade också på a) hur jämnt det är i SHL samt b) att Frölundas anfallsspel inte är skarpt nog för att leverera match efter match.

Samtidigt var det här ingen dålig prestation överlag. Inte så att Frölunda aldrig kom in på mål. Det skapades några riktigt vassa lägen. Men medan Malmö gjorde mål på sådant som inte ens var en chans så kunde Frölunda inte få dit pucken ens när lägena var stora.

Ibland blir det så.

Och den där puckturen, så kallad puck luck, den hade Frölunda kanske nog av mot Brynäs.

***

Det där med att plocka klubbor som Malmö gjorde så bra, Tomas Kollar berättade:

– Det var ett fokusområde inför matchen.

Det syntes, Tomas. Det syntes.

ANNONS

***

Mer får ni i söndagskrönikan.

***

Målen:
0–1 (9.40) Johan Olofsson (Forsberg, Lassen)
* Minst sagt märkligt mål, Christoffer Forsberg sköt i vaden på Johan Olofsson, pucken ändrade riktning och ställde målvakten Lasse Johansson. Vad hände? undrade han kanske.

0–2 (54.23) Carl Söderberg 5/4 (Händemark, Wernblom)
* En nätt baseballswing med backhand av Söderberg. Snyggt. Bra bollsinne. Utvisningen på Ryan Lasch kändes galen, dock.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

 

Efter att Malmö nollat Frölunda i Scandinavium (2–0) var Roger Rönnberg kritisk mot domarna som han tyckte tillät alldeles för mycket framför Malmös mål.
Max Friberg var mer kritisk till sin egen och lagets prestation.

Roger Rönnberg var kritiskt till domarnivå efter Malmös 2–0-seger mot Frölunda i Scandinavium.

Känslan var att Frölunda kunde ha spelat i 60 minuter till utan att få hål på Malmös keeper Daniel Marmenlind. En sådan dag.
Men det kom an på domarnivån, menade Roger Rönnberg:
– SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp, sa Rönnberg efter 0–2-förlusten.

MALMÖ HADE SÅDAN där puck luck som Frölunda hade mot Brynäs. Johan Olofsson gjorde 1–0 (9.40) med vaden när han träffades av ett skott, 2–0 (54.23) baseballswingade Calle Söderberg in i ett power play som nog var felaktigt.

Frölunda? Förde spelet, var inte alls dåligt, jobbade som fasen, skapade en del lägen, men missade dem.

Och – kom för sällan åt lösa puckar framför mål.

Stora, starka Malmö plockade motståndarklubbor på ett förnämligt sätt, gjorde ett kanonjobb framför målvakten Daniel Marmenlind.

Tilläts göra ett för bra jobb, menade Roger Rönnberg.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölundatränaren såg en annan domarnivå än tidigare, menade att Malmö kom undan med sådant som han inte sett i andra matcher i höst.

– Om det här är nivån som det tillåts för att spela försvarsspel, då behöver vi spela och träna … då behöver vi jacka upp, då behöver vi steppa upp i desperationen runt mål. Vi har två tre lägen där målet (pucken) ligger där, Malmö lyckas freda sig. SHL behöver bestämma sig, om det är så här vi ska ha det, då behöver vi jacka upp. Hoppas vi har en domarbas som leder domarna, sa Rönnberg buttert.

Malmötränaren Tomas Kollar om hans lag spelade tuffare, hårdare försvarsspel den här dagen:

– Nej, jag tycker det sett ut på samma sätt hela tiden. Nivån ungefär den samma.

Frölunda skapade en del lägen där man kände ”Men nu måste det väl bli mål?” Det blev det inte, för att puckarna ven över eller utanför Marmenlinds kasse, eller så missades pucken – som när Tom Nilsson fick ett kanonläge.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Max Friberg, alltid sansad i eftersnacket, var inte inne på samma spår som sin tränare.

– Nej, jag väljer nog att fokusera på vårt. Vi måste bli starkare att ta oss in där, sa Friberg och syftade på ytan framför Marmenlind där Malmö vann det mesta.

– Vi måste göra ett bättre jobb med att skymma målvakten. Vi hade bra lägen att skjuta men fick inte in någon framför Marmenlind. Då räddar han enkelt, sa Friberg.

Här finns ett förbättringsområde för Frölunda, Friberg medgav det:

– Det är väl något vi måste bli bättre på. Att få de där enkla målen, det räcker med ett skott från blå linjen, någon som är i vägen. Det tror jag kommer göra det lite enklare för oss i framtiden, att vi inte behöver tre perfekta spel för att göra mål. Vi behöver få de där skitmålen, det kommer göra oss gott.

** Hur upplevde du kamperna framför kassen? Inte en annan domarnivå?
– De (SHL) har sagt att det ska bli hårdare tag mot spelare som vänder sig ifrån pucken och bara spelar på spelare, kanske var några sådana situationer, men överlag så behöver vi göra ett bättre jobb med att ta oss in där. Vi vet att de är starka där,  men jag tror att vi hade kunnat utnyttja det ytterligare, få in ännu mer spel på insidan. Vi för matchen. Frustrerande förlust. Vi spelar ganska bra, men det är så det är. Vi måste vara lite hetare framför kassen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg var uppenbart besviken efter en förlust han kände var onödig. Men den visade också på a) hur jämnt det är i SHL samt b) att Frölundas anfallsspel inte är skarpt nog för att leverera match efter match.

Samtidigt var det här ingen dålig prestation överlag. Inte så att Frölunda aldrig kom in på mål. Det skapades några riktigt vassa lägen. Men medan Malmö gjorde mål på sådant som inte ens var en chans så kunde Frölunda inte få dit pucken ens när lägena var stora.

Ibland blir det så.

Och den där puckturen, så kallad puck luck, den hade Frölunda kanske nog av mot Brynäs.

***

Det där med att plocka klubbor som Malmö gjorde så bra, Tomas Kollar berättade:

– Det var ett fokusområde inför matchen.

Det syntes, Tomas. Det syntes.

ANNONS

***

Mer får ni i söndagskrönikan.

***

Målen:
0–1 (9.40) Johan Olofsson (Forsberg, Lassen)
* Minst sagt märkligt mål, Christoffer Forsberg sköt i vaden på Johan Olofsson, pucken ändrade riktning och ställde målvakten Lasse Johansson. Vad hände? undrade han kanske.

0–2 (54.23) Carl Söderberg 5/4 (Händemark, Wernblom)
* En nätt baseballswing med backhand av Söderberg. Snyggt. Bra bollsinne. Utvisningen på Ryan Lasch kändes galen, dock.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

 

117 Kommentarer

  1. Dags att göra nåt med truppen snart va?
    Många som inte håller, presterar eller vad man vill kalla det… Trubbigare än en kökskniv framåt. Som vanligt…

    • Truppen borde det hända något med, ja. Men mer akut vore att åtgärda ledarsidan, där bara måste det hända något. Coachningen av laget är så trött. I år har vi sett en enda junior ta för sig och visa lite vilja, vad får han för belöning för det? Rönnberg säger i intervju att han är kär, jo men visst? Ner i J20 med Born, viktigare att ha Dower-Nilsson och Nässén på match, de tillför bägge kvaliteter dom vare sig MRO, Joel, Friberg, Mursak, Lasu eller ngn annan grovarbetare besitter.

  2. Frölunda måste kunna få hål med så många fina chanser dom måste bli jämnare mot sådant motstånd

  3. Håller med Roger. Självklart skulle Frölunda med sitt övertag ha avgjort denna match tidigare. Men när man behöver ett mål och domarna tar sista utvisningen. Den är horribelt dålig. Domarna förtjänar ju avstängning. Han tappar skär och sen vet dom inte ens vem dom tar ut, Lasch var ju inte ens i närheten. Pinsamt dåligt av domarna!!!!!

    • Haha skrattar verkligen hur dålig koll en domare kan ha? Gissar de på att Lasch som tar den?? Ärligt SHL måste verkligen ta tag i sina domare, för så här dåligt får det inte vara. Leman är de okej o köra under en klubba på Lasse så han tappar balansen? Solklar utvisning för Malmö spelare för interference!!

    • Ja, men som du säger, det avgjorde knappast matchen? Frölundas enorma trubbighet var ett större problem och kommer fortsatt vara ett stort problem. Där borde Roger fokusera, inte på domarinsatsen.

    • Men allvarligt talat, RR tar aldirg ansvar för att laget inte gör mål, de går på 4 år nu! De låter ” Vi måste göra vår läxa, vi måste bli mer effektiva, vi måste va mer påkopplade, domarn e för dålig” osv osv osv
      De räcker fan med bortförklaring nu. Bort med honom!!
      Han har gjort mycket för klubben men i dagens hockey i SHL e han slut.

  4. Självklart valde Roger att projicera sitt totala misslyckande på domarnivån! Att vi fjärde säsongen i rad är så ofattbart impotenta har inget med domarna att göra. Fy fan, så trist vårt lag är för tillfället…

    • Störande ifall Roger fokuserar på domarna, det är inte deras fel att vi har förbanna
      t svårt att göra mål. Nu måste RR ut, han saknar uppenbarligen förmågan att se var det brister.

      • Nej, jag är ingen hockeytränare. Finns väl en massa olika tränare som vill träna Frölunda. Att föreslå mig är ju bara barnsligt…

  5. Gnälla på domarna, visst det funkar, inte för att dom va sämre än vanligt (förutom utvisningen på Lasch)
    Gnälla på att Malmö hade sjuk tur på målen funkar också, 0-0 hade varit ”rättvist”
    MEN man måste ju förfan börja få ordning på sitt lag om man ska vara tränare!!! Sluta med all jävla envishet och sätt ihop ett slagkraftigt lag någon jävla gång!
    Förra året blev Nilsson värvad för att göra mål och spela med Lasch så någon kunde passa honom, ja men sätt dit honom nu då! man hade som krav på honom på 20mål, finns inte dom kraven kvar?! Och hur ska han kunna göra dom målen om ingen kan passa honom? Man värvar Innala och Greco för att ha några med speed och finess, ja men förfan sätt ihop dom då!
    En tränare måste ju jobba med det han själv har inte vad någon annan ska göra bättre/sämre
    Får man inte ihop detta lag innan jul hoppas jag tränarna ryker!
    Borgmans återkoms kommer dock kunna rädda bra många poäng både för PP och mål 5vs5

    • Varför skulle Borgman rädda PP? Han var väl med där i våras när det var totalt mörker? Låg även på minus i 5/5 om jag minns rätt

      I övrigt kraftigt medhåll, i synnerhet rörande vad gäller tränarstaben.

      • Kan det bli sämre? Har han inte sjukt mycket bättre skott än någon annan i laget?
        Klart han kommer tillföra mer i PP och göra att vi vinner jämna matcher i och med PPmål!
        Han kanske kommer ligga på – när han kommer tillbaka iår också men säger bara att han kommer tillföra saker som gör att vi vinner matcher!
        Menade inte att det är han som kommer göra så vi blir bättre än vi egentligen är (isf skrev jag det lite fel)
        För att vi ska bli bättre måste ledarstaben steppa upp!

        • Uppenbarligen, baserat på statistiken från förra säsongen, behöver det inte bli mycket bättre.

  6. Helt otroligt att man kan klaga på domarnivån när laget ser ut som det gör… Fokusera på det man kan påverka istället och köp in en center med lite storlek som gillar kamperna framför mål.

  7. Domaren har de tufft i SHL, Wedin får en klubba i ansiktet o blöder som fan åker till båset, då gör Örebro mål.
    Ska de fortsätta så här i SHL, tycker några måste reagera nu för detta är fruktansvärt att de får gå till så här.

    • Ja, det är inte bra så klart. Men med tanke på vad coacher och eller spelare presterar vet jag inte om det är domarnivån som är det primära problemet? Varför ska vi kräva att domarna är felfria? Jag tänker att det jämnar ut sig, är mitt lag bara bättre överlag kommer det inte ha någon betydelse.

  8. Som vanligt helt fel fokus! Hur kan man tycka att vi gör en bra match idag? Var finns kravbilden? Hur kan en match vara bra när man inte mäktar med att göra 1 mål? Åkte vi mest skridskor? Vann vi flest närkamper? SPELAR MINDRE ROLL UTAN MÅL. Att skylla på domaren är väl ännu dummare. Utan sjukdomsinsikt finns ingen medecin i världen som kan hjälpa oss ur denna impotens som präglat 3-4 säsonger nu.

  9. Visst, domarnivån var inte bra. Men jag gillar inte Frölundas nivå. Vad sägs om att börja i den änden, Roger?

    • Precis

      (Även om jag förstår att sånt här kan yttras i affekt av RR)

      Snälla fixa hela situationen med laget och spelet INNAN du börjar fokusera på de elaka domarna

      Vi ligger typ sist i alla special teams-statistiker. Detta bör fixas oavsett domarnivå.

  10. Att inte Loui Eriksson tas in är fanimej skandal.
    Sjöström kan ta sitt pick och pack och dra. Rönnberg rullar på med usla kedjeformationer, de kommer inte utvecklas då de är totalt felsammansatta. Alla ser detta, utom Rönnberg

    • Vad i allsin dar ska vi med Loui till som det ser ut idag? Ytterligare en äldre spelare med sitt bästa bakom sig, har inte producerat på mindre isar i NHL, varför skulle han producera på stora isar plötsligt? Att inte ta in Loui är det bästa beslutet nuvarande ledning tagit på senare tid, i synnerhet givet hur man oftast coachar efter namn.

      • Märks att du inte har koll. Loui Eriksson är en målskytt i grunden, men fick spela i defensiva kedjor de sista åren.
        Övertygad om att han hade kunnat förvalta Ryans passningar i PP, för det kan ingen av de övriga göra bevisligen.
        Dessutom med mängder av rutin så tror jag han hade tillfört massor till denna ryggradslösa trupp

  11. Leman, du säger att utvisningen på Lash nog var felaktig. Har du tittat på situationen? Lash är nog 5 meter bort och även om hans klubba är lång….
    Närmsta Frölunda spelare är väl 21 men han orsakar inte heller malmöspelarens felskär. Så en mycket märklig utvisning som man undrar om domarna skulle vilja kommentera. Såg att Lash försökte diskutera efter matchen men han viftades bara bort av dom svartrandiga. Vågade kanske inte inse misstaget?

      • Saknar fortfarande domarnas kommentar! Nån ramlar o nån måste visas ut, eller? Hade varit intressant att veta hur dom tänkte! Att visa ut Lash när han inte är i närheten säger väl bara att dom glömde sätta in linserna eller nåt! Dessutom, nån av fyra borde väl sett var Lash var nånstans?

    • Att domarna är totalt värdelösa är inget nytt. Är likadant i stort sett alla matcher denna vinter. Men detta är inte det som är värst, utan det är lagets fullkomliga impotens. Med en tränare som verkar vara blind, alla i hela hockeysverige ser att kedjorna är totalt fel sammansatta

  12. Imorgon har jag hört att det kommer ske en förändring, vad gäller Frölundas matcher…

    Cmore blir Cless.

    • Men Manne. Du sa ju hejdå i matchkommentarerna? Kommer du inte ihåg, du lipade över att du hade bränt så mycket växthusgaser osv. Hejdå Manne.

  13. Återigen är det våra s k stjärnor som inte levererar. Joels och lasus kedjor gör det dom ska och lite till. Någon skrev att Frölunda hade inne Joel, Friberg och rosse när man jagade mål. Ja, dom ska vara inne. Vem annars ska vara det tycker ni? Den kedjan och lasus är ju dom enda som skapar något. Det visar då hur ur form våra stjärnor är.. och det visar hur sårbara vi är när nån stjärna inte levererar.

    Nä, tyvärr tror jag att det måste till en stjärncenter och en målskytt av klass. Plus att Roger måste låta spelarna släppa bromsen. In och kör som förr när man dominerade flesta 10 min och motståndarna knappt fick andas.

    • Helt korrekt. Vi har ju bara två kedjor som får tryck. Idag var Greco bra, men han skapade allt helt själv. Lasch kedja är ju fullständig katastrof, de fastnar i egen zon hela tiden

  14. Pröva att göra om kedjorna funkar inte det så måste man titta efter nya spelare
    Då har man försökt som det är nu funkar det inte

  15. 1: Sära på Lasch, Purre, Innala=katastrof kedja, händer fan ingenting.
    Purre är riktigt dålig just nu, kanske behöver vila på bänken igen som förra säsongen?
    Greco, Nässèn, Nilsson=Har med lite problem & komma in på mål och skapa de klaraste lägena.
    Pontus ger bort ett mål varje match, med sin solo åkning & tappar pucken, kontring, tryck sen 0-1 i baken.
    Samma gäller Grönlund snälla kan han spela back & inte vara högst upp i banan, varje gång han gör de slutar de i en kontring o nära kosta 1-0 i baken.
    Frölunda måste lära sig dessa problemen går inte bjuda på mål i denna serien när de är så jämnt.

    • Hur i allsin dar ska Carlsson fixa allt när han behöver täcka upp för både Lasch och Innala? Bättre skeppa iväg Lasch och bygga nytt.

  16. Roger har ju fullständig panik. Han och hans barndomsvänner inser ju att de totalt kört fast. Igen och igen. Nu gäller det att rädda sina egna skinn. Då är det domarnas fel.
    Tror inte Roger och hans barndomsvänner behöver vara oroliga eftersom vår styrelse är lika aktiv som en sten.

  17. 1: Åter igen så förlorar 25 närkamper som göra att han kommer på fel sida om sin motståndare. Hade han varit på rätt sidan hade det inte blivit mål.

    2: Åter igen så förlorar Lasse målvaktsmatchen. Han är ingen toppmålvakt i SHL.

    3: Ser vi till så många fina lägen vi hade idag så behövs spelare som kan träffa mål när dom skjuter pucken.

    4: När skall RR börjar ändra spelet i matcherna för att kunna vinna matcherna!?

  18. Att Lasse förlorar målvaktskampen är inte så konstigt när vi har Max 3backar av klass+forwards som inte kan göra mål

    • Men var det inte för att slippa förlora målvaktskampen som vi värvade Lasse? Vi var trötta på att föra matcher och ändå förlora? För just nu ser det ut som vi förlorar mer med Lasse i målet än vad vi gjort i inledningen av föregående säsonger.

  19. Fredrik Sjöström, nu är det för helvete dags att börja arbeta. En toppcenter och minst en målskytt måste in. Helst igår, men det vet vi alla att du är helt oförmögen att genomföra.
    Jag är så sjukt jävla besviken.

  20. 4e säsongen på raken nu med svajigt spel, svag offensiv och svag defensiv. Var är alla som är så positiva till Rönnberg och c/o???
    Tycker ni fortfarande det ser bra och förtroendegivande ut?

  21. Nä. Rönnberg har kört fast totalt, skedde redan 2020.
    Dags att ge honom och hans kompisar i båset en enkelbiljett och sen sätta sig vid ritbordet och komma fram med en ny strategi.

  22. För att kunna skymma målvakten måste man vara FRAMFÖR målet! Förklara för Frölundas spelare att målet INTE står i sarghörnet! För det är där dom är mesta delen av tiden i anfallszonen…..

    • Har tröttnat på att ta upp det. Vi måste vara det enda laget i hela shl som inte skymmer målvakten.

  23. Att skylla på domaren är verkligen att ha panik. Ok dom är inte bra men det är absolut inte därför vi förlorar! Roger är som ett bortskämt barn som inte ser sina egna tillkortakommanden utan det är lättare att skylla ifrån sig. Tänk att för några år Sedan var jag Rogers största fan! Ok att han är pressad men han är arrogant och otrevlig, har en attityd som är omöjlig att tycka om.

  24. Jag ser att många är frustrerade. Det var jag också för några år sedan men inte längre. Jag har för några år sedan kommit till insikten att under Roger kommer vi att i bästa fall vara ett mittenlag.
    Snacket om guld är ju naturligtvis inte realistiskt, det inser alla.
    Vi håller tummarna för att vi är ett lag i shl med någorlunda välfyllda läktare den dagen Roger väljer att sluta.

  25. Nej, nej…. Det är ju uteslutet att detta ska kunna leda till nåt guld.
    Förövrigt sorgligt att Rönnberg skyller på domaren, bättre tomten koncentrerar sig på det han kan påverka.

  26. Hade inte Joel sprattlat till i torsdags så hade vi haft två usla insatser i rad nu. Tycka vad man vill om domarna men några målskyttar finns det definitivt ej….

  27. Man blir så trött på Rönnberg och hans bortförklaringar då är det skönt att Friberg säger vad han tycker

  28. Är Roger kvar kommer jag Inte fortsatt köpa säsongskort eller biljett
    till en enda match. Jag gillar Roger som människa men nu har han stannat för länge på en och samma position. Ingen organisation mår bra av den typen av kontinuitet, varifrån ska nya intryck/förnyelse komma när hela staben består av folk som är kompisar och tycker lika?

  29. In med folk framför mål, hur j*vla svårt ska det vara?! Måste ju vara regel nr 1 i anfallszon. Tur att Max verkar vara inne på det nu. Var ju hur mycket skott/skottlägen som helst idag utan att någon var där.

    • Det har de väl konstaterat sedan länge, att man måste in på mål? Att Max nämner det är väl mer ett erkännande av problemet än ett tecken på att problemet kommer åtgärdas?

  30. Spelarmarknaden verkar rätt iskall, tyvärr. För det är tydligt att våra två offensiva enheter inte riktigt förmår vara hot mer än i korta perioder, vi skulle behöva få in 1-2 spelare.
    Galenskap att de inte ens testar att byta ex Innala mot Nilsson för att se vad som händer så länge.
    Alternativt, gå tillbaka till fyrakedjorstänket för att få in lite hårdhet och bestämdhet i Purre och Nässens kedjor. Lasch, Innala, Nilsson och Greco har alla skicklighet men är lite lätta, har svårt komma in framför mål. De är för enkla att hålla på utsidan för ett lag som spelar som Malmö.
    Loui? Jag är fortsatt tveksam. SHL är en bra liga, Hög fart. Vi har så många spelare som passerat zenit i sina karriären.
    Med detta sagt: i Frölunda måste väl våga chansa? Loui påstås vara billig, men minns att Mr Madhawk trodde på 200´/månaden.

    • Varför chansa på en som inte producerat på liten rink på, är det 4 år, för 200.000 i månaden? Skicka hellre Lasch till Schweiz och använd pengarna till ombyggnad/föryngring.

  31. Sista 3.5 min kör Roger i stort sett vartannat byte med Joel o Friberg. Vad förväntar sig Roger av det?
    Är det någon här inne som förstår?

    • De spelar för att de alltid gör jobbet. Tar aldrig ledigt. Visst, två mål av Joel senast – men att ska ske varenda match kan man inte förvänta sig.

    • Varför är du inne på Grecos minus hela tiden?
      Tror du han är själv på isen.
      Greco behöver en som kan hjälpa han, så han kan komma till skott för de har han visat att han är bra skytt.
      Men svårt att göra allt själv, han måste ha medspelare som spelar fram. Kolla idag vilka pass han la till spelare som tok missa en Jake fick & en tom fick bägge missa pucken.

    • Han har väl gjort flest mål i laget? Det kommer snart ett 3-års kontrakt.

      Mer seriöst vore det rimligt att testa honom i en mer välbalanserad lina, men det verkar inte komma att hända. Bättre då att bryta kontraktet.

  32. Tycker Greco får så mkt skit, låt han få spela i en annan miljö innan man sågar sönder en spelare. Måste ge karln en ärlig chans.

  33. Innala och Lasch, 2 framspelare i samma kedja, vansinnigt. Men Rönnberg tycker det är bra, tjurskallig och envis och vägrar ändra.
    Läge låta Purre vila några matcher, Lenc med kanske? Var var Nr75 idag?
    Låt Isak Born spela nästa match, spela Hasa
    Bänka Pontus Johansson.

  34. Det säger att man är inne på mer mål bakåt än framåt.

    Det säger oxå att en formation antingen är felkomponerad, spelar mot morståndarnas bästa eller att spelsystemet inte passar spelaren. Kan även bero på spelarens skicklighet.

    Har man sämre +- än laget på bortamatcherna men bättre hemma har man en svag lagspelare.

    Hade vi kunnat ha nedanstående enhet på isen hela tiden skulle våra chanser att vinna statistiskt öka.
    lasu, Rosseli, Mursak,
    Grönlund, Filip

  35. Sen är det bara så att Purre inte kan centra en kedja. Vinner inga tekningar, knappt några närkamper och idag har han ett fritt läge i slutet och missar pucken. Nej, en ny center måste in med målsinne, gärna kunna teka och förvalta Lasch och Innalas passningar.

    • Finns inte många centrar som orkar förvalta smörpassen från Lasch efter att först slitit livet ur sig i försvaret fär Lasch oftast deltar sporadiskt.

  36. Frölunda ligger på åttonde plats. Det är exakt där laget befinner sig i svensk hockey.
    Har från början sagt att en realistisk målsättning bör vara att ta sig till slutspel.
    Men det är nog dags att revidera den målsättningen. Nu gäller det att hänga kvar i shl.
    Blir en tuff säsong för Frölunda.

  37. Ok, domarna gör ett möjligtvis avgörande misstag vilket jag tycker är riktigt dåligt, såg mycket tveksamt ut även live.
    Frölunda känns rätt svaga framför mål med skymningar etc, förutom Lunkan då.
    Inala försöker alltid men för väldigt lite ut av spelet och skottet osar inte direkt klass heller. Greco spelar ganska bra nu men är det inte lite feltänkt när dom gubbarna som har ett ok skott aldrig är dom som får lägen?
    In med en vass målskytt och en klassPP back.

    • Visst är det intressant. Nu sätts Patrik Carlsson upp till fina lägen och han träffar knappt pucken.
      Tänk att få se Greco med Lasch istället.
      Varför inte testa något nytt? Obegripligt

  38. Vore kul om den här frågan ställs till tränarna:
    Varför spelar #81-#72-#21 och #28-#22-#67 fortfarande ihop?
    Efter 14 matcher ser exakt alla att de formationerna inte fungerar. Är det så speciellt att då justera och testa något nytt? Fattar noll

  39. Såg en rubrik att Joel vill ha in Loui i laget nu, lär ju inte göra någon skillnad, blir väl Loui/ Joel/ Friberg i en lina så fortsätter vi året ut med lasch/innala och Greco/Nilsson för Roger ska tycka tvärt emot alla andra!

    • Rylander som tjatar så mycket om Loui, börja bli rätt tröttsamt, sen gjorde han detta också. Intervjua Joel om vad han tyckte om Loui.

      • Rylander är ingen sportjournalist, finns inga riktiga sportjournalister kvar.
        Han gör dig bättre på Hänt Extra

        • All respekt till Loui och vad han har gjort tidigare men han kommer inte göra någon skillnad tror jag. Shl är för bra liga för att komma in och tro att man kommer dominera. Säger inte att Loui tänker så utan bara rent allmänt. Om Frölunda tar in någon, då får det bli ett namn som man vet är bra. Sen kan det givetvis skita sig ändå. Men nej tack till Loui.

  40. Jag hoppas verkligen inte att Frölunda tar in Loui. Vi är redan ett pensionärslag, vi måste föryngra, och vi måste bort med alla tränare och Sjöström för en nystart.
    Man har haft många år på sig nu att bygga laget exakt som man vill, men det blir bara sämre och sämre, då funkar det inte.

    • Sjöström kommer alldeles för lätt undan kritik. Sjöström har varit ansvarig för vår felbalanserade trupp i flera år. Sjöström måste bort. Han är inte kompetent.

      • Har verkligen Sjöström gjort det dåligt iår? Visst har inte Lindbom varit så bra som man trott men där skulle det juh egentligen varit en annan finne!
        Innala tycker jag är en riktigt bra värvning men används totalt fel vilket är Rogers ansvar, Greco är väl vad man kan räkna med men lika där, han används totalt fel vilket är Rogers fel!
        Att Lasse inte varit så bra som man trodde man inte heller va Sjöströms fel!
        Tom måste juh vara absolut bästa värvningen vi gjort!
        Sen vad Sjöström har lyckats med åren tidigare i för långa kontrakt å med fel spelare där kan jag hålla med, men iår ser jag det som Rogers fel att laget är helt fel komponerat! Spelarna i sig är inget att klaga på!

  41. Hur ser kravbilden ut?
    När Roger tog över så höjdes den rejält, det är känslan utifrån. Men nu, efter alla dessa år med samma coach så har den sjunkit en aning och i vissa fall mer än så, för vissa spelare.

    Någon som har samma känsla, eller är det jag som är ute och cyklar?

    • När Robban försvann då haverera vårat anfallshockey, Johan gjorde de helt okej.
      Men största problemet är backspelet när Pär Johansson lämna, de har varit katastrof dåligt och där försvann de snabba uppspelen från backarna så forwards kunde komma in med fart i sina anfall.
      Dessutom saknar jag skridskor coachen Andreas PT Larsson som tränade de så de orkade spela med den farten hela tiden, sa de direkt efter han lämna vilken otroligt skillnad de sätt ut på Frölunda!!

      • Vi har inte lika spelskickliga backar nu som tidigare heller. Det gör givetvis sitt till och då blir också anfallsspelet lidande.

  42. Om man kollar alla NHL spelare som Andreas har hand om så förstår man vilken nytta han gör för de.

  43. Först och främst är det inte domar insatserna som gör att vi förlorar matcher! Det är vårt impotenta forward spel! Frölunda har en spelare som man kan eventuellt kalla en målgörare och det är faktiskt Greco! Och för en sådan spelare skall levererar så behöver han rätt omgivning! Har han det i Frölunda? Nada!!
    Sedan när vår så kallade energi formation med Joel, Friberg Rossi är bäst nästa jämt då förstår alla utan Frölundas ledning att något inte stämmer! Så vad gör man? Ingenting!!!

  44. Jag är fruktansvärt trött att höra att det är jämnt i SHL i år, låter mer och mer som en ursäkt för att inte behöva analysera djupare om vart problemen finns. Jag tycker Frölunda har sett lika dant ut över flera säsonger nu, ofta spelövertag, men man får ut väldigt lite av det. Man måste väl snart börja fundera på vad det är som gör att det blir så, kanske börja omvärdera spelsystem och kanske låta spelarna vara mer kreativa. Känns generellt det hårt styrda rollerna och spelsystem suger musten ur all kreativitet som finns. Jag tyckte Malmö var hetare överallt på isen i lördags.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt