► Välkomna på en timmes Frölundasnack med radiosportens Christian Olsson och mig.
► Första podden är nu ute. Känn er som hemma i soffan med oss.
TANKEN ÄR JUST den, det ska kännas lite som att ni satt med oss i soffan, i det här fallet placerad på O’Learys Avenyns tredje våning. Mycket babbel, säkert en hel del svammel – men också ett antal intressanta poänger och åsikter.
Hoppas jag.
Här är premiäravsnittet – lyssna direkt eller läs raderna nedan först för att få en aning om vad det handlar om.
Det var förstås radiosportens vältalige Christian Olsson som jag hade äran att ha med som gäst, och utan att på något sätt gå igenom allt vi talade om, här lite av vad ni kan förvänta er:
## Publiken, fansens betydelse, biljettförsäljningen till på torsdag (Frölunda–Örebro), ”dyrt att gå på hockey”, tillgång och efterfrågan, och att Frölunda faktiskt har höjt en del priser till den här säsongen. ”Tondövt, va?”, funderade jag som känner att en klubb kanske kunde funnit ett bättre sätt om man vill tacka sina supportrar för det enastående stöd som dessa gav under pandemisäsongen.
## Underhållande hockey. Vad det nu är. Men … var det rätt av Frölunda att lite grand lägga om kurs inför den här säsongen? Olsson var tveksam till om dagens produkt säljer biljetter, jag förstod åsikten men hävdade med emfas att offensiven inte behöver vara sämre för att försvarsspelet är bättre, att det kan ta sin tid innan vi ser vad Frölunda 21/22 är för lag. Det kanske är gôrbra. Eller inte alls. Men viktigt att minnas, påpekade jag, att Frölunda är ett mittenlag som satsar uppåt. Rimliga bör förväntningarna vara.
## Johan Sundström och Elmer Söderblom ger hopp. Michael Spacek mer åt frågeteckenhållet; Olssons teori var att tjecken borde ”gullas med” mer. Jag höll förstås inte med.
In och lyssna på när två tjôtiga herrar avbryter varandra hit och dit för att få en syl i vädret. Precis som ett samtal hemma i soffan, alltså. Bara att vårt tisdagshem var O’Learys Avenyn. Tack för kaffet, by the way …
***
Den som inte hängt med och undrar vad i herrans namn detta är, podd och lite lagom burkigt ljud? Läs nedan, förklarade i den texten.
***
Från i dag, om Elmer Söderblom som får PP-chans i Jacob Nilssons frånvaro.
;
Hej!
Kommer avsnitten släppas på Spotify?
Mvh
Philip
Jag skrev om precis detta i morse, Philip, i texten jag länkade till i slutet här ovan. Detta är ett enkelt test i fyra avsnitt för att se om några vill lyssna. Om så kan det bli en fortsättning, kanske med annan teknik och Spotify. Fram till dess en basicvariant – man lyssnar här på sajten.
Går alldeles utmärkt det också. :)
ahaaa jag missade den artikeln. ber om ursäkt. :)
Behöver du verkligen inte be om ursäkt för. ;o) Ingen hinner läsa allt jag häver ur mig …
superavsnitt. ser fram emot nästa.
HL, vilken grann T-shirt Du har på Dig! Glad för det. :)
Kanske vid ett annat tillfälle får Du möjlighet att visa loggan på framsidan av den i sin helhet och då se om läsarna eventuellt upptäcker och känner igen logon? ;)
Fortfarande tacksam för den fina presenten. ;) Mm, en vacker dag kanske mer syns. Kanske vi alla kan ses igen snart.
HL, vid morgondagens ”kontemplation” och disk kommer jag i samband med det också lyssna på Er ”chat” tillsammans. Passar mig perfekt vid ett sådant tillfälle. ;)
Och vad krävs för att man ska kunna stänka upp en puck i krysset? En bra defensiv. Des för att du ska få läge att göra det men också för att det aka betyda något i matchen när det görs. Underhållningen ligger i lagets prestation. Att det är lättare att sätta ord på ett skott i krysset eller en dragning men när du vaknar nästa dag betyder de tre ingisade returerna lika mycket. Att släppa in lite mål är den snabbaste vägen till framgång och attraktivt spel.
Ett riktigt intressant snack mellan två sportintresserade journalister, speciellt när ni har lite skilda åsikter och inte tvekar att påpeka detta. Ett riktigt bra och spännande initiativ och en mycket bra gäst.
På något vis tycker jag det var lite väl mycket glorifierande av frölunda. Lyssnade inte på hela. Hursom helst. Bra initiativ HL.
Hur? ”glorifierande av frölunda”, utveckla gärna. Speciellt med tanke på att du inte orkade lyssna på hela men ändå hade en åsikt om hela.
Utgångspunken var hur förträffligt, unikt Frölunda spelade. tycker det var bra att LM la in Skellefteå drog igång presspelet över hela banan med sin dubbla smguld och massa raka finaler. Att det ska vara mer skott i krysset för att locka publik. Saken är att det är lag på andra sidan också och det var som att andra lag inte existerar. Ska man prata spel bör man förhålla sig till sin omvärld och även försöka förstå hur den påverkar en.
Ingen stor sak. Kanske var tanken mer att prata som frölundasupportrar än hockeyjournalister också då var det gött tjat. Kan främst CO som körde på det spåret Medan LE var lite mer i verkligheten.
Just ”glorifierande” tror jag faktiskt är omöjligt att komma fram till, helt enkelt för att sådant inte förekom.
Säger du det? Då måste jag hört/tollat det fel
Trevlig podd!
Apropå biljetter-priser och sånt. Skänkte ju hela säsongskortet förra säsongen och fick en halsduk. Helt OK och förväntade mig inte så mycket egentligen. Mer störande då att man inte fick köpa nya säsongskortet till det gamla priset utan fick pynta in höjningen också. Där kunde man gjort det bättre.
En sänkning av biljettpriser till första matchen skulle man gjort direkt med hänvisning till ”vi har saknat er” nu var tydligen produkten viktigare än publiken (brukar vara så). Svårt att se hur ett fullt hus skulle vara negativt för ”produkten” – det kan du ju gärna fråga om.
Man kanske redan glömt hur stor del av produkten ett fullsatt Scandinavium faktiskt är. Ju mer jag tänker på det desto konstigare är deras resonemang. De måste ha överskattat sin dragningskraft.
Håller med dig. Lite magstarkt att öka priset från en redan hög nivå med tanke på den prestation laget gjort senaste säsongerna. En skral vår och efter att Rögle stått för en förnedring, så vore det klädsamt om Frölunda visat mindre pengagirighet!
Detta är ju det absolut bästa du gjort Henrik!
Helvete så bra!
Kul att lyssna på 2 tjötrövar som snackar hockey, härligt tugg, absolut.
Men så som jag konsumerar RakaPuckar passar det skrivna formatet överlägset bäst, så jag hoppas inte adderade ljudinslag innebär minskat textinnehåll. Hoppas du orkar och hinner göra både och framöver. Podden skulle kunna vara kortare och ändå leverera.
Detta ska inte påverka textinnehållet. Lovar. Det här är fyra test, varannan vecka, inte mer.
Hallå,
Tycker detta var trevligt, helt klart.
Ett litet önskemål: Tycker ni pratar i mun och tar över för varandra hela tiden. Lite jobbigt att lyssna på enligt mig. Annars toppen!
Håller helt med, blev lite jobbigt att lyssna på ibland
Haha … jag vet, jag sa det till Christian efteråt som kontrade med att vi båda ju är två tjôtmumrikar. :) Säkert mest mitt fel, ibland gick jag över gränsen. Samtidigt ville vi båda ha den där ”sitta i soffan”-känslan där det ibland blir lite babbla i mun, så att säga. Men du har alldeles rätt i din kritik, det blev en smula för mycket i bland. Ledsen för detta. Bättring utlovas.
Härligt tjöt! En fråga bara, Christian berömmer Frölundas reaktion att VF slutar 7 och efter det så har dom enskilda samtal och enligt honom blev spelarna bättre! Frågan är VEM som blev bättre efter detta och mig vetligen så resulterade det i ytterligare en 7 plats. Jag har stor respekt för tänket men resultatet är inte tillfredställande.
Roligt och intressant avsnitt!
Reagerade dock när ni pratade om biljettpriser och om Frölunda kunde som ett litet ”tack” sänka priserna och skapa en hockeyfest till första matchen mot Örebro och Christian svar var att ”Man kan inte kolla bakåt”.
Att inte ens efter ett helt unikt år med pandemi och utesluten publik och där supportrar har skänkt massvis med pengar och ställt upp kan man alltså inte kolla och stanna upp och fundera över att hur kan vi ge tillbaka något?
Reagerade mest på det för att tänker även Frölunda så är ju iaf min känsla att dom VERKLIGEN tar oss för givet.
Men övrigt kul format och intressant diskussion så uppskattades. Bra jobbat!
Mm, jag tycker ju, som du säkert hörde, att man just den här gången borde ha tittat bakåt och i alla fall inte höjt priserna. Men, men …
Grym podd fortsätt