Podd: Lotta Nibell – om Got Event & Frölunda, multiarenan och ståplats

Podd: Lotta Nibell – om Got Event & Frölunda, multiarenan och ståplats

Podd: Lotta Nibell – om Got Event & Frölunda, multiarenan och ståplats

Podd: Lotta Nibell – om Got Event & Frölunda, multiarenan och ståplats

► Jag satt ner och poddade med Got Events Lotta Nibell på tisdagen. Ni får bra koll på planerna för multiarena.
Mest intressant tyckte jag nog Scandinaviums framtid var – och att det absolut går att fixa en ståplatskurva. Här borde Frölunda verkligen ligga på.

Vem som har rätt, i den mån någon har det, av Frölunda och Got Event får vi nog aldrig reda på.
I podden nedan får ni i alla fall Lotta Nibells syn på det samarbete som ofta tycks gnissla.
Vi snackade multiarena också, hur långt bort en sådan är, arenaproblematiken – och vad man kan göra med gamla Scandinavium. Ståplats, sa jag. Nibell sa inte emot. 

NI VET ATT Frölunda anser sig en smula motarbetat av Got Event. Ni anar att Lotta NIbell, VD för det kommunala eventbolaget, inte håller med.

Vi talade förstås om det där, ni får det inledningen av podden som ni hittar nedan eller via den här länken om ni föredrar Spotify.

Vi hade ett bra samtal. Tyckte i alla fall jag …

Det handlade aldrig om att ställa Lotta Nibell mot väggen, det är nämligen enormt svårt att reda ut om Frölunda verkligen betalar högst hyra av alla SHL-klubbar, avtalsuppläggen ser olika ut, kan innehålla olika saker, en del klubbar har fasta avtal, en del (som Frölunda) kombinerar fast och rörligt, och en relevant jämförelse skulle kräva att man begärde ut alla handlingar, hoppades att ingen SHL-klubb/kommun satte sig på tvären, sedan ägnade X antal veckor åt att grotta ner sig i den gigantiska pappershögen.

Det har jag inte för avsikt att göra.

Det var inte poängen med podden.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda har sin syn på samarbetet, Got Event sin – men den senare kommer sällan fram. Därför lät jag Lotta Nibell prata och berätta; upp till er läsare/lyssnare att dra slutsatser.

Intressant att Lotta inte stängde dörren för att Frölunda i framtiden ska kunna kapitalisera på matcherna, alltså få del av försäljningen vid matcher. Detta kom i och för sig upp först när vi diskuterade multiarenan, men det ska väl inte vara omöjligt att få till något tidigare?

Lotta Nibell påminde om att Got Event 2012 ställde upp med ett 20-miljonerslån, ni vet det som Frölunda behövde likt en beduin törstar efter vatten. Det ska man bära med sig och ha i vågskålen. Samtidigt måste förstås Frölunda tillåtas ha åsikter om hyresförhandlingar och eventuellt för höga priser ändå.

Nå, förhandlingarna lär gå i mål till slut.

Frölunda lär fortsatt ha åsikter.

Det får gärna ni också ha. Podden med Lotta Nibell syftade inte till annat än att ta med er till den andra sidan, så att säga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Värt att minnas kan vara detta:

Ingen av stadens arenor går med vinst, det krävs att Got Event äskar skattepengar varje år, så sent som 2019 landade bidraget på knappt 152 miljoner.

Anledningen? Givetvis att de stora arenorna och evenemangen genererar massiva skatteintäkter till rikets andra stad (hotell, restauranger, pubar, affärer et cetera). Göteborg mår bra, såväl ”psykiskt” som ekonomiskt, av att locka till sig stora artister som Rammstein, Bruce Spríngsteen och Coldplay.

Göteborg mår också bra av ett framgångsrikt Frölunda. Det vet Lotta Nibell och Got Event lika väl som ni och jag. Problemet är ju att Scandinavium inte är Frölundas hockeyarena, det är stadens eventarena – och då kommer det aldrig att bli perfekt vad gäller schemat.

Både handbolls-VM och junior-VM kommande säsong, minns att detta är coronaförsenade mästerskap. Normalt är det högst ett per år.

Nå, den stora frågan är förstås vad som händer om Göteborg skulle få arrangera den internationella finalen av melodifestivalen. Frölundas oro är stor, Eurovision Song Contest-arrangören vill ha tillgång till arenan i hela sju veckor före finalen (elfte eller 18:e maj). Det skulle betyda att Frölunda, i princip, skulle behöva spela all (eventuell) slutspelshockey 2024 i Frölundaborg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Här höjde jag på ögonbrynen när Lotta Nibell avslöjade att man tittar på att – med olika metoder – få ner de där veckorna i antal. Kanske blir det bara fem? Inte bra ändå. Men mindre illa. För Frölunda.

Nå, långt ifrån säkert att mellofinalen hamnar i Göteborg. Långt ifrån. Jag tror inte Scandinavium är favorit. Känns inte Malmö bäst rent logistiskt (Kastrup, snabbtåget till Hyllie)? Men SVT:s personal vill väl slippa resa och hoppas på Stockholm.

Jag tyckte andra delen av podden var bäst, vi snackade nya multiarenan, och för de av er som inte riktigt hängt med i alla turer:

Lyssna noga – för ni får en bra beskrining av vad som gäller.

Ni får också veta att den nya arenan ligger många år bort i tiden. Lotta Nibell sitter självfallet inte på facit, det gör ingen här, men det faktum att det finns ett slags tioårsplan för gamla, goa Scandinavium (1971) gör ju att ni förstår ungefär hur länge det kan dröja.

Kan är nyckelordet här. Sista ordet långt ifrån sagt. Det senaste förslaget (multiarena på Valhallabadets plats, Scandinavium kvar under tiden) och dess konsekvenser utreds just nu – inget, absolut inget, är klart förrän första spadtaget tas.

ANNONS

Men det här gillade jag som länge argumenterat för frågan:

## En ståplatskurva är inte alls utesluten i Scandinavium.

## En sådan är fullt möjlig att få till – om Frölunda vill.

Rena rama självmålet, tycker jag, om inte SHL-klubben går vidare med den frågan. Speciellt med förra säsongen i färskt minne; ofta var det ju tyst som i graven i det Kålleseum som för många år sedan var bäst i Sverige.

 

► Jag satt ner och poddade med Got Events Lotta Nibell på tisdagen. Ni får bra koll på planerna för multiarena.
Mest intressant tyckte jag nog Scandinaviums framtid var – och att det absolut går att fixa en ståplatskurva. Här borde Frölunda verkligen ligga på.

Vem som har rätt, i den mån någon har det, av Frölunda och Got Event får vi nog aldrig reda på.
I podden nedan får ni i alla fall Lotta Nibells syn på det samarbete som ofta tycks gnissla.
Vi snackade multiarena också, hur långt bort en sådan är, arenaproblematiken – och vad man kan göra med gamla Scandinavium. Ståplats, sa jag. Nibell sa inte emot. 

NI VET ATT Frölunda anser sig en smula motarbetat av Got Event. Ni anar att Lotta NIbell, VD för det kommunala eventbolaget, inte håller med.

Vi talade förstås om det där, ni får det inledningen av podden som ni hittar nedan eller via den här länken om ni föredrar Spotify.

Vi hade ett bra samtal. Tyckte i alla fall jag …

Det handlade aldrig om att ställa Lotta Nibell mot väggen, det är nämligen enormt svårt att reda ut om Frölunda verkligen betalar högst hyra av alla SHL-klubbar, avtalsuppläggen ser olika ut, kan innehålla olika saker, en del klubbar har fasta avtal, en del (som Frölunda) kombinerar fast och rörligt, och en relevant jämförelse skulle kräva att man begärde ut alla handlingar, hoppades att ingen SHL-klubb/kommun satte sig på tvären, sedan ägnade X antal veckor åt att grotta ner sig i den gigantiska pappershögen.

Det har jag inte för avsikt att göra.

Det var inte poängen med podden.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda har sin syn på samarbetet, Got Event sin – men den senare kommer sällan fram. Därför lät jag Lotta Nibell prata och berätta; upp till er läsare/lyssnare att dra slutsatser.

Intressant att Lotta inte stängde dörren för att Frölunda i framtiden ska kunna kapitalisera på matcherna, alltså få del av försäljningen vid matcher. Detta kom i och för sig upp först när vi diskuterade multiarenan, men det ska väl inte vara omöjligt att få till något tidigare?

Lotta Nibell påminde om att Got Event 2012 ställde upp med ett 20-miljonerslån, ni vet det som Frölunda behövde likt en beduin törstar efter vatten. Det ska man bära med sig och ha i vågskålen. Samtidigt måste förstås Frölunda tillåtas ha åsikter om hyresförhandlingar och eventuellt för höga priser ändå.

Nå, förhandlingarna lär gå i mål till slut.

Frölunda lär fortsatt ha åsikter.

Det får gärna ni också ha. Podden med Lotta Nibell syftade inte till annat än att ta med er till den andra sidan, så att säga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Värt att minnas kan vara detta:

Ingen av stadens arenor går med vinst, det krävs att Got Event äskar skattepengar varje år, så sent som 2019 landade bidraget på knappt 152 miljoner.

Anledningen? Givetvis att de stora arenorna och evenemangen genererar massiva skatteintäkter till rikets andra stad (hotell, restauranger, pubar, affärer et cetera). Göteborg mår bra, såväl ”psykiskt” som ekonomiskt, av att locka till sig stora artister som Rammstein, Bruce Spríngsteen och Coldplay.

Göteborg mår också bra av ett framgångsrikt Frölunda. Det vet Lotta Nibell och Got Event lika väl som ni och jag. Problemet är ju att Scandinavium inte är Frölundas hockeyarena, det är stadens eventarena – och då kommer det aldrig att bli perfekt vad gäller schemat.

Både handbolls-VM och junior-VM kommande säsong, minns att detta är coronaförsenade mästerskap. Normalt är det högst ett per år.

Nå, den stora frågan är förstås vad som händer om Göteborg skulle få arrangera den internationella finalen av melodifestivalen. Frölundas oro är stor, Eurovision Song Contest-arrangören vill ha tillgång till arenan i hela sju veckor före finalen (elfte eller 18:e maj). Det skulle betyda att Frölunda, i princip, skulle behöva spela all (eventuell) slutspelshockey 2024 i Frölundaborg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Här höjde jag på ögonbrynen när Lotta Nibell avslöjade att man tittar på att – med olika metoder – få ner de där veckorna i antal. Kanske blir det bara fem? Inte bra ändå. Men mindre illa. För Frölunda.

Nå, långt ifrån säkert att mellofinalen hamnar i Göteborg. Långt ifrån. Jag tror inte Scandinavium är favorit. Känns inte Malmö bäst rent logistiskt (Kastrup, snabbtåget till Hyllie)? Men SVT:s personal vill väl slippa resa och hoppas på Stockholm.

Jag tyckte andra delen av podden var bäst, vi snackade nya multiarenan, och för de av er som inte riktigt hängt med i alla turer:

Lyssna noga – för ni får en bra beskrining av vad som gäller.

Ni får också veta att den nya arenan ligger många år bort i tiden. Lotta Nibell sitter självfallet inte på facit, det gör ingen här, men det faktum att det finns ett slags tioårsplan för gamla, goa Scandinavium (1971) gör ju att ni förstår ungefär hur länge det kan dröja.

Kan är nyckelordet här. Sista ordet långt ifrån sagt. Det senaste förslaget (multiarena på Valhallabadets plats, Scandinavium kvar under tiden) och dess konsekvenser utreds just nu – inget, absolut inget, är klart förrän första spadtaget tas.

ANNONS

Men det här gillade jag som länge argumenterat för frågan:

## En ståplatskurva är inte alls utesluten i Scandinavium.

## En sådan är fullt möjlig att få till – om Frölunda vill.

Rena rama självmålet, tycker jag, om inte SHL-klubben går vidare med den frågan. Speciellt med förra säsongen i färskt minne; ofta var det ju tyst som i graven i det Kålleseum som för många år sedan var bäst i Sverige.

 

► Jag satt ner och poddade med Got Events Lotta Nibell på tisdagen. Ni får bra koll på planerna för multiarena.
Mest intressant tyckte jag nog Scandinaviums framtid var – och att det absolut går att fixa en ståplatskurva. Här borde Frölunda verkligen ligga på.

Vem som har rätt, i den mån någon har det, av Frölunda och Got Event får vi nog aldrig reda på.
I podden nedan får ni i alla fall Lotta Nibells syn på det samarbete som ofta tycks gnissla.
Vi snackade multiarena också, hur långt bort en sådan är, arenaproblematiken – och vad man kan göra med gamla Scandinavium. Ståplats, sa jag. Nibell sa inte emot. 

NI VET ATT Frölunda anser sig en smula motarbetat av Got Event. Ni anar att Lotta NIbell, VD för det kommunala eventbolaget, inte håller med.

Vi talade förstås om det där, ni får det inledningen av podden som ni hittar nedan eller via den här länken om ni föredrar Spotify.

Vi hade ett bra samtal. Tyckte i alla fall jag …

Det handlade aldrig om att ställa Lotta Nibell mot väggen, det är nämligen enormt svårt att reda ut om Frölunda verkligen betalar högst hyra av alla SHL-klubbar, avtalsuppläggen ser olika ut, kan innehålla olika saker, en del klubbar har fasta avtal, en del (som Frölunda) kombinerar fast och rörligt, och en relevant jämförelse skulle kräva att man begärde ut alla handlingar, hoppades att ingen SHL-klubb/kommun satte sig på tvären, sedan ägnade X antal veckor åt att grotta ner sig i den gigantiska pappershögen.

Det har jag inte för avsikt att göra.

Det var inte poängen med podden.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda har sin syn på samarbetet, Got Event sin – men den senare kommer sällan fram. Därför lät jag Lotta Nibell prata och berätta; upp till er läsare/lyssnare att dra slutsatser.

Intressant att Lotta inte stängde dörren för att Frölunda i framtiden ska kunna kapitalisera på matcherna, alltså få del av försäljningen vid matcher. Detta kom i och för sig upp först när vi diskuterade multiarenan, men det ska väl inte vara omöjligt att få till något tidigare?

Lotta Nibell påminde om att Got Event 2012 ställde upp med ett 20-miljonerslån, ni vet det som Frölunda behövde likt en beduin törstar efter vatten. Det ska man bära med sig och ha i vågskålen. Samtidigt måste förstås Frölunda tillåtas ha åsikter om hyresförhandlingar och eventuellt för höga priser ändå.

Nå, förhandlingarna lär gå i mål till slut.

Frölunda lär fortsatt ha åsikter.

Det får gärna ni också ha. Podden med Lotta Nibell syftade inte till annat än att ta med er till den andra sidan, så att säga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Värt att minnas kan vara detta:

Ingen av stadens arenor går med vinst, det krävs att Got Event äskar skattepengar varje år, så sent som 2019 landade bidraget på knappt 152 miljoner.

Anledningen? Givetvis att de stora arenorna och evenemangen genererar massiva skatteintäkter till rikets andra stad (hotell, restauranger, pubar, affärer et cetera). Göteborg mår bra, såväl ”psykiskt” som ekonomiskt, av att locka till sig stora artister som Rammstein, Bruce Spríngsteen och Coldplay.

Göteborg mår också bra av ett framgångsrikt Frölunda. Det vet Lotta Nibell och Got Event lika väl som ni och jag. Problemet är ju att Scandinavium inte är Frölundas hockeyarena, det är stadens eventarena – och då kommer det aldrig att bli perfekt vad gäller schemat.

Både handbolls-VM och junior-VM kommande säsong, minns att detta är coronaförsenade mästerskap. Normalt är det högst ett per år.

Nå, den stora frågan är förstås vad som händer om Göteborg skulle få arrangera den internationella finalen av melodifestivalen. Frölundas oro är stor, Eurovision Song Contest-arrangören vill ha tillgång till arenan i hela sju veckor före finalen (elfte eller 18:e maj). Det skulle betyda att Frölunda, i princip, skulle behöva spela all (eventuell) slutspelshockey 2024 i Frölundaborg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Här höjde jag på ögonbrynen när Lotta Nibell avslöjade att man tittar på att – med olika metoder – få ner de där veckorna i antal. Kanske blir det bara fem? Inte bra ändå. Men mindre illa. För Frölunda.

Nå, långt ifrån säkert att mellofinalen hamnar i Göteborg. Långt ifrån. Jag tror inte Scandinavium är favorit. Känns inte Malmö bäst rent logistiskt (Kastrup, snabbtåget till Hyllie)? Men SVT:s personal vill väl slippa resa och hoppas på Stockholm.

Jag tyckte andra delen av podden var bäst, vi snackade nya multiarenan, och för de av er som inte riktigt hängt med i alla turer:

Lyssna noga – för ni får en bra beskrining av vad som gäller.

Ni får också veta att den nya arenan ligger många år bort i tiden. Lotta Nibell sitter självfallet inte på facit, det gör ingen här, men det faktum att det finns ett slags tioårsplan för gamla, goa Scandinavium (1971) gör ju att ni förstår ungefär hur länge det kan dröja.

Kan är nyckelordet här. Sista ordet långt ifrån sagt. Det senaste förslaget (multiarena på Valhallabadets plats, Scandinavium kvar under tiden) och dess konsekvenser utreds just nu – inget, absolut inget, är klart förrän första spadtaget tas.

ANNONS

Men det här gillade jag som länge argumenterat för frågan:

## En ståplatskurva är inte alls utesluten i Scandinavium.

## En sådan är fullt möjlig att få till – om Frölunda vill.

Rena rama självmålet, tycker jag, om inte SHL-klubben går vidare med den frågan. Speciellt med förra säsongen i färskt minne; ofta var det ju tyst som i graven i det Kålleseum som för många år sedan var bäst i Sverige.

 

► Jag satt ner och poddade med Got Events Lotta Nibell på tisdagen. Ni får bra koll på planerna för multiarena.
Mest intressant tyckte jag nog Scandinaviums framtid var – och att det absolut går att fixa en ståplatskurva. Här borde Frölunda verkligen ligga på.

Vem som har rätt, i den mån någon har det, av Frölunda och Got Event får vi nog aldrig reda på.
I podden nedan får ni i alla fall Lotta Nibells syn på det samarbete som ofta tycks gnissla.
Vi snackade multiarena också, hur långt bort en sådan är, arenaproblematiken – och vad man kan göra med gamla Scandinavium. Ståplats, sa jag. Nibell sa inte emot. 

NI VET ATT Frölunda anser sig en smula motarbetat av Got Event. Ni anar att Lotta NIbell, VD för det kommunala eventbolaget, inte håller med.

Vi talade förstås om det där, ni får det inledningen av podden som ni hittar nedan eller via den här länken om ni föredrar Spotify.

Vi hade ett bra samtal. Tyckte i alla fall jag …

Det handlade aldrig om att ställa Lotta Nibell mot väggen, det är nämligen enormt svårt att reda ut om Frölunda verkligen betalar högst hyra av alla SHL-klubbar, avtalsuppläggen ser olika ut, kan innehålla olika saker, en del klubbar har fasta avtal, en del (som Frölunda) kombinerar fast och rörligt, och en relevant jämförelse skulle kräva att man begärde ut alla handlingar, hoppades att ingen SHL-klubb/kommun satte sig på tvären, sedan ägnade X antal veckor åt att grotta ner sig i den gigantiska pappershögen.

Det har jag inte för avsikt att göra.

Det var inte poängen med podden.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda har sin syn på samarbetet, Got Event sin – men den senare kommer sällan fram. Därför lät jag Lotta Nibell prata och berätta; upp till er läsare/lyssnare att dra slutsatser.

Intressant att Lotta inte stängde dörren för att Frölunda i framtiden ska kunna kapitalisera på matcherna, alltså få del av försäljningen vid matcher. Detta kom i och för sig upp först när vi diskuterade multiarenan, men det ska väl inte vara omöjligt att få till något tidigare?

Lotta Nibell påminde om att Got Event 2012 ställde upp med ett 20-miljonerslån, ni vet det som Frölunda behövde likt en beduin törstar efter vatten. Det ska man bära med sig och ha i vågskålen. Samtidigt måste förstås Frölunda tillåtas ha åsikter om hyresförhandlingar och eventuellt för höga priser ändå.

Nå, förhandlingarna lär gå i mål till slut.

Frölunda lär fortsatt ha åsikter.

Det får gärna ni också ha. Podden med Lotta Nibell syftade inte till annat än att ta med er till den andra sidan, så att säga.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Värt att minnas kan vara detta:

Ingen av stadens arenor går med vinst, det krävs att Got Event äskar skattepengar varje år, så sent som 2019 landade bidraget på knappt 152 miljoner.

Anledningen? Givetvis att de stora arenorna och evenemangen genererar massiva skatteintäkter till rikets andra stad (hotell, restauranger, pubar, affärer et cetera). Göteborg mår bra, såväl ”psykiskt” som ekonomiskt, av att locka till sig stora artister som Rammstein, Bruce Spríngsteen och Coldplay.

Göteborg mår också bra av ett framgångsrikt Frölunda. Det vet Lotta Nibell och Got Event lika väl som ni och jag. Problemet är ju att Scandinavium inte är Frölundas hockeyarena, det är stadens eventarena – och då kommer det aldrig att bli perfekt vad gäller schemat.

Både handbolls-VM och junior-VM kommande säsong, minns att detta är coronaförsenade mästerskap. Normalt är det högst ett per år.

Nå, den stora frågan är förstås vad som händer om Göteborg skulle få arrangera den internationella finalen av melodifestivalen. Frölundas oro är stor, Eurovision Song Contest-arrangören vill ha tillgång till arenan i hela sju veckor före finalen (elfte eller 18:e maj). Det skulle betyda att Frölunda, i princip, skulle behöva spela all (eventuell) slutspelshockey 2024 i Frölundaborg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Här höjde jag på ögonbrynen när Lotta Nibell avslöjade att man tittar på att – med olika metoder – få ner de där veckorna i antal. Kanske blir det bara fem? Inte bra ändå. Men mindre illa. För Frölunda.

Nå, långt ifrån säkert att mellofinalen hamnar i Göteborg. Långt ifrån. Jag tror inte Scandinavium är favorit. Känns inte Malmö bäst rent logistiskt (Kastrup, snabbtåget till Hyllie)? Men SVT:s personal vill väl slippa resa och hoppas på Stockholm.

Jag tyckte andra delen av podden var bäst, vi snackade nya multiarenan, och för de av er som inte riktigt hängt med i alla turer:

Lyssna noga – för ni får en bra beskrining av vad som gäller.

Ni får också veta att den nya arenan ligger många år bort i tiden. Lotta Nibell sitter självfallet inte på facit, det gör ingen här, men det faktum att det finns ett slags tioårsplan för gamla, goa Scandinavium (1971) gör ju att ni förstår ungefär hur länge det kan dröja.

Kan är nyckelordet här. Sista ordet långt ifrån sagt. Det senaste förslaget (multiarena på Valhallabadets plats, Scandinavium kvar under tiden) och dess konsekvenser utreds just nu – inget, absolut inget, är klart förrän första spadtaget tas.

ANNONS

Men det här gillade jag som länge argumenterat för frågan:

## En ståplatskurva är inte alls utesluten i Scandinavium.

## En sådan är fullt möjlig att få till – om Frölunda vill.

Rena rama självmålet, tycker jag, om inte SHL-klubben går vidare med den frågan. Speciellt med förra säsongen i färskt minne; ofta var det ju tyst som i graven i det Kålleseum som för många år sedan var bäst i Sverige.

 

23 Kommentarer

  1. Tycker det var en bra intervju som klargjorde en hel del saker.

    Intressant det här med att man inte ställer sig negativa till bygga om ena kortsidan till ståplats. Undra hur mycket mer publik man skulle kunna få in om man byggde om A, B och eventuellt U till ståplats?

    • Handlar i så fall om andra kurvan med största sannolikhet. Detta för att det ska fungera lättare vid konserter.

      • Just det, jag rörde ihop det lite. Har du hört någon uppgift om hur mycket mer publik man skulle kunna ta in eller är det helt enkelt så att brandskydds- och utrymningsreglerna sätter stopp?

          • Är det inte risk á la Färjestad med deras restaurang som låg ovanför klacken att VIP logerna på Scandinavium börjar gnälla om det blir för mycket folk nedanför dem?

    • Jag har ofta tänkt på det, att kurvan där klacken står inte är särskilt bra, utifrån att samla supportrar och skapa ett gott tryck. En renodlad ståplatssida tror jag hade varit kanon där och eventuellt lockat till sig fler folk att stå där när man vet att alla står upp.

  2. Det är lätt att man som supporter lyssnar på Mats och tar Frölundas parti utan att egentligen ifrågasätta, så det var intressant att höra Got Events sida av det hela. Även om det kanske stämmer att Frölunda är lite motarbetade ibland så är det ju lätt att förstå Got Event som ska ha många bollar i luften.

  3. Låter som Frölunda glider på en räkmacka och Grouser har en silversked i munnen. Bra gjort att få ordning på ekonomin men att Frölunda har problem när de får hyra en arena mitt i Sveriges näst största stad under så lång tid även om det var udda förutsättningar. Den lyxen har inte övriga klubbar. Bra leman att få lite andra perspektiv på saken. Lite som att ha koll på mer än en klubb

    • Du menar övriga klubbar som till exempel får köpa tomten för 1 kr eller alla annan kommunal dopping?

      • får alla klubbar köpa Tototen för en krona? Därför alla klubbar bygger utanför centrum. Frölunda kan säkert också få en tomt längs E6 i höjd med kållered om kommun har några ägor där. ta av dig offerkoftan. Alla klubbar har problem. Frölundas är inte främst ekonomiska utan möjlighet att styra sina matcher. Många mindre klubbar har ekonomiska problem men inga problem medatt styra sin matcher.

  4. Hahaha, kul att vissa köper en slipad kommunikatörs sammetslena stämma.
    1. Frölunda har ett fokus. Frölunda.
    2. Got event har ett fokus. Belägg arenan.

  5. Jag är så grymt tacksam över att du gör dessa poddar och även andra ljudklipp. Jag jobbar som lastbilschaufför så lyssna är ett stor plus för mig. Så länge rakapuckar finns har du alltid en betalande prenumerant i mig 🙂

  6. Intressant intervju.
    Huruvida Frölunda betalar mest i hyra går nog inte att reda ut, men garanterat ett överpris, annars skulle klubben gjort betydligt större vinster. Och med tanke på arenan är skräp i de flesta avseenden.
    Spännande och ambitiös genomgång av elitklubbarnas ekonomi på LHC:s supporterforum.
    https://hockeybulletin.se/u/Bjaffan1
    Noterar att FBK drar in 50 millar på kiosk, restaurang, loger och event, HV71 30 miljoner på detta – och Frölunda noll kronor.
    Tror Grauers har rätt, över tid svårt för Göteborg att driva ett elitlag med hög hallhyra och inga kringintäkter från arenan.
    Hade önskat att Frölunda byggde en arena en bit utanför centrum tillsammans med ett par större bolag. Plats för säg 8-10 000. Förstår det är svårt, men över tid mest gynnsamt? Göteborgs stad är väl ingen framgångssaga, känns inte bra att de delvis ska styra Frölundas framtida öde.

  7. Intressant intervju.
    Huruvida Frölunda betalar mest i hyra går nog inte att reda ut, men betalar troligen ett överpris, annars skulle klubben gjort betydligt större vinster. Och med tanke på arenan är skräp i de flesta avseenden.
    Spännande och ambitiös genomgång av elitklubbarnas ekonomi på LHC:s supporterforum.
    https://hockeybulletin.se/u/Bjaffan1
    Noterar att FBK drar in 50 millar på kiosk, restaurang, loger och event, HV71 30 miljoner på detta – och Frölunda noll kronor.
    Tror Grauers har rätt, över tid svårt för Göteborg att driva ett elitlag med hög hallhyra och inga kringintäkter i arenan.
    Hade önskat att Frölunda byggde en arena en bit utanför centrum tillsammans med ett par större bolag. Plats för säg 8-10 000. Förstår att det är svårt, men över tid mest gynnsamt?

    • Bjaffan1. Vilken pjäs! Att entra scenen på det viset och med ett sådant inlägg är inget annat än världsklass. Att jämföra och diskutera kring andra klubbar är befriande.

  8. Intressant att få höra Lotta och Gotevents tankar/ synpunkter.
    Måste vara spännande möten mellan två så verbalt duktiga människor som Gauers och Lotta 🙂
    Bra att man faktiskt har tagit åt sig hur dåligt RIK har blivit behandlade.
    Podden har börjat mycket bra, Leman!

    Ett interssant ämne att prata om skulle enligt mig vara varför inte Göteborg/ Frölunda får fram några tränare? Lechtaler eller Ström kanske har åsikter kring detta?
    Damerna hittade ju en oprövad Erika Holst (Varberg/ Veddige) så varför är det så svårt ibland herrarna?

  9. Ståplats har nog tyvärr inget med stämningen i Scandinavium att göra. Tror faktiskt inte det skulle göra någon som helst skillnad. Inte mer än att den sidan av hallen skulle eka mer tom än vad den gör idag. Inte ens GG eller S84 lyckas ju fylla sin ”ståplats”.

    • Håller helt med Andy. Det är en helt annan publik nu, än vi var på 80 och 90 talet. Fler ointresserade slipsar på läktaren nu. Då lyfter inget tak oavsett ståplats.

      • Är inte säker på något sätt, men tror att ståplats engagerar de som är där mer än om de suttit. Så jag är nog lite inställd på att det kommer bidra till stämningen. Det är ju redan så att om du köper en biljett till klacken så förväntas du vara med och sjunga etc.

        den stora frågan är skulle man fylla en större ståplats? De som köper en plats där kommer nog göra sitt för stämningen.

  10. Största frågan bör vara hur man får fler av ”popcornpubliken” att gå mer och samtidigt kombinera det med stämningen. Man behöver nog samtidigt som man går mot bättre stämning, eventuell ståplatsläktare mm så får man nog göra det hela till mer intressant utanför just hockeyn för att få mer publik. Dvs, ”jippo-saker” som kiss-cam eller annat.

    Det krävs en balans och utveckling i båda sidor, oavsett om man endast är för ”fotbollshockey” med klackar och helt dött i arenan, eller musik, kiss cam och annat.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt