Onödigt – men en alldeles lagom näsbränna för Frölunda

Onödigt – men en alldeles lagom näsbränna för Frölunda

Onödigt – men en alldeles lagom näsbränna för Frölunda

Onödigt – men en alldeles lagom näsbränna för Frölunda

Det kändes på något vis lite ”för bra” när Anders Grönlund sköt 3–2 just efter Malmös snabba 1–2 och 2–2.
Skulle Frölunda inte bli mer straffat för sitt lättsinne?
Jo, till slut två tappade poäng – och en alldeles lagom näsbränna (3–4 efter förlängning). Bara att ta lärdom, knyta näven ni vet var och studsa upp igen.    

Frölundas tränare Roger Rönnberg ger order i båset under 3-4-matchen mot Malmö. Foto:C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA HAR HAFT marginalerna med sig – och jobbat mycket hårt för dem – den här hösten. Nere i Malmö kunde förlängningen mycket väl ha slutat som i Växjö i torsdags, med PP och mål. Elmer Söderblom hade ett monsterbyte, borde fått med sig en tvåa, i det läget god chans att Ryan Lasch svingat trollspöet igen.

Istället passade Johan Sundström fel på offensiv blå, Carl Söderberg kom fri med Niklas Rubin och rakade in sin egen retur.

Typiskt förlängningshockey när man använder den här cirkusvarianten tre mot tre.

Kan gå lite hur som helst.

Den här gången studsade pucken Malmös väg, Frölunda tog ändå med sig en pinne hem, egentligen inte så mycket att orda om – om det inte varit för hur matchen såg ut.

– Vi ger bort det här, inte Malmö som tar det, vi ger bort det. Vi måste spela med smartness vid 2–0, måste lära oss att spela på ledning. Vi föder deras offensiv genom att tappa puckar på fel ställen. Jag hoppas det här svider hos killarna, sa en ”fruktansvärt irriterad” Roger Rönnberg i C More.

ANNONS

Det gör det säkert. Svider, alltså.

Och vet ni vad – då var det här nog jättebra för Frölunda. En lagom näsbränna, en där man såg hur felaktigt beteende kan straffa sig, men ändå en poäng med hem.

Studera. Snacka igenom. Ta lärdom. Jobba vidare.

Inga som helst skäl till oro, vare sig hos tränarstab, spelare eller supportrar.

Jag gillade länge Johan Sundström i den här matchen, han fick sin kedja att växa, det kuggade i bättre, göteborgaren var med i förspelet till Patrik Carlssons 2–0 (45.11), men där och då försvann ”spela på ledning”-smartnessen i laget.

* 1–2 (47.51): Simon Edvinsson med en av sina offensiva raider, Ryan Lasch redan djupt bakom förlängd mållinje, då valde Sundström att stöta istället för att täcka upp för Edvinsson (bilden nedan). Hade han fått tag på pucken hade inget hänt, nu blev det inte så, resultatet istället spelvändning Malmö och 1–2 Carl Söderberg. Kunde Edvinsson riskerat mindre? Mm, kanske. Kunde Sundström backat av? Sannolikt. Är det lättare att veta det i efterhand vid tangentbordet? Definitivt.

* 2–2 (48.54): Mats Rosseli Olsen alldeles för slarvig med pucken framför eget mål, till slut tackade Ponthus Westerholm för kaffet.

Bara 34 sekunder senare bankade Anders Grönlund in 3–2, men med sex man på isen kunde Adam Ollas Mattsson skjuta 3–3 när Niklas Rubin hade store Lance Bouma framför sig.

Sådant händer. Sex mot fem-mål i trafik, det vill säga. Malmö borde dock ha tvingats jobba mycket hårdare för att över huvud taget få den chansen.

Det var detta som Roger Rönnberg var ”fruktansvärt irriterad” på, det var detta han hoppades sved hos spelarna, och jag är fullständigt övertygad om att lördagen i Malmö kommer tjäna som en nyttig läxa.

Några av er är allergiska mot L-ordet, men vet ni vad – vi behöver alla sådana ibland, må vi spela hockey, skriva texter eller blanda cement.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda hade inför Malmö borta tagit 21 av 27 poäng sedan hemmatorsken mot Leksand, 2–3 mot Rögle enda gången då det liksom ”studsade emot.”

Förr eller senare skulle det ju göra det igen.

Jag tycker ändå Frölunda visar så mycket stabilitet i sitt spel att det inte ska behöva göra det så ofta.

Den här hösten har Rönnbergs gäng visat att motståndarna behöver göra något riktigt bra för att komma till heta chanser.

Inte alltid (som den här lördagen). Men nästan.

Det är något att bygga vidare på.

***

Niklas Rubin visade länge att Frölunda har två bra målvakter, stabilt spel, några vassa räddningar, frilägesräddning (Emil Sylvegård) i läge 3–2.

Den kändes matchvinnande.

Borde ha fått vara det.

Det var verkligen inte Rubins fel att Frölunda tappade poäng, det ansvaret föll på utespelarna.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Simon Edvinsson var på det stora hela löjligt bra. Visst, hans offensiva raid låg bakom Malmös 1–2, men han får ju spela så, alla vet att han gör det, Edvinssons offensiv ska utnyttjas. Vanligtvis finns täckning..

***

Viktor Ekbom spelade bara 7.24 i sin comeback. Planerat, och så som matchen blev fann Roger Rönnberg & Co ingen anledning att flytta på målskytten Anders Grönlund.

***

Stort steg framåt för Johan Sundström-kedjan i fem mot fem-spelet. Värdefullt.  Övriga kan mer, även om Michael Spaceks enhet hade några goa byten.

Ryan Lasch tre poäng igen. Karln är … tja, vad ska man säga?

***

Jag gillade hur ex-frölundaiten Eric Engstrand inledde matchen för Malmö, skapade chanser, dundertacklade Christian Folin. Blev bara 8.31, men ett plus i min bok.

Jag är för övrigt väldigt förtjust i hur Adam Ollas Mattsson gått framåt som hockeyspelare nere i Skåne.

***

Roger Rönnberg tog timeout i läge 2–0. Det hjälpte till slut inte, men visst ser vi en förändrad stil här? Positivt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Efter några mastiga veckor får Frölunda nu hämta andan en smula, matchledigt till torsdag då Djurgården gästar Göteborg.

Ha en fortsatt trevlig helg! Tack för att ni läser och betalar.

***

Analysen för den som missade.

 

***

Målen:
0–1 (31.05) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* PP1 levererade igen, Lasch peggade upp, Olsson sköt stolpe in.

0–2 (45.11) Patrik Carlsson (Lasch, Sundström)
* Fint spel av hela kedjan, Sundström med bakom ryggen-pass, Lasch fann Carlsson i skottsektorn, skott och mål i bortre.

1–2 (47.51) Carl Söderberg (Lassen)
* Frölunda tappade puck högt, Malmö ställde om tre mot två, Söderberg vispade in returen.

2–2 (48.54) Ponthus Westerholm (Lerby, Sylvegård)
* Mats Rosseli Olsen drällde med pucken, Lerby tackade och spelade fram den högerfattade av Westerholm-bröderna.

2–3 (49.28) Anders Grönlund (Lasch)
* Lasch från bakom buren, satte upp perfekt för Grönlund.

3–3 (59.11) Adam Ollas Mattsson 6/5 (Ryan, Söderberg)
* Rubin skymd av store Lance Bouma, pucken smet in.

4–3 (63.40) Carl Söderberg (Lerby)
* Johan Sundström missade ett pass på offensiv blå, Söderberg ren, Rubin räddade, Söderberg la in returen.

 

Det kändes på något vis lite ”för bra” när Anders Grönlund sköt 3–2 just efter Malmös snabba 1–2 och 2–2.
Skulle Frölunda inte bli mer straffat för sitt lättsinne?
Jo, till slut två tappade poäng – och en alldeles lagom näsbränna (3–4 efter förlängning). Bara att ta lärdom, knyta näven ni vet var och studsa upp igen.    

Frölundas tränare Roger Rönnberg ger order i båset under 3-4-matchen mot Malmö. Foto:C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA HAR HAFT marginalerna med sig – och jobbat mycket hårt för dem – den här hösten. Nere i Malmö kunde förlängningen mycket väl ha slutat som i Växjö i torsdags, med PP och mål. Elmer Söderblom hade ett monsterbyte, borde fått med sig en tvåa, i det läget god chans att Ryan Lasch svingat trollspöet igen.

Istället passade Johan Sundström fel på offensiv blå, Carl Söderberg kom fri med Niklas Rubin och rakade in sin egen retur.

Typiskt förlängningshockey när man använder den här cirkusvarianten tre mot tre.

Kan gå lite hur som helst.

Den här gången studsade pucken Malmös väg, Frölunda tog ändå med sig en pinne hem, egentligen inte så mycket att orda om – om det inte varit för hur matchen såg ut.

– Vi ger bort det här, inte Malmö som tar det, vi ger bort det. Vi måste spela med smartness vid 2–0, måste lära oss att spela på ledning. Vi föder deras offensiv genom att tappa puckar på fel ställen. Jag hoppas det här svider hos killarna, sa en ”fruktansvärt irriterad” Roger Rönnberg i C More.

ANNONS

Det gör det säkert. Svider, alltså.

Och vet ni vad – då var det här nog jättebra för Frölunda. En lagom näsbränna, en där man såg hur felaktigt beteende kan straffa sig, men ändå en poäng med hem.

Studera. Snacka igenom. Ta lärdom. Jobba vidare.

Inga som helst skäl till oro, vare sig hos tränarstab, spelare eller supportrar.

Jag gillade länge Johan Sundström i den här matchen, han fick sin kedja att växa, det kuggade i bättre, göteborgaren var med i förspelet till Patrik Carlssons 2–0 (45.11), men där och då försvann ”spela på ledning”-smartnessen i laget.

* 1–2 (47.51): Simon Edvinsson med en av sina offensiva raider, Ryan Lasch redan djupt bakom förlängd mållinje, då valde Sundström att stöta istället för att täcka upp för Edvinsson (bilden nedan). Hade han fått tag på pucken hade inget hänt, nu blev det inte så, resultatet istället spelvändning Malmö och 1–2 Carl Söderberg. Kunde Edvinsson riskerat mindre? Mm, kanske. Kunde Sundström backat av? Sannolikt. Är det lättare att veta det i efterhand vid tangentbordet? Definitivt.

* 2–2 (48.54): Mats Rosseli Olsen alldeles för slarvig med pucken framför eget mål, till slut tackade Ponthus Westerholm för kaffet.

Bara 34 sekunder senare bankade Anders Grönlund in 3–2, men med sex man på isen kunde Adam Ollas Mattsson skjuta 3–3 när Niklas Rubin hade store Lance Bouma framför sig.

Sådant händer. Sex mot fem-mål i trafik, det vill säga. Malmö borde dock ha tvingats jobba mycket hårdare för att över huvud taget få den chansen.

Det var detta som Roger Rönnberg var ”fruktansvärt irriterad” på, det var detta han hoppades sved hos spelarna, och jag är fullständigt övertygad om att lördagen i Malmö kommer tjäna som en nyttig läxa.

Några av er är allergiska mot L-ordet, men vet ni vad – vi behöver alla sådana ibland, må vi spela hockey, skriva texter eller blanda cement.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda hade inför Malmö borta tagit 21 av 27 poäng sedan hemmatorsken mot Leksand, 2–3 mot Rögle enda gången då det liksom ”studsade emot.”

Förr eller senare skulle det ju göra det igen.

Jag tycker ändå Frölunda visar så mycket stabilitet i sitt spel att det inte ska behöva göra det så ofta.

Den här hösten har Rönnbergs gäng visat att motståndarna behöver göra något riktigt bra för att komma till heta chanser.

Inte alltid (som den här lördagen). Men nästan.

Det är något att bygga vidare på.

***

Niklas Rubin visade länge att Frölunda har två bra målvakter, stabilt spel, några vassa räddningar, frilägesräddning (Emil Sylvegård) i läge 3–2.

Den kändes matchvinnande.

Borde ha fått vara det.

Det var verkligen inte Rubins fel att Frölunda tappade poäng, det ansvaret föll på utespelarna.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Simon Edvinsson var på det stora hela löjligt bra. Visst, hans offensiva raid låg bakom Malmös 1–2, men han får ju spela så, alla vet att han gör det, Edvinssons offensiv ska utnyttjas. Vanligtvis finns täckning..

***

Viktor Ekbom spelade bara 7.24 i sin comeback. Planerat, och så som matchen blev fann Roger Rönnberg & Co ingen anledning att flytta på målskytten Anders Grönlund.

***

Stort steg framåt för Johan Sundström-kedjan i fem mot fem-spelet. Värdefullt.  Övriga kan mer, även om Michael Spaceks enhet hade några goa byten.

Ryan Lasch tre poäng igen. Karln är … tja, vad ska man säga?

***

Jag gillade hur ex-frölundaiten Eric Engstrand inledde matchen för Malmö, skapade chanser, dundertacklade Christian Folin. Blev bara 8.31, men ett plus i min bok.

Jag är för övrigt väldigt förtjust i hur Adam Ollas Mattsson gått framåt som hockeyspelare nere i Skåne.

***

Roger Rönnberg tog timeout i läge 2–0. Det hjälpte till slut inte, men visst ser vi en förändrad stil här? Positivt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Efter några mastiga veckor får Frölunda nu hämta andan en smula, matchledigt till torsdag då Djurgården gästar Göteborg.

Ha en fortsatt trevlig helg! Tack för att ni läser och betalar.

***

Analysen för den som missade.

 

***

Målen:
0–1 (31.05) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* PP1 levererade igen, Lasch peggade upp, Olsson sköt stolpe in.

0–2 (45.11) Patrik Carlsson (Lasch, Sundström)
* Fint spel av hela kedjan, Sundström med bakom ryggen-pass, Lasch fann Carlsson i skottsektorn, skott och mål i bortre.

1–2 (47.51) Carl Söderberg (Lassen)
* Frölunda tappade puck högt, Malmö ställde om tre mot två, Söderberg vispade in returen.

2–2 (48.54) Ponthus Westerholm (Lerby, Sylvegård)
* Mats Rosseli Olsen drällde med pucken, Lerby tackade och spelade fram den högerfattade av Westerholm-bröderna.

2–3 (49.28) Anders Grönlund (Lasch)
* Lasch från bakom buren, satte upp perfekt för Grönlund.

3–3 (59.11) Adam Ollas Mattsson 6/5 (Ryan, Söderberg)
* Rubin skymd av store Lance Bouma, pucken smet in.

4–3 (63.40) Carl Söderberg (Lerby)
* Johan Sundström missade ett pass på offensiv blå, Söderberg ren, Rubin räddade, Söderberg la in returen.

 

Det kändes på något vis lite ”för bra” när Anders Grönlund sköt 3–2 just efter Malmös snabba 1–2 och 2–2.
Skulle Frölunda inte bli mer straffat för sitt lättsinne?
Jo, till slut två tappade poäng – och en alldeles lagom näsbränna (3–4 efter förlängning). Bara att ta lärdom, knyta näven ni vet var och studsa upp igen.    

Frölundas tränare Roger Rönnberg ger order i båset under 3-4-matchen mot Malmö. Foto:C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA HAR HAFT marginalerna med sig – och jobbat mycket hårt för dem – den här hösten. Nere i Malmö kunde förlängningen mycket väl ha slutat som i Växjö i torsdags, med PP och mål. Elmer Söderblom hade ett monsterbyte, borde fått med sig en tvåa, i det läget god chans att Ryan Lasch svingat trollspöet igen.

Istället passade Johan Sundström fel på offensiv blå, Carl Söderberg kom fri med Niklas Rubin och rakade in sin egen retur.

Typiskt förlängningshockey när man använder den här cirkusvarianten tre mot tre.

Kan gå lite hur som helst.

Den här gången studsade pucken Malmös väg, Frölunda tog ändå med sig en pinne hem, egentligen inte så mycket att orda om – om det inte varit för hur matchen såg ut.

– Vi ger bort det här, inte Malmö som tar det, vi ger bort det. Vi måste spela med smartness vid 2–0, måste lära oss att spela på ledning. Vi föder deras offensiv genom att tappa puckar på fel ställen. Jag hoppas det här svider hos killarna, sa en ”fruktansvärt irriterad” Roger Rönnberg i C More.

ANNONS

Det gör det säkert. Svider, alltså.

Och vet ni vad – då var det här nog jättebra för Frölunda. En lagom näsbränna, en där man såg hur felaktigt beteende kan straffa sig, men ändå en poäng med hem.

Studera. Snacka igenom. Ta lärdom. Jobba vidare.

Inga som helst skäl till oro, vare sig hos tränarstab, spelare eller supportrar.

Jag gillade länge Johan Sundström i den här matchen, han fick sin kedja att växa, det kuggade i bättre, göteborgaren var med i förspelet till Patrik Carlssons 2–0 (45.11), men där och då försvann ”spela på ledning”-smartnessen i laget.

* 1–2 (47.51): Simon Edvinsson med en av sina offensiva raider, Ryan Lasch redan djupt bakom förlängd mållinje, då valde Sundström att stöta istället för att täcka upp för Edvinsson (bilden nedan). Hade han fått tag på pucken hade inget hänt, nu blev det inte så, resultatet istället spelvändning Malmö och 1–2 Carl Söderberg. Kunde Edvinsson riskerat mindre? Mm, kanske. Kunde Sundström backat av? Sannolikt. Är det lättare att veta det i efterhand vid tangentbordet? Definitivt.

* 2–2 (48.54): Mats Rosseli Olsen alldeles för slarvig med pucken framför eget mål, till slut tackade Ponthus Westerholm för kaffet.

Bara 34 sekunder senare bankade Anders Grönlund in 3–2, men med sex man på isen kunde Adam Ollas Mattsson skjuta 3–3 när Niklas Rubin hade store Lance Bouma framför sig.

Sådant händer. Sex mot fem-mål i trafik, det vill säga. Malmö borde dock ha tvingats jobba mycket hårdare för att över huvud taget få den chansen.

Det var detta som Roger Rönnberg var ”fruktansvärt irriterad” på, det var detta han hoppades sved hos spelarna, och jag är fullständigt övertygad om att lördagen i Malmö kommer tjäna som en nyttig läxa.

Några av er är allergiska mot L-ordet, men vet ni vad – vi behöver alla sådana ibland, må vi spela hockey, skriva texter eller blanda cement.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda hade inför Malmö borta tagit 21 av 27 poäng sedan hemmatorsken mot Leksand, 2–3 mot Rögle enda gången då det liksom ”studsade emot.”

Förr eller senare skulle det ju göra det igen.

Jag tycker ändå Frölunda visar så mycket stabilitet i sitt spel att det inte ska behöva göra det så ofta.

Den här hösten har Rönnbergs gäng visat att motståndarna behöver göra något riktigt bra för att komma till heta chanser.

Inte alltid (som den här lördagen). Men nästan.

Det är något att bygga vidare på.

***

Niklas Rubin visade länge att Frölunda har två bra målvakter, stabilt spel, några vassa räddningar, frilägesräddning (Emil Sylvegård) i läge 3–2.

Den kändes matchvinnande.

Borde ha fått vara det.

Det var verkligen inte Rubins fel att Frölunda tappade poäng, det ansvaret föll på utespelarna.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Simon Edvinsson var på det stora hela löjligt bra. Visst, hans offensiva raid låg bakom Malmös 1–2, men han får ju spela så, alla vet att han gör det, Edvinssons offensiv ska utnyttjas. Vanligtvis finns täckning..

***

Viktor Ekbom spelade bara 7.24 i sin comeback. Planerat, och så som matchen blev fann Roger Rönnberg & Co ingen anledning att flytta på målskytten Anders Grönlund.

***

Stort steg framåt för Johan Sundström-kedjan i fem mot fem-spelet. Värdefullt.  Övriga kan mer, även om Michael Spaceks enhet hade några goa byten.

Ryan Lasch tre poäng igen. Karln är … tja, vad ska man säga?

***

Jag gillade hur ex-frölundaiten Eric Engstrand inledde matchen för Malmö, skapade chanser, dundertacklade Christian Folin. Blev bara 8.31, men ett plus i min bok.

Jag är för övrigt väldigt förtjust i hur Adam Ollas Mattsson gått framåt som hockeyspelare nere i Skåne.

***

Roger Rönnberg tog timeout i läge 2–0. Det hjälpte till slut inte, men visst ser vi en förändrad stil här? Positivt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Efter några mastiga veckor får Frölunda nu hämta andan en smula, matchledigt till torsdag då Djurgården gästar Göteborg.

Ha en fortsatt trevlig helg! Tack för att ni läser och betalar.

***

Analysen för den som missade.

 

***

Målen:
0–1 (31.05) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* PP1 levererade igen, Lasch peggade upp, Olsson sköt stolpe in.

0–2 (45.11) Patrik Carlsson (Lasch, Sundström)
* Fint spel av hela kedjan, Sundström med bakom ryggen-pass, Lasch fann Carlsson i skottsektorn, skott och mål i bortre.

1–2 (47.51) Carl Söderberg (Lassen)
* Frölunda tappade puck högt, Malmö ställde om tre mot två, Söderberg vispade in returen.

2–2 (48.54) Ponthus Westerholm (Lerby, Sylvegård)
* Mats Rosseli Olsen drällde med pucken, Lerby tackade och spelade fram den högerfattade av Westerholm-bröderna.

2–3 (49.28) Anders Grönlund (Lasch)
* Lasch från bakom buren, satte upp perfekt för Grönlund.

3–3 (59.11) Adam Ollas Mattsson 6/5 (Ryan, Söderberg)
* Rubin skymd av store Lance Bouma, pucken smet in.

4–3 (63.40) Carl Söderberg (Lerby)
* Johan Sundström missade ett pass på offensiv blå, Söderberg ren, Rubin räddade, Söderberg la in returen.

 

Det kändes på något vis lite ”för bra” när Anders Grönlund sköt 3–2 just efter Malmös snabba 1–2 och 2–2.
Skulle Frölunda inte bli mer straffat för sitt lättsinne?
Jo, till slut två tappade poäng – och en alldeles lagom näsbränna (3–4 efter förlängning). Bara att ta lärdom, knyta näven ni vet var och studsa upp igen.    

Frölundas tränare Roger Rönnberg ger order i båset under 3-4-matchen mot Malmö. Foto:C MORE (skärmdump)

FRÖLUNDA HAR HAFT marginalerna med sig – och jobbat mycket hårt för dem – den här hösten. Nere i Malmö kunde förlängningen mycket väl ha slutat som i Växjö i torsdags, med PP och mål. Elmer Söderblom hade ett monsterbyte, borde fått med sig en tvåa, i det läget god chans att Ryan Lasch svingat trollspöet igen.

Istället passade Johan Sundström fel på offensiv blå, Carl Söderberg kom fri med Niklas Rubin och rakade in sin egen retur.

Typiskt förlängningshockey när man använder den här cirkusvarianten tre mot tre.

Kan gå lite hur som helst.

Den här gången studsade pucken Malmös väg, Frölunda tog ändå med sig en pinne hem, egentligen inte så mycket att orda om – om det inte varit för hur matchen såg ut.

– Vi ger bort det här, inte Malmö som tar det, vi ger bort det. Vi måste spela med smartness vid 2–0, måste lära oss att spela på ledning. Vi föder deras offensiv genom att tappa puckar på fel ställen. Jag hoppas det här svider hos killarna, sa en ”fruktansvärt irriterad” Roger Rönnberg i C More.

ANNONS

Det gör det säkert. Svider, alltså.

Och vet ni vad – då var det här nog jättebra för Frölunda. En lagom näsbränna, en där man såg hur felaktigt beteende kan straffa sig, men ändå en poäng med hem.

Studera. Snacka igenom. Ta lärdom. Jobba vidare.

Inga som helst skäl till oro, vare sig hos tränarstab, spelare eller supportrar.

Jag gillade länge Johan Sundström i den här matchen, han fick sin kedja att växa, det kuggade i bättre, göteborgaren var med i förspelet till Patrik Carlssons 2–0 (45.11), men där och då försvann ”spela på ledning”-smartnessen i laget.

* 1–2 (47.51): Simon Edvinsson med en av sina offensiva raider, Ryan Lasch redan djupt bakom förlängd mållinje, då valde Sundström att stöta istället för att täcka upp för Edvinsson (bilden nedan). Hade han fått tag på pucken hade inget hänt, nu blev det inte så, resultatet istället spelvändning Malmö och 1–2 Carl Söderberg. Kunde Edvinsson riskerat mindre? Mm, kanske. Kunde Sundström backat av? Sannolikt. Är det lättare att veta det i efterhand vid tangentbordet? Definitivt.

* 2–2 (48.54): Mats Rosseli Olsen alldeles för slarvig med pucken framför eget mål, till slut tackade Ponthus Westerholm för kaffet.

Bara 34 sekunder senare bankade Anders Grönlund in 3–2, men med sex man på isen kunde Adam Ollas Mattsson skjuta 3–3 när Niklas Rubin hade store Lance Bouma framför sig.

Sådant händer. Sex mot fem-mål i trafik, det vill säga. Malmö borde dock ha tvingats jobba mycket hårdare för att över huvud taget få den chansen.

Det var detta som Roger Rönnberg var ”fruktansvärt irriterad” på, det var detta han hoppades sved hos spelarna, och jag är fullständigt övertygad om att lördagen i Malmö kommer tjäna som en nyttig läxa.

Några av er är allergiska mot L-ordet, men vet ni vad – vi behöver alla sådana ibland, må vi spela hockey, skriva texter eller blanda cement.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda hade inför Malmö borta tagit 21 av 27 poäng sedan hemmatorsken mot Leksand, 2–3 mot Rögle enda gången då det liksom ”studsade emot.”

Förr eller senare skulle det ju göra det igen.

Jag tycker ändå Frölunda visar så mycket stabilitet i sitt spel att det inte ska behöva göra det så ofta.

Den här hösten har Rönnbergs gäng visat att motståndarna behöver göra något riktigt bra för att komma till heta chanser.

Inte alltid (som den här lördagen). Men nästan.

Det är något att bygga vidare på.

***

Niklas Rubin visade länge att Frölunda har två bra målvakter, stabilt spel, några vassa räddningar, frilägesräddning (Emil Sylvegård) i läge 3–2.

Den kändes matchvinnande.

Borde ha fått vara det.

Det var verkligen inte Rubins fel att Frölunda tappade poäng, det ansvaret föll på utespelarna.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Simon Edvinsson var på det stora hela löjligt bra. Visst, hans offensiva raid låg bakom Malmös 1–2, men han får ju spela så, alla vet att han gör det, Edvinssons offensiv ska utnyttjas. Vanligtvis finns täckning..

***

Viktor Ekbom spelade bara 7.24 i sin comeback. Planerat, och så som matchen blev fann Roger Rönnberg & Co ingen anledning att flytta på målskytten Anders Grönlund.

***

Stort steg framåt för Johan Sundström-kedjan i fem mot fem-spelet. Värdefullt.  Övriga kan mer, även om Michael Spaceks enhet hade några goa byten.

Ryan Lasch tre poäng igen. Karln är … tja, vad ska man säga?

***

Jag gillade hur ex-frölundaiten Eric Engstrand inledde matchen för Malmö, skapade chanser, dundertacklade Christian Folin. Blev bara 8.31, men ett plus i min bok.

Jag är för övrigt väldigt förtjust i hur Adam Ollas Mattsson gått framåt som hockeyspelare nere i Skåne.

***

Roger Rönnberg tog timeout i läge 2–0. Det hjälpte till slut inte, men visst ser vi en förändrad stil här? Positivt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Efter några mastiga veckor får Frölunda nu hämta andan en smula, matchledigt till torsdag då Djurgården gästar Göteborg.

Ha en fortsatt trevlig helg! Tack för att ni läser och betalar.

***

Analysen för den som missade.

 

***

Målen:
0–1 (31.05) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* PP1 levererade igen, Lasch peggade upp, Olsson sköt stolpe in.

0–2 (45.11) Patrik Carlsson (Lasch, Sundström)
* Fint spel av hela kedjan, Sundström med bakom ryggen-pass, Lasch fann Carlsson i skottsektorn, skott och mål i bortre.

1–2 (47.51) Carl Söderberg (Lassen)
* Frölunda tappade puck högt, Malmö ställde om tre mot två, Söderberg vispade in returen.

2–2 (48.54) Ponthus Westerholm (Lerby, Sylvegård)
* Mats Rosseli Olsen drällde med pucken, Lerby tackade och spelade fram den högerfattade av Westerholm-bröderna.

2–3 (49.28) Anders Grönlund (Lasch)
* Lasch från bakom buren, satte upp perfekt för Grönlund.

3–3 (59.11) Adam Ollas Mattsson 6/5 (Ryan, Söderberg)
* Rubin skymd av store Lance Bouma, pucken smet in.

4–3 (63.40) Carl Söderberg (Lerby)
* Johan Sundström missade ett pass på offensiv blå, Söderberg ren, Rubin räddade, Söderberg la in returen.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt