► Hockeyn, en värld där förlegade machoideal frodas?
► Äh, mest en samling nallebjörnar.
► Växjö–Frölunda i kväll, jag är på plats – och har inte en aning om vad jag får se.
► En sak vet jag: Frölunda behöver få igång PP-spelet.
I VECKANS KRÖNIKA på hockeynews.se tar jag upp något jag reagerat på, inte så mycket nu i #metoo-tider utan snarare tidigare än så, den här bilden av hockeyn som ett näste för machomän med tvivelaktig kvinnosyn.
Stämmer det inte? Finns inte den bilden?
Okej, det är inte min känsla, läser och/eller möter den typen av resonemang titt som tätt.
Men har ni rätt och jag fel är det ju jättebra, då kan ni bara skumma igenom krönikan, glömma och gå vidare.
Annars får ni gärna läsa, tänka, fundera. Länken en gång till här – för säkerhets skull.
Jag argumenterar i alla fall emot hockeyns machostämpel, skriver bland annat:
Vi är inte i mål, kommer kanske aldrig ens dit, men det är liksom inget snack om att machotänket eroderats, att mansbilden är en helt annan i dag.Det är okej för killar att gråta.Det är okej för killar att kramas offentligt.Det är okej att killar att lägga ut Facebook-poster där de bedyrar sin kärlek för flickvännen eller mamma (herregud, jag hade inte vågat mig till skolan om jag gjort något liknande).Det är en helt annan ton i det allmänna snacket jag hör, i omklädningsrum, men också på isen där en SHL-kapten häromåret blev avstängd för att ha skrikit ett ord som börjar på f och slutar på itta.
Jag är mycket väl medveten om att, nu när affärer med vidriga våldtäkter eller sextrakasserier avslöjas på löpande band, så kan min krönika framstå som världsfrånvänd.
Ni får tycka det.
Men jag står fast vid vad jag skriver, och jämfört med till exempel mediebranschen så står sig nog hockeyn bra vad gäller mansideal och så vidare.
Nå, känn er fria att argumentera emot.
***
I kväll gör, om inget oförutsett inträffat, Mattias Nörstebö comeback i Frölunda.
Ni minns hur det var senast norrmannen besökte Växjö, va?
Ett enda slarvigt agerande, Växjö högg, gjorde 2–1 i ett läge där Frölunda kopplat visst grepp, och så var kvällen förstörd.
Utan att hålla på hockeylag hoppas jag vi slipper något liknande i kväll, det är alltid mycket roligare när starka prestationer, snarare än misstag, avgör.
Så vad får vi se?
Inte en aning.
I alla fall inte vad gäller Frölunda. Växjö känns mer stabilt, trots att Janne Pesonen (tungt tapp) och Erik Josefsson (hjärta, själ) saknas finns rätt mycket trygghet och grundkapacitet.
Växjö är bra. Givet topplag. Guldutmanare.
Men Frölunda? Stundtals riktigt spännande, stundtals inte alls.
Känslan är att det här laget ideligen måste påminnas om grunderna, om aggressivitet, hårt jobb, upp med tempot i egen zon, och så vidare.
Växjö Lakers i Växjö borde innebäa maximalt fokus och energipåslag.
Borde. Men jag blir inte riktigt klok på den här Frölundaupplagan. Jag lär återkomma.
Om Roger Rönnbergs gäng vill lyckas bättre än förra gången (1–3) man var i Småland skulle det hjälpa att få igång spelet i power play.
Noll mål på de nio senaste försöken.
Två på 15.
Jag vet att Rönnberg umgås med tankar på att förändra i uppställningarna, i kväll kan vara sista chansen för kvintetten Adam Almquist, Victor Olofsson, Ryan Lasch, Max Friberg och Joel Lundqvist.
Senast de fem lyckades med en man mer? Linköping borta.
***
Coolbet betalar 2,15 för Växjöseger, 2,85 för Frölundadito, och 4.25 för kryss. Känns inte 2–2 som ett tänkbart resultat?
Nå, ni avgör själva, kan detta bättre än jag.
Men ska ni sätta en slant så gynna gärna mig och min samarbetspartner Coolbet.
Lycka till!
**
Ex-frölundaiten Oliver Bohm är matchens profil i Växjö Lakers i kväll, och jag älskar hans svar på frågan om vad som är hans favoritgodis:
– Marabou mjölkchoklad, original. Är ens favorit någon med smak på, börja gå i terapi.
Jag känner samma med folk som dricker mineralvatten med (konstgjord, vedervärdig) smak – terapi!
***
Varför jag drar till Växjö, jag som knappast har budget till en massa resor?
Grabben går polisskolan där.
Perfekt läge att hälsa på.
Och så är det en jäkla trevlig stad.
Vi hörs!
