Om Frölunda har tur som Tom blir det nog avancemang till semifinal …
► Tom Nilsson kom undan med blotta förskräckelsen i match 6.
► Har han och Frölunda samma puck luck i match 7 mot Färjestad blir det nog semifinalspel.
Detta är en låst artikel. Välkommen att bli prenumerant. Redan betalande läsare? Logga in för att fortsätta.
Månadsbetala
För endast 69 kronor per månad får du tillgång till allt material på rakapuckar.com
Kommentarer 39
SENASTE NYTT
RAKAPUCKAR.COM PÅ TWITTER
Här får ni (rätt) klara besked:
▶️ Det här ska in Frölundas trupp.
▶️ Så här mycket nytt kan ni förvänta er.
https://t.co/89hhZ6AMFX
#twittpuck #rakapuckar #shl #frolundahc
Det börjar klarna vad gäller Frölunda 23/24 – så här ligger det till - RAKAPUCKAR.COM
► Här får ni lite mer koll på hur Frölunda kommer se ut 23/24. ► Det här kan ni förvänta er i n...
rakapuckar.com
Frölundas senaste nyförvärv spelade A-lagshockey redan som 15-åring. Här får ni allt ni behöver om Isac Heens, 23 – och varför han kan bli att ... hosthost ... räkna med.
https://t.co/EVSqmPTd5u
#twittpuck #rakapuckar #shl #frolundahc #moraik #vansbroaik
Heens kan bli att räkna med i Frölunda, en kille som har huvudet på skaft - RAKAPUCKAR.COM
► Isac Heens spelade seniorhockey redan som 15-åring – i division III. Åtta år senare nådde han SHL. Med...
rakapuckar.com
Finns mer än John Klingberg i texten – om nu inte det räcker ...
https://t.co/7A8ccxKKen
#rakapuckar #twittpuck #nhl #wild #minnesotawild #lerumsbk
Speciell match väntar för hetaste ex-frölundaiten i NHL-slutspelet - RAKAPUCKAR.COM
► John Klingberg är hetaste ex-frölundaiten i NHL-slutspelet. ► Erik Portillo är senaste att skriva kontrakt.Detta ...
rakapuckar.com
Så förbannat bra tycker jag faktiskt inte att Färjestad var i match 6. Jag anser att Frölunda var något vassare över 60 minuter. Tror därför knappast Mitell i morgon nöjer sig med hur de spelade nere i Göteborg. FBK måste upp någon nivå till. Precis som Frölunda givetvis.
”Så förbannat bra” var nog inte Färjestad, Frölunda skapade en hel del och kunde mycket väl ha vunnit. Tvivelsutan var Färjestad ändå klart bättre än i match 4 och 5, man sårades inte av Frölundas press utan fick chans att spela sin hockey. På så vis är det Färjestad som vill att det fortsatt ser ut som i match 6, Frölunda som behöver förändra matchbilden, med mod sätta press, göra livet jävligt för hemmalaget.
”Förändra matchbilden” det ser nog dom sk domarna till att styra dit dom vill serru- så det behöver du inte bekymra dig om, fortsätt du att klia dom på ryggen istället.
Tänk att allt är domarnas fel, utan dom hade Frölunda vunnit SM-guld 10 år i rad eller hur🤣 att du orkar….
Herregud, Sektion S – kliv upp ur sandlådan. Det är SUPERmiss som görs i går. SJÄLVFALLET skulle Henrik Björklund ha visats ut. Det har jag skrivit, det har andra skrivit. Hur det kan bli att klia domarna på ryggen … det förstår du väl själv hur fel ute du är här?
Japp det är en rejäl miss av domare Öhlund, men än värre tycker jag hans svar efteråt är. Det borde varit en tvåa för han träffar huvudet. Vadå det ÄR en interference utvisning alldeles oavsett om det är en målvakt eller utespelare som han träffar pucken är inte där. Sen har det inte haft någon betydelse under året huruvida en huvudtackling är avsiktlig eller inte (de flesta är inte det). Det har som regel alltid blivit avstängning ändå. Sen trodde jag att det var förbjudet att tackla/köra på Målvakter men så är det tydligen inte. Kanske läge för våra lite elakare spelare att gnugga lite på Tomkins imorgon.
Väldigt små marginaler som avgör, tappad sargduell, lite fel i presspelet, enklare ur zon m.m. Det jag tyckte var lite oroväckande var att backarna plötsligt skulle transportera puck in i zon och så klart Rogers val att lira Lasch i helt fel läge. I min värld skall man lira uppställningen utan honom i PP1.
Något färgad men sett till hela matchserien är Frölunda det bättre laget om än marginellt.
Tycker det är lite märkligt att inte Borgmästarens insats nämns. Visst, han är nära vid stolpskottet och står för ett par andra fina prestationer men är i övrigt snett ute vid väldigt många situationer. Många beslut där han tutar o kör solo tills han tappar pucken till motståndare med farliga spelvändningar som följd. Håller ofta i pucken för länge i egen zon så chansen till snabba spelvändningar försvinner. Spelar också fast sig i egen zon flera gånger med följande FBK-tryck som resultat.
Jag anser att Borgman var den, enskilt största (inte enda, men enskilt största) anledningen till att FBK vann den här matchen.
Viktigt att han spelar som i match 5 imorron så att han blir den stora tillgång han ska vara. Då kan vi vinna detta.
Igår var han Frölundas sämsta back. Han ska vara vår bästa back!
Där håller jag med dig, för mycket ”ego-boy” från hans sida, men som ledningen ibland förklarar, ”när man inte tror på att laget kommer fixa det så gör man mycket mer på egen hand”. Kan ju ha varit så. Tycker även att Filip var tillbaka i sitt ”kladdande”.
Jag hoppas på att man får ihop samma attackpsyke och lagspel som man hade i match 4 och 5.
…..och att matchen görs upp av spelarna och endast av dem.
Du har en poäng där, Borgman har ett problem ibland med avvägningar mellan att spela puck och transportera den. Igår var det mindre bra, samtidigt tyckte jag att Färjestad var duktiga på att stänga uppspelsmöjligheterna.
Vad gör folk på denna sida som är här för att bara skriva skit som Lakersnubben o Färjestadfjanten idag…? Är väl en betalsite numera…? Är det så kul att betala för att jävlas med folk?
Är för övrigt personer från många andra lag som noterat att Färjestad lyckats klara sig undan ”situationer” som om man hade en egen regelbok… Tänker inte hävda att det säkert är så, konstaterar bara vad som sägs o skrivs i många olika forum..
Nya signalerna i svensk hockey är tydliga. Målvakterna som tidigare varit fridlysta från alla angrepp kan nu behandlas hur som helst. Attacker i målgården och huvudracklingar är tillåtna utan utvisning anmälan och avstängning. Ok, då kör vi på det spåret från nu. Agendan är satt av Linus Öhlund och situationsrummet. Och domarbasen måste också vara inblandad eftersom han inte satt ner foten och markerat. Lömska spelartyper som Björklund kan härja fritt. Bedrövlig utveckling med hockeyn.
OBS detta gäller bara om det utförs av ”la familja”…..
Man sitter och på något sätt hoppas att detta sker mot Tomkins med, inte att jag ogillar Tomkins, utan för och se nu hur dom dömer det. 2 min? Aldrig, game + match.
Det som stör mig är, vem missar att det är huvudtackling, är inte dessa 5 + game? Har dom en ny regelbok? Och sen brukar (oftast) huvudtacklingar rendera i en anmälan till DN (lotterinämnden).
Att Leman seriöst kan säga att det ”bara” är miss med utvisningen som uteblir och inte påpeka att det är horribelt att det inte anmäls är för mig en gåta.
Var tar tacklingen/smällen? Huvudet…
Att inte ta interference är en jäkla blunder, att inte anmäla och säga i tv att han inte ansåg att det ens var en 2a är milt sagt skrämmande. Och att som journalist inte ifrågasätta detta är fel…
Kaffet smakar säkert och gött tugg.
41 Björklund måste ha fått något diplomatpass av domarna. Kolla honom imorgon
Kan du inte fråga runt lite kring spelare och ledare kring det här. Varför kör man inte med någon form av visir (välj själv vilket, som damerna (Coutu kör ”Fantenberg-varianten”)) rakt över hela laget bara? Slipper risken för ögonskada. Tränarna borde vara nöjda om deras spelare hade en anledning mindre att kliva av matcher (tillfälligt eller återstod). Fånigt att det inte är krav från förbund/ligor när det är det på damer och juniorer. Dags för klubbarna att gå i bräschen och införa egna krav för att skydda sin produkt och sina ”verktyg”.
Okej, tydligen finns frågetecken kring hjärnskakningsrisk och huvudrotation när det kommer till heltäckande skydd. Men då ska ju inte damer utsättas för den risken heller om den är värre än visir.
Riktigt dåligt hanterat av domarna, domarbasen, situationsrummet och pajasnämnden. Det fanns alla möjligheter att köra över domarna i matchen för att skydda regelverk och målvakter i framtiden. Nu blir det bara skit. Återigen efter en situation där Frölunda förfördelats. Hur kan det vara så viktigt att hela tiden ställa sig på Frölundas motståndares sida???
För att förtydliga, här låter man domarnas Egon gå före spelarsäkerheten.
NÄR ÄR HUVUDTACKLING INTE AVSTÄNGNING?????
Det enda som på riktigt kan rädda hockeyn nu med diverse domslut, men framförallt divings är att det nästa säsong måste införas Coaches chalange. Är ganska säker på att straffet för diving kommer att höjas från böter till automatisk avstängning om man döms.
Det som gör hela situationen igår med Lasse olustig är ju först att man tydligt ser att domaren höjer armen, men sedan tar ner den. Samt att det nu kommer bli ännu mera diskutionener vid liknande händelser.
Och i tv säger att han på bilderna inte tyckte att han gjorde fel eller att det är en tvåa… Tycker det är ännu värre.
Men han sa att han inte höjde armen enligt intervjun och videon visar något annat och att enligt honom spelar det roll om du är utanför målgården men inte enligt regeln. Finns mycket som är oklart från det uttalandet av herr Öhlund.
Han sa att han höjer armen för att stoppa spelet då Lasse låg ner men när han tar ner den så gör han en wash out. Så oavsett vad han säger så tänkte han nog blåsa utvisning men ändrade sig.
Känns som FBK fått oss precis dit dom vill! Ett jävla gnällande på domaren och helt fel fokus! Tror inget kommer ändra sig för att alla ältar domarens misstag i förra matchen? Vi är för tunna och gör några misstag där förlorar vi matchen. Det vi kan påverka är matchen imorgon så fullt fokus på den minimera misstag och spela för laget fansen och framför allt Joel.
En sista inbetalning till zebrorna i denna matchserie innebär att semifinal är kirrad.
Naiva Frölunda vet inte hur en slipsten skall dras.
Ditt barnbidrag ?
Snarare hans aktivitetsbidrag.
Vad heter ditt gruppboende ifall man vill komma och hälsa på innan matchen?
Tänk om det skulle blivit matchstraff för FBK spelaren som kör på lasse då skulle ju Frölunda fått ett 5 min långt powerplay, det hade definitivt kunnat ha blivit matchavgörande, istället så fick vi 3-5 underläge.
Ja det är ingen direkt konspiration att domarna dömmer Frölunda hårdare än FBK i denna serien.
Nu hoppas man ju att spelarna får avgöra match 7 och att det inte blir en ny dommarskandal, det hade varit skönt om efteråt oavsett resultat kunde prata om matchen och spelet utan fokus på domarna.
Bra där, vi hoppas på samma domarinsats som i match 4, där dom knappt märktes.
Det är sådana Domare vi behöver ha imorrn!
Haha…kul att läsa alla buttra inlägg från s k fans till Frölunda Hockey…förlåt Juridik och Konspirationsteori Förening – ”Domarna är alltid emot oss, bla, bla, bla, snyft, snyft” Vi som lever efter devisen ”en överkörd frölundait är en bra frölundait” skrattar hela vägen till kvartsfinalen!
SOPA PÅ FBK!
Bra att du skrattade hela vägen till kvartsfinal… för där tar det stopp! 👊🏼💪🤠
Å fan är det kvartsfinal nu. Jag antog att det på sin höjd kunde vara en åttondel, när man möter ett bonkegäng som Frölunda. Då får vi skratta några matcher färre, men sola lyser ju som bekant ändå i …
”Dom är ledsna för att dom inte e från Göteborg
De kan inte se polisen dunka buss på Chapmans torg
Det är inget fel på att va från Mölndalsbro
Men fjorton stopp med 4 an svider mer än man kan tro
Och dom gråter så de krampar när de får en inre syn
Av hur vi som e från Götet
Av hur vi som e från Götet
Av hur vi som e från Götet tar en öl på avenyn.”
👍
…vilken ära förresten för Joel, att få avsluta din karriär i Löfbergs imorgon. Det måste ju vara kronan på verket efter en låååång hockeyresa – en dröm för varje sann hockeyvän😁😁😁!
Hörde förresten att Joel försökte muta domaren med schampo (brodern hade visst en låda gratisprover över), men ingen av dem, varken på isen eller i situationsrummet, upplevde att de hade problem med mjäll…
Det var en situation i åttondelsfinalen mellan Leksand och Rögle där Ludvig Larsson körde på Mantalis och där fick Larsson matchstraff. Förstår verkligen inte varför domarna ska döms så olika. Larsson blev dock aldrig anmäld till DN, och därför heller inte avstängd.