► Tom Nilsson kom undan med blotta förskräckelsen i match 6.
► Har han och Frölunda samma puck luck i match 7 mot Färjestad blir det nog semifinalspel.
Dagen efter pucken i ansiktet stod Tom Nilsson där, tre stygn rikare – men i övrigt frisk och välmående.
– Det kunde ha gått mycket värre, medgav han.
Onsdag kväll ska det helst gå ännu bättre för Tom och Frölunda. På isen. Mot Färjestad. Som kanske får med Theodor Lennström nu när allt ska avgöras.
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA.
–––––
DET ÄR NÅGOT med Färjestad, puckar i ansiktet och Frölundaspelare.
Uppe i Karlstad tidigare i vintras träffades Linus Nässén illa. Friendly fire. Vem tror ni sköt? Jodå, Tom Nilsson.
På måndagen var det Toms tur att råka illa ut, mot Färjestad förstås, förre Frölundajunioren Eric Engstrand sköt.
– Undrar om det inte var Nässéns klubba den styrdes på, sa Tom Nilsson, funderade och log så gott han kunde med den sydda mungipan.
Det där hade nästan varit för ”bra” för att vara sant, om Nässén gett igen på det viset. Här var det Mats Rosseli Olsens klubba som sträcktes fram, plus att Victor Ejdsell knuffade in Nilsson i puckbanan.
Alldeles oavsett: Tom Nilsson kom undan med blotta förskräckelsen, utgick, syddes, kom tillbaka – utan att något i ansiktet gått sönder. Maxflyt i otäck situation.
– Inte en tand, ingenting. Det kunde ha gått mycket värre, sa Nilsson i vad som var tisdagens understatement.
** Men en hel del blod?
– Pucken träffade visst en artär.
Onsdag kväll – då är det match 7 i Karlstad. Frölunda vill till semifinal i år också. Färjestad står i vägen.
** Anspänningen, Tom?
– Det är nog mer nervöst för de på läktarna och vid TV:n. Vi kan ändå påverka, fokusera på det vi kan göra. Det kommer bli häftigt, klart man kommer vara nervös, det är en balans.
** Hur hanterar man den?
– Andas …
Erik ”Andas och njut” Granqvist hade älskat det svaret.
***
Dagen efter den tunga 2–4-förlusten i match 6 var det som vanligt frivillig is för Frölundas spelare, en del var på, många avstod, dock inte vanemänniskan Joel Lundqvist.
Visa detta inlägg på Instagram
Kaptenen (som kan vara en match från att karriären är över) poängterade att idrott inte är något att njuta av, en match 7 är vad det där, ett tufft mentalt test, men att det även handlar om att göra de rent spelmässiga sakerna så bra som möjligt.
Här höll tränaren Roger Rönnberg med. Att göra rätt saker, spela rätt, det ger självförtroende, menade han.
Frölunda behöver kunna spela mer som i match 4 och 5 för att vinna match 7. Färjestad vill se ut som i match 6.
Snart vet vi vilket lag som lyckas bäst.
Frölunda kommer i alla fall ha en del läktarstöd, både Goa Gubbar och Sektion 84 har enligt uppgift bussresor till Karlstad planerade.
***
Jacob Nilsson är 50/50 till spel. Stod ju över match 6 på grund av något slags skavank.
– Jag läste någonstans att han var ”bänkad”, muttrade Roger Rönnberg.
Läsare av rakapuckar.com visste att så inte var fallet.
***
Situationen med Henrik Björklund och Lasse Johansson var inte på minsta vis en snackis på tisdagen. I Frölunda var det till synes fullt fokus på att spela bra i match 7. Att domarna missade en solklar utvisning går som bekant inte att ändra på i efterhand.
Och någon avstängning kändes aldrig aktuell. Satsningen var knappast medveten, mer slarvigt av Björklund som missade att ta ut säkerhetsavstånd.
***
Från Karlstad kommer denna intressanta rappport, nu är det nog dags för Theodor Lennström i spel.
Dagen efter vinsten i den sjätte kvartsfinalen i Göteborg var återigen Theodor Lennström på is, det var även Michael Lindqvist och Ville Pokka.
Något klartecken för spel ville dock ingen av dem lämna.
– Det lämnar jag till medicinska teamet. Det är deras beslut, säger han.
På tisdagsmorgonen stod det klart att det inte blir någon avstängning för FBK-forwarden Henrik Björklund. Som i slutskedet av match sex åkte in i Frölundamålvakten Lasse Johanssons huvud. På presskonferensen efter matchen var Frölundatränaren Roger Rönnberg säker på sin sak, Björklund skulle stängas av.
Men så blev det inte.
– Lasse är långt ut och ”Björka” har fullt sjå att titta på pucken och tittar inte på Lasse – det var inte en medveten tackling. En olycklig situation och sånt som händer, det fanns inget uppsåt att göra en tackling. Rönnberg drog väl en rövare, ler Mitell om utspelet.
Färjestad vaskade om rejält i formationerna efter förlusten hemma i Karlstad och fick en fullträff. Anfallen blev längre och tiden i egen zon kortare, en nyckel för att Färjestad skulle få en chans att ta sig vidare till semifinal.
– Lite mer hot på dem tycker jag vi fick. Så vi stoppade ihop Elie, Åslund och Nygård för vi vet att de haft ett bra djupledsspel. Det gjorde att vi kunde få upp laget. Sen vet vi vad ”Limpan” och ”Vick” (Johansson och Ejdsell) kan ihop, de är starka på pucken och har även fysisk närvaro, säger han.
Lindqvist, Lennström, Engstrand, ”Lilliz”, Tomkins, Hildeby, Bergkvist, Lawner, Forsell, Wikman, Ejdsell och Ikonen var på is under tisdagen. Något rakt besked kring duon Michael Lindqvist och Theodor Lennström gavs inte.
Men den sistnämnde är rejält sugen efter att ha sett insatsen i Scandinavium.
– Jag blev jäkligt stolt över det jag fick se hemma från soffan. Det var nog den jobbigaste matchen jag kollat på. Men jag är stolt över hur grabbarna åker ner och gör en så otroligt bra bortamatch, säger Lennström.
Ville Pokka klev på is en stund efter de övriga och stannade även kvar själv efter att de ändra lämnat. Men att Pokka spelar match sju är en riktig högoddsare.
CARL-OSCAR LYSANDER – Värmlands Folkblad
Så förbannat bra tycker jag faktiskt inte att Färjestad var i match 6. Jag anser att Frölunda var något vassare över 60 minuter. Tror därför knappast Mitell i morgon nöjer sig med hur de spelade nere i Göteborg. FBK måste upp någon nivå till. Precis som Frölunda givetvis.
”Så förbannat bra” var nog inte Färjestad, Frölunda skapade en hel del och kunde mycket väl ha vunnit. Tvivelsutan var Färjestad ändå klart bättre än i match 4 och 5, man sårades inte av Frölundas press utan fick chans att spela sin hockey. På så vis är det Färjestad som vill att det fortsatt ser ut som i match 6, Frölunda som behöver förändra matchbilden, med mod sätta press, göra livet jävligt för hemmalaget.
”Förändra matchbilden” det ser nog dom sk domarna till att styra dit dom vill serru- så det behöver du inte bekymra dig om, fortsätt du att klia dom på ryggen istället.
Tänk att allt är domarnas fel, utan dom hade Frölunda vunnit SM-guld 10 år i rad eller hur🤣 att du orkar….
Herregud, Sektion S – kliv upp ur sandlådan. Det är SUPERmiss som görs i går. SJÄLVFALLET skulle Henrik Björklund ha visats ut. Det har jag skrivit, det har andra skrivit. Hur det kan bli att klia domarna på ryggen … det förstår du väl själv hur fel ute du är här?
Japp det är en rejäl miss av domare Öhlund, men än värre tycker jag hans svar efteråt är. Det borde varit en tvåa för han träffar huvudet. Vadå det ÄR en interference utvisning alldeles oavsett om det är en målvakt eller utespelare som han träffar pucken är inte där. Sen har det inte haft någon betydelse under året huruvida en huvudtackling är avsiktlig eller inte (de flesta är inte det). Det har som regel alltid blivit avstängning ändå. Sen trodde jag att det var förbjudet att tackla/köra på Målvakter men så är det tydligen inte. Kanske läge för våra lite elakare spelare att gnugga lite på Tomkins imorgon.
Väldigt små marginaler som avgör, tappad sargduell, lite fel i presspelet, enklare ur zon m.m. Det jag tyckte var lite oroväckande var att backarna plötsligt skulle transportera puck in i zon och så klart Rogers val att lira Lasch i helt fel läge. I min värld skall man lira uppställningen utan honom i PP1.
Något färgad men sett till hela matchserien är Frölunda det bättre laget om än marginellt.
Tycker det är lite märkligt att inte Borgmästarens insats nämns. Visst, han är nära vid stolpskottet och står för ett par andra fina prestationer men är i övrigt snett ute vid väldigt många situationer. Många beslut där han tutar o kör solo tills han tappar pucken till motståndare med farliga spelvändningar som följd. Håller ofta i pucken för länge i egen zon så chansen till snabba spelvändningar försvinner. Spelar också fast sig i egen zon flera gånger med följande FBK-tryck som resultat.
Jag anser att Borgman var den, enskilt största (inte enda, men enskilt största) anledningen till att FBK vann den här matchen.
Viktigt att han spelar som i match 5 imorron så att han blir den stora tillgång han ska vara. Då kan vi vinna detta.
Igår var han Frölundas sämsta back. Han ska vara vår bästa back!
Där håller jag med dig, för mycket ”ego-boy” från hans sida, men som ledningen ibland förklarar, ”när man inte tror på att laget kommer fixa det så gör man mycket mer på egen hand”. Kan ju ha varit så. Tycker även att Filip var tillbaka i sitt ”kladdande”.
Jag hoppas på att man får ihop samma attackpsyke och lagspel som man hade i match 4 och 5.
…..och att matchen görs upp av spelarna och endast av dem.
Du har en poäng där, Borgman har ett problem ibland med avvägningar mellan att spela puck och transportera den. Igår var det mindre bra, samtidigt tyckte jag att Färjestad var duktiga på att stänga uppspelsmöjligheterna.
Vad gör folk på denna sida som är här för att bara skriva skit som Lakersnubben o Färjestadfjanten idag…? Är väl en betalsite numera…? Är det så kul att betala för att jävlas med folk?
Är för övrigt personer från många andra lag som noterat att Färjestad lyckats klara sig undan ”situationer” som om man hade en egen regelbok… Tänker inte hävda att det säkert är så, konstaterar bara vad som sägs o skrivs i många olika forum..
Nya signalerna i svensk hockey är tydliga. Målvakterna som tidigare varit fridlysta från alla angrepp kan nu behandlas hur som helst. Attacker i målgården och huvudracklingar är tillåtna utan utvisning anmälan och avstängning. Ok, då kör vi på det spåret från nu. Agendan är satt av Linus Öhlund och situationsrummet. Och domarbasen måste också vara inblandad eftersom han inte satt ner foten och markerat. Lömska spelartyper som Björklund kan härja fritt. Bedrövlig utveckling med hockeyn.
OBS detta gäller bara om det utförs av ”la familja”…..
Man sitter och på något sätt hoppas att detta sker mot Tomkins med, inte att jag ogillar Tomkins, utan för och se nu hur dom dömer det. 2 min? Aldrig, game + match.
Det som stör mig är, vem missar att det är huvudtackling, är inte dessa 5 + game? Har dom en ny regelbok? Och sen brukar (oftast) huvudtacklingar rendera i en anmälan till DN (lotterinämnden).
Att Leman seriöst kan säga att det ”bara” är miss med utvisningen som uteblir och inte påpeka att det är horribelt att det inte anmäls är för mig en gåta.
Var tar tacklingen/smällen? Huvudet…
Att inte ta interference är en jäkla blunder, att inte anmäla och säga i tv att han inte ansåg att det ens var en 2a är milt sagt skrämmande. Och att som journalist inte ifrågasätta detta är fel…
Kaffet smakar säkert och gött tugg.
41 Björklund måste ha fått något diplomatpass av domarna. Kolla honom imorgon
Kan du inte fråga runt lite kring spelare och ledare kring det här. Varför kör man inte med någon form av visir (välj själv vilket, som damerna (Coutu kör ”Fantenberg-varianten”)) rakt över hela laget bara? Slipper risken för ögonskada. Tränarna borde vara nöjda om deras spelare hade en anledning mindre att kliva av matcher (tillfälligt eller återstod). Fånigt att det inte är krav från förbund/ligor när det är det på damer och juniorer. Dags för klubbarna att gå i bräschen och införa egna krav för att skydda sin produkt och sina ”verktyg”.
Okej, tydligen finns frågetecken kring hjärnskakningsrisk och huvudrotation när det kommer till heltäckande skydd. Men då ska ju inte damer utsättas för den risken heller om den är värre än visir.
Riktigt dåligt hanterat av domarna, domarbasen, situationsrummet och pajasnämnden. Det fanns alla möjligheter att köra över domarna i matchen för att skydda regelverk och målvakter i framtiden. Nu blir det bara skit. Återigen efter en situation där Frölunda förfördelats. Hur kan det vara så viktigt att hela tiden ställa sig på Frölundas motståndares sida???
För att förtydliga, här låter man domarnas Egon gå före spelarsäkerheten.
NÄR ÄR HUVUDTACKLING INTE AVSTÄNGNING?????
Det enda som på riktigt kan rädda hockeyn nu med diverse domslut, men framförallt divings är att det nästa säsong måste införas Coaches chalange. Är ganska säker på att straffet för diving kommer att höjas från böter till automatisk avstängning om man döms.
Det som gör hela situationen igår med Lasse olustig är ju först att man tydligt ser att domaren höjer armen, men sedan tar ner den. Samt att det nu kommer bli ännu mera diskutionener vid liknande händelser.
Och i tv säger att han på bilderna inte tyckte att han gjorde fel eller att det är en tvåa… Tycker det är ännu värre.
Men han sa att han inte höjde armen enligt intervjun och videon visar något annat och att enligt honom spelar det roll om du är utanför målgården men inte enligt regeln. Finns mycket som är oklart från det uttalandet av herr Öhlund.
Han sa att han höjer armen för att stoppa spelet då Lasse låg ner men när han tar ner den så gör han en wash out. Så oavsett vad han säger så tänkte han nog blåsa utvisning men ändrade sig.
Känns som FBK fått oss precis dit dom vill! Ett jävla gnällande på domaren och helt fel fokus! Tror inget kommer ändra sig för att alla ältar domarens misstag i förra matchen? Vi är för tunna och gör några misstag där förlorar vi matchen. Det vi kan påverka är matchen imorgon så fullt fokus på den minimera misstag och spela för laget fansen och framför allt Joel.
En sista inbetalning till zebrorna i denna matchserie innebär att semifinal är kirrad.
Naiva Frölunda vet inte hur en slipsten skall dras.
Ditt barnbidrag ?
Snarare hans aktivitetsbidrag.
Vad heter ditt gruppboende ifall man vill komma och hälsa på innan matchen?
Tänk om det skulle blivit matchstraff för FBK spelaren som kör på lasse då skulle ju Frölunda fått ett 5 min långt powerplay, det hade definitivt kunnat ha blivit matchavgörande, istället så fick vi 3-5 underläge.
Ja det är ingen direkt konspiration att domarna dömmer Frölunda hårdare än FBK i denna serien.
Nu hoppas man ju att spelarna får avgöra match 7 och att det inte blir en ny dommarskandal, det hade varit skönt om efteråt oavsett resultat kunde prata om matchen och spelet utan fokus på domarna.
Bra där, vi hoppas på samma domarinsats som i match 4, där dom knappt märktes.
Det är sådana Domare vi behöver ha imorrn!
Haha…kul att läsa alla buttra inlägg från s k fans till Frölunda Hockey…förlåt Juridik och Konspirationsteori Förening – ”Domarna är alltid emot oss, bla, bla, bla, snyft, snyft” Vi som lever efter devisen ”en överkörd frölundait är en bra frölundait” skrattar hela vägen till kvartsfinalen!
SOPA PÅ FBK!
Bra att du skrattade hela vägen till kvartsfinal… för där tar det stopp! 👊🏼💪🤠
Å fan är det kvartsfinal nu. Jag antog att det på sin höjd kunde vara en åttondel, när man möter ett bonkegäng som Frölunda. Då får vi skratta några matcher färre, men sola lyser ju som bekant ändå i …
”Dom är ledsna för att dom inte e från Göteborg
De kan inte se polisen dunka buss på Chapmans torg
Det är inget fel på att va från Mölndalsbro
Men fjorton stopp med 4 an svider mer än man kan tro
Och dom gråter så de krampar när de får en inre syn
Av hur vi som e från Götet
Av hur vi som e från Götet
Av hur vi som e från Götet tar en öl på avenyn.”
👍
…vilken ära förresten för Joel, att få avsluta din karriär i Löfbergs imorgon. Det måste ju vara kronan på verket efter en låååång hockeyresa – en dröm för varje sann hockeyvän😁😁😁!
Hörde förresten att Joel försökte muta domaren med schampo (brodern hade visst en låda gratisprover över), men ingen av dem, varken på isen eller i situationsrummet, upplevde att de hade problem med mjäll…
Det var en situation i åttondelsfinalen mellan Leksand och Rögle där Ludvig Larsson körde på Mantalis och där fick Larsson matchstraff. Förstår verkligen inte varför domarna ska döms så olika. Larsson blev dock aldrig anmäld till DN, och därför heller inte avstängd.