Morning Mailbag #16 – därför vill jag inte tjata

Morning Mailbag #16 – därför vill jag inte tjata

Morning Mailbag #16 – därför vill jag inte tjata

Morning Mailbag #16 – därför vill jag inte tjata

► Måndag, Morning Mailbag – har ni redan snackat av er i helgen eller har ni mer att ge?
► Jag är redo. Kör hårt!

SÅ HÄR I efterhand kan det vara bra att förtydliga saker, en sådan detalj kan vara det jag såg en del av er högg på efter Brynäsmatchen (1–7), det här med att Frölundas Roger Rönnberg inte är en aktiv matchcoach.

Att jag inte skrev en roman om just detta, att jag inte ens gjorde någon stor sak av det, betyder inte att jag ändrat mig; jag är fortfarande en anhängare av att ibland ta en tidig time out när man ser vart saker är på väg – eller att göra om i laget för att ta sista chansen att skapa energi en dag när puckarna inte riktigt studsar rätt.

Men – vi vet ju att Roger Rönnberg jobbar mycket mer med förtroende, tror på sina spelare, litar på att de är bra förberedda, ger dem eget ansvar. Han är inte coachen som röjer runt, snabbt ändrar, spelar ut alla kort han har i rockärmen.

Norrbottningen har varit i Göteborg sedan 2013.

Han har en jäkla massa guld som backar upp sitt sätt att tänka – och lär knappast byta stil.

ANNONS

Jag är på den här pucken ibland, när tillfället är extra tydligt, senast tror jag det var efter 4–3-matchen mot Färjestad, men att gång på gång tjata och mala på om detta, jag ser inte riktigt nyttan av det.

Ni får helt enkelt köpa det.

Dessutom tyckte jag inte alls det var så uppenbart i lördags som en del av er ansåg.

Frölunda var fullt ut med i matchen till det där kontringsmålet som gav Brynäs 3–1. Skulle Rönnberg bytt målvakt i paus, skulle han gjort om i kedjorna? Tja, det kunde han förstås ha gjort, men givet att han tror fullt ut på det lag han tog ut kände han säkert att två mål ner med 20 minuter kvar inte var en omöjlig uppgift.

Det var det ju inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Men när Niclas Andersén gjorde 4–1 bara 2.09 in på tredje perioden, då var det god natt, jag kunde ha tagit gift på hemmaseger där och då.

I det läget, inte fasen var det någon rönnbergsk handlingsförlamning som var problemet. Det var spelarnas kollaps.

En annan grej är denna:

I går skrev jag om situationen med Emil Larsson och Oscar Sundh, dels försökte jag nyansera bilden (det är verkligen inte ”solklart” ditt eller datt), dels tog jag upp problemet med att domarna Sören Persson och Morgan Johansson höll fast vid ”ej utvisning” även efter videotitt medan disciplinnämnden (DN) slog till med straffet ”fem matchers avstängning.”

Det är en sjuhelsikes diskrepans, det. Knappast bra för SHL.

Lite skämtsamt, och för att hamra hem en intressant poäng, skrev jag:

”Om Persson och Johansson var rätt ute enligt SHL måste ligan ha väldiga problem med DN.
Om SHL istället tycker DN har rätt i sin bedömning, då måste ju frågan ställas om Persson och Johansson ska döma hockey igen innan de gått en kurs eller två.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Några (jag såg det på sociala medier) trodde att min huvudpoäng i texten var att domarna skulle stängas av. Lite djupare än så hoppas jag de flesta läste. Jag ville mest visa på problematiken, ställa saker på sin spets nu när skillnaden tydligen kan vara så stor mellan vad domarna (anställda av SHL) och DN tycker.

Svenska domare står sig mycket bra i konkurrensen ute i hockeyvärlden, precis som spelarna. Viktigt att komma ihåg det. I SHL börjar det också bli bra mycket mer ordning på det här med slashingutvisningar, det ser inte ut som här – i allsvenskan.

***

Hej, besökare!
Det är viktigt att återkommande läsare betalar för sig.
Lättast är det med swish.
Tack för er förståelse.

***

Frölunda är spelledigt fram till lördag, intressant att se om man kan använda den veckan till att snacka sig samman, enas om lite klokare spel, lite rejälare spel på bortaplan.

Tre hemma, tre borta, fram till landslagsuppehållet.

Djurgården hemma på lördag, sannolikt ser vi ett lite mer ordinarie Frölunda då.

Kommer nu bara Mattias Norlinders test tillbaka med samma glada resultat som för Robin Alvarez så är det fullt möjligt att dessa två, plus Theodor Lennström och Johan Sundström är spelbara mot Djurgården.

Elmer Söderblom? Kanske. Linus Nässén? Tar nog lite längre tid. Men jag har inte stämt av med Roger Rönnberg, spekulerar mest.

Lik förbaskat, ett mer ordinarie Frölunda bör det vara. Minus avstängde Anders Grönlund (armbågstacklingen), men där har ju Simon Edvinsson visat att han redan som 17-åring kan göra mer än godkända byten i SHL om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Well, ska vi stanna där? Er tur i veckans Morning Mailbag. Jag lovar att finnas vid datorn/telefonen och svara, om inte omedelbart så i alla fall efter ett tag.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Måndag, Morning Mailbag – har ni redan snackat av er i helgen eller har ni mer att ge?
► Jag är redo. Kör hårt!

SÅ HÄR I efterhand kan det vara bra att förtydliga saker, en sådan detalj kan vara det jag såg en del av er högg på efter Brynäsmatchen (1–7), det här med att Frölundas Roger Rönnberg inte är en aktiv matchcoach.

Att jag inte skrev en roman om just detta, att jag inte ens gjorde någon stor sak av det, betyder inte att jag ändrat mig; jag är fortfarande en anhängare av att ibland ta en tidig time out när man ser vart saker är på väg – eller att göra om i laget för att ta sista chansen att skapa energi en dag när puckarna inte riktigt studsar rätt.

Men – vi vet ju att Roger Rönnberg jobbar mycket mer med förtroende, tror på sina spelare, litar på att de är bra förberedda, ger dem eget ansvar. Han är inte coachen som röjer runt, snabbt ändrar, spelar ut alla kort han har i rockärmen.

Norrbottningen har varit i Göteborg sedan 2013.

Han har en jäkla massa guld som backar upp sitt sätt att tänka – och lär knappast byta stil.

ANNONS

Jag är på den här pucken ibland, när tillfället är extra tydligt, senast tror jag det var efter 4–3-matchen mot Färjestad, men att gång på gång tjata och mala på om detta, jag ser inte riktigt nyttan av det.

Ni får helt enkelt köpa det.

Dessutom tyckte jag inte alls det var så uppenbart i lördags som en del av er ansåg.

Frölunda var fullt ut med i matchen till det där kontringsmålet som gav Brynäs 3–1. Skulle Rönnberg bytt målvakt i paus, skulle han gjort om i kedjorna? Tja, det kunde han förstås ha gjort, men givet att han tror fullt ut på det lag han tog ut kände han säkert att två mål ner med 20 minuter kvar inte var en omöjlig uppgift.

Det var det ju inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Men när Niclas Andersén gjorde 4–1 bara 2.09 in på tredje perioden, då var det god natt, jag kunde ha tagit gift på hemmaseger där och då.

I det läget, inte fasen var det någon rönnbergsk handlingsförlamning som var problemet. Det var spelarnas kollaps.

En annan grej är denna:

I går skrev jag om situationen med Emil Larsson och Oscar Sundh, dels försökte jag nyansera bilden (det är verkligen inte ”solklart” ditt eller datt), dels tog jag upp problemet med att domarna Sören Persson och Morgan Johansson höll fast vid ”ej utvisning” även efter videotitt medan disciplinnämnden (DN) slog till med straffet ”fem matchers avstängning.”

Det är en sjuhelsikes diskrepans, det. Knappast bra för SHL.

Lite skämtsamt, och för att hamra hem en intressant poäng, skrev jag:

”Om Persson och Johansson var rätt ute enligt SHL måste ligan ha väldiga problem med DN.
Om SHL istället tycker DN har rätt i sin bedömning, då måste ju frågan ställas om Persson och Johansson ska döma hockey igen innan de gått en kurs eller två.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Några (jag såg det på sociala medier) trodde att min huvudpoäng i texten var att domarna skulle stängas av. Lite djupare än så hoppas jag de flesta läste. Jag ville mest visa på problematiken, ställa saker på sin spets nu när skillnaden tydligen kan vara så stor mellan vad domarna (anställda av SHL) och DN tycker.

Svenska domare står sig mycket bra i konkurrensen ute i hockeyvärlden, precis som spelarna. Viktigt att komma ihåg det. I SHL börjar det också bli bra mycket mer ordning på det här med slashingutvisningar, det ser inte ut som här – i allsvenskan.

***

Hej, besökare!
Det är viktigt att återkommande läsare betalar för sig.
Lättast är det med swish.
Tack för er förståelse.

***

Frölunda är spelledigt fram till lördag, intressant att se om man kan använda den veckan till att snacka sig samman, enas om lite klokare spel, lite rejälare spel på bortaplan.

Tre hemma, tre borta, fram till landslagsuppehållet.

Djurgården hemma på lördag, sannolikt ser vi ett lite mer ordinarie Frölunda då.

Kommer nu bara Mattias Norlinders test tillbaka med samma glada resultat som för Robin Alvarez så är det fullt möjligt att dessa två, plus Theodor Lennström och Johan Sundström är spelbara mot Djurgården.

Elmer Söderblom? Kanske. Linus Nässén? Tar nog lite längre tid. Men jag har inte stämt av med Roger Rönnberg, spekulerar mest.

Lik förbaskat, ett mer ordinarie Frölunda bör det vara. Minus avstängde Anders Grönlund (armbågstacklingen), men där har ju Simon Edvinsson visat att han redan som 17-åring kan göra mer än godkända byten i SHL om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Well, ska vi stanna där? Er tur i veckans Morning Mailbag. Jag lovar att finnas vid datorn/telefonen och svara, om inte omedelbart så i alla fall efter ett tag.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Måndag, Morning Mailbag – har ni redan snackat av er i helgen eller har ni mer att ge?
► Jag är redo. Kör hårt!

SÅ HÄR I efterhand kan det vara bra att förtydliga saker, en sådan detalj kan vara det jag såg en del av er högg på efter Brynäsmatchen (1–7), det här med att Frölundas Roger Rönnberg inte är en aktiv matchcoach.

Att jag inte skrev en roman om just detta, att jag inte ens gjorde någon stor sak av det, betyder inte att jag ändrat mig; jag är fortfarande en anhängare av att ibland ta en tidig time out när man ser vart saker är på väg – eller att göra om i laget för att ta sista chansen att skapa energi en dag när puckarna inte riktigt studsar rätt.

Men – vi vet ju att Roger Rönnberg jobbar mycket mer med förtroende, tror på sina spelare, litar på att de är bra förberedda, ger dem eget ansvar. Han är inte coachen som röjer runt, snabbt ändrar, spelar ut alla kort han har i rockärmen.

Norrbottningen har varit i Göteborg sedan 2013.

Han har en jäkla massa guld som backar upp sitt sätt att tänka – och lär knappast byta stil.

ANNONS

Jag är på den här pucken ibland, när tillfället är extra tydligt, senast tror jag det var efter 4–3-matchen mot Färjestad, men att gång på gång tjata och mala på om detta, jag ser inte riktigt nyttan av det.

Ni får helt enkelt köpa det.

Dessutom tyckte jag inte alls det var så uppenbart i lördags som en del av er ansåg.

Frölunda var fullt ut med i matchen till det där kontringsmålet som gav Brynäs 3–1. Skulle Rönnberg bytt målvakt i paus, skulle han gjort om i kedjorna? Tja, det kunde han förstås ha gjort, men givet att han tror fullt ut på det lag han tog ut kände han säkert att två mål ner med 20 minuter kvar inte var en omöjlig uppgift.

Det var det ju inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Men när Niclas Andersén gjorde 4–1 bara 2.09 in på tredje perioden, då var det god natt, jag kunde ha tagit gift på hemmaseger där och då.

I det läget, inte fasen var det någon rönnbergsk handlingsförlamning som var problemet. Det var spelarnas kollaps.

En annan grej är denna:

I går skrev jag om situationen med Emil Larsson och Oscar Sundh, dels försökte jag nyansera bilden (det är verkligen inte ”solklart” ditt eller datt), dels tog jag upp problemet med att domarna Sören Persson och Morgan Johansson höll fast vid ”ej utvisning” även efter videotitt medan disciplinnämnden (DN) slog till med straffet ”fem matchers avstängning.”

Det är en sjuhelsikes diskrepans, det. Knappast bra för SHL.

Lite skämtsamt, och för att hamra hem en intressant poäng, skrev jag:

”Om Persson och Johansson var rätt ute enligt SHL måste ligan ha väldiga problem med DN.
Om SHL istället tycker DN har rätt i sin bedömning, då måste ju frågan ställas om Persson och Johansson ska döma hockey igen innan de gått en kurs eller två.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Några (jag såg det på sociala medier) trodde att min huvudpoäng i texten var att domarna skulle stängas av. Lite djupare än så hoppas jag de flesta läste. Jag ville mest visa på problematiken, ställa saker på sin spets nu när skillnaden tydligen kan vara så stor mellan vad domarna (anställda av SHL) och DN tycker.

Svenska domare står sig mycket bra i konkurrensen ute i hockeyvärlden, precis som spelarna. Viktigt att komma ihåg det. I SHL börjar det också bli bra mycket mer ordning på det här med slashingutvisningar, det ser inte ut som här – i allsvenskan.

***

Hej, besökare!
Det är viktigt att återkommande läsare betalar för sig.
Lättast är det med swish.
Tack för er förståelse.

***

Frölunda är spelledigt fram till lördag, intressant att se om man kan använda den veckan till att snacka sig samman, enas om lite klokare spel, lite rejälare spel på bortaplan.

Tre hemma, tre borta, fram till landslagsuppehållet.

Djurgården hemma på lördag, sannolikt ser vi ett lite mer ordinarie Frölunda då.

Kommer nu bara Mattias Norlinders test tillbaka med samma glada resultat som för Robin Alvarez så är det fullt möjligt att dessa två, plus Theodor Lennström och Johan Sundström är spelbara mot Djurgården.

Elmer Söderblom? Kanske. Linus Nässén? Tar nog lite längre tid. Men jag har inte stämt av med Roger Rönnberg, spekulerar mest.

Lik förbaskat, ett mer ordinarie Frölunda bör det vara. Minus avstängde Anders Grönlund (armbågstacklingen), men där har ju Simon Edvinsson visat att han redan som 17-åring kan göra mer än godkända byten i SHL om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Well, ska vi stanna där? Er tur i veckans Morning Mailbag. Jag lovar att finnas vid datorn/telefonen och svara, om inte omedelbart så i alla fall efter ett tag.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Måndag, Morning Mailbag – har ni redan snackat av er i helgen eller har ni mer att ge?
► Jag är redo. Kör hårt!

SÅ HÄR I efterhand kan det vara bra att förtydliga saker, en sådan detalj kan vara det jag såg en del av er högg på efter Brynäsmatchen (1–7), det här med att Frölundas Roger Rönnberg inte är en aktiv matchcoach.

Att jag inte skrev en roman om just detta, att jag inte ens gjorde någon stor sak av det, betyder inte att jag ändrat mig; jag är fortfarande en anhängare av att ibland ta en tidig time out när man ser vart saker är på väg – eller att göra om i laget för att ta sista chansen att skapa energi en dag när puckarna inte riktigt studsar rätt.

Men – vi vet ju att Roger Rönnberg jobbar mycket mer med förtroende, tror på sina spelare, litar på att de är bra förberedda, ger dem eget ansvar. Han är inte coachen som röjer runt, snabbt ändrar, spelar ut alla kort han har i rockärmen.

Norrbottningen har varit i Göteborg sedan 2013.

Han har en jäkla massa guld som backar upp sitt sätt att tänka – och lär knappast byta stil.

ANNONS

Jag är på den här pucken ibland, när tillfället är extra tydligt, senast tror jag det var efter 4–3-matchen mot Färjestad, men att gång på gång tjata och mala på om detta, jag ser inte riktigt nyttan av det.

Ni får helt enkelt köpa det.

Dessutom tyckte jag inte alls det var så uppenbart i lördags som en del av er ansåg.

Frölunda var fullt ut med i matchen till det där kontringsmålet som gav Brynäs 3–1. Skulle Rönnberg bytt målvakt i paus, skulle han gjort om i kedjorna? Tja, det kunde han förstås ha gjort, men givet att han tror fullt ut på det lag han tog ut kände han säkert att två mål ner med 20 minuter kvar inte var en omöjlig uppgift.

Det var det ju inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Men när Niclas Andersén gjorde 4–1 bara 2.09 in på tredje perioden, då var det god natt, jag kunde ha tagit gift på hemmaseger där och då.

I det läget, inte fasen var det någon rönnbergsk handlingsförlamning som var problemet. Det var spelarnas kollaps.

En annan grej är denna:

I går skrev jag om situationen med Emil Larsson och Oscar Sundh, dels försökte jag nyansera bilden (det är verkligen inte ”solklart” ditt eller datt), dels tog jag upp problemet med att domarna Sören Persson och Morgan Johansson höll fast vid ”ej utvisning” även efter videotitt medan disciplinnämnden (DN) slog till med straffet ”fem matchers avstängning.”

Det är en sjuhelsikes diskrepans, det. Knappast bra för SHL.

Lite skämtsamt, och för att hamra hem en intressant poäng, skrev jag:

”Om Persson och Johansson var rätt ute enligt SHL måste ligan ha väldiga problem med DN.
Om SHL istället tycker DN har rätt i sin bedömning, då måste ju frågan ställas om Persson och Johansson ska döma hockey igen innan de gått en kurs eller två.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Några (jag såg det på sociala medier) trodde att min huvudpoäng i texten var att domarna skulle stängas av. Lite djupare än så hoppas jag de flesta läste. Jag ville mest visa på problematiken, ställa saker på sin spets nu när skillnaden tydligen kan vara så stor mellan vad domarna (anställda av SHL) och DN tycker.

Svenska domare står sig mycket bra i konkurrensen ute i hockeyvärlden, precis som spelarna. Viktigt att komma ihåg det. I SHL börjar det också bli bra mycket mer ordning på det här med slashingutvisningar, det ser inte ut som här – i allsvenskan.

***

Hej, besökare!
Det är viktigt att återkommande läsare betalar för sig.
Lättast är det med swish.
Tack för er förståelse.

***

Frölunda är spelledigt fram till lördag, intressant att se om man kan använda den veckan till att snacka sig samman, enas om lite klokare spel, lite rejälare spel på bortaplan.

Tre hemma, tre borta, fram till landslagsuppehållet.

Djurgården hemma på lördag, sannolikt ser vi ett lite mer ordinarie Frölunda då.

Kommer nu bara Mattias Norlinders test tillbaka med samma glada resultat som för Robin Alvarez så är det fullt möjligt att dessa två, plus Theodor Lennström och Johan Sundström är spelbara mot Djurgården.

Elmer Söderblom? Kanske. Linus Nässén? Tar nog lite längre tid. Men jag har inte stämt av med Roger Rönnberg, spekulerar mest.

Lik förbaskat, ett mer ordinarie Frölunda bör det vara. Minus avstängde Anders Grönlund (armbågstacklingen), men där har ju Simon Edvinsson visat att han redan som 17-åring kan göra mer än godkända byten i SHL om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Well, ska vi stanna där? Er tur i veckans Morning Mailbag. Jag lovar att finnas vid datorn/telefonen och svara, om inte omedelbart så i alla fall efter ett tag.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt