► Här är sommarens glada hockeynyhet:
► NHL vill göra något åt alla dessa jäkla crosscheckingar som förstör sporten.
► Och eftersom SHL och Europa nu vill döma hockey som NHL gör … åh, det tänds ett hopp, det gör det verkligen.
► Bara att döma efter regelboken. Vips, så får vi mer kroppskontakt, mindre klubbkontakt.
DEN SOM HAR följt rakapuckar.com de senaste åren vet att jag skrivit ett antal artiklar i ämnet.
Jag har aldrig förstått varför hockeyn blivit allt mer okej med både upprepade och rätt brutala crosscheckingar.
## Stor skaderisk.
## Hot mot offensiv hockey.
Inte ett dugg bättre i NHL än i SHL, det senaste slutspelet var en orgie i tvåhandsfattade attacker, och nu verkar NHL ha fått nog, i alla fall klubbarnas general managers.
Kände hockeyjournalisten Ken Campbell hade nyheten i går, och för att göra en lång historia kort:
## Från och med nästa säsong kommer NHL-domarna få order om att vara mycket tuffare vad gäller crosschecking.
## I princip gäller samma sak som när ligan för fyra år sedan beslöt sig för att komma åt det här med slashing; ni som sett matcher i NHL vet, du får inte ens trollspövifta med klubban från motståndarens händer och uppåt – då åker du ut.
## Extra fokus på området framför mål, bra eftersom crosscheckingar gärna är både hårdare och ”mer tillåtna” där, plus att det tar bort omedelbara målchanser.
Min tanke när jag läste Ken Campbell var omedelbart denna:
Hurra! Nu när Sverige och Europa har ”harmoniserat” sin regelbok med NHL, visst ser vi väl även till att sluta strunta i den regel som redan finns och börjar istället använda den?
Om så kan hockeysäsongen 2021/2022 bli roligare än jag hade vågat drömma om.
Vad sa ni? Att det är lätt att snacka, svårt att följa upp på isen? Visst, risken finns att domarna går ut hårt, att det sedan blir som förr, spelarna får ett lillfinger och tar sedan hela handen.
Men – jag känner som en GM sa enligt Ken Campbell:
– If we could do it with slashing, I don’t see any reason why we can’t do it with crosschecking.
Precis. Varför inte? liksom.
Den som möjligen undrar varför jag för/fört en kamp mot crosscheckingar, låt mig upprepa vad jag tidigare skrivit, det handlar primärt om två saker:
1. Spelarnas hälsa.
Stenhårda crosscheckingar i mage, bröst, rygg, till slut träffar klubban nacke, ansikte, huvud, och en vacker dag går det riktigt illa. Skaderisken är – helt i onödan! – stor när klubban används som ett horisontellt vapen.
2. Offensivare hockey.
Om försvarande spelare tvingas använda kroppen för att hålla motståndare borta, må det vara i box play, i uppställt försvarspel eller i mer av ett löpande spel, så att säga – då blir det mycket svårare.
a) Skickliga spelare gynnas – tröga spelare missgynnas.
b) Försvarande spelare triggas att träna rörlighet och smidighet för att med kroppen, inte klubban, som vapen försvara sig.
Punkt 1 är viktigast, vi vill inte se skador, vi vill se spelare kunna spela, inte i onödan bli skadade för att det ligger (har legat?) i sportens kultur att domare ska blunda för en viss förseelse.
Punkt 2 är högintressant i ett mer idrottsligt perspektiv, för vi vill ju se en hockey där offensiva initiativ premieras.
Vet ni vad det bästa är? Detta:
Behövs ingen regeländring. Regeln finns redan, bara att följa den.
***
Senast jag skrev om crosscheckingar var under SHL-slutspelet.
Tidigare texter finns här och här.
***
21:e juli är det expansionsdraft, 23:e första dagen av draften, inför den kom en spännande ranking i går.
Sportsnets Sam Cosentinos slutliga draftranking (top 32).
3. Simon Edvinsson, Frölunda
5. William Eklund, Djurgården
13. Fabian Lysell, Luleå
15. Jesper Wallstedt, Luleå
16. Isak Rosén, Leksand
27. Simon Robertsson, Skellefteå
Etta? Givetvis Owen Power.— rakapuckarpunktcom (@rakapuckarpunk1) July 14, 2021
