1. Om nu Loui anländer (man hoppas ju lite att de har ett annat ess i rockärmen när Lenc släpptes men möjligheten är nog liten), hur skulle du sätta samman kedjorna?

   • Om Loui kom in i den här gruppen men inget mer, i alla fall initialt? Kanske så här, men absolut inget skrivet i sten:
     67–72–81
     21–9–28
     Loui–31–12
     51–20–22
     46
     Inte helt förtjust i att flytta Nässén från centerrollen, men Mursak kanske ska ha en match eller två där med 21/28. I alla fall börja så. Man kan förstås, som RR & Co låta Nässén centra 67/81, känner kanske att Patrik Carlssons klokskap kan vara att föredra där, men … äh, som sagt – inte skrivet i sten på något vis.
     Framför allt behöver Frölunda sluta släppa in enkla mål. Bli svårare att besegra.

2. Godmorgon Henrik. Vet du om dagens stängning av kansliet var ”planerad”? Fick bara en känsla av att något kommer att hända och att man vill informera personalen. Kanske bara jag som är konspiratorisk?

   • Svårt att säga, det SKULLE kunna betyda något, men lika gärna att efter höstlovet och med matchledigt så har alla en ledig dag. Förstår din reaktion, höjde också på ögonbrynet, men … låt oss säga att någon sportslig förändring var på gång, måste man stänga kansliet för det? Tveksamt.

     • Konklav på kanslit. Om det kommer vit rök ur skorstenen har man valt en ny tränare.

       • :o)

       • Om nu Frölunda skulle sparka RR, vilket jag varken tror eller hoppas, vem ser du då som rimlig ersättare? Richard Grönborg vore intressant tycker jag.

         • Alltså, jag ser inte det hända. Om jag ska vara ärlig.
           Grönborg ska för övrigt till Tappara.

     • Hej!
       Jag tror blåvitt var på besök men jag vet inte.
       Ha en bra vecka!
       Mvh madde

3. Tycker att Roger skall stå upp rakryggad å avgå inte för att allt är hans fel men som huvudansvarig och om han nu bryr sig om laget så borde han göra det han lyckas inte få laget dit han vill.

   • Det får man tycka. Om han nu känner så. Men det tror jag inte.

4. Fullständig kris i Frölunda som jag ser det. Hur ska de hantera detta? Hur ska de hantera effektiviteten? Hur är känslan i gruppen när spelare som Joel spelar både 3v3 och powerplay när våra poängspelare ska leverera (men inte gör det)? Vad ska man göra med pp och bp? Varför är Näslund och Burström kvar som assisterande efter det vi gått igenom på senaste?

   • Ja, det är det vi får se, hu Frölunda hanterar. Att AB och KN är kvar är dock inget konstigt, handplockade av RR, totalprodukten sedan hans ansvar.

5. Tråkigt att dom 4 senaste säsongerna solkas ner i en annars strålande karriär för RR i Frölunda, men ansvaret faller på styrelsen som låtit Rönnberg husera alldeles för mkt, anställt två värdelösa kompisar i båset. Misshandlat spelare och värvat stundtals parodiskt ihop med Sjöström.
   Styrelsen är för feg för att våga agera

   • Tror man ska akta sig för den typen av nedvärderande kommentarer, som ”värdelösa” – så är det givetvis inte. Men just nu är resultatet inte gott nog, som jag skrev i går påminner för mycket om 19/20, 20/21, och det torde stämma till eftertanke hos ledningen.

     • Värdelösa på det dom gör- givetvis bra människor. Lite vårdslöst uttryckt av mig.
       Ett känt fenomen i idrottsvärlden att styrelser håller fast för länge i tron om att gå emot strömmen och låta tränare sitta i evigheter- förr eller senare behöver det alltid komma in nytänk och öppna ögon

       • Förstår. Med på hur du tänker.

       • I detta fall är det ju precis som du är inne på än värre än att Roger bara varit väldigt länge på sin post, han har dessutom valt sina närmsta medarbetare i ledarstaben själv (gamla kompisar?) vilket inte är positivt om man vill komma framåt. Om ingen ifrågasätter, när alla tycker likadant som Roger, då står man still och det sker ingen utveckling.

         Märkligt att Grauers mfl lät detta hända, de borde ha hygglig kunskap om hur det fungerar i organisationer.

         • Vilken huvudtränare tror du INTE valt sina medhjälpare? Sedan är det väl Lechtaler som ansvarar för anställningar av ledare i föreningen.

           • Lechtaler har anställningsansvaret, det stämmer.

         • Tror de flesta själva väljer sina medhjälpare men få har suttit lika länge som Rönnberg.

         • Sam Hallan var tränare i Växjö 10 år så han har lite längre tid.

6. Var en gång skull i Scandinavium och såg ett lag som till synes helst ville vara nån annanstans kroppsspråket i båset såg heller inget vidare ut . Hur man ska kunna vända på detta är för mig en gåta om man bara fortsätter och vevar med samma ledning ? Har aldrig ens tänkt tanken förut men nu är nog dax att göra nåt radikalt innan det är för sent lr har jag fel ?

   • Lite den känslan jag har också. Var inne på det i går. Flera saker går igen, det med energi, tävlingsnivå, kritiken mot den samma, och lite svårt att se hur det plötsligt ska lyfta. Men idrott förvånar ibland. 🙂

   • Oavsett byta av ledning eller inte så är känslan just nu att man lyft på alla stenar och gjort förändringarna man kommit fram till när det, trots det, inte lyfter så verkar idéerna ha tagit slut.
     Som HL skrev igår är det nog ett antal sanningar i föreningen som måste utmanas, ett var grundkomponenter i planen måste bytas. Om det är människor eller idéer vet jag inte men något mer än att skriva på detaljer krävs

     • Skruva på detaljer

7. Jag får känslan att Roger bedömer lagets skicklighet endast utifrån den absoluta topp-prestationen och allt sämre än det är en avvikelse. Lite som när ett bottenlag lyckas slå ett topplag, ”kolla de kan ju slå alla” ja, men det handlar att göra det regelbundet, det är det som definierar hur bra laget är.

   Den inställningen funkar ju om laget är bra, men om det är lite svagare så kan det bli så att man är lite blind för varför det inte ser bättre ut.

   Frölunda börjar se ut som senast det gick knackigt, innan Grauers kom in, då det också värvades spelare av en typ men som fick tvingas in i ett helt annat spelsystem eller omgivning mot vad de var vana vid.

   Missanvändningen av nya värvningar som skulle tillföra spets riskerar ju att få framtida potentiella värvningar att bli svårare att genomföra.

   • Så kan det förstås vara. Som tränare vet man vad ens lag kan prestera när det är på topp, klart det bygger ens tro, ger hopp. Men visst har du rätt, det behöver presteras på topp någorlunda regelbundet.

8. Hittade en tråd om att Leksand har en öppning på Max Veronneau, Här hoppas man ju att Sjöström är med.

   • Att Veronneau nämns är ju för att han (stundtals) halkat ur även sitt AHL-lag. OM han skulle få nog, vilja till Sverige igen (det vet vi inte), då kan jag inte tänka mig att annat än Leksand är aktuellt.

9. Enligt Sanny och Svensson skall Frölunda träffa Loui i början på denna vecka. Hört något om det?

   • Det förutsätter jag att de gör eftersom Loui, som jag skrivit, varit på familjesemester och först nu är hemma. Vill man få till en deal bör man ju ses. 🙂

     • Följdfråga. Varför har inte Frölunda bjudit in Loui till någon provträning eller två?
       Det kan man väl göra oavsett andemening.
       Men det kanske inte görs i hockey

       • Det kan man iofs göra, men Frölunda valde ju väg. Klubben var där och då inte intresserad. En provträning kändes överflödig. Inte så att Frölunda inte visste vad Loui gick för. Men man valde annan väg, som sagt. Då.

10. Ett av Rogers stora problem tycker jag är att han har bestämt sig på förhand vad han ska laga, sen försöker han få till den maträtten oavsett vilka ingredienser han har. Hade varit bättre att tänka tvärt om, VAD kan man laga med det jag har att tillgå? Man ser sällan någon utvecklas och bli bättre under Rogers ledning, tvärt om.

    Sen en fråga om kommentarsfunktionen, skulle det inte vara möjligt nu när vi är inloggade att få möjligheten att redigera och/eller ta bort våra egna kommentarer, ibland blir det ju fel!

    • Roger har själv pratat om att han är envis. Han är nog inte ende coach med det karaktärsdraget. 🙂
      Ska höra med webmaster-Per vid tillfälle.

      • Självklart är han inte ensam om det, men på en skala av envishet så är han farligt nära max kan jag tycka! 😉

11. Å ena sidan trist och tungt, men å andra sidan intressant! Så skulle jag vilja beskriva läget i Frölunda. Det finns lite att jobba med, om en uttrycker sig milt. Ur riktiga kriser så kommer det nästan alltid överraskande lösningar. Det är så lätt att fastna i konventionella lösningar. Sällan bra. Det är svårt att förändra sig stort. Jag tycker att ledningen i båset och ytterst chefer och styrelsen har ansvaret. Spelare borde inte plötsligt bli kollektivt sämre?!? Eller? Såklart att det ena drar ner det andra. Ytterligare ett baklängesmål i PP, när mål framåt är sååå efterlängtat, sätter sig såklart i spelarnas skallar. Självklart. De är ju inte mer än människor. Men när det händer om och om igen, då är det ju fel redan innan situationen. Förutsättningar kommer från ledningen. Sen ska det göras. Det är spelarnas uppgift, och det händer inte just nu. Spännande framtid iallafall! Ska något stort hända? Får Roger och gänget gå? Kommer Lois in? Kommer Borgman att lösa krisen? Kommer det in fler nya spelare? Ska laget ner i kval eller, gud förbjude, åka ut ur SHL för att där hitta en lösning? Spännande är det, mycket mer spännande än ett lag som bara vinner och vinner. Det kanske är roligare, men inte så spännande. Dessutom är dina texter, Henrik, ännu mer intressanta när laget haltar än när laget vinner… tycker jag…

    • Känner inte att jag har så mycket att tillägga här mer än:
      Tack, Ingemar, för snälla ord.
      Många frågor är det just nu. Spännande.

12. Hur lång tid har Frölunda ledningen tålamod med rr om det forsätter så här för Frölunda.?
    Jag läser på olika ställen att Frölundas fans vill ha förändring kanske det är dags att ledningen lyssnar på fansen.
    En sak jag reagerade på i matchen i lördags det var att folk bua när Frölunda inte spelade bra.
    Visst man måste få visa sin missnöje men det finns andra sätt att visa sitt missnöje på.
    inte bua ut sitt lag som man håller på tycker jag.

    • Att en betalande publik buar är inte ovanligt, inte så konstigt heller, kan jag tycka. Mm, tålamodet är nog stort givet alla framgångar, men allting har förstås ett slut.

    • Folk har vädrat sitt missnöje medelst buande i långt över 100 år på mer än idrottsevenemang. Hur detta kan vara något problematiskt är för mig en gåta. Hur tycker du man ska göra istället? Klappa händerna? Ropa ”snälla söta rara, spela bättre” ?

    • Just att Frölunda skulle bry sig om sina fans är man väl inte direkt hoppfull om, däremot om sponsorer skulle börja hota att lämna kanske den sektlika ledningen börjar vakna till ?

      • När partners höjer sina röster – då lyssnar Frölundas ledning. Tveklöst.

13. HL, du som lever ”närmare” laget än vad vi övriga gör (tack för allt bra jobb för övrigt), hur ser du på det faktum att vi supportrar kritiserar laget, spelsystem, Roger, spelare och att vi anser att det saknas sjukdomsinsikt i och kring laget?
    Om nu Roger mfl SER samma problem som vi ser, varför görs ingenting?

    Varför fortsätter man i samma spår, med samma spelare i Special teams mm mm?

    Det är ju ingen isolerad situation här och nu, utan detta ”förfall” har ju pågått några år nu. Där flera av oss supportrar ser samma misstag och samma problem.

    • Roger är envis, det har han själv påtalad. I PP, t.ex., har man bestämt att dessa spelare är bäst, och då ska de ”fixa det.” Att spela med press, likt andra lag i SHL, är heller inget jag ser förändras.

      • Men om det nu inte ”fungerat” under flera år, varför gör man inte annorlunda och reviderar spelsystem, spelarvalen mm? Det är väldigt besynnerligt.

        Spelet med press fungerar uppenbarligen inte heller, då man tenderar att alltid hamna längs sarg. För ofta, bör tilläggas.
        Presspel är så klart bra, men i Frölundas fall blir det kontraproduktivt. På sättet man vill pressa motståndaren.

        Är ju inte så att alla andra lags spelare är dåligt tränade eller dåliga hockeyspelare eller dåliga coacher, som inte ser hur Frölunda vill spela….

        Tack för svar!

        • Man hamnar ju inte längs med sargen för att man pressar, det där är ju ett sätt att hindra motståndaren att få igång sitt spel, vinna puck högt, så som t.ex. mot Skellefteå borta.
          Att man hamnar längs med sargen har mer med skicklighetsnivån att göra, att man gärna vill hålla i pucken, vårda den, leta öppningar, och i defensivt tajta SHL – då försvinner gärna chansen att ta sig in på mål.
          Något förenklat. 🙂

14. Har sagt det förr och säger det igen – när man hanterar en grupp på det sätt Rönnberg gör, dvs skickar dåliga signaler på flera olika plan, då får du en grupp därefter. Inte konstigt att tävlingsnivån saknas och det snackas om den efter matcher. Gruppen är inte en välmående, högpresterande, och bra sammansatt ”klump”. Och där får Roger bära hundhuvudet till varför det har blivit så.

    • Vad tänker du på konkret här?

      • Jag tänker fram för allt på situationer där helt iskalla spelare får spela i tex, PP eller andra avgörande lägen, enbart för de har (som Rönnberg själv sagt) ett annat förtroendekapital. Rätt namn på ryggen är det som krävs – inte vad du presterat i matchen tidigare. Har sett det gång på gång hur spelare som sett klart bättre ut än sin kompis, fått stå till sidan. All form av favorisering skapar inte en harmonisk grupp. Såg det pratades om psykologi en bit nedan. Precis det det handlar om.

        • Okej. Ja, det är förstås möjligt att det kan ligga något i det du skriver. Viktigt att konkurrens råder, att bäst prestation ger mest istid. Det drivet är viktigt för ett lag.

15. Hur bra koll har du på Johan Lundskog, vad han gjorde innan han kom till Frölunda som assisterande och hur det har gått för honom sen dess? Vilken sorts hockey han vill att hans lag ska spela?

    • Hockeyn i sig skiljer sig inte så mycket från det vi ser. Däremot har väl alla tränare sina olika trix och knep, olika varianter och idéer för att få ett så bra spel som möjligt. Viktigast, skulle jag vilja säga, är hur en tränare är som psykolog, hur han får spelare att växa, hur han jobbar med konkurrens, förtroende, de bitarna.
      Han – eller hon.
      Men i det här fallet ”han.”

      • Tackar, det låter vettigt. Och med det sagt, tror du Johan skulle vara ett bra val för Frölunda om man väljer att bryta med Roger & Co? Svår fråga kanske men kul att veta hur du tänker! 🙂

        • Skulle Lundskog vara/bli aktuell någon gång i framtiden så … ja, det kan jag se vara en bra idé.

16. Ja, det var pendlad väldigt mycket i prestationer och man ligger 8-9 i tabellen. Jag har skrivit det förr och skriver det igen: med ett fungerande pp i början så hade laget inte legat där dom ligger. Vi har/hade sämst pp, vi ligger i botten i boxplay och vi har rent allmänt svårt att göra mål. Trots detta så ligger vi i mitten och är 3 poäng från 3:e plats. Ja, det är inte många poäng ner, det vet jag men jag tror faktiskt borgmans frånvaro har varit väldigt kännbar. Vi har ingen offensiv back just nu, all cred till Pontus men han är inte där än.

    Det pratas om kris i Frölunda båda här och i cmores sandningar men jag hör sällan om att man pratar om Luleå, saik, Rögle eller Brynäs. Dom lagen går ju uppenbarligen inte så mycket bättre. Mm, jag vill vänta in borgmans inträde och förhoppningsvis nån forward in och ge det till jul för att se hur det ser ut. Ligger man där msn ligger eller t o m lite längre ner i tabellen då, då måste något ändras.

    • Kris i Cmore kanske det inte har pratats om men mycket om Frölunda har det pratats om. Kris kanske var lite överdrivet från min sida, sorry.

    • Ja, som jag inledde söndagstexten:
      ”JAG MENAR INTE alls att låta som en domedagsprofet, alla gör svaga insatser, upplever motgång, Skellefteå hade sex torsk i rad ett tag, Frölunda får efter uppehållet tillbaka Andreas Borgman, har dessutom kanske till slut bestämt sig för att sätta ihop sina forwards på ett vettigt sätt, så visst finns här hopp för besvikna supportrar.”
      Ett bra PP i början, ett bra PP punkt hade gett en helt annan situation, och skulle det vara så enkelt som att Borgman kan ”fixa” det, eller en annan ny spelare in –då kanske det kan bli bra. Jag tycker dock att det finns en del återkommande saker som torde oroa ledningen.

      • Jag menade inte att dig Henrik om det jag skrev i mitt inlägg utan det var bara rent allmänt. Jag håller med dig i det du skriver och skrev igår. Sen det med pp och annat, det är så mycket psykiskt, hade man fått utdelning vissa perioder så får man ju självförtroende. Då kanske andra bitar i spelet hade varit bättre. Nu är det en del saker som inte funkar, pp och bp, då sätter det sig i skallen på ett negativt och så fortsätter det och att man inte gör mål på sina chanser gör ju det hela ännu värre. En fascinerande sport detta.

        • Förstår absolut. Upprepade bara vad jag skrev för jag tror det är viktigt att se helheten. Allt är inte mörker för Frölunda. OM PP hade fungerat, så… Men nu när det inte gör det, när det inte är nog bra, om klubben hamnar i ett läge där man kör fast … på något vis ser jag att ny energi bör in.

          • Absolut inte. Jag är fortsatt positiv och tror på laget men det behöver ändras lite saker. Jag tror Borgman kommer göra en del, jag hoppas att man tar in en bra forward utöver Loui.

            • Mm, känslan är att det kan behövas.

17. Tänk om allt varit så lätt, men fakta detta började inte nu, Frölunda har haft problem över tid och tyvärr kört vidare i ett gammalt mönster för att det funkade tidigare,
    Sedan är verkligheten att flera spelare har blivit äldre och varit med ett tag nu, och det är väl naturligt att dessa också blir sämmre när senit börjar komma närmare.
    Sanningen är att förnya kontrakt med trotjänare för vad dom gjort för klubben i dåtid är helt fel om man vill framåt!
    Det finns minst 6 man i Frölunda som inte skulle spela i Frölunda längre om man vill se kreativt!
    Vill man tillhöra toppen så kan man inte bedriva en sociala inrättning för dessa spelare!
    Snäll skall jultomten vara på julafton, men en ledning och tränare måste ta obehagliga beslut ibland! Inte bara Sundström för han höga lön!

    • Tuff balansgång, det där. Man ska givetvis inte skriva kontrakt med trotjänare ”för att vara snäll”, man behöver också vara försiktig så man inte gör sig av med för många klubbhjärtan, för varje klubb behöver en trygg bas att stå på.

18. Grym text igår herr Leman..
    Kan det vara så att det blivit för ”tryggt” I Frölunda? Man ska ha tålamod med ALLT…….. Kanske är så att kravbilden automatiskt sänks några procent?
    Hur har det sett ut med våra tilltänkta spetsvärvningar de senaste säsongerna? Har man scoutat för dåligt eller varför faller alla in i grovjobbarfacket?
    Kunde vart intressant med en Grauers intervju, dock kommer han nog inte hinta något om hur snacket går.

    • En fara med tålamod är det kan gå för långt, kravbilden därmed för dålig. Sant. Och farligt. Även här en balansakt.

      • Större förändring? Från dagens G-P:
        ” Jag är inte nöjd med att vi inte hittat rätt i kedjorna. Rollerna i laget måste vi titta på under breaket. Alla fans behöver inte skicka meddelanden till mig för jag ser att vi inte har riktigt bra balans i laget. Jag är en idiot men inte en komplett idiot. Vi går till breaket arga och besvikna och har mycket att jobba på. Det blir ett viktigt uppehåll för Frölunda.”

        • Det var det Roger sa på presskonferensen, ja. Att Frölunda har mycket att jobba med. Vilket tagits upp av mig – och er.

        • Lätt att övertolka detta. Hade Roger t.ex. tyckt att man inte hittat rätt med 21-72-81 så hade han väl knappast haft kvar den ograverad, omgång efter omgång?

          • Spännande att se om tron på dessa tre finns kvar i nästa vecka.

19. Måste i väg en sväng. Snart tillbaka.

20. Jag har så svårt att släppa en sekvens från matchen i lördags, nämligen en sekvens i första perioden när Frölunda sätter pressen perfekt och det öppnar sig ett helt fritt läge för MRO. Helt oattackerad från höger tekningscirkel skjuter han RÄTT I MAGEN på Linus. Inte ens ett försök till dragning eller sikta utefter ramen, utan rätt i magen. Därefter åker han till både och flinar lite och får lite ryggdunkningar från Joel bland annat. Vad fan liknar det? Linus behöver inte ens göra en räddning. Det förefaller som att laget tror att mål kommer av sig självt om man skjuter nog mycket. Jag tror att laget är helt vilse i någon statistiklabyrint. Hur man skall ta sig ur den övergår mitt förstånd.

    • Ja, det där är slående. Många spelare är inte bättre i just avslutslägen än att sex, sju, åtta skott av tio kommer sitta i magen på keepern. Det syns dock inte i statistiken.

    • DÄR pekar du på huvudproblemet. Det fanns många fler sekvenser i matchen (och i de flesta matcher hittills) där man ur kanonlägen fortsätter att försöka bli den förste spelare i världen som skjuter en puck IGENOM såväl magplatta som målvakt. Jacob hade ett par lägen liknande dem han hade när han drog upp pucken i krysset i tidigare match (enstaka händelse, antagligen), men……magplattan.
      Jag tror inte han kommer skjuta bättre för att RR avgår….

      • Nej, tänk … det tror inte jag heller. Det jag menar, situationen betydligt mer komplex än så. Samtidigt är det här med att få spelare avslappnade, i rätt miljö, en del av ledarskapet.
        Men många fler delar ingår alltså i Frölundas pussel.

21. Hur ser du HL på det raljanta svar du fick av Rönnberg vid pk efter Växjö (?) matchen? Du som lever närmare laget, är det typiskt beteende från Rönnberg?

    • Är man pressad, besviken, tycker det grinar emot, då är det är väl lätt att man blir lite grinig själv. Gäller nog alla tränare. Man är mer snarstucken i motgång. Dagen efter pratade vi om annat. Det där var inget som bekymrade mig. Visade mest på det pressade läget.

22. Tack HL för en riktigt stark text igår! Den är verkligen efterlängtad! Jag tror du har hjälpt till att starta något bra med detta. Frölunda måste förstå att dom säljer en produkt som faktiskt går att avstå om pris och kvalitet inte följs åt. Att det går emot ett lag är inget konstigt eller onormalt utan hur man tar sig ur det som avgör. Att sparka Roger just nu löser inget problem tyvärr utan kan nog skada mer än det gör nytta, dock gärna in med nya ass.tränare.
    Det finns som jag ser det 2 saker som verkligen felat i år. Vi saknar 2 st bra centrar och minst en riktigt bra poängback. Att ta in Lindhbom är det största felet, han tillför inget som inte Grönlund eller Hasa gör och att välja honom för att en tilltänkt offensiv back inte kom är katastrofalt dåligt. Det spelar ingen roll tidigare meriter han tillför inget! Ha en fin vecka!

    • Nej, jag håller med, jag tror inte heller att ”sparka tränare” gör allt bra. Samtidigt är läget oroande likt tidigare år. Ny energi på något sätt känns väsentlig.
      Kritiken mot Lindbohm tycker jag är överdriven, även om han inte alls stått ut. Man kan undra: hur kommer det sig att Frölunda inte får ut mer av back som är självskriven och viktig i Finlands framgångsrika landslag?

23. Från dagens G-P:
    ”Jag är inte nöjd med att vi inte hittat rätt i kedjorna. Rollerna i laget måste vi titta på under breaket. Alla fans behöver inte skicka meddelanden till mig för jag ser att vi inte har riktigt bra balans i laget. Jag är en idiot men inte en komplett idiot. Vi går till breaket arga och besvikna och har mycket att jobba på. Det blir ett viktigt uppehåll för Frölunda.”

    • Detta sa Roger på presskonferensen i lördags. Just detta har ni och vi berört, att Frölunda har mycket att jobba med under uppehållet. Jag tyckte dock det var hoppingivande när kedjorna ändrades under matchen mot Skellefteå.

      • Vår oro är nog att både Roger och Sjöström sagt samma sak några säsonger nu, man skall vända på stenarna, man har en del att jobba på, mm mm.

        Kommer Roger således att göra förändringar? Jag är mycket tveksam till det. Som han själv sa, han är en ”idiot” 😉 Och idioter tenderar att göra samma misstag om och om igen….

        • Ja, detta är självfallet knäckfrågan, vad som görs, om det är nog eller mest kosmetika.

24. Först och främst.

    Tack för en mycket bra bevakning av Frölunda i alllmänehet och dina tio punkter från helgen i synnerhet.

    Mellan raderna i dina tio punkters text låter det som att Rönnberg och ledarstaben börjar tappa spelarna och att spelarna (inklusive tongivande BP spelare) inte har förtroende för sina tränare längre, vilket vore allvarligt.

    Tror du att RR & co kan vända på denna utveckling? Och vad krävs i så fall?

    Tror Frölunda kommer göra någon justering i ledartrojkan? Hur hade du gjort?

    • Man ska nog ha klart för sig att det alltid finns vissa slitningar i en grupp, alla är inte alltid överens. 🙂 Men jag hörde redan för en tid sedan det här med PK, fick det mer bekräftat i veckan. Jag tror kanske rent allmänt, givet hur det ser ut med återkommande problem, att det inte bara är att rulla på. Jag är tjatig, men ngt slags ny energi kan behövas. Borgman kommer erbjuda det, kanske en ny forward, kanske något annat.
      Nej, jag ser inte någon förändring i tränartrojkan, helt enkelt för att jag har svårt att se Rönnberg acceptera det. Han har ju handplockat de två som han jobbar med.

      • Han har väl redan sagt det i en intervju att skulle styrelsen vill sparka de assisterande så får dom även sparka honom också, det lät lite som ett ultimatum, det känns inte riktigt sunt att ha en sån situation.

        • Mm, det var här när vi pratade för ngt år sedan, apropå andra klubbars ageranden.

25. I podden Sanny och Svensson sa Sanny att han tycker att Frölunda saknar en taktiker. Alla tre tränarna är lite lika att de vill få laget att kämpa mer, tackla och köra på. Dina tankar om detta.

    • Ja, det är väl en del av spelarnas kritik, och även en som riktas av diverse experter de senaste åren. När det går bra är det bra. När det går emot finns få drag att ta till för att förändra matchbilder.

    • Roger har ju sagt precis det vid ett flertal tillfällen: inget fel på spelsystemet eller liknande, laget måste bara göra det bättre…
      Det resonemanget innebär att man gör inga förändringar, utan kör på med en dåres envishet.

      • Ja, redan Leffe Boork var ju på det här med ”ingen plan B”, och det är vi väl många som sett som en brist.

      • Vi är ganska många som under lång tid påpekat saknaden efter Robban.

26. Vad säger du om att Frölunda skulle låna ut Dower Nilsson till ett allsvenskt lag för att ta in Kim Rosdahl samtidigt som man erbjuder Sundström till Rögle? Liam får speltid och Rosdahl får komma in i den roll som han verkligen behöver samtidigt som hela följetången om Sundström tar slut.

    Något nytt om någon back på ingående, skulle vara intressant att veta, offensiv back behövs till årets Frölunda.

    • Sossry för att det blev två kommentarer, skriver för första gången på datorn 🙂

27. Vad säger du om att Frölunda skulle låna ut Dower Nilsson till ett allsvenskt lag för att ta in Kim Rosdahl samtidigt som man erbjuder Sundström till Rögle? Liam får speltid och Rosdahl får komma in i den roll som han verkligen behöver samtidigt som hela följetången om Sundström tar slut.

    Något nytt om någon back på ingående, skulle vara intressant att veta, offensiv back behövs till årets Frölunda. Joulevi är ändå drömmen 🙂

    • Skulle Frölunda ta in forward (eller två) är det väl inte helt otänkbart att LDN lånas ut. Vad gäller just Kim Rosdahl så var han inte aktuell när jag frågade Fredrik Sjöström för några veckor sedan.
      Sundströmfrågan är helt frikopplad från detta. Han säger nej eller ja till den klubb han vill. Frölunda kan inte bara skicka honom till t.ex. Rögle.

      • Någon mer back, så de har tio?? 🙂 Borgman är den ”nye”, i det läget (om alla är friska) lär Nordsäter lånas ut, skulle jag tro.

      • Man vet ju aldrig, Frölunda tackade ju nej till Loui i somras och nu är han mer eller mindre klar om man ska tro nyheterna 🙂

        Vad tror du? Tror du att Johan Lundskog står i Frölundas bås nästa säsong och Joel är sportchef?

        • Vad är det man inte vet? 🙂
          Åh, jättesvårt att säga, huruvida Lundskog är en framtida tränare eller ej. Jag vet verkligen inte hur Frölunda resonerar här. Det blir bara gissningar om jag skriver något.

28. Håller med HL till 25-30 % i Söndagsanalysen, inte i övriga delar. Hela sidan börjar bli en samling inlägg som upprepar exakt samma saker. Breda formuleringar, inga andra förslag än att sparka allt och alla, bortsett från önskemål om ändringar i linorna.

    Om man kritiserar RR för att han i medier luftar sitt missnöje med enskild spelare anser jag att man bör vara försiktigt med ”jag har hört att vissa spelare……” Tar man inte det med de nämnda tränarna först. Eller är det gjort?

    Skriver en representant från de fåtaliga försvarsadvokaterna.

    • Hej, LG52. Bara kul när folk inte håller med om allt. Hoppas bara inte du syftar på mig med ”sparka allt och alla”, för det tror jag inte du kunde läsa in i min krönika. Däremot står jag för att jag tyckte formationerna som avslutade Skellefteåmatchen var bättre än de som började den samma. Men självfallet är detta bara en liten del av all.
      Jag hänger inte med, vem har RR luftat sitt missnöje med i media? Vad glömmer jag?

      • Tycker inte alls att du delar ”sparka allt….”. Det är den förhärskande attityden i inläggen här på siten, inte dina krönikor. Det finns sannolikt ett och annat inlägg där man kan finna annat än de ständigt svepande kommentarerna om ”brunkare”, ”dumpa”, ”sargryttare” ”hörnen” ”systemet” ”Joel…” ”statistik” mm.
        Små, konstruktiva och lärorika inpass om att forechecka försiktigare, ibland ”dumpa” mm försvinner i dånet från Klagomuren. Synd, för jag är säker på att dessa skribenter skulle kunna berika oss andra med konstruktiv beskrivning av vad ”roligare, spel, system, mm” egentligen innebär.
        När det gäller RR ”uthängningen” får jag återkomma, minnet sviker just nu men det finns åtminstone två sådana tillfällen som debatterats här, oftast under rubriken ”RR:s bristande omdöme, ledarskap mm”.
        Kul att läsa dina krönikor, mindre kul med visst annat.

        • Ok. Tack för snälla ord. 🙂

        • Tror kanske du tänker på kritiken mot Lindbohm, där RR menade att man var missnöjda och att Lindbohm försökt bli ngt annat än vad han är?

29. En icke hockeyrelevant fråga. Hur gick bytet från frivillig betalning till månadsprenumeration? Har du tappat många läsare? Intäkterna ökat/minskat?

    • Fler som betalar (tack och lov), initialt lite mer pengar in.
      Färre som läser.
      Lik förbaskat en nödvändig åtgärd för att webbsajten ska leva.

30. Som jag skrev igår, eminent artikel som vanligt men tack igen:) du beskriver det så bra. Många här inne är ju väldigt hockeykunniga och oron är ju befogad. Det handlar ju inte om förra matchen eller om tabellplaceringen som den är just nu. För många tror jag det handlar om att vi blir ett nytt HV eller DIF. Två frågor har jag dock dem hänger lite ihop. Tror du Joel och Roger har samsyn på hur laget skall spela och formera? Finns det ett spelarråd som kan tänkas agera om RR inte lyckas få till förändring? Sedan som jag tror nämnts tidigare att ha vänner som mellanchefer när man själv är chef är en typ av härskarteknik som är förlegad inom företagsvärlden men som var mkt vanlig förr.

    • Joel och Roger tror jag har samsyn, ja. Om det finns X antal starka röster i ett spelarråd är jag mer tveksam till.
      Vad gäller företagskulturen så har du en god poäng.

      • Det är lite det jag är rädd för. Om jag inte minns fel har spelarråds uppfattning givit styrelser orsak till att avskeda tränare tidigare i just SHL.

31. Om klubbledningen bestämmer sig för att byta ut de assisterande tränarna kommer Roger acceptera det eller avgår han då i protest mot beslutet?

    • Säger inte att jag ser det hända heller, men OM … har väldigt svårt att se Roger acceptera det. Och jag kan gilla den inställningen. Hedervärd på något vis. Han vill inte att andra ska offras när han känner att han har huvudansvaret.

      • Så är det nog och det är klubbledningen medveten om vilket ställer dem inför ett svårt dilemma om de känner behov av att förändra lagledningen.

    • Att byta de assisterande ger inget.
      Det är ju som att byta glödlampor när huvudproppen har gått och tro på att det blir ljusare…..

      • Att byta assisterande tränare kan mycket väl visa sig vara rätt lösning. Roger är i grunden en duktig tränare men behöver lite tuggmotstånd för att komma till sin rätt. Östman, Olsson, Johansson och Lundskog kunde ge honom rätt mängd tuggmotstånd till skillnad från nuvarande duo.

        • Men så ville ju inte RR och Frölunda ha det. Därför är de borta. Och nu sitter trion ihop, det har RR varit tydlig med.

          • Nej, jag vet. Men rent hypotetiskt så ska man inte förakta den skillnad som ett byte av assistenter kan göra.

            • Det är förstås riktigt. Hypotetiskt.

32. Tidigare hade Frölunda en analytiker/videocoach som Thomas Johansson värvade till Leksand, vilken ansågs vara ytterst kompetent med att analysera motståndarlagens styrkor och svagheter och föreslå taktiska motdrag. Har Frölunda någon ”ny” i motsvarande roll? (Tappat namnet, sorry.)

    • Du tänker på Petter Carnbro. Japp, Erik Lignell har varit Frölundas videoanalytiker i flera säsonger nu.

33. Jag hoppas verkligen att du gör som du nämner i denna artikel.
    -Tar det lite lugnare ett tag.
    Du öser på med så mycket bra artiklar varje dag så vi tokiga Frölunda fans blir
    bortskämda dagligen.Nu är det paus i SHL så vila ut ordentligt Leman så du när SHL startar om åter kan leverera briljanta texter.
    Ha de Gött

    • Du är snäll du, Conta. Tack! 🙂

34. Helt plötsligt trillar polletten ner och man ser ljuset.
    I båset har vi alltså tre tränare som alla är lite av hejarklack istället för analytiker. (Hur i hela friden kan sportchefen acceptera det?).
    Det förklarar varför vi under så många år kämpat med samma problem utan att hitta någon lösning.
    Oförmåga att sätta ett offensivt spel. Dåliga i pp. Dåliga i bp trots många energispelare, felbyggt lag, dåligt komponerade kedjor och backpar. Dåliga värvningar som kanske beror på att ingen vet vad som behövs? Spelare som underpresterar och blir sämre så fort de sätter sin fot hos oss.
    Listan på våra brister kan göras väldigt lång.
    Jag undrar över hur dessa tre tränare ska kunna lösa våra problem på några veckor när de haft flera år på sig?
    Många har varit inne på att vi missat vad elitverksamhet handlar om. Det handlar inte om att ha trevligt. Inte heller att anställa sina gamla kompisar eller släktingarna.
    Grauers har gjort många bra saker men han har byggt en organisation som många gånger liknar politiken där lojalitet och vänskapsband betyder allt.
    Vår organisation måste hitta tillbaka till att vilja vinna med allt vad det innebär. Sluta snacka om kontinuitet, lojalitet och trotjänare.
    Vi är ju väldigt nära att bli som IFK Göteborg och det vore förödande.

    • Intressanta tankar du tar upp. Jag delar åsikten att det finns en fara med för starka vänskapsband inom ledningen.

35. När det stormar som mest ska man sitta lugnt i båten. Hoppas inte klubben tar förhastade beslut!
    Jag skulle vilja se följande under uppehållet.
    1) Man behåller Roger men ger båda assisterande sparken. Ser till att få in några som vågar gå emot honom och ifrågasätta först då blir Roger som bäst. Han gillar tävla. Rätt uppenbart att det misslyckats med båda assisterande…
    2) Man sänder LDN till HA på utlån. Håller ej måttet (tyvärr). Mycket kvar att lära!!! Är alldeles för svag i år trots speltid och förtroende.
    3) Även sänder någon av backarna på lån (utom Nilsson, Folin, Lindbohm och Grönlund – möjligtvis Filip kvar också….)
    4) Man värvar in Loui (även om jag är högst tveksam till honom så hoppas jag bli motbevisad), en forward till (utpräglad och testad målskytt) plus en uttalad offensiv back (som kan hota på riktigt). Nyförvärven behöver inte komma på en gång nu utan viktigt att hitta rätt spelare än panikvärvningar.

    • 1. Jag ser inte det hända. Roger har varit tydlig med att då går han också. Roger har också varit tydlig med att det är dessa två personen han velat ha in.
      2. Klar möjlighet att Liam lånas ut om Frölunda tar in fler forwards. Har tappat bort sina styrkor, tycker jag.
      3. Den som kan lånas ut är Nordsäter när Borgman är tillbaka. Om alla är hela. Filip J? Han är ju en bärande back i laget.
      4. Jag kan se att Frölunda till inser att det inte räcker med ev. Loui in. Dock absolut inte en tionde (!) back. Efter uppehållet är ju Borgman tillbaka.

36. Svensson slår fast att Joel är sportchef i Frölunda! Skämt s sidor. Luis har senaste åren gjort de flesta av sina mål runt kassen. Kan det bli så att hana får chansen istället för Joel i PP1 eller vill Joel han Loui på skott?

    • Ingen aning. Det får vi se den dagen Loui är här. Man kan nog tänka sig ett antal lösningar i så fall. Men som vanligt, tror man att just Joel framför mål är det stora/enda problemet så är man naiv.

37. Sen återigen!!!! Grymma texter som vanligt. Kollar in många gånger per dag bara för att se om det finns något nytt läsvärt. Som en läsdrog. 😉

    • Tusen tack för så fina ord!

38. Att byta de assisterande ger inget.
    Det är ju som att byta glödlampor när huvudproppen har gått och tro på att det blir ljusare…..

    • Ser inte det hända heller. RR har varit tydlig.

      • Är Roger nöjd med bidragen från sina assistenter? Hur har deras prestationer varit? Har Näsan lyckats med defensiven? Har Buren lyckats med offensiven?
        Är det någon som hört Roger kommentera deras prestationer? Han snackar om enskilda spelare och skickar iväg de han inte vill ha kvar.
        Naturligtvis finns det någon utvärdering av våra assisterande tränare, annat vore tjänstefel. Om denna utvärdering gjorts seriöst borde det finnas kritik mot deras prestationer, allt kan väl inte vara Sjöströms fel?
        För mig är Rogers attityd att om hans barndomsvänner får gå, då går han också, ett ytterligare symptom på vad som är fel i föreningen. Roger borde vara intresserad av att ha de bästa tänkbara assisterande tränare som finns eftersom det ökar våra chanser att vinna. Hans lojalitet mot barndomsvännerna är gullig men den hör inte hemma i elitverksamhet. Om hans kompisar inte levererar kan han inte sätta sig över föreningen och skapa mer kaos än nödvändigt. Hade situationen varit optimal hade vi kickat hans polare och tagit in två nya, med stark meritförteckning. För föreningens bästa hade Roger accepterat det. Men det gör han inte. Han är beredd på att skapa fullt kaos om han inte får som han vill. Snacka om egoist! Och väldigt oprofessionellt av Roger.

        • +1

          Rogers inställning till att avgå om hans assistenter blir entledigade medför att han på sätt och vis gör sig större än föreningen. Dessutom så riskerar hans inställning att förstöra hans eftermäle. Från att bli ihågkommen som den kanske största i föreningens historia till en tjurig norrlänning som ansåg sig vara större än föreningen.

          • Jag förstår hur ni tänker men delar inte uppfattningen. KN och AB är i Frölunda för att Roger ville det, handplockade av honom. Att Roger inte tycker det är rätt att de ska bära hundhuvudet, att spel såväl som tränaranställningar är hans ansvar, att han därför inte vill vara kvar skulle styrelsen anse det rätt att plocka bort assisterande – det tycker jag är hedervärt.
            Rogers beslut från början.
            Dessa får, och ska, han också ta ansvar för.

          • Mycket möjligt att det är hans ansvar, han som ville ha hit dem. Däremot kan man ju inte förutspå hur rekryteringar kommer att slå ut, så att hota med sin egen avgång om man rör hans assisterande är direkt barnsligt i min mening. Att hålla sina assisteranade bakom ryggen, må vara hedervärt, men att ställa ultimatum att själv lämna, är det inte.

          • Samma resonemang gäller inte för Sjöström, det är han som tar in spelare och när det blir fel skickar man iväg spelaren. Inte Sjöström tillsammans med spelarna (vilket man kanske borde).
            Förstår inte varför samma inte gäller för assisterande. Det gör det iallafall i alla andra föreningar och även i andra idrotter. Jag har bara hört Roger villkora sin position på detta sätt. Fullständigt unikt alltså.

39. Efter att ha hört Sanny och Svensson, så känner jag alltmer att det luktar Mario Kempe…

    • Det dräller inte av spelare på marknaden. Mario Kempe finns på den. Fler än Frölunda är i så fall intresserade. Men visst finns möjligheten.

    • 34 år, skadad mycket, inga superstats. Tveksam till Mario Kempe.

      • Det är vi nog alla!

40. Hur ser du på storleken på spelare? T ex Jakob Nilsson, Jere Innala, Anthony Greco, Ryan Lasch, så är de alla småväxta. Borde inte RR och Fredrik Sjöström köpa storväxta spelare? Ser vi till Simon Edvinsson och Elmer Söderström så var de storväxta. För att lyckas i NHL så har jag för mig att man skall vara storväxt. Ser vi till FBK sår har de storväxta spelare så om Fredrik Sjöström köpte spelare över 180 cm skulle det gå bättre? Vad anser du om min fråga?

    • Jag vet inte … hockeyn är ju inte riktigt så som den var förr, att storlek är allt. Visst kan man tänka sig en bättre blandning, att det inte hade gjort ont med en storvuxen forward, men det är väl snarare så att passningsspelet och skotteffektiviteten brister. Så … nej, jag ser nog inte just storleken på forwards som ett stort problem.

    • Fbk har snarare en stor central-linje:
      Elie: 185cm/98kg
      Ejdsell: 195cm/97kg
      Johansson: 190cm/90kg
      Westfält: 191cm/92kg
      Runt dom mest snabba mindre spelare även om Nygård, Björklund och Åslund är hyfsat stora med.
      Men det kommer kännas att möta fbk i ett slutspel i år igen 🤗

41. ”Svart på vitt” från Lechtaler i medlemskorgen. Inte mycket nytt under solen. Man fortsätter vända på stenar. *suck*

42. Hur länge kan styrelsen ha tålamod med RR och hans ”kompisar”
    Vill inte Frölunda vara en ledande klubb i svensk hockey längre?
    Det är svårt att ta sig tillbaks till toppen det har vi sett med HV o Djurgården om inte annat.
    Heja ÖIS

    • Det är därför det är så viktigt, skrev jag i går, att styrelsen tar situationen på allvar.

43. Det skall bli jätteintressant att se vad som händer under uppehållet. Även att jag brukar vara positiv så tror jag inte att det händer så mycket.
    1. Tror att man hade behövt röra runt ibland ass tränare men det lär ju inte hända.
    2. Tillbaka till snabbare spelvändningar, det kan hända.
    3. Förändring i kedjor och backpar, det kommer att hända. Borgman är ju snart på G och jag hoppas att man går tillbaka till två deff och två off kedjor.
    4. Ta in nya spelare, det kommer att hända. Frågan är om det blir något bra eller om man bara tar det som är enkelt? Dvs man tar in Loui som gör 3 mål på sina första 2 matcher och sedan är krutet tort. 🙂
    5. Förändra PP och BP spelet, kanske kan det hända. Jag har svårt att se varför man skulle vilja fortsätta på samma sätt när siffrorna är så dåliga.
    Tack för fortsatt bra rapportering kring Frölunda, Leman.
    Utan Raka Puckar så blir mitt hockeyintresse mindre. Här finns många bra kommentarer och åsikter.

    • Tack för så snälla ord, Claes!
      Utan större förändringar tror jag ny energi är det som kan få iaf något att lyfta, hända. Borgmans återkomst, eventuellt Loui, det kanske kan räcka en bit.

44. Hej Leman och tack för ett bra jobb.

    Är en sån som försöker låta bli att skriva i affekt dom dagarna Frölunda förlorar då jag vet att jag säkert kommer spy upp galla precis som så många andra här.

    Men helt ärligt tycker jag spelet inte är så dåligt som det ser ut på resultat-tavlan. Självklart är det är såååå mycket som kan bli bättre, men tycker som sagt inte det är helkasst. Och i det stora hela tror jag det handlar mer om självförtroende i truppen mer än vad det handlar om spelarmaterial.

    Med det sagt har jag ett par frågor:

    * För nån vecka sen sa Sjöström att han är nöjd med truppen. Nån dag senare var Lenc väck och nu är känslan att fler kan ryka om laget inte klättrar i tabellen.
    Varför tror du Frölunda är så hemliga med vilken spelare dom vill ha in? Jämför man med andra lag så tycker jag dom i större omfattning säger exakt vad dom vill ha. Är verkligen Frölunda så transparanta mot supportrarna som dom säger sig vara? Varför verkar Frölunda vara så mycket mer hemlighetsfulla än många andra lag i ligan?

    * Hur tror du det påverkar laget när RR i varje avblåsning håller på och beter sig som en clown i båset? Varför har denna rutinerade tränaren så svårt att hålla sig samlad i båset?

    • Jag har inte tänkt på det, faktiskt, om andra klubbar är mer öppna. Dåligt svar, men … inget jag tänkt på.
      Lite samma svar på nästa, är verkligen Roger ”värre” här än ”Bulan”, än Cam Abbott?

      • personligen tycker jag hans kroppsspråk är värre nu än för 5+ år sen. Då brann det till i huvudet på honom och han blev förbannad. På nåt sätt tände det laget. Det blev till nåt positivt.
        Nu tycker jag mest han många gånger ser uppgiven ut. Och min känsla är att det påverkar på negativt sätt.

    • För att utveckla sista frågan, hur MYCKET tror du RRs beteende påverkar? Tror du hans kroppsspråk i båset kan vara så dåligt ibland att det t.o.m kostar oss poäng?

      • Svårt att se det, faktiskt. Det är nog mer helheten i så fall, vilken energi, vilken sorts sammanhållen grupp förmår tränarteamet skapa? Den typen av saker.

    • Frölunda är extremt dåliga på att kommunicera, med såväl medlemmar som supportrar. Transparens är inte ett ledord hos nuvarande ledning.

    • Tack Filur! För att du reflekterar i stället för att ”rasa”. Det gör att du öppnar upp och man orkar läsa vidare!

      • Tack själv LG52.
        Försöker hålla mig sansad. Och egentligen finns det inte så mycket negativt för mig att skriva som många andra redan inte har skrivit.
        Men tro mig, jag kan bli lika skogstokig som alla andra. Väljer dock som sagt att inte skriva för mycket i affekt. Försöker verkligen se glaset halvfullt istället för halvtomt. Men det är svårt för mig med. 😀

        • *redan har skrivit

45. Enligt statistik från SHL har Frölunda skjutit mest skott på mål. Dom har skjutit 501 skott och gjort 49 mål. Alltså mål på vart 10:e skott.

    • Ja, jag skrev om det i lördags, faktiskt – Frölunda ”skottgladast” i SHL. Men från vilka lägen, hur är kvalitén?

      • Finns ju dessvärre ”statistik” på det :-). Kolla den och lägg till 5%-enheter på skotteffektiviteten från ”slottet”……..

        • Yes. Jag skrev om den också. 🙂 Har för mig Frölunda var elva i skotteffektivitet inför i lördags. Kan minnas fel.

          • Elva, ja. 9,37.

          • Helt korrekt. Sämst skotteffektivitet har HV på 7,42. På din fråga om ”varifrån” kommer här ett par svar:
            Flest skott från skottsektorn (=vasst läge) har SAIK med 406 av 499 avlossade totalt = 81%, VF delar andraplatsen med Leksand, de har 73%. (VF 381/523 o LIF 312 av 428). Även här ligger HV sist med 57% (247 av 431).
            FBK har högst, total skotteffektiviter med 12,13%, från slottet har avlossats 68% (302/445).
            Hade VF lagt 5% av skotten från slottet i mål ist i magplattan hade det givit c:a 20 plusmål till….

46. Tror det blir bra om Loui blir klar och kommer in I laget efter uppehållet nu och kan hjälpa laget och han blir bra för laget under säsongen.
    Men min tanke är ändå lite:
    Han är 37 år som sagt inget emot om frölunda tar in honom han vill ju spela för frölunda och verkar ju inte va jätte dyr.
    Han har varit borta från svenska hockey väldigt länge och kanske behöver tid att anpassa sig till spelet och farten i shl. Det är ju ändå skillnad på att kanske träna mycket på stor rink när han är hemma och spela tävlingsmatcher på stor rink..
    Folk skriker efter att frölunda ska ta in honom men vad händer om han inte infriar alla förväntningar som det verkar vara honom från fansen.
    Som sagt det är inte för att vara allt för negativ. Men det gäller nog att ha lite tålamod med honom ochså eller så är det ja som är ute och cyklar helt.
    Det är inte bara att komma in och spela det är mycket som ska fungera ochså med vilka han får/ska spela med.

    • Kan inte nog understryka: behöver absolut inte vara fel att ta in Loui, just nu skriker Frölunda efter ny energi, må det vara nytt märke på kaffet i omklädningsrummet. Men det är naivt om folk tror att ”Åh, om bara Loui kommer in blir allt bra.”

47. Varför tror du att Frölunda så sällan spelar med en ren junior-kedja jämfört med andra lag?

    Vet att det kan bero på att andra lag kan ha skador osv men upplever att Frölunda har fegat ur lite där. Alla juniorer ska ”matchas” in med mer rutinerade.

    Som exempel kan jag ta Raymond och Henriksson som aldrig fick spela ihop trots att dom var så bra ihop på junior-vm.

    • Ja en driven, hungrig och skottvillig juniorkedja med Folin och Borgman bakom sig! 💥

      • Precis så! En junior-kedja som drar upp tempot istället för sänker det.

        Om RR är orolig för att dom ska göra bort sig så borde det vara minsta problemet med tanke på hur många av våra mer rutinerade spelare gör misstag i parti och minut.

    • Man minns ”dragkedjan” med ett leende på läpparna. 🙂

    • Jag saknde modet att spela Kalle H med Raymond. Men inte ser jag så många rena juniorkedjor i andra lag heller.

      • Ok, kanske ingen ren junior-kedja i sig. Just i årets SHL kanske det e färre lag som gör det med tanke på hur många bra spelare som kommit in i ligan. Nu kanske man ser det mer i allsvenskan.

        Men tänkte mer yngre ihop. Lika barn leker väl oftast bäst? 🙂

        Min känsla är iaf att RR hade det modet när han kom till föreningen. Vågade släppa fram dom yngre och lät dom spela ihop mycket tidigare och inte bara låter dom sitta på bänken som statister.

        Och just där har han halkat efter lite känner jag. För vi har ju bevisligen bra juniorverksamhet. Undrar bara varför han inte utnyttjar det som han gjort tidigare? Dom ända som får en ärlig chans är oftast bara backar.

        • Ibland kan det vara bra. Ibland inte. Kalle och Lucas hade jag gärna sett ihop, t.ex. Och det hade varit roligt att se mer av Isac Born. Men det kändes förutbestämt att han bara var med som t.f. ersättare, oavsett hur bra han gjorde det.

          • Isac Born har sett riktigt spännande ut. Det tycker jag JRB gjort med trots sin begränsade speltid. Även LDN såg riktigt bra ut under försäsongen.

            Så där har vi juniorkedjan vi letade efter. 😀

            • Se där vad du hittade, Filur. 🙂

        • Tycker Roger hela tiden har varit lite avogt inställd mot klubbens egna juniorer, det var mer fokus på att locka hit talanger från övriga landet än att faktiskt ta vara på de som redan fanns!

          • Detta upplever jag med.
            Samtidigt är jag glad när yngre får chansen i större utsträckning. Gäller ju att bygga en bra relation med ifall dom inte lyckas i NHL osv.

48. Frölunda som väldigt ofta för spelet, borde ta in en spelare likt Crabb man hade 2016. Han skapade mycket oreda framföra motståndarkassen och gjorde en del mål framför kassen som ingen i dagens Frölunda klarar av…

    • Ja, det hade kanske inte skadat. Rent allmänt, bättre attityd hos alla spelare att ta sig in på mål, tror jag varit viktigtö

49. Noterar att Sam Hallam resonerar att det är klokt att sätta en mer offensiv back med en defensiv:
    Oscar Engsund–Jonathan Pudas, Lukas Bengtsson–Jesper Sellgren, Christian Folin–Olle Alsing, Hardy Häman Aktell–Joel Persson.
    Men i Frölunda sattes Adam Almqvist med Rasmus Dahlin.
    Och denna säsong Folin med Lindbohm.
    Obegripligt.
    LIksom att sätta två playmakers i form av Innala och Lasch i samma kedja.
    Lutar allt mer åt att vår tränartrio inte är taktiskt drivna, har med fokus på att jobba hårt osv.

    • Vilken tränare hade vi med Roger när vi ”bytte” målvakt när vi låg under med minuten kvar och ingen time out kvar att ta?! Någon som tror det skulle kunna hända nu? På tal om Sam som taktiker kontra våra stjärnor!

50. God dag från denna sida, Mrs. Flora Scott är en privat långivare. Vi erbjuder akuta jullån och privatlån till firandet av årets slut. så ta vara på denna möjlighet nu!!! om du är intresserad av ett brådskande lån av någon ekonomisk anledning eller någonsin, tveka inte att kontakta oss via (flora_scott@outlook.com) för mer information om denna lånetransaktion.
    vänliga hälsningar
    Fru Flora

51. God dag från denna sida, Mrs. Flora Scott är en privat långivare. Vi erbjuder akuta jullån och privatlån till firandet av årets slut. så ta vara på denna möjlighet nu!!! om du är intresserad av ett brådskande lån av någon ekonomisk anledning eller någonsin, tveka inte att kontakta oss via (flora_scott@outlook.com) för mer information om denna lånetransaktion.
    vänliga hälsningar
    Fru Flora…

52. jag fick mitt lån idag från steven funds och de gav mig lånet till en låg ränta på 2% du kan få ett lån från dem för affärer eller för julfirandet kontakta dem via e-post stevenfunds@outlook.com

Det går inte att kommentera detta inlägg