1. Hur lång tid ska Frölunda ge Greco? Vad är den bild av spelaren.
   Noterar att Sanny Lindström åter i podden Sanny Svensson kritiserar Greco för att sakna spelsinne, de fem målen till trots.
   Jag kan inte riktigt bedöma, men tycker han är riktigt svag i spelet. Om det sedan beror på dålig omgivning, jag vet inte.
   I samma podd sägs det att Kim Rosdahl i Rögle är på marknaden, Abbott vill bryta. Man får ändå ge Rögle att de agerar snabbt när spelare inte funkar.

   • ”din bild av spelaren”, skulle det vara.

     • Ja, jag nämnde det i går, just det där med spelsinne, att det kanske är så att Sanny hade rätt. 🙂 Viss anpassningstid krävs i SHL, dock har det gått ungefär en femtedel av grundserien nu, klart att folk undrar. Tycker fortfarande att Greco borde få en chans i annan omgivning innan han döms ut, men … vem vet hur Frölunda tänker.
       Så här långt är Greco ingen lyckad värvning, därom råder inget tvivel.
       Det här med Kim Rosdahl förvånar inte så jättemycket. På gränsen-spelare i Malmö, fick ett lyft i Oskarshamn under Filander, kändes aldrig givet att han skulle vara en ledande forward även i Rögle.

       • Instämmer om Rosdahl. Spelade med Fredrik Olofsson, gjorde nog mycket av succén. Abbott går bom på rätt många värvningar, faktiskt.

         • Alla går bom på värvningar. Det dom skiljer är hur föreningar agerar vid sådana tillfällen.

       • Klart som korvspad att greco inte kan lyckas när han sätts samman med en nyligen rehabbad dussinspelare och en junior.
         Anser att greco nästintill är ”misshandlad” av Frölunda.

         Varför ens värva en transatlant och inte ge han rätt förutsättningar?
         Men detta är Rogers Frölunda, då händer sånt här.

         • Ja, jag måste säga att detta förvånar mig.

2. Blev det ingen anmälan på färjestadspelaren som mer eller mindre spearade Lasch?

   • Nej. Skulle det inte vara heller. Lite slarvigt agerat möjligen, men mer en olyckshändelse än något annat. Matchstraff räckte gott, kände jag.
     Och det var ingen spearing, för detta krävs att du liksom sticker till med toppen på klubbladet. Här var det klubban som åkte upp mellan Laschs ben, då kallas det slashing.

3. En sak jag funderar kring med årets truppbygge är ålderssammansättningen. Att många spelare är antingen långt före eller långt efter en vad som normalt sett är en hockeyspelares prime.

   Naturligtvis är det extra svårt att locka bra spelare i den här kategorin, med tanke på NHL och andra ligor. Men om vi utgår från att en hockeyspelares åldersmässiga prime inträffar mellan åldrarna 24-29 får jag det till att följande spelare är inom det spannet:

   Borgman, Innala och Nordsäter. Och 93:orna Friberg, Greco, Nilsson och Lindbohm precis på gränsen till att lämna det.

   Det är möjligt att det brukar se ut ungefär så här, men det var en tanke som slog mig bara.

   • Fullt förståelig tanke. 🙂 Men du är själv inne på svaret. Det är så här det ser ut när våra bästa killar drar till NHL, våra näst bästa till NLA, förut även KHL. Kvar blir riktigt unga, de som är halvbra i mellanåldern och så sådana (något) äldre som kanske kommit hem från utlandsspel.
     Plus utländska värvningar in i lagen då.
     Något överdrivet – men ungefär så.

     • Ja precis. Risken finns att man ser en spelartrupp på pappret och tar lite väl för givet att vissa namn, som alltid varit stabila och pålitliga, utan vidare kommer fortsätta att vara det med utgångspunkt hur de en gång har presterat. Jag hade gärna fått in ett par namn till i ”Borgman-ålder”, men förstår svårigheten i detta.

       Ha en fin vecka 🙂

       • Mm, det är svårt som tusan, för alla lag i SHL. Men igen, visst har du en poäng.
         Ha en bra vecka du också. 🙂

4. I lördagens match spelade Färjestad mycket enklare och rakare. Tycker ibland att Frölunda är ”för” organiserade i bla pp. Motståndet läser av vårt spel och i bla pp skulle det inte vara fel att rotera bland spelarna.

   • I PP är den anda uppställningen betydligt friare och rörligare vilket syns. Den första, ”första”, är rätt styrd av att allt ska gå genom Lasch. Förståeligt. Men inte bra ändå. Dock såg det faktiskt bättre ut lördags än tidigare, trots insläppt i 3/5.

5. En fråga om scouting och hur man tänker när man sätter ihop kedjor. Du har tidigare varit inne på det, men jag kan inte låta bli att ifrågasätta det ännu mer. Jag undrar vad man såg och tänkte när man värvade Innala/Greco. Som du tidigare skrivit så är Innala ibland riktigt stark med pucken, men ingen avslutare, så hur tror du man tänkte när man identifierade att Innala ska lira med lasch? Tänker att dom båda är ganska lika, vill hålla puck, sätta upp andra, båda är korta till växten, borde dom inte driva varsin kedja? Greco kan bevisligen nypa dit puckar, men spelsinnet brister och han bidrar inte mycket i spelet, hur tänkte men när man satte honom med Nilsson/Liam? Borde inte Greco spela med Lasch eller Innala som kan sätta upp honom på skott? Ruggigt nyfiken på hur Roger tänker när han sätter ihop kedjor. Sen måste det väl vara dags att kasta ut Nilsson på en kant och låta Mursak gå center som är rejälare och tyngre och driver spelet bättre?

   • Har inte mycket att tillägga här. Håller ju med, som du säkert sett. Innala borde verkligen driva en kedja, Greco borde spela med någon som kan sätta honom i mållägen (som Innala); sedan kanske inte Greco räcker ändå, men då har han ju i alla fall fått chansen i annan miljö.
     Vad gäller Nilsson så tyckte jag han hade uppåtgående trend som center före sjukdomen. Sedan ska man kanske inte stirra sig blind på center/ytterforward. Men jag förstår din tanke.

6. Om man bortser tomkins höst förra året har alla frölundamålvakter dom sista 10 åren mer eller mindre varit ett stort hål..vi fortsätter att bli lama i spelet helt plötsligt som mot färjestad..ingen ork alls direkt från start..pp är uruselt spel där vi knappt får en passning och gå rätt utan kommer fel och skjuter inga direktskott..Ryans tid är förbi nu..kicka greco eller sätt ihop honom i en helt annan 5a..funkar inte det så ta in loui..då kommer vi få en helt annat spel..

   • Att tro på ”helt annat spel” bara Loui Eriksson kommer in är väldigt naivt. Det betyder inte att en sådan värvning behöver vara fel, men lite sans och balans är bra, känner jag.
     Lasse Johansson har verkligen inte varit något stort hål, hade två utmärkta matcher i rad före Färjestad, där var det klockrena avslut emot, frånsett 5–3-målet som jag kände han behövde ha räddat. Sedan gjorde Lasse ingen toppinsats, absolut inte, han förlorade matchen mot Tomkins, men det berodde också på klassen som Färjestad höll när man avslutade.
     Inställningen från start, det lama uppträdandet i närkamper, det torde dock oroa Frölunda.

     • Håller med. Lasse har överlag varit bra och kommer bli bättre. Sagt det förut och säger det igen. Första gången på evigheter där man kan sitta lugnt i soffan utan att oroas över målvaktsinsatsen. Läser av spelet betydligt bättre än de målvakter vi haft de senaste åren. Ge honom tid. Han kommer bara bli bättre och bättre.

7. Experterna på Cmore säger ju ständigt att Frölunda är ett hårt arbetande lag som alltid ger 100 %. Detta är ju en myt då Roger gång efter annan säger att laget inte tävlar tillräckligt hårt, att de inte kommer upp i energi, med mera.
   Har hört detta till leda nu! Det är lätt att konstatera men vad görs åt saken?
   Mycket symtomatiskt att VF gör en bra, disciplinerad match mot Skellefteå för att två dagar senare inför 12 000 glömma allt vad disciplin heter. Vi ser det gång efter gång, år efter år.
   Om laget inte tävlar nog hårt mot Färjestad inför fulla läktare är något fundamentalt fel.
   Har tränarna något svar eller funderingar, förutom att de har läxor att göra?

   • Medhåll vad gäller att detta är ett problem. Absolut. Väl formulerat. Ska bli intressant att höra vad Rönnberg & Co kommit fram till när de funderat. Tisdag tränar Frölunda igen.

     • Problemet här Leman, är väl att Roger o Co har funderat och ”vänt på stenar” i oändlighet nu? Flera säsonger med samma snack.

       Varför sker ingen förändring och hur många stenar finns det att vända på, tror du Leman?

       • Det har ju skett förändringar. Spelsystemet reviderat, klart mindre galen forechecking nu, offensiven är friare, lite mer lössläppt, man ser det i vissa matcher när saker och ting stämmer. Ett stort problem är ju det underkända PP-spelet som satt ner självförtroendet i hela laget, ett annat är det här med att bara ibland komma ut med rätt inställning, tävla maximalt, vi såg problemet mot Leksand samt mot Färjestad.
         Sedan byggde ju en del av tipsen om Frölunda som ett topp 6-lag på att både Innala och Greco skulle vara toppspelare, även Lindbohm. Bara Innala har varit nära sådan nivå, dock ej som målskytt men som speldosa. Tyvärr för Frölunda används han inte som sådan.

         • Överlag syns ingen större förändring tycker jag. Det sätts press över hela isen, sällan man tar det ”lugnt” och väntar in när motståndarna tar burskydd tex.

           Jag tycker nog att backarna ska börja spela lite mer enkelt bakifrån. Lindbohm, Folin och Grönis tex är inga Mange Johansson backar, utan ska spela enkelt, inte försöka dribbla av ett par spelare.

           Tycker matchen mot Skellefteå och Luleå är exempel på hur vi ska spela. Då bjöd vi inte på lägen, kontringar utan motståndarna fick jobba sig till lägen på egen hand. Det gör mycket. Ger ingen ”gratis” energi.

8. Skrev i en av dina tidigare texter att jag inte tyckte Frölunda var riktigt påkopplade mot fbk. Frölunda kom igång vid fribergs mål men känslan var att varje gång Frölunda närmade sig så gjorde Färjestad mål och till slut orkade man inte. I samma inlägg så frågade jag varför det inte blev mål i samband med matchstraffet. Har för mig att det var en avvaktande utvisning och när jag vände bort blicken ochkollade på Lasch situation så är pucken i mål och domaren blåser strax innan. Varför blåste man innan?

   Sen måste man berömma Färjestad och deras mål. 3-4 mål sitter i krysset, klass! Jag såg redan på uppvärmningen hur dom sköt och sa till grabben att titta hur dom skjuter. Vinst på torsdag och man har tagit 9 av 12 poäng mot toppkonkurrenterna. Inte illa pinkat om man skulle slå rbk på torsdag.

   • Håller med, 0-2 var rätt logiskt, Frölunda var inte riktigt ”på” från start, det syntes. Ändå kunde matchen ha vänt helt om Lasch gjort 2–2 eller något av de rätt bra PP-skotten i läge 2-3 inte räddats av en het Tomkins.
     Fascinerande sport, detta.
     Angående ej mål så var det väl avblåst före, jag såg inte exakt varför men det var nog inga konstigheter; utvisningen på Bergkvist kom ju i den vevan. Inget snack om detta efteråt.

   • Jag studerade Innala under uppvärmningen. Han tränade direktskott och i princip alla satt i nättaket.

     • Ja, att han KAN skjuta principiellt är det nog ingen som betvivlar. Men det fungerar inte på match. Jag anser fortfarande att hans speldrivande egenskaper är så stora att han skulle flyttas från Lasch, ta bort kravet att SKJUTA mål, istället vara delaktig i sådana genom att skapa chanser så andra kan göra dem. Med tiden tror jag det skulle få Innalas axlar att åka ner, även själv producera mer.

9. Frölundas centersida kritiseras oerhört i podden Sanny & Svensson där de påstod att Carlsson, Lundquist, och Lasu är tredjecentrar samt att Nilssok kanske inte ens platsar som fjärdecenter efter skadan. Du tillskillnad från många Frölundasupportrar påstod att Carlsson kanske borde betraktas som en toppcenter. Jag tycker, precis som då, att Frölundas centersida är på tok för dålig om man vill vara med och tampas om topp 6. Tycker du det är mer tydligt nu än tidigare att detta är ett stort problem för Frölunda? Hur ska de gå till väga för att vända denna trenden och ha en chans på SM guld? Vad behöver komma in utöver de självklara som en PP back (förhoppningsvis Borgman), en toppcenter, och mer spetsspelare i allmänhet? Vilka potentiella spelare kan detta vara? Kan tex sånna som Ryfors (dock möjligtvis för bra i AHL för att inte fortsätta ge det en chans) eller Stenlund vara alternativ?

   • Det där är ett för enkelt argument, tycker jag. ”Centersidan är för dålig.” Det håller inte. Man måste se forwards som en helhet. PC är givetvis ingen toppcenter om man tänker sig en ”bära puck och göra en jäkla massa mål”-center, har man honom som balansspelare med två bra vingar är han dock en högklassig center. Förstår du vad jag menar? Nilsson har varit långt ifrån lyckad så här långt (finns förstås förklaringar) men det kanske han inte varit som vinge heller. Och vänd på de, om han spelat med (t.ex.) Friberg och Mursak på vingarna kanske han varit rätt lyckad.
     Redan före säsongen skrev jag flera gånger att så som Frölunda valt att gå in i säsongen, elva seniorforwards, en skadad (Nässén) samt två juniorer (Dower Nilsson, Ratkovic Berndtsson) så var det upplagt för att värva en bit in på hösten/vintern när man ser var behovet är störst. Inget har förändrats här, anser jag.

     • Glömde: Ryfors, har ingen aning om han redan vill ge upp NHL-försöket, låter för mig konstigt, tror inte det, men OM … vem vet hur han bedömer Rögle vs Frölunda (eller annat) om klubbarna erbjuder likartade kontrakt. Jag har inte heller koll på om ngt schweiziskt lag har plats öppen – eller kanske kan tänkas fixa de om Ryfors blir ledig. Men detta kommer ju med jättestort OM.
       Samma med Stenlund, vill ha verkligen hem NU, i början av säsongen? Mycket tveksam till det.

       • Tack för svar, jag förstår helt!! Håller med dig även gällande Nilsson, därav känns det dumdristigt att inte testa vaska om kedjorna under kommande för att se vad spelare som Nilsson, Greco, osv kan leverera.

         • Precis min åsikt. Först när man gett folk en ärlig chans kan man säga: ”Okej, det funkar inte.”

       • Stenlund känns given i HV om han mot förmodar vänder hem
         Tror större chans att Sjöström skulle kunna landa Lias Andersson.

         • Lias känns väl väldigt mycket HV? Inte minst om man följer hans sociala medier. Väldigt mycket.

10. Frölunda behöver verkligen förstärka på centersidan. Vad tror du om en sån som Ruohomaa som inte kommit igång i Leksand som dessutom har ett överflöd av forwards?
    Loui Eriksson kan lira center, skulle komma in med erfarenhet och stjärnstämpel.

    • Ruohomaa är en jättebra center. Spelade +22 minuter senast. Varför han skulle vilja lämna Leksand vet jag inte.
      Loui är inte center. KAN säkert lira det, men skulle inte tas in som sådan. Sedan ska man akta sig för att sätta stjärnstämpel på en 36-åring som haft en undanskymd roll i NHL de senaste tre, fyra åren. Det betyder inte att en värvning här måste vara fel för det, men det är en annan sak.

11. Godmorgon Henrik! Jag tycker att Lasch ser oroväckande svag ut. Vad är din känsla? Nilsson likaså. Hade verkligen inte Sundström platsar här?

    • Lasch har pendlat, gjort några jättebra matcher, Växjö hemma, Skellefteå borta, direkt svag senast. Ingen bra start på säsongen, nej. Nilsson har i alla fall haft formpil upp, men det återstår att se vad det betyder.
      Sundström hade säkert platsat, eller i alla fall bråkat om en plats. Men hade han gjort skillnad? I samma miljö, med samma ledning, när han inte gjort det tidigare? Mer tveksamt.

      • Sundströms problem var väl produktionen, inställningen var det inget fel på, vilket det är på dagens upplaga, där båda felar till viss del.

        • Absolut inget fel på inställningen. Verkligen inte! Men Frölunda hade flera matcher likt den mot Färjestad även med honom i laget.

      • Hm, nu undrar jag igen, hur skulle Sundström kunna presentera när han aldrig fick mer speltid? Och att det inte syntes hur han fick Elmer att utvecklas med bra passningar och ta plats
        Men sant med den ledningen chanslös….

12. Folk fortsätter alltså att tjata om nya spelare in? På vilket sätt kommer det förändra spelet, tror ni? På allvar?

    Är helt övertygad om att 1-2 centrar inte kommer förändra något över tid. Kanske initialt, men sen har dessa centrar hamnat i ”frölundasjukan” och indoktrinerats i spelsystemet.
    Tyvärr är detta ett faktum.

    Problemet är nämligen större än att det saknas vissa ”spelartyper”. Kanske dags för folk att öppna ögonen och börja inse detta, efter flea säsonger av kräftgång och en undermålig hockey.

    Vad är din åsikt kring hur frölunda vill spela hockey Leman? Och, om det nu inte fungerat som man tänkt senaste åren, gör man då rätt?

    • Frölunda spelar inte så värst annorlunda än andra lag, inte så att man kväver folk som det ibland snackas om, det där upplever jag som ett önsketänkande: ”Om man bara gjorde si eller så, då blev allt bättre.”
      Spelarmaterialet är okej, ser fortfarande bättre ut på papperet än på isen. Lindbohm inte alls den bjässe jag kände att ha borde kunna vara, Greco direkt svag, Nilsson på väg upp men långt kvar, Lasch får inte till det mer än då och då, PP ett haveri, Lasse Johansson okej men inte på den stjärnnivå han har kapacitet till.
      Går det framåt här, då kan det bli bra.
      Går det INTE framåt, då blir det inte alls bra.
      Borgman bör bli ett lyft, men kanske först efter jul (tar tid efter skada), som jag skrev i annat svar ovan: Frölunda lär förstärka under resans gång.

      • Tack för svar HL! Här gör dock många misstaget att inte ta ”fansens” kritik på allvar. Eller experternas, eller motståndarnas tränare.

        Jag anser inte Frölunda spelar på samma sätt som övriga lag. Jag anser Frölunda står för en oerhörd tråkig, ineffektiv hockey och att man fastnat i ett tänk som inte gynnar spelarnas el lagets utveckling.
        Resultaten och prestationen talar sitt tydliga språk senaste åren.

        När man år efter år får samma utfall och kritik på sättet att spela och spelarnas prestation, bör man inte då rannsaka sig och på riktigt analysera vad som går fel? Inte bara prata att man skall ”vända på alla stenar” varje säsong?

        Det finns faktiskt många som förstår hockey och som själva spelat/coachat som kritiserar Frölundas hockey. Inte bara här inne, utan bland andra lags supportrar, experter och andra tränare.
        Alla dessa kan väl knappast ha fel?

        Fortfarande inte läst någon som hyllat Frölundas spelsätt eller hur man genomför matcher på senare år. Frölunda är knappast ett föredöme numera, snarare tvärtom, där motståndarna nästan hånar oss ibland. ”lättlästa”, ”spelar alltid på samma sätt” mm mm.

        Kanske dags att ta saker på allvar? Eller skall det krävas ytterligare 3-5 år av sämre resultat för att någon skall agera?

        • Just ”spelar på samma sätt” är ett seriöst argument. För här ser jag ett problem, det är detta (inte minst tränare) menar när Frölunda blir lättläst. Inte att laget spelar på ett sätt som skiljer sig mycket från andra, men när det går emot, när det blir en dålig start, Roger tror på att laget ska vara rätt förberett, är ingen fan av timeouter, inte heller att vaska om för att skapa ny energi eller hux flux spela annorlunda för att ta en chans att vända en match.
          Jag har stor respekt för att man ser saker annorlunda, RR kan givetvis mer om hockey än ni och jag tillsammans, men jag kan sakna flexibiliteten här.

    • Får sura uppstötningar när jag hör ”systemet” numer. När tom spelare pratar om det i intervjuer, vet man att det har gått för långt. Det enda det pratas om är att ligga i systemet, vilka bågar man skall ta, alla i bild. När allting blir uppstyrt ner till minsta detalj, hur mycket spelglädje finns då kvar? Räck upp en hand. Värvningar ändrar inte ett smack på hur Frölunda spelar (eller inte spelar).

      • Det här med ”fem i bild” är dock viktigt och något att ha koll på. Det är när spelarna inte ligger nära, när laget blir utspritt, som det går åt helsike.

13. Undrar om man begriper i ledningen vilket trist och förutsägbart spel man bjuder på. Är det så här man vill se ut? Fjärde året i rad.
    Ingen konsekvens alls i spelet, man får inte ordning på målvaktssidan trots otal olika konstellationer.
    Coachningen?!
    Varför spelar man sönder Lasse J trots svajig form?!
    Mot Grenoble kunde man ställt in J20 keepern.
    Jag tycker det räcker med Rönnberg- dryg, gör sig lustig i intervjuer och har sedan länge kört fast, sen har han inte kurage att slänga ut sina kompisar i båset som misslyckas med allt.

    • Dichow var sjuk mot Grenoble, annars skulle han ha stått. Var tvungen stå i båset, tredjekeeper (Andrén) är i Tranås.
      Så trist och förutsägbart vet jag inte, lätt att hamna där, tror jag, när ens lag förlorar. Svårt att spela gladhockey i tajta SHL där kamp och disciplin premieras, Frölunda försökte i början mot Färjestad – och se hur det gick …
      Målvaktssidan, jag tror verkligen Lasse J kommer visa sig vara en bra målvakt.  

      • Lasse är i grunden en bra mv, men det svajar för alla mv i Frölunda-dressen. Försvarsspelet en del, svag centersida en del, öht felbyggt lag så det måste man med beakta när man ser målvakten

14. Historiskt har det alltid varit överskott på centrar i Frölunda nu saknas det minst 2 st av kvalitet! Är detta ett medvetet val? Isåfall varför? Frölunda säger alltid att dom tror på kontinutet men var går gränsen till dumhet? Titta på de lag som är framgångsrika där gör man ändringar betydligt snabbare, det känns som spelar du i Frölunda så är kontinuitet viktigare än prestation. Detta med ålder stämmer inte! Varför är det bara så i Frölunda? Ser fram emot att få njuta av dina texter åter en vecka! Trevlig dag!

    • Hej! Vad gäller centrar, se ett av mina svar högre upp. Vad gäller förändringar, mm … jag håller med, kopplet är ofta längre i Frölunda, ledningen ser det som ett eget misslyckande när värvningar går fel, drar gärna ut på det, vill ge spelare tid och chans. Ibland kan det förstås vara rätt, ibland är det nog bättre att dra ut tanden vid tandvärk.

      • Tack för snälla ord! Ha en fin vecka du också.

15. Centersidan är så jäkla svag att det är skrattretande

    Carlsson (INTE ALLS en så vass center som det verkar)
    Nilsson
    Lundqvist
    Lasu

    Jag köper inte argumentet ”du måste se det som en helhet på forwardsuppsättningen”. Bs, man behöver ha ledande centrar, centrar som kan leda sin kedja både offensivt och defensivt. Carlsson fungerar som komplement, inte alls en vass center. En Lias, Ryfors eller liknande behövs om man vill konkurrera. Vi har ingen spelare som kan bära sin kedja, åtminstone ingen offensiv spelare. Lasch, Innala, Greco mf är inte spelare som bär sin kedja från en kant utan samtliga skulle må bra att ha någon bärande, tänk Sundström innan comebacken. Centrar kan styra matcher på ett annat sätt. En center som kan lira 20 minuter per match och göra ett bra jobb har varje topplag.

    Vi gick från att ha, en av SHLs absolut bästa centersidor 2019-20 till en av de sämsta.

    • Hur bra gick det 2019/2020 med en av de bästa centersidorna, tycker du? 🙂
      Du behöver inte hålla med i mitt resonemang, det är en av livet fina detaljer, att vi tillåts tycka olika.
      Detta sagt, om en klasscenter ringt RR och FS och sagt ”Jag skulle vilja spela i Frölunda” så är det ju ingen DÅLIG grej. 🙂 Men jag vidhåller att laget är en helhet. Och just nu tycker jag, med 21 & 81 i samma kedja t.ex., inte utnyttjas på bästa vis.

      • Så för att man har en stark centersida kan man inte ha andra mindre bra lagdelar? ok

        • Visst kan man det. Men det visar ju på att det inte är så lätt som att Frölundas problem är för svaga centrar, bara det löses, så …

16. Jag vill ha nytänk. Ny generation. Ny stomme att bygga runt (Med Borgman).

    Ny tränarkonstellation, ny sportchef, ny ledning.

    Detta kommer självklart ta år att göra, men redan för några år sedan, inför 20/21 pratades det om en start på en ny generation. Men vi har tagit steg tillbaka sedan dess.

    Fasa ut spelare som Rosseli, Carlsson, Lundqvist osv.

    Försöka hitta yngre spelare att bygga kring, Lias Andersson? Samuel Fagemo? Carl Klingberg (Trots ålder)? Simon Ryfors? William Lagesson. Nu namedroppar jag bara, men ni fattar.

    • Det är exakt det som behövs!

      • Tror ni Rönnberg och Sjöström sagt nej till Lias, Ryfors, Fagemo, Klingberg, Lagesson? Tror ni att de INTE gjort plats för dessa spelare om de velat tillhöra för Frölunda?

        • Självklart hade dom tagit emot spelarna med öppna armar. Det är inte min poäng. Poängen är att ett generationsskifte behövs. Spelarna jag radade upp var bara potentiella stjärnspelare och stommspelare i en ny era.

          • Men poängen är ju att den typen av spelare sällan är tillgängliga för svenska klubbar. Det är därför det ser ut som det gör.

          • Skellefteå börjar ju bygga om, så Frölunda bör kunna göra detsamma, SAIK 25,5 år, Frölunda 26,9 och då är det många spelare som inte spelar som drar ner den. Berndtsson, Born, Stenberg och målvakten Aarsund.

        • De sa nej till en fullständigt dominant Folin när han tog guld med Växjö så det förvånar mig inte om de säger nej…

    • Medhåll, Stefan. Man behöver ta omtag. Man står kvar i gyttjan och hjulen slirar. Scoutingen är bristfällig. Tveksamma värvningar från Sjökan (tsm med Rönnberg). Lagbygget saknar en del ingredienser. Felkomponerade kedjor. ”Rönnberg-hockeyn” funkar inte längre. För svaga assisterande. Eftersom RR vägrar ändra på inslagen väg, finns det bara en väg för honom att gå – ut genom dörren.

17. Lyssna på Sanny/Lindströms podd. Där pratar de Frölunda i inledningen

    • Har annat att göra, fullt upp med livet i dag. Och jag följer laget själv. Men tack för tipset. 🙂

    • Tack för tipset, Olle. Skall lyssna lite senare. Sanny är alltid värd att läsa eller lyssna till.

    • Intressanta tankar om Frölunda, såhär ser övriga hockeyvärlden Frölunda det är bara dom själva som ser något annat! Jag är RÄDD att Frölunda skall bli nya blåvitt där styrelsen var för svag för att bromsa förfallet och svågerpolitik gällde! Det tog tid och pengar att komma ur detta!

      • Intressant att höra att laget har fyra st tredjecentrar. Säger en del

      • Märkligt då att ”övriga hockey världen” (SHL tränarna) röstade på Frölunda som Mästare. Visserligen så röstade dom också på HV….. så det kanske var ironiskt..

18. Hej!

    Tack för alla texter, alltid trevlig läsning. HL, kan du inte ge oss dina tre/fem bästa från förra veckan i Morning mailbag? Jag saknar dem med din motivering, alltid kul att jämföra med vad jag själv tycker.

    • Mm, jag förstår, grejen är att det tar tid att göra det på ett seriöst sätt, och jag försöker hitta sätt att kunna andas ibland. Om tillräckligt många betalar, den dagen sajten växer, då lovar jag …

      • Håller tummarna för fler betalande! ;o)

        • Tack! 🙂

19. HL eller andra här som har bra koll, vilket typ av avtal har Lias, Lagesson och Ryfors, envägs eller vad har de för lön vid AHL-spel?
    Tyvärr för Frölunda och SHL har, va jag förstått, AHL-lönerna skruvats upp en hel del, oftare lön i nivå med vad en toppspelare i SHL tjänar?

    • Lias har 750 000 dollar även i AHL, Lagesson har tvåvägs, bara 65 000 i AHL, Ryfors har 125 000 i AHL, tvåvägs, Detta är EN faktor, men den stora är ju huruvida spelarna är beredda att ge upp NHL-satsningen redan.
      Lias är det inte (skadad en del förra vintern), jobbar på.
      Ryfors … det skulle faktiskt förvåna mig, men jag vet inte hur han resonerar i januari om han ser spel i NHL-chansen som liten.
      Lagesson …mm, en vacker dag tröttnar han kanske. Men när? Fan vet.

      • Ja, för 750 000 dollar om året hade jag aldrig lämnar LA 🙂
        Lagesson vore fin värvning, men fullt på backsidan. Men skulle förstärka oss.
        Ryfors startat bra i AHL, ger nog inte upp.
        Fagemo, tror också han försöker ett tag till.

        • Fagemo glömde jag men har skrivt förr, aktuell först nästa säsong. Om ens då, vet ju inte vad han vill. 🙂

20. Oj Petteri Lindbohm och Greco blir riktigt sågad i Sanny & Svensson, När Borgman kommer tillbaka vill dom att Lindbohm bänkas, Sjöström och Roger fortsätter med sina floppvärvningar.

    • Ja, som vi är inne på ovan, Greco har verkligen inte varit bra. Skulle ändå vilja se honom i annan miljö innan det känns läge att ta adjö. Lindbohm har inte levt upp till förhoppningarna, det ser alla, men det är stor skillnad på hur han ser ut när laget är tajt (som mot Skellefteå) och när det är spretigt (som mot Skellefteå).
      Men, jag nämnde det någon annanstans: en anledning till att jag såg Frölunda som ett topp 6-lag var att Lindbohm, Innala, Greco skulle vara bra tillskott. Än så länge bara Innala, men då mer som speldosa än målskytt.

      • Greco har gjort flest mål dock… ingen klarar ju av att skjuta förutom honom. Med det sagt är det ingen frälsare, åtminstone inte än så länge.

21. Ni är för jäkla bra, många kloka frågor och frågeställningar. Tack för det!
    Ska ut ett ärende, tittar in mobilt, då kan det bli svar med några feltryck på de små tangenterna …

22. Inte många spelare jag vill att man förlänger med efter denna säsong.
    Utgående kontrakt = Friberg, Greco, Grönlund, Lasu, Lindbohm, Lundqvist, Mursak, Jacob Nilsson, Tom Nilsson, Nässén, Berndtsson.
    Tycker man endast ska försöka att förlänga med Friberg, Berndtsson och kanske Tom Nilsson om han håller nivån uppe.
    Jag tycker helt ärligt inte man ska förlänga med Lasu, han är redan 33 år gammal och är inte speciellt bra, tror inte många håller med mig här dock.

    • Friberg given, men frågan är om han själv vill. Lasu ser jag som kapten efter Lundqvist, Nässén kan bli en viktig del över tid, Tom Nilsson känns också som en back jag tror Frölunda vill ha. Men allt hänger som vanligt på vad i övrigt som klubben har på gång, vilka spelare man tror sig kunna addera.

      • Skulle hellre se Friberg erbjudas ett långt kontrakt och kaptensrollen, ingen lär slå honom när det gäller att leda genom exempel.

23. Hej.
    En sak som jag tänker på är Frölundas talangutveckling de senaste åren. Vilka spelare har egentligen tagit en plats, gjort skillnad och lyft laget en nivå. Edvinsson är givetvis en sådan men han är ju så bra så det hade säkert blivit lyckat ändå i vilken klubb som helst.
    Söderblom, ja han lyckades också, men först egentligen när Jacob Nillson gick sönder.

    Jag tänker på dom snäppet under, som exempel, Niederbach, Peterson, Emanuelsson, Fjellström, Söderlund, Hasa, Nässen,
    Det finns givetvis många fler, har glömt av flera, men det känns som dom kommer igång, spelar sporadiskt och lånad ut till någon allsvensk klubb, sen blir det inte mer.
    Det är ju möjligt att talangen inte räck till. Kan ändå inte släppa att ledningen tappat lite av den tidigare ungdomliga entusiasmen som fanns i början av Rogers tid i Frölunda och den då upplevda förmågan att utveckla unga talanger.

    Sen en annan tanke när jag såg matchen i lördags. Varför bänkar han inte Lasch och Lindbom senare delen av matchen, det var ju pinsamt att se dom.
    Tack för bra sajt HL och att du utvecklar det hela 🙂

    • Vad gäller bänka Lasch och Lindbohm så tror jag svaren är rätt enkla:
      a) Roger håller inte med om beskrivningen.
      b) Han tror inte på det här med att bänka för att väcka, skaka om.
      Vad gäller utvecklingen … det här ju ngt jag skrivit rätt mycket om, som vi alla diskuterat, att det är lite för många som inte utvecklats utöver de stora som Dahlin och Edvinsson.
      Söderblom, absolut. Men lite för få i övrigt.

      • Nja vet inte men nog tycker jag man lyckats hyfsat. Fagermo, Andreas Jonsson, Raymond, Söderblom, Dahlin och Edvinsson. Hur många andra SHL klubbar har lyckats bättre? Problemet är att dom försvinner efter 1-2 säsonger. Men det är en verklighet vi tydligen får leva med.

        Sedan har vi ju Lysell och Niederbach som gick till andra SHL klubbar. Gick ju så där för dessa kan man tycka….

24. Off topic HL; hoppas du får tillräckligt många betalande nu, så det går ihop för dig.

    • Det ska nog bli bra det här. 🙂
      Tack!

25. Snabbt tillägg eftersom jag fick en fråga på mejlen:
    GP skriver att Henrik Tömmernes är högt på Frölundas önskelista när dennes kontrakt går ut i vår.
    Min kommentar:
    Ja, det tror själve fan, det!
    Är det någon som trodde något annat?
    Frölunda hoppas förstås Tömmernes ska komma hem lika mycket som badgäster runt Medelhavet hoppas solen ska titta fram när den gått i moln. 😉
    En självklarhet, alltså.
    Allt hänger på vad Tömmernes själv vill. Fler år utomlands, komma hem, i så fall Frölunda?

    • Grymt bra förhandlingsläge för Tömmernes. Tror han stannar i Schweiz, kommer kunna skriva avtal med kanonlön.

      • Nu blev det en grej på hockeysverige.se också. Att Frölunda är intresserat och har kontakt med Tömmernes.
        Jag förstår inte sådant.
        Nyheten hade ju varit om Frölunda INTE hade kontakt, visade intresse och försökte få hem honom.
        SHL-klubbar har kontinuerlig kontakt med sina spelare på vift, så att säga, stämmer av, för nästa för nästnästa år, och så vidare.

        • Den liknelsen med badgästernas hopp efter solen, vilka befinner sig runt Medelhavet – Hahaha…

    • Haha, min tanke också! Noll nyhetsvärde

26. Ingen direkt fråga idag. Fina texter Bra blandning på artiklarna.

    • Snällt skrivet. Tack!

27. Frölundas hemmamatch mot Rögle nu på torsdag – känns ganska så ödesmättad.
    Förlust där också och hela havet kommer att storma utav f*n bland betraktarna.
    Möjligtvis en förlust på övertid – kanske kan något så när accepteras?
    Jaja, jag är väl bitter med tanke på alla dessa sammanlagda och vimmelkantiga åkturer som har passerat med Frölunda sedan ett bra tag tillbaka (”River Deep -Mountain High”).
    Självklart efterlyser man en stadigare prestation av laget med tanke på alla dessa ”uppläxningar” som väl då – ändå ska ha tagit plats under de senaste säsongerna.
    Vill inte se ett Frölunda som åter håller på att köra fast totalt eller på väg att kollapsa fullständigt.
    Henrik – Du var ju tidig med detta om, att det gäller att kunna ha en god självinsikt eller självbild (eller vilket annat det nu var? – redan från förra säsongen) och att man som lag i första hand jobbar därifrån och inte tror sig vara bland de främsta hela tiden.

    • Ja, det där sista är intressant, att Frölunda inte bör se sig som ett självklart topplag utan ett i några år ett mittenlag som förra säsongen tog ett litet steg framåt, som i vinter skulle fortsätta med det. Än så länge har bara Innala slagit okej ut bland de lite tyngre värvningarna (dock anser jag fortsatt han är felanvänd så som det blivit), så det är inte konstigt att något steg framåt inte tagits.
      Det här att Frölunda kom ut svagt i lördags, när RR två veckor före suttit och beklagat sig över något liknande, det förvånade mig, och torde skapa en del frågetecken även inom klubbben.
      Nå, det är tidiga dagar än, skulle Frölunda besegra Rögle har man tre segrar på de fyra senaste, mot rätt starka (på papperet) lag, så … det är små marginaler. Klyschigt, jag vet. Likväl sant.

    • Jag vidhåller iallafall att ”tryggheten” i Frölunda kommer bli klubbens fall. Inga krav skall ställas, har du hög lön så SKA du spela oavsett prestation. Är man Rogers favoriter så skit samma. Kunskap och finess är sekundärt, jobba röven av dig så spelar det ingen roll om andra skills lyser med sin frånvaro.
      Har skrivit det innan, har INGEN som helst betydelse vem man värvar, MAN GÖR OM ALLA TILL BRUNKARE!!
      Hävdar å det bestämdaste att nåt är galet, ser det likadant ut 3-4år i rad så har man nog fan inte vänt på tillräckligt många stenar, eller lärt tillräckligt många läxor.
      Att sen Roger HATAR allt vad timeout innebär, så nog FAN borde han fatta att han borde ta en ibland ända om endast för att lura oss supportrar att han ens bryr sig. Det är ett hån att stå med armarna i kors och låta raset fortgå. OBS. jag fattar också att det inte alltid hjälper men lik fan då har man iallafall försökt

28. Har ledarstaben mer tålamod med Lasch än med Sundström? Jag tänker att Lasch alltid får spela merparten av alla PP, trots hur produktiviteten ser ut. Sundström föll väl igenom i kedjehierarki?. Men minns inte exakt hur det såg ut.

    Inget snack om att Lasch producerat många poäng tidigare, men samtidigt har väldigt få spelare i ligan fått så mycket förtroende, som Lasch. Lär nog finnas ett par spelare som höjt sitt poängfacit om de fick spela mer än 70% av all PP-tid, speciellt då man räknar andraassist.

    • Ja, det tror jag, tveklöst. Helt annan situation. Lasch är ju primärt en PP-spelare, det har inte varit jättestor skillnad på hans prestation i 5/5 jämfört med tidigare år. Problemet är att det inte finns en målskytt i hans kedja plus att hans PP blir alldeles stillastående – och att Nilsson (med vilken Lasch hade kemi) spelr i andra PP:t.
      Lasch och Joel känns som Rönnbergs spelare. Tror det ska ENORMT mycket till innan det händer något med den typen av individer.

    • Lasch vann poängligan förra året, klart man har mer tålamod än med en Sundström som inte levde upp till förväntningarna på tre år.

    • Sundström fick lämna efter grupperingsr i laget, inget prestationsbaserat.

      • Vad för några grupperingar.
        Det hänger inte bara på spelet då.
        Därför ingen återvändo.

      • Grupperingar i laget?? Fryste de ut honom??

29. Sent in i debatten känner jag och som vanligt så här dags har det mesta avhandlats. Spontan reflektion bara. Visst har dem senaste årens värvningar hållt sämre klass än tidigare men juniorerna fortsätter att fylla på bakifrån lika bra som tidigare?

    • De senaste årens värvningar … beror väl på lite hur långt tillbaka man går. I början av Rönnbergs tid fick han ju gräddan av juniorlandslagseliten, så är det inte längre. Jag får titta på tre, fyra år tillbaka i så fall. Vad gäller den här säsongen är det ju för tidigt att slå fast något, vad gäller tidigare …. Borgman, Folin bra, Spacek slog inte väl ut, Mursak är bra men en annan spelare man nog trodde … låt mig återkomma. 🙂

      • Tänkte nog närmast på de 3-4 senaste säsongerna så slipper du gräva så djupt i arkivet;)

      • Borgman -5, måste väl vara högre krav än så för att betraktas som godkänd?

        Lovande debutår med för honom väldigt mycket poäng, dock inne på ännu fler bakåt.

        Folin är mer än godkänd.

        Mursak, top 5 varje år i +- är godkänd men ingen målskytt. Samna utveckling som jsg tror Innala tar.

30. Håller verkligen med dig Henrik om att Greco borde få prova en annan omgivning. Jag hade gärna sett andra kedjor överlag, typ detta:

    Innala – Carlsson – Greco
    Lenc – Mursak – Friberg
    Nilsson – Lasu – Lasch
    Rosse – Joel – Nässén

    Defensiva centrar, som täcker upp bakåt. Bra vingar som kan skydda puck, öppna spel och några som kan göra mål. Nilsson kan säkert bli en bra center över tid, men just nu tror jag han hade passat bättre som vinge för att kunna fokusera mer på det offensiva spelet. Friberg tycker jag ska spela i en offensiv kedja.

    Att leka med kedjor så här är ju ganska meningslöst då det blir det som det blir ändå, men det är ändå kul att fantisera lite 🙂

    • Ser bra ut, hade gärna fått in *NY på Lasus plats tex då han inte har skillen eller skottet att förvalta de chanser som Lasch skapar! En stor center eller eventuellt en Ryfors (men vem hade tackat nej till en sådan iofs) hade passat utmärkt i den kedjan.

    • Du är så välkommen att fantisera, så. Spännande. Ser inte alls dumt ut, det du satt ihop. Men nej, det kommer förstås inte att bli så. 🙂

31. Jag delar mångas åsikter kring de tvivelaktiga värvningar klubben gjort senaste åren. Eller iallafall utvecklingen på dessa.
    Är det enbart FS/ filosofi kring dessa eller är Frölunda inte längre en lukrativ klubb att komma till för spetsspelare? Att varje spelare som kommer till föreningen indoktrineras i det sätt att spela och inte beaktar spelarnas egna kvalitéer?
    Kolla exempelvis Spacek förra säsongen, en klasscenter som värvades, levererade poäng men som inte trivdes. Är nu delad etta i NL:s poängliga. Kika på utvecklingen i Raymond och Peterson efter att de lämnade.
    Jag saknar ordentliga utvärderingar och granskningar, ställa kritiska och befogade frågor till personer på ledande poster. Gärna externa sådana. Gör den där ”läxan” ordentligt. Annars legitimeras bara min rädsla att hierarkin i klubben är så starkt att RR och Sjöström styr hela skutan.

    • RR och Sjöström styr mycket av det sportsliga. Det ska de ju. De är chefer. 🙂
      Din Spacek-referens håller inte, att tjecken skulle ha lättare att dominera i defensivt sämre NLA var rätt självklart, det fungerade dock inte lika bra i tajta SHL, säkert fanns flera anledning, inte ens fel, o.s.v.
      Frölunda är inte förstaval för alla spelare, det tror jag är viktigt att förstå, många vet att det är stort fokus på att ”träna hårt”, har också sett brist på utveckling på en del spelare, Jacob Peterson är ett sådant exempel. Lucas Raymond, där vet jag inte riktigt om Frölunda gjorde något fel mer än att hans kedja inte riktigt kändes rätt (med Mursak). Raymond är äldre nu, trivs bättre i NHL, på liten rink, dessutom är försvarsspelet (hur lustigt det än kan låta) inte så sällan sämre där.

32. Frölunda hade mått gott av en föryngring, det är dessutom för många alibispelare i truppen idag. Att vi även hade mått gott av att säga hejdå till ledarstaben är ett faktum, innan dem packar sina väskor kommer inget ändras i organisationen.

    Säg hejdå till, F.Johansson, Grönlund, Lindbohm, Lasch, Lundqvist, Nilsson, Lenc, även Mursak (hur mycket jag än gillar honom).

    Då har vi ändå en bra stomme att bygga kring.
    Backsidan, Folin, Borgman, P.Johansson, T.Nilsson (förläng), Hasa, Nordsäter, här hugger vi på Tömmernes samt en ny def. back.

    Friberg(förläng)-Ny-Ny
    Innala-Ny-Stenberg
    Ny-Carlsson-Ny
    Rosseli-Lasu(Förläng)-Nässèn
    Ratkovic-Dower

    Finns många duktiga spelare i SHL som sitter på utgående kontrakt nästa år, tex, Fredrik Forsberg, Soumela, Lang, Timashov osv. Borde kunna vara med och utmana om några som redan kan ligan och sedan krydda med någon hemvändare, Calle Klingberg kanske, vet att han trivs utomlands men det går knackigt i år, kommer troligtvis söka sig hem till Sverige nästa säsong.

    • Det var en rejäl omgörning, det. Men respekt för dina tankar och åsikter. Filip Johansson lämnar ändå, spelar på lån (Vancouver). Ett tungt tapp för Frölunda.

      • Ja visst är det det, men kanske ändå inte alltifrån realistiskt? Om vi bortser från att Frölunda aldrig kommer köpa ut både Lenc och Lasch så lämnar väll troligtvis alla gubbar jag nämnde ovan? Vilket kommer göra att det troligtvis kommer bli ett större inflöde på forwards-sidan kommande säsong.

        Att Frölunda huxflux skulle skicka Roger och Co. den ser jag väll dock inte hända:)

        Att Filip blir ett tungt tapp håller jag inte riktigt med om, med respekt för din åsikt. Lite för ojämn för min smak, och jag tycker tyvärr det syns extra tydligt när vi i år har flera spelare (läs, P.Johansson,Grönlund,Lindbohm) som också blandar och ger.

        • Pontus Johansson har skyhög kapacitet, ska bli spännande att se om han får ihop det. Har att lära i det totala spelet, försvarsspelet, bedömningarna. Redan bättre än en likartad back typ Norlinder, tycker jag. Grönlund har varit bra efter höftoperationen, minst lika bra som Lindbohm, om vi ska jämföra där. Mer bang for the … puck. 🙂

          • Jag instämmer till fullo gällande Pontus Johansson, det finns riktigt mycket hockey i den killen, han måste tillåtas göra misstag för att utvecklas.

            Gällande Grönlund går våra åsikter isär, men det har vi ju redan avhandlat 😉

            Spännande att se vart allt tar vägen. Hade också likt det du skrivit, velat se Greco i en annan omgivning, gärna med Innala och Carlsson som jag förövrigt tycker varit Frölundas två bästa spelare hittills.

33. Som det brukar är ju det mesta nattsvart bland fans så fort det ramlar in en förlust.
    Själv tycker jag årets lag inte alls är så illa som många verkar tycka det är. Små marginaler! Och hellre att spelet inte sitter än men kommer, än tvärtom. Tror faktiskt någon värvning är på g redan innan jul om jag får gissa. Tycker PP varit på gång de sista tre matcherna. Mer rörelse även i PP1. Tror på ketchupeffelt när de väl finner nycklarna och får självförtroende. Det är där vi förlorar de matcher vi förlorat hittills. Överlag känns 5 mot 5 spelet vasst.
    Säger det igen. Sjukt jämn (och på så vis rolig) serie i år. Ser många matcher och gäller att vara påslagna. T.ex. tycker jag FBK gjorde en ganska platt match mot Luleå omgången innan sist. Finns inget lag som jag personligen tycker sticker ut än.
    Sen måste jag åter berömma din sida! Grymma texter. Ångrar inte en sekund att jag sade upp lite annat för att kunna prenumerera här!
    Keep up the good work!

    • Tack, snälla, för så fina ord. Mm, det är ruskigt jämnt, alla lag går ner och upp. Det kan vara värt att betänka för de supportrar som mest ser sitt eget lag pendla i kvalitet och prestation.
      Vad gäller värvning före jul så har jag hela tiden trott det var upplagt för detta, må den komma före jul eller just efter.

34. Nu måste jag tyvärr säga tack för i dag. Härligt med så mycket hockeysnack. Nu paus till i morgon tisdag.

35. Greco = Tomkins hämnd 😂

36. Kollade på Lennströms mål igen. Det svider i själ och hjärta att Roger och Sjöström tackade nej till honom. Så sjukt inkompetent!

    • Varför skulle vi ens överväga Lennström när vi prioriterade toppbackar som Norlinder, Jens Olsson, Grönlund och Elliott? Den frågan ställde sig Fredrik Sjöström.

      • Hade Frölunda inte precis värvat sigalet? Dom visste väl inte att lennström skulle bli ledig. Eller?

        • Lennström har tidigare varit hos oss och var då bäste back och en bra kille i gruppen.
          Självklart har man alltid plats för en spelare som Lennström. Alltid!

          • Sanny har sagt att Färjestad hade inte råd själv köpa loss Lennström från KHL, så de fick hjälpa av invensterare för köpa Lennström. Samtidigt så hade hans KHL klubb som krav att Lennström var tvungen att signa ett nytt kontrakt för nästa säsong.
            Inför denna säsongen fick de köpa ut han återigen från klubben, där tog de hjälp av investerare återigen.

            Tror de var ett jävla pussel o få hit Lennström eftersom Frölunda inte har de resurserna mer än sitt egna kapital.
            De har inga personer som betalar för spelare eller köper ut spelare som många andra klubbar har i SHL.

          • Skulle inte FBK Sveriges rikaste klubb haft råd….. då har nog ingen.

          • Påtanke på deras trupp från början, sen att de köpte in Furch, kicka Penneborn & tillsätte Mitell.
            Så förstår ja att de hade överstigit sin budget för säsongen.

          • Tanke på*

          • Låt dichow stå fler matcher han kommer bli kanon bra

    • De ansträngde sig inte nog.
      Ska man vinna guld måste 1) obekväma beslut tas – se Abbott som nu bryter med Kim Rosdahl efter tio omgångar, hur länge får Greco, Lenc och Jacob Nilsson fortsätta? 2) våga chansa ibland (typ välja ”okända” Folin före kända Sigalet när det var aktuellt) 3) våga spendera och gå över budget när rätt spelare finns tillgänglig – det kan betala sig i slutändan (lex Lennström och Furch i FBK).

      • Spot on. Och för att klara budget bör man ha fler Nässens, junisar och HA-spelare i 3/4e paret/kedjan istället för högavlönade Lenc, Rosseli, Joel, mfl.

37. som någon annan skrev högre upp i tråden. Problemet är inte bara att vårt lag är en aning felbyggt. vårt problem ligger hos RR och assisterande tränare. kolla hur det såg ut i Färjestad förra året innan man tog in Mithell och bytte sportchef. jag skulle vilja påstå att det var ungefär som det är i frölunda idag. i dagens samhälle utvecklas allt och även hockeyn. Där har Frölunda absolut inte hängt med. det är rätt tydligt att läxorna inte är gjorda. lätta att säga men svårt att utföra om man inte är intresserad. ( skulle vara intressant att få ta del av Frölundas utvärdering )
    det låter kanske lite hårt men tyvärr så behöver frölunda drivas som ett företag där resultat räknas, får man inte resultatet dit man vill så måste man göra en förändring.
    Färjestad gjorde dessa förändringar förra året och tog många obekväma beslut.
    Jag är orolig för är att Grauers eller hur han nu stavas med fler inte har den auktoriteten att ta dessa beslut. jag har alltid tyckt att Grauers utstrålar pondus. jag kanske har fel där, för så som det har sett ut nu några säsonger så borde man inte kunna hamna i den här situationen igen.
    Om man leker med tanken, ut med RR, Assisterande tränare och Sjöström vad/vem/vilka finns det på marknaden som skulle kunna göra deras jobb bättre.
    att en ” dåres envishet ” ( ursäkta uttrycket ) skall förstöra ett företag eller i detta fall frölunda är inte ok och skall inte accepteras från ledning m.m.
    Men frågan kvarstår, vem eller vilka skulle kunna göra detta på ett bättre och mer konstruktivt sätt??

38. Var du på presskonferensen? Varför började Roger prata om Ryllander och öl?

    • Nej, jag va ju inte de 😉 De låter ju en aning oproffsigt!

    • Han drog en liknelse om en Johan Rylander som svepte i sig 2 varma fålle lite för snabbt innan han skulle på högstadiedisco och började må dåligt. Lite så såg Frölunda ut. De mådde dåligt.

      • Lite udda minst och sagt.

39. Jag tror även det är såhär, gubbarna i laget har inte kul på isen längre. Är som att Roger drar ner glädjen i truppen, tyckte mig höra att Joel fick be Roger hålla käften senast mot Färjestad, han gnäller på allting.

    • Ser betydligt större glädje i laget i år än många andra år.

40. Risk att det börjar vi för bekvämt när för många har suttit ihop för länge. Som tränartrion. Som sportchefen. Det blir en familj. Man glömmer bort kompetensen. Detta är ändå elitidrott. Den högsta serien.
    RR har varit en av landets bästa tränare.
    Men han är det inte 2022.
    Näslund och Burström: Två Norrlandspolare till RR.
    Återigen: Familjen. Tryggheten.
    Men visst fasen finns det bättre ass tränare än dessa två herrar.
    FS: På vilka erfarenheter och kompetenser ansågs han tillräckligt bra för att axla en tung roll som sportchef? Ja, han har ett Frölundahjärta, är en go gubbe. Känner klubben. Känner folket i föreningen.
    Återigen: Frölundafamiljen. Tryggheten.
    Men visst fasen finns det skickligare sportchefer än FS!?

    Kompetens. Glöm inte bort kompetensen. Plocka in det bästa. Även på ledarsidan och börja ställa krav. Låt det bli obekvämt. Utmana varandra.

    • Därför de tog in den mycket duktiga / skickliga Andreas West som en kompletering till Sjöström.

      • Björn L lämnade, så det behövde ju ta in en ersättare. Men jag håller med, hört mkt gott om honom.
        Hoppas på fler förändringar till nästa säsong.

41. För er som vill se mål, se matchen på torsdag. 5-4 till oss.

42. För nyansens skull: vi är 4 p från förstaplatsen. Två lag har gjort fler mål än vi har. Vi har ett svajigt målvaktsspel och obefintligt PP. Ändå är vi bara 4 p från förstaplatsen.
    Så även om mycket kan bli bättre så är det ändå helt ok, än så länge. Jag väljer att se det positivt och tro att det istället kan bli ännu bättre. Rögle ligger 11, och jag tror fortfarande de kommer kunna spela final i vår, trots att man inte är på topp just nu. Vi kan också spela final i vår. Trots att vi inte är på topp just nu.

    • Man kan även se det så att vi gjort 1.5 P per match, vilket är 50% av alla poäng, vilket inte är jättebra 🙂

    • Leksand och Luleå och Växjö har släppt in 2 siffrigt färre antal mål än oss.

      Det finns annat än offensivitet att jaga.

      • Precis! Den svaga defensiven glöms gärna bort. Man måste se helheten och inte lägga skulden på målvakterna.

    • Vi är också 4 poäng från Oskarshamn på plats 13 dvs näst sist.
      Vi har alltså förutsättningar att avancera men också gå åt andra hållet. Det som är lurigt är att vi gör för lite mål och släpper in för för många (29-30)

      När dessutom RR skojar till det på presskonferens blir i alla fall jag orolig. RR är säkert under stor press men att erkänna att andra laget är bättre i en match kan vara en styrka. Seriös analys måste en tränare kunna ge även om man är besviken och frustrerad. Professionalism tack…Det är man skyldig klubben som alltid är större än enskilda personer.

      VI får hoppas det vänder mot Rögle men …

43. Klart vi saknar målskyttar. Samtidigt är inte målproduktionen vårt stora bekymmer.
    Tror bara Skellefteå (26) gjort fler mål än oss (24) i spel 5 mot 5.
    Allt handlar egentligen om ett dåligt PP och svagt målvaktsspel – precis som hela våren förra säsongen.
    Får vi ordning på de delarna kommer det se hyfsat bra ut.
    Men tror oavsett att vi måste bryta 1-2 avtal och ta in ett par nya forwards varav en center.
    Ödesmatch mot Rögle. Seger och vi är med, förlust och det börjar likna bottenstrid – på de fem senaste matcherna är vi åtta med svaga poängsnittet 1,20

44. Utgår från att Rönnberg nu gör om i kedjorna, annars ger jag upp.
    Vill se Mursak som center igen, riktigt bra senast och Jacob Nilsson håller inte för att leda en kedja som det ser ut.

    Friberg – Joel – Dower Nilsson
    Lasch – Purre – Jacob N
    Greco – Mursak – Innala
    Lenc – Lasu – Nässén
    Stenberg

    • vad tror du om
      Friberg – Joel – jacob N
      Lasch – Purre – Lenc
      Greco – Mursak – Innala
      Dower Nilsson – Lasu – Nässén

      • Spännande!
        vi får se vad HL rapporterar från träningen i morgon.

    • Jag tror att Jacob N kommer att bänkas ju längre säsongen lider. Om vi får in en ny center bör man köra Dower framför Nilsson.

45. Friberg – Mursak– jacob N
    Lasch – Purre – Lenc
    Greco – Lasu – Innala
    Dower Nilsson – Joel – Nässén

    • Den är bra, men i både mina och dina kedjor ser vi bristen på centrar. jag tycker varken Lasu eller joel håller måttet som centrar. Varför kan inte RR sätta dessa herrar på en vinge?

      • och jag vet, jag satte varken Lasu eller Joel som vingar 😉

        • Nu är ju Joel och Lasu centrar. Men ingen av dem är särskilt skickliga med pucken. Frölunda letar inte efter skickliga centrar. De har skeppa alla som kan hota Joels position som offensiv stjärna.
          Kommer det in något så är de en ytterforward.

          • hm.. Möjligt att de är centrar. men likt Jacob Nilsson eller Mursak så kan man väl testa dem på kanterna oxå!
            inget ska väl vara heligt? vända på varje sten eller hur är det de säger 🙂

          • Lasu kanske kan gnugga på där på en kant. Men Joel vet jag inte. Tror han är för seg där. Han har ju egentligen bara tekningar och en underbar vilja kvar. Sätter du han på en kant så tappar du hans tek. Borde i huvudsak ta defensiva tekningar med uppgift att flytta in pucken framåt.
            Men har inget hopp om det. Roger har visat att han kommer spela dem hela året.

          • ja det är sant..

46. Otroligt att vi kunde tappa Niederbach om nu anledningen var att vi inte kunde garantera en centerplats..

47. Niederbach han platsar ju inte i Rögle.

48. Finns så otroligt många fel och problem att hitta i dagens Frölunda….

    Ett felaktigt lagbygge i grunden,
    En tränare som inte längre kan få ut max av spelarna och som dessutom inte ger spelarna maximala förutsättningar genom att använda dem fel i högst underliga kedjekombinationer.
    Coachar inte heller i stunden utan kör envist på förbestämda mönster och anpassar sig aldrig efter motståndarna eller matchbilden!

49. 10 omgångar spelade. Jere Innela 3 mål, 4 assist – flest poäng i Frölunda. +2.
    Svårt att förvalta chanser, kanske ska han vara speldosan i en kedja men trots allt ett bra nyförvärv. Gör stort avtryck i spelet. Jag skulle säga bra scoutat, cred till Sjöström, men bör kanske vara i en annan kedja.
    Jag trodde Örebro hittat en vassare forward i Liiga i Petrus Palmu (26+29 i Finland) men han står för bara 1+2 och -2 i SHL. Så här långt.
    Mathias Bromé, vilken katastrofstart så här långt. Sämst plus/minus i Örebro med -6. Bara ett mål så här långt.

    • Innala är en bra värvning, sen är lindbohm och greco riktigt dåliga värvningar än så länge, så scoutingen lämnar verkligen mycket att önska.

      • Lindbohm kunde man absolut inte tacka nej till sas det.

      • Ett tecken på hur dålig scoutingen måste varit var väl när RR fick för sig att sätta ihop Lindbohm, Joel och Lasch var det väl i 3/3. Uppenbarligen trodde man att man fick en annan spelare. Säger kanske också ngt om Frölundas träningar eller möjligen RRs coachning som primärt går efter namn istf prestation. Borde varit uppenbart för RR att Lindbohm inte ska vara på isen i den spelformen.

    • Brome är lite överskattad enligt mig. En bra spelare, men det är ingen poängmakare av rang även om han kan peta in lite puckar emellanåt.

50. Är det ngn som har nyheter om Sundström? Känns som en nyckel för att kunna få in välbehövlig spets på centersidan.

    Vad gäller just centersidan så är Jacob Nilsson alldeles för svag. Lyssnade på Sanny och Madhawk som kritiserar Greco för att sakna spelsinne. Möjligt att han saknar det men han får heller inte mycket stöd av JN och LDN. Serien är så pass jämn att alla poäng blir viktiga, det kan vara vanskligt att ha flera spelare, en hel lina + ett par till på forwardssidan (inkl Lasch) samt några backar som samtidigt kör runt och letar efter formen. Är det inte dags att överväga utlåning av i alla fall LDN, kanske även JN?

51. Kedjorna på dagens träning

    46–20–12
    21–72–81
    22–67–28
    75–31–9
    51

    15–2
    25–43
    40–5
    6–18

    • Tycker det är så fascinerande att nästa alla supportrar inne på denna sajt ser samma sak, samt en respekterad o grym journalist (HL), MEN Roger med ledarteam ser något HELT annat. Innala o Lasch funkar ej bra tillsammans. De borde leda var sin kedja. Dock, match efter match stämmer påståendet ovan, oavsett vad som sker. Grymt fascinerande. Tack för dagens kombinationer på träningen. Inte otippat att de fortsätter tillsammmans.

52. LaLeggia hade kanske varit något för Frölundas pp?

53. Såhär hade jag velat testa att ställa upp, Jacob Nilsson tycker jag är för svag i närkamperna men även för svag tekare, och får gå på en vinge med tyngre spelare /fightas med Liam i den kedjan. Innala och Lasch vill jag sära på då jag tycker dom är för lika i spelstilen, håller pucken för länge.
    Alternativ 1
    (46/67)-20-12
    21-72-28
    75-31-81
    51-9-22

    Alternativ2
    28-9-12
    21-72-22
    75-31-81
    51-20-(46/67)

Det går inte att kommentera detta inlägg