1. Hur ser du på detta att vi har två av landets mest lovande centrar i Karl Henriksson och Niederbach, men ingen av dem får chansen på sin rätta position?
   Ingen kan ju hävda att Purre, Sundström och Joel spelat ett stort centerspel och är givna på den positionen och laget får uselt. Varför vågar inte ledarstaben, vad tror du?

   • Jag har länge skrivit att Kalle H borde få spela center, inte minst förra säsongen. I vinter har jag tröttnat … Theodor, han fungerar mer som vinge, där kan jag köpa det, men Kalle … synd. För honom. För Frölunda.
     Klubben tycks ha låst sig att som center, då ska man vara vuxen, rutinerad, inte ung, då ska man ”lära sig yrket” som vinge.
     Känslan: Kalle H är det klokaste som kommit fram i Frölundas juniorled, om inte han får spela center, då får INGEN ung kille.

     • Tror de äldre centrarna har inskrivet i sina kontrakt att de skall spela center och är därmed oflyttbara. Kalle får inte spela center, exakt det som hände Jacob Peterson som gick till Färjestad och dubblade poängskörden. Bara spekulationer och funderingar men ändå…

       • Nej, så enkelt är det inte. Men en mod och attityd-grej.

   • Sundström har varit bra till godkänd i rätt många matcher nu ett tag men Purre har ju sett ruskigt blek ut och Joel borde bara spela där han fortfarande kan leverera. Så visst borde dom satsa på våra unga spelare mer. MRO kan dom bänka ett tag,

2. När åker Joel till USA? Vilka matcher missar han?

   • 28:e är Henkehyllningen, som det ser ut nu missar han torsdags- och lördagsmatchen. Men resa i coronatider, man vet ju aldrig …

3. Sett till senaste 15 matcherna är Matt Tomkins på 16:e plats i SHL:s målvaktsliga med svaga 87,74%.
   Det kan ju inte förklaras med svagt försvarsspel, enbart.
   Detta måste väl ha stor påverkan på lagets resultat? Tycker det sällan nämns när det talas om Frölundas problem.

   https://www.shl.se/statistik/malvakt/summary?season=last15&gameType=regular&count=25&last=15&status=All&team=All&vsTeam=All&outcome=all&location=all&sortKey=SVSPerc&invert=false

   • Till stor del, jo. Några fler misstag när han tvingades dra tungt lass på egen hand utan Rubin, men den stora grejen är ett sämre försvarsspel framför honom. Det var detta jag påtalade i höstas, som kanadensaren själv påtalade:
     Allt var inte han.
     Killen var bra – men inte SÅ bra.
     Missförstå inte, fortfarande bra som fasen, men det finns en helhet man inte får glömma.
     Kolla på Rubin, hade en kanonvecka, släppte ändå fem i Oskarshamn – men räddade bra flertalet gånger och var oskyldig till allt elände.
     Räddningsprocent är inget som kan isoleras till målvakter.

4. Troligtvis avtäckning för nya loggan nästa vecka, redan innan avtäckningen så har den fått kritik läste jag om. Vet du om tanken är att man kommer ändra någonting mer i matchstället i samband med detta? Färgkombinationen är väl ganska satt, men det är ju inte säkert att nästa logga skulle se så bra ut om man bara gjorde en copy paste in på nuvarande matchställ.

   • Inte hört något om matchställsändring. Färgerna (röd, vit, grön) är ju stadgereglerade, tröjan kan ju ibland ändras lite, men jag tror inte loggan påverkas massor här.
     Vad jag vet är att de förslag man valt mellan testats i skarpt läge, så att säga. Loggan ska inte bara se bra ut på ritbordet utan på tröjan, integrerad med reklamen.

5. Snacka om att denna vecka är en ödesvecka. Kan Frölunda ta 6 av 9 poäng så behåller man platsen i toppen och förhoppningsvis är det inte som tidigare år där man faller ihop. Tar man 0 poäng av 9, ja… Ser faktiskt kommande tre matcher som Frölundas viktigaste på bra länge.

   • Inget att tillägga här. 🙂

6. Tråkigt att det är rent lotteri vad man får för domare i matcherna. För ser man till dom två matchstraff som Frölunda har åkt på dom senaste matcherna så hadde man gladligen kunnat delat ut tre matchstraff igår mellan Djurgården och Osksrshamn. Så visst har vi lite otur. Lasus machstraff räknar jag inte.

   • Jag såg för lite av Dif-Oskarshamn, men jag hoppas du inte tänker på Worge Kreü mot Sörensen. Det var inte ens utvisning. Tyvärr, eftersom domarna granskade, var de tvungna att ta en tvåa.

7. Hoppas att Frölunda spelar alla matcherna under OS. Det kan hända saker givet det faktum att det måste röras om en del i laget.
   Detta kan, i bästa fall, leda till positiva saker.
   Det är inget märkligt att ledningen uttrycker att de har förtroende för varandra. I vilket fall som helst så är det ju inget de säger, om det skulle ligga till på annat sätt. Såklart.
   Att det finns missnöje över prestationerna, även i ledningen, det är jag helt övertygad om. Det är ju självklart. Sedan finns det olika sätt att tackla problem. Det finns uppenbarligen en stark tro på att ”vinden ska vända”. Ett beundransvärt tålamod, som såklart kan ifrågasättas. Nu tror jag inte att laget bara sitter still i båten och hoppas, även om det kan vara svårt att se vad som görs, eller sägs, om inte resultaten kommer.
   Det är svårt att byta ut ledare och spelare när världen ser ut som den gör.
   Lösningarna måste nog hittas inom laget.
   Knepigt såklart, men det ska bli mycket intressant att se vad som händer.
   Jag ska iaktta, lida och glädjas.
   Men jag tänker inte låta blodtrycket stiga för tappade poäng.

   • Visst är det så, utåt har man förtroende, inåt kan det låta annorlunda, vara mer oroat. Men frågorna måste ju ändå ställas, eller hur?
     Jag tror som du, lösningarna måste hittas inom laget, intressant att se om spelare borta kan svetsa samman och skapa en ”nu jävlar”-känsla.

     • Absolut skall frågorna ställas. Ifrågasättande i sig behöver inte alls vara negativt, det kan också ge positiva effekter!
       En tävlingsmänniska knyter nävarna och skapar den ”nu jävlar”-känslan du nämnde.

       • Tänker på samma sätt.

8. Hoppas inte 10 Olsson är näst på tur ;o)

   • ;o)

   • Såg INTE honom på dagens träning iaf………

     • Rehabdag. Likt Lasu. Spelar tisdag.

9. Det blir dyrt att bygga om detta lag till nästa säsong då det är billiga spelare som skyttekungen Elmer Söderblom, Niederbach, Karl Henriksson som lämnar. Det frigör ju inget löneutrymme, direkt.
   Vet du HL ifall äldre spelare som Purre, Lasu, Mursak med flera har ”framtunga” avtal – dvs högre lön de första åren? Annars blir det ju väldigt dyrt att spetsa denna trupp till nästa år.
   Att ersätta Elmers målskytte kräver nog en spelare som kostar 250/mån eftersom vi aldrig värvar typ Patrik Karlkvist eller Linus Karlsson. typer från allsvenskan.

   • Nej, det har jag inte koll på, men generellt brukar väl svenska klubbar sällan jobba så. Mer när det handlar om utländska spelare, svenska hemvändare, då kan det finns lön omvandlar till sign-on eller sign-off. Sedan får vi se vad Detroit anser bäst för Söderblom och Niederbachs utveckling, tror inte det är bestämt än. Men visst känns ett adjö just nu som hetaste alternativet. Dock räknar jag inte alls bort motsatsen.

10. Hoppas att Frölunda väljer att spela matcherna som planerat. Fyll på med egna juniorer, låna in spelare, rör om i gruppen. Kan mycket väl få fler att steppa upp och ta ansvar. Dessutom tvivlar jag på att de pelare som kommer tillbaka, när de väl kan sättas in i tjänst (hallå karantän) kommer att vara i skick att prestera på toppnivå direkt. För övrigt tycker jag det hade varit oerhört intressant med en podd ihop men Christian nu, givet de senaste resultaten.

    • Undrar om du inte kan få rätt. Apropå det första. Det andra … jag förstår. Ska se om … kanske.

11. Du har ju lanserat teorin om att självbilden är skev (och det kan nog ligga en del i det), men avfärdar du helt idén om att spelarna kan vara trötta på systemet i sig och helt enkelt inte har orken kvar för att hålla den nivå som krävs?

    • Jag tror hela system-snacket är ENORMT överdrivet. Vältränade spelare som forecheckar betydligt lugnare än förra säsongen, skulle de vara trötta? Inte heller går det att skylla bristande spets hos t.ex. Mursak/Sundström på att ”Åh, då måste jaga så.” Det där stämmer inte.
      Ingen passning till dig …haha. Bara allmän fundering,
      Det brister i skallarna, det brister i spelförståelse, det brister i skicklighet. Vi ser samma sak som i fjol, spelare som tvivlar, som tappar tron, som de också tappar tålamod, vill för mycket, gör fel saker, och skickligheten i laget räcker inte till för det.
      Vet inte hur ofta vi snackade om detta i höstas när disciplin, starkt försvarsspel och power play banade väg för framgångarna. ”Frölunda måste utveckla bättre fem mot fem-spel, annars kommer det inte gå.” Skrev och sa jag, läsarna höll med.
      Nu ser vi, när PP havererar, effektiviteten 5/5 för svag, trots att det plötsligt uppfanns en offensiv med spännande på mål-attityd så räcker det inte, osäkerhet byggs upp, tålamod försvinner. Och Frölunda är inte bättre än att man måste spela med maximal disciplin, tålamod för att vinna matcher.
      Tror man då att man är ett topplag, alltid ska driva spel, alltid ska styra, ta (som det blir) en del risker, då får man det svårt.

      • När jag skriver trötta så menar jag inte fysiskt trötta, utan mer att de har ledsnat på ett spelsystem som kräver att man måste jobba mycket hårdare (skapa fler chanser) än sin motståndare för varje mål som görs.

        En bidragande anledning till att effektiviteten i 5/5 är så svag är ju att motståndarna så enkelt boxar ut Frölunda i hörnen numera, de avslut som tas är ofta från väldigt dåliga lägen.

        Full respekt för att vi tycker olika, även fast jag inte är säker på att vi är oense då vi kanske beskriver samma sak men klär det i olika ord?

        Du skriver att man inte ska tro man är ett topplag och därmed förvänta sig att man alltid kan styra och driva spelet, men är det inte precis det som är Rogers spelidé då? 🙂

        • Precis det som är Rogers spelidé, jag har vid ett antal tillfällen tagit upp att man borde kunna variera, kanske vara än mer tillbakadraget för att ”lura” en motståndare, när man själv har motgångar m.m., men där är inte Frölunda.
          Finns ett sätt att spela. Låt vara modifierat i vinter.
          Att spelarna inte tillräckligt ofta kommer in på mål, inte tillräckligt ofta skjuter bra nog för att göra mål, det har med individuell kvalité att göra mer än spelsystem, vill jag hävda.
          Sedan är det förstås så här, ett lag som ligger mer på försvar, utan att bli trött av att ständigt tvingas försvara sig, kan få fler spelvändningar, odd man rushes.

          • ”…men där är inte Frölunda” <- Och just där har vi problemet. Kalla det skev självbild, tjurskallighet eller brist på ödmjukhet, men oviljan att ändra på denna spelidé tyder inte på att vi får se någon vändning denna vår heller!
            Om du kollar på laget spelare för spelare, tycker du inte att förutsättningarna finns där för att kunna vara med och bråka om medaljerna?

            • Jag tycker inte det är ett topp 4-lag sett till spelare, det måste jag säga. Sedan – tack och lov! – är lagsport så mycket mer, en grupp som ska komma samman, taktik, mentalt spel, och Frölunda kan slå alla lag OM man agerar rätt och får ut max. Men det krävs mycket för att vinna. Lite för mycket.

          • Kanske inte topp 4, men topp 6 tycker jag i.a.f. Det jag ville få fram med det är att jag inte tycker man har lyckats med just det du skriver, att få summan att bli större än delarna i sig. Men jag hoppas att man kan hitta lite bättre kemi och energi nu när man har gjort förändringar.

12. Apropå självbilden. Om det stämmer vore det fullständigt ofattbart med tanke på vad vi presterat de senaste 3 åren gällande resultat och prestationer. Klas Östman hade nog rätt, det är som en sekt i vår föreningen.

    • Ibland vill man väldigt gärna tro saker. Och om alla i föreningen säger samma sak …

      • Så kanske det är, men även det mest godtrogna barn brukar ju till sist klura ut att tomten inte finns trots att alla vuxna säger att han finns.
        Å andra sidan, en sekt är en sekt.
        Obegripligt är det i vilket fall.

        • Om Frölunda är en sekt vad är då Färjestad?….

13. Du har helt rätt Ingemar B. Nog finns det en besvikelse i hela laget över förlusterna som varit men att börja ändra om för mycket i grytan som många tycker är nog inget bra alternativ. Titta bara på hur Filander i Oskarshamn hanterade deras förlustrad i fjol 16 raka förluster men varje gång han blev intervjuad så förklarade han lungt och sansat varför man förlorat men avslutade alltid med att säga vi måste bara gå ut och göra det vi tror på. Och så resonerar dom flesta tränarna.

    • Stora åtgärder ska man ofta akta sig för, man ska inte sprida mer panik. Men hamnar man för tredje året i rad i en nedåtgående spiral så bör man nog noga fundera över vad som är bästa åtgärderna för att inte ännu en säsong ska bli något klubb och supportrar vill glömma.

14. Hör eller läser aldrig att Frölundas assisterande tränare beskrivs som uppskattade eller viktiga.
    Det hör man ju faktiskt om många andra assisterande.
    Förra säsongen hyllades Christer Olsson och Jörgen Jönsson i Örebro. Nu är de inte kvar och Örebro har gått från toppen till botten.
    Peter Andersson i Malmö/Brynäs gjprde fiasko när han inte hade Martin Filander vid sin sida. Filander som gjort succé i Oskarshamn.
    Finns fler exempel.
    Hör du något om Näslund och Burström, HL? Deras roll är ju väldigt viktig.

    • Jättesvårt att betygsätta assisterande tränare. Man måste liksom in i omklädningsrummet för det. Mitt problem, som jag skrev en del om när Stråhle lämnade, är ju att jag är tveksam till det här att RR tar in två gamla kompisar från Luleå.
      Jag inser förstås att det är bra med samsyn.
      Jag känner också att det kan vara viktig med flera starka viljor, olika åsikter, ifrågasättande, dynamik. Men detta är ju en gammal käpphäst hos mig.

      • Vi är många som delar din uppfattning om Rogers kompisvärvningar. Har du hört hur Sjöström och Grauers resonerar kring denna nepotism? Eller Lechtaler eller styrelsen?
        Det är ju onekligen anmärkningsvärt att ta in kompisar som i stort sett helt saknar meriter. Och som inte alls lyckas med att utveckla spelare eller spel.

        • Rekryteringen i sig är ju ngt som föreningen står bakom. Det finns en stark samsyn gällande allt som görs. Få avvikande åsikter, som jag förstår det.

          • Känslan är väl tyvärr den att Roger har fått med sina polare på resan, och att de mer håller med än säger ifrån. Man kan väl säga så här; sedan Östman och Pär försvann så har försvarsspelet också ”försvunnit”. Likadant med offensiven sedan Robban lämnade. Lundskog, Stråhle, och nu Burström.

15. Obegripligt att inte Söderblom är med på topp-fem. En av få gubbar i laget som verkligen hittar målet.

    • Ja, det borde han kanske ha varit.

      • Ja, han o borgman har varit bra!

        • Borgman har varit inne på 9 baklängesmål på 6 matcher. Kass förstapass, dock duktig när han bryter mönstret och åker upp.

          Blir nog en tillgång men just nu är osäkerheten som sprids en belastning.

          • Kass förstapass? Really? Okej. Kul med olika åsikter.

16. Det känns ibland som t.o.m domarna är emot Frölunda och RR för att få RR ur balans och rosenröd i ansiktet. Det har hänt så många gånger att det har varit hakningar eller interferens som Frölunda inte fått med sig, men situationen senare har Frölunda fått det emot sig.
    Tillbaka till den defensiva styrkan de hade i höstas så vänder de det här.

    • Kan förstå att det känns så som supporter. Verkligen.
      Mm, mer fokus på defensiven först, det ÄR viktigt, men det tycks svårt att riktigt få in det hos spelarna. Inte lätt, de är ju ett topplag som ska styra allt som sker på isen. Hm.

17. Med spelare in som Folin, Spacek och Rajjan till en redan rutinerad trupp så tycker jag frölunda har en trupp för toppen. Tycker det är extremt märklig utveckling och att det ser ut som att laget tappar kraft efter några månader. Tycker de borde klara av att rycka upp, förändra sig igen och att det inte blir mer än en svacka. Vad tycker du talar för att frölunda bryter trenden och tar sig tillbaka till toppen?

    • Jag delar som du vet inte alls den åsikten, man blir inte ett topplag för att man tar in tre dyra spelare, två av dem primärt bra passningsspelare i PP, och detta har kraschat.
      Frölunda var före säsongen ett mittenlag, ett jag kände kanske kunde utmana, kanske inte, jag var positivt överraskad under hösten, nu ser det snarast ännu sämre ut än jag trodde.
      Vägen fram är en attitydsförändring, förstå var man är, spela därefter, defensivt sunt med tålamod, svårt om man tror sig vara The Mighty Frölunda, kanske är det lättare när fyra spelare nu försvinner, plus Joel Lundqvist ett tag.

      • ja, att Joel försvinner tror jag är ett lyft. Inte för att han är dålig utan mer för att andra får ta han roll i PP. Tror rörelsen kommer leda till fler mål i PP.
        Att Spacek, Friberg, Folin försvinner är inte bra och gör frölunda mycket svagare. Lägg där till Tomkins som ändå varit bra. Att spela en eller två matcher utan dem kan gå men blir det fler kommer det bli tappade poäng. Bara att se på Växjö som spelat mer än hälften av sin matcher med morän fem av sina bästa spelare borta plus lite andra spelare därtill. Det orkar inget lag i längden.

        Anledningen till att jag tycker Frölundas trupp är inte topptrupp är främst att frölunda inte tappade några toppspelare direkt utan fick behålla alla de ville. Att de sedan kunde plocka in tre av ligans absolut bästa spelare på sina positioner borde tendera i laget klarar att hålla ett jämnare spel över tid än många andra lag.

        • plus borgman som en bra tvåvägsback.

          • Borgman är kanon. Men sett till spelartrupp, sett till förmåga att göra mål (vilket sporten trots allt går ut på), så är ju F inte ett av ligans bästa lag.
            Krävs tajt, bra def, tålamod och disciplin, få nog med utväxling på allt puckinnehav, och så länge PP toklevererade såg det finfint ut. Men alla såg också att det skulle komma att krävas mer.

18. Jag har känslan att det blir en avsevärd ökning av hakningar och andra spelstörande moment ju längre säsongen lider. Hur stor del skulle det kunna ha i Frölundas problem?

    • Att det skulle störa Frölunda så värst mycket mer än andra lag tror jag inte alls på, dessutom svårt att utnyttja PP ändå. Men Lasch lider av det, det är tydligt. Liksom andra spelskickliga lirare i SHL.

      • Men om nu spelförstörande moment ökar och även samtidigt utvisningarna minskar = lag som spelar mer defensivt får ägna sig åt mer spelförstörande moment, det lär ju inte direkt gynna lag som Frölunda som gillar att pressa i anfallszon, det lär ju gynna lag som ställer upp och är snabba på kontring.

        Helt obegripligt att SHL som liga vill ha ett sånt spel, men det verkar inte bättre…

      • Ja Lasch tycker jag faktiskt synd om nu.
        I början av säsongen så när Lasch blev hakad eller slashad
        eller trippad då blev det utvisning.Nu är det fritt fram att göra vad
        som helst mot Lasch.Är väl snart legalt att slå ihjäl Lasch på isen utan
        någon påföljd.Blir förbannad när man ser Lasch blir trippad 1,5 meter från domaren och inget händer.Tror inte ett skit på att domarna inte ser sådana situationer,skulle vara itressant och få reda på varför.
        Men mys pys som det är inom Frölunda präglar även domarna i shl.
        Dom skyddár varandra,ingen blir ifrågasatt hur dåliga prestationer man än gör under matcherna.

19. Frölunda som förening har gott in i väggen, inget nytänk, inga ambitionen att tänka nytt, köra på i gamla mönster för det funkade för 4 år sedan! Sedan den övertro på spelare som fostrat i föreningen! Alltså 51,72,20,31 det är spelar med stort hjärta för klubben, men att förlänga kontrakten med dessa spelar är bara nostalgi inget steg framåt!
    Den stora sanningen är att Frölunda har inte fått någon större utväxling på sina junior mer en Edvinsson och Söderblom, och dom andra tre i laget letar febrilt efter talangen som stannat av.
    Tyvärr känns det att trygga kollektivet Frölunda kört vilse i det mesta om man jämför ämför med sin topp konkurrenter, dag nu att byta väg innan vi tappar all dragningskraft som ledande förening i hockey! Kanske på väg att bli ett nytt blåvitt vad vet jag!

    • Faran finns alltid om man för länge håller fast vid vad som HAR fungerat, generellt har du alldeles rätt. Det finns dock en fördel med att ha en stark kärna av spelare med hjärta för klubben, så det där är en intressant balansgång.

20. Rönnberg i covidkarantän. Hur påverkar det?

    • Såg just. Synd om Roger, men spontant – kanske det bästa som kunde hända? Inte för att det är fel på honom, men det blir en känsla av att spelarna och övriga ledare måste knyta näven i fickan och komma samman.

21. Vem får huvudansvaret när Roger Rönnberg é i karantän?

    • Om både Näslund och Burström är friska delar de väl på det. Gissar jag.

      • Japp, de delar på det. Text ute.

22. Ang nya loggan Henrik. Tror du att det lilla man får se under den vita duken på ”Snart-bilden”, faktiskt är en del av den riktiga loggan?

    • Trodde inte det. Men så fick jag information i går som fick mig att tänka om. Stämmer den så … tja, det ska bli spännande att se reaktionerna.
      Nå, jag VET absolut inte. Ska tala med små bokstäver.

23. En fråga kring årets domarnivå. Låt mig börja med att säga att jag inte tror att Frölunda har fått fler dombeslut emot sig eller att det finns en systematisk bias mot Frölunda. Det är naturligt att som supporter som följer bara ett lag få den motsatta känslan, framförallt när laget går knackigt och varje felaktigt eller tveksamt beslut går emot laget.

    Med det sagt så är min känsla att årets upplaga av svenska domare är mer ojämna än vanligt. Det tas märkliga beslut både under matchen men även när det kommer till DN. Jag tror inte att det är domarna som är okunniga eller oerfarna. Känslan är snarare att regler ändras hela tiden och kanske för mycket. Dessutom så kanske reglerna inte är helt ogenomtänkta och saknar förankring i verkligheten. Dvs skrivbordsregler som är svåra för domarna att applicera. Den bristande kommunikationen från domarkåren gentemot publiken gör saken etter värre. Vad tror du HL?
    Ps. För extra tydlighets skull, Frölundas kräftgång har inget med domarnivån att gör. Ds.

    • *inte helt genomtänkta.

    • PS: Det har slutat en del rutinerade domare under de senaste åren, möjligt att det kan spela roll här vad gäller att bedömningarna upplevs svaja. Det tar förstås tid att skaffa sig rutin. Så mycket regler har väl dock inte ändrats, inte på ett dramatiskt sätt, men … jag vet inte, du kan ha rätt, har ingen färdig åsikt här.
      Mitt främsta problem är att jag tycker det tillåts för mycket spelförstörande.
      Men här har ju klubbarna stor del i det. När domare tar för hakningar, sådana som upplevs ”lätta”, då gnälls det utav helsike.
      Domarna skulle behöva ha en starkare ställning., Och kaxa upp sig.

24. förresten. Kan du inte fråga roger om en telefon eller webintervju med roger nu när han är i karantän. Kanske har han tid att reflektera lite och snacka lite allmänt om hockey från ett helikopterperspektiv eller är han inte på humör för det när det går lite knackigt?

    Kanske som en del av ett podd avsnitt om han inte har tid för ett längre samtal med frågor.

    • Det blir nog tid till att snacka hockey med Roger när han är frisk. I princip varje dag … Tror inte det blir så mycket helikopterperspektiv i det här krisartade läget bara för att han är hemma.

      • förståligt, synd. Tänkte att han kunde vara lite mindre fokuserad på enskilda saker och fundera bredare när han satt lugnt hemma i sin stuga och sippade på ett glas O’Boy.

25. Har du hört några kommentarer kring den, tidvis, väldigt hårda uppvaktningen av Lasch? Min upplevelse är att PP började dala när motståndarna började/tilläts ligga på 81 väldigt hårt.

    • Du menar att de går hårt på honom i PP? Men det är ju inte konstigt. Grejen är ju till största delen problem i ingångarna, inspelen sitter inte.

      • Jag tycker inte heller att det är konstigt, jag hade gjort likadant, speciellt mär det tillåts. En fördel när man ligger tight på 81 är ju att det borde öppna ytor för andra, tänkte på om du hört något om att skruva på PP för att kontra.

        Vad gäller ingångarna känns det klart att de andra lagen lärt sig att om man tidigt backar hem och försvarar blå så får inte Frölunda driva in som de vill göra. Det var ju väldigt tydlig mot Skellefteå som spelade oerhört bra i mittzon och kring egen blå. Frölunda fick dumpa från stillastående. Samtidigt lyckades SAIK mest hela tiden vända upp via avlastare vid VF blålinje på baksidan. Det kan ju vara som du säger, att andra lag spelar utifrån en motståndaranalys mer än vad Frölunda gör som verkar vilja spela sitt spel i större utsträckning.

        • I princip är det enkelt, går motståndarna hårt på Lasch finns möjlighet för Spacek att ta över, så att säga.
          Variation.. I uppställt spel såväl som i ingångar. Viktigt.

26. Jag är inte jättegammal men har ändå följt Frölunda sedan jag var grabb och haft säsongskort sedan farsan började ta med mig på matcherna när jag var 8 år. Senaste 10 åren har jag mest följt matcherna på tv och gått på några matcher per år i Scandinavium. Följt Frölunda slaviskt sedan den tiden men nu 20 år senare och just denna säsongen har jag verkligen börjat tappa intresset fast man ändå följer matcherna då man älskar Frölunda. Det är så oerhört frustrerande att se hur spelet ser ut och att man inte ändrat någonting samtidigt som man inte ser några tendenser på att laget helt plötsligt ska börja spela bra igen och börja ta poäng i jämn takt. Tror du att det finns någon som helst chans att man byter ut Roger efter säsongen om man nu gör ännu en tidig utgång från slutspel eller om man ens tar sig dit? Uppskattar allt Roger gjort för Frölunda men ett tredje ”dåligt” år är väl inte acceptabelt? Tycker Roger känns väldigt bekväm och att han inte klarar eller får någon som helst kritik när Frölunda inte presterar då det är hans jobb att få spelarna att prestera. Hans coachning i vissa situationer kan ju göra en väldigt fundersam emellanåt. Tidigare år med målvakterna då han spelat JG som kostat oss matcher fast alla målvakter som spelat med i Frölunda samtidigt varit bättre än honom så har han ändå favoriserat honom och det känns fortfarande att det finns spelare som han spelar väldigt mycket som inte borde få den istiden och jag tycker det är ett stort problem.

    • Säg så här: skulle den här säsongen sluta på samma vis som de tre föregående, då kommer Rönnbergs framtid att diskuteras. Allt anant vore märkligt. Vad det sedan leder till, det återstår att se. Långt dit.
      Men RR har ju också en egen vilja. Skulle han tappa glöden, så … Men gör han dre? Svårt veta.

27. Jag har nu tre sprutor. Borde inte jag kunna få gå på hockey nu utan att visa vaccinpass. Tror du att ovaccinerade skulle vallfärda till Scandinavium om vaccinpass togs bort plus att det det dessutom ska hålla avstånd mellan sällskap som dessutom träffas ändå?

    • Tycker verkligen du borde få gå på hockey om du har tagit tre sprutor. Men i så.fall har du ju ett vaccinpass så jag förstår inte problemet.

      • Självklart för att alla måste ta eget ansvar för att minska smittan precis som i övriga samhället såklart.?

        Statististiks borde ju de som har tre sprutor borde ju de som har tre sprutor vara fler procent än de som har 0 sprutor så att det blir ett nollsummespel om du nu tror att det skulle påverka smittspridningen. sedan de som har 1 eller två sprutor ligger ju mitt emellan då. Sedan finns ju alla andra aspekter som kan påverka, som andra fel, ålder, fetma osv men på en hög nivå så att alla får ta mer eget ansvar för landet gemensamt.

    • Förstår inte problemet med vaccinpass? För mig är det som att ha ett jobb där du måste ha ett passerkort för att komma in. Vill du se på hockey – visa vaccinpass, vill du ha ett visst jobb – visa passerkort. Båda är frivilliga, ingen tvingar dig till arenan eller jobbet men vill du dit – visa vaccinpass/passerkort.

      • Nej, det är det inte. Men om vi lämnar det idiologiska och tittar på fakta.

        Vad vill vi uppnå med vaccinpass?
        Hjälper vaccinpass mot nå det?
        Hur ser det ut i länder som använder vaccinpass i större utsträckning?

        Då inser du ganska snabbt att det är förhållandevis meningslösa.

      • Med ditt synsett skulle ju Rajjan kickas från frölunda.

        • Fullständigt omöjligt att förstå ditt resonemang, dina frågeställningar här, herr Lakers. Jag gjorde ett försök men kom ingen vart.
          Mitt svar igen: med tre sprutor borde du få gå på hockey, med tre sprutor HAR du ju ett vaccinpass (om du bara laddar ner det), så du skapar ett problem som inte finns.

          • Vet jag väl. Men det är på inget sätt en säker miljö vilket jag tycker ska krävas för den tuppen av inskränkningar. Är ju som att säga att folk kan stanna hemma. Det är ju åtminstone effektivt mot smitta och smittas. Lika dåliga argumen båda isåfall

          • Om någon forskare kulle visa belägg för att det hjälp så skulle jag kunna tänka mig det men smittspridningen är just ca 10 gånger större än innan covidbevis infördes. samtidigt presenterades införande av begränsing av hur socker, alkohol och tobak ska minskas. Det krävs bevis för att införa saker och inte bara tycker också smak.

          • Herr Lakers; Du är på fel ställe och luftar ditt svammel. Skriv på ett politiskt partis hemsida! Varken Leman, Frölunda eller Växjö kan göra något åt vaccinpass eller reglerna!

            Du är som ett grinigt barn som inte får sitt lördagsgodis……

          • Kjelle. Är ju egentligen bara ett hockeyrelaterat problem såhär års. De kan trycka på för att att 500 per sektion är tillräcklig med restriktioner.

          • Lite grinig är jag. Främst för att det inte finns belägg för att det hjälper eller slut på det när det ska omprövas eller avslutas.

          • Herr Lakers; Nej det är inte enbart ett hockey problem. Teatrar, Biografer, arenasporter och musikevenemang alla behöver vaccinpass. Så jo det är ett politiskt problem…..

        • Har kollat igenom Frölundas laguppställning, där finns ingen Rajjan menar du någon från Växjö? I så fall bryr jag mig inte…

          • Radian faking Lasjjj. Klart han varit i Växjö. Det är ju där Frölunda hittar sina toppspelare.

28. Foliehattar finns det gott om. En del tror Trump är utsänd av gud.

    • Vad f-n nu detta har på en sida om Frölunda hc att göra.
      Men som sagt, foliehattar finns det tydligen gott om.

29. Det ser verkligen inte bra ut just nu, och veckans tre matcher är inte direkt enkla, men det är kanske det som behövs. Vi får hoppas att man nått botten nu, och man börjar spela ett enkelt och tajt försvarsspel, det är vad som krävs. Jag anser också att man bör kunna spela på lite olika sätt beroende på motstånd, hoppas på vändning med start mot Leksand.

    • I motvind lyfter draken, sägs det ju. 🙂

      • Drakar finns bara i myter. Det enda som sker i motvind just nu är riktningen Frölundaspelarna kissar 😉

30. Till nästa säsong hoppas jag att man är tydlig i snacket om en generationsväxling. Gör allt man kan för att vass tydliga till Detroit att låta Söderblom/Niederbach stanna och få en stor roll.

    Mursak, Carlsson, Sundström. Rosseli, Grönlund.

    Något kontrakt behöver brytas för att skapa plats. Börja med att absolut inte förlänga med Jens Olsson. Jens statistik är otroligt verklighetsfrånvänd och ”boostad” iom som tid i PP.

    • Förståeliga synpunkter.

    • Här skulle jag även lägga till Joels roll. Älskar verkligen allt det han har gjort för Frölunda genom åren men ser inte riktigt hur en generationsväxling ska ske utan att man tittar på en spelare som är 40 år. Grym tekare? Javisst. Fantastisk ledare? You bet, men ordinarie i PP1 och mkt istid? Joel ska spela sparsamt i en 4e lina eller snöra av sig skridskorna och hoppa in i tränarkostymen. Även kärlekssagan MRO bör komma till ett avslut. Även han en grym spelare och person men nu är det dags att skiljas åt för att lämna plats åt hungrigare spelare.

      • Den åsikten delar jag inte, framför allt skulle PP1 bli ÄNNU sämre utan Joels tekningsvinster. Men all respekt för åsikten. Och i ett lag med bättre offensiv, bättre centrar, skulle nog Joel spela något mindre fem mot fem. Kanske. 🙂

        • Helt i sin ordning att tycka olika. Ser bara inte hur PP kan bli mkt sämre. Visst, man kanske förlorar några fler tekningar men kanske kan det ersättas med en spelare som är vassare på rören och har lite fler verktyg i lådan. Sedan är inte Joel på något vis förklaringen till allt det dåliga, långt därifrån, men jag tror att en äkta omstart sannolikt innefattar några hjärtskärande men nödvändiga beslut.

          • Ja då, så kan det vara. Balansgång det där mellan att bevara stark kärna med klubbhjärta och inte förlänga av medkänsla, så att säga. Tuffa beslut för en klubbledning.

31. Hoppas bara vi får tillbaks några backar för det behövs just nu. Sen det ni är inne på Lash måste börja slå dom enkla passningarna ett tag för just nu överbelastar man mycket på honom och han får inte dom utvisningar han förtjänar med sig så vi skall nog försöka gå in på högersidan ett tag så kanske trycket släpper på Lash. Sen måste också Elliott förstå att han också måste slå säkrare passningar och sluta dribbla på farliga ställen. Titta på Joel slår aldrig en dålig passning som sätter laget i skiten.

    • Backar tillbaka, 5 och 7. Text ute. När Lasch inte är dominant måste andra ta vid. Underbetyg när Lasch betyder för mkt. Rätt om Elliott, inte bara han iofs, men jag tror man behöver förstå att det är WYSIWYG här. What You See Is What You Get.

32. Hört något om någon forward på gång? Känns som att de kan behövas.

    • Inget mer än att Frölunda ”tittar.” Ser inte detta som en så stor grej, det är laget som behöver göra saker mycket, mycket bättre. Sedan … en riktigt bra forward, självfallet värdefullt, men finns en sådan på marknaden?

      • Vore bra om det fanns ett guldkorn på marknaden.

        • Många klubbar hade jublat då. 🙂

33. Luleå är ju och drar i Sellgren för nästa säsong.
    Tror ni Sjöström är med.

    • Gjorde han laget bättre, tyckte du? Vet inte om jag huggit där, om inte rollen blivit en delvis annan.

    • Ser inte varför han skulle välja Frölunda framför Luleå. Mer att han tvingades hamna här förra säsongen. Vi kommer förlänga med Olsson istället.

    • Tror verkligen inte Sellgren är intresserad iaf.

    • Går modo upp så spelar sellgren där nästa säsong.

34. Alla lag får svackor under en säsong, så även Frölunda. Oftast hänger dessa svackor ihop med skador i spelartruppen, så även för Frölunda.
    Det viktigaste för Frölunda just nu är att få tillbaka de skadade spelarna.
    Frölunda hänger fortfarande med i toppen av tabellen. Kan vi komma topp6 är det en godkänd första del på säsongen. Sedan, i ett slutspel kan allt hända. Fågel eller fisk, den som lever få se.

    • Ja, här finns kapacitet när laget spelar på rätt sätt, när PP fungerar. Tvivelsutan. Problemet är att det är mycket som måste fungera, få saker får gå fel.

35. Frölunda har nu 34 spelade matcher och Flera lag har två till tre matcher mindre spelade. Varför skulle det då vara en sån stor sak att skjut upp två tre matcher under OS? Jag menar SHL kommer bli tvungna att, som förra året, skuta på slutspelet.

    • Två matcher tror jag är max, men visst … kanske tre. Ja, jag hoppas verkligen SHL skapar ett mänskligare program genom att spela åtminstone hela vägen fram till VM.

36. Jag tror jag förstår vad som hänt de senaste säsongerna!
    (Detta kan med fördel läsas med en smula ironi)
    Vad har de senaste säsongerna gemensamt efter jul & nyår? Restriktioner och rekommendationer p.g.a covid 19 har duggat tätt, jag tror att Frölunda helt enkelt spelar ”Pandemihockey”! Man håller ordentligt avstånd till både motståndare och medspelare, man går inte in i de områden på planen där det råder trängsel, t.ex i ”slottet” framför något av målen utan håller sig helst utefter sargerna där det är lite mindre trängsel. Detta får tyvärr följderna att man kanske inte är spelbar, får träff i checking eller får tag på eventuella returer, men vi har i alla fall bland det lägsta antalet smittade spelare! När man inser Detta kan man inte heller invända mot att RR, med samma envishet som den gamla sovjetiska politbyrån med sin planekonomi, vägrar ändra på sitt system då det faktiskt uppnår ett högre mål än vunna matcher!
    Tack för eventuell uppmärksamhet.

    • Hihi. :o)

37. Nästa säsong blir det första sedan starten utan CHL-spel. Tråkigt!

    • Kan bli så, ja.

38. Angående att shl spelar matcher under os är ju inte ett problem orsakat av os.
    Bristande planering från shl:s sida är orsaken.
    Hade inte med att nhl inte släpper spelare till os i sin planering. Det borde man haft.

39. HaHaHa. Grapenlöv är så bortfintad. Ryssarna presenterar en trupp på 25+6 reserver som åker med till OS. 😀

    • Varför är han bortfintade?….

      • För att han inte har koll på att han får ha sex reserver på plats i kina. Det måste de ju har koll på! nu kan det försvinna sex spelare till.

        • 1) Är väl inte för sent att lägga till !

          2) Det är nog inte Garpenlöv utan SOK som bestämmer antalet.

          Så tagga ner lite!!!!!

40. Vem tar Frölunda in som backup till Rubin när Tomkins ska spela OS? Blir det någon från J20 eller lånar man in någon från HA?

    • HA spelar under OS så varför skulle något lag vilja låna ut målvakt?

      • Sannolikt backar J20-Viggo Andrén upp Rubin. Men jag har inte kollat, faktiskt. Så mycket annat …

41. En av de största anledningar till förra säsongens misslyckande sades vara att man inte haft tillräckligt bra sammanhållning. Som gammal lagidrottare så vet jag att det är avgörande för att lyckas över tid. Jag kan inte se att man lyft den här frågan i år (kan ha missat), hur ser du på den här frågan Henrik?

    • Inget fel på sammanhållningen under hösten. Inte i fjol höstas heller. 😉
      Tror det här är en skapad ursäkt, om jag ska vara ärlig.

      • Nej, men en sammanhållning kan svikta under resans gång, beroendes av många olika orsaker. En skulle kunna vara Rogers sätt att matcha spelare. Vi har sett ett otal gånger hur iskalla spelare (ibland tom spelare med defensiven som specialitet), vara inne i slutet av matcher med tex utplockad målvakt. Det vore inte särskilt förvånande som spelare A undrar varför i hela helsingfyr spelare B är inne som inte lyckats med ett smack under hela matchen. Jag är övertygad om att spelare i PP2 undrade varför PP1 fick hur många chanser på sig trots att man knappt kunde spela sig in i anfallszon med puck. Eller varför spelare kan spela svagt på gränsen till uruselt, och ändå logga lika mycket istid som vanligt. Det finns gott om exempel på coachingen som inte ger en trupp i harmoni – tvärtom.

        • Så kan det självfallet vara. Omöjligt för en tränare att hålla alla nöjda.

42. Henrik.
    Hur tycker du det går med Frölundas självinsikt?
    Vi ska göra Exakt samma sak som vi gjort innan, men vi hoppas på ett annat utfall……
    Vi HAR ju gjort det innan…..
    Vi SKA ha tålamod……
    Vi TROR på systemet……
    Är det INGEN som ser att dumpa jaga och slita reklamen av sargen är totalt ointressant och fruktansvärt oeffektivt?
    VARFÖR ska ALLA ha exakt samma roller i laget? Fyra 4:e linor.

    • Nu är det ju inte så att de dumpar, jagar och sliter reklamen av sargen, så just det resonemanget blir meninglöst.
      Men oerhört intressant att se, kan spelarna i motgång hitta tillbaka till det lugn, det tålamod ska gav 4-1 på Rögle och viss framtidstro? Ett första steg ör att förstå vad som är fel, ett andra är att utföra det – och det är mycket svårare.
      Man behöver inte totalt ändra spelsystem för att skaffa bättre insikt om var man är, vad som gäller, men man behöver inse vad som krävs, ta färre risker, spela med större tålamod, större marginaler m.m.

      • Lite överdrivet kanske att reklamen gnuggas av, men nog fan ska då pucken ner bakom mål å ut i sarghörnen på en väldigt regelbunden basis.. ytterst sällsynt all man går rakt på mål

Det går inte att kommentera detta inlägg