► Joel Lundqvist avstängd i fem matcher. Redan innan straffet blev känt hade Roger Rönnberg åsikter om det.
► Starka sådana. Emot.
► Jag förstod principresonemanget, höll med – men höll inte med ändå.
► Läs och se vad ni tycker.
SÅ VANSINNIGT TRÖTT är jag på att skriva om tacklingar, till viss del för att det är svårt, verkligen allt annat än svart och vitt, till störst del för att det är så svårt att få texterna lästa så som de är skrivna.
Supportrar har ofta åsikter utifrån vem som tacklar, vem som blir tacklad, klubbfärger, namn på tröjan, jag har stor respekt för det, men det gör diskussionen svår.
Nå, Joel Lundqvist avstängd fem matcher (för andra gången i vinter, det märkliga är att det kallas återfall, mer nedan), och jag vidhåller vad jag skrev tidigare:
Rätt att tackla Carl Mattsson, Lundqvist ska tackla i det läget, försöka skrämma honom att kasta iväg pucken.
Lik förbaskat tycker jag Lundqvist bör kunna undvika en huvudträff, jag anser inte att Mattsson förändrar sin kroppsposition nog för att Frölundakaptenen ska friskrivas sitt ansvar.
Det tyckte hans tränare Roger Rönnberg som tog presschefen Peter Pettersson Kymmer till hjälp för att illustrera:
– När Joel är här så är axel mot axel, sedan vrider han (Mattsson, i det här fallet Kymmer) upp för att slå passningen, då kommer axeln i huvudet.
Matchstraff för Joel Lundqvist! 👀 Bulan är vansinnig efter den här smällen… pic.twitter.com/GN5srTpgY7
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) February 25, 2021
Det är här jag inte håller med. Ser inte den vridningen. Med respekt för hur fort det går tycker jag Lundqvist skulle kunna tajma bättre.
– En liten vridning, det räcker för att huvudet ska exponeras, påpekade Rönnberg och tillade:
– Joel är förkrossad, undrar om han måste ändra sitt spel, han tycker han sätter laget i skiten, han mår jättedåligt. Den är inte blindside, den är inte sen, han är inte hög, han kommer in med armarna efter sidan. Han (Mattsson) står still innanför blå, är girig och vill vänta med att slå passet, gör man det, då måste man veta att håller jag i pucken, då kommer jag få ta emot en tackling. Vill jag inte, då får jag spela ifrån mig pucken. Jag är oerhört frustrerad, vad ska jag coacha? Det hade varit lättare att coacha Mattsson, stannar du upp så där måste du se upp? Förr sa alla: ”Skydda dig när du spelat ifrån dig pucken.”
Här var – och är – jag hundra procent med i resonemanget. Ett stort antal gånger har jag skrivit om hur viktigt det är att puckförare har och tar ett stort ansvar.
Om hockeyn vill ha fysiskt spel kvar som ingrediens är det absolut nödvändigt.
– För varje sådan här dom så tar man bort ansvar från puckföraren. Mindre och mindre ansvar på tränare som utbildar spelare. Mitt jobb är att lära (Linus) Nässén att ta emot en tackling, sa Rönnberg och tog upp ett exempel från Luleåmatchen, Juhani Tyrväinens stenhårda satsning tidigt i matchen på Stefan Elliott:
– Elliott räddar honom från en lång avstängning där. Den tacklingen är vårdslös. Men det blir inte ens en tvåa. Ingen avstängning. Men satsningen, handlingen, är mycket värre än konsekvensen blir på Joels tackling. Vi kan inte bara döma på konsekvens. Det är det enda man tittar på i dag. Ungefär som om vi hade en lag som så att vi fick köra bil full så länge man inte kör på någon.
Jag har inte sett repris på Tyrväinen vs Elliott, men släpper vi den och ser frågan principiellt så delar jag Rönnbergs åsikt här:
– Vi jobbar med player safety (spelares säkerhet), och jag tycker största grejen med player safety vore om vi i SHL påtalade puckförares ansvar. Jag såg ett gammalt reportage om ”Bulan” (Luleåtränaren Thomas Berglund) där han mötte Fredrik Warg i Modo i tidernas begynnelse och fick åka ambulans och tyckte ”Det är mitt eget ansvar.” Vi måste tillbaka dit, vi i ligan måste driva det här mycket hårdare.
***
Så här skrev SHL om domen mot Joel Lundqvist:
Nyckelfaktorer:
## Tacklingen sker på en puckförande spelare som i och för sig är tacklingsbar.
## Tacklingen sker dock med en uppåtgående rörelse med vänster axel som innebär att axelkåpan träffar huvudet.
## Skaderisk.
## Det rör sig om återfall (se disciplinnämndens beslut den 11 december 2020 i ärende nr D-SIF-011702)
Det sistnämnda måste betyda att reglerna ändrats, tidigare gällde inte återfall om inte förseelsen var likartad. En hand i ryggen på en linjedomare är knappast våldsam likt en huvudtackling.
Eric Gelinas fick också fem matcher, Albin Grewe två.
***
För att väga upp Roger Rönnbergs snack, han är som ni vet en skicklig retoriker, så tar jag ett citat från en före detta SHL-stjärna som jag var i kontakt med tidigare i dag:
– Solklart matchstraff skulle jag säga. Klumpigt att träffa huvudet där och ansvaret ligger på Joel helt klart.
Man ser tacklingar olika, som bekant.
***
Frölunda tränade med samma formationer som man avslutade matchen mot Luleå.
