SMÅTT OCH GOTT
2026-09-10 12:39 | Skadade ex-frölundaiter 1

Luddigare än skräpet som blir kvar i en torktumlare

► När NHL-reglerna nu införs i Hockeyeuropa vet jag att många fans jublar, framför allt av den här anledningen:
► Inte automatiskt matchstraff vid slagsmål (fighting).
► Jag gillar det. Anton Axelsson, som ser hockey som ett gladiatorspel, gör det också.
► 
Men – regelformuleringen som SHL nyss presenterade är inte bara luddig, det är väldigt luddig. Tycker jag. Ni också?

Från Catena Arena i vintras, Rögles Simon Ryfors och Växjös Marcus Sylvegård rök ihop. Foto: C MORE (skärmdump)

 

ÄNNU ETT LITET semesterinhopp, jag kände att jag bara inte kunde hålla mig.

Två månader kvar till SHL-premiären (11/9) och jag är redan förvirrad.

Ni vet att IIHF (Internationella ishockeyförbundet) valt att harmonisera regelboken med NHL:s, ett bra steg i mina ögon, och vad det kommer innebära kan vi ta ett större grepp om när det inte är juli och högsommar.

Men, en sak tar vi redan i dag, den hetaste potatisen: 

Slagsmål, det som kallas ”fighting” på regelspråk.

Tidigare har svenska domare inte haft något val, om två spelare vevat lite för mycket med handskarna för att klara sig undan med det mindre straffet för roughing, då har femminutersutvisningen betytt automatiskt matchstraff.

Med NHL-regler är det inte så. Nu kan du komma tillbaka till spel efter din femma, må den vara föranledd av fighting eller annan förseelse.

Men, både IIHF och svenska förbundet vill verkligen markera att man inte gillar det här med minsta lilla antydan till slagsmål.

Any player fighting in a IIHF game will be ejected from that game”, sa IIHF:s domaransvarige Danny Kurmann under VM.

Hmm, tänkte jag då.

Dubbelt upp med hmm:andet när jag läste SHL:s formulering (med domarchefen Tomas Thorsbrink som underskrivare), den är nämligen luddigare än skräpet som blir kvar i en torktumlare. Se själva.

Förlåt, men … va? Tänkte jag. Först det här med ”minst fem minuter”, utmärkt, bra, en mindre slagväxling måste alltså inte betyda matchstraff, just som i NHL, en femma och inte mer. Men ”… spelare som visar att han är villig …”? Vad då villig? Om man slår ett enda slag får man väl tro att det är med vilje?

– Jag förstår inte, väldigt luddigt, sa förre SHL-profilen (Frölunda, Timrå) Anton Axelsson när jag kollade om han begrep mer.

Förhoppningen är att det bara är klantigt skrivet, att det är på följande vis:

## SHL-domare kommer gradera situationerna när handskar vevas.

## Lite lagom irritation: två minuter för roughing (2+2 borttaget).

## Lite fler slag så det bör kallas ”fighting”: fem minuter.

## Fighting som går över gränsen: matchstraff.

## En spelare som vill mer än den andre, som verkligen söker upp och initierar slagsmålet medan den andre mest försvarar sig – då kan det bli matchstraff för den extra villige, fem minuter för kombattanten. 

borde det bli om vi i Europa verkligen ska haka på NHL. Jag är optimist och tror att det blir precis så, även om regelformuleringen fick mig att klia mig så mycket i skallen att stubbet blev än kortare.

– Så hoppas jag också det blir, sa Anton Axelsson.

Bra med slagsmål? Något vi ska eftersträva? Nej, inte alls. Jag vill inte se fighters, ”goons”, däremot reagerar jag när två trötta, griniga spelare tänder till, vevar lite, båda är med på det – men ändå har de spelat klart.

Som Rögle–Växjö i vintras, Simon Ryfors och Marcus Sylvegård kramades lite – vips, så fick båda lämna isen, trots att fajten inte var det minsta brutal.

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg delat av C More Hockey (@cmorehockey)

Fans betalar. Fans vill se stjärnorna. Fans ska inte berövas den möjligheten för att känslorna ibland rinner till.

Ryfors vs Sylvegård var för mig ett klockrent exempel på när fem minuter hade räckt.

Så bör det bli nu. I så fall – tack och bock.

Det betyder inte att den nya regeln signalerar att det är fritt fram att slåss. Här hade Anton Axelsson bra input:

– Det ska inte vara tillåtet. Är det inte heller. Inte ens i NHL. Fem minuter är ett tufft straff. 

** Kommer det bli fler fajter i SHL med nya regeln?
– Det tror jag. Vi har några nordamerikaner, sportchefer kanske letar spelare som Joey Crabb, så några fler kan det bli. Men inte många. Max en per omgång.

** Du gillar det här? Att följa efter NHL?
– Ja, jag tycker det är en bra väg. Det kommer öka underhållningsvärdet. Det är min åsikt, sedan har jag inga problem med att folk inte håller med. Men jag är ju lite old school, för mig är hockey ett gladiatorspel, det tuffa, fysiska spelet, det mentala. Spelare som Anders Broström och Jörgen Pettersson visade vägen, har gjort det möjligt för spelare att tjäna bra pengar i dag, hockeyn har väl gått om fotbollen. Det hade aldrig hänt om inte … folk tycker ju om gladiatorspel, så har det varit i 3000, 4000 år. Hockey är en sådan sport. En del är gladiatorspel. En del är teknik. En del är taktik. Men jag tycker det här med gladiatorspel försvunnit lite, jag hoppas det inte gör det mer.   

Anton Axelsson är positiv till att SHL nu i princip använder sig av NHL-regler. Foto: FRÖLUNDA


** Vad säger du till de fans som tror att alla spelare måste lära sig att slåss nu?
– Jag kan lugna dem, inte så att Kalle Henriksson kommer behöva träna boxning, inte så att så att stjärnorna kommer slåss, ingen kommer behöva göra det.

Precis. Den nya regeln, om den nu tolkas som jag och Anton tror och hoppas, handlar inte på minsta vis om att SHL ska bli en slagsmålsliga, inte ens nära.

Men – ribban höjs lite. Inte automatiskt matchstraff så fort trötta, griniga, adrenalinstinna spelare passerar ”roughing-gränsen” och kör in på ”fighting-vägen.”

Kan fortfarande bli matchstraff. Måste inte.

För fans som betalar stora pengar och därmed håller den här hockeycirkusen igång tror jag det är ett välkommet besked. Fansen vill se spelarna på isen. Plus att inget tänder en hockeypublik som när Åke Unger får hojta om ”känslor” …

***

Inga ”coach’s challenge” i Sverige (klubbarna sa nej), en medveten slew foot eller (illegal) checking to the head är nu per automatik match penalty och minst en matchs avstängning, med mera, med mera.

Den som vill kan läsa om allt det nya här. Den som vill vänta kommer få mer kött på benen i höst.

***

Jag hade sorg i går. Usch, det här kändes. 

***

Nu kopplar jag bort mig några dagar igen. I kväll är det EM-final. I dag är också en dag där jag påminns om något vi inte kan göra något åt – åldrandet.

Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Senaste nytt

Ein dunkler Donnerstag – men det här kan Frölunda lära av

► Frölunda var inte bra nog för att rå på Köln inför storpublik: 18 104. ► Rätt använd så...

Köln–Frölunda 5–2 – snabb analys

► Frölunda föll 2–5 mot Köln inför storpublik i Lanxess Arena. 18 104 – nytt CHL-rekord. ► Här hör ni...

Unge Max trivs med veteranerna Lasu och Friberg: ”Koll på läget”

► Matchdag: Frölunda är i Köln för att lira hockey inför drygt 17 000 (CHL-rekord!) öldrickande och korvätande...
Senast kommenterat

+1 Mogge, ju tidigare vi är ute desto bättre. Fokus på SHL.

Av oscar björn
2026-09-10 23:35

Håller med Andreas, CHL är kul!

Av Tommy Nilsson
2026-09-10 22:48

Jag delar inte den åsikten. Alls.
Är vi med i en turnering så ska vi gå för att vinna den.

Av andreas
2026-09-10 22:44

Svag insats idag. Tydligt att man inte klarar spel när det blir tuffare samtidigt så tog det till 3e tycker jag innan man började attackera målet. Var svårt att ta sig in och styra skott som Köln klarade galant

Av Virlank
2026-09-10 22:35

Nej, Frölunda gjorde ingen bra match. Men det är också lärorikt. Ger anledning att granska spelet och prestationen på ett annat sätt än vid en knapp seger.

Frölundas saknade spelare hade gjort skillnad: Folin, Nilsson samt Lindholm, Thorell och Graeme Clark!

I övrigt, inga skador och mål av ...

Av Karl Forsberg
2026-09-10 22:29

Inget att hänga läpp för. Bra försäsongsmatcher, men ser gärna att det blir en kort CHL resa. Det här behöver dom inte hålla på med under SHL säsongen. Prioritera gärna SHL tack.

Av Mogge
2026-09-10 22:24

Så istället för att bemöta det jag skriver, som du tycker är galet, väljer du att kalla mig troll? Bara av den anledningen att jag inte skriver ofta nog för att du ska ha sett mina inlägg? Visst, jag skriver sällan, men tycker att man kan visa respekt nog att undvika personliga påhopp för den delen

Av Marcus
2026-09-10 22:20

Ovster, förra matcherna tycker jag han var otroligt bra. Men denna matchen var väl ingen som stack ut? Tycker de flesta gjorde väl mycket misstag, sen var ju isen inte den bästa. Då får man göra lite som Köln spela, upp till back och skott på mål med styrningar.

Av Björn
2026-09-10 22:13

Nummer ett, har aldrig sett dig skriva här inne. Tycker du resonerar helt galet, så får inte ihop detta alls, därav skrev jag troll.
Såna här personer har vi haft rätt mycket av i detta forum som skriver ibland och sen bara försvinner från denna sidan.

Av Björn
2026-09-10 22:08

Hade glömt av Tyrväinen hur äcklig/ful han är i spelet! Sen så kan man ju omöjligt tycka om Bulan heller....!
Är orolig över Olausson, mängder av felpass, han gör allt annat än glänser....inte ens medioker. Ser inte riktigt hans kapacitet om han nu haft någon. Scoutingen här ifrågasätts av mig i al...

Av Ovster
2026-09-10 22:01

Håller med Kalle Kula. Ingen slump att RO valde vissa killar att starta i 6 mot 5. Inte var det "namnen" iaf. Om man vill känneteckna våra PP i termer av egenskaper så tror jag de också skulle täcka lagets totala insats. Besviken.....

Av lgk
2026-09-10 22:01

Ja, blir ju speciellt påtagligt i PP och PK... där man får börja jaga direkt vid tekningsförlust

Av Marcus
2026-09-10 22:01

Vi måste få in en center så lite vunna tekningar kommer bli skadligt i shl

Av Hampus Olofsson
2026-09-10 21:59

CHL-matcherna är ett ruggigt bra försäsongsupplägg. Ömsom vin ömsom vatten. Rätt killar som fick näta ikväll mot ett bra motstånd.
Bara bryta ihop och komma igen.

Av STM
2026-09-10 21:59

Ingen blev skada. De svagaste länkarna i den svaga centrallinjen, Noa Hasa och Liam Dover Nilsson, levererade. Kunde varit värre.

Av Karl Forsberg
2026-09-10 21:57

Okej, vem det nu är. Har du något konstruktivt att komma med eller ska du fortsätta med att kalla andra trolls för att de inte delar din åsikt?

Av Marcus
2026-09-10 21:57

Kopia av söthöna.

Av Björn
2026-09-10 21:56

Så om man har andra åsikter så är man ett troll? Höj nivån lite Björn!

Av Marcus
2026-09-10 21:55

Marcus, känns som ett troll.

Av Björn
2026-09-10 21:54

Om att dumpa och stångas i sarghörnen är att ändra spelsystem... ja :)

Av Marcus
2026-09-10 21:54