1. Växjö gjorde en riktigt bra match men Skellefteå sköt skott med 4 sek kvar som tog på någon och gick in. Kom in i sänsning 3 sek innan Friberg fick pucken i mittzon och kontrade in 1-0. Gillar mer Frölunda när de kör köttbullar med fem man i målet. Det är det som krävs så gör det.
   Solklar match på mursak o h kan nog bli några matcher där med tanke på borgmans straff.
   Friberg är Redo att bli kapten. Han gör allt som Joel gjorde för 5 år sedan.

   • Intresseklubben antecknar

   • Hur menar du? Joel är bättre idag än för 5 år sedan. Aldrig sett Joel så här bra, han är ju inblandad i allt. Så du menar att Friberg gör allt som Joel gör idag?

     • Vad olika man kan se saker. Tycker han är helt orörlig, ofarlig och statisk i pp. En av Shls sämsta förstacentrar hockeymässigt. Men en av de med bäst inställning och vilja.

       • Ni talar om olika saker. Vi också i går. Jag poängterade att Joel L den här hösten är bättre än på länge i fem mot fem. Därav vanvettet i ditt resonemang att han borde ha lagt av.
         Men som jag skrev, att diskutera hans roll i PP, det är en helt annan sak. Det kan självfallet låta sig göras.

         • Ja, men efter några år nu så finns det ändå få som vill flytta på Joel i offensiva lägen. ge han mindre istid och framförallt mer defensivt. kedjan är ju som farligast när friberg får ytot att åka på om de nu ska hålla ihop. Friberg gör ju så Joel ser okej ut.

           • Du resonerar fortfarande bisarrt. Han är alltså en av de bästa i fem mot fem, hans kedja ledde i dag igen – men han bör ha mindre istid? Får jag säga, på vänligt vis, att du snöat in här? 🙂 Sorry, du är toksnett ute i just den här frågan.
             Ha en go kväll.

         • nej det är han inte. inte offensivt. Han är bra på att skicka pucken framåt.

         • gokväll.

         • Bry er inte om 🤡 herr Lakers. Mata inte inte trollet….

       • Herre gud vad du är blind sämsta centern i shl ha ha ha

   • Fyllot Lakers åsikter är det ingen i vår klubb som är intresserade av. Nu har han hittat rättstavning på datorn så vi får inte njuta lika mycket som tidigare men ändå ett klockrent stolpskott.
     Som håller på Växjö Divers. Dyker till och med mer än Fuleå.

     • Nu däckade Lakers haha

       • Vad gör ens fakers på våran sidan har jag undrat länge….. Ser hans namn i varje artikel här, har han inte ett eget lag (host Växjö) att följa? 😏😪😴

2. Ligga kvar o fejka att man har ont sen spela bytet efter som ingenting har hänt. Hade gärna sett avstängning på Komarek för filmning, går inte snacka bort de usch kokar av ilska!!

   • Filmningar är sedan länge för att stanna i hockeyn, domarkåren och den debila disciplinnämnden premierar ju beteendet.

   • Helt rätt Fuleå är som vanligt

3. Bra med lite vinster på rad, det ser NÅGOT bättre ut spelmässigt, mer än något bättre i defensiven och i kassen, men PP är lika bedrövligt som vi blivit vana till, 1 mål på en hel match är inget som i sig är en bragd. Vi saknar helt och hållet spets.

   Mursaks ”knätackling” är upp mot låret och blir max en lårkaka, tror snarare på förstärkning, borde blivit en tvåa.

   • Rätt domare från norr gör allt för att Fuleå ska vinna

4. Undrar om nämnden fullständigt skall inkompetensförklara sig själva och ge Mursak något annat än 4 matcher under en period vi spelar fem matcher. Situationerna är fullständigt identiska. Sen såg inte jag någon arm på någon av domarna så jag vet inte hur de kan gå ut och kolla videon. De får de väl bara göra om de har en ”femma” på armen?

   • Fullt tillåtet för linjemän att påkalla domarnas uppmärksamhet, de randiga samlas, kommer fram till att det kan vara värt en femma. Så har linjemän/domare gjort i alla tider. Så just det är nog inte så konstigt.
     Sedan är ju situationerna inte ens nära att vara identiska. Mursak har en tiondel så hög (låg) fart jämfört med Borgman som kom som ett expresståg och skadade LIttle, Mursak är svintrött, fattar beslut med reptilhjärnan, tacklar med både bröst och ben, och jag kände … det här är en tvåa. Komarek inte skadad heller.
     Svårt se att detta blir så mycket till efterspel. Men vem vet …

     • Vi har olika uppfattningar. Inget fel i det. Men nog är vi väl ense i det faktum att huruvida en spelare blir skadad eller inte måste lämnas helt utan beaktande. Ett farligt spelmän alltid ett farligt spel oavsett vad utfallet blir. För övrigt är jag osäker om en linjeman kan påkalla videobedömning. Jag har fått för mig att videobedömning endast ät tillåtet om domaren har en femma på armen, i vilket fall video endast kan användas till att antingen bekräfta femman eller sänka till en tvåa. I detta fall säger de dessutom att beslutet på isen står fast. Det fanns inget beslut. Båda huvuddomarna höll nere händerna genom hela förloppet. Nåja, det brukar finnas regelbundna här som kanske kan ta mig ur min eventuella villfarelse.

     • Dom måste ha en femma på armen redan innan dom går. Alltså kan inte assisterande säga något i detta fall. Det har Domarna tragglat i evigheter denna säsong med anledning av uteblivna straff

       • Ett tag sen jag läste regelboken men tidigare sa den att en linjeman proaktivt fick rapportera ett regelbrott till huvuddomaren om han bedömde att det var ett regelbrott som motiverade större straffet. LD fick alltså inte rapportera en potentiell tvåa om inte HD explicit frågat om en situation.

5. Tycker Filip Hasa är en bättre back än Pontus Johansson, något sämre offensivt kanske men betydligt bättre defensivt.

   • Filip Hasa är klassen bättre, mer allround. Tveklöst

   • Nr 25 borde skickas till div 2 för att få speltid och där jag riktigt snäll. Vilken skillnad i det defensiva spelet när nr 25 var bänkad.
     Att det skall ta halvår för tränarna att se det uppenbara helt otroligt.
     Pontus Johansson har inget i SHL att göra och ni alla så kallade experter ni har helt alla fel alla misstag och felbeslut han gör är helt horribelt. Finns inget lag i SHL som har råd med en sådan spelare kostar för många mål i eget mål.

     • Ja värvningen av Pontus Johansson obegriplig. Förstår inte all hyoe runt honom.

6. Nu måste väl lappgänget gråta floder ikväll och spy ut sin galla på twitter. Vissa segrar är mummigare än andra!

7. Måste ändå säga att Linus Nässén gör det riktig bra som balansspelare. Inte lätt med LAsch och en ännu temposvag Loui Eriksson på kanterna.
   Han spelar rejält i närkamperna, alltid med hem.
   Sedan är han ingen poängspelare, ingen playmaker. Men den kedjan skulle kunna bli bra bara Loui kommer in i det.

   • Precis, Linus är bra, mycket bra, växer offensivt, han är verkligen inte problemet, men det krävs att Loui hittar rätt för att kedjan ska hota mer.

     • Villig att hålla med. Linus passar bra i den rollen han har. Den dagen Loui steppat upp så kan det bli bra.

8. Loui…. Uj, uj….. vi får ge det några veckor till men det är ju hittills ett rejält nerköp jämfört med Lenc som ju bidrog med hårdhet. Loui ju som en sparris….

   • Tycker inte Lenc visade något speciellt hos oss.
     Spelade 18 min med HV idag, i deras förstakedja med Miele och Andre Peterson. Inget skott på mål.
     Med det sagt: Loui imponerar inte än så länge men det var väntat. Kommer ta sin tid, och svårt se att han skulle bli en ”toppspelare” i ligan.

9. Leman, kan vi klubba detta att Joel Lundqvist åldras som ett vin?

   • Det är nog de flesta hockeykännare överens om, ja.

     • Vad är det som Joel gör att han är bäst i SHL
       Teka kan han men utöver detta FÖRKLARA?
       Och Henrik Leman håll dig till sanningen

       • Bäst i SHL? Vem har någonsin påstått det? Nu förstår jag inte alls. Det imponerande med Joel Lundqvist är ju att han inne på sitt 41:a år är bättre än han var på sitt 40:e, lite kvickare, rörligare, bättre med pucken. Han är just nu (det kan förstås säga en del om andra i Frölunda) en ledande spelare i en ledande kedja.
         Naturligtvis är han inte bäst i SHL. Inte ens nära. Men detta har ju aldrig varit uppe för diskussion, så jag förstår inte … var kom detta ifrån?

10. Det sades ju att Loui var i bra fysisk form i samband med hans inträde i klubben ? Har svårt att se vad dom syftade på då? Så här långt tycker jag inte att han tillfört nåt. Ser ut att bli en rejäl flopp.

    • Tränad är en sak. Men stor rink, tajming, komma upp i tempo är en annan sak

      • Var nära sätta sitt andra mål i dag när Lasch spelade fram, i 2 mot 1-läget. Luleåklubba ivägen. Han tar sig till de farliga lägena, det ger lite hopp.

        • Loui kommer bli bra. Vi får inte glömma att han kör hårt på träningarna. Leman tog ju upp detta i nån text för några dagar sedan. Trots tunga ben så kör dom hårt med honom.

          • Det är tålamod som krävs. Inte fasiken kan man begära att karln ska gå in och leverera efter lång frånvaro från spel.

            Tar dessutom tid att komma in i spelet som är i SHL. Det har visats sig tidigare. Vi kommer få ut det vi behöver av Loui, så småningom – men framförallt så krävs det att han används på rätt sätt. På höger sida i PP tex.

    • Loui är redan en flopp.
      Pinsamt att se dessa avdankade NHL spelare han är inte den första och troligtvis inte den sista med en övertro och en skev självbild av sig själv. Antagligen för många ja sägare i vänskapskretsen.

      • Sedan Loui anlänt har väl laget vunnit allt eller?
        Det går att bidra med viktiga saker till ett lag med mer än mål…

        • Olle; Exakt.

        • +1

11. Lakers är bara avundsjuk för han vill ha Joel till Växjö😅 bara att kolla Joels betydelse i senaste två matcherna. I lördags är det inte ens en målchans innan Joel sätter in en rejäl tackling, vinner puck, och öppnar upp för Carlssons 1-0. Idag sätter Joel press på Luleåspelaren, och vips så är Max Friberg fri och sätter 1-0. Det blir smärtsamt om Joel lägger av om bara några månader. Jag hoppas han kör på en säsong till!

    • Det skeppet har seglat. Ingen vill ha Joel nu. För 5-20 år sedan så. Växjö har Josefsson och Rosen som är lite samma situsation som Joel. Fördel där är att de har tydligare roller och inte heliga och ska spela alltid. De kan få spela mer eller mindre, bänkas ett pp eller två om andra är hetare.
      Hade gärna sett att Denis Rasmussen tog över kaptensrollen i Växjö kommande år eller som senast året efter.

      • Vet inte ens varför jag diskuterar med dig, är som att prata med en vägg. Hade förstått dig mer om Joel va osynlig. Men han är ju inte det? Han skapar ju hela tiden chanser för sina medspelare med sitt uppoffrande spel. Dessutom är han som vanligt med i toppen i lagets poängliga. Och ligans bästa tekare. Ska jag fortsätta? Hur kan man vilja att en sånn spelare lägger av🤣 som sagt, din okunskap är enorm. Godnatt 😉

        • Han vill inte ta in och förstå saker och ting. Har ett agg mot Joel bara. Det är så enkelt.

          Joel låg bakom Purres 1-0 mål mot Luciaklubben också. Smällde på i kortplanket, pucken erövrades och sedan mål på det.

          Åsikter om ett lag han inte ens håller på, lägger ner hela sin själ. Jösses!

          • Tror Herr Lakers är lite kär i Joel men fått nej på frågan om en kärleksstund…… enda förklaringen.

          • Ja det är häpnadsväckande:)

12. Dagens presskonferens finns här: https://www.luleahockey.se/article/yrtbalb2o-30c4d/presskonferens-lulea-frolunda-29-11

    • Dom två bjuder inte hem varandra på midsommarfirande…… 😂😂😂

      • Alltid intressant hur tränarna ser på matchen. Hör är en till https://www.vaxjolakers.se/article/w53falb29-4af7d/presskonferens-efter-vaxjo-lakers-skelleftea-aik

13. Konstigt att alla som klagat på Roger är så tysta nu.
    Han har ju bevisat att han klarat av att styra om Frölundas spelidé helt – OCH lyckats!
    Hatten av!
    Och även om trollet här (avundsjukt) håller på och ältar hur kass Joel är så har han BEVISAT match efter match vilken jävla kung han är!

    • Roger och Co satte inte ihop kedjorna på bästa möjliga sätt, enligt många för att få ut maximalt från varje individ. Men, det tog 18 matcher innan kedjorna ändrades och spelarna började inse hur de måste spela för att nå framgång. Där är vi nu.

      Pucken dumpas oerhört sällan bara ner i kortplanket och sedan jagar man efter. Nu finns det en tanke, en ide bakom besluten som tas och man gör sig spelbara, har rörelse och hittar på så sätt ytor och kan skapa chanser.

      Sedan är man kompakta defensivt, håller ihop laget och spelare som tex Lindbohm är guld värd helt plötsligt när han får spela sitt spel. Utnyttja sina styrkor.

      Så fruktansvärt kul att se laget nu. En helt annan glädje i truppen, ser ut att ha roligt på isen.

      • Ja det är verkligen stor skillnad! Håller med. Kul att se förändringen!

      • Ja, bra försvarsspel är alltid roligare än bra anfallspel. Sedan är ju fördelen att det bara behövs ett mål eller två. Har aldrig fattat varför Frölunda värvar star och lite tröga backar och sedan försöker få dem att spela som små spelskickliga backar. Jag tror och hoppas det är spelarna med Folin som har ritat om Frölundas spel och nu är det försvar först, men en stark box och sedan lite tur på det. Är mycket roligare att kolla när ett lag har ett effektivt försvarsspel.

14. Bra insatts igen, nu spelar man den hockeyn som jag gillar. Ett starkt försvarsspel är grunden för ett framgångsrikt lag. Sedan ser vi lite omställningar som om man hade varit vassare hade givit utdelning.
    Jag tror fortfarande inte att Frölunda har med guldet att göra i år. Laget är för blekt.
    Men OM vi skall vara med och fightas så måste Mursaklinan leverera, Loui hitta någon slags målform, en till forward med spetskompetens in och PP vakna till liv.
    Arbetsinsatsen igår både 5-5 och i BP var imponerande.
    Lasse är precis så bra som han skall vara.

15. Trots knätacklingen, Jan Mursak kan inte nog prisas för sina enastående insatser för laget. En kämpe som borde prisas ännu högre!

    • Håller med, han är fantastisk detta år.

      • Jag tycker han varit det i flera år. Dock har han inte fått tillräckligt med cred tidigare.

        • Mursak har varit grym. Ser gärna en förlängning där.

16. Mursak anmäld för sin tackling suck…

    • Vi vinner ändå oavsett vad 08:orna gör!

    • Se där ja. Blir spännande det här. Blir spännande om nämnden håller fast vid sin felaktiga bedömning av Borgman och delar ut 4 matcher till Musak och därigenom inkompetensförklarar sig själva igen eller om de fattat att det blev fel med Borgman och diskvalificerar sig själva fullständigt genom att ge Mursak ett annat straff. Dassigt läge för nämnden minst sagt. Som de själva har satt sig sig i nota bene.

    • Väntat. Kan inte komma åka in i folk med knäna. Frölundaspelarna har nu gjort det två matcher i rad så de får nog ta upp det internt. Får inte mil en tredje match i rad.

      Standard för knätackling är 4 matcher så skulle tro att det landar där.

      • Förlåt, 3 matcher. Borgman fick nog en extra match för att han skaded spelare på ett fult sätt.

    • De idiotförklarar sig själva om de inte ger honom fyra matcher. Mursak träffar betydligt mer över knäet än Borgman. Dock i lägre fart. Men skaderisken är mycket större och eftersom de bedömer skaderisken betyder det fyra matcher. Eller fler.
      Snart kommer fler och fler filma som igår om man kan få bort en motspelare från matchen. Särskilt i slutspel där man kan få bort en spelare i fyra eller fler matcher genom att filma som igår. Grattis till svensk hockey.

      • Dom har redan idiotförklarat sig gång på gång, maken till idioter som sitter i den nämnden- hade avskedats för länge sen i det civila.

        • +1

17. Att i sista millisekund innan tackling kasta sig åt sidan och sen spela död är ett beteende SHL verkar vilja främja.

    • Det där är svårt. Ser tre problem här.
      Första är att domarna inte tar matchstraff eller utvisning om inte spelarna visar vad som händer. Växjö har två matcher i rad före igår fått missade matcher för saker som är givna matchstraff. På den sistnämnda delade nämnden ut fem matcher i efterhand.

      Sedan försöker du alltid komma undan en tackling.

      Sedan kommer till oss på läktaren, här i chatten att inte skriva filmare så fort det går emot Frölunda eller andra lag.

      Slutligen kommer det till tränarna att stävja och att inte visa gester och uttalande om domarna för ofta.

      Försvar inte filmningar men har man spelat så inser man ibland är det inte filmningar för att man försöker komma undan, för att man ligger kvar eller annan reflex. Tycker det är så onyanserad kritik från många och särskilt publik.

      • Då är vi inte överens. Ha en underbar dag.

      • Man försöker inte alltid komma undan en tackling, där har du tokfel.
        Stå upp, ta emot tacklingen kan många gånger vara så mycket bättre än att försöka undvika tacklingen i sista stund.

        Vi vet att du vill ha SHL helt utan engagemang och känslor. Ta det med Växjös ledning, det kan vara en bra start.

        • Skulle inte rekommendera någon att försöka ta emot en kneeing. Det är enorm skaderisk och de handlar om att försöka komma undan till varje pris.

          • Det hade inte blivit en kneeing i någon av situationerna om inte spelarna hade kastat sig undan dock.

          • Fast saken är att det hade aldrig blivit en knätackling om Komarek inte hade försökt undvika Mursak. Så viss skillnad tycker jag.

          • Problemet blir ju då att puckförande spelare inte kan dribla, svänga eller försöka runda förvarna som då bara kan plöja in i motståndaren. Att man kan säga att spelaren ska skydda sig här är ju helt sanslöst då de är spelförande spelare och bestämmer spelsätt. Hinner försvararen sätta in en bröstvärmare så visst. Då ska spelare ta smällen men försvarsspelare kan inte plöja rakt fram och hoppas på det bästa. Måste domarna agera.

          • Vet du det innan någon kommer och ska tackla? Inte direkt. Ta emot, vik inte undan i sista stund.

          • Manne, du är som vanligt slika fel ute som Borgman och mursak. Tvåa på pucken helt enkelt.

          • Haha, gör dig inte dum. Åh, det kommer en spelare och ska tackla – jag väntar till sista sekunden och hoppar undan (försöker). Jo, tjena… Fungerar inte så.

18. Poängmässigt en riktigt bra november nu, kul! Laget har satt defensiven och man spelar lite enklare ur egen zon.

    Dock är offensiven fortfarande trubbig och man har riktigt svårt att komma till ”rena” lägen och utnyttja dessa. Behövs få in en spelare som inte behöver 5st 100%iga lägen för 1 mål.

    Otroligt starkt av laget att vinna dessa matcher man nu gjort. Trodde man inte på förhand.

    • Laget spelar efter sina resurser. Man har insett att vi inte har spelarna som kan lira hem vinster. Genom att spela extremt tajt bakåt och inte bjuda på något har vi alltid segerchans.
      Offensiven är lika svag som tidigare. Men vi straffas inte så hårt eftersom defensiven är stark.

      • Tycker ändå det skapas väldigt många bra lägen men de förvaltas inte. Tänk om vi kunde förvalta de, oj oj… Då skulle man sitta lugnare på läktarplats.

        • Jag tycker det är nästanläge. Lite som de som Luleå skapade igår. Det ser lite farligt ut men är det egentligen inte eftersom spelet är läst sedan länge. Och pp är fortfarande för svagt.

19. Det var då själva fan, Frölunda TRÄNAR INTE ”dump and chase”, de spelar därför inte så. TITTA på hur de SPELAR sig till lägen. Lägen som de dock sällan utnyttjar pga att de INTE TRÄNAR på att göra mål.
    Att, på ett begåvat sätt ibland använda sig av sargen (långsida som kortsida) gör att man kan ta sig ur en tuff press och/eller vinna en puck bakom felvända backar. Planket blir en sjätte spelare.
    Mursak-utvisningen; OM nu huvuddomarna inte givit något som helst tecken på utvisning, har då linjedomarna rätt att påkalla utvisning? Om inte, är ju hela proceduren kring utvisningen ett grovt tjänstefel av domarteamet, eller?

    • Vad jag vet så hade de ingen arm upp för en utvisning, utan de tog en utvisning efter att de tittat på situationen.

      För att få titta på det så måste de ha en utvisning på armen, sedan kan de sänka eller höja minuterna.

    • Jag tror att linjemannen har rätt att kalla till sig domaren om något som hänt. Inte hundra på det men tror det.

      • De hittar nog på någon fin efterhandskonstruktion, bara för att Luleåspelaren låg kvar och förstärkte.
        Sorgligt låg nivå på domarna

      • Precis som du skriver, Daniel, jag förklarade detta på Twitter i natt, linjemännen har all rätt att påkalla domarnas uppmärksamhet, säga vad de såg, de fyra diskuterar ihop sig, på så vis kan man säga att linjemännen ”hade en femma på armen” när de flaggade för vad det sett.
        By the book.
        Inga konstigheter.
        Principiellt, alltså. Sedan är det förstås upp till alla att ha en åsikt om själva tacklingen.

        • Tack Henrik. Jag skrev det för jag tror att du har nämnt det tidigare.. Så jag ”snodde” ditt svar.

          • Aha. Glömmer vad jag skriver var …

    • Något måste ha blivit fel i situationen mellan domarna igår, eftersom det fanns inget beslut på isen, även om linjemännen skulle ha påkallat något i efterhand. Så det blir ju bara märkligt att endast kommunicera att beslutet på isen kvarstår, i efterhand. De behöver ju även säga något om beslutet som föreligger att de kan titta på situationen i båset. Att spelaren har ont direkt efter tycker inte jag är konstigt, inte heller någon filmning. Det är problematiskt att domare ska titta på allt som renderar i att spelare har ont. I en kontaktsport så är det lätt då att sakta normalisera att påkalla domarens uppmärksamhet genom att förstärka. Inte för att jag tycker Komarek gör något fel. Det är bara tydligt här att domarna i efterhand kollar en situation som de misstänker, men inte alls har sett initialt.

      • Se svaret till Daniel B ovan.

20. Nu är Mursak anmäld, hoppas dom har en överklagan med inhibition redo att skicka in samma stund som domen kommer.

    • Överklagan kommer inte ske, eftersom lagen själva står bakom DN och regelverk. Dessutom är jag säker på att de nu tänker utöva någon form av praxis sedan Borgmans tackling, som också den delvis träffade knä. Ingen av dessa tacklingar är tydliga knätacklingar, även om de tenderar att vara vårdslösa. Farten är högre i Borgmans. Fortfarande så är jag brydd över hur tacklingsmottagarnen ansvar ser ut, när den samtidigt försöker undkomma tacklingen och så sedermera förvärrar utgången. Jag tror tyvärr att DN agerar bekvämt och ger exakt samma straff.

      • Mursak bör få 2 matcher och inget mer. Ingen fart och spelaren tillfrisknade väldigt fort

        • Titta på folin hur man ska ta imot en tackling

        • Det blev rätt…

      • Jag menar att Mursak själv överklagar precis som Borgman gjorde, helst även begära inhibition så att han kan spela nästa match.

        Ser man dessutom videon från händelsen så tycker jag man ser tydligt att Mursak försöker tackla med axeln, man ser också att han försöker bromsa in och det är nog därför som det blir en lite olycklig träff.

        Jag tycker att man borde använda avstängningar lite mer sparsamt, kanske framförallt mot ”återfallsförbrytare” då blir det ett straff som används för att stävja ett dåligt beteende.
        Som det är nu verkar man bara dela ut straffen lite godtyckligt och då blir det bara straff för straffets skull och får ingen långsiktig effekt.

        • Fantastiskt vackert svanhopp av komarek i samband med tacklingen.
          Direkt efter träffen släpper båda benen samtidigt från isen. Ingen rörelse där det ”träffade” benen svänger runt av kraften från Mursaks tackling. Utan båda benen ser ut att lyfta samtidigt.
          Källa som jag kikat på – Shl:s hemsida där anmälan mot Mursak har en video som bilaga. Jag tittar främst på bilderna 55 sekunder in i videon.
          PS Jag är subjektiv i min bedömning…..

21. När kommer domen mot mursak?

    • Skulle tro redan efter lunch.

22. En fantastiskt kämpainsats igår! Det är frapperande hur vissa spelare kommer till sin rätt, när vi spelar tightare: Grönlund, Lindbohm m fl.

    In med en riktigt vass forward, så kan det bli bra även framåt!

23. Vill man fortsätta diskutera en sanslöst låg domarnivå så kan ni ju kika på när Eklind fick 2 minuter för charging. Finns på cmore hockey.

    • Jag såg den. Man blir mållös.

      • Den är som tagen ur skolboken på hur man skyddar sig själv. Spelar ifrån sig pucken,ser att Junland kommer in för att tackla, sätter en klockren bröstvärmare. Gör rätt för dig – bli bestraffad. Ett stort skämt.

        • Vi har väl alla lärt oss att vi från och med i år inte ska ta emot en tackling. Numera ska man fly undan tacklingen och därmed stängs motspelaren av i 1-5 match beroende på dagshumöret i DN.
          Att stå upp och ta emot tackling, nej. Det tillhör det förgångna. Och avstängning följer.
          Jag tror jag svimmar.

24. Om vi glömmer mursak ett tag så är jag grymt imponerad av laget. Jag tycker att kedjan med Joel, Max och purre återigen visar att dom är bra. Nu när Greco lirar med mursak och innala så har vi en kedja som kommer vara ledande, (när dom
    Nu får lira ihop igen efter skador och avstängningar) så nu väntar vi bara på att Lasch kedja ska komma igång. Jag tror Loui kommer bli nyttig den dagen han är i form. Sen måste man berömma folin och lindbohm, herregud vilka bjässar i försvaret. Sen har Filip, Tom och Grönlund gjort det bra också. En forward av klass in och det kommer bli bra detta. Pp nämner vi inget om.

25. Avstängningen har bedömts motsvara 2 matchers avstängning.

    • Tack Björn, letade efter info om detta, dig kan man lita på!

26. Vem blir center mellan Greco, Innala nu, någon som har bra tips där? Nässén för de spelat tillsammans innan?

    • Jag tycker inte man ska ändra i olika kedjor. Ta upp en junior som som centra innala och Greco.

27. TVÅ matcher för Mursak, det såg ni, kanske. Givet att straffet skulle bli mildare än Borgmans, självfallet så, men … jag är inte helförtjust i detta ändå. Nå, återkommer.
    https://www.shl.se/artikel/ff8nalb3e-403dd/beslut-fran-svenska-ishockeyforbundets-disciplinnamnd-jan-mursak

    • Rimligt och bra straff. Trodde kanske de skulle köra på tre matcher men har inga synpunkter på antalet för det är så otroligt vårta att avgöra.

      • Om du säger det, Herr Lakers, då är det så. Förnuftigt, klarsynt och som vanligt välskrivet.

        • Är du ironisk nu, Tompa?

          • Jag är nästa alltid ironisk. Kan dock inte minnas när jag var såhär ironisk senast.

28. Lindholm fick samma straff som Mursak efter en crosschecking mot halsen, fan helt sjukt.

    • Finns ingen som helst logik i vad som kan ge vilket straff! Inte konstigt att dom kallas lotterinämden!
      Om man jämför Lindholm och mursak sen lägger du på Borgman efter de, alltså är det bättre att åka in och crosscheka någon över halsen än att försöka sätta in en tackling som folk hoppar undan!
      Sen kan jag tycka mursak är så pass korkad som ens sätter dit benet direkt efter vi fått en sån avstängning så laget borde stängt av honom om inte DN gjort de!

29. ”Tacklingen är vårdslös och medför stor skaderisk”, skriver nämnden i sitt beslut.
    Nån som tror att lotterinämnden kommer att vara konsekventa i framtiden. Och hur kan straffet bara bli två matcher? Varför inte fyra med tanke på hur de motiverar sitt beslut.

    • Är det inte samma formulering på mursaks straff som borgmans? Mursak har ju låg fart..

    • Det är nog en fråga om humör och dagsform vad besluten landar i. Mycket som kan spela in som hur nattsömnen varit, om man är bakis, frugan kanske inte har fyllt upp matlådan tillräckligt, hur det går för djurgården etc.

30. Tycker att ni ska döpa om Rakapuckar till Klagomuren, bara dumma påhopp, och stor okunnighet om hockey.

31. Domarna igår pallade inte för publikens skrikande i isladan. När Komarek låf död på isen så fick domarna panik ocg tänkte att nu måste vi nog ta matchstraff.
    Om en spelare ena sekunden är dödpå isen och sedan kan spela i Powerplay strax efteråt så är något djävligt ruttet. Men ingen reaktion från domarna på det.
    Lasch blir slashad, crosscheckad och hakad flera gånger per match och domarna blundar.
    Hädanefter ska Lasch slänga sig på isen vid minsta kontakt, ligga kvar på isen och spela död. Då får vi 5 till 10 matchstraff i varje match, och massa avstängda spelare.. Härligt vaaa?
    Är för jävligt att det jävla fusklaget fuleå får hålla på såhär.
    Alla borde fördöma Bulans fuskarklubb…

Det går inte att kommentera detta inlägg