► Lasse Johansson var halvt om halvt på väg hem till Sverige och Frölunda redan inför den här säsongen.
► Han kommer till nästa, skriver Aftonbladet.
► – Beslut fattas runt OS, hälsar agenten Pontus Norén.
► Johansson in betyder att Frölundafansen får ta adjö av Matt Tomkins i vår.
DEN FÖRRE FRÖLUNDAMÅLVAKTEN storspelar i KHL för sin nya klubb SKA St. Petersburg, han slåss om en plats i det svenska OS-laget – även när NHL-spelarna deltar.
Nästa sommar fyller Lasse Johansson 35.
Då tillhör trebarnspappan Frölunda igen, enligt Aftonbladet.
Fräck nyhet, men inget som förvånar. Johansson gör sin femte säsong i Ryssland, var nära att flytta hem efter fyra år i CSKA Moskva (Frölunda gav ett superbud redan då), men när SKA St. Petersburg öppnade bankvalvet och öste rubel över killen från Avesta var det inget att tveka på.
Johansson har säkert inte ångrat sig.
Knappast ledningen för SKA heller.
Den svenske målvakten spelar som vanligt topphockey (92,60/1,77). Men en säsong i staden som förr hette Leningrad får räcka, Lasse Johansson vill i vår ta med sig familjen (fru och tre barn) och flytta hem till Sverige.
Aftonbladet har säkra uppgifter som säger så, rätt lite talar för att dessa är felaktiga.
Lasse Johanssons agent Pontus Norén textade dock så här:
– Jag kan säga att beslut inför framtiden kommer fattas runt OS.
Många klubbar har varit sugna, Leksand har testat lyckan, men för Lasse Johansson har det varit rätt givet att återvända till Göteborg och Frölunda där han tog SM-guld 2016.
Det var mer en fråga om när.
Enligt Aftonbladet blir det alltså kommande höst.
Vad det i så fall betyder i fallet Matt Tomkins är enkelt att räkna ut, det här blir kanadensarens enda säsong i Frölunda, och det finns flera skäl till det.
1. Johansson lär få en lön på runt 300 000 i månaden (kostar han mindre är sportchefen Fredrik Sjöström en fenomenal förhandlare …), Tomkins kommer vilja ha något liknande låt vara inte fullt så blodigt. Känns inte alls görligt.
2. Både Johansson och Tomkins är absoluta toppmålvakter i SHL, det är två ”ettor”, inte två som nöjer sig med 25, 26 matcher.
En del undrar kanske: Lasse Johansson fyller 35 nästa år, med all respekt för svenskens storspel i KHL, hade det inte varit bättre att ge sju år yngre Matt Tomkins ett treårskontrakt, gå med kanadensaren – så att säga med ålderns rätt?
Kan man absolut tycka. Men så bra som Tomkins varit, hur mycket han än sagt sig älska Göteborg och Frölunda, om en NHL-klubb i vinter/vår lockar med en rejäl chans, om en KHL-klubb lockar med fem gånger så bra betalt som i SHL – tror ni den sympatiske grabben från Edmonton kan säga nej då?
Naturligtvis inte.
Det är nog så man bör se Frölundas vägval.
Huruvida Lasse gjort sitt val med hundra procents säkerhet, vi får väl se runt OS då, men det skulle förvåna mig mycket om Aftonbladets skickliga nyhetsjägare Hans Abrahamsson och Tomas Ros inte har på fötterna här.
***
HockeyNews.se träffade Lasse Johansson när hemmalandslaget spelade Karjala Tournament.
***
Matt Tomkins har ettårskontrakt med Frölunda, Niklas Rubins kontrakt går också ut efter den här säsongen.
***
Jag sticker ut hakan här och tror Frölundas plan är Johansson/Tomkins som målvaktspar nästa säsong (Ja det kostar!). Sen kan ju saker ske på vägen med Tomkins så att det inte blir så. Men jag tror de kommer gå för att ha två toppmålvakter nästa säsong!
Naturligtvis inte.
Henke och Norrena funkade skapligt
Henrik var ung, billig. Inte på minsta vis jämförbart.
Det kanske inte är särskilt sannolikt. Men så uteslutet som du får de å framstå är de naturligtvis inte för att använda ditt ordval. Klart som fan inte Frölunda duckar för att ha båda två, kommer de klassiska fallet efter jul så tomkins tack vare dåligt försvarspel se mer ihålig ut. Rubin spelade landslaget förra hösten men vi alla vet hur de såg ut i Januari. Lite väl hårt att inte ens tänka i dessa banor kan jag tycka
Helt inne på din linje ang varför man väljer Johansson isåfall. Angående att Tomkins lär välja en annan klubb om han blir erbjuden ett fet kontrakt. Tror inte Frölunda vill hamna i den båten igen ang målvaktssitutionen som var denna sommaren. Stänger man dörren till Lasse och Tomkins väljer nått annat framåt våren så får man pånytt ge sig ut och jaga en duktig keeper.
Japp, precis så.
Det förvånar att du är så säker på att Tomkins sticker om Lasse återvänder. Vet du något vi andra inte vet?
Bara att läsa texten, Per. Mitt resonemang förutsatt att Tomkins inte går ner sig fullständigt, givetvis. Men fortsätter han så här, då lär KHL-bud komma (kanske även NHL). Ska Frölunda ha minsta chans att matcha, då krävs en mycket bra lön och en roll som etta. Inte att spela bakom Lasse Johansson – som givetvis inte kommer hem som backup.
Hoppas jag förklarade bättre nu.
OM Tomkins kräver lika hög som Lasse. Då släpper vi honom. Det är jag med på.
Men jag ser inte det som självklart. Efter att ha löst bland annat din högkvalitativa intervju så får man känslan av att Tomkins är en skön snubbe som vill ha det trivsamt ett tag. På ett ställe han känner att han kan maximera sin förmåga för att sedan kunna uppfylla NHL-drömmen.
Jag är med på att chansen att vi får ha kvar Tomkins minskar rejält. Men jag vill inte se det som en självklarhet att han drar.
Lika hög lön, ska det stå.
Jag förstår, Per. Visst, skulle Tomkins säga så här: ”Fredrik, jag spelar för 175 000, jag nöjer mig med 20 matcher, en roll som tvåa bakom Lasse, för jag trivs så bra i Göteborg och Frölunda”, då … visst.
Men varför skulle han det om han fortsätter storspela?
Killen kommer kunna välja och vraka bland anbuden.
Om en klubb sajnar Lasse Johansson, kanske KHL:s bäste, då har man inte kanske SHL:s bäste som ett slags backup. För lite så blir det ju, Lasse flyttar knappast hem för att ”tävla om förstaspaden.”
Så du tror att Frölunda släpper sitt 2 målvakts-tänk nästa säsong? Dom har i alla fall sagt att dom inte har nån ”etta” utåt i bra många år nu.
Om Lasse kommer, med hög lön, om Tomkins fortsätter storspela, med de erbjudanden han då kommer att få i vår, såväl lön- som speltidsmässigt … båda i Frölunda är givetvis inte görligt.
Jaa, det hade nog varit för bra för att vara sant i så fall. Men samtidigt hoppas jag att Tomkins trivs såpass bra att han så han inte vill lämna.
Men det är ju såklart pengarna som styr.
Samtidigt ska de bli kul och höra vad Frölunda själva säger om att lämna sitt 2 målvakts-tänk. Men det kommer dom ju självklart aldrig säga utåt ändå. 🙂
Men tror du missade frågan lite. 😉
Frölunda har ju alltid sagt att dom inte har någon ”etta”. Eller tror du dom ändrar sig i sina uttalanden nu när Lasse kommer hem?
Själv tycker jag att det ska bli oerhört intressant att veta hur dom tänker kontra vad dom säger utåt.
Varför tror du att han kommer kräva lika mycket som Lasse. Folk tror ju att han är på samma nivå som Lasse. Lasse är ganska mycket bättre.
Alternera varannan match? Så kanske båda är nöjda. Va vet🤔👊
men rubin då
Det betyder givetvis att Tomkins har erbjudande från NHL
Nej, det gör det inte, NHL-klubbar är inte lika tidigt ute även om det kan finnas intresse, typ som det fanns för Max Friberg. Men fortsätter Tomkins så här KOMMER han få erbjudanden, absolut från KHL, kanske även en NHL-chans även om det är en bit där givet att han varit i AHL i fyra år utan att slå igenom.
Målvakter åldras bra, så att han är 35 är ingen nackdel, snarare tvärtom. Han har förmodligen inte ens peakat.
Lasse börjar komma upp till åren men samtidigt presterar han ju enormt bra. Bör ha två bra år i sig åtminstone.
Tomkins har varit grym! Klart bästa målvakten sen Lasse gick till KHL. Men han lär säkert få en chans i KHL eller bättre snart. Hade varit snopet att se honom i ett annat SHL-lag dock…
Tycker du valet är rätt, Henrik? Första gången på länge som Frölunda satsar på en tydlig etta och en stjärna på målvaktspositionen. Är det för att det är just Lasse? Man har ju inte värvat typ en Furch, Enroth eller liknande på bra länge.
Lasse är Lasse. 🙂 Löjligt bra i KHL, har en historia i Frölunda. Lätt att förstå tänket. Hade Tomkins sagt: ”Jag lovar att stanna i Frölunda i tre år till, skriver på utan klausuler”, då hade jag nog gått med honom, men det finns knappast på kartan.
Tomkins är en Grym målvakt inget snack, men Lasse Johansson är på en annan nivå, han kommer bli våran Viktor Fasth.
Sanny å svensson har haft uppe detta redan i mars. Mr madhawk skickligare hockeyreporter än Ros å Abrahamsson. Kul att lasse vill vända hemåt om de stämmer, då lär ej tomkins var kvar och de är synd de.
Detta är inget nytt för någon, vi är flera som skrivit att Frölunda gjort försök med Lasse, att han någon gång skulle komma hem. Men det var Bladet som i dag hade nyheten att det var klart.
Johan S är grymt skicklig. Förstår inte varför det ena tar ut det andra.
Hoppas vi satsar på en annan målvakt istället för rubin och sedan tomkins/Lasse Ser hellre att vi satsar på en utvecklingsbar målvakt då. Vem av Lasse eller tomkins det blir spelar kanske inte så stor roll men tråkigt att vi inte kan få båda
Kommer Rubin gå med på att vara backup med liten löneökning? Eller får Sjöström se sig omkring efter ny målvakt tror du?
Jättesvårt att veta. Helt ärligt: ingen aning.
Bra att han kommer hem medan han forfarande är bra!
Tomkins är grym, men det är 13 matcher vi snackar om. Har tidigare aldrig nått siffrorna han är på just nu. Lasse har visat hålla toppklass i flera år. Känns logiskt att plocka hem honom, för om Tomkins fortsätter på den inslagna vägen, är han garanterat förlorad.
Vettigt resonemang.
Kommer Tomkins vänta med att signa nytt kontrakt tills han bevisat att han kan hålla hög nivå en hel säsong?
Är det inte lika rimligt att han tänker att ”om jag får ett bra förslag från Frölunda så stannar jag eftersom det är långt ifrån säkert att jag kan spela på denn nivån en hel säsong”.
Jag tror och hoppas att det finns mätbara chanser till att han stannar.
Fruktansvärt dåligt beslut utav Sjöström, han har flertalet gånger varit helt rätt ute med värvningar och beslut. Bland annat Tomkins, men detta… nej det känns fel i hela kroppen. Var så här det började efter guldet 2005. Man har en bra period och sen så kommer felbeslut efter felbeslut. Med Tomkins så har vi en chans på guldet kommande 3 säsongerna minst. Med Lasse? Nej det luktar Honken lång väg här.
haha du kan inte hört så mycket om Lasse i KHL, jämföra honken med Lasse
Sju nollor hittils är ju jätte dåligt i KHL!!
Norrena och Lundqvist 2002-2003 var väl i det närmaste två förstemålvakter, blev ju halvhyfsat.
De stod ganska nära 50% var av grundseriematcherna.
Lundqvist var ju ung då och hade väl inte topplön så går ju förstås inte att jämföra.
Men ändå, lite kan man ju drömma 🙂
Mvh
Född och uppvuxen i Avesta, numera boende på rätt sida av Sverige.
För er som inte vet är det nästan exakt lika långt till Leksand som till Gävle från Avesta. Att som 10-åring ”komma ut” som Frölundafan 1980 var inte helt enkelt alla gånger 🙂 För att inte tala om åren efter finalerna mot Brynäs,.
Go historia där! Tack för den. 🙂
Ja, då är Arvid lundberg långtidsskadad också efter matchen i Lördags. Snart inga spetsspelare kvar. Klarar Växjö toppsex börjar det bli lite som ett Sm-Guld om det forsätter som nu.
Oj, vad trist. Det såg jag inte. Jobbigt avbräck.
Kan vara media som fôrstorar upp det. För sällan vi får redan på exakt vad det rör sig om.
Helt klart är ju att Frölunda inte behåller Robin han är alldeles för ojämn oc dålig och vem fan säger att Lasse vill ha 300 000 det tror jag inte på alls men det är ju klart han vill ha betalt en del! Men tror han älskar Gbg och Frölunda så mycket att han är villig att gå ner i lön plus att han tjänat en del under åren! Tror stenhårt på Lasse och Tomkins, är säker på att det blir så!!
Tyvärr, det kan inte bli så, Tommy, även om jag förstår att fans önskar detta.
Lasse och Tomkins är två absoluta toppmålvakter i SHL. Ingen klubb har råd/vill lägga pengarna, ingen så bra keeper vill heller dela på speltiden.
Sorry, Tommy. 😉
Jag tror inte att det är så osannolikt att Tomkins går med på en rimlig lön, två-tre år och ett kontrakt utan klausuler.
Jag tror inte han ljuger en sekund när han berättar hur bra han trivs här. Han vill utvecklas och må bra.
För alla är det inte pengar som räknas, och med tanke på hans utbildning så får han nog pengar att växa utan att ha en hög lön som hockeymålvakt.
Annie Lööf förhandlar med SD och V innan det händer. 😉
Med Lasse in skulle Tomkins bli en nummer två, han skulle tacka nej till långt bättre betalt i andra klubbar för att han trivs så bra i GBG, för att spela 18, 20 matcher?
Sorry. Ain’t gonna happen.
Tror du är ute och cyklar här.
Tror Frölunda har insett värdet av en bra målvakt, som kan rädda poäng när laget underpresterar. Förra säsongen var 7-0 8-0 när laget spelade dåligt. I år förlorar man med uddamålet eller t.o.m. vinner när man spelar dåligt. Det kan vi tacka tomkins för.
Ingen debatterar värdet av Tomkins. Det är ju inte poängen här. Frågan gäller om Frölunda (eller annan SHL-klubb) kan ha TVÅTomkins. Det är med stor sannolikhet inte görligt, dels av ekonomiska skäl, dels av speltidsskäl för målvakterna.
Man får börja som i speedway-världen att man kan vara aktiv i flera länder. Då kan vi ha både Lasse och Tomkins. När Lasse lirar då vaktar Tomkins målet i tex KHL och när Tomkins står hos oss, då vaktar Lasse båsdörren. Det vore något det. Kosing in från två håll och speltid oavsett.
Problemet kan ju vara att Lasses besked kommer först k Februari. Då kanske Tomkins inte vill vänta utan ”hugger” på ett anbud från annan SHL klubb t ex Växjö. Dom har ju inte direkt några toppar på målvaktssidan.
Jag hoppas verkligen inte att han går till något annat lag i SHL. Bättre med KHL då, där det lär finnas anbud.
Visst, Lasse är en ruggigt bra målvakt. Men, hur många säsonger har han kvar tro?
Tomkins är yngre och skulle kunna stanna i flera säsonger. Det tar emot att säga adjö till Tomkins i så fall.
Förstår absolut ditt resonemang. Om Tomkins sagt ”Jag lovar att stanna i tre år”, om jag varit sportchef … ruskigt svårt val. Men grejen är ju att T, till skillnad från Lasse, inte tjänat sina stora pengar än och när som helst kan dra.
Förstår självklart att Frölunda inte vill hamna i samma sits som med Källgren, även om det nu blev Bingo när man fick in Tomkins.
Jag är dock inte så himla säker på att Tomkins vill iväg. Tror mycket väl att han skulle kunna säga: Jag stannar här i minst tre år, skriver på helt utan klausuler. Det är här jag vill vara.
Då blir valet inte så lätt. Även om Lasse, alltid är Lasse.
Förstår absolut. Håller med, i det läget hade valet varit jättetufft.
Det vore därför skönt tror jag för Tomkins del, att verkligen få allt klart inom snar framtid. Vad gäller Frölunda-håll i alla fall. Då vet han vad han har att rätta sig efter när han får andra bud, om han inte blir kvar i Göteborg utan måste lämna efter säsongen.
Jag har fått höra av mina ”källor” (som ju hade rätt om både, Folin & Nilsson), det som några här inne skriver, att det faktiskt jobbas på rätt bra för att få till en förlängning av Tomkins.
Att Johansson signas, dels för att han är en bra målvakt såklart, men också för att inte stå där utan en beprövad målvakt om Tomkins väljer andra alternativ i ett sent läge, likt Källgren gjorde.
Har även fått höra att Johanssons lön inte alls är i närheten av dem 300.000 du skriver här Leman.
Jag har också hört att det jobbas på ordentligt för att få till ett nytt kontrakt med Tomkins. Klart inom en snar framtid tror jag.
Sedan tror inte jag att Tomkins är så sugen på att åka tillbaka över pölen och återigen harva i AHL. Han har liksom gjort det, är klar med den biten. Nu vill han trivas, både på och utanför isen samt utvecklas. Det får han möjlighet till i Göteborg.
Naturligtvis åker inte Tomkins över och spelar i AHL. Han är i Max Fribergs läge, ska vara engvägs med ngt slags ”NHL-garanti.” Hörde i dag att visst intresse finns.
Jag har också hört från min svågers padelspelande arbetskompis att det jobbas på att ha båda under kontrakt. Lasse går med på 125 000 i månaden och Tomkins går med på ungefär lika mycket, för att han enligt min, svågers padelspelande arbetskompis, ÄLSKAR Frölunda och Göteborg och har därför inga problem alls med att bara spela 15 matcher per säsong. Han vill heller inte ut och tjäna de stora pengarna innan han lägger av.
Det här är känslan jag fått när jag läst om alla inblandade parter.
Okej. I så fall är Frölunda att gratulera. Fantastiskt om det stämmer. Jättekul för föreningen – och kassören. 😉
Då ska bara Tomkins också gå med på att skriva kontrakt för mindre är han är värd.
Sedan ska båda dessa superkeepers köpa en 50/50-deal l SHL.
Allt kan hända.
Vore ju gôrkul för SHL. Och er Frölundafans.
Tar jättegärna på mig dumstruten om så händer, och Fredrik Sjöström är i så fall värd medalj som decenniets sportchef.
Vore grymt kul att följa ett sådant lag nästa säsong. 🙂
Det är grymt kul när ”hemvändare” kommer tillbaka NÄR det funkar. Men får ingen bra känsla här. 35 år är ingen ålder för en målvakt. Men hur bra var Lundqvists stats efter 35? Hoppas jag har fel magkänsla. Men 3 år med Tomkins känns bättre i magen just nu. De bästa är ju Lasse & Tomkins.
Hoppas verkligen dom signar tomkins också. Hoppa Rönnberg har insett hur viktiga målvakterna är efter att ha haft två medelmåttor fler år i sträck. Klart pengarna inte är ett problem. Har man kunnat lägga 300 i månaden på Sundström och Mursak som inte har övertygat så kan man nog tänka sig att göra det på ett målvaktspar som skulle bli seriens bästa och spela hem många extrapoäng varje säsong till föreningen
Tror du två så superbra målvakter vill stå 26 matcher var i SHL? Tror du Tomkins vill om han fortsätter storspela och får ett antal lukrativa bud?
Allt KAN givetvis hända.
Men jag har så svårt att se det.
Jag tror dom är beredda att tävla om det. 26matcher? Det kommer slutspel. Frölunda håller dessutom chl högt och brukar gå långt.
Mm, i så fall så. Om båda dessutom vill spela för löner en bra bit under deras marknadsvärden … grattis, Sjöström, grattis, supportrar.
Om Lasse har skrivit på för Frölunda och kommer hem så är det av rent personligt själ! Att han vill avsluta i föreningen han blommade upp i och gillade att spelar för.
Tror inte han kommer hem att för kunkurrera om första spaden, han kommer att vara nr 1! Tro även inte han kommer att belasta Frölunda med någon monster lön för han har redan pengar så det räcker! Tro mer att det stavas trygghet för han själv och familjen som är drivkraften att komma tillbaka till Frölunda och Göteborg .
Angående Tomkins, fortsätter han att prestera som han gör så är han garanterat förlorar till dom stora ligorna, allt annat skulle förvåna mig trots han gillar Göteborg och Frölunda.
Trots allt tycker jag Frölunda gör helt rätt även om jag gillar Tomkins så är han här för att visa att han duger i dom stora ligorna där pengarna finns oavsett vad han säger utåt!
.
Förvånansvärt att inte alla ser det rimliga mad Lasse in och tomkins ut. Lasse kommer ju hem för att stanna här. Ni tror väl inte på fullaste allvar att tomkins står här och storspelar år efter år för några hundra tusen i månaden
Det gör han självklart inte, Tomkins. Men han vill nog samtidigt ge det lite tid och inte sticka iväg på första bästa avtal ifrån KHL tex.
Att se honom i ett annat SHL-lag skulle inte vara kul.
Hur många tränare gör som Rönnberg under presskonferensen för några omgångar sedan? När han kommenterar sin målvakt med ”Det vore lustigt om det finns 64 målvakter i NHL som är bättre än Tomkins”. Det gör man bara om man vet att man har en lösning för nästa år. Annars brukar det vara agentens roll…att sälja in spelare.
Du har en poäng här
Bra poäng, Eric. Mycket bra!
Innan har man tänkt att Tomkins inte får vara ”för bra” så att han förlänger med Frölunda. Från och med nu tänker jag tvärtom. Tomkins får och ska vara hur bra som helst och man ska som klubb hjälpa honom på alla tänkbara sätt att nå till NHL!
Absolut. NHL är givetvis hans mål och då får man göra allt för att han ska få ett bra avtal därifrån. Det är mer än glasklart.
Lite kluven till detta, men Frölunda gör nog rätt val. Om man hade satsat på Tomkins så är nog risken betydligt mycket större att han försvinner till NHL/KHL än att Lasse gör det.
Lasse kommer hem för att stanna, det är en trygghet. Tomkins kan lämna när som helst, om han har en klausul i kontraktet. Om han skulle förlänga alltså.
Tack för gott resonemang, alla. I god ton.
Trevlig kväll!
Lasse J till Frölunda nästa säsong. En riktigt god värvning.
Angående Tomkins: om han fortsätter spela på den höga nivå han gjort hittills, ja då är han med ALL säkerhet förlorad för Frölunda nästa säsong.
Så slutsatsen är att Frölunda har säkrat upp en riktigt bra målvakt för minst 3 år.
Grattis Frölunda. Grattis Lasse.
Och grymt bra jobbat av de i Frölunda som ligger bakom denna värvning.
Att tomkins, som snittar över 92, bra ålder, inte får KHL-kontrakt inom kort vore en stor sensation. Skriver tompkins på för frölunda, blir det med klausuler en masse.
Bara att njuta. Lasse eller Tomkins nästa säsong är ju lika bra. Givetvis kommer Tomkins få mycket bättre anbud än Frölundas, KHL känns mest logiskt. Snacka om win/win!
Bara han inte lämnar för något annat SHL-lag. Det vill jag inte se.
Den risken är nog liten. Men med Lasse i kassen kanske vi kan leva med att han står i något annat looserlag:)
Nja. Jag kan inte se Tomkins i ett annat SHL-lag, skulle bli för mycket. Han kan göra mycket även för ett ”looserlag”.
Om han trivs ja. Det har ju varit nyckeln för honom.
Vem trivs att bo i Leksand eller Oskarshamn…
Finns det någon junior som kan kliva in som backup bakom Lasse tro? Har vi någon?
Viggo Andrén
Svaga stats, tyvärr. Kan inte se Andrén som SHL-målvakt nästa säsong
Lasse har stått ca 20-25 matcher senaste åren i KHL, förvisso i helt annan konkurrens.
Men att vända hem med den karriär han haft och att han är lite upp i åldern så tror och hoppas jag att han kan tänka sig möjligheten för en 50/50 med tomkins är realistisk om nu tomkins går med på det.
Först! Fantastisk värvning att få hem Lasse!
Det vore helt fantastiskt att ha Tomkins och Lasse som målvakter.
Kanske inte är troligt men man får lov att drömma.
Frågan är varför Frölunda anser sig ha råd med både Sundström 250 tkr/mån och Mursak 300 tkr/mån? Ibland får man nästan känslan att det är dagisverksamhet och inte elitidrott som bedrivs. Båda borde vara utköpta för längesedan. Får någon av dessa nytt kontrakt så kommer jag inte förlänga mitt säsongskort (15 säsongen nu).
Deras kontrakt går ut 2023 så du få kanske lida genom 16e säsongen med. 😉
Men båda kommer explodera nästa säsong.
Jag hoppas det i alla fall oavsett. 🙂
Får dom nytt kontrakt kommer det inte ligga på så mycket. Dom är inte dåliga spelare, men dom är inte tillräckligt bra sett till lön.
En fråga som jag funderat mycket på är varför Frölunda inte fått fram en målvakt av SHL klass sedan Henkes tid. Man lyckas få fram backar och forwards från egna leden men inte målvakter. Den ende som man nästan lyckades med var ”broder” Söderström (som Skellefteå ”snodde”). Vad kan det bero på?
Snacka om att saker har en tendens att jämna ut sig
Igår så avgjorde Rangers mot Buffalo med typ 0.5 sek kvar av matchen
Nu kvitterade Buffalo mot Columbus med typ 0.4 sek kvar av perioden
Men där slutade liknelserna för nu i början av andra perioden så släppte Buffalo in 2 mål innan första minuten hade passerat
Nej, jag vill inte att klubben spenderar 300k på en målvakt oavsett ålder. Jag skulle vilja påstå att Frölunda eller vilken annan klubb som helst kan spela med en helt okej målvakt. Det är utespelarna och då framförallt center och backar man ska lägga pengarna på. En helt okej målis tar puckarna om de får hjälp av ett bra försvar. Nu har Frölunda allt detta denna säsongen, åtminstone just nu. Ser gärna Tomkins framöver gärna ihop med Lasse men inte till vilken kostnad som helst.
Tomkins har väl själv sagt att pengar är inte allt..utan trivsel och utvecklas..han stormtrivs ju här…är inte purung längre..Tomkins skulle aldrig trivas i KHL i alla fall…han säger ju själv att i NHL är det ett helt annat egoistiskt tänk i allt..och att detta inte passar honom…men vi har hört många utlänska spelare som sagt dom stormtrivs men helt plötsligt efter säsongen så sitter dom i KHL och bara tänker på stålar..oftast har det gått dåligt med…men pengar tjänar dom…jävligt svårt..jag gillar Tomkins otroligt mkt..och då Frölunda kör med ingen 1 förstemålvakt hur stor skillnad det en är på målvakterna..så varför inte en 35 årig Lasse som finner sig i samma system som Tomkins nu…50-50…sedan fattar ja inte Frölundas tänk i många år..ett lag bygger man från målvakt och framåt..har varit väldigt upp och ner i många år…en bra målvakt är så otroligt avgörande i jämna matcher…det har vi ju tydligt märkt i år..ja vet själv som gammal målvakt hur avgörande det är..men målvakter är nått som tränare på nått vis glömmer bort..
Rubin är dead man walking.
Man jobbar på att ha Tomkins kvar utöver Lasse. Som jag fått förklarat för mig så ser Alla parter att det kan bli ett fördelaktigt samarbete- sen ges Tomkins klausuler om något eftertraktat ”abroad” dyker upp.
Isf fantastiska nyheter.
Jag har hört detsamma från nära källor. Tomkins jobbas på och kommer snart skriva kontrakt. Rubin hänger löst. Lasse kräver inga 300 tusen heller för den delen. Fake news.
nej jag vill ha kvar tomkins
nej jag vill ha kvar tomkins varför kan man inte byta rubin istelet