Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

128 Kommentarer

  1. Inga intervjuer efter matchen och ingen presskonferens går att finna. Lika bedrövlig klass som spelarna

  2. Hade Klingberg velat sänka Little, ur balans och pucktittande, hade man fått köra ut den lille lättfotingen på bår. Nu spelade, jag vill skriva fanskapet, men låt gå för förstärkaren i nästa byte. Fy fan. Jag mår illa.

  3. RR klarar inte att få fart i laget. Det är läge att han lämnar nu har sett lika dant ut i flera år nu. Oj vad stryk dom kommer få i Karlstad på lördag.

  4. NÄR ska det börja ställas krav?????????
    NÄR ska saker och ting få konsekvenser?????
    NÄR ska ledningen agera??????

    FÖRMODLIGEN Aldrig!

  5. Gjorde ont att se denna match! Fanns ingenting som fungera, helt oroligt så dåligt! Dags att agera nu Frölunda! Man snackar i klubben om att man är kräsna och så tar man in Thorell? Givit killen chansen, men är helt osynlig och vinner inte en närkamp! Sen att Borg får driva en kedja med Malte och Friberg är ett stort skämt! Där måste någon in bums! Sen att man inte förlängde med en rejäl back som Lindbohm är också ett mysterium..

    • Man är inte intresserad av att vinna titlar. Mer fokus ligger på utveckla spejare till NHL. Hade man haft mer fokus på vinna hade man tagit in 2 av Maltes kaliber och behållt Lindbohm. Det är viktigare flyta på ekonomiskt och utveckla spelare än att vinna som det går ut på. Man ligger ju i mitten varje år och man nöjer sig med det antagligen. Att hänga kvar och skrälla nån gång i en kvart.

  6. Jag brukar vara positiv i vanliga fall men t o m jag börjar bli lite orolig. Detta pendlande i prestationer på bortaplan är förvånansvärt att se.

    Jag har skrivit det flera ggr och gör det igen och du nämner det i texten HL: börja spela enklare i egen zon. Förra hösten borta mot leksand tror jag det var, då började man spela ett enklare spel i egen zon och jag minns att man knappt bjöd på en målchans. Dags att börja göra det nu också.

    • Prestationerna pendlar väl inte på bortaplan, tyvärr tycker jag man håller en väldigt jämn nivå (låg) borta?

        • Mot Modo så gör man två bra perioder, mot saik var det väl en och mot LHC så var ingen bra. Matcherna mot Malmö och Timrå minns jag inte inte så bra. Men dom var väl inte heller bra.

  7. Extremt slarvigt spel ur egen zon, men det ser ju inte så mycket bättre ut i mittzon eller anfallszon heller. Helt energilösa över hela banan. Börjar på riktigt tvivla över detta lagbygge. För många alibibyten

    • Ingen verkar kunna spela djupt och flera soloraider som fastnar på blå med en spelvändning till följd. Studerade 86 och 16 en del så det är alltså inte bara backarna. Hela laget spelar med övermod

  8. Förra säsongen satte Broc Little båda i skiten när Borgman skulle tackla honom, vilket resulterade i att Little själv blev skadad och Borgman avstängd… tänk om han istället tagit tacklingen, så hade båda lirat vidare….

    Idag glider han omkring med ciggen i mungipan och tror han lirar med röd väst på en träning…. å sen ha mage å gnälla över en schysst tackling som han enbart åker på för att han inte tittar upp….

    Finns väl en anledning att han inte spelar i NHL, för där hade inte överlevt en period med den inställningen….

  9. Bara en fråga…hur sätter han ihop backparen?
    Tömmernäs Folin
    Tom Hasa
    Dom är givna att spela ihop

  10. Vet inte vad som var värst med kvällen, ännu en katastrofalt usel prestation eller Klingbergs matchstraff….

    Ger det 5 matcher till, är inte större åtgärder gjorda då är det något riktigt allvarligt fel i den här föreningen!

    Intervjun med Rönnberg efter kvällens match var rakt av ett kvitto på det jag ansett i snart 4 säsonger nu.

    ”Dags att gå vidare”
    Rönnberg är inte längre rätt man att kunna leda Frölunda vidare framåt!

    För hans skull och heder hoppas jag fortfarande att man bryter nu innan katastrofen definitivt blir ett faktum och laget är kört ner i botten..

  11. Loob sågar Rögles backar i hockeykväll – ”De är inte tillräckligt stora och starka för att få
    Stopp på spelet”. Känns det bekant?

  12. Seriöst, följt Frölunda sen 1979, aldrig varit med om så dålig- tråkig hockey som det har varit sen 2020, fullständiga floppvärvningar, en tränare som bara pratar strunt. En ledning som har förvandlat hemmamatcherna till Kiviks Marknad. Patetiskt. Trött på denna skit

  13. Klingbergs matchstraff… ja vad gnäller ni på som har försvarat SHL o domarkåren i alla år- nu är vi där som vi med öppna ögon har sett i 5-10 år.

  14. Med en fjärdedel av serien spelad så roade jag mig att jämföra våra nyförvärv med spelarna som lämnade:

    Tömmernes < Borgman
    Högberg < Lindbohm
    Lindroth Grönlund

    Ofattbart hur vår backsida kunde hypas så mycket. Även Filip var bättre än vad Högberg är, och då har alltså Lindbohm ersatts av Lindroth haha herregud

    Rydahl < Lundqvist
    Klingberg ~ Mursak
    Öberg Lasch
    Thorell < Carlsson
    Stenberg Nilsson

    Fan inte många plusaffärer här heller, och så kvarstår ändå Sundströms saftiga lön som vi inte gjort ett skit med

    • Nu kom inte alla spelare och tecken med av någon anledning, men sammantaget är det inte många plusaffärer

    • Fattar inte heller vad i helsike de håller på med….

      Backsidan nu är ett stort skämt vilket jag ansett sen innan försäsongen!
      Överhypad deluxe!

      Väger lätt och har extrema problem bakåt och i närkamperna precis som man frukade!
      Lindroth och Högberg håller inte alls måttet!
      Tömmernes också en stor besvikelse trots en del assist till trots.

      Rydahl skadebenägen och ojämn,
      Öberg, Thorell rena fiasko värvningar!

      Årets upplaga är sämre än den föregående totalt sett!

    • När man summerar säsongen kanske man inser att det blev en lite för drastisk utskeppning av rutinerade och etablerade spelare. Att detta borde gjorts över 2 år och inte på 1 år. Jag saknade inte Mursak och Purre direkt när nyförvärven kom in. Det kändes spännande och nytänkande. Nu vet jag inte. Hade inte varit fel med både Mursak och Carlsson i laget, när man ser hur nuvarande presterar. Visst, det är inga poängmaskiner, men de är pålitliga och ger alltid allt för laget.

  15. Håller med om Klingbergs tackling på Broc Little. Den var inte ojust utan den förvärrades av att Little inte såg upp, utan ned. Håller med Leman och Wikegård och att svensk hockey är på ett sluttande plan om inte en klockren tackling får tillåtas

  16. Frölunda går från oklarhet till oklarhet.

    Hade jag agerat som laget gjorde idag så skulle min chef skickat hem mig utan lön. Total mental frånvaro. Fullständig avsaknad av ödmjukhet och viljan att göra grovjobbet.

    Nya spelare, gamla synder. Kan vara dags att utvärdera tränarstaben. Kanske inte under denna säsong, men definitivt efteråt (kommer aldrig hönda dock, jag vet).

  17. Jag förstår inte varför så många verkar vara förvånade. Vi har exakt samma problem som de senaste fem åren. Vi gör i princip samma sak varje år, hur ska man då kunna förvänta sig något annat?
    Idag var det nog första gången vi blir totalt utspelade av lucia. Man undrar hur illa detta kommer att sluta med sjöström och de tre vise männen från Luleå.

  18. Frölunda saknar tyngd spelarna är som fjädrar i närkamperna, hockey går ut på att vinna sina närkamper, där brister det otroligt mycket!
    Sedan har vi spelare som inte platsar på den här nivån, det är helt uppenbart när man ser matcherna som varit!
    Sedan är Tömmernäs en riktig stor flopp tills nu, han hänger inte med helt enkelt!
    Nej detta lag kommer få kämpa i nedre delen av tabellen är väl ganska uppenbart just nu!
    Och med Färjestad och sedan Växjö! Ja då kan faktiskt bli jävligt jobbigt!

  19. Om Frölunda skulle vinna samtliga återstående hemma matcher då skulle man nog ändå hamna på en hyfsad placering, kommer ju inte att hända men öndp värt att tänka på….:)

    • Om vi skulle hålla samma extrema poängsnitt hemma och borta hela säsongen skulle vi landa på 74 poäng. Sämst under Rogers tid och motsvarande en niondeplats ifjol.

  20. Färjestad lär väl se fram emot matchen på lördag, det lär ju bli en stor och hyfsad lätt vinst för dem.

  21. Är stensäker på att Frölunda vinner på lördag nu BARA för att alla odds verkligen talar för ren överkörning från FBKs sida…
    Å då har vi den onda cirkeln igen, Frölunda får nån slags hybris över att man bortaslog största rivalen och tabellettan trots detta kritiska läget, man svävar iväg helt och faller ihop fullständigt i matchen efter igen….

    • Märkligt att ett lag på plats7 kan få hybris. Man har match mindre spelad och möter rätt bra lag och dags vakna. Laget är för svagt bakåt och kan faktiskt få spela kval om man inte får ordning på det. Kunde man aldrig tro innan säsongen.

  22. Intressant o höra Loob o Jonas i Hockeykväll som sågar matchstraffet.
    Rönnqvist hockeykunskaper behöver ju ifrågasättas snart där han sitter o tycker detta va rätt.

    Precis min tanke direkt igår som Loob tar upp. LHC spelaren åker direkt till Klingberg o börjar dra o ha sig o INGET straff utges, han måste väl vara tredje gubben o det borde väl vara en klockren utvisning.

  23. Bättre att diskutera egna prestationer än domarna. Vi är inte riktigt där ännu. Det blir inte avgörande för oss på bortaplan. För lite djävlar anamma i kombination av allt duttande och spridning av puckar

    • Håller helt med!
      Värvningarna av Thorell o Lindroth känns mer o mer som en stor gåta.
      En Petteri Lindbohm /David Printz spelare saknas i den backuppsättningen.
      När det stod 0-0 hade Little ett läge där han hur enkelt som helst kom in, hade ngn av dessa två herrar över varit i det läget hade dom skickat Little till blå linjen.

      E så förbannat mjäkigt bak så man bli vansinnig o för att inte tala om alla jävla felpassningar som konstant ger motståndarna mål!

  24. Jag kan inte se att Frölunda är i närheten av att vara guldutmanare denna säsong, eller att vi ens tar oss förbi en kvartsfinal (om vi når dit).
    Två skäl:
    Som Leman är inne på här; tränarna har (åter) misslyckats med att sätta ett stabilt, tryggt spel i defensiven. Så tydligt att ”Bulan”, Mitell och andra är bättre där. Vinna på hemmaplan i nån eufori kan alla lag, att vinna borta kräver stabilt defensivt spel och ett bra målvaktsspel. Det saknar Frölunda.
    Lagbygget håller inte. Stenberg är en bit från det genombrott jag trodde han skulle få. Born väger för lätt. Borg och Thorell är allsvenska spelare. Backsidan är felkomponerad: vi har gott om spelskicklighet i Tömmernes, Högberg, Hasa, PJ och i viss mån Heens.
    Men utöver Folin och u viss mån Tom NIlsson (svag säsong det han spelat) backar som det gör ont att möta, som säkrar defensiven först. Lindroth hyllade många här inför säsongen trots att hade det tufft i FBK, i slutspelet spred han puckar när han kom under press.

    • Men Sjöström har lärt sig en sak:
      Han gav Borg och Thorell ettårsavtal. Säkert för att han och Rönnberg kände en tveksamhet där.
      Men nu måste han vara lite som Nubben; en målvakt, en stabil back, en center och en ytter (leftare) behöver komma in under säsongen om vi inte ska riskera absolut bottenstrid.

  25. ”Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.”
    Rönnbergs & Co. experiment hockey håller inte längre. 🙁

      • Det fungerade väl rätt hyggligt i början av Rogers sejour? Fast då var backbesättningen ngt vassare, exvis Fälth, Tömmernes, Fantenberg, Bengtsson är eller var toppbackar. Den kvaliteten har vi inte idag.

        • Visst Lamprologus och 2019 hade vi Chay Genoway, David Printz, Jonathan Sigalet, Viktor Ekbom, Jacob Moverare, Anders Grönlund och Brandon Gormley som backar och vilka inte gick av för hackor heller precis. 😉

  26. I spel med lika styrka har Thorell – som ska vara en offensiv tillgång – 0+0 på tolv matcher.
    Av de i SHL som spelat merparten av matcherna är Thorell typ bland de fem sämsta sett till corsi (andelen skott på mål framåt/bakåt) – han hamnar alltså sällan i offensiv zon.
    En av Sjöströms svagaste värvningar genom alla år. En dundermiss att inte fortsätta med Loui som var på en helt annan nivå.

    • Thorell är ju gammal polare till Roger. Det räcker så i dagens Frölunda. Kompisrelationer är viktigare än prestationer vilket förklara varför vi är ett mittenlag, år efter år.

  27. Sällan jag kommenterar, men ett par grejer:

    – Thorell är så svag, så blek, och det är inte jättekonstigt att Prag inte hade några synpunkter på att släppa honom.

    – Klingbergs matchstraff, det är ju helt otroligt. Little är låg, Klingberg bromsar in, och hade Little varit längre än 130 cm hade tacklingen inte varit med armbågen.

    – Våra backar är tyvärr inte bra. Lindroth, förstår inte den värvningen. Också svårt att se att Heens håller riktigt på den här nivån. Topp 4-backarna måste dock lyfta sig oavsett, för de spelar inte heller bra just nu.

    • Heens kan bli bra i rätt omgivning. När laget svajar mer än flaggstängerna i Göteborg då är det inte lätt som ung spelare. Första säsongen i SHL dessutom.

  28. Undrar hur många matchers avstängning lille Littles bristande speluppfattning kommer att kosta oss denna gången. Hoppas inte på en enda men med tombolan kannan ju aldrig veta…

  29. Vidhåller vad jag sagt, är Frölunda ett shl-lag till nästa säsong är jag nöjd.
    Vi har nått vägs ände med dessa tränare, inget snack.

  30. Återigen går vi in i säsongen med ett helt felkomponerat lag.
    – två målvakter som faktiskt inte håller någon högre SHL-klass
    – backuppsättningen är på tok för offensiv och saknar fysik.
    – många forwards som inte håller på den här nivån.

    Några frågetecken:
    – varför inte förlänga med Lindbohm?
    – varför inte förlänga med Loui?
    – varför verkar det vara helt omöjligt för våra tränare att sätta ett stabilt försvarsspel?
    – varför kan vi aldrig spela ”smart hockey” på bortaplan? Alla tränare säger i princip samstämmigt, att Frölunda är otroligt förutsägbara…

    Jag tillhör den skaran som i flera år ansett att det krävs förnyelse av våra ledare och det blir ju bara allt mer tydligt för varje match som går.

  31. Kollar man på SHLs hemsida så verkar det som varken Klingberg eller Rydahl är anmälda?
    Endast SAIKs Elias Salomonsson verkar anmäld efter gårdagens omgång

    • Mm. Såg detta. Det skall ju inte vara någon anmälan där. Men väntar till en stund efter kl 9 innan jag tror på det.

  32. Det oroar mig att RR verkar skylla ifrån sig på spelarna med lite olika kommentarer i intervjuer?
    För nån dryg månad sedan så hade det här laget enligt RR otrolig sammanhållning och han hade fått precis de spelarna han ville ha?
    Om det nu är så att han fått allt han pekat på så borde han också ta sitt ansvar som chef/ledare nu när det svajar, eller?

    Nej, jag kan bara hålla med vad många säger. Det finns ett antal spelare i truppen som inte håller SHL nivå. Jag trodde på flra spelare inför säsongen att de skulle ta fina steg, men det har tyvärr inte hänt. I kombination med att spelare man förväntat sig skulle lira på toppnivå inte presterat så blir det bara pannkaka.
    Blev alldeles för överhypade senast med vändningen också, mot ett mediokert HV71. Å varför ifrågasätts inte att man själv satte sig i skiten under första perioden.

    Tyvär får man säga att i dagsläget att Stenberg, Born, Thorell, Borg, Lindroth, PJ håller inte SHL nivå.
    Rydahl, Tömmernes, Lasse, Öberg har alla underpresterat sett till förväntningarna.
    Strömwall är väl egentligen det enda nyförvärvet som levt upp till mina förväntningar. Men frågan är hur länge han orkar spela med Borg, måste vara oerhört frusterande att bli satt i samma kedja som en spelare som är så många klasser sämre och på det förväntas leverera…..

  33. Så jäkla onödigt att slänga bort ännu en säsong.
    Givetvis skulle frölunda haft ny sportchef och minst två nya tränare iår.

    Men som vanligt agerar inte Frölundas styrelse. Total stiltje.

    Att inte näslund och Burström är utbytta sedan länge visar på vilka problem Frölunda som förening har.

    Att sedan en sportchef får lov att underprestera år efter år förstärker förenings problem.

    Med så svag ledning kommer Frölunda aldrig bli ett etablerat topplag.
    Att vara ett mittenlag/ undre halvan av tabellen är klubbens lott.

    Ju fortare vi som gillar Frölunda accepterar detta, ju lättare blir våra hockey-liv att uthärda.

    Frölunda kommer vinna matcher, men flest hemma. Borta kommer förlusterna fortsätta radas upp. Att förlora borta är synonymt med ett bottenlag.

    • Ja, visst är det fascinerande att styrelsen vägrar agera. Vi har sett i princip samma problem i fem år men med olika spelare. Den enda konstanten är spelidé och tränare.
      Kanske dags att byta ut styrelsen och införa en högra kravbild och ambitionsnivå i föreningen?

  34. TILLAGT fredag morgon, ni har säkert sett men: Klingberg inte anmäld, heller inte Rydahl. Den första såg jag faktiskt inte komma givet anmälningshysterin som råder.

      • Leman, jag måste säga att jag är lite förvånad att klingberg inte blev anmäld. Nej, det var absolut inget matchstraff men liknande situationer har ändå renderat i matchstraff och avstängning tidigare. Då är frågan: hur kunde det bli så? Jag hade förstått om domarna tog ett beslut på isen och inte hade tillgång till bilder men nu får dom ju gå ut och titta på situationen. Hade varit intressant att höra förklaringen till varför den inte anmäldes.

        • Domarna har självbevarelsedrift. Vet att det blev fel, anmäler inte vidare för att se deras beslut bli nedsablat av DN.

          • Nytt för säsongen och vilket Leman tidigare har redogjort för så kan domarna nu för tiden endast döma för ”Game Misconduct” – alltså felande spelare diskvalificeras för resterande del av matchen.

    • Det påverkar såklart inte våra chanser i kommande två matcher. Snarare negativt för Rydahl att han misslyckades med sitt drag. Det kan inte vara roligt att komma hem till Karlstad och veta att man kommer bli fullständigt förnedrade.

  35. Hade gärna sett en stabil tvåvägsback också utöver en större, rejäl försvarsgeneral!
    En typ Fantenberg som både kan bidra offensivt och i spelet med puck men samtidigt spela fysiskt och ta stabilt ansvar hemåt!
    Men sådana backar lär aldrig hamna i dagens Frölunda…..
    Lindroth och Högberg suck alltså…. Vilka ”ersättare” till Lindbohm och FJ..

  36. Jag skriver det igen Borg mellan Friberg och Strömvall.
    Han vinner inga tekningarna eller närkamper dom får jaga i försvarszon har ingen kraft för anfallaren
    GÖR OM GÖR RÄTT INNAN DET ÄR FÖR SENT

    • +1
      Kan bara hålla med. Har själv upprepat mig kring detta.
      Borg är en allsvensk spelare i nuläget, att tro att han skall hjälpa laget framåt i den offensiva kedjan är för mig en gåta

  37. Vad är det inte vissa verkar förstå? Det spelar INGEN roll vilka spelare vi får in! Det är INTE spelarna det är fel på, utan HUR man använder spelarna!!!
    Vi har tjatat om samma sak i flera år nu och det ser likadant ut, varje, trots nya spelare! Fråga då varför det gör det?!
    Värsta som kunde hända var Burström. Och då absolut som offensivt ansvarig. Är ett skämt!
    Spelarna har inte roligt på isen. Inget utrymme för kreativitet, allt skall göras enl gameplan. Jobba jobba, trycka ner motståndare, hålla puck djupt! Det fungerar inte, vilket är väldigt uppenbart och varit under flera år.

    Hade hoppats att Roger hade lärt sig sina läxor, men ser lika tråkigt ut, lika förutsägbart och lika illa ut.
    Dom kommer vinna matcher, dom kommer spela bra. Men, problemet är att dom gör det för sällan, finns inget tryggt grundspel att luta sig mot. VF behöver individuella prestationer, PP el motståndares misstag för att vinna.
    Man klarar även i år av att göra 1-2 bra perioder: Max.
    Samma skit i år som tidigare. Jag bryr mig inte längre. Ointressant och tappat suget för hockey och Frölunda.

    • Absolut har du rätt, Danne.
      Men när man på det addar ett antal spelare som helt enkelt inte håller SHL klass, så blir det ju ännu värre 🙂

    • Helt korrekt, och det har sagts i några år nu. Felet sitter inte i materialet – det sitter på ledarsidan.

    • Senaste nytt när Frölunda tränar:
      Nässén center, Borg extra, Tom N saknas (som i slutet av LHC-matchen.
      12-15-88
      86-22-18
      16-75-48
      32-31-17 (11)
      7-6
      33-55
      26-2
      Kostadinski-Sundin

      • Först Malte, och nu är Öberg nästa spelare att fördärvas fullständigt i sin omgivning. Två spelare som ändå har någonting offensivt. Man tappar mer och mer intresse för Frölunda för varje dag som går. Sorglig utveckling.

          • Jo, men det är ändå en av få i laget som har någon tendens till offensiv. Huvudsaken är att Malte fått en SHL-center bredvid sig, då blir han förhoppningsvis kvar säsongen ut åtminstone.

      • Ändå glädjande att Roger till slut verkar inse att Borg inte fungerar med Strömwall. Kanske har han dessutom insett att Borg inte håller för SHL med tanke på placeringen under dagens träning.

        Nu väntar vi bara på att Thorell skickas upp på läktaren och ersätts av ett vasst nyförvärv, eller åtminstone av en junior som vill något.

    • Tom var inte lika bra som vanligt efter återkomsten. Har misstänkt att han inte varit fullt återställd.

  38. Läste GP där Folin uttalar sig. Varför i helvete använder han inte sina kilon när han spelar hockey. Våra motståndare får ju göra vad de vill framför vårat mål. Han längtar efter lördagens match för då ska de tävla. Varför har de inte gjort det de 5 senaste bortamatcherna? Helt obegripligt att de som är så lyckligt lottade inte kan visa upp mer än det skamligt ointresserade spelet som igår kväll. Jag får inte ihop det. Måste finnas andra djupgående problem i truppen

  39. Finns ett bra sätt när inte tröjorna e blöta eft bortamatcherna…
    Fyra varv runt heden när bussen har stannat brukar lösa sådant… 👀👍

  40. Tränarbyte under säsongen brukar väl sällan hjälpa? Kan inte komma på något lag som det hjälpt. Mitell till Färjestad är väl ett extremfall.
    Det är möjligtvis nya assisterande kanske!?

      • Oftast har det väl ingen stor effekt men en justering inom tränartrion där man byter en eller bägge assisterande? Tror Roger skulle må bra av att utmanas, nu kör de bara på utan att det gnisslar, man är goda vänner och tycker antagligen lika.

        • Ja instämmer. Just att det ser så lojt och omotiverat ut. Varför? Är det för att Frölundas spel bygger på energi och går det emot blir det soppatorsk?
          Defensiven är det som är kris.

        • Minns ej om han tog över laget under säsongen när de vann guld. Minns han sa de kräma ut precis allt ur truppen men tror de va när de åkte ut i nån semi kanske. På värmländska: ”Vi har krämat ut allt vi kunnat”.

        • Jag Perra tog väl också över Leksand under säsongen. Räddad dom kvar i Allsvenskan och tog upp dom år två. Om jag minns rätt….

  41. Apropå rubriken så verkar det som Rönnberg sagt ngt om att det kommer bli värre innan det blir bättre. Indikerar inte att han avser justera vare sig spel eller självbild.

    Men det är å andra sidan typiskt för Roger de senaste åren, om inte kartan och verkligheten stämmer överens så är det kartan som gäller.

  42. Goda råd är dyra nu. Ser inte bra ut och nu har vi ju ändå kommit såpass långt in på säsongen att det borde satt sig.
    Jag var impad på värvningen av Borg i våras men har ändrat mig här nu i höst. Sett svag ut i ett allt bättre SHL! En utlåning av honom till Allsvenskan vore möjlig. Han behöver få upp självförtroendet igen för han har spelaregenskaper jag verkligen gillar…
    Sen tycker jag man helt kan bryta med Thorell (märklig värvning!) och Stenberg (överlägset sämst av de yngre, aldrig fattat hypen kring honom. En ny LDN!). Ett par vassa forwards behövs in – det är tydligt nu!
    På backsidan tycker jag man bör bryta helt med PJ. Usel och håller inte för SHL. Däremot tycker jag övriga blandar och ger. Potential finns. MEN in med en ny stabil back som Lindbohm (märkligt de släppte honom!)/Printz så det blir konkurrens för de som ligger på gränsen.
    Sen. Återigen. Släpp Dichow. Vi behöver en andremålis som redan är klar att leverera. Vi har inte råd att utveckla alla….
    OCH den stora nöten – byt ut båda assisterande! Detta borde gjorts för länge sedan (helst innan de ens kom!).
    Detta är inte hållbart. Föreningen måste agera NU! Innan det är för sent.

    • Så du har övergett din positiva inställning och börjat se vad som faktiskt händer på isen. Härligt!

    • STM: Kanske man skulle kunna göra om Pontus Johansson till forward istället? 😉
      Förstår inte heller varför Frölunda inte försökte med att krita på ett nytt kontrakt tillsammans ihop i en fortsättning med Petteri Lindbohm?

    • Du som alltid ställer dig bakom och hyllar Sjöström mfl, vem är ansvarig för den märkliga värvningen av Thorell? Sjöström och Rönnberg? Som du säger, den var märklig från början och ter sig i dag som direkt korkad.

      Håller med i vad du skriver, analysen är helt korrekt. I synnerhet vad gäller de två assisterande.

      • Tycker absolut inte Sjöström är sämre än någon annan sportchef (vilket oftast de flesta verkar tycka). De flesta sportchefer går bom på någon spelare varje säsong. Någon de inte lyckats med. Inget konstigt i det.
        I vårt fall i år tror jag kanske Sjöström satsat på två för många utvecklingsbara. Hade gärna sett man satsat på två säkra kort till. Behöver inte vara maxlevererande spelare utan två som kontinuerligt producerar och bidrar. Gärna åt båda håll…

        • Tyck du skall sakligt jämföra Sjöström.
          Ordet ”katastrof” gentemot våra SHL konkurrenter är nog åt rätt håll.
          Med det stöd som supportrar och Vg regionen ger sitt enda SHL lag och med den juniorverksamhet som räddar laget är inköpen av spelare troligen sämst i SHL.

  43. Leman, jag ser inte ens en ”interference” i den situationen då ”tacklingen” sker i nära anknytning till att Broc har pucken. Däremot ser jag en utvisning för ”diving” alternativt ”förstärkning”. Domarna i SHL behöver en uppsträckning i allmänhet med tanke på tokiga domslut och domarna i torsdagens match mellan LHC & FHC i synnerhet.
    Nu dräller det inte av domare i SHL-klass, men skillnaden är alldeles för stor på den ”sämsta” och den ”bästa” och det håller inte i en liga som SHL.

  44. Om spelarna inte klarar av att spela upp pucken från egen zon när de har full koll på pucken. vill jag påstå att sportchefens gjort ett dåligt jobb. Han vet vilken identitet som laget vill ha. Att då ta in spelare som inte är nära den identiteten kan man ju då ifrågasätta. Sen kan man undra varför de inte kan vinna en 50/50 situation mer än de gör. Högt och lågt. var är jämnheten. Förväntar mig inte att man vinner alla dueller, men några kanske…? Tycker inte det är att ha för hög självbild att kräva just detta. Om det är så att spelarna inte klarar av att spela på den nivån, ja då upprepar jag, Det är sportchefens ansvar.

    Hur kommer det sig att andra lag klarar av det men inte Frölunda? (att spela upp pucken under kontroll utan att bli uppäten) Alla lag spelar inte så, men jag tycker i de matcher mot Frölunda så klarar de flesta lagen detta. Är det Frölunda som är för dåliga på att checka fast motståndarna? Ibland funkar det, men tycker som oftast att det inte gör det.

    Just my two cents on the topic.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt