1. Det har bytts klubbmärken genom åren och för mig personligen är det inte avgörande hur märket ser ut, utan mer vad det representerar; både på isen och i samhället. Frölunda är ju något som enar Göteborg till skillnad från fotbollen med flera alternativ.

   Oavsett känns det uppfriskande med ett nytt klubbmärke som tar Frölunda in i framtiden!

   • Klok kommentar.

   • Alltså märket är ju ändå viktigt, det är ju på något sätt klubben. När man säger ”spela för skölden” osv så betyder det ju något. Blir ju svårt att spela för det man har på bröstet om det bytts ut, ännu svårare att känna klubbhjärta.

   • Väl formulerat. Håller helt med. Klubbmärket är bara omslaget. Det är innehållet som är viktigast.

   • Håller med till fullo här. Dock trodde jag den där Instagram händelsen var lite av ett skämt först. Kändes mest billigt och som du tar upp i slutet av texten, kunde förmodligen undvikits…

2. Frölunda har inte gett någon som helst information till sina medlemmar om hur arbetet med loggan går. Man har suttit och väntat hela hösten och vintern på någon som helst information om vad som händer men ingenting…

   Oavsett hur loggan blir så hoppas jag väldigt många ser till att bli medlemmar i föreningen Frölunda HC! 6 månader behöver ni vara medlemmar för att få rösta på årsmötet. Motioner kan man lämna oavsett hur länge man har varit medlem. Årsmötet brukar hållas i slutet av augusti, så jag rekommenderar att fixa medlemskap senast 19 februari! Medlemskap kostar 500kr per säsong och då behövs det minst 2 betalningar, denna + nästa säsong för att få rösta. Livstids medlemskap (medlem tills du dör) kostar 3500kr.

   • Skiter i stort sett i loggan. Vill se Frölunda spela bra hockey….gör dom det med ny logga?…NOT

     • Även jag skiter i loggan. Det handlar om vad som sker på isen. Inte på kläderna.

   • Medlemmarna fick ju inte ens vara med och bestämma/ge synpunkter kring nya loggan ….

3. Jag hoppas verkligen att loggan blir bra så vi slipper göra om den på årsmötet till sommaren. Det hade varit ett misslyckande.

   • Varför skulle den göras om, om folk inte är nöjda?

   • Så ”vi” slipper göra om den till årsmötet. Det går inte att göra ett nytt klubbmärke och göra alla nöjda. Alla som inte tycker som dig har ju fel! Vi har en bra styrelse som inte har några andra mål än att göra det bästa för föreningen. Låt oss lita på dem.

     • Såklart inte alla kan vara nöjda, men majoriteten bör ju vara nöjda med den nya loggan. Om den é bedrövlig så é det bra om man fixar till det direkt än att en motion kommer flera år efter och det byts då. Men det får vi som é medlemmar och som närvarar på årsmötet bestämma. Först ska det ens komma in en motion och sedan ska majoriteten också rösta för motionen.

       Om loggan é tillräckligt bra så lär en eventuell motion inte röstas igenom. Därför é det extra viktigt att vi blir fler medlemmar som närvarar på årsmöten för att få ett bra beslut på saker och ting.

       • DU förstår väl själv att det inte kommer att bytas även om det blir protester. Folk kommer att vänja sig. Finns inte en chans att det kommer att bytas ut pga missnöje. Säger sig självt.

         • Säg inte det, Luleå böt logga för en 5-10 år sedan som såg ut som en valross mer än en björn. Efter massiva protester från fansen gjorde man om och rätt och lyssnade på supportrarna och återinförde den klassiska stålmannen som de har idag. Får hoppas Frölunda ”gjort läxan” och inte väljer en valross 😉

       • Håller med dig om att det är bra om det blir fler medlemmar i föreningen så besluten blir så bra som möjligt i alla frågor som berör klubben. Detta gäller även alla andra som inte har bestämt sig för att styrelsens förslag på nytt klubbmärke är dåligt. Skulle kännas väldigt tråkigt om en klick personer skall försöka rösta ner styrelsens förslag. Detta gagnar inte föreningen eller klubbkänsla.

   • Jag ler lite varje gång du yttrar dig på sociala medier gällande den nya loggan.
     Är det så hemsk att en styrelse tog ett beslut utan att flera hundra andra viljor lägger sig i?
     Jag vet inget om din kunskap när det gäller att bygga varumärken, men jag vet att varumärken bygger man av kunskap. Kunskap som Frölunda garanterat tagit hjälp av. Kunskap som ingen eller väldigt få av klubbens medlemmar sitter på.

     Loggan är inte klubben. Klubben betyder exakt lika mycket oavsett om det är en indian på bröstet eller simpel text.

     Sen kan man ju diskutera klubbhjärtat om man hotar att rösta bort en logga som kostat klubben massa pengar. Dessutom ett år då en pandemi åter igen stoppade intäkter från en publik. Är det för klubbens bästa? Dessutom innan någon ens sett den.

     • +1

     • +1

4. Frölunda är en stor förening ett stort företag , alla supportrar kan har orsaker hit eller dit men ja tror som Grauers sa hur dom än hade gjort så hade de blivit synpunkter. Någonstans skall logotypen representera Frölunda hockey i så många mer punkter än många av oss supportrar kan tänka oss. Man får helt enkelt lita på Frölunda som klubb här, hur det än ser ut kommer alla att ”vänja” sig. Tror själv de blir ett ganska enkelt märke med lite back to basic…

5. Växjö en uttagen och 2 spelare haft uttagna. Kalnins är med i Lettlands 31 manna trupp och Reider är given i Tyskland mend också skadad. Beroende om det bara var en mål eller ett benbrott avgör om han spelar os. facket skott på armen/handen.

   så då lutar det åt tre.

   • Kalnins, Rieder (om hel), Holmberg. Glömde Rieder, trodde han var skadad och borträknad.

     • Tack för att du påminde om Rieder. La till i texten.

       • Ett av mina bättre meddelanden. Förstår knappast själv vad det står så imponerande läskunskap där, Leman.

         • I eftermiddag var jag på hugget. 🙂

6. Givetvis kommer alla ”tyckmyckare” skrika sig hesa över det nya märket.
   Ligger i tiden. Att tycka. Om allt och alla. I tid och otid. Tack sociala medier. Eller inte.

   Själv håller jag med philip lindbergs kommentar ovan. Exakt hur märket ser ut är inte viktigt.

7. Skjut upp så många matcher som möjligt under OS tycker jag – vf behöver bästa laget för att inte missa play-in i vår..

8. detta ständiga tjat om loggan suck, huvudsaken är att man inte tar tillbaka en gammal logga det om nått hade vare ett botten napp, nä ta det som de kommer för det är ju inte loggan som gör att laget lirar hockey.

9. så sant Leman!
   men inget märke kommer få alla nöjda. jag är tillfreds så länge det inte är en ännu tråkig fotbollssköld. Kommer bära min indian med stolthet iaf ❤

10. Snacka om att shl golvar sin egen värdighet o produkt när man skickar spelare till kina, jag vet att de finns avtal men de gäller ju som bäst under normala omständigheter anser jag. Vore varit på sin plats att göra om dom avtalen när de är pandemi.
    Angående att ta bort indianen så är de synd, ska man göra det så ska de komma från eget intresse o inte för att vänstermaffian tycker o tänker. Att sen säga att de inte alls har med de o göra är skitsnack!

11. Frölunda är så stolta över sina supportrar. Fint att de skriver det, men som i allt annat så betyder inte vackra texter något om det inte bevisas i verkligheten. Frölunda har en svag sida och det gäller just supporterkulturen. Man kan den inte. För mig personligen så är inte märket avgörande alls, men medlemmarna och de som går på match efter match ska naturligtvis få ge sin röst i varje fall, innan ett nytt klubbmärket klubbas. Det hade varit det minsta man kunde begära.
    Ett annat sorgligt misstag bland flera var när man satsade på ett samba tåg i Scandinavium för att nämna något..man kan inte supporterkultur. Ge Sektion 84 mer inflytande över supporter verksamheten och ge Göteborg en kurva så västra ståplats kan utvecklas, då visar man att sången, tifon och engagerade människor verkligen betyder ngt på riktigt som man vill framhäva i sina rörande texter.

12. Min känsla är att Frölunda inte är vana vid den här typen av krav på delaktighet och insyn från supportrar. Inom fotbollen har detta varit en ren självklarhet under en lång tid att det är supportrarna som är klubben. Att man kräver att få vara delaktiga, att betydande beslut oavsett om de tas på årsmöten eller under verksamhetsåret är väl förankrade hos sina supportrar.
    Det är nya tider för FHC och jag tror att kontorsfolket på Frölundaborg måste förlika sig i att kraven på delaktighet är här för att stanna. För övrigt var dagens försök till att charma tillbaka oss något av det mest patetiska jag sett. Det hade varit så mycket bättre att bara vara tysta till det att loggan avtäcktes.

    • Håller helt med. Det hade egentligen räckt att skriva lite kort om hur det går med arbetet och att man har skjutit upp visningen av den nya loggan till början av 2022. Det é ju inte meningen att media ska behöva gräva för oss för att få lite enkel insyn.

    • Får samma känsla av denna ”charmoffensiv”, det känns mer som en produkt av någon ”expert” på sociala medier. Säkert skrivet i all välmening, men i ljuset av Frölundas relation till supportrarna så känns det lite för klämkäckt!

13. Jag ställer mig till kören som inte bryr sig om hur logon blir.
    Klart det kommer att gnällas, skrikas mm. Det är ju omöjligt att göra alla nöjda. Förstår bara inte varför man ska hetsa upp sig så mycket över detta. Det blir vad det blir, punkt!

14. Charmoffensiven klingar tyvärr rätt falskt. Det är svårt att, åtminstone från start, känna att det ”vårt” klubbmärke snarare än ledningens när processen har varit så stängd som den varit. Mer information och transparens om hur man har tänkt, vad man har gjort och varför man gjort som man gjort under resans gång har saknats. (Det gäller iofs hela verksamheten, Frölunda är usla på att informera/involvera medlemmarna.)

    Det klingar också falskt med tanke på att man t.ex. ber om efterskänkta säsongskort men betalar tillbaka med en rejäl prishöjning säsongen efter, eller den avvisande attityden när folk har kommentarer på matcharrangemanget. Nej, Frölunda har en del att jobba med när det kommer till kommunikationen med dem som de påstår sig bry om allra mest 🙂

    • Hur var det när den ”älskade” indianen togs fram? Var supportrarna delaktiga då med? Nej just det, det var dom inte och ändå gick det ju rätt bra…..

15. Många feltänk här. Klubbmärket betyder inget😀. Jo, men tjena. Processen har dragit ut ett år. Bedrövligt skött. Stollarna i Frölundas ledning skulle ha tagit fram tre klubbmärken som presenterats och sedan omröstning. Men klubbledningen är sig själva nog. Det blir väl ngt fult modernt med NHL-stuk. Frölundas text är rent ut sagt pinsam. Indianen skulle aldrig ha kommit till, ful och passar inte in i Sverige. Man tog bort Västra ur klubbnamnet och började spela i rött. Det är en våldtäkt på en klubb, sammantaget. Börjar på allvar att ledsna på klubben efter mer än 45 år supporterskara och ledningens höga svansföring. Saknas ödmjukhet.

    • Har Frölunda gjort nånting rätt under dina 45 år ? Låter inte så

16. Frölunda ber ju i förväg om ursäkt för klubbmärket.

17. Skrev nedanstående i förra tråden:

    Vilken härlig dag, underbart! Har säsongskort högt upp på långsidan, nu har jag fått en tillfällig plats på rad 1.

    Kan inte vara gladare. Det är helt underbart, som jag längtat…

    Blir inga matcher LIVE för mig, den saken är klar.

    – Kan tillägga nu att jag är riktigt irriterad. Haft säsongskort i många, många år och har runt tre timmars resa till hemmamatcherna. Känns underbart att få plats på rad 1 då. Inte…
    Som att säga: Du har haft säsongskort länge, men nu behöver du inte besöka oss mer förrän pandemin är över…

    Någon mer som fått en oerhört märklig ”tillfällig” plats?

    • Ungefär samma höjd men mycket sämre sektion…

      • Ungefär samma höjd i alla fall…
        Bättre än rad 1.

    • Vilken rad på övre långsidan har du i vanliga fall? Jag har rad 33 och har fått rad 28 och 32 på samma sektion de 2 senaste gångerna. 1a gången hamnade vi på sektion N högst upp. Rad 1 é verkligen inte ok oavsett. Synd att det é sektioner nu, annars skulle du kunna sätta dig vid typ sektion L, där var det väldigt tomt vid förra restriktionerna.

      Vad fick du för platser de 2 andra gångerna?

      • Första gången fick jag raden nedanför, men det var inte i så många matcher. Andra gånger rad 10.

    • Vad tror du? Alla kan inte bli nöjda?

      • Vad jag tror? Jag förväntar mig i alla fall inte rad 1 efter många, många år med säsongskort. Har inte direkt Scandinavium runt knuten heller.

        Alla kan inte bli nöjda, ja. Men rad 1 från normalt rad 32…

        • Sitter du på rad 32? 1 rad upp och seriekorten kostar 2900kr istället för 7200kr eller é det annat på sektion H och E? Väldigt konstigt att du då får rad 1 som betalar mer än det dubbla mot vad jag gör 1 rad ovanför

18. Det som stör en ännu mer e ju antagligen dom flera hundra tusen ngn konsult fått för att skapa denna logga istället för att låta supportrarna vara med o utforma den.
    E ju garanterat lika låg begåvat som när dom skulle döpa den nya ”Gamla Ullevi” o Sture Allén fick uppdraget för flera hundra tusen i skattepengar o han döpte den till Gamla Ullevi!!!
    Frölunda kan ju ge tillbaka dom konsult pengarna till dom som köpt årskort!

19. Med den texten och avslutet med en hjärtemoji får iaf jag en känsla av att loggan kommer bestå av ett V och ett F i någon slags diffus hjärtform

20. Är den rund med två Guldcirklar vet vi vilket klubbmärke de kopierat

21. Oavsett hur nya emblemet ser ut kommer det vara bättre än den pubertala och extremt ogöteborgska indianen. Frölunda Indians. Säg namnet, låt det sjunka in. 25 år av haveri.

22. Jag förstår beslutet att slopa indianen. Bara att debatten förs gör något annat idag marknadsmässigt ohållbart. Det jag är mest rädd för är att de kommer presentera ett klubbmärke som inte väcker några känslor alls i längden. En logga så intetsägande att den inte går att varken hata eller älska.

    • Logotypen är ju bara en symbol för varumärket som är VF. Går det bra för klubben, kommer det gå bra för loggan, och vice versa. Iaf i början.

23. Klubbmärke i all ära det måste symboliserar klubben och att symbolen förknippas med VF .se nu till att alla i föreningen kommer ihop och avsluta med guld på avenyn senare

24. Passa på att gratulera Émilie Castonguay till Assisterande Genaral Manager i Vancouver Canucks. Men kanske coolare är att det första kvinna i med någon roll som general manager i NHL. Well played!

    • Fantastiskt!

25. Inget är ju bättre än att äntligen bli av med tramset där man skulle ta engelska namn. Det är så fånigt så hälften kunde räckt. Indians, Lions, Bears, Redhawks, Lakers. Trams.

    • Så jävla sant! Sjukt töntigt med dessa ”efternamn” …

    • Ja Manchester Förenad hade säkert gått lika bra för världens största klubb.🤦‍♂️

26. Jag tror många kommer bli kränkta av den nya loggan vilket är lite ironiskt.

    • Helt ok bara vi inte kränker en indian… å förlåt en naturlig amerikan i USA….. som inte ens vet att Frölunda Indiens finns! 🙄🙄🤷‍♂️🤷‍♂️

27. Själv hoppas kag växjö blir unika som har det. Sjöarnas stad låter inte lika bra som Lakers och att byta namn känns ännu mindre coolt.

28. Hoppas verkligen inte att det blir något med ”VF” – klubben heter FHC – Frölunda Hockey Club!

    • Tror de kommer klämma in Göteborg eller Gothenburg i logga.

    • Detta är redan bestämt, ingen återgång till VF, klubben heter Frölunda HC, inget fånigt tilläggsnamn ska användas, bara nytt klubbmärke adderas.

      • Tror dock att man kommer kunna skönja ett V i loggan även om det inte blir dominant eller tydligt.

29. Tyvärr har Frölunda visat sin rätta sida de senaste två åren. Vi supportrar är inte längre något att räkna med. Vi är numer sedda som konsumenter av en produkt. Inte som supportrar/medlemmar.

    Allt handlar om pengar. Dom skall in till vilket pris som helst. Ju mer desto bättre men man spottar/pissar på de som ger dom pengarna nämligen supportrarna. Sedan Grauers och co har tagit plats i styrelsen har föreningen mer och mer gått från att vara en sportförening till ett företag där man skall tjäna så mycket pengar det bara går. Tyvärr sitter det många personer i den styrande delen som inte förstår att man inte kan alienera sina supportrar hur mycket som helst utan att det biter dom i ändalykten.

    Det började med de höjda biljettpriserna och fortsätter på liknande vis även detta år.

    Ni som säger att loggan inte betyder något för en förening visar på detta sätt att ni inte förstår något om en supporterkultur. Tror ni att klubbar som t.ex. Liverpool, Manchester United inom fotbollen, AIK, Skellefteå, Boston, Montreal inom ishockeyn skulle sitta och säga samma sak om deras loggor ändras ?

    Om nu inte loggan betyder något för er då spelar det väl ingen roll om Frölunda börjar spela i Svart/gula tröjor t.ex. ? Tror ni att t.ex. IFK Göteborgs supportar skulle ta att dom bytte logga och började spela i Grön/vitt ?

    Mycket av en klubbs själ sitter i loggan och tröjfärger. Något som en supporter förstår men många som är så sketnödiga att vara PK vänder sig in och ut för att förminska. Ju mer dom stöter bort kärnan av supporters ju mindre blir intresset för den ”produkt” dom vill sälja.

    Sen ni som inte tror förstår vad Indianen har för samband med Frölunda som förening har nog inte varit med speciellt länge. Föreningen kallades länge Vilda Västern och därför ville man ha ett namn/logga som kunde sättas i samband med det smeknamnet. Dock ville man undvika associationen till skjutvapen då föll valet på Indianen. Att gå tillbaka till den gamla VFloggan blir också svårt då man inte längre är med Västra Frölunda IF utan bröt sig ut 1984 och bildade då en egen förening. En förening som idag heter Frölunda HC.

    Den förhandsvisning man gjort på den nya loggan är problematisk om det är den färgen som man ser på bilden som skall användas. En mintgrön färg som inte har något som helst samband med Frölundas färgschema.

    Det känns mer som man tagit kontakt med ett ”hippt” designföretag och get dom x antal hundratusen för att leka fram något modernt i Microsoft paint.

    • +1

    • Hur långt tror du föreningen kommer utan pengar? Ett skräckexempel är Adrian som körde i diket och satte hela föreningens existens på spel. Den styrelse som kom efter, dvs nuvarande, räddade föreningen. Jag tror du också är en som skriker efter ”spetsspelare” men sådana kostar. Vad Man nu genomgår är en kris som i versus fall kostar 5-10 milj när förutsättningarna ändrades radikalt runt jul. Satsningarna man gjorde i somras/höstas när man trodde att publiken skulle få komma tillbaka kostar ändå nu när den är begränsad.

      Vad jag läst så betalar publiken ca 40% av budgeten resten reklam och TV. Utan en aktiv marknadsföring så har snart inte du och jag något lag att följa!

30. Nu blir Djurgården farligare!!
    Salak klar för andra gången.

31. De få högljudda som redan gnäller och kommer fortsätta gnälla är knappast representativa för Frölundas fans. De allra flesta har förtroende för styrelse och ledning och förstår att logga, grafisk profil mm göra av proffs, precis som skridskor och klubbor. De högljudda fansen hade aldrig kunnas enas om en logga.

    • En del av dessa högljudda supportrarna é medlemmar inklusive mig. Om den ny loggan é bedrövlig tänker jag inte sitta tyst och nicka. Det é bättre att det blir rätt från början.

      • Vad har du för utbildning i marknadsföring?

    • Brun runt mun?

32. Mina tankar.
    Indianen borde aldrig kommit till över huvud taget.
    Jag är väldigt orolig över att det nya klubbmärket kommer att vara känslolöst. Kännas historielöst. Men jag hoppas att jag har fel.
    Jag hoppas att det är väldigt genomtänkt. Att innehållet och det grafiska på ett trovärdigt sätt symboliserar någonting. Eller rättare sagt att det lyckas symbolisera någonting för mig.

    • Jaha så dom gör klubbmärket bara för dig? Andra kanske känner för det…..

      • Nej.
        Men det är lättast att utgå från sig själv.
        Jag hoppas givetvis även att klubbmärket kommer att kännas genomtänkt, historiefyllt samt att det på ett trovärdigt sätt även kommer att symbolisera någonting bra för alla supportrar till laget. (Och i förlängningen alla som ser föreningsmärket).
        Men det är svårt att tvinga fram någonting, och lyckas få det att kännas genuint. Där ligger lite av min oro.

33. Tror de aktuella backarna är Wikstrand, Lennström och Bertilsson.

    Det vore en riktig sensation om någon mer från frölunda blir uttagen.

    Ingen anledning till oro.

34. Det nya klubbmärket kommer att bli bra.
    Varför?
    Jo, för att det är Frölunda.
    Ett varumärke för vår förening.
    Exakta utseendet spelar mindre roll.

    Kommer det att finnas synpunkter?
    Jo, lita på det.
    Så länge det finns människor så kommer det finnas synpunkter.
    Ett klubbmärke kan inte tilltala alla.
    Det säger sig själv.

Det går inte att kommentera detta inlägg