Inte så förvånande med Loui, samma beslut som i fjol – men pallar Frölunda trycket nu?

Inte så förvånande med Loui, samma beslut som i fjol – men pallar Frölunda trycket nu?

Inte så förvånande med Loui, samma beslut som i fjol – men pallar Frölunda trycket nu?

Inte så förvånande med Loui, samma beslut som i fjol – men pallar Frölunda trycket nu?

► Jag blev jätteförvånad när Loui Eriksson berättade att han vill spela vidare.
► Det kanske Frölunda också blev?

Tar lite tid att få kommentarer från Frölunda i dag angående Loui Erikssons skarpa ord i GP.
Sponsorerna har kanske redan reagerat?
Den här situationen är Inte svart och vit, men en sak är viktig: Frölunda ”dumpar” inte Loui. Det går självfallet att ha åsikter ändå. Verkligen.
Officiellt nu att Petteri Lindbohm inte kommer tillbaka.

JAG VAR RÄTT säker på att Loui Eriksson, 38 i sommar, såg den gångna säsongen som den sista, ett bra avslut för honom och familjen hemma i Göteborg.

Det lät så.

Att han sedan svängde visar bara hur det fungerar, man ska (nästan) aldrig ta något för givet, (nästan) alltid ha ett öppet sinne, räkna med att det man inte tror ska hända mycket väl kan göra det.

Hade Frölunda räknat bort Loui? Sannolikt.

Hade man kunnat göra plats om man verkligen velat? Så klart.

Men helt överraskande är ju inte detta, även om Louis besvikelse verkligen sken igenom när han gick ut i GP och berättade om att Frölunda tackat nej till hans tjänster.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda var inte intresserat för ett år sedan heller. Svängde bara för att partners (det är modern svenska för sponsorer) protesterade när Loui drog till sig intresse från andra klubbar. Då, när Loui kom tillbaka, var han plötsligt en enastående hockeyspelare, Roger Rönnberg kunde inte sluta hylla honom.

Att Frölunda fattar samma beslut i dag som för ett år sedan, att man inte ser NHL-veteranen Eriksson som en del av sina planer, jag kan väl inte säga att jag är jätteförvånad.

Om det är rätt eller fel, det är en annan femma.

En sak är viktig:

Frölunda ”dumpar” inte Loui Eriksson. Hans kontrakt gick ut och förlängs inte. På samma vis är det för spelare, deras kontrakt går ut, ibland vill de då gå vidare, de ”dumpar” de inte den gamla klubben för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Var Loui Eriksson bra i slutet av förra säsongen? Ja, mycket.

Hade det varit spännande att se honom med full träning i benen nästa säsong? Ja, mycket.

Kan man förstå att Frölunda från början räknat bort Loui, nu står med en i princip full forwardstrupp och inte riktigt vet var han ska in? Ja, det går. Plus att det finns ungdomar som ska få speltid, lägg till att Linus Nässén och Isac Born nog är lagom bra för att vara bärande spelare i Frölunda under en lång period och därför bör vårdas. Ofta snackas det om att SHL-lag behöver fler än ungdomar och veteranen, alltså spelare i mellanskiktet. Born och Nässén kan vara sådana.

Forwards just nu, uppställt mest för nöjes skull, för att få in 15 man i kedjor.

Jere Innala–Gustav Rydahl–Linus Öberg
Max Friberg–Erik Borg–Carl Klingberg
Patrik Carlsson–Nicklas Lasu–Ryan Lasch
Otto Stenberg–David Edstrom–Isac Born
Linus Nässén–Noah Hasa–Mats Rosseli Olsen

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Visst, man kan tänka sig utlån på Hasa, Edstrom i J20, det är osäkerhet runt Rosseli Olsen – och vem vet hur det blir med Lasch.

Klart det hade gått att peta in Eriksson.

Klart det också går att förstå att Frölunda väljer annan väg än NHL-veteranen, snart 38.

Förstå. Det behöver inte nödvändigtvis vara att hålla med.

Utöver forwards ovan ska Frölunda ha in en center, kanske ytterligare någon (om någon annan lämnar). Här står inte Loui Eriksson högst i kurs, och om detta kan alla ha åsikter.

Säkert har partners det.

Intressant att se om Frölunda står emot den här gången.

Intressant också att se om Loui Eriksson spelar någon annanstans – och i så fall var.

ANNONS

***

Simon Ryfors långtidssajnad av Rögle. Se där, jag trodde han ville fortsätta i Nordamerika. Men tryggheten vägde tungt.

Att Rögle går före Frölunda förvånar dock inte alls. Rögle kändes ju alltid som förstavalet, det är där Ryfors har sin historia, sin bakgrund. Hade nog krävts något extra för att Frölunda skulle vinna den matchen.

Alla spelare vill inte primärt till Frölunda. Kan vara värt att betänka.

En sportchef kan bara sajna spelare som verkligen vill.

***

TILLAGT 11.11: Nyss kom det här.

 

► Jag blev jätteförvånad när Loui Eriksson berättade att han vill spela vidare.
► Det kanske Frölunda också blev?

Tar lite tid att få kommentarer från Frölunda i dag angående Loui Erikssons skarpa ord i GP.
Sponsorerna har kanske redan reagerat?
Den här situationen är Inte svart och vit, men en sak är viktig: Frölunda ”dumpar” inte Loui. Det går självfallet att ha åsikter ändå. Verkligen.
Officiellt nu att Petteri Lindbohm inte kommer tillbaka.

JAG VAR RÄTT säker på att Loui Eriksson, 38 i sommar, såg den gångna säsongen som den sista, ett bra avslut för honom och familjen hemma i Göteborg.

Det lät så.

Att han sedan svängde visar bara hur det fungerar, man ska (nästan) aldrig ta något för givet, (nästan) alltid ha ett öppet sinne, räkna med att det man inte tror ska hända mycket väl kan göra det.

Hade Frölunda räknat bort Loui? Sannolikt.

Hade man kunnat göra plats om man verkligen velat? Så klart.

Men helt överraskande är ju inte detta, även om Louis besvikelse verkligen sken igenom när han gick ut i GP och berättade om att Frölunda tackat nej till hans tjänster.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda var inte intresserat för ett år sedan heller. Svängde bara för att partners (det är modern svenska för sponsorer) protesterade när Loui drog till sig intresse från andra klubbar. Då, när Loui kom tillbaka, var han plötsligt en enastående hockeyspelare, Roger Rönnberg kunde inte sluta hylla honom.

Att Frölunda fattar samma beslut i dag som för ett år sedan, att man inte ser NHL-veteranen Eriksson som en del av sina planer, jag kan väl inte säga att jag är jätteförvånad.

Om det är rätt eller fel, det är en annan femma.

En sak är viktig:

Frölunda ”dumpar” inte Loui Eriksson. Hans kontrakt gick ut och förlängs inte. På samma vis är det för spelare, deras kontrakt går ut, ibland vill de då gå vidare, de ”dumpar” de inte den gamla klubben för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Var Loui Eriksson bra i slutet av förra säsongen? Ja, mycket.

Hade det varit spännande att se honom med full träning i benen nästa säsong? Ja, mycket.

Kan man förstå att Frölunda från början räknat bort Loui, nu står med en i princip full forwardstrupp och inte riktigt vet var han ska in? Ja, det går. Plus att det finns ungdomar som ska få speltid, lägg till att Linus Nässén och Isac Born nog är lagom bra för att vara bärande spelare i Frölunda under en lång period och därför bör vårdas. Ofta snackas det om att SHL-lag behöver fler än ungdomar och veteranen, alltså spelare i mellanskiktet. Born och Nässén kan vara sådana.

Forwards just nu, uppställt mest för nöjes skull, för att få in 15 man i kedjor.

Jere Innala–Gustav Rydahl–Linus Öberg
Max Friberg–Erik Borg–Carl Klingberg
Patrik Carlsson–Nicklas Lasu–Ryan Lasch
Otto Stenberg–David Edstrom–Isac Born
Linus Nässén–Noah Hasa–Mats Rosseli Olsen

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Visst, man kan tänka sig utlån på Hasa, Edstrom i J20, det är osäkerhet runt Rosseli Olsen – och vem vet hur det blir med Lasch.

Klart det hade gått att peta in Eriksson.

Klart det också går att förstå att Frölunda väljer annan väg än NHL-veteranen, snart 38.

Förstå. Det behöver inte nödvändigtvis vara att hålla med.

Utöver forwards ovan ska Frölunda ha in en center, kanske ytterligare någon (om någon annan lämnar). Här står inte Loui Eriksson högst i kurs, och om detta kan alla ha åsikter.

Säkert har partners det.

Intressant att se om Frölunda står emot den här gången.

Intressant också att se om Loui Eriksson spelar någon annanstans – och i så fall var.

ANNONS

***

Simon Ryfors långtidssajnad av Rögle. Se där, jag trodde han ville fortsätta i Nordamerika. Men tryggheten vägde tungt.

Att Rögle går före Frölunda förvånar dock inte alls. Rögle kändes ju alltid som förstavalet, det är där Ryfors har sin historia, sin bakgrund. Hade nog krävts något extra för att Frölunda skulle vinna den matchen.

Alla spelare vill inte primärt till Frölunda. Kan vara värt att betänka.

En sportchef kan bara sajna spelare som verkligen vill.

***

TILLAGT 11.11: Nyss kom det här.

 

► Jag blev jätteförvånad när Loui Eriksson berättade att han vill spela vidare.
► Det kanske Frölunda också blev?

Tar lite tid att få kommentarer från Frölunda i dag angående Loui Erikssons skarpa ord i GP.
Sponsorerna har kanske redan reagerat?
Den här situationen är Inte svart och vit, men en sak är viktig: Frölunda ”dumpar” inte Loui. Det går självfallet att ha åsikter ändå. Verkligen.
Officiellt nu att Petteri Lindbohm inte kommer tillbaka.

JAG VAR RÄTT säker på att Loui Eriksson, 38 i sommar, såg den gångna säsongen som den sista, ett bra avslut för honom och familjen hemma i Göteborg.

Det lät så.

Att han sedan svängde visar bara hur det fungerar, man ska (nästan) aldrig ta något för givet, (nästan) alltid ha ett öppet sinne, räkna med att det man inte tror ska hända mycket väl kan göra det.

Hade Frölunda räknat bort Loui? Sannolikt.

Hade man kunnat göra plats om man verkligen velat? Så klart.

Men helt överraskande är ju inte detta, även om Louis besvikelse verkligen sken igenom när han gick ut i GP och berättade om att Frölunda tackat nej till hans tjänster.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda var inte intresserat för ett år sedan heller. Svängde bara för att partners (det är modern svenska för sponsorer) protesterade när Loui drog till sig intresse från andra klubbar. Då, när Loui kom tillbaka, var han plötsligt en enastående hockeyspelare, Roger Rönnberg kunde inte sluta hylla honom.

Att Frölunda fattar samma beslut i dag som för ett år sedan, att man inte ser NHL-veteranen Eriksson som en del av sina planer, jag kan väl inte säga att jag är jätteförvånad.

Om det är rätt eller fel, det är en annan femma.

En sak är viktig:

Frölunda ”dumpar” inte Loui Eriksson. Hans kontrakt gick ut och förlängs inte. På samma vis är det för spelare, deras kontrakt går ut, ibland vill de då gå vidare, de ”dumpar” de inte den gamla klubben för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Var Loui Eriksson bra i slutet av förra säsongen? Ja, mycket.

Hade det varit spännande att se honom med full träning i benen nästa säsong? Ja, mycket.

Kan man förstå att Frölunda från början räknat bort Loui, nu står med en i princip full forwardstrupp och inte riktigt vet var han ska in? Ja, det går. Plus att det finns ungdomar som ska få speltid, lägg till att Linus Nässén och Isac Born nog är lagom bra för att vara bärande spelare i Frölunda under en lång period och därför bör vårdas. Ofta snackas det om att SHL-lag behöver fler än ungdomar och veteranen, alltså spelare i mellanskiktet. Born och Nässén kan vara sådana.

Forwards just nu, uppställt mest för nöjes skull, för att få in 15 man i kedjor.

Jere Innala–Gustav Rydahl–Linus Öberg
Max Friberg–Erik Borg–Carl Klingberg
Patrik Carlsson–Nicklas Lasu–Ryan Lasch
Otto Stenberg–David Edstrom–Isac Born
Linus Nässén–Noah Hasa–Mats Rosseli Olsen

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Visst, man kan tänka sig utlån på Hasa, Edstrom i J20, det är osäkerhet runt Rosseli Olsen – och vem vet hur det blir med Lasch.

Klart det hade gått att peta in Eriksson.

Klart det också går att förstå att Frölunda väljer annan väg än NHL-veteranen, snart 38.

Förstå. Det behöver inte nödvändigtvis vara att hålla med.

Utöver forwards ovan ska Frölunda ha in en center, kanske ytterligare någon (om någon annan lämnar). Här står inte Loui Eriksson högst i kurs, och om detta kan alla ha åsikter.

Säkert har partners det.

Intressant att se om Frölunda står emot den här gången.

Intressant också att se om Loui Eriksson spelar någon annanstans – och i så fall var.

ANNONS

***

Simon Ryfors långtidssajnad av Rögle. Se där, jag trodde han ville fortsätta i Nordamerika. Men tryggheten vägde tungt.

Att Rögle går före Frölunda förvånar dock inte alls. Rögle kändes ju alltid som förstavalet, det är där Ryfors har sin historia, sin bakgrund. Hade nog krävts något extra för att Frölunda skulle vinna den matchen.

Alla spelare vill inte primärt till Frölunda. Kan vara värt att betänka.

En sportchef kan bara sajna spelare som verkligen vill.

***

TILLAGT 11.11: Nyss kom det här.

 

► Jag blev jätteförvånad när Loui Eriksson berättade att han vill spela vidare.
► Det kanske Frölunda också blev?

Tar lite tid att få kommentarer från Frölunda i dag angående Loui Erikssons skarpa ord i GP.
Sponsorerna har kanske redan reagerat?
Den här situationen är Inte svart och vit, men en sak är viktig: Frölunda ”dumpar” inte Loui. Det går självfallet att ha åsikter ändå. Verkligen.
Officiellt nu att Petteri Lindbohm inte kommer tillbaka.

JAG VAR RÄTT säker på att Loui Eriksson, 38 i sommar, såg den gångna säsongen som den sista, ett bra avslut för honom och familjen hemma i Göteborg.

Det lät så.

Att han sedan svängde visar bara hur det fungerar, man ska (nästan) aldrig ta något för givet, (nästan) alltid ha ett öppet sinne, räkna med att det man inte tror ska hända mycket väl kan göra det.

Hade Frölunda räknat bort Loui? Sannolikt.

Hade man kunnat göra plats om man verkligen velat? Så klart.

Men helt överraskande är ju inte detta, även om Louis besvikelse verkligen sken igenom när han gick ut i GP och berättade om att Frölunda tackat nej till hans tjänster.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda var inte intresserat för ett år sedan heller. Svängde bara för att partners (det är modern svenska för sponsorer) protesterade när Loui drog till sig intresse från andra klubbar. Då, när Loui kom tillbaka, var han plötsligt en enastående hockeyspelare, Roger Rönnberg kunde inte sluta hylla honom.

Att Frölunda fattar samma beslut i dag som för ett år sedan, att man inte ser NHL-veteranen Eriksson som en del av sina planer, jag kan väl inte säga att jag är jätteförvånad.

Om det är rätt eller fel, det är en annan femma.

En sak är viktig:

Frölunda ”dumpar” inte Loui Eriksson. Hans kontrakt gick ut och förlängs inte. På samma vis är det för spelare, deras kontrakt går ut, ibland vill de då gå vidare, de ”dumpar” de inte den gamla klubben för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Var Loui Eriksson bra i slutet av förra säsongen? Ja, mycket.

Hade det varit spännande att se honom med full träning i benen nästa säsong? Ja, mycket.

Kan man förstå att Frölunda från början räknat bort Loui, nu står med en i princip full forwardstrupp och inte riktigt vet var han ska in? Ja, det går. Plus att det finns ungdomar som ska få speltid, lägg till att Linus Nässén och Isac Born nog är lagom bra för att vara bärande spelare i Frölunda under en lång period och därför bör vårdas. Ofta snackas det om att SHL-lag behöver fler än ungdomar och veteranen, alltså spelare i mellanskiktet. Born och Nässén kan vara sådana.

Forwards just nu, uppställt mest för nöjes skull, för att få in 15 man i kedjor.

Jere Innala–Gustav Rydahl–Linus Öberg
Max Friberg–Erik Borg–Carl Klingberg
Patrik Carlsson–Nicklas Lasu–Ryan Lasch
Otto Stenberg–David Edstrom–Isac Born
Linus Nässén–Noah Hasa–Mats Rosseli Olsen

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Visst, man kan tänka sig utlån på Hasa, Edstrom i J20, det är osäkerhet runt Rosseli Olsen – och vem vet hur det blir med Lasch.

Klart det hade gått att peta in Eriksson.

Klart det också går att förstå att Frölunda väljer annan väg än NHL-veteranen, snart 38.

Förstå. Det behöver inte nödvändigtvis vara att hålla med.

Utöver forwards ovan ska Frölunda ha in en center, kanske ytterligare någon (om någon annan lämnar). Här står inte Loui Eriksson högst i kurs, och om detta kan alla ha åsikter.

Säkert har partners det.

Intressant att se om Frölunda står emot den här gången.

Intressant också att se om Loui Eriksson spelar någon annanstans – och i så fall var.

ANNONS

***

Simon Ryfors långtidssajnad av Rögle. Se där, jag trodde han ville fortsätta i Nordamerika. Men tryggheten vägde tungt.

Att Rögle går före Frölunda förvånar dock inte alls. Rögle kändes ju alltid som förstavalet, det är där Ryfors har sin historia, sin bakgrund. Hade nog krävts något extra för att Frölunda skulle vinna den matchen.

Alla spelare vill inte primärt till Frölunda. Kan vara värt att betänka.

En sportchef kan bara sajna spelare som verkligen vill.

***

TILLAGT 11.11: Nyss kom det här.

 

51 Kommentarer

  1. Vad i helvete håller Frölunda på med? Att inte försöka på Loui om inte han vill makes sense, men när han nu vill så är det väl självklart?! Så mycket han betydde för laget i slutspelet och på sättet han blev en publik favorit (igen) så är väl detta fullständigt vanvett?! Sponsorer, tryck på, gör det ni behöver göra när inte den sportsliga ledningen sköter sig!!

  2. Lite osmart att inte vänta med tacket, tycker jag.
    Instämmer i att det är trångt framåt men svårt se Born som bärande kommande säsong. Skulle. Behöva ett år i HA och sedan komma tillbaka.

    • Bärande vet jag inte, det har nog ingen påstått. men han var ju nog bra för att absolut vara med i snacket om startplats. Tveklöst. Den energin, den optimismen han sprider, plus allt bättre med pucken. En (offensivt) yngre och bättre Rosseli Olsen.

      • Jag är tveksam till hans offensiv. Har aldrig varit en producerande spelare. Där är tom MRO vassare.
        Däremot bra fart och energi, men skulle må gott av att spela många minuter och offensiva sådana i HA.

  3. Frågan är ju vilka stora namn som är fria att plockas nu? Och som funkar i gruppen

    • Nu är det ju primärt center Frölunda vill ha. Och det är Loui inte. 😉

    • Bra och nyanserat. Såklart synd för Loui men förståeligt när det redan är rätt fullt och man söker annat. Låter ju som varje gubbe här och på andra forum hade gett honom kontrakt utan att ens ge en tanke åt det sportsliga. Att vara sportchef kräver att man gör svåra beslut, inget många av dessa tyckare klarat av.

  4. Ryfors till Rögle var väl väntat vid återkomst till SHL. Gällande Loui så går han före Lasch iaf för mig men Lasch har ju kontrakt det är väl därför man säger nej till Loui.

    • Inte väntat om du frågar mig, gick VF All in på honom eller släppte man…av något skäl..?
      Om man gick All in är det dåligt av VF att inte ta in honom, en gammal klackgubbe, med reservation för att han hamnar 10% över högst betalde…
      Ingen behöver väl fundera länge på frågan om VF behöver en målskytt…

  5. Är det så himla naturligt att Simon Ryfors väljer Rögle…? Killen är ju från Kullavik och Ryfors är väl i princip ”göteborgare” sedan barnsben och har säkert hållit på Frölunda och varit i Scandinavium många gånger. Det är väl de flesta hockeyspelares dröm, med göteborgsanknytning, att spela i Scandinavim för Frölunda….men tydligen inte för Ryfors. Han väljer Rögle och lilla Ängelholm. Hur kan det vara naturligt? Trygghet? Frölunda borde vara en större utmaning för Ryfors än Rögle kan man tycka.
    Den typen av spelare med göteborgsanknytning ,som Ryfors borde, Frölunda ”bannlysa” ett antal år framåt :-)…om nu Frölunda var intresserade av Ryfors tjänster och det får man ju utgå från att Frölunda var.

  6. Inte Greco väntar dom fortfarande och ser eller ska man räkna in han nästa säsong?

  7. Helt rätt agerat av Frölunda. Loui skulle möjligtvis kunna få förlängt, förutsatt att Frölunda bryter något avtal.

  8. För er som inte förstår viken av Loui så var han alltså vår bästa spelare i slutspelet, en spelare som var otroligt viktig inte bara i powerplay, men i spel 5v5. En spelare som kan slängas in i boxplay och som i princip inte gör ett felskär efter över 1000NHL matcher. Att FRÖLUNDA tackar nej är för mig helt jävlar otroligt, hade vart en annan sak om han sa nej. Fyfan vad förbannad man blir på hur den här jävlar föreningen sköts, tycker verkligen Sjöström bör ifrågasättas nu om han inte gjorde det innan.

    • Håller med. Var inte alls imponerad av honom i grundserien men i slutspelet var han vår absolut viktigaste spelare. Helt klart.
      Har förtvivlat svårt att förstå hur våra norrbottningar till tränare tänker. Begriper de inte hur viktigt det är med spelare som Loui i Göteborg och Frölunda? Begriper de verkligen inte vad han betyder för alla fans?
      Så sjukt trött på tränarna och deras jobba jobba hockey. Kräks på det.

  9. Sjöström sticker ut hakan vågar fatta obekväma beslut som alla inte gillar. En sportchefs ansvar. Självklart har Frölunda ekonomiska muskler att ”plocka” Ryfors till Frölunda. Simon hade ju valt Frölunda om pengarna varit bättre. Plockar nu Rögle Fredrik Olofsson också så undrar jag om SJöströms centerjakt kan kallas godkänd

    • Exakt. En sportchefs jobb är inte att göra det enkla beslutet. Men som du säger gäller det ju ni att få in en bra center om det nu är det man söker.

    • Frölunda vill ju inte betala stora pengar till lirare. Hellre stora pengar på brunkare än lirare.

    • Absolut, men det kan ju bara få allmän acceptans om man gör något som blir bättre än om man inte stack ut hakan.

    • ”Plockar” Fredrik Olofsson? Han är redan på kontrakt. Det skrevs två-års inför 22/23 och är fortfarande giltigt om han ska lämna Nordamerika. Där kan knappast Sjöström lastas..

  10. Dina nyanseringar är självklart rätt Leman! Med det sagt håller jag inte med klubbens beslut.

    Det är rent ut sagt riktigt jävla dåligt skött och fel så det skriker om det, av så många anledningar. Loui var en av få som faktiskt producerade över tid, speciellt i slutspel, han har dessutom en smarthet och finurlighet som få i truppen kan matcha, en av få som vinner puckar framför mål mm, tänk mentorskapet han kan ha åt de unga. Sedan har han ett stort klubbhjärta, vilket vi supportar går igång på, och en passion för sporten och han bidrar med saker som gör hockey kul att kolla på. Jag kan rabbla upp namn som inte bockar i dessa rutor som man har under kontrakt eller nyligen har förlängt med, som inte har något av det som faktiskt saknas i truppen, det gör det hela ännu värre.

    Sedan sänder detta signaler till eventuella framtida hemvändande NHL-spelare att de inte har något för sin tidigare tid i klubben utan det är bara 100% sportsligt, medan om du redan spelar i klubben men slutat leverera då är det självklart fine att fortsätta harva på.

    Finns det inte plats, SKAPA FÖR I HELVETE PLATS!

    Först Kallio (det var ännu värre) sedan Loui… Fy fan, åt helvete åt allt detta och jag brukar inte kräva folks avgång men nu är fan råttet mågat.

    • ”Råttet mågat” 😁 underbar anspelning på Ledin där. Kände också besvikelse först, men nu får vi än högre press på Sjöström att leverera en stark värvning…

  11. Får samma känslor som när Kallio inte dög. Vad hände då? Han vann SM guld med växjö istället.

    Nä, det här var droppen sjöström. Kan inte du avgå snart? Tror det varit det absolut bästa på lång sikt och kort!

    • Det är ju våra tränare som inte vill ha honom. Sjöström skulle självfallet behållit honom om tränarna ville det.

  12. Synd. Hade gärna sett loui ett år till. Dessutom ett helt år.
    Kallio var inte den sista att bli behandlad lite styvmoderligt av Frölunda.

    Men, detta ställer krav på föreningen. Vem skall in i stället ?
    Måste vara en sjuhelsikes forward som Frölunda har på gång istället för loui.
    Väntar med spänning…….

  13. Frölunda gick ”all in” på Ryfors men förlorade kampen, en solklar sexpoängsmatch. Med Ryfors hade man nog varit top 3 i SHL, utan Ryfors högst tveksamt vem den ledande offensiva Centern blir.

    I Louie hade man ett färdigt koncept. Lasu-Louie-Rosse. En kedja som hade levererat alla dagar i veckan och dessutom kunnat spela slutspelshockey och man hade fått ”bang for the buck”

    OM, jag säger OM inte Sjöström lyckas få in rätt center nu så kommer detta att vara ett stort misslyckande. Om dessutom Louie skulle leverera i HV är det nog bara att avgå.

  14. Rögle signar Abols och Ryfors, Vi signar BORG?! 😀 klass skillnad tyvärr. Vi går inte mot guld som det ser ut utan vi blir ett klassiskt mittenlag

    • Nja, det var väl att slira på sanningen. Rydahl är ju centern vi tagit in än så länge. Ev en till av klass. Kanske läge att vänta med sågen innan hela silly är klart eller?

    • Glöm inte att det viktigaste är att de flesta pratar göteborgska, kan dra lite goa skämt vid kaffeautomaten och på sin höjd peta in 15 poäng per säsong….

  15. Detta är ett sånt felbeslut av frölunda att jag har svårt att hitta lika dåligt historiskt misstag.

    En förmodat låg lön, tillsammans med smartness ingen i laget har, bra i omklädningsrummet och 1000+ nhl-matcher i ryggen och spelsätt som gör att han håller i några år till.

    Är oerhört besviken på frölunda. Sjöström största misstag hittills.

    Är faktiskt less på laget nu. Tar time-out ett tag i mitt engagemang. Kanske kommer det tillbaka. Eller inte.

    Sorgligt.

  16. Frölundas enda strategi är att spara pengar. Vår bästa forward förra säsongen, som dessutom kom in otränad och är vår billigare, ger Sjöström öppet mål att skriva nytt men geniet säger alltså nej. Hur många misslyckanden ska få ske från hans sida. Vilket underbart dygn för oss som älskar Frölunda, snart presenteras väl nästa medelmåtta.

    • Landar det i Greco blir jag sur. Måste in något vassare. EN Fagemo, en Elias, en Johnsson.
      Den nivån för att jag inte ska sätta frågetecken för forwardsuppsättningen. Just nu trubbigare än förra säsongen.

  17. Frölunda pratar om circle of life. Vad innebär det? Att en spelare kommer tillbaka när han är 22?
    Det är ju inget vidare exempel man sätter för framtida potentiella återvändare när en spelare som Loui inte är önskvärd efter den säsongen han ändå gjorde.
    Fattar att man inte kunde gå och vänta på hans beslut. Men nog fan hade man kunnat lösa det. Loui lär ju knappast kräva en marknadsmässig lön av Frölunda heller.

  18. Frölunda får vara mer rädda om sina juniorer i framtiden ,skickar iväg dem till olika klubbar där de skriver nya kontrakt och oftas stannar kvar ,se på Andreasson,Ryfors.det finns många mer

  19. För mig är det häpnadsväckande hur usel kommunikationen mellan Louie och ledningen måste ha varit. Först NU kommer detta fram? Om Louie nu velat spela vidare ett år, borde man suttit ner omgående efter uttåget. Detta går över mitt huvud.

  20. Trodde Loui ville sluta i topp. Så märkligt han var sugen.. det såg nog ingen komma.
    Dock rätt av Frölunda att avstå. Finns bättre och hur funkar han utan radarpartnern Joel i omklädningsrummet. Dessutom är det dax för föryngring.

  21. Räcker med att säga att jag är otroligt besviken på Frölunda och flera beslut man tagit inför den kommande säsongen…

  22. Man kan tycka vad man vill om Fredrik Sjöström (jag gör det), och hans val att säga ”Tack & hej då!” till Loui Eriksson. En talangfull ”hockey-smart” spelare med en enorm erfarenhet i världens bästa hockeyliga – NHL – med ett enormt ”Frölunda-hjärta” och som inte är ute efter pengar. ”Big bang for the buck”. En sådan spelare med det hjärtat för klubben går inte att köpa för pengar.
    I senaste slutspelet – egentligen hela sista delen av säsongen – var han i topp poängmässigt i Frölunda, TROTS att han gått hemma halva säsongen.
    En full säsong med full försäsongsträning skulle han vara ohotad i poängtoppen i Frölunda och på en mycket respektabel placering i SHL’s poängliga.

    Men Frölunda har fattat ”korkade” beslut tidigare, som kostat mycket i resultatet på säsongen.
    Detta beslutet rimmar dåligt med Frölundas mål att vinna titlar.
    Dessutom skulle Loui Eriksson vara en tillgång för alla unga spelares framtid i NHL.

    Nä, Frölunda. Gör om, gör rätt!!

  23. Ofta pratar man ju om ”bästa värvningen” i dessa dagar men detta kan mycket väl vara sämsta agerandet ur ett lagbyggesperspektiv.
    Loui med en riktig sommarträning och en förhoppningsvis full säsong i benen kunde vart guld värt.

  24. Känns lite som att Sjöström kämpar för att Frölunda ska flytta ner till allsvenskan. . Trodde att det var ett dåligt skämt när Loui inte fick vara kvar

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt