1. Born går före Thorell på alla sätt

2. Ärligt talat så gör RR en katastrofal machcoachinsats. Lasukedjan helt bedrövlig, får fortsatt oändlig speltid, Högberg snudd på värdelös, får fortsatt förtroende, och så spelar man Tömmernes i slutet i egen zon, med allt vad det innebär, med ett måls ledning. De andra kedjorna måste höja sig, knappt allsvensk klass offensivt, triple M kan inte bära oss varje match.

   • Håller med!

3. Det är bra med en leading line. Men det får inte bli the lonely line. Man måste ha secondary scoring. Blev lite mycket anglicismer här. I’m sorry.

   • Varje gång någon säger/skriver ”leading line” tänker jag på Leif Boork. 🙂

     • Väldigt Off topic;) Men Boorken kom faktiskt in i min lilla butik i Grebbestad (Norra Bohuslän) O ville sälja lite vykort som hans far hade samlat på, o dessa passade vår lilla ort. Tyvärr, blev det inte så mycket hockey snack.. jag blev nog lite paff, inte ofta vi har kända besökare..

     • Samma sak med momentum eller att ”filten inte räcker till, du får välja var du vill frysa, om huvudet eller fötterna”.

     • Lite kul, men hör inte till ämnet direkt. Men Boorken kom förbi min lilla butik i Grebbestad o ville sälja vykort som hans far hade samlat på. Dessa var rörande vårt område, o han valde att gå in i vår butik (kanske inte var så mycket annat öppet för tillfället?) Kul att träffa honom, men jag fick inte fram så mycket mer än att jag höll på Frölunda, möjligtvis så vart man lite ”starstruck” – Ja, jag köpte några st, men flera var sådana man sett tidigare;)

     • Oj, ursäkta dubbel post!. De fastna väl någonstans..

4. Starkt att vinna en sån här dag när inte spelet stämmer helt.
   Rögle är ju ett bra lag på pappret, och ett gammalt spöke, hade givetvis varit skönast med 3p men medstuds hade hemmalaget med puck o domslut.

   Spökjägaren Ruohomaa fortsätter med två fina poäng idag. Men med bättre effektivitet så vore detta avgjort, som tex Max läge i bp på slutet. Så ändå riktigt bra att vinna om ända bara 2p, mot ett gammalt bogey team.

   Nu hoppas man dessutom att de är extra laddade (det kommer väl lite per automatik) mot Hv. Hv är ett lag jag gärna ser få va kvar i ligan, men inga poäng mot oss tack;)

   • Tyvärr kommer inte ”laddade” med automatik. Möjligtvis för HV. Är det något lag som givit HV ett ”break” på taskiga trender är det VF. Här uppstår en coachutmaning!!!

5. Jag tyckte Frölunda spelade för svagt över pucken, verkade ibland lite bekvämt, förlorade för många dueller och slarvade i egen zon, passningsspel och spelbarhet höll inte högsta klass, ännu en gång fick man förlita sig till starkt spel framför en bra målvakt (Frans Tuohimaa). Detta var ett citat från HL skrivning. Håller med till 110%. Startar svagt som vanligt, börjar dominera , gör mål, leder OCH DÅ KOMMER HYBRIS.
   Jag och kompisarna letade idag efter: #31, ”22” (min favorit) # 66 (var han med?) och starkare insatser från #2 och ” 7. Så bekväma och långsamma. Skridskoåkningen kan närmast beskrivas som ” tog den fart jag fick när jag hoppade in på isen, tänkte att det skulle räcka.” Ta bara #33 innan deras första mål. Han GLEEEED 10 meter och de andra 4 gled inte alls.
   Detta håller inte mot ett bättre lag än RBK, för de var inte bra

6. Hoppas Tom inte blir borta länge. Han behövs. Och så hoppas jag att Hasa snart är med igen.

   Starkt att vinna trots tappad ledning två ggr om. Visst, Rögle ligger i botten och dom har inte fått ihop laget som dom vill men att det finns spets i det laget är väl det som kommer rädda Rögle från kval. Tambellini, zaar, ryfors, Abols, everberg och säkert nån till som jag har missat. Dessa herrar låg bakom målen mot Frölunda.

7. På nåt sätt kan en OT-seger framkalla en större lyckokänsla än en insnubblad 3-poängare.

   • Det var väl en inslubblad förlängningsseger? (Märker att jag är grinig ikväll) Kanske inte ensam, dock

8. Malte är största stjärnan i shl. Han är bäst helt enkelt. Vi får hålla tummarna han stannar.

   • Han är grym! Klass rakt igenom! Hoppas verkligen att han är kvar nästa säsong.

     • Han blir inte kvar.

       • Ingen vet väl ännu.

9. Riktigt svagt spel trots vinst. Endast 17 skott på mål vid full tid och har vi Tömmernäs som ser otroligt loj t och är en allmän säkerhetsrisk. Tur vi har M3 och bra målvakt. Bra att kunna vinna med sådan insats.

10. Ruohomaa är ju fantastisk med pucken. Han påminner såå mycket om min gamle favorit Oto Hascak. Gör mål ibland men framförallt vilken puckkontroll för att därefter lägga en passning som inte så många ser. Högberg påminner om hur han var i september-oktober månad, bedrövlig. Tömmernäs borde varit kyligare i slutet när han gör trippingen som var solklar men onödig. Man fattar ju att de kommer att ta ut målvakten så sent i matchen så att det blir 6 mot 4, så varför vara så på? Avvakta istället! Innala syntes inte och Thorell, som behöver visa uppsida var i vanlig ordning fullständigt osynlig! Ge honom sista chansen på lördag mot HV, blir det inte bättre då så bänka honom för gott eller sätt honom som 13:e i varje match. Frasse i målet var bra som vanligt, Lasse hade inte heller tagit baklängesmålen tror jag. Frasse var verkligen på tårna, glöm inte friläget emot i sudden. Finns det nån bättre andremålvakt i SHL? Tror inte det va?

    • Håller med om Frasse, ger ett mycket stabilt intryck. Målvaktsparet vi har måste vara SHLs bästa.

      Thorell, ja kanske, en chans till? Ser ändå ingen uppsida på honom och han kommer inte vara kvar nästa säsong. Jag hade satt honom som 13:e eller på läktaren, lite beroende på hur många tillgängliga forwards vi har. Kanske är det bättre en tid att ge Stenberg många minuter i BIK men när det drar ihop sig ser jag hellre Stenberg truppen än Thorell.

11. Självklart ska Born in för Thorell. Tycker fortsatt att Born är den som är jobbigast för våra motståndare av de tre unga – Born Stenberg, Edstrom.

    Sen måste man ju nämna Frasse idag. Stabil och mycket kyligare målis än Dichow. Man ser stor skillnad på utespelarna när de nu har en andramålis som de litar på. Agerat tryggt och lugnt.

12. Ruohomaa liknar Uffe Sterner när han var i VF 1968-69: tempererade passningar och full kontroll på medspelarna. Blir en av de viktigaste spelarna i Slutspelet. Förläng!

13. Men på riktigt: Högbergs ängslighet innan 1-2 målet bäddade för Rögels (ja ja, Rögle) energi inför sista perran, varför börja glida och vara rädd för att bli tacklad istället för att åka fram till kortplanket för att rensa iväg pucken?!?
    Hellre icing & blåtira än att tappa seriepoäng..
    Mesigt i mina ögön av Högberg, vad tycker ni??

14. Man kan ju inget annat än undra över värvningen av Thorell. Vad såg Sjöström i honom? Han är säkert inte speciellt billig heller. Känns som en typisk anonym hockeyallsvensk spelare, som inte heller där skulle vara någon ”stjärnspelare”. Känns som en självklar Karlskogaspelare nästa säsong. Oj vilken konstig värvning. Nu hoppas jag att Tom och Filip frisknar till inom kort så att vi får se dem igen, gärna tillsammans som förra säsongen då de ju var grymt bra. Även detta är förvånande att RR inte har fortsatt med dem tillsammans efter deras otroliga spel ihop förra säsongen. Tycker oxå att det ska förlängas både med Ruohomaa och Tuohimaa om de vill förstås. Såå jäkla dyra kan de väl ändå inte vara, eller? Thorell kostar väl typ 100´i månaden, den kostnaden lär ju försvinna.

    • Ruohomaa lär vilja ha en lön mellan 280000-320000 i månaden.
      Bör endast förlängas om Malte blir kvar (och det tror jag inte).
      Frasse hade däremot varit kul med förlängning på men de vill nog ha in den som ska ta över förstaspaden året efter därför tror jag inte de förlänger med Frasse tyvärr.

15. Öka Maltes lön. Han är för bra för alperna. Publiken lockas se en sådan spelare. Kan man ha dyra kontrakt utan att en spelare är aktiv (Sundström) kan man dubbla maltes lön istället. Publiken vill ha stjärnor och inte bara en grå massa som kör hög press och agerar robotar. Det är bra betalt i alperna men inga fantasisummor som i NHL.

16. Ett orättvist resultat men så är det när ett lag har självförtroende och medstuds. Rögle spelmässigt det bättre laget och borde haft 6 poäng mot FBK o FHC! Frölunda är bra denna säsongen o då vinner man ofta matcher man inte förtjänar. Inte helt olikt 21/22 när Rögle vann serien.vissa matcher riktigt bra blandat med mediokra matcher som ändå ofta slutade med vinst. Klart Frölunda kan tycka man skulle haft 3 men sett till matchen är 2 poäng åtminstone 1 mer än man förtjänar

    • Ni hade runt 30 skott på mål men hur många var farliga? Typ 3! Nä Frölunda gav bort en poäng!

17. Tycker att PJ var vår bästa back. Tagit stora steg denna säsong. Fin med pucken, sällan misstag i defensiven.
    Sundin spelar drygt 10 min, såg bra ut, inga misstag.
    Angående Thorell: Sjöström har aldrig sagt att det var en värvning från översta hyllan, eller ”spets”. Det var en sen chansning, något annat sprack, och killen har producerat bra i HA, Liiga och i Tjeckien men Frölunda var osäkra och gav bara ett år.
    Har svårt kritisera värvningen av det skälet. Sedan är det tydligt att Thorell har svårt att hävda sig på SHL-nivå, men är beredd att ge honom någon match till, trots allt varit borta länge.
    Gissar att Stenberg spelar med Karlskoga ikväll, så här långt 3 mål på 3 matcher. Önskar att han fick det att släppa lite mer i SHL, en spelare med skills. Tror oavsett att han är given i laget kommande säsong. Ett år äldre, lite starkare, mer medveten om vad SHL innebär.

    • ”Erik är en tempostark forward som utvecklat sin offensiv de senaste fem, sex åren. En producerande spelare med attack”, beskriver sportchef Fredrik Sjöström det senaste nyförvärvet.
      https://www.frolundahockey.com/article/ub0arzf-24601/view

      Nog för att orden ”spets” eller ”översta hyllan” inte är där, men Sjöström beskriver honom som någon med offensiv och poängproduktion. Sjöström har själv skapat förväntningar här.

      • Precis!

    • Håller med. Folk som har koll på Thorell visste väl att det var en breddvärvning i sista stund.

    • Det Sjöström sa var ”vi letar spets på översta hyllan” sen presenterade man Thorell.
      Nu var de en chansning, men var ganska klart att han inte skulle hålla i SHL.

18. Skulle vilja se Innala med hasa och Öberg

    • Innala är för bra för de två. Innala skall spela i en ”leading line”. Allt snack om att centersidan är stark och/eller att centrar inte är speciellt viktiga är obegripligt

19. Jag ställde frågan i podden om inte förstakedjan skulle behöva mer hjälp. Leman svarade att det inte var några problem att den spelade så bra. Idag behövs det tydligen?

    Vidare frågade jag om man inte bör få in Innala i en fungerande app nyhet för att få två offensiva kedjor, så svarade Leman att han inte hade rört Lasu-kedjan som fungerar bra och stället svåra frågor på sitt sätt . Lasu är ju lagets klart bästa bästa center- tror ni på allvar att Edstrom, Born skulle få Innala att lyfta?

    • App nyhet = formation

      • Haha, solklart!

20. När lasus kedja är lite sämre märks det direkt i lagets intensitet! Dom måste gå i täten med sitt hårda spel och få igång laget! Igår var dom inte bra! Även Folin har också ett spel som kan tända laget när han smäller på, igår var han ganska svag!

    • Nässen är kroniskt svag i sina avslut. Skall man dra nytta av deras intensitet och tyngd behövs en spelare som kan sätta dit pucken

21. Oroligt starkt att kunna vinna även om spelet inte riktigt stämde.

    Thorell värvningen blir bara mer och mer fiaskoartad!

    Högberg och Tömmernes visar sig åter vara brutalt svaga och nonchalanta bakåt och i närkampsspelet igår vilket inte precis är första gången…

    Flera forwards också som måste stäppa upp ytterligare, går inte bara att luta sig mot M trion eller att Lasse storspelar.

    Någon som vet status på Tom?
    Hade varit riktigt illa om han blir borta i det skedet av säsongen som nu är.

    Precis som jag fruktade förövrigt, skrämmande tunn och lätt backsida i så fall inför slutspurten och det stundande slutspelet…

22. Igår gällde verkligen den gamla flosklen att ett lag i topp en serien vinner när de är mindre bra och ett lag i botten av serien förlorar när de är bra.
    Men uppryckning krävs på lördag annars så kommer den där förlusten som borde komma snart redan då!
    Albin Sundin fyllde upp på ett stabilt sätt tycker även jag.

    • På vilket sätt var Rögle bra igår? Tyckte Frölunda hade järnkoll fram till deras mycket turliga 1-2 mål och sen bjuder 33 Rögle med ett urdåligt försvarsspel och vips 2-2! Rögle sköt mer men oj vad många lösa långskott som till och med jag hade räddat!

      • Såg bara andra och tredje och då tyckte jag att de skapade ett bra tryck i Frölundas zon. Så för att vara där de är i tabellen så tyckte jag att det gjorde en bra match.
        De växte iom 1-2 målet som dels var turligt och dels så tycker jag att det vad Klingbergs gubbe som var fri.
        Även lösa skott kan gå in 🙂

      • Mike. F håller med dig. Rögle kändes aldrig farliga trots skottövertag. Otursstuds och individuella misstag gjorde att Frölunda tappade en välförtjänt trea till två poäng i går.

23. Om jag inte minns fel så hävda vissa här att Thorell var spets. 😀. Hade Thorell varit spetsig hade Frölunda antagligen vunnit guld. Man kan vinna guld ändå men betydligt större chans.

24. Tom Nilsson inte värre än att han är 50/50 till spel mot HV71. Lasse Johansson frisk, tränade.
    Allt annat som som vanligt i Frölunda. Samma formationer.

    • När släpper du bomben 😂

      • Tror inte det finns någon. 😉

    • Ingen ljusning för Filip H?

    • 50/50 brukar ju innebära att han inte kommer att spela. Så har det varit nästan varje gång de gått ut med detta. Hoppas att Frasse får fortsätta i målet, finns ingen anledning att trycka på med Lasse hela tiden.

      • Tror Lasses formkurva stärks markant när han får spela så mycket som möjligt.

        • Helt rätt! Lasse mär gott av att stå så mycket han själv vill.

Det går inte att kommentera detta inlägg