Inget att gråta över – men spännande att se vad Frölunda gör

Inget att gråta över – men spännande att se vad Frölunda gör

Inget att gråta över – men spännande att se vad Frölunda gör

Inget att gråta över – men spännande att se vad Frölunda gör

► Två matcher in på tävlingssäsongen har Frölunda en vinst och en förlust med sig hem från en tuff bortatripp i CHL.
► Det ska ingen supporter gråta över.
► 
Men en del saker behöver helt klart bli bättre – och det ska bli intressant att se vad Roger Rönnberg & Co kan göra till nästa vecka då Mlada Boleslav och ZSC Lions hälsar på i Göteborg.
► Håller han ihop #9, #43 och #67 till exempel?

Jan Mursaks matchstraff förstörde lördagskvällen för Frölunda. Till vänster gör ZSC Lions 2–2 på Matt Tomkins. Foto: VIAPLAY (skärmdump).

FRÖLUNDA HADE VERKLIGEN ett bra läge med 2–1 och spel fem mot fyra och fem mot tre via några billiga utvisningar på hemmaspelare.

Lägg därtill att hemmalaget ZSC Lions var utan landslagsforwarden Denis Hollenstein, toppbacken Yannick Weber och dessutom tappade superstjärnan Sven Andrighetto tidigt.

Det gick åt helsike ändå (2–4, sista målet i tom kasse), och det behöver inte vara hela världen. Eller … det är inte hela världen, ska jag skriva.

a) Frölunda har alla chanser att gå vidare i CHL ändå. Mlada-tjeckerna på torsdag, lejonen från Zürich på lördag. Båda fajterna i Frölundas borg.

b) Det är tidigt på säsongen, saker sitter sällan till hundra procent då, och alla som följer Frölunda vet – klubbens utmaning handlar om att växa och bli bättre ju längre vintern går, vara på topp när våren nalkas, inte stå ut och göra allt perfekt i augusti/september/oktober (som de närmast föregående åren).

ANNONS

Detta sagt, uppträdandet den här lördagskvällen nere i Zürich lämnade onekligen en hel del att önska, Frölunda tappade greppet av följande orsaker.

## Power play.
Jag vet, vackert 2–1 när Ryan Lasch fann Mattias Norlinder, men sedan blev det lite för plottrigt, för smått, för stillastående där Lasch skulle styra allt, hitta instick på minimal yta istället för att få till rörelse med Michael Spacek mer delaktig.
Här finns mycket att jobba på.

## Disciplinen
Jan Mursak tappade humöret när Reto Schappi slashade honom, träffade inte men du får inte ens fejka en spearing (speciellt inte i ett läge där motståndaren just gjort 2–2 och fått momentum).
Stefan Elliott åkte i efterspelet fram till en stillastående motståndare och körde över honom. Given tvåa.
Nicklas Lasu blev grinig när hemmaspelare fick slasha på Matt Tomkins, gav Victor Backman en snyting rakt i huvudet när domaren stod en meter därifrån.
Det duger inte. Det duger inte alls. Och det vet förstås alla inblandade.
– Tyvärr drar vi på oss lite för mycket onödigt, som kaptenen Joel Lundqvist uttryckte det.
– Tyvärr tar vi alldeles för många onödiga utvisningar i tredje perioden och ger bort matchen där, var tränaren Roger Rönnbergs analys.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

## Målvaktsspelet.
Matt Tomkins gjorde några kanonräddningar, men 1–1 bör han ha, 2–2 var ett finfint skott där Christian Folin visserligen skymde men kanske, kanske kunde en så stor målvakt bättre ha utnyttjat sin storlek (fast här är det nog främst målskytten Ryan Hayes som ska ha en massa credd när man ser situationen igen), vid 2–3 blev kanadensaren lite liten mot inbrytande Marcus Krüger.
Inga jättetavlor, inte på något vis ”Åh, detta var Matt Tomkins fel”, men sammantaget var inte målvaktsspelet bra nog för att Frölunda skulle vinna, det var inte som Niklas Rubins i torsdags.
Detta var Tomkins första tävlingsmatch för Frölunda. Finns ingen anledning att såga, finns all anledning att fortsätta tro på kanadensaren. Han har lovat gott tidigare.

## För få offensiva hot.
Glädjande för Frölundas del att centerkedjan fortsätter stå ut, fram till den onödiga utvisningen var Nicklas Lasu ledande spelare, Johan Sundströms mål rappt, vaket och viktigt för honom (tror jag), Theodor Niederbach fortsatte att övertyga (kom allt mer bort på grund av alla utvisningar).
Men i övrigt, Joel Lundqvists enhet var okej, Patrik Carlssons nådde knappt det betyget, men det stora problemet är detta:
Michael Spacek, Jan Mursak och Jacob Nilsson har knappt varit närvarande på CHL-trippen. Allt det de tidigare hade tycks bortblåst.
Talande när Mattias Norlinder satte upp Nilsson för 3–1 och blekingen missade pucken.
Här har Roger Rönnberg & tränarstaben något att fundera över. Visst, allt kan inte fungera från början, Spacek behöver tid för att hitta in i nytt lag, ny liga, inget som helst konstigt med den saken, men det har verkligen varit renons på kemi i kedjan.
Ska den hållas ihop? Ska Mursak in i annan enhet?
Något att följa med spänning i veckan som kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det samma gäller när Mattias Norlinder snart lämnar för Montreal, om offensivt begåvade (men defensivt osäkrare) Stefan Elliott då får spela med Jens Olsson eller Anders Grönlund (båda med bättre försvarsfokus än stortalangen från Modo) så kanske Frölunda kan få ut mer av kanadensarens styrkor.

6 och 16 i ett och samma backpar ser jag inte uppsidan med.

Summa summarum, Frölunda är ”med” i sin CHL-grupp efter två bortamatcher, har en del att jobba på, men här finns också mycket bra.

Ni kommer ihåg att det är poängsnitt som gäller, va?

Söndagen går åt till andas, på måndag är det på’t igen, uppbyggnad för två spännande returer.

***

Här min matchanalys från i går. Som jag påpekade redan då – jag ber om ursäkt för att jag i hastigheten sa att Marcus Krüger gjorde 5-4, ni förstår säkert att jag menade han gjorde 3–2 i spel fem mot fyra. Tänker inte göra om hela analysen för den sakens skull. Ha överseende, snälla ni …

 

***

Victor Backman, häftigt ändå, han tog inte SHL-chansen i Malmö, åkte tillbaka till Schweiz för att fortsätta spela med ZSC Lions andralag Küsnacht i andraligan.

Skador i förstalaget har gett 30-åringen från Skärgårdens SK chansen att spela CHL.

I går var han nästan alltid farlig i offensiv zon.

Så kan det gå.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Mycket imponerad av hur ZSC Lions visade karaktär i den här matchen, saknade alltså flera stjärnor, vägrade ge sig, testade verkligen Frölunda – vars spelare till slut straffade sig själva.

***

Dramat i Halmstad skojar man inte bort. Först en Röglekvittering (Marco Kasper) med 20 sekunder kvar, sedan en straff och mål (Adam Tambellini) med ynka sex kvar. Jösses …

För den som inte minns, Rögle spelade i Halmstad eftersom Catena Arena är en byggarbetsplats ett tag till.

***

Målen:

Första perioden:
0–1 (5.51) Johan Sundström (Lasu)
* Centerkedjan spelade fint, Nicklas Lasu med utsökt backhandpass till Sundström som nöp till direkt.

1–1 (15.38) Simon Bodenmann 5/4 (Krüger)
* PP-skott från nära håll, första stolpen, Matt Tomkins tar den nog åtta, nio gånger av tio.

1–2 (17.27) Mattias Norlinder 5/4 (Lasch)
* Norlinder fick ”åka in i pucken” och dra till direkt.

Tredje perioden.
2–2 (44.20) Ryan Hayes (P Baltisberger)
* Snabbt, rappt skott via axeln på store Matt Tomkins.

3–2 (45.51) Marcus Krüger 5/4 (Diem, Avezedo)
* Svensken bröt in, sköt i bortre, Tomkins blev lite liten, vaktade första stolpen, kunde kanske varit mer aggressiv – men svårt.

4–2 (59.37) Justin Sigrist, tom kasse (Azevedo, Krüger)
* Frölunda aldrig nära skapa kvitteringschans, matchen stängd i tom kasse.

***

► Två matcher in på tävlingssäsongen har Frölunda en vinst och en förlust med sig hem från en tuff bortatripp i CHL.
► Det ska ingen supporter gråta över.
► 
Men en del saker behöver helt klart bli bättre – och det ska bli intressant att se vad Roger Rönnberg & Co kan göra till nästa vecka då Mlada Boleslav och ZSC Lions hälsar på i Göteborg.
► Håller han ihop #9, #43 och #67 till exempel?

Jan Mursaks matchstraff förstörde lördagskvällen för Frölunda. Till vänster gör ZSC Lions 2–2 på Matt Tomkins. Foto: VIAPLAY (skärmdump).

FRÖLUNDA HADE VERKLIGEN ett bra läge med 2–1 och spel fem mot fyra och fem mot tre via några billiga utvisningar på hemmaspelare.

Lägg därtill att hemmalaget ZSC Lions var utan landslagsforwarden Denis Hollenstein, toppbacken Yannick Weber och dessutom tappade superstjärnan Sven Andrighetto tidigt.

Det gick åt helsike ändå (2–4, sista målet i tom kasse), och det behöver inte vara hela världen. Eller … det är inte hela världen, ska jag skriva.

a) Frölunda har alla chanser att gå vidare i CHL ändå. Mlada-tjeckerna på torsdag, lejonen från Zürich på lördag. Båda fajterna i Frölundas borg.

b) Det är tidigt på säsongen, saker sitter sällan till hundra procent då, och alla som följer Frölunda vet – klubbens utmaning handlar om att växa och bli bättre ju längre vintern går, vara på topp när våren nalkas, inte stå ut och göra allt perfekt i augusti/september/oktober (som de närmast föregående åren).

ANNONS

Detta sagt, uppträdandet den här lördagskvällen nere i Zürich lämnade onekligen en hel del att önska, Frölunda tappade greppet av följande orsaker.

## Power play.
Jag vet, vackert 2–1 när Ryan Lasch fann Mattias Norlinder, men sedan blev det lite för plottrigt, för smått, för stillastående där Lasch skulle styra allt, hitta instick på minimal yta istället för att få till rörelse med Michael Spacek mer delaktig.
Här finns mycket att jobba på.

## Disciplinen
Jan Mursak tappade humöret när Reto Schappi slashade honom, träffade inte men du får inte ens fejka en spearing (speciellt inte i ett läge där motståndaren just gjort 2–2 och fått momentum).
Stefan Elliott åkte i efterspelet fram till en stillastående motståndare och körde över honom. Given tvåa.
Nicklas Lasu blev grinig när hemmaspelare fick slasha på Matt Tomkins, gav Victor Backman en snyting rakt i huvudet när domaren stod en meter därifrån.
Det duger inte. Det duger inte alls. Och det vet förstås alla inblandade.
– Tyvärr drar vi på oss lite för mycket onödigt, som kaptenen Joel Lundqvist uttryckte det.
– Tyvärr tar vi alldeles för många onödiga utvisningar i tredje perioden och ger bort matchen där, var tränaren Roger Rönnbergs analys.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

## Målvaktsspelet.
Matt Tomkins gjorde några kanonräddningar, men 1–1 bör han ha, 2–2 var ett finfint skott där Christian Folin visserligen skymde men kanske, kanske kunde en så stor målvakt bättre ha utnyttjat sin storlek (fast här är det nog främst målskytten Ryan Hayes som ska ha en massa credd när man ser situationen igen), vid 2–3 blev kanadensaren lite liten mot inbrytande Marcus Krüger.
Inga jättetavlor, inte på något vis ”Åh, detta var Matt Tomkins fel”, men sammantaget var inte målvaktsspelet bra nog för att Frölunda skulle vinna, det var inte som Niklas Rubins i torsdags.
Detta var Tomkins första tävlingsmatch för Frölunda. Finns ingen anledning att såga, finns all anledning att fortsätta tro på kanadensaren. Han har lovat gott tidigare.

## För få offensiva hot.
Glädjande för Frölundas del att centerkedjan fortsätter stå ut, fram till den onödiga utvisningen var Nicklas Lasu ledande spelare, Johan Sundströms mål rappt, vaket och viktigt för honom (tror jag), Theodor Niederbach fortsatte att övertyga (kom allt mer bort på grund av alla utvisningar).
Men i övrigt, Joel Lundqvists enhet var okej, Patrik Carlssons nådde knappt det betyget, men det stora problemet är detta:
Michael Spacek, Jan Mursak och Jacob Nilsson har knappt varit närvarande på CHL-trippen. Allt det de tidigare hade tycks bortblåst.
Talande när Mattias Norlinder satte upp Nilsson för 3–1 och blekingen missade pucken.
Här har Roger Rönnberg & tränarstaben något att fundera över. Visst, allt kan inte fungera från början, Spacek behöver tid för att hitta in i nytt lag, ny liga, inget som helst konstigt med den saken, men det har verkligen varit renons på kemi i kedjan.
Ska den hållas ihop? Ska Mursak in i annan enhet?
Något att följa med spänning i veckan som kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det samma gäller när Mattias Norlinder snart lämnar för Montreal, om offensivt begåvade (men defensivt osäkrare) Stefan Elliott då får spela med Jens Olsson eller Anders Grönlund (båda med bättre försvarsfokus än stortalangen från Modo) så kanske Frölunda kan få ut mer av kanadensarens styrkor.

6 och 16 i ett och samma backpar ser jag inte uppsidan med.

Summa summarum, Frölunda är ”med” i sin CHL-grupp efter två bortamatcher, har en del att jobba på, men här finns också mycket bra.

Ni kommer ihåg att det är poängsnitt som gäller, va?

Söndagen går åt till andas, på måndag är det på’t igen, uppbyggnad för två spännande returer.

***

Här min matchanalys från i går. Som jag påpekade redan då – jag ber om ursäkt för att jag i hastigheten sa att Marcus Krüger gjorde 5-4, ni förstår säkert att jag menade han gjorde 3–2 i spel fem mot fyra. Tänker inte göra om hela analysen för den sakens skull. Ha överseende, snälla ni …

 

***

Victor Backman, häftigt ändå, han tog inte SHL-chansen i Malmö, åkte tillbaka till Schweiz för att fortsätta spela med ZSC Lions andralag Küsnacht i andraligan.

Skador i förstalaget har gett 30-åringen från Skärgårdens SK chansen att spela CHL.

I går var han nästan alltid farlig i offensiv zon.

Så kan det gå.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Mycket imponerad av hur ZSC Lions visade karaktär i den här matchen, saknade alltså flera stjärnor, vägrade ge sig, testade verkligen Frölunda – vars spelare till slut straffade sig själva.

***

Dramat i Halmstad skojar man inte bort. Först en Röglekvittering (Marco Kasper) med 20 sekunder kvar, sedan en straff och mål (Adam Tambellini) med ynka sex kvar. Jösses …

För den som inte minns, Rögle spelade i Halmstad eftersom Catena Arena är en byggarbetsplats ett tag till.

***

Målen:

Första perioden:
0–1 (5.51) Johan Sundström (Lasu)
* Centerkedjan spelade fint, Nicklas Lasu med utsökt backhandpass till Sundström som nöp till direkt.

1–1 (15.38) Simon Bodenmann 5/4 (Krüger)
* PP-skott från nära håll, första stolpen, Matt Tomkins tar den nog åtta, nio gånger av tio.

1–2 (17.27) Mattias Norlinder 5/4 (Lasch)
* Norlinder fick ”åka in i pucken” och dra till direkt.

Tredje perioden.
2–2 (44.20) Ryan Hayes (P Baltisberger)
* Snabbt, rappt skott via axeln på store Matt Tomkins.

3–2 (45.51) Marcus Krüger 5/4 (Diem, Avezedo)
* Svensken bröt in, sköt i bortre, Tomkins blev lite liten, vaktade första stolpen, kunde kanske varit mer aggressiv – men svårt.

4–2 (59.37) Justin Sigrist, tom kasse (Azevedo, Krüger)
* Frölunda aldrig nära skapa kvitteringschans, matchen stängd i tom kasse.

***

► Två matcher in på tävlingssäsongen har Frölunda en vinst och en förlust med sig hem från en tuff bortatripp i CHL.
► Det ska ingen supporter gråta över.
► 
Men en del saker behöver helt klart bli bättre – och det ska bli intressant att se vad Roger Rönnberg & Co kan göra till nästa vecka då Mlada Boleslav och ZSC Lions hälsar på i Göteborg.
► Håller han ihop #9, #43 och #67 till exempel?

Jan Mursaks matchstraff förstörde lördagskvällen för Frölunda. Till vänster gör ZSC Lions 2–2 på Matt Tomkins. Foto: VIAPLAY (skärmdump).

FRÖLUNDA HADE VERKLIGEN ett bra läge med 2–1 och spel fem mot fyra och fem mot tre via några billiga utvisningar på hemmaspelare.

Lägg därtill att hemmalaget ZSC Lions var utan landslagsforwarden Denis Hollenstein, toppbacken Yannick Weber och dessutom tappade superstjärnan Sven Andrighetto tidigt.

Det gick åt helsike ändå (2–4, sista målet i tom kasse), och det behöver inte vara hela världen. Eller … det är inte hela världen, ska jag skriva.

a) Frölunda har alla chanser att gå vidare i CHL ändå. Mlada-tjeckerna på torsdag, lejonen från Zürich på lördag. Båda fajterna i Frölundas borg.

b) Det är tidigt på säsongen, saker sitter sällan till hundra procent då, och alla som följer Frölunda vet – klubbens utmaning handlar om att växa och bli bättre ju längre vintern går, vara på topp när våren nalkas, inte stå ut och göra allt perfekt i augusti/september/oktober (som de närmast föregående åren).

ANNONS

Detta sagt, uppträdandet den här lördagskvällen nere i Zürich lämnade onekligen en hel del att önska, Frölunda tappade greppet av följande orsaker.

## Power play.
Jag vet, vackert 2–1 när Ryan Lasch fann Mattias Norlinder, men sedan blev det lite för plottrigt, för smått, för stillastående där Lasch skulle styra allt, hitta instick på minimal yta istället för att få till rörelse med Michael Spacek mer delaktig.
Här finns mycket att jobba på.

## Disciplinen
Jan Mursak tappade humöret när Reto Schappi slashade honom, träffade inte men du får inte ens fejka en spearing (speciellt inte i ett läge där motståndaren just gjort 2–2 och fått momentum).
Stefan Elliott åkte i efterspelet fram till en stillastående motståndare och körde över honom. Given tvåa.
Nicklas Lasu blev grinig när hemmaspelare fick slasha på Matt Tomkins, gav Victor Backman en snyting rakt i huvudet när domaren stod en meter därifrån.
Det duger inte. Det duger inte alls. Och det vet förstås alla inblandade.
– Tyvärr drar vi på oss lite för mycket onödigt, som kaptenen Joel Lundqvist uttryckte det.
– Tyvärr tar vi alldeles för många onödiga utvisningar i tredje perioden och ger bort matchen där, var tränaren Roger Rönnbergs analys.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

## Målvaktsspelet.
Matt Tomkins gjorde några kanonräddningar, men 1–1 bör han ha, 2–2 var ett finfint skott där Christian Folin visserligen skymde men kanske, kanske kunde en så stor målvakt bättre ha utnyttjat sin storlek (fast här är det nog främst målskytten Ryan Hayes som ska ha en massa credd när man ser situationen igen), vid 2–3 blev kanadensaren lite liten mot inbrytande Marcus Krüger.
Inga jättetavlor, inte på något vis ”Åh, detta var Matt Tomkins fel”, men sammantaget var inte målvaktsspelet bra nog för att Frölunda skulle vinna, det var inte som Niklas Rubins i torsdags.
Detta var Tomkins första tävlingsmatch för Frölunda. Finns ingen anledning att såga, finns all anledning att fortsätta tro på kanadensaren. Han har lovat gott tidigare.

## För få offensiva hot.
Glädjande för Frölundas del att centerkedjan fortsätter stå ut, fram till den onödiga utvisningen var Nicklas Lasu ledande spelare, Johan Sundströms mål rappt, vaket och viktigt för honom (tror jag), Theodor Niederbach fortsatte att övertyga (kom allt mer bort på grund av alla utvisningar).
Men i övrigt, Joel Lundqvists enhet var okej, Patrik Carlssons nådde knappt det betyget, men det stora problemet är detta:
Michael Spacek, Jan Mursak och Jacob Nilsson har knappt varit närvarande på CHL-trippen. Allt det de tidigare hade tycks bortblåst.
Talande när Mattias Norlinder satte upp Nilsson för 3–1 och blekingen missade pucken.
Här har Roger Rönnberg & tränarstaben något att fundera över. Visst, allt kan inte fungera från början, Spacek behöver tid för att hitta in i nytt lag, ny liga, inget som helst konstigt med den saken, men det har verkligen varit renons på kemi i kedjan.
Ska den hållas ihop? Ska Mursak in i annan enhet?
Något att följa med spänning i veckan som kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det samma gäller när Mattias Norlinder snart lämnar för Montreal, om offensivt begåvade (men defensivt osäkrare) Stefan Elliott då får spela med Jens Olsson eller Anders Grönlund (båda med bättre försvarsfokus än stortalangen från Modo) så kanske Frölunda kan få ut mer av kanadensarens styrkor.

6 och 16 i ett och samma backpar ser jag inte uppsidan med.

Summa summarum, Frölunda är ”med” i sin CHL-grupp efter två bortamatcher, har en del att jobba på, men här finns också mycket bra.

Ni kommer ihåg att det är poängsnitt som gäller, va?

Söndagen går åt till andas, på måndag är det på’t igen, uppbyggnad för två spännande returer.

***

Här min matchanalys från i går. Som jag påpekade redan då – jag ber om ursäkt för att jag i hastigheten sa att Marcus Krüger gjorde 5-4, ni förstår säkert att jag menade han gjorde 3–2 i spel fem mot fyra. Tänker inte göra om hela analysen för den sakens skull. Ha överseende, snälla ni …

 

***

Victor Backman, häftigt ändå, han tog inte SHL-chansen i Malmö, åkte tillbaka till Schweiz för att fortsätta spela med ZSC Lions andralag Küsnacht i andraligan.

Skador i förstalaget har gett 30-åringen från Skärgårdens SK chansen att spela CHL.

I går var han nästan alltid farlig i offensiv zon.

Så kan det gå.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Mycket imponerad av hur ZSC Lions visade karaktär i den här matchen, saknade alltså flera stjärnor, vägrade ge sig, testade verkligen Frölunda – vars spelare till slut straffade sig själva.

***

Dramat i Halmstad skojar man inte bort. Först en Röglekvittering (Marco Kasper) med 20 sekunder kvar, sedan en straff och mål (Adam Tambellini) med ynka sex kvar. Jösses …

För den som inte minns, Rögle spelade i Halmstad eftersom Catena Arena är en byggarbetsplats ett tag till.

***

Målen:

Första perioden:
0–1 (5.51) Johan Sundström (Lasu)
* Centerkedjan spelade fint, Nicklas Lasu med utsökt backhandpass till Sundström som nöp till direkt.

1–1 (15.38) Simon Bodenmann 5/4 (Krüger)
* PP-skott från nära håll, första stolpen, Matt Tomkins tar den nog åtta, nio gånger av tio.

1–2 (17.27) Mattias Norlinder 5/4 (Lasch)
* Norlinder fick ”åka in i pucken” och dra till direkt.

Tredje perioden.
2–2 (44.20) Ryan Hayes (P Baltisberger)
* Snabbt, rappt skott via axeln på store Matt Tomkins.

3–2 (45.51) Marcus Krüger 5/4 (Diem, Avezedo)
* Svensken bröt in, sköt i bortre, Tomkins blev lite liten, vaktade första stolpen, kunde kanske varit mer aggressiv – men svårt.

4–2 (59.37) Justin Sigrist, tom kasse (Azevedo, Krüger)
* Frölunda aldrig nära skapa kvitteringschans, matchen stängd i tom kasse.

***

► Två matcher in på tävlingssäsongen har Frölunda en vinst och en förlust med sig hem från en tuff bortatripp i CHL.
► Det ska ingen supporter gråta över.
► 
Men en del saker behöver helt klart bli bättre – och det ska bli intressant att se vad Roger Rönnberg & Co kan göra till nästa vecka då Mlada Boleslav och ZSC Lions hälsar på i Göteborg.
► Håller han ihop #9, #43 och #67 till exempel?

Jan Mursaks matchstraff förstörde lördagskvällen för Frölunda. Till vänster gör ZSC Lions 2–2 på Matt Tomkins. Foto: VIAPLAY (skärmdump).

FRÖLUNDA HADE VERKLIGEN ett bra läge med 2–1 och spel fem mot fyra och fem mot tre via några billiga utvisningar på hemmaspelare.

Lägg därtill att hemmalaget ZSC Lions var utan landslagsforwarden Denis Hollenstein, toppbacken Yannick Weber och dessutom tappade superstjärnan Sven Andrighetto tidigt.

Det gick åt helsike ändå (2–4, sista målet i tom kasse), och det behöver inte vara hela världen. Eller … det är inte hela världen, ska jag skriva.

a) Frölunda har alla chanser att gå vidare i CHL ändå. Mlada-tjeckerna på torsdag, lejonen från Zürich på lördag. Båda fajterna i Frölundas borg.

b) Det är tidigt på säsongen, saker sitter sällan till hundra procent då, och alla som följer Frölunda vet – klubbens utmaning handlar om att växa och bli bättre ju längre vintern går, vara på topp när våren nalkas, inte stå ut och göra allt perfekt i augusti/september/oktober (som de närmast föregående åren).

ANNONS

Detta sagt, uppträdandet den här lördagskvällen nere i Zürich lämnade onekligen en hel del att önska, Frölunda tappade greppet av följande orsaker.

## Power play.
Jag vet, vackert 2–1 när Ryan Lasch fann Mattias Norlinder, men sedan blev det lite för plottrigt, för smått, för stillastående där Lasch skulle styra allt, hitta instick på minimal yta istället för att få till rörelse med Michael Spacek mer delaktig.
Här finns mycket att jobba på.

## Disciplinen
Jan Mursak tappade humöret när Reto Schappi slashade honom, träffade inte men du får inte ens fejka en spearing (speciellt inte i ett läge där motståndaren just gjort 2–2 och fått momentum).
Stefan Elliott åkte i efterspelet fram till en stillastående motståndare och körde över honom. Given tvåa.
Nicklas Lasu blev grinig när hemmaspelare fick slasha på Matt Tomkins, gav Victor Backman en snyting rakt i huvudet när domaren stod en meter därifrån.
Det duger inte. Det duger inte alls. Och det vet förstås alla inblandade.
– Tyvärr drar vi på oss lite för mycket onödigt, som kaptenen Joel Lundqvist uttryckte det.
– Tyvärr tar vi alldeles för många onödiga utvisningar i tredje perioden och ger bort matchen där, var tränaren Roger Rönnbergs analys.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

## Målvaktsspelet.
Matt Tomkins gjorde några kanonräddningar, men 1–1 bör han ha, 2–2 var ett finfint skott där Christian Folin visserligen skymde men kanske, kanske kunde en så stor målvakt bättre ha utnyttjat sin storlek (fast här är det nog främst målskytten Ryan Hayes som ska ha en massa credd när man ser situationen igen), vid 2–3 blev kanadensaren lite liten mot inbrytande Marcus Krüger.
Inga jättetavlor, inte på något vis ”Åh, detta var Matt Tomkins fel”, men sammantaget var inte målvaktsspelet bra nog för att Frölunda skulle vinna, det var inte som Niklas Rubins i torsdags.
Detta var Tomkins första tävlingsmatch för Frölunda. Finns ingen anledning att såga, finns all anledning att fortsätta tro på kanadensaren. Han har lovat gott tidigare.

## För få offensiva hot.
Glädjande för Frölundas del att centerkedjan fortsätter stå ut, fram till den onödiga utvisningen var Nicklas Lasu ledande spelare, Johan Sundströms mål rappt, vaket och viktigt för honom (tror jag), Theodor Niederbach fortsatte att övertyga (kom allt mer bort på grund av alla utvisningar).
Men i övrigt, Joel Lundqvists enhet var okej, Patrik Carlssons nådde knappt det betyget, men det stora problemet är detta:
Michael Spacek, Jan Mursak och Jacob Nilsson har knappt varit närvarande på CHL-trippen. Allt det de tidigare hade tycks bortblåst.
Talande när Mattias Norlinder satte upp Nilsson för 3–1 och blekingen missade pucken.
Här har Roger Rönnberg & tränarstaben något att fundera över. Visst, allt kan inte fungera från början, Spacek behöver tid för att hitta in i nytt lag, ny liga, inget som helst konstigt med den saken, men det har verkligen varit renons på kemi i kedjan.
Ska den hållas ihop? Ska Mursak in i annan enhet?
Något att följa med spänning i veckan som kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det samma gäller när Mattias Norlinder snart lämnar för Montreal, om offensivt begåvade (men defensivt osäkrare) Stefan Elliott då får spela med Jens Olsson eller Anders Grönlund (båda med bättre försvarsfokus än stortalangen från Modo) så kanske Frölunda kan få ut mer av kanadensarens styrkor.

6 och 16 i ett och samma backpar ser jag inte uppsidan med.

Summa summarum, Frölunda är ”med” i sin CHL-grupp efter två bortamatcher, har en del att jobba på, men här finns också mycket bra.

Ni kommer ihåg att det är poängsnitt som gäller, va?

Söndagen går åt till andas, på måndag är det på’t igen, uppbyggnad för två spännande returer.

***

Här min matchanalys från i går. Som jag påpekade redan då – jag ber om ursäkt för att jag i hastigheten sa att Marcus Krüger gjorde 5-4, ni förstår säkert att jag menade han gjorde 3–2 i spel fem mot fyra. Tänker inte göra om hela analysen för den sakens skull. Ha överseende, snälla ni …

 

***

Victor Backman, häftigt ändå, han tog inte SHL-chansen i Malmö, åkte tillbaka till Schweiz för att fortsätta spela med ZSC Lions andralag Küsnacht i andraligan.

Skador i förstalaget har gett 30-åringen från Skärgårdens SK chansen att spela CHL.

I går var han nästan alltid farlig i offensiv zon.

Så kan det gå.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Mycket imponerad av hur ZSC Lions visade karaktär i den här matchen, saknade alltså flera stjärnor, vägrade ge sig, testade verkligen Frölunda – vars spelare till slut straffade sig själva.

***

Dramat i Halmstad skojar man inte bort. Först en Röglekvittering (Marco Kasper) med 20 sekunder kvar, sedan en straff och mål (Adam Tambellini) med ynka sex kvar. Jösses …

För den som inte minns, Rögle spelade i Halmstad eftersom Catena Arena är en byggarbetsplats ett tag till.

***

Målen:

Första perioden:
0–1 (5.51) Johan Sundström (Lasu)
* Centerkedjan spelade fint, Nicklas Lasu med utsökt backhandpass till Sundström som nöp till direkt.

1–1 (15.38) Simon Bodenmann 5/4 (Krüger)
* PP-skott från nära håll, första stolpen, Matt Tomkins tar den nog åtta, nio gånger av tio.

1–2 (17.27) Mattias Norlinder 5/4 (Lasch)
* Norlinder fick ”åka in i pucken” och dra till direkt.

Tredje perioden.
2–2 (44.20) Ryan Hayes (P Baltisberger)
* Snabbt, rappt skott via axeln på store Matt Tomkins.

3–2 (45.51) Marcus Krüger 5/4 (Diem, Avezedo)
* Svensken bröt in, sköt i bortre, Tomkins blev lite liten, vaktade första stolpen, kunde kanske varit mer aggressiv – men svårt.

4–2 (59.37) Justin Sigrist, tom kasse (Azevedo, Krüger)
* Frölunda aldrig nära skapa kvitteringschans, matchen stängd i tom kasse.

***

48 Kommentarer

      • Philip Granath, norsk junior som lämnade Frölunda inför säsongen, fick också spela. En talang som försvann för att det är trångt att ta sig in i Frölunda.

    • Jag är mycket väl medveten om vad killen heter, har skrivit en del om honom förr, har tyvärr ingen aning om varför mina fingrar levde ett eget liv några gånger i går. Det blev nog bara en alldeles för lång dag. Slarvigt likväl. Ber om ursäkt.

  1. Surt med förlust och jag tycker att Frölunda slarvar bort matchen pga alla utvisningar. Gör vi 3-1 i 5 mot 3 så hade det förmodligen blivit vinst. Små marginaler i denna sport. Positiva saker att ta med från denna match är ju Kalle H och Simon E. Givetvis lasus kedja. Bara bryta ihop och komma igen.

  2. Frölunda faller på eget förmåga! Slarv och utvisningarna. Sedan var det ett fall tillbaka energimässigt!
    Sedan Jacob Nilsson och framförallt Spacek måste visa mera! Är jäkligt orolig för Spacek! Det kan vara en stor flopp värvning, känner hittills av det matcher han spela i 5 mot 5 spelet varit helt anonym om man då ser till att han skall vara en klass spelare vi förmodligen betalar en del pengar för!

  3. Spacek har varit totalt osynlig i två matcher. Nilsson har också sett slapp ut. Enbart Mursak som haft lite tryck i den kedjan. Här förväntar man sig mycket, mycket mer. Söderblom har fortfarande inte lärt att släppa från sig pucken, eller att använda fysiken som han pratat om att göra. Visst är det tidigt på säsongen, men lite oroväckande när en förväntad klasspelare är så pass blek.

    • Söderblom ska göra allt på egen hand, vilket såklart inte går. Hybrisen efter JVM sitter kvar fortfarande. Måste lära sig att släppa pucken, använda sina medspelare. Släppa, ta ny position och få tillbaka. Give and go.

      • Precis. Elmer har mycket kvar att lära vad gäller spelförståelse. Men för att lära måste han få spela, göra fel tre gånger för att göra rätt den fjärde. Tuff ekvation.

  4. Också orolig för Spacek. Skrev tidigt att det kändes som en chansning och obegripligt att ta in ännu en center och rightare. Förstår inte rikigt alla superlativer för hans roll i PP, tycker att en sådan som Rakshani var bättre komplement till Lasch.
    Men: det finns ju jättepotential, såklart, hoppas RR kan få ut den.
    Angående Mursak: ge han 10 matcher i SHL. Lyfter det inte så släpp honom. Vi får säkert betala halva lönen säsongen ut men det frigör säkert 150/mån (han är en mkt dyr 33-åring med två år kvar på avtalet…) vi kan lägga på någon annan spelare (gärna en leftare, vinge) eller låta Söderblom få alla chanser att växa.
    Så här långt är ju Mursak en flopp i Frölunda, en ordinär SHL-spelare, inte mer. Men har lön för att vara en stjärna.

  5. Håller fullständigt med om Elliot och Norlinder. Förstår heller inte logiken med att låta dom spela ihop. De är säkert jättebra offensivt men bakåt?
    Påminner lite om backparet Dahlin/Almqvist 2017/2018.

    Sedan undrar jag lite på vilka signaler Roger sänder genom att ofta gnälla på domslut. Jag tror att detta kan smitta av sig på spelarna och att det blir frustration som gör att man tappar matchen.

    • Ja, ”alla” ser ju att 6 och 16 är ett dåligt komponerat par. Angående Elliott säger jag som i fallet Mursak: lyfter det inte under de 10 första SHL-matcherna, släpp killen. Han var 2.-3 i betyg första SHL-säsongen och det är för dåligt för en dyr import.

  6. Hej. Jag är mycket väl medveten om att Mattias Norlinders mål betydde 2–1 och inte 1–0, men det var en lång dag med flera texter, jag var klar framåt 02 i natt, och min hjärna behöll visst inte piggheten in i kaklet.
    Sorry. ;o)
    Det står nu rätt.

  7. Bra att dessa matcher kommer så tidigt på säsongen. Minns förra året när Frölunda satt ihop som lag i början av säsongen för att sedan falla. Vi har ett PP som jag tror i år gör att Frölunda kan vinna många matcher bara på det, dock två dåliga matcher med PP nu, men det är tidigt på säsongen. Tycker att Mursak ser rappare ut i år, Elliott bättre i egen zon, men behöver bli bättre och ett mer hot från blå. Spacek har hur mycket som helst i sig och kommer lyfta under säsongen. Dock undrar jag om deras kedja är rätt komponerad. Samt att jag tycker Söderblom och även Torgersson bör gå före Nässen. Vad tillför han i Lasch kedjan? Hårt jobb, det klarar väl dom med..

    • Nässén har den rollen rätt mycket för att det behövs också någon mer som kan försvara när man spelar i Laschs kedja. 😉 Men jag håller med, Nässén har inte stått ut i de här två matcherna, låt oss se om Rönnberg & Co kikar på det här längs vägen. Om ett tag lämnar Henriksson, då måste det ända bytas/förändras lite.

      • Instämmer. Nässen kommer alltid jobba hårt men lite trubbig,. Kan tycka att Purre kan ta defensiva ansvaret i den kedjan och testa med Söderblom. Men gissar att MRO kommer in där sen, tyvärr är inte heller han någon målskytt.

        • Grejen är, sätt in t.ex Söderblom (som ännu inte lärt sig att spela med andra) och PC måste ta ett mycket större defensivt ansvar. Bättre? Mycket tveksamt. Tror fortfarande Rosseli Olsen är ett intressant alternativ när han är tillbaka. Eller så kanske RR & Co släpper på Mursak & Spacek-kombon, testar Mursak med PC och Lasch, kanske kan Spacek komma mer loss med Jacob N och Rosse?
          Den som lever och så vidare … ;o)

          • Håller med tror Rosse, kan funka bra med Lasch och Purre, driver mot nätet, skapar ytor, gräver fram puckar etc. hade nog funkat ännu bättre om han var något mer offensivt inriktad.

            Jag tror detta med att man måste ha en defensiv pjäs där är lite överdrivet. I 5 mot 5 så tycker jag att Lasch sett bäst ut när han spelar med en ansvarstagande center, och en annan offensiv vinge.
            t.ex. Kedjan Fagemo – Hjalle – Lasch. Fagemo är ju allt annat än defensiv.

            Tyvärr är det en spelartyp som Frölunda saknar.

            Nästa säsong bör ju Ludwig Persson komma upp, tror han hade funkat bra där, även Torgersson kan nog funka bra där om han kommer upp till SHL-nivå.

  8. En bra träningsmatch helt enkelt. Lite upp lite ner. Två ganska trötta perioder vilket är bra för då betyder det ofta att ett lag kontrollerar händelserna. Igår var det frölunda. Frölunda kom in mer på insidan och skapade mycket mer öppna skottlägen. Sista perioden blev lite rörig och spelarna fattar ju själva vad som gick fel.
    Chl passar frälynda bättre då det defensiva tänket inte är hundra. Mer ytor och öppnare spel. Att fröunda förlorade idag berodde mest på att få eller ingen de dyrate spelarna kunde göra skillnad. Att disciplinen saknas i sista var egentligen inte anledningen i mitt tycke.

    • Du tycker inte själv att du framstår som väldigt fånig när du håller på med det där tramset om ”träningsmatcher”? ;o) Du vet ju att det inte är på det viset, men du vill inte inse det. Du har ju annars en hel del vettigt att säga i en del ämnen, men risken blir att man inte riktigt tar dig på allvar till slut. Skriver detta i all välmening, det är roligt med mångfald, det är kul att du är här. Fundera på det bara, är du snäll.
      Sedan, primärt föll Frölunda – satte sig i alla fall i en ursvår sits – på dålig disciplin. Sedan har du rätt, få gjorde skillnad, dyr som mindre dyr, och eftersom det stod 2-2 när Mursak och allt utvisningselände började, det kunde mycket väl blivit förlust ändå.
      Trevlig söndag.

      • Risken blir? Har slutat ta ”fakers” på allvar för länge sedan. Blir svårt att tillföra något av värde i envägs-debatter…..

        • Å andra sidan, nu när Harr Fakers inte har några andra kompisar att snacka hockey med, utan hänger med Frölunda-fans för att grina om CHL, Joel & Roger, så kan man väl ta honom med en nypa salt. Är ju mest komiskt.

          • Har endel frölundapolare. Även folk som spelat i frölunda. Så lite komiskt är det att läsa endel kommentarer här.

          • Pupule, det finns ett bra engelskt uttryck som lyder: ”You can catch more flies with honey than with vinegar.” ;o)
            Jag försökte den vägen med Herr Lakers, tycker det är trevligt att han är här, man behöver inte alltid skälla på varandra, tycker bara det är líte synd att han vad gäller CHL vill framställa sig lite dum och okunnig. Hade ju räckt gott med att säga: ”Jag tycker turneringen är ointressant.” Det måste ju alla respektera.

      • Spelarn har spelat en handfull matcher, tränat lite olika moment men de flesta lag har inte ens hunnit sätta den grundläggande momenten i olika spelformer. Du får läsa in träningsmatch hur du vill och även mina kommentarer men faktum är lagen som inte spelar chl spelar träningsmatcher nu för att komma i form och hitta sitt spel. Det samma gör chllagen även om det står poäng på spel. Läs det som.

        • Jag förstår vad du menar Herr Lakers, instämmer med att det är tidigt på säsongen och även om CHL matcherna gäller något, blir det nästan som träningsmatcher när SHL börjar först om 2 veckor.

        • Där har du förstås en poäng, Herr Lakers, om du menar att matcher tidigt på säsongen självklart kommer med lite famlande och ”fepplande”, må det vara tävlingsmatcher i CHL eller träningsditon i Skoda Trophy.
          Absolut är det så. Därför det är viktigt att inte dra tunga slutsatser.

            • Ja, som jag skrev, man bör vara försiktig med att dra tunga slutsatser (eller ”läsa in” om du hellre vill) så här tidigt på säsongen.

  9. Tror Herr Lakers lever i sin egen värld, varför annars tillbringa så mycket tid på en Frölunda sida? Finns inte på kartan att jag personligen skulle tillbringa någon tid på konkurrent sida och kommentera! Vad finns det överhuvudtaget för intresse om man är supporter till en konkurerande klubb?
    Mycket märkligt känner jag!

    • Inte konstigare än att jag följer mycket hockey på olika nivåer. Kanske tycker du det är jobbigt att jag kan mer om Frölunda än många suppprters här. Som tur är den stora massan frölundasuppporters jag hänger med kunniga och intresserade av annan hockey också. Finns dock inget roligare ån att Växjö vinner med 8-0 och sitta jämte vänner i frölundatröja för att efter matchen gå och käka på resturang och snacka ner matchen. Förloraren betalar alltid. Tyvärr fick vi inte vara på plats förra året men nu borde det av i scandinavium och möjligen någon match i växjö.

      • Där satte du den; det är det att du kan så mycket om Frölunda. Vi är såååå lyckligt lottade att du är här och delar med dig av dina kunskaper om Frölunda. Det syns verkligen hur mycket kunskap du besitter i ämnet hockey. Det bevisar du gång på gång i dina inlägg mot övriga, Leman inkluderad.
        OBS! Detta inlägg kan innehålla spår av……

  10. Jag måste säga att jag gillar lakers. Det finns ett underbart citat ur filmen ”offside” ”because you love this fucking sport” slut citat. De flesta inbitna supportrar jag mött är totalt oförmögna att ta sig till sporten.

    • Det får man ta på ett öppet forum antar jag. Skulle nog minska om jag tog bort det röda skynket Lakers i namnet. Då skulle det nog tjuras lite mer och mindre fokus på mig.

      • Jag måste ju bara berömma er över att ni har hittat hit. Tycker era kommentarer båda två både präglas av sarkastiska och ironiska drag vilket jag tycker är underhållande att ta en del av.

        Jag tillhör också hockey-tokig, följer mestadels Shl, och NHL. Och läser och lär mig mer och mer om Europeiska lag med tiden.

        Jag gillar hockey så mycket att ”derbyt” Luleå-Skellefteå är en magisk upplevelse. Även Rögle-Malmö är fantastiskt kul och se 🙂

        Jag ville bara säga att jag uppskattar er båda. Även era åsikter och inputs.

        All kärlek till er båda.

        /Robin

  11. Elliott en av de absolut sämsta spelarna igen (!)
    Säkerhetsrisk i egen zon och bedrövlig med pucken i offensiv zon. Norlinder är redan svag bakåt, varför spela de tillsammans.

    Tomkins väldigt svag på 2 av 3 mål.

    Centerkedjan var bäst igen, gillar den väldigt mycket. Theodor Niederbach och Sundström imponerar på mig. Lasu vinner sina puckar och är spelbar.

    Mursak osynlig.
    Spacek osynlig, visar dock ibland bra intentioner.
    Nilsson osynlig och gör väldigt få bra saker. I PP kan han inte träffa pucken, ser hellre Carlsson i den positionen.

    67-43-9 kedjan fungerar inte. Läge att göra om, tror fortfarande på Mursak och Spacek tillsammans, men gärna med någon annan än Nilsson.

    PP har väldigt svårt att komma in i zonen och jag tycker att Spacek behöver spela högre upp (där Lasch spelar) och ta fler avslut.

  12. Är märkligt hur enspårig Ryan är i pp..han har tydligen bara en variant och den vet motståndarna efter ett par matcher..hela banan och alla spelare måste användas och rörelse..sedan måste spacek in i en annan formation..märkligt hur en så bra spelare är så osynlig..tomkins var lite nervös eller nått igår..jag är fortfarande helt säker på att han kommer ha bäst procent i räddningar av våra målvakter..sedan är det dåligt av spelarna att tappa humöret i 3 e…full fight om det var på lika villkor är en sak men när man gör så tydliga matchstraff och 2 or är mkt dåligt..sedan är det rörigt i boxplay…men vi får ge det några matcher till..annars är det ok dom 2 första perioderna då i alla jag tyckte vi hade koll på det..

  13. Reviderat mitt ursprungstips något efter sena värvningar och försäsongsmatcher.
    Skrällag: Malmö. Tydlig hierarki, Söderberg är klass, grymt målvaktslag.
    Något lag blir alltid en besvikelse, tyvärr tror jag att det blir Frölunda. Att Lasch är tillbaka hjälper inte, vi kom sjua med honom i laget första coronasäsongen. Vi är lite bättre än förra säsongen men fler lag ser klart bättre ut, rustat och byggt smart.
    Hoppas jag har helt fel, såklart.
    1 Luleå
    2 Örebro
    3 Färjestad
    4 Leksand
    5 Malmö
    6 Rögle
    7 Växjö
    8 Frölunda
    9 Skellefteå
    10 Linköping
    11 Brynäs
    12 Djurgården
    13 Timrå
    14 Oskashamn

    • Du tror vi så hårt på Malmö och leksand allså?
      Tror Rögle kommer före, frölunda borde komma före. Växjö ligger förhoppningsvis med i mitten första delen och att förstärkningarna under säsong får effekt. Tror även Växjö kommer före malmö om de inte får svag start första omgångarna. Malmö har riktigt bra målvakter men hir bra ör egentligen deras spel?

      • Ja. Malmö har seriens bästa målvaktspar. Ryan är en toppback i SHL, Lerby också duktig. Så rejäl uppdatering bakåt. Framåt får de in en ny kedja av klass med Söderberg, Bouma och den spets de ännu jagar. På det tvillingarna Westerholm, Sylvegård, Kalle Östman…det ser bra ut. Minns också att Malmö var ett topplag sett till sista fjärdedelen av SHL förra året.
        Leksand har ersatt sin spets bra, andra året under Hellqvist – de blir ett topplag igen.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt