I väntan på hockeyn i Skellefteå, två frågor där ni kan ha åsikter

I väntan på hockeyn i Skellefteå, två frågor där ni kan ha åsikter

I väntan på hockeyn i Skellefteå, två frågor där ni kan ha åsikter

I väntan på hockeyn i Skellefteå, två frågor där ni kan ha åsikter

► I väntan på ännu en hockeykväll med Frölunda, låt mig bara testa två saker med er:
► Nya policyn angående bortaresor – och Olli Palola, 34.

Supportergrupperingen Sektion 84 får inte resa till Karlstad på lördag och har i veckan kritiserat Frölunda hårt.
Jag kollade lite vad det handlar om.
Olli Palola, 34, klar för Timrå. Frölunda har ännu inget.
Chans för er att tycka till i båda ämnena – efter att ni läst.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

FRÖLUNDA HAR ALLTSÅ gjort om sina regler för hur man fördelar biljetter till bortasektionerna, för några dagar sedan fick Sektion 84 veta att man inte kunde göra sin planerade bortaresa till Karlstad och stötta Frölunda mot Färjestad på lördag.

Frölundas presschef Peter Kymmer:

– Vi erkänner, det har gått väldigt snabbt, S84 fick beskedet väldigt sent.

Här har jag lite basfakta för er efter samtal med Kymmer:

## Varje klubb har 150 ”bortabiljetter”, tidigare (till stor del gäller det även framgent) har Goa Gubbar fått 100, Sektion 84 50, detta ska vara en fördelning man gemensamt kommit överens om sett till gruppernas storlek. Som resande Frölundasupporter, om man vill stå på anvisad plats i arenan, behöver man gå via klubben/supportergrupperna.

## Frölunda har noterat att bortaresandet gått ned, tar nu ett eget initiativ, vill arrangera resor på egen hand, få med med barnfamiljer, tonåringar, sådana som inte lockas att åka med Goa Gubbar eller Sektion 84.
– Vi förbehåller oss rätten att anordna egna resor och välja vilka matcher det är, säger Kymmer.
Ett fåtal, dock. Grundfundamentet, uppger Frölunda, ska fortfarande vara detta: 100 biljetter till GG, 50 till  Sektion 84.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

## Ny grej: varje supporterfraktion äger numera rätten att få samtliga 150 biljetter för att anordna en större resa. Som Goa Gubbar till Karlstad på lördag. Någon gång, kanske några gånger per säsong, gäller detta. GG på lördag, Sektion 84 – klargör Kymmer – har samma möjlighet om man så önskar.
Här finns alltså ett visst mått av självkritik, Kymmer medger att S84 fick beskedet om ”nej till Karlstad” för sent.

Okej, där har ni fakta i ärendet. Ni vet ju vad som finns som bakgrundshistoria här, det dåliga förhållandet mellan GG och S84. I den förstnämnda gruppen finns många som inte vill åka på bortaresor när S84 också är på plats, man känner oro för visst stök och bråk. I den sistnämnda gruppen är inte känslorna allt för varma gällande de gubbor (och gummor) de inte alls upplever vara så goa.

Allt detta har lett till färre bortaresor, sämre stöd för Frölunda – som nu tar ett eget grepp.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Rätt, fel eller mitt emellan?

a) Borde Frölunda låta supportrarna sköta sig själva, absolut inte lägga sig i, inte ”sno” av de 150 biljetterna?

b) Är det tvärtom rätt agerat när resandet går ner, när intresset dalar?

Jag lämnar det till er att ha åsikter.

Och så den här också:

Olli Palola, 34, till Timrå (enligt Expressen).

På en tunn, tunn, tunn transfermarknad kände sig Timrå (som tappat två topp 6-forwards: Anton Wedin och Nick Halloran) tvunget att agera, tog därför in finske Palola som ni säkert minns från tiden i Växjö och Rögle.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Palola hade en topp 16/17, gjorde 21+27 under guldsäsongen, har sedan varit lite upp och ner, okej i Rögle 20/21, okej i HIFK 21/22, men i vinter har 34-åringen svaga 3+2, han har stundtals varit utanför laget – IFK från Finlands huvudstad har därför inga problem att släppa honom till svenska SHL.

Samma här som med supporterfrågan, jag är nyfiken på vad ni tycker.

a)Fredrik Sjöström, för helsike, agera! Sitt inte och rulla tummarna! Palola har ju i alla fall varit bra, betala för fasen – vi klarar oss inte med juniorer.”

b) ”Bra, Frölunda, om det inte är bättre/hetare spelare än så som finns på marknaden, ge då killar som Otto Stenberg & Co chansen. Om det ska finnas utveckling i Frölunda kan man inte ta in föredettingar som står i vägen. Vänta i så fall på något bättre.”

A eller B – vad kör ni på? Kul att veta. Mina åsikter? Kanske återkommer.

ANNONS

***

Skellefteå–Frölunda i kväll. Här läsning för den som missat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► I väntan på ännu en hockeykväll med Frölunda, låt mig bara testa två saker med er:
► Nya policyn angående bortaresor – och Olli Palola, 34.

Supportergrupperingen Sektion 84 får inte resa till Karlstad på lördag och har i veckan kritiserat Frölunda hårt.
Jag kollade lite vad det handlar om.
Olli Palola, 34, klar för Timrå. Frölunda har ännu inget.
Chans för er att tycka till i båda ämnena – efter att ni läst.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

FRÖLUNDA HAR ALLTSÅ gjort om sina regler för hur man fördelar biljetter till bortasektionerna, för några dagar sedan fick Sektion 84 veta att man inte kunde göra sin planerade bortaresa till Karlstad och stötta Frölunda mot Färjestad på lördag.

Frölundas presschef Peter Kymmer:

– Vi erkänner, det har gått väldigt snabbt, S84 fick beskedet väldigt sent.

Här har jag lite basfakta för er efter samtal med Kymmer:

## Varje klubb har 150 ”bortabiljetter”, tidigare (till stor del gäller det även framgent) har Goa Gubbar fått 100, Sektion 84 50, detta ska vara en fördelning man gemensamt kommit överens om sett till gruppernas storlek. Som resande Frölundasupporter, om man vill stå på anvisad plats i arenan, behöver man gå via klubben/supportergrupperna.

## Frölunda har noterat att bortaresandet gått ned, tar nu ett eget initiativ, vill arrangera resor på egen hand, få med med barnfamiljer, tonåringar, sådana som inte lockas att åka med Goa Gubbar eller Sektion 84.
– Vi förbehåller oss rätten att anordna egna resor och välja vilka matcher det är, säger Kymmer.
Ett fåtal, dock. Grundfundamentet, uppger Frölunda, ska fortfarande vara detta: 100 biljetter till GG, 50 till  Sektion 84.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

## Ny grej: varje supporterfraktion äger numera rätten att få samtliga 150 biljetter för att anordna en större resa. Som Goa Gubbar till Karlstad på lördag. Någon gång, kanske några gånger per säsong, gäller detta. GG på lördag, Sektion 84 – klargör Kymmer – har samma möjlighet om man så önskar.
Här finns alltså ett visst mått av självkritik, Kymmer medger att S84 fick beskedet om ”nej till Karlstad” för sent.

Okej, där har ni fakta i ärendet. Ni vet ju vad som finns som bakgrundshistoria här, det dåliga förhållandet mellan GG och S84. I den förstnämnda gruppen finns många som inte vill åka på bortaresor när S84 också är på plats, man känner oro för visst stök och bråk. I den sistnämnda gruppen är inte känslorna allt för varma gällande de gubbor (och gummor) de inte alls upplever vara så goa.

Allt detta har lett till färre bortaresor, sämre stöd för Frölunda – som nu tar ett eget grepp.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Rätt, fel eller mitt emellan?

a) Borde Frölunda låta supportrarna sköta sig själva, absolut inte lägga sig i, inte ”sno” av de 150 biljetterna?

b) Är det tvärtom rätt agerat när resandet går ner, när intresset dalar?

Jag lämnar det till er att ha åsikter.

Och så den här också:

Olli Palola, 34, till Timrå (enligt Expressen).

På en tunn, tunn, tunn transfermarknad kände sig Timrå (som tappat två topp 6-forwards: Anton Wedin och Nick Halloran) tvunget att agera, tog därför in finske Palola som ni säkert minns från tiden i Växjö och Rögle.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Palola hade en topp 16/17, gjorde 21+27 under guldsäsongen, har sedan varit lite upp och ner, okej i Rögle 20/21, okej i HIFK 21/22, men i vinter har 34-åringen svaga 3+2, han har stundtals varit utanför laget – IFK från Finlands huvudstad har därför inga problem att släppa honom till svenska SHL.

Samma här som med supporterfrågan, jag är nyfiken på vad ni tycker.

a)Fredrik Sjöström, för helsike, agera! Sitt inte och rulla tummarna! Palola har ju i alla fall varit bra, betala för fasen – vi klarar oss inte med juniorer.”

b) ”Bra, Frölunda, om det inte är bättre/hetare spelare än så som finns på marknaden, ge då killar som Otto Stenberg & Co chansen. Om det ska finnas utveckling i Frölunda kan man inte ta in föredettingar som står i vägen. Vänta i så fall på något bättre.”

A eller B – vad kör ni på? Kul att veta. Mina åsikter? Kanske återkommer.

ANNONS

***

Skellefteå–Frölunda i kväll. Här läsning för den som missat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► I väntan på ännu en hockeykväll med Frölunda, låt mig bara testa två saker med er:
► Nya policyn angående bortaresor – och Olli Palola, 34.

Supportergrupperingen Sektion 84 får inte resa till Karlstad på lördag och har i veckan kritiserat Frölunda hårt.
Jag kollade lite vad det handlar om.
Olli Palola, 34, klar för Timrå. Frölunda har ännu inget.
Chans för er att tycka till i båda ämnena – efter att ni läst.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

FRÖLUNDA HAR ALLTSÅ gjort om sina regler för hur man fördelar biljetter till bortasektionerna, för några dagar sedan fick Sektion 84 veta att man inte kunde göra sin planerade bortaresa till Karlstad och stötta Frölunda mot Färjestad på lördag.

Frölundas presschef Peter Kymmer:

– Vi erkänner, det har gått väldigt snabbt, S84 fick beskedet väldigt sent.

Här har jag lite basfakta för er efter samtal med Kymmer:

## Varje klubb har 150 ”bortabiljetter”, tidigare (till stor del gäller det även framgent) har Goa Gubbar fått 100, Sektion 84 50, detta ska vara en fördelning man gemensamt kommit överens om sett till gruppernas storlek. Som resande Frölundasupporter, om man vill stå på anvisad plats i arenan, behöver man gå via klubben/supportergrupperna.

## Frölunda har noterat att bortaresandet gått ned, tar nu ett eget initiativ, vill arrangera resor på egen hand, få med med barnfamiljer, tonåringar, sådana som inte lockas att åka med Goa Gubbar eller Sektion 84.
– Vi förbehåller oss rätten att anordna egna resor och välja vilka matcher det är, säger Kymmer.
Ett fåtal, dock. Grundfundamentet, uppger Frölunda, ska fortfarande vara detta: 100 biljetter till GG, 50 till  Sektion 84.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

## Ny grej: varje supporterfraktion äger numera rätten att få samtliga 150 biljetter för att anordna en större resa. Som Goa Gubbar till Karlstad på lördag. Någon gång, kanske några gånger per säsong, gäller detta. GG på lördag, Sektion 84 – klargör Kymmer – har samma möjlighet om man så önskar.
Här finns alltså ett visst mått av självkritik, Kymmer medger att S84 fick beskedet om ”nej till Karlstad” för sent.

Okej, där har ni fakta i ärendet. Ni vet ju vad som finns som bakgrundshistoria här, det dåliga förhållandet mellan GG och S84. I den förstnämnda gruppen finns många som inte vill åka på bortaresor när S84 också är på plats, man känner oro för visst stök och bråk. I den sistnämnda gruppen är inte känslorna allt för varma gällande de gubbor (och gummor) de inte alls upplever vara så goa.

Allt detta har lett till färre bortaresor, sämre stöd för Frölunda – som nu tar ett eget grepp.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Rätt, fel eller mitt emellan?

a) Borde Frölunda låta supportrarna sköta sig själva, absolut inte lägga sig i, inte ”sno” av de 150 biljetterna?

b) Är det tvärtom rätt agerat när resandet går ner, när intresset dalar?

Jag lämnar det till er att ha åsikter.

Och så den här också:

Olli Palola, 34, till Timrå (enligt Expressen).

På en tunn, tunn, tunn transfermarknad kände sig Timrå (som tappat två topp 6-forwards: Anton Wedin och Nick Halloran) tvunget att agera, tog därför in finske Palola som ni säkert minns från tiden i Växjö och Rögle.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Palola hade en topp 16/17, gjorde 21+27 under guldsäsongen, har sedan varit lite upp och ner, okej i Rögle 20/21, okej i HIFK 21/22, men i vinter har 34-åringen svaga 3+2, han har stundtals varit utanför laget – IFK från Finlands huvudstad har därför inga problem att släppa honom till svenska SHL.

Samma här som med supporterfrågan, jag är nyfiken på vad ni tycker.

a)Fredrik Sjöström, för helsike, agera! Sitt inte och rulla tummarna! Palola har ju i alla fall varit bra, betala för fasen – vi klarar oss inte med juniorer.”

b) ”Bra, Frölunda, om det inte är bättre/hetare spelare än så som finns på marknaden, ge då killar som Otto Stenberg & Co chansen. Om det ska finnas utveckling i Frölunda kan man inte ta in föredettingar som står i vägen. Vänta i så fall på något bättre.”

A eller B – vad kör ni på? Kul att veta. Mina åsikter? Kanske återkommer.

ANNONS

***

Skellefteå–Frölunda i kväll. Här läsning för den som missat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► I väntan på ännu en hockeykväll med Frölunda, låt mig bara testa två saker med er:
► Nya policyn angående bortaresor – och Olli Palola, 34.

Supportergrupperingen Sektion 84 får inte resa till Karlstad på lördag och har i veckan kritiserat Frölunda hårt.
Jag kollade lite vad det handlar om.
Olli Palola, 34, klar för Timrå. Frölunda har ännu inget.
Chans för er att tycka till i båda ämnena – efter att ni läst.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

FRÖLUNDA HAR ALLTSÅ gjort om sina regler för hur man fördelar biljetter till bortasektionerna, för några dagar sedan fick Sektion 84 veta att man inte kunde göra sin planerade bortaresa till Karlstad och stötta Frölunda mot Färjestad på lördag.

Frölundas presschef Peter Kymmer:

– Vi erkänner, det har gått väldigt snabbt, S84 fick beskedet väldigt sent.

Här har jag lite basfakta för er efter samtal med Kymmer:

## Varje klubb har 150 ”bortabiljetter”, tidigare (till stor del gäller det även framgent) har Goa Gubbar fått 100, Sektion 84 50, detta ska vara en fördelning man gemensamt kommit överens om sett till gruppernas storlek. Som resande Frölundasupporter, om man vill stå på anvisad plats i arenan, behöver man gå via klubben/supportergrupperna.

## Frölunda har noterat att bortaresandet gått ned, tar nu ett eget initiativ, vill arrangera resor på egen hand, få med med barnfamiljer, tonåringar, sådana som inte lockas att åka med Goa Gubbar eller Sektion 84.
– Vi förbehåller oss rätten att anordna egna resor och välja vilka matcher det är, säger Kymmer.
Ett fåtal, dock. Grundfundamentet, uppger Frölunda, ska fortfarande vara detta: 100 biljetter till GG, 50 till  Sektion 84.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

## Ny grej: varje supporterfraktion äger numera rätten att få samtliga 150 biljetter för att anordna en större resa. Som Goa Gubbar till Karlstad på lördag. Någon gång, kanske några gånger per säsong, gäller detta. GG på lördag, Sektion 84 – klargör Kymmer – har samma möjlighet om man så önskar.
Här finns alltså ett visst mått av självkritik, Kymmer medger att S84 fick beskedet om ”nej till Karlstad” för sent.

Okej, där har ni fakta i ärendet. Ni vet ju vad som finns som bakgrundshistoria här, det dåliga förhållandet mellan GG och S84. I den förstnämnda gruppen finns många som inte vill åka på bortaresor när S84 också är på plats, man känner oro för visst stök och bråk. I den sistnämnda gruppen är inte känslorna allt för varma gällande de gubbor (och gummor) de inte alls upplever vara så goa.

Allt detta har lett till färre bortaresor, sämre stöd för Frölunda – som nu tar ett eget grepp.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Rätt, fel eller mitt emellan?

a) Borde Frölunda låta supportrarna sköta sig själva, absolut inte lägga sig i, inte ”sno” av de 150 biljetterna?

b) Är det tvärtom rätt agerat när resandet går ner, när intresset dalar?

Jag lämnar det till er att ha åsikter.

Och så den här också:

Olli Palola, 34, till Timrå (enligt Expressen).

På en tunn, tunn, tunn transfermarknad kände sig Timrå (som tappat två topp 6-forwards: Anton Wedin och Nick Halloran) tvunget att agera, tog därför in finske Palola som ni säkert minns från tiden i Växjö och Rögle.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Palola hade en topp 16/17, gjorde 21+27 under guldsäsongen, har sedan varit lite upp och ner, okej i Rögle 20/21, okej i HIFK 21/22, men i vinter har 34-åringen svaga 3+2, han har stundtals varit utanför laget – IFK från Finlands huvudstad har därför inga problem att släppa honom till svenska SHL.

Samma här som med supporterfrågan, jag är nyfiken på vad ni tycker.

a)Fredrik Sjöström, för helsike, agera! Sitt inte och rulla tummarna! Palola har ju i alla fall varit bra, betala för fasen – vi klarar oss inte med juniorer.”

b) ”Bra, Frölunda, om det inte är bättre/hetare spelare än så som finns på marknaden, ge då killar som Otto Stenberg & Co chansen. Om det ska finnas utveckling i Frölunda kan man inte ta in föredettingar som står i vägen. Vänta i så fall på något bättre.”

A eller B – vad kör ni på? Kul att veta. Mina åsikter? Kanske återkommer.

ANNONS

***

Skellefteå–Frölunda i kväll. Här läsning för den som missat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

90 Kommentarer

  1. Rungande B på andra frågeställningen. Hade på förhand inte alls jublat om Sjöström tagit in Palola.

  2. Jag lutar åt B, skall någon in just nu måste ett visst mått av målgörare vara aktuellt. Men visst behövs en seniorkropp med erfarenhet in. Men inte vad som helst trotts en i stort sett obefintlig ”marknad”.

  3. Verkligen en stor röst på B i den andra frågan. Satsa på Frölundas framtid om vi inte känner att vi kan ta in spelare som adderar något och som gör laget bättre, framförallt offensivt. Tycker att juniorerna har sett okej ut och kommer såklart växa med speltid. Tycker tex att Otto Stenberg var bättre än många av våra seniorforwards sist, låt han peta de som inte känns heta. Utmana de äldre, ingen ska sitta säkert utan att prestera.

  4. Självklart svarar jag B, hellre juniorer än nån som inte producerar.

    Angående det med våra 2 klackar. Är det inte dags för dom att växa upp och ha gemensamma mål som, Hejja på Frölunda, försöka få go stämmning i Scandinavium. Istället för att tjafsa om massa som gör att stämningen på matcherna är sämre än på länge. Dom behöver ju inte hålla i hand efter matcherna men under matcherna så vill väl alla att Frölunda vinner och då borde alla försöka bidra till detta!

    • Håller med.

      Det är dagisfasoner att 2st interna klackar ska hålla på och bråka, eller vad som nu är den egentliga anledningen till att de inte kommer överens.
      Jag har sagt det förut: Tror det behövs någon länk mellan Frölunda HC, GG och S84. Som INTE är Roger Rönnberg. Någon supporter-/evenemangskoordinator som kan vara behjälplig och skapa en större sammanhållning mellan klackarna. Och gå till grunden mellan vad som nu är problemen mellan GG och S84. Skapa EN klack, som gemensamt drar åt samma håll under matcherna.

  5. Solklart B sänder tydliga signaler till juniorerna att det finns möjligheter, vilket jag tror sporrar dem.

  6. Alternativ B i värvningsfrågan. Skall det tas in någon skall spelaren tillföra kvalitet.
    Ge nu killar som Otto Stenberg och liknande chansen. I längden har vi nytta av detta. Är marknaden tunn så är det bättre att hålla i plånboken.

  7. Jag säger B . Våra juniorer måste få chansen att växa in i kostymen , Vi har ju gjort det förut.

  8. Nej, för tusan. Det måste vara slut på mediokra värvningar. Man måste komma tillbaks till det som man var så bra på en gång i tiden – att lyfta upp våra unga killar och ge dem förtroende och speltid. Som det är nu har det mest hänt pga skador, vilket är riktigt tråkigt. Det lilla man sett av Stenberg, Wold mm lovar gott, och de har stått ut klart mer än vissa av sina mer rutinerade lagkamrater. Det är ju också den vägen man lockar till sig fler talanger, istället för att se dem söka sig till andra ställen för utveckling.

  9. Skall spelare plockas in nu skall de vara sådana som gör skillnad, annars kan vi likaväl spela egna juniorer.

  10. När det gäller supporterbiten är det tacksamt att fotbollens baksidor inte kommer till hockeyn. Filmningarna har ju redan gjort entré och nu börjar ju även huliganfasonerna smyga sig in.
    Frölunda och hockeyn behöver inga huliganer på matcherna. Se er i spegeln ni svartklädda och rensa ut de som inte sköter sig. Numera undviker jag bortaklacken på de matcher jag besöker just för att en del riktigt pinsamma individer inte kan sköta sig.
    När väl laget börja prestera en publikfriande hockey kommer stämningen av sig själv. Tystnaden i vår arena beror på tråkig hockey och inget annat

    • Det é betydligt mindre huliganer inom hockeyn nu för tiden än för 15år sedan. Du skulle ha sett bortaståplats i Scandinavium på den tiden… Det var jäkla massa glåpord ifrån både bortasupportrarna, men även ifrån våran sida. Sedan var det folk från bortaståplats som försökte klättra över buren. Någon i Färjestad klacken kastade en rökbomb en gång. Men nu sitter jag inte där borta längre, så vet inte exakt hur det ser ut idag. Men någon bur var länge sedan jag såg.

      • Inte för att jag vet precis hur det är, men oftast i fotbollen är det hemma supportrar som bråkar med hemma supportrar och vice versa. Lite mer ovanligt att supportergrupper som håller på samma lag bråkar med varandra. Känns som vi är rätt unika där.

        Men vad vet jag.. det kanske är vanligt inom fotbollen också?

        Dock inget vi behöver inom hockey och framför allt inom Frölunda. Kom ihåg att det supportrarna gör skvätter av sig och påverkar föreningen.

  11. Alternativ B . Ge våra egna juniorer chansen om vi kan få in en spetsvärvning så blir det en helt annan sak.

  12. be kymmer. Har inga direkta synpunkter på det hur det ska lösas så vi gör som Frölunda alltid gör vi låter Joel bestämma.

    • Nu är du väl ändå bedrövlig Lakers. Men det är ju inget nytt i och för sig. Joel bestämmer självklart inte var, när och hur Frölunda värvar. Lika lite som Rose’n lägger sig i spelares in- och uttåg i Växjö

      • Ofta är jag säker på att Herr Lakers skojar med alla här inne. Som en retsticka på skolgården. 😉
        Ibland blir jag dock osäker och undrar om han inte är allvarlig ändå, typ … om bara Joel slutade så skulle allt bli bättre i Frölunda.
        Det är nog en gåta jag tar med mig i graven. 🙂

        • Intressant tanke. Går att applicera på att bara Joel spelar så blir allt bättre i Frölunda.

          • Nu förstår jag inte. Vem har någonsin fört fram att det är så enkelt? Tror inte jag sett någon supporter här inne hänga upp sitt favoritlags framgång enbart på Joel. Hade ju varit bisarrt. Däremot har han ju den här säsongen varit så pass bra att han förtjänat sin plats.

          • Herr Lakers, jag tror inte att du va med i forumet då, men för 3-4 säsonger sedan när Joel hade en riktigt bedrövlig säsong (dubbla avstängningar, och inte spelade bra) så fick han rejält med kritik här inne. Efter det la han bla om sin träning, skridskoåkning och till viss del spelstil och blev mycket bättre. Så att alla här vill ha Joel bara för att det är han är felaktigt, men när han spelar som han gör den här säsongen så är han väldigt viktig för laget.

          • Ingen har heller sagt att bara Joel slutar så blir allt bra. Någonstans kan inte Joels insatser ses i ljuset av de faktiska prestationen utan en massa anat ska blandas in. Har du någons skrivit något som ifrågasätter joel på minsta vis under senaste tjugo åren?

            • Försök läs vad du själv skriver i tråden. Läs gärna vad Nolte svarade dig. Det blir så många ”god dag, yxskaft”-svar från din sida att det är omöjligt att föra ett vettigt resonemang. Jag ger upp.

          • Trodde inte det var seriöst. Lite kritik varje fjärde år då. Men okej har man 200-400 i månaden så kanske det är rimliga krav. Med ett sådant fantastiskt PP1 lägger vi allt på oturskontot och lite på Rajan. Men nu går vi vidare. En sågning av Joel per säsong är väl ett rimligt framsteg i processen här. Börja smått.

          • Blocka den tomten, Leman så att vi får ett forum där det går att diskutera och ingen som konstant ska nämna Joel. Sjukt komiskt när Joel långt ifrån är problemet i laget. Joel har plus på sin sida, han gör det han ska och mer därtill.

          • Manne Bättre att du ser dig själv i spegeln. Du är den enda som nämner Joel två gånger i ett meddelande. Att gå klaga på att andra nämner han är faktiskt fantastisk roligt.

    • Lakers hur är det fortsätter Fakers filma till sig utvisningar?
      Har gjort det mot ex.vis Luleå o Frölunda

  13. B.

    Men den stora frågan denna vecka är om man kan ha indianskruden på tågresan och framme i Karlstad, eller inte?
    Annars får det bli en mer intetsägande men korrekt ny FHC-keps…

  14. Är det någon som kommer ihåg Frölundas match mot SAIK på bortaplan den 26 dec. 2013?
    Sök efter rubriken ”Frölundas juniorer sänkte SAIK” (åtta ordinarie spelare saknades).
    Nej, det resultatet 6-1 kommer inte upprepas i kväll.
    Oavsett det – men ingen jäkla Olli Palola (’Una Paloma Blanca’) till Frölunda. 😉

  15. Dax för Frölunda att anställa en SLO som tar hand om supporter frågorna!! Hellre juniorer än medelmåttor!!

    • Hur många jobbar redan på Frölundas kansli? Finns där inte någon som har en stund över även för detta? Jag tror det. Att inte ge besked till S 84 i tid är direkt svagt. Och hemsidan ser fortfarande ut som den gör – närmast obefintlig.

  16. Definitivt B. Kanske inte blir SM-Guld i år med en massa junisar men på sikt så kan det bli det istället. Tror och hoppas alla kan var ok till slutspelet.

  17. Jag lutar åt B när det gäller spelarbiten. Visserligen så väger juniorerna lite lätt i närkamperna ibland men det får man ta tycker jag. De lär sig mest på att spela matcher. Men dyker det upp en spelare med någorlunda statistik så bör man hugga, skador kommer alltid att vara ett faktum och i ett slutspel brukar de randiga glömma pipan i omklädnings rummet. Då kan det krävas rutin.
    Vad gäller borta klacken så kan väl Frölunda sälja de biljetterna via sitt kansli

  18. Årets tuffaste match med tanke på skadeläget.
    Men skall bli kul att se alla juniorer.
    Hoppas bara de får den speltid de förtjänar.
    Kan Frölunda överraska oss igen som de gjorde mot Örebro ?
    Lasse J är givetvis nyckeln för framgång ikväll.

  19. Förstår inte riktigt Frölundas inställning vad det gäller supporter biljetterna. Skulle barnfamiljer vara intresserad att stå på en läktare bland halvfulla Goa gubbar? 😂😂😂😂

    • Det var ju just det som var grejen. Eftersom barnfamiljer/yngre tonåringar kanske INTE vill åka på resa och stå bland GG och S84 så agerar nu Frölunda på det här sättet.
      Är du med?
      Behöver inte tycka det är rätt, men bara så du förstår.

      • Jag har ganska svårt att se barnfamiljer/yngre tonåringar någonsin vara särskilt intresserade av att åka 2+ timmar enkel väg för att sedan stå upp en hel match. På vardagar är det dessutom omöjligt tidsmässigt och på helger är det vanligt att familjer/ungdomar redan har aktiviteter planerade. Jag förstår inte alls hur föreningen tänker här.

        När jag formulerade de här frågorna till Kymmer: ”Jag kan se förstå er vinkel på det hela även om jag fortsatt håller mig till devisen ”av supportrar, för supportrar”. Jag ställer mig också lite frågande till det hela utifrån vilka resor ni ska ta ifrån GG och S84. Till Karlstad? Jönköping? Linköping? Det är ändå relativt långt att åka och mycket av en dag (ibland en hel) som försvinner och målgruppen ni tittar på nu, jag är tveksam på om den passar helt för syftet. På samma sätt är jag som sagt tveksam om ståplats är rätt plats för barnfamiljer. Hur har ni resonerat när ni placerar den här målgruppen där och inte försöker lösa sittplats? Och varför har ni tagit beslutet helt utan dialog med supporterföreningarna?”

        Fick jag detta svaret: ”Svaret på dina frågor är att vi kommer att ha en dialog med supporterföreningarna om vilka resor osv – vi har redan träffat den ena, men inte hittat något datum ännu med den andra.”

        Det verkar, i mina ögon, inte särskilt genomtänkt.

        Viktors tweets här är intressanta i debatten: https://twitter.com/viikkan/status/1618290862160740352?s=20&t=OBUVIES2iUHgyALmgsRXDg

        • Högst relevanta funderingar från din sida, tycker jag, Jonas. Jag lämnar kommentaren för andra läsare att svara på.
          (av någon anledning hade den först lagt sig i papperskorgen, nu har jag godkänt manuellt, detta händer ibland, ber om ursäkt för detta)

      • Tror inte dom får speciellt många barnfamiljer att vilja åka och STÅ på en bortaläktare. Defensivt inte 150 personer. Nej detta har andra anledningar….

          • Så kan det vara. Säger inte emot. Ville bara poängtera om jag skrev slarvigt, tanken är alltså inte att Frölunda ska ta med barnfamiljen/tonåringar och ställa dem bland GG/S84.

  20. Givet B om alternativen är en trött 34-åring tydligt på väg nedåt i karriären.
    Så bra att Sjöström är kall, ser ifall det dyker upp någon som verkligen kan tillföra.
    Off topic: Rubin gör succé i Finland. I Frölunda var han en svag SHL-målvakt, gick inte att lita på. Visserligen är finska ligan knappt bättre än Hockeyallsvenskan numera men väcker ändå ännu ett frågetecken kring Kristofer Martins jobb med våra målvakter. Ingen blir bättre, en del blir sämre.
    Lite för många exempel för att viftas bort.

    • Tränarstaben borde utvärderas efter resultat och förnyas. Martin är väl en med tveksamt resultat, Burström en annan. Även om resultaten vore bra kan en viss omsättning ändå vara bra för att undvika stagnation.

  21. En del pessimism angående nuvarande läget men jag ser ändå mycket hopp för kvällen. Vi verkar ju vara för SAIK som Rögle är för oss. Riktigt mardrömsmotstånd som man rätt ofta torskar mot oavsett hur situationen i laget är.

    Kan definitivt lika gärna bli förlust för oss men tror ändå på vinst ikväll.

  22. Väljer varken A eller B. Sjöström skall göra sitt stora jobb FÖRE säsongen. Vad gjorde han? Två rätt misslyckade värvningar av innala och Greco, leskinen gjorde noll matcher. Lindbohm har också varit en liten besvikelse. Hasa, Pontus Johansson och killen från Södertälje rätt mediokra. Summa summarum, ett värvningsfiasko. Och ge Jacob Nilsson ett år till🤡. Lasu får förlängt mestadels pga namnet. Och nu sitter man här och skyller på att marknaden är tunn. Sjöström har inte fått ihop detta och han fick tre år till.

    • Fast folk (inklusive mig själv) tyckte ju det var bra i höstas att de gick in med det lag de hade- ge de yngre en chans. Men spelare dom LDN hade ju noll kurva uppåt…
      Det var ju en chansning…men men

  23. I spelarfrågan så tycker jag man enbart skall värva spets oavsett innan eller under säsong. Hyser oro för att inte VF ger sina juniorer chansen att utvecklas på SHL-nivå. Finns redan idag juniorer jag skulle spela före Loui och Lasch t.ex. av den anledningen att dem är under utveckling medans nyss nämnda inte är det. Gällande bortaresor så har jag prövat med dottern när hon var mindre tyckte dock att det var för mkt alkohol inblandad.

    • Juniorpratat kan man lägga ner direkt. Junisarna håller inte en hel eller ens en halv säsong och de levererar inte i slutspelet heller, match efter match. Junissnacket är bara naivt. Jag ser hellre att man t o m breddar truppen före att man tar upp juniorer. Liam Dowever Nilsson är bara ännu en i raden som inte levererade.

    • Helt rätt, Mikael. Det skall inte behövas till skador innan man vågar ge dem chansen. Minns Söderblom, som man inte riktigt vågade lyfta in. Det var först när JN blev skadad. Istället blev vi kvar med några märkliga förlängningar på spelare som inte gör någon skillnad.

  24. Lutar åt B på första frågan. Motiv: S84 ramsor saknar finess och låter som vilket lag som helst. Dom 150 ssom åker med ska ha en röst.

    Fråga solklart B.

  25. Bråket mellan supportergrupperna är bara pinsamt. Inte med i någon av dem men S84 verkar högst dagisnovå på utifrån sett…

    Ang. Ser gärna värvning men tror det blir bredd och tycker då man ska gå på billig enkel lösning. Tur de inte gick för Palola. Hade varit för mycket pengar för ingenting.
    Men se om man kan finna en eller två från HA säsongen ut.
    Alternativt hosta upp pengar och få någon man gärna ser fortsätter i höst!

  26. GBG: AIK saknar en av våra bästa i kväll # 34 kunhackel, men det stoppas in en junior istället. Och nej , det går inte att jämföra en junior med #34. Inte denna säsong , men de ,junisarna, MÅSTE ges chansen.
    Så må vi väl förlora i kväll mot ett bra VF, men att lösa problem med en/ ett par juniorer som verkligen vill framåt/ ger allt på träning respektive match är oh så mycket bättre än att värva en dyr ” has been” är mkt bättre för framtiden och föreningens ekonomi

  27. Generellt sett B på båda frågorna.

    Gällande supportrarna så är det läge att de båda grupperingarna släpper sandlådan och kommer överens. Bortaföljet är ju överraskande litet för en så stor och populär klubb.

  28. A
    B

    Dags för Frölunda att anställa en SLO innan man tappar allt vad aktiva supporter är.
    Goa Gubbar måste sluta gå bakom ryggen på S84 med Frölunda som stöd, detta börjar bli riktigt jävla löjligt. Frölunda skall inte ha något med bortaresor att göra där uppenbarligen vet dom inte hur det funkar..
    GG har ju t.om ställt in resor, resor S84 åkt på, så vilka ska man egentligen backa? Inte så svårt val direkt!

  29. A bryr mig inte direkt, tycker det har varit lite dagisfasoner från samtliga håll i den frågan.

    B Solklart nej till att panikvärva en mellanmjölk spelare. Det är dags för Frölunda att använda sig mer av juniorer som man gjorde förr i tiden. Magnus Kahnberg, Joel Lundqvist och Jari Tolsa var väl alla mellan 19 och 20 när dom körde sin fantastiska dragkedja.

    • Precis. Att juniorer inte håller är förstås struntprat. Alla gör det givetvis inte, som LDN, men det finns andra som borde ha mer speltid över trötta spelare. Born, Stenberg tex. Tom Nässén såg ut att trivas bättre med yngre omgivning och gjorde en av sina bästa matcher så här långt.

      • Det är snarare du som står för struntpratet. Enstaka juniorer håller en hel säsong eller ett långt slutspel. Resten gör det inte. Fullt med faktiskt naiva supportar som har någon slags junisromantik. Man vinner inte sm-guld på det sättet, men somliga tycker väl det är bättre att spela junisar än att vinna sm-guld.🤡

        • Långsiktigt vinner man SM-guld på det sättet. Det ger också helt andra förutsättningar när det gäller till vilken klubb talanger lockas till. Länge har Frölunda legat i topp där, men på sistone har vi tappat på den fronten och en hel del talanger väljer andra klubbar istället. Lite gulligt med clownen där också. Ser seriöst ut när man vill framföra sin åsikt.

          • Clownen är väl bara en selfie av HL. 😅

            Det är synd att Frölunda tappat många juniorer, men så blir det ju ofta när dom inte får nån speltid.

          • Daniel; Ja, tyvärr är det ju där man tappar i det långa loppet, det som gjorde Frölunda och tex Skellefteå så framgångsrika under lång tid.

      • Håller helt med dig. Alla juniorer lyckas givetvis inte. Men säg att man kör med Born, Nässén och Stenberg som en kedja i några matcher. Fan. Det kan ju bli väldigt bra. Kanske ha med nån ytterligare junior som kan köra 13e spelare. Vila en del av dom andra spelarna så dom kan komma tillbaka hela och fräscha.

  30. Solklart svar B på andra frågeställningen.. Hittar man inget guldkap på marknaden är det bättre att satsa på egna junisar! 🔥

  31. Först tanken är A på spelare. B är bra men man vinner inget guld eller går runt med +4 juniorer under 20 år. Visste att Eriksson inte skulle ösa in mål men gör han 6 mål på säsongen så har han hjälpt laget. Samma med Olli. Beslutet gäller mer tanken guld eller inte.

  32. 1. Denna frågan lämnar jag blank. Har personligen inget intresse av att åka på ölresa i samlad trupp med familjen.
    Biljetter till bortamatcher köper jag/vi från ordinarie saiter och sitter på ”vanliga” platser.
    Brukar vara himla trevlig stämning med nyktert folk som håller på olika lag.

    2. Definitivt B! Risken finns annars att man på sikt blir betraktad som en klubb som det är omöjligt att ta sig upp till en A-lagsplats.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt