► Den här söndagen visar på något jag tidigare tagit upp:
► SHL borde, i speciella fall, kommunicera även varför vissa tacklingar inte anmäls till disciplinnämnden.
► Både Fredrik Händemark och Emil Molin klarade sig. Den första har vi snackat mycket om, den andra … om hockeyn skärpte målgårdsregeln för att skydda målvakter, och så går detta bara förbi utan att anmälas, altså Molins dubbla incidenter? Jag förstår inte.
JAG MINNS ATT jag skrev det i en kolumn för HockeyNews.se för något år sedan eller två, jag vill minnas jag tagit upp det här också:
Information kan vara minst lika viktig när en tackling inte prövas som när den gör det.
Här borde SHL ha lärt sig.
Tydlighet och öppenhet rätar ut frågetecken.
Tystnad föder dem.
Jag vaknade efter en pissnatt med krånglande nacke (som om inte det var nog) och blev långt mer förvånad än jag blev i går när Fredrik Händemark slapp bestraffning i matchen för sin bentackling på Viktor Ekbom (jag hittar inget filmklipp men ni har väl sett, den var tydlig).
Redan detta var ju svårbegripligt som fasen. Två domare i närheten, hur kunde de missa? Och så vidare. Men skit händer. Domarna fick förstås bassning av domaransvarige efteråt.
Men att situationsrummet, med tid att studera, tid att tänka, valde att sitta lugnt i båten, det frambringar ett ilsket kliande i min redan rätt hårbefriade skalle.
Jag är inte ensam, ser jag. Långt kunnigare C More-experten Petter Rönnqvist skriver om ”skandal.”
Snart bör det komma ärenden till Disciplinnämnden.
Molin och Händemark.
Allt annat vore en skandal.— Petter Rönnqvist (@ronnqvist32) January 26, 2020
## Här skulle SHL och situationsrummet hjälpt oss, hjälpt alla hockeyfans som nu undrar, som kommer fortsätta undra nästa gång en liknande tackling leder till utvisning och anmälning.
## Här skulle en förklaring ha kommunicerats.
## Jag är väldigt förvånad att ligan inte kommit hit än.
Och så har vi Emil Molins dubbla målvaktsincidenter i går (Brynäs–Luleå), först mot David Rautio, sedan mot Joel Lassinantti.
Jag fick mig filmklippen tillskickade i går (tack, Joa Hellsten), tyckte den första (kan tyvärr inte klippa in här) var given utvisning, var mer tveksam till den andra (nedan), men efter att ha sett en annan vinkel ändrade jag rätt mycket åsikt.
Så för ”du suger” får man 2 matcher vad får man för detta ?
Detta var dessutom andra gången ..eller ska vi köra med, ”det var ju inte med flit ” och släppa allt och gå vidare. #nynacketack pic.twitter.com/eY6GBncf1K— Mikael Tellqvist (@Tellan13) January 25, 2020
I alla fall hade jag velat se incidenterna prövade.
Detta är nämligen allvarligt.
Spelare måste begripa att driva på mål är bra, men du får inte göra det hårdare än att du är säker på att kunna svänga av/sätta stopp just före blåfärgen.
Försvararens ansvar är att i det läget inte tackla okontrollerat, det handlar om respekt för egen keeper.
Detta har vi ju snackat massor om
Hela målgårdsregeln, förändringen av den, skärpningen till den här säsongen, den kom ju till (bra!) just för att värna om målvakter.
Och så prövas inte ens två högst diskutabla situationer i en och samma match?
Jag förstår inte.
## Här skulle SHL och situationsrummet hjälpt oss, hjälpt alla hockeyfans som nu undrar, som kommer fortsätta undra nästa gång en liknande tackling leder till utvisning och anmälning.
## Här skulle en förklaring ha kommunicerats.
## Jag är väldigt förvånad att ligan inte kommit hit än.
***
Det är sagt att anmälningar till disciplinnämnden ska läggas ut 08.00. Har det bara blivit en enormt stor försening, kommer anmälningar senare i dag, då får jag helt enkelt ta bort den här texten.
Förtydligande: Ser på sociala medier att disciplinnämden (DN) får slentrianmässig skit, viktigt att förstå att DN inte kan göra något alls om inte situationsrum/domare anmäler. Eventuell kritik mot DN är alltså grundlös.
***
Bara så här inte föreligger någon risk för missförstånd, skriven text verkar som gjord för det ibland:
Jag dömer inte ut individerna Fredrik Händemark och Emil Molin, det är tacklingarna/situationerna jag tar upp, principen.
Händemark bad snyggt Viktor Ekbom om ursäkt, är ingen ful spelare, det blev fel, det har det blivit för Ekbom också. Och många andra. Ingen skugga över Händemark, alltså.
Fallet Molin har jag sämre koll på, kanske var han också ångerfull.
Igen: det är en principfråga, detta. Inte skitkastande på individer. Bara så det står klart.
***
Trevlig söndag på er!
