Frölundas recept mot spöket Rögle: mer cynisk hockey, ta det som ges

Frölundas recept mot spöket Rögle: mer cynisk hockey, ta det som ges

Frölundas recept mot spöket Rögle: mer cynisk hockey, ta det som ges

Frölundas recept mot spöket Rögle: mer cynisk hockey, ta det som ges

► Hade det inte varit kul om Frölunda chockade skräckmotståndaren Rögle fullständigt lördag eftermiddag? Lirade 1–3–1, körde lite mittzonsgegga?
– Nej, sa Jan Mursak.
– Nej, nej, sa Roger Rönnberg.
Nähä, tänkte jag … som väl inte var helt allvarlig med mina funderingar. Men ändå.
Andreas Borgman i PP1, förresten. Kanske kan ge något.

Kan Frölunda rå på spöket Rögle lördag eftermiddag hemma i Scandinavium? Jag talade med Jan Mursak och Roger Rönnberg om vad som krävs för att det inte ska bli tionde förlusten i rad.

NIO FÖRLUSTER I rad nu. 14 på de 16 senaste. Börjar bli rätt märkligt, detta. För faktum är ju att Frölunda inte alldeles forecheckar bort sig den här säsongen, inte som tidigare.

Men vad hjälper det? När man inte ”tar betalt” på de chanser som skapas. När man går ner i kvalité och ändå släpper till lite för mycket.

Slovenske anfallaren Jan Mursak sa efter fredagspasset:

– De (Rögle) är bra defensivt, vi gör inte mål, de väntar på att vi ska öppna en dörr och så straffar de oss. I varje match mot dem har vi haft tio, 15, 20 minuter där vi slutat spela som vi ska.

** Utveckla.
– Vi har haft en bra period, kanske i 30 minuter, så gör vi inte mål, försöker för mycket, öppnar oss, blir frustrerade, de kontrar och gör mål. Frustrerande. Vi måste lösa detta. Vi vet ju att när vi spelar som vi ska, då skapar de inte mycket. Men vi måste spela bra i 60 minuter.

Så kom vi till det där med att göra något fullständigt annorlunda, chocka Rögle. Jag frågade Mursak, kanske mest på skoj men ändå lite på allvar:

** Tänker du aldrig så här: ”Vi borde köra ”the trap”, spela 1–3–1, dra oss tillbaka, tvinga Rögle att driva spelet”?
– Nej.

ANNONS

Svaret kom snabbt. Förklaringen också:

– Vi tror på vårt system. Om vi ändrar, gör något vi aldrig tränat på, då tror jag inte att det kommer bli bra.

Frölundas forecheck är, som ni sett och ser, mindre galen i vinter.

– Vi vill fortfarande ”gå”, forechecka hårt, men dumt att ödsla energi om vi ser att vi inte har chans att ta pucken, resonerade Mursak .

** Du är nöjd med hur ni spelar?
– Vi ska pressa hårt. Men man måste spela smart mot Rögle. Vi tror på vårt system, måste bara sätta ihop 60 minuter. Gör vi det, då är vi ett svårt lag att besegra.

Jag testade tränaren Roger Rönnberg på samma fundering, det här med att lägga om taktiken totalt, backa hem, kasta över initiativet till Rögle, se hur motståndaren då svarar. Svaret än mer tydligt än Mursaks:

– Nej, nej. Haha. Spelmodellen är inte problemet. Däremot skärpan, noggrannheten, förståelsen. Jag funderar på hur vi ska göra färre misstag, spela vår ishockey. Vi gör många bra minuter mot Rögle, men också några få minuter som vi är missnöjda med. De har kostat oss matcherna.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Rögle spelar ju väldigt likt Luleå, det syns var tvillingarna Chris och Cam Abbott kommer ifrån, grymt stark defensiv, inga krusiduller i egen zon, sedan tar man vad man får i offensiven, skillnaden kanske att Rögle gör det ännu bättre än Luleå, spetsen något vassare.

Här hade Rönnberg ett intressant resonemang apropå varför Frölunda ger upp fler chanser mot Rögle än mot Luleå:

– Förståelsen (för hur man man behöver spela) finns mot Luleå, däremot tycker jag inte vi spelat med den smartnessen mot Rögle. Vi öppnar oss, tappar puck på fel ställen, vi föder deras anfallsspel – och de är kliniska. Jag vill se ett mer cyniskt Frölunda i morgon (lördag), att vi spelar bra försvarsspel, tar det vi får framåt. Vi skapar nog med chanser, men vi är inte tillräckligt skarpa.

”Mer cyniskt” betyder i korthet:

Lite mer försvarsfokus.

Lite mindre risktagande.

Lita på att chanserna till slut ändå kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett Frölunda något mer likt hur man såg ut under den tidiga hösten, tolkade jag det som. Intressant också när Roger Rönnberg tog Simon Edvinsson som negativt exempel och sa:

– Vi har pratat jättemycket tålamod den senaste tiden men kanske inte beteendesäkrat det. Vad är tålamod för Simon Edvinsson? Kan ju vara att han inte behöver åka ner och dribbla som back i anfallszonen, det kan ju vara att han ska spela lite mer back, lite lugnare.

** Som mot Rögle borta?
– Även senast hemma.

Inte var dag en ”vinn på egna initiativ”-tränare som Roger Rönnberg understryker saker som att ta färre risker, ”svälja” och ”frysa” puckar, lobba upp dem i taket snarare än att riskera bjuda motståndaren på chanser, på momentum.

Men allt det här gjorde han på fredagen. Tydligt att nio förluster i rad (14 på de 16 senaste) mot Rögle svider. Tveklöst.

Här finns ett mentalt övertag för Cam Abbott mot kollegan Roger Rönnberg. Spännande att se hur det tar sig uttryck lördag eftermiddag  i Scandinavium inför knappt 4000 åskådare. Nedsläpp 15.15, TV4 sänder från 14.30.

***

Theodor Niederbach går in på tolv forwards, spelar med Jan Mursak och Joel Lundqvist. I övrigt inga ändringar i Frölundas lag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman back i PP1, det torde få många supportrar att jubla. Inga stora ändringar, dock – trots att det verkligen inte sett bra ut. Övriga fyra spelare i förstauppställningen är kvar, Ryan Lasch, Elmer Söderblom, Joel Lundqvist, Michael Spacek.

Filip Johansson back i det PP2 som Patrik Carlsson ska styra från höger. Jan Mursak, Max Friberg och Johan Sundström (het på träningen) övriga tre.

***

Tråkigt Röglebesked: värre än befarat med tuffe backen Erlend Lesund. Norrmannen beräknas bli borta resten av säsongen.

Rögle saknar också avstängde finske backen Tony Sund mot Frölunda.

***

Nytt datum för Frölundas bortamatch mot Örebro, den som skulle ha spelats i går torsdag: söndagen den 27:e februari. Så dags ska OS-fararna vara hemma. Än så länge bara Michael Spacek, men den listan lär fyllas på med Christian Folin, Max Friberg och kanske Matt Tomkins. Jag skrev om det i går.

Mötet med Malmö, det är flyttat från 30/1 till 8/3.

 

► Hade det inte varit kul om Frölunda chockade skräckmotståndaren Rögle fullständigt lördag eftermiddag? Lirade 1–3–1, körde lite mittzonsgegga?
– Nej, sa Jan Mursak.
– Nej, nej, sa Roger Rönnberg.
Nähä, tänkte jag … som väl inte var helt allvarlig med mina funderingar. Men ändå.
Andreas Borgman i PP1, förresten. Kanske kan ge något.

Kan Frölunda rå på spöket Rögle lördag eftermiddag hemma i Scandinavium? Jag talade med Jan Mursak och Roger Rönnberg om vad som krävs för att det inte ska bli tionde förlusten i rad.

NIO FÖRLUSTER I rad nu. 14 på de 16 senaste. Börjar bli rätt märkligt, detta. För faktum är ju att Frölunda inte alldeles forecheckar bort sig den här säsongen, inte som tidigare.

Men vad hjälper det? När man inte ”tar betalt” på de chanser som skapas. När man går ner i kvalité och ändå släpper till lite för mycket.

Slovenske anfallaren Jan Mursak sa efter fredagspasset:

– De (Rögle) är bra defensivt, vi gör inte mål, de väntar på att vi ska öppna en dörr och så straffar de oss. I varje match mot dem har vi haft tio, 15, 20 minuter där vi slutat spela som vi ska.

** Utveckla.
– Vi har haft en bra period, kanske i 30 minuter, så gör vi inte mål, försöker för mycket, öppnar oss, blir frustrerade, de kontrar och gör mål. Frustrerande. Vi måste lösa detta. Vi vet ju att när vi spelar som vi ska, då skapar de inte mycket. Men vi måste spela bra i 60 minuter.

Så kom vi till det där med att göra något fullständigt annorlunda, chocka Rögle. Jag frågade Mursak, kanske mest på skoj men ändå lite på allvar:

** Tänker du aldrig så här: ”Vi borde köra ”the trap”, spela 1–3–1, dra oss tillbaka, tvinga Rögle att driva spelet”?
– Nej.

ANNONS

Svaret kom snabbt. Förklaringen också:

– Vi tror på vårt system. Om vi ändrar, gör något vi aldrig tränat på, då tror jag inte att det kommer bli bra.

Frölundas forecheck är, som ni sett och ser, mindre galen i vinter.

– Vi vill fortfarande ”gå”, forechecka hårt, men dumt att ödsla energi om vi ser att vi inte har chans att ta pucken, resonerade Mursak .

** Du är nöjd med hur ni spelar?
– Vi ska pressa hårt. Men man måste spela smart mot Rögle. Vi tror på vårt system, måste bara sätta ihop 60 minuter. Gör vi det, då är vi ett svårt lag att besegra.

Jag testade tränaren Roger Rönnberg på samma fundering, det här med att lägga om taktiken totalt, backa hem, kasta över initiativet till Rögle, se hur motståndaren då svarar. Svaret än mer tydligt än Mursaks:

– Nej, nej. Haha. Spelmodellen är inte problemet. Däremot skärpan, noggrannheten, förståelsen. Jag funderar på hur vi ska göra färre misstag, spela vår ishockey. Vi gör många bra minuter mot Rögle, men också några få minuter som vi är missnöjda med. De har kostat oss matcherna.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Rögle spelar ju väldigt likt Luleå, det syns var tvillingarna Chris och Cam Abbott kommer ifrån, grymt stark defensiv, inga krusiduller i egen zon, sedan tar man vad man får i offensiven, skillnaden kanske att Rögle gör det ännu bättre än Luleå, spetsen något vassare.

Här hade Rönnberg ett intressant resonemang apropå varför Frölunda ger upp fler chanser mot Rögle än mot Luleå:

– Förståelsen (för hur man man behöver spela) finns mot Luleå, däremot tycker jag inte vi spelat med den smartnessen mot Rögle. Vi öppnar oss, tappar puck på fel ställen, vi föder deras anfallsspel – och de är kliniska. Jag vill se ett mer cyniskt Frölunda i morgon (lördag), att vi spelar bra försvarsspel, tar det vi får framåt. Vi skapar nog med chanser, men vi är inte tillräckligt skarpa.

”Mer cyniskt” betyder i korthet:

Lite mer försvarsfokus.

Lite mindre risktagande.

Lita på att chanserna till slut ändå kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett Frölunda något mer likt hur man såg ut under den tidiga hösten, tolkade jag det som. Intressant också när Roger Rönnberg tog Simon Edvinsson som negativt exempel och sa:

– Vi har pratat jättemycket tålamod den senaste tiden men kanske inte beteendesäkrat det. Vad är tålamod för Simon Edvinsson? Kan ju vara att han inte behöver åka ner och dribbla som back i anfallszonen, det kan ju vara att han ska spela lite mer back, lite lugnare.

** Som mot Rögle borta?
– Även senast hemma.

Inte var dag en ”vinn på egna initiativ”-tränare som Roger Rönnberg understryker saker som att ta färre risker, ”svälja” och ”frysa” puckar, lobba upp dem i taket snarare än att riskera bjuda motståndaren på chanser, på momentum.

Men allt det här gjorde han på fredagen. Tydligt att nio förluster i rad (14 på de 16 senaste) mot Rögle svider. Tveklöst.

Här finns ett mentalt övertag för Cam Abbott mot kollegan Roger Rönnberg. Spännande att se hur det tar sig uttryck lördag eftermiddag  i Scandinavium inför knappt 4000 åskådare. Nedsläpp 15.15, TV4 sänder från 14.30.

***

Theodor Niederbach går in på tolv forwards, spelar med Jan Mursak och Joel Lundqvist. I övrigt inga ändringar i Frölundas lag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman back i PP1, det torde få många supportrar att jubla. Inga stora ändringar, dock – trots att det verkligen inte sett bra ut. Övriga fyra spelare i förstauppställningen är kvar, Ryan Lasch, Elmer Söderblom, Joel Lundqvist, Michael Spacek.

Filip Johansson back i det PP2 som Patrik Carlsson ska styra från höger. Jan Mursak, Max Friberg och Johan Sundström (het på träningen) övriga tre.

***

Tråkigt Röglebesked: värre än befarat med tuffe backen Erlend Lesund. Norrmannen beräknas bli borta resten av säsongen.

Rögle saknar också avstängde finske backen Tony Sund mot Frölunda.

***

Nytt datum för Frölundas bortamatch mot Örebro, den som skulle ha spelats i går torsdag: söndagen den 27:e februari. Så dags ska OS-fararna vara hemma. Än så länge bara Michael Spacek, men den listan lär fyllas på med Christian Folin, Max Friberg och kanske Matt Tomkins. Jag skrev om det i går.

Mötet med Malmö, det är flyttat från 30/1 till 8/3.

 

► Hade det inte varit kul om Frölunda chockade skräckmotståndaren Rögle fullständigt lördag eftermiddag? Lirade 1–3–1, körde lite mittzonsgegga?
– Nej, sa Jan Mursak.
– Nej, nej, sa Roger Rönnberg.
Nähä, tänkte jag … som väl inte var helt allvarlig med mina funderingar. Men ändå.
Andreas Borgman i PP1, förresten. Kanske kan ge något.

Kan Frölunda rå på spöket Rögle lördag eftermiddag hemma i Scandinavium? Jag talade med Jan Mursak och Roger Rönnberg om vad som krävs för att det inte ska bli tionde förlusten i rad.

NIO FÖRLUSTER I rad nu. 14 på de 16 senaste. Börjar bli rätt märkligt, detta. För faktum är ju att Frölunda inte alldeles forecheckar bort sig den här säsongen, inte som tidigare.

Men vad hjälper det? När man inte ”tar betalt” på de chanser som skapas. När man går ner i kvalité och ändå släpper till lite för mycket.

Slovenske anfallaren Jan Mursak sa efter fredagspasset:

– De (Rögle) är bra defensivt, vi gör inte mål, de väntar på att vi ska öppna en dörr och så straffar de oss. I varje match mot dem har vi haft tio, 15, 20 minuter där vi slutat spela som vi ska.

** Utveckla.
– Vi har haft en bra period, kanske i 30 minuter, så gör vi inte mål, försöker för mycket, öppnar oss, blir frustrerade, de kontrar och gör mål. Frustrerande. Vi måste lösa detta. Vi vet ju att när vi spelar som vi ska, då skapar de inte mycket. Men vi måste spela bra i 60 minuter.

Så kom vi till det där med att göra något fullständigt annorlunda, chocka Rögle. Jag frågade Mursak, kanske mest på skoj men ändå lite på allvar:

** Tänker du aldrig så här: ”Vi borde köra ”the trap”, spela 1–3–1, dra oss tillbaka, tvinga Rögle att driva spelet”?
– Nej.

ANNONS

Svaret kom snabbt. Förklaringen också:

– Vi tror på vårt system. Om vi ändrar, gör något vi aldrig tränat på, då tror jag inte att det kommer bli bra.

Frölundas forecheck är, som ni sett och ser, mindre galen i vinter.

– Vi vill fortfarande ”gå”, forechecka hårt, men dumt att ödsla energi om vi ser att vi inte har chans att ta pucken, resonerade Mursak .

** Du är nöjd med hur ni spelar?
– Vi ska pressa hårt. Men man måste spela smart mot Rögle. Vi tror på vårt system, måste bara sätta ihop 60 minuter. Gör vi det, då är vi ett svårt lag att besegra.

Jag testade tränaren Roger Rönnberg på samma fundering, det här med att lägga om taktiken totalt, backa hem, kasta över initiativet till Rögle, se hur motståndaren då svarar. Svaret än mer tydligt än Mursaks:

– Nej, nej. Haha. Spelmodellen är inte problemet. Däremot skärpan, noggrannheten, förståelsen. Jag funderar på hur vi ska göra färre misstag, spela vår ishockey. Vi gör många bra minuter mot Rögle, men också några få minuter som vi är missnöjda med. De har kostat oss matcherna.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Rögle spelar ju väldigt likt Luleå, det syns var tvillingarna Chris och Cam Abbott kommer ifrån, grymt stark defensiv, inga krusiduller i egen zon, sedan tar man vad man får i offensiven, skillnaden kanske att Rögle gör det ännu bättre än Luleå, spetsen något vassare.

Här hade Rönnberg ett intressant resonemang apropå varför Frölunda ger upp fler chanser mot Rögle än mot Luleå:

– Förståelsen (för hur man man behöver spela) finns mot Luleå, däremot tycker jag inte vi spelat med den smartnessen mot Rögle. Vi öppnar oss, tappar puck på fel ställen, vi föder deras anfallsspel – och de är kliniska. Jag vill se ett mer cyniskt Frölunda i morgon (lördag), att vi spelar bra försvarsspel, tar det vi får framåt. Vi skapar nog med chanser, men vi är inte tillräckligt skarpa.

”Mer cyniskt” betyder i korthet:

Lite mer försvarsfokus.

Lite mindre risktagande.

Lita på att chanserna till slut ändå kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett Frölunda något mer likt hur man såg ut under den tidiga hösten, tolkade jag det som. Intressant också när Roger Rönnberg tog Simon Edvinsson som negativt exempel och sa:

– Vi har pratat jättemycket tålamod den senaste tiden men kanske inte beteendesäkrat det. Vad är tålamod för Simon Edvinsson? Kan ju vara att han inte behöver åka ner och dribbla som back i anfallszonen, det kan ju vara att han ska spela lite mer back, lite lugnare.

** Som mot Rögle borta?
– Även senast hemma.

Inte var dag en ”vinn på egna initiativ”-tränare som Roger Rönnberg understryker saker som att ta färre risker, ”svälja” och ”frysa” puckar, lobba upp dem i taket snarare än att riskera bjuda motståndaren på chanser, på momentum.

Men allt det här gjorde han på fredagen. Tydligt att nio förluster i rad (14 på de 16 senaste) mot Rögle svider. Tveklöst.

Här finns ett mentalt övertag för Cam Abbott mot kollegan Roger Rönnberg. Spännande att se hur det tar sig uttryck lördag eftermiddag  i Scandinavium inför knappt 4000 åskådare. Nedsläpp 15.15, TV4 sänder från 14.30.

***

Theodor Niederbach går in på tolv forwards, spelar med Jan Mursak och Joel Lundqvist. I övrigt inga ändringar i Frölundas lag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman back i PP1, det torde få många supportrar att jubla. Inga stora ändringar, dock – trots att det verkligen inte sett bra ut. Övriga fyra spelare i förstauppställningen är kvar, Ryan Lasch, Elmer Söderblom, Joel Lundqvist, Michael Spacek.

Filip Johansson back i det PP2 som Patrik Carlsson ska styra från höger. Jan Mursak, Max Friberg och Johan Sundström (het på träningen) övriga tre.

***

Tråkigt Röglebesked: värre än befarat med tuffe backen Erlend Lesund. Norrmannen beräknas bli borta resten av säsongen.

Rögle saknar också avstängde finske backen Tony Sund mot Frölunda.

***

Nytt datum för Frölundas bortamatch mot Örebro, den som skulle ha spelats i går torsdag: söndagen den 27:e februari. Så dags ska OS-fararna vara hemma. Än så länge bara Michael Spacek, men den listan lär fyllas på med Christian Folin, Max Friberg och kanske Matt Tomkins. Jag skrev om det i går.

Mötet med Malmö, det är flyttat från 30/1 till 8/3.

 

► Hade det inte varit kul om Frölunda chockade skräckmotståndaren Rögle fullständigt lördag eftermiddag? Lirade 1–3–1, körde lite mittzonsgegga?
– Nej, sa Jan Mursak.
– Nej, nej, sa Roger Rönnberg.
Nähä, tänkte jag … som väl inte var helt allvarlig med mina funderingar. Men ändå.
Andreas Borgman i PP1, förresten. Kanske kan ge något.

Kan Frölunda rå på spöket Rögle lördag eftermiddag hemma i Scandinavium? Jag talade med Jan Mursak och Roger Rönnberg om vad som krävs för att det inte ska bli tionde förlusten i rad.

NIO FÖRLUSTER I rad nu. 14 på de 16 senaste. Börjar bli rätt märkligt, detta. För faktum är ju att Frölunda inte alldeles forecheckar bort sig den här säsongen, inte som tidigare.

Men vad hjälper det? När man inte ”tar betalt” på de chanser som skapas. När man går ner i kvalité och ändå släpper till lite för mycket.

Slovenske anfallaren Jan Mursak sa efter fredagspasset:

– De (Rögle) är bra defensivt, vi gör inte mål, de väntar på att vi ska öppna en dörr och så straffar de oss. I varje match mot dem har vi haft tio, 15, 20 minuter där vi slutat spela som vi ska.

** Utveckla.
– Vi har haft en bra period, kanske i 30 minuter, så gör vi inte mål, försöker för mycket, öppnar oss, blir frustrerade, de kontrar och gör mål. Frustrerande. Vi måste lösa detta. Vi vet ju att när vi spelar som vi ska, då skapar de inte mycket. Men vi måste spela bra i 60 minuter.

Så kom vi till det där med att göra något fullständigt annorlunda, chocka Rögle. Jag frågade Mursak, kanske mest på skoj men ändå lite på allvar:

** Tänker du aldrig så här: ”Vi borde köra ”the trap”, spela 1–3–1, dra oss tillbaka, tvinga Rögle att driva spelet”?
– Nej.

ANNONS

Svaret kom snabbt. Förklaringen också:

– Vi tror på vårt system. Om vi ändrar, gör något vi aldrig tränat på, då tror jag inte att det kommer bli bra.

Frölundas forecheck är, som ni sett och ser, mindre galen i vinter.

– Vi vill fortfarande ”gå”, forechecka hårt, men dumt att ödsla energi om vi ser att vi inte har chans att ta pucken, resonerade Mursak .

** Du är nöjd med hur ni spelar?
– Vi ska pressa hårt. Men man måste spela smart mot Rögle. Vi tror på vårt system, måste bara sätta ihop 60 minuter. Gör vi det, då är vi ett svårt lag att besegra.

Jag testade tränaren Roger Rönnberg på samma fundering, det här med att lägga om taktiken totalt, backa hem, kasta över initiativet till Rögle, se hur motståndaren då svarar. Svaret än mer tydligt än Mursaks:

– Nej, nej. Haha. Spelmodellen är inte problemet. Däremot skärpan, noggrannheten, förståelsen. Jag funderar på hur vi ska göra färre misstag, spela vår ishockey. Vi gör många bra minuter mot Rögle, men också några få minuter som vi är missnöjda med. De har kostat oss matcherna.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Rögle spelar ju väldigt likt Luleå, det syns var tvillingarna Chris och Cam Abbott kommer ifrån, grymt stark defensiv, inga krusiduller i egen zon, sedan tar man vad man får i offensiven, skillnaden kanske att Rögle gör det ännu bättre än Luleå, spetsen något vassare.

Här hade Rönnberg ett intressant resonemang apropå varför Frölunda ger upp fler chanser mot Rögle än mot Luleå:

– Förståelsen (för hur man man behöver spela) finns mot Luleå, däremot tycker jag inte vi spelat med den smartnessen mot Rögle. Vi öppnar oss, tappar puck på fel ställen, vi föder deras anfallsspel – och de är kliniska. Jag vill se ett mer cyniskt Frölunda i morgon (lördag), att vi spelar bra försvarsspel, tar det vi får framåt. Vi skapar nog med chanser, men vi är inte tillräckligt skarpa.

”Mer cyniskt” betyder i korthet:

Lite mer försvarsfokus.

Lite mindre risktagande.

Lita på att chanserna till slut ändå kommer.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ett Frölunda något mer likt hur man såg ut under den tidiga hösten, tolkade jag det som. Intressant också när Roger Rönnberg tog Simon Edvinsson som negativt exempel och sa:

– Vi har pratat jättemycket tålamod den senaste tiden men kanske inte beteendesäkrat det. Vad är tålamod för Simon Edvinsson? Kan ju vara att han inte behöver åka ner och dribbla som back i anfallszonen, det kan ju vara att han ska spela lite mer back, lite lugnare.

** Som mot Rögle borta?
– Även senast hemma.

Inte var dag en ”vinn på egna initiativ”-tränare som Roger Rönnberg understryker saker som att ta färre risker, ”svälja” och ”frysa” puckar, lobba upp dem i taket snarare än att riskera bjuda motståndaren på chanser, på momentum.

Men allt det här gjorde han på fredagen. Tydligt att nio förluster i rad (14 på de 16 senaste) mot Rögle svider. Tveklöst.

Här finns ett mentalt övertag för Cam Abbott mot kollegan Roger Rönnberg. Spännande att se hur det tar sig uttryck lördag eftermiddag  i Scandinavium inför knappt 4000 åskådare. Nedsläpp 15.15, TV4 sänder från 14.30.

***

Theodor Niederbach går in på tolv forwards, spelar med Jan Mursak och Joel Lundqvist. I övrigt inga ändringar i Frölundas lag.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman back i PP1, det torde få många supportrar att jubla. Inga stora ändringar, dock – trots att det verkligen inte sett bra ut. Övriga fyra spelare i förstauppställningen är kvar, Ryan Lasch, Elmer Söderblom, Joel Lundqvist, Michael Spacek.

Filip Johansson back i det PP2 som Patrik Carlsson ska styra från höger. Jan Mursak, Max Friberg och Johan Sundström (het på träningen) övriga tre.

***

Tråkigt Röglebesked: värre än befarat med tuffe backen Erlend Lesund. Norrmannen beräknas bli borta resten av säsongen.

Rögle saknar också avstängde finske backen Tony Sund mot Frölunda.

***

Nytt datum för Frölundas bortamatch mot Örebro, den som skulle ha spelats i går torsdag: söndagen den 27:e februari. Så dags ska OS-fararna vara hemma. Än så länge bara Michael Spacek, men den listan lär fyllas på med Christian Folin, Max Friberg och kanske Matt Tomkins. Jag skrev om det i går.

Mötet med Malmö, det är flyttat från 30/1 till 8/3.

 

103 Kommentarer

  1. Tycker fortfarande det är lite för mycket snack om sitt egna spel. Mycket handlar om att ”Vi skall spela eget, vi tror på vårat egna” vilket är självklart. Men jag känner att vi bör anpassa vårat spel mer. Spela mer på Rögles svagheter, försöka förstöra Rögles spel. Hänvisar till en smart kommentar jag såg om Mats Wilander.

    Mats Wilander sa en gång att man bara behöver vinna mot motståndaren på andra sidan nätet. Har motståndaren en uppenbar svaghet, till exempel svag på backhand. Ja, låt han slå konstant med sin backhand. Fokusera på att anpassa sitt spel för att ha störst chans att slå den man möter just då. Coachfajten leder Abbott med 100-0. Totalt kört över Roger där.

    Efter varje förlust handlar det om ”Vi spelar inte i systemet tillräckligt länge”
    Jahopp, det har ni inte lyckats med de senaste 9? 10? matcherna emot Rögle.

    • Men titta på resultaten snälla det är udda målet i varje match, varför ändra spel ide då?? man behöver göra mål och det är upp till spelarna att bli bättre där

      • Visst behöver man göra mål. Självklart. Men framförallt kan man inte ha en så sjukt svag defensiv och släppa till massor av farliga målchanser!

      • Säger inte att man skall ändra. Påpekade att jag tycker det är för mycket tjat om hur vi själva spelar och inte hur man skall få Rögle att spela sämre. Udda målet varje match… haha.

  2. Frölunda kan inte förlora ytterligare en match mot Rögle, det är ju fruktansvärt pinsamt, om det blir förlust även imorgon då borde hela ledningen avgå direkt.

    Det känns som att man bara trummar på i gamla spår, inte väljer att spela med intelligens, det är märkligt att Frölunda inte kan spela så när många andra lag lyckas ??

  3. Jag håller med Roger det är inte mkt som skiljer förlust mot vinst om man tar bort slutspelet förra året. Jag vill se mer skymning och styrningar 5 mot 4 det finns inte idag hos frölunda. Se på Rögle man får studsar med sig nu är pp från Frölunda exakt lika man kör samma hela tiden. Sedan är det ett återkommande problem med Frölunda var är snipern??? När fanns det en sniper i frölunda senast??

    • Thomas Sjögren på.90-talet. Han missade knappt ett enda friläge och var klinisk i straffläggning.

  4. Instämmer med kommentarerna ovan.
    Få lag klarar att spela strikt enligt ett system i hela matcher. Men lite svackor innebär inte förlust. Vi måste spela på ett sätt Rögle älskar men ändrar ändå inte?
    Jag tycker det verkar nonchalant och naivt.

      • Om det blir så är det alltså tio raka SHL-förluster (ink slutspel) mot samma lag? Det måste väl vara unikt? Sker väl inte ens mellan givna topp- och bottenlag?

        • De är så naiva när det gäller att förändra. Tror att det ska gå att vinna på samma sätt. Visst, en gång av tio kanske det går. Skulle vi få Rögle i ett slutspel tex, då blir det 4-0 eller 4-1 i matcher i Ängelholmarnas favör.

  5. Helt rätt Rille. Vad säger dom flesta tränarna när dom har en sämre period och förlorar matcher? Jo vi måste bara gå ut och göra det vi tror på. Det är som du säger många förluster har varit knappa inte särskilt mycket i spelet har skilt. Tror man har hamnat i ett läge där man försöker stressa fram lägen.

  6. Jag förstår faktiskt Roger här. Man kan inte ändra sitt spelsystem för att anpassa just mot en motståndare. Däremot kan fokusera på visa detaljer som är olika viktiga beroende på motståndets styrkor och svagheter. Förra säsongen kvartsfinalserie var det klasskillnad både på isen och på pappret, tror det blev 20-3 sammanlagt. Då hade Rögle ligans bästa trupp och borde vunnit även finalen mot Växjö. Näst bäst var Skellefteå men den serien kom att kosta Rögle guldet. Denna säsong är det helt annorlunda. Frölunda har förstärkt med Tomkins, Folin, Borgman, Lasch – ett guldlag på pappret. Rögle har tappat Zaar, Ryfors, Hansson, Seider och är alltså sämre på pappret. Likväl kan man säga två topplag. Självklart ska det då inte vara så stor övervikt för ett lag. Det har dock kvartsfinalen undantaget varit jämna matcher där pucken studsat Rögles väg. Över tid kommer detta jämna ut sig.

    • Håller inte med dig här. Sant att man i t ebehöver ändra hela spelsystem men man måste inse att det finns en motståndare som man måste ta hänsyn till. I det här fallet har Rbk synat och knäckt koden för att slå Frölunda. Det kan knappast vara tydligare än resultatraden. Trender, strategier och taktiker går alltid inom alla områden i cykler eller med förändring, styrspel besegrades med en ny taktik. Ett tag var det tiki-taka i fotboll som var det vägvinnande systemet för att ersättas av ett mer dynamiskt och snabbt spel i djupled. Alla system har sin tid då de verkligen är vägvinnande men förr eller senare kommer det någon och knäcker taktiken och då är lite av magin med systemet brutet.
      Sedan kommer det givetvis till vilket spelarmaterial man har. Hade det varit så enkelt som att ha en vägvinnande taktik hade man kunnat värva spelare från division 3

  7. Total avsaknad av ödmjukhet! 9 matcher i rad med förlust och vi ska inte ändra vårt sätt att spela…? Snudd på att Roger är vår egen Bagdad-Bob! Vi är bäst och behöver inte anpassa oss till våra motståndare…
    Bara att hoppas på att vi har en exceptionellt bra dag och att Rögle har motsvarande usel.

  8. Det känns som att när Frölunda spelar mot Rögle så behöver Rögle i princip endast ställa ut skridskorna så vinner dem, det är den känslan jag får, Frölunda sliter och sliter men det händer ingenting. Kan det då inte vara så att man måste ändra lite hur man spelar ??

  9. Om man ändrar till något man aldrig tränat på så blir det inte bra, det köper jag. Däremot kan man ju undra, om nuvarande system bevisligen fallerat upprepade tillfällen, varför tränar man inte på ett alternativ?

  10. Tränarna i Frölunda äter nog samma middag hemma varje fredag med..får ju inte ändra en vana…börjar bli löjligt detta…om pp är totalt sönderläst och alla motståndare vet vad vi skall göra hela tiden så är ju nått fel..vi är bra men systemet är fel..för enkelspårigt och för mkt av samma spelare..var är spelare som kan speeda förbi motståndarna..alla lag i ligan har några av dessa spelare men inte vi..

  11. Frågan är när Sjöström ska hitta en målskytt? Då är jag rätt säker på att vi omvandlar alla lägen som alltid missas mot Rögle i fler mål.. Man svårt att vinna när man träffar magplattan konstant eller som sist, missar 2 öppna mål.. Eller vad säger ni?:)

  12. Som många sagt. INTE FAN ÄNDRAR Roger på något… Oj va förvånad jag blir….Not.
    Hans envishet och tjurskallighet kommer bli hans fall.
    Ser han fan inte vart detta barkar hän???? Jo det gör han nog, men i Frölunda sitter han säkert. För här är inte prestationen de viktiga, för här tänker vi långsiktigt…… Ja precis 3 katastrof säsonger, det är väl ändå att tänka långsiktigt!?

  13. Tycker att Christian Folin borde ha haft ett snack med RR(möjligt kanske att ett litet sådant har förekommit dem emellan?) och fått berätta för honom hur det gick till när Växjö lyckades med att eliminera Rögle i slutspelsfinalen 2020/21 med 4-1 i matcher.
    CF har ju ändå varit med om det.
    Många gånger kan jag sakna en spelartyp som t. ex. Andreas Johnsson eller Samuel Fagemo – vilka var naturliga målgörare. Tyvärr så nådde aldrig riktigt Lucas Raymond den potentialen(medan han var i Frölunda) – vet att han var skadad mot slutet.
    Möjligen Elmer Söderblom kan bli till sist den målspottare vi behöver – bara han lär sig att släppa pucken ifrån sig tidigare och försöka snabbt därefter placera sig i närheten av målet med sin stora kroppshydda.

  14. Skaffa en målspottare????? Hahahaha….. den gör Roger om till en ”hårt arbetande brunkare” sett det förrut??? JA.
    Talanger som lämnar pga. Alldeles för enkelspårigt och uppstyrt system. INGEN INGEN INGEN får sticka ut.
    Rätta mig gärna om jag har fel.

  15. Det blir svårt att övertyga lekmän som mej att allt som behövs är att följa samma nertrampade stig när det jag ser är att stigen leder ut över ett stup alternativt att spelarna uppenbarligen inte klarar att följa stigen utan att hamna i diket. Det är verkligen upp till bevis nu.

  16. Det var någon (kommer inte ihåg vem) som gjorde en trevlig liknelse med Mats Wilander. Han skulle möta en motstånadare med en ruggig forehand. Då var Mats taktik uppenbar – han skulle ge motståndaren så få chanser som möjligt med sin dräpande forehand. Det är inte en svaghet att anpassa sig och spela efter sin motståndares styrkor/svagheter. Tvärtom. Det är smart och taktiskt. Här saknar Rönnberg ett par verktyg i sin låda. Tyvärr. När man hörde intrevjun med Cam så talade han ju bland annat om hur de spelar mot oss. Anpassat efter motstånd.

  17. Jag blir vansinnig på mantrat ”lita på systemet”. Vårt system ger inget annat än en jävla massa fancy stats… -35 mot expected goals förra säsongen eller var landade vi? Våra offensiva spelare uppvisar just nu en kollektiv kollaps. De jobbar hårt som fan i ”systemet” men så fort det bjuds en målchans så skall det fan kladdas, petas, kramas för hårt, kramas för löst, skjutas av klubban, siktas utanför, alibi-skjutas i magplattan, fösas eller tas i för jävla land och hela fosterlandet. Det är en sorglig form av lyteskomik vi bevittnar just nu. Ett anfallshaveri. ÖHK var undantaget som bekräftar detta. Det finns inget system i världen som klarar av att leverera segrar om man orkar med ett ynka jävla mål framåt, allt som oftast inpangat av en back. Skall vi ha en chans mot Rögle skall det fan levereras mål från våra offensiva spelare. Jag skiter högaktningsfullt i hur fan de backcheckar imorgon. Jag vill se mål! Låt oss torska med 8-7 om det är så, men se för fan till att göra åtminstone 5-6 mål imorgon. Jag vill se spelare som inte bara pratar om att de vill göra mål, jag vill fan se frölundaforwards som gör mål.

  18. Borgman I PP1 är väl inte en jätteförändring. men ändå bra att testa något. Tyckte det var lite synd att Borgman inte gick till Växjö när de bara hade fyra hela backar. Men Växjö behövde mer än defensiv back och nu när 19-årgiga Krutil gjort debut med två ass och spelade +4 matchen så känns det som Borgman passar klart bättre i Frölunda som kanske letade lite mer offensivback.

    • Värvningen av Borgman är nog tänkt till nästa år och framåt då Norlinder testar NHL. Åtminstone bör det vara långsiktigt iom det långa kontraktet. Olsson kontrakt lär inte förlängas. Elliot likaså. Det lär försvinna ca 3st PP backar nästa år med andra ord. Men det är enbart spekulation från mig.

  19. Tråkigt om Lesund. En back som spelar som en back. Hård och tuff. Men samtidigt glad att vi slipper honom.

    Sen som många andra säger här inne, att inte ändra lite i spelsystemet trots 14 förluster på 16 matcher, är halvt galet.

    Vara lite skarpare säger spelarna och tränarstaben. Mmm…det e ju tydligen bara att trycka på en knapp så sitter skotten stenhårt i krysset.

    Dom kan ju börja med att göra som så många andra lag i stället och börja trampa järnet när dom får pucken i mittzon. Försöka gå på genombrott iaf. Få motståndar-backarna att vrida lite på kroppen istället för att försöka få ett uppställt spel a la PP i 5 mot 5 mot ett samlat Rögle. Och Rögle är ju experter på att täppa till slottet när Frölunda e uppställda.

    Att visa den ödmjukheten dom pratar om och faktiskt inse att Rögle ÄR det bättre laget. Det är ingen skam att chippa ut och spela safe, framför allt inte mot ett sylvasst Rögle.

    Men det återstår att se imorgon om dom lärt sig ”läxan”.

    • Japp håller med. Behövs mer GO i mittzon. Snabbare, anfalla flygande. Inte alltid gå nedåt för att skapa ett uppställt spel. Variation!

      • Ja. Vill se mer snabba give and go, skarv-pass och sånt. Mer bestämdhet vad dom ska göra med pucken INNAN dom har fått den. Lite mer tempoväxlingar när dom precis kommit över offensiva blå och söka sig på mål.
        Det är lite för mesigt spel nu. För lite desperation. Allt ska se så snyggt ut.

  20. Håll i er nu, kommer vara lite positiv.

    Tycker det är bra att man inte förändrar för mycket i PP1, tror att borgman kommer bli kanon där så småningom. Kanske bättre redan nu.

    Ibland räcker det med en liten förändring för att göra stor skillnad. Ingen kan rubba Spacek och Lasch, de är överlägsna offensiva spelare i laget. Enda som konkurrera är sunny, och det kanske kommer – men inte i dag.

    Tänk på att trenderna kan vara ett tag. Se på färjestad, de hade några dåliga månader, men har det senaste gått mycket bra. Med samma spelare.

    Små förändringar är grejen, jag tycker RR gör helt rätt här.

    Sedan är ju laget något felbyggt, men det går inte att göra något åt nu. Man har tagit in borgman – bra. Det är ett steg i rätt riktning. Sedan är ju norlinder ett sparkapital, och där gäller det att skynda långsamt.

    Tycker faktiskt psykologen har större jobb att göra än RR vad det gäller matcherna mot rögle.

  21. En fråga till dig Leman (eller nån annan som har koll). Pratade inte Frölunda om att dom skulle ta in 1 forward till som skulle göra skillnad redan innan Jacob Nilsson blev skadad eller är jag helt ute å cyklar?
    I så fall, jobbar Sjöström på 2st skarpskyttar innan fönstret stänger? Börjar ju bli ont om tid om spelaren/spelarna ska lära sig systemet.

      • Ja, tyvärr. Det är min känsla med. Vet inte vad problemet är i dagens Frölunda.

        Det är ingen spelare som försöker eller, verkar vilja, sticka ut likt V Olofsson, Lehkonen och Fagemo när dom var här och spelade. Där snackar vi om killar som hade fokuset på mål och inte tittade sig bakom axeln så fort dom fick pucken i mittzon.

    • Tänkte också på det. Men det var även innan Elmer tog större kliv. Vi får se, hoppas på två forwards och då en utlåning på Niederbach/Nässen. Men får nog bli jäkligt glad om vi ens tar in någon…

      • Absolut har Frölunda tittat efter en forward, en vänsterskytt, men men har inte hittat någon.
        Nu med skarpa publikbegränsningar, alla klubbar kommer behöva hålla mer i pengarna nu.

        • Jo, iofs. Det är helt förståeligt.
          Men blir inte klubbar kompenserade för spelare som lämnar för OS? Men det kanske bara är småpengar i så fall. Har själv ingen aning.

          • Nope, han har så här långt inte varit den ledande back man hoppats på…”Helt OK” men han var ju tånkt att bli en ledande poängback…..not so much så här långt

        • Gusav: På premium skrev mr madhawk att Elliott hade 220 och detta var innan pandemin, Det är ju flera spelare som gått ner i lön pågrund av pandemin.

  22. ”Vi skapar nog med chanser, men vi är inte tillräckligt skarpa.” haha herregud, har man hört den förut eller?

  23. Skrämmande läsning inför morgondagen, men blir nästan ännu värre om vi vinner för då kommer vi absolut inte se någon förändring resten av året! Föreningen som gick ifrån dom ”tuffaste kraven” till en dagis förening där alla som vill får vara med!

  24. Kan inte tänka mig annat än de VF s. vinnarskallar som ändå åker ut på isen i morron kommer att kriga skiten ur sig och inte bli förnedrat ytligare en gång mot samma motstånd, hockey är ändå en viljesport och med de små marginaler som det ändå är så måste ju VF nu studsa tillbaka, annars är det ju pinsamt ! Klassen på spelarna i dessa 2 lag är mycket marginell, I tabellen skuggar de varandra, vid vinst för VF är det helt öppet inför framtiden.
    Vad är problemet Gå ut och kör !! Visa fansen på hemmais att allt är inte nattsvart !

  25. 257.000 i månade för Sund i Rögle enligt Madhawk. Det var mer ån kag trodde. Annars ligger väl Sundström högst i Lön av de som dragit på sig böter.

  26. Det är ju inte bara mot Rögle Roger förlorar coachmatcher. Kolla hemma mot Brynäs senaste mötet där blev han helt ställd när Brynäs ömsom pressade/backade hem. Näe coacha är inte Rogers grej antingen går det eller inte ändra aldrig ngt…

  27. Tycker det klagas alldeles för mycket av vissa på denna sida. Antingen skall vi sparka Sjöström, Rönnberg eller någon spelare eller så skall vi ändra på vårt spel och anpassa det mer mot motståndaren. Jag skulle uppskatta om dessa kunniga supportrar kunde vara lite mera konstruktiva i sina kommentarer. Vilka skall vi anställa när vi sparkat Sjöström, Rönnberg, Purre, Rosse m.m. Glöm inte att budgeten blir mindre med sparkade tränare/spelare med kontrakt. Hur skall vi anpassa vårt spel mot Rögle imorgon, vad är Rögles svaga sidor o.s.v
    Tack för ordet!

    • Stänga deras höga avlastare är en bra början. Låta deras backar bära pucken uppåt. Våga försöka att slå deras motståndare i man mot man.

    • Målgöran, det är bra att du efterfrågar konstruktiva inlägg men samtidigt så är det ju inte direkt så att RR och gänget läser här för att få inspiration till hur de ska spela eller vilka de ska värva. På ett supporterforum ventileras det många känslor och tankar, således får man ta det för vad det är, just luft. Är det inte naturligt att engagerade supportrar är frustrerade över att förlora 9 matcher i rad och 14 av 16 mot ett lag? Sedan får alla ha sina åsikter, bara man framför de med respekt (vilket du gör) men jag stör mig på vissa andra som idiotförklarar alla andra.

    • Framtiden
      Sportchef Niklas Andersson/Affe lr carbäck
      Headcoach robban Olsson, ass. Pierre och Johnsson
      Målvaktstränare Micke Sandberg
      Om alla vill vara i Frölunda?! Självklart vill alla till världens finaste klubb!
      Laget ska formeras med dom vi har +en till
      Mursak-spacec-friberg
      Lasch-carlsson-ny spelare
      Joel-lasu-mro
      Söderblom-sundström-nierbach
      Nässen/Henriksson
      Svårare än så är det inte!

  28. Kom igen nu! In med en till forward inom snar framtid. Kommer inte klara av att se Elmer i PP1 längre. Han är så otroligt dålig med pucken och så osäker. Tar dåliga beslut hela tiden. Carlsson mycket säkrare med pucken, kan spela runt, skapa bra spel. Men han kan inte heller göra mål.

    MÅSTE in med forward. MÅSTE.

    • Det hjälper inte med en till forward nu när vi inte har ett fungerande spelsystem att falla in i. Detta är en lagsport.
      Kan vara läge att göra plats för juniorer!?
      Årets höjdare tycker jag är Edvinsson, Folin, Söderblom och Tomkins o Spacek o Lasch i PP (även om Tomkins darrat senaste matcherna).
      Besvikelser; Henriksson, Sundström, Elliot, Rubin, Mursak (härlig skridskoåkning men vad får karln ut?)
      Sundström har höjt sig senaste matcherna, hoppas det är bestående.

      • Självklart hjälper det att ta in bra spelare. Det gör det för alla lag. Kommer göra en stor skillnad speciellt i PP om man får i en målskytt som är leftare. Men, det kommer nog inte hända.

  29. lär av Bottenlaget LHC som tagit 6 av 9 poäng mot Rögle, såg matchen igår och där kunde LCH lika gärna vunnit!
    Dom spelade pricis som Rögle gör mot Frölunda!
    Stänger mittzonen och ett bra försvarsspel och går på kontring när Rögle kör fast! Det gör LHC mycket bra!
    Det går att få Rögle att bli små om man spelar på rätt sätt, för Rögle är inte unika på något sätt bara att göra jobbet konsekvent så går det att vinna även mot Rögle!

    • Detta spel kan vi inte spela, enligt Roger. Nej, vi ska göra som vi gjort de senaste 15 matcherna, men vi ska göra det lite bättre. Spelarna har därför fått direktiv att göra mål på chanserna istället för att bränna dom. Ett självklart segerrecept.

    • Såklart det går att vinna mot Rögle. Alla lag kan slå alla i SHL men Frölunda är ett topplag så de kan slå alla lag ganska ofta. Som Röglefan kan jag säga att inställningen är alltid bra mot de bättre lagen. Inte dålig mot de sämre men mer omedveten någon procent mindre på tårna. Matchen mot LHC började Rögle svagt men växte in och tog över även om det var jämnt. Skillnaden med bottenlagen är att de inte alltid utnyttjar att ett topplag slarvar eller spelar dåligt. De bästa lagen är ofta skoningslösa när motståndet bjuder på något.

  30. Har inte våra tränare kört fast? Eller är det Joel som behöver ställa saker tillrätta?
    Lika bra att Joel tar över detta. Väntar på förändringar om vi fortsätter att vara så förutsägbara som vi är. Hoppas att jag har fel, tror väldigt mycket på Rönnberg, men förändringen behöver inte vara på headcoach nivå.

    • Det är Joel som ska tag i detta, men tycker inte han har det i sig.
      Samma intervju varje match vi är inte där riktigt, vi måste vara mer hungrigare och går vi ner några % så förlorar vi såna matcher.
      Roger säger alltid att alla spelare följer efter våran kapten!!

      • Kanske är det så att spelarna bestämmer för mycket och det finns fler krafter än Joel som vill påverka. Tyvärr känns vårt spelsystem lättläst och nu efter jul har alla SHL lag rätt recept att vinna mot oss. Jag kan ha fel men säger som Harry Potter filmerna. ”När historien upprepar sig själv”

  31. En rolig passning till vår eminente HL.
    En halvtidsbedömning av SHL och dess lag och lagdelar. Krydda på moset, guldchans procent på varje lag.

    Mitt svammel;
    Förvånas av Färjestads ojämnhet. Jösses vilken spelartrupp man har. Växjö har bra spelsystemplan och spelarna följer den väldigt bra oavsett skador. Rögle likadant, enormt disciplinerade som en viss Timo Lahtinen sa under Malmös guldår. Om man skulle göra en bedömning av lagen nu, skulle vi kanske se att två tre lag sticker ut lite extra. Tyvärr är det inte mitt lag, Frölunda.
    Det hade varit roligt att se en bedömning av varje lag och deras resp. lagdel.
    Färjestads backar…lite floppvarning. Ex. När blev Wikstrand så långsam. Han hade mer fart hos oss tycker jag. Kanske behöver man inte gå in på individuell spelarbedömning utan mer ur ett helikopter perspektiv.

  32. Leman, du kanske har bättre koll, men är det inte ganska unikt att ett lag har 4 st spelare i ett PP som inte spelar med varann i 5 mot 5? Är det nåt lag i SHL som gör det?
    Tänker på att vi har Lasch, Joel, Spacek och Elmer, alla i olika kedjor.

  33. Rögles spelmodell 20-21-ev .22? kräver inte 60min bra spel. Medan vårt system kräver det mot ett defensivt lag. De väntar på våra misstag alt har ett vasst special teams. Kanske läge att byta strategi mot de defensiva lagen att inte checka och gå bort oss?
    LHC väldigt tillbakatryckta, Örebro väldigt tillbakatryckta. De vill ju det för sjutton för att vänta in sina chanser….
    Lite pinsamt att vi runt omkring ser vad som ska göras istället för att man envist kör på. Det gör mig väldigt tveksam till ledarstaben att inte kunna anpassa vårt spel.
    Det såg ut som vi gjorde det mot Luleå. Bara tillfälligheter att vi förlorade där med 0-1. Bättre special teams vinner vi med typ 3-1 minst.

  34. Tycker det är fördel Frölunda imorgon! Båda lagen gick in hårt i CHL matcherna (oavsett vad Herr Lakers tror). Det var två ordentliga urladdningar eftersom det var vinna/försvinna läge. Nu är det lite mer serielunk även om alla poäng är viktiga. Sen kommer Frölunda vara lite mer utvilade och troligen lite hetare att få ett slut på trenden mot Rögle. Lägg därtill skadeläget i Rögle som är bekymmersamt. Lesund borta säsongen ut, Edström, Bengtsson dessa missar garanterat. Gelinas har en skada spelar sannolikt inte. Sund avstängd. Tror Clang får chansen i Röglekassen andra matchen i rad. Kanske även dags för Frölunda att lufta Rubin.

  35. Mycket fokus på PP här inne senaste dagarna. Mot Luleå var det ju faktiskt bra. Mot Rögle senast kom de flesta PP-lägena när matchen redan var helt körd. Inte konstigt att koncentrationen inte var på topp då. För svagt mot Örebro, så klart, men tycker nog inte det är sådan PP-kris som Leman vill få det till. Man behöver dock något vassare än Elmer till höger.

  36. Vill inte se destruktiv stänga av i mittzonen hockey, waste of value. Hade velat se rinkar i Sverige med NHL mått. Nu blir det för bekvämt med att hålla pucken i zonen, göra piruetter osv. Och det överlag blir det i slutändan en dålig produkt. Inte alltid snyggt spel i NHL, men det HÄNDER saker.

  37. All the news around sports media. Latest stories, pundit analysis and more at futbolni novini
    Watch the best live coverage of your favourite sports: Football, Golf, Rugby, Cricket, F1, Boxing, NFL, NBA, plus the latest sports news, ..

  38. Är fan nervös redan nu! Stort vägskäl idag. Seger och med i den absoluta toppstriden på allvar eller förlust, 10 raka mot Rögle, och en anstormning av negativitet här i forumet:( Jag hoppas vi vinner så vi slipper det senare alternativet! Nu kör vi!

  39. Grattis till en tillfälligt behövande vinst MEN FÖR FAAAN… wake up…
    RBK hade 6 st ordinarie spelare borta!!! Då blir det lite svårare att vara optimal över 60 min och ha en maskin som går på alla cylindrar.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt