Frölunda tappade balansen tidigt, kunde aldrig resa sig efter det

Frölunda tappade balansen tidigt, kunde aldrig resa sig efter det

Frölunda tappade balansen tidigt, kunde aldrig resa sig efter det

Frölunda tappade balansen tidigt, kunde aldrig resa sig efter det

► Frölunda knäcktes av mardrömsstarten i Timrå – var aldrig bra nog för att resa sig.
► Tung premiär (2–4). Det behöver bli mycket bättre framöver.

Tung premiär för Henrik Tömmernes, Roger Rönnberg och Frölunda. Foto: TV4 play (skärmdump)

Frölunda tappade balansen rejält när Timrå hade 2–0 redan efter 4.40. Hittade den aldrig sedan.
Totalt sett en undermålig premiärmatch där bara 2–4 i baken var smickrande siffror.
Glöm och gå vidare? Sannolikt bästa medicinen – för jag vägrar tror att Frölunda är så här svagt.

DET STUDSADE EMOT rätt rejält för Frölunda uppe i Medelpad. Bra start, tidigt power play, sedan gick det så här:

1–0 Timrå (Magnus Pääjärvi, 1.38), sedan Henrik Tömmernes spelat fel på blålinjen i PP.

Facit efter det:

## Blott 16 skott på mål.

## Ett alldeles för dåligt försvarsspel.

## Ett inte bra nog målvaktsspel.

## Ett lag där spelarna aldrig hittade rätt tillsammans.

2–0 Timrå (Pääjärvi, 4.40) sedan en sargstuds blivit perfekt för hemmaspelaren medan Filip Hasa, Max Lindroth och Lasse Johansson såg alldeles ställda ut. 3–0 av Robin Hanzl (19.54), skott mitt i skottsektorn i PP när Frölunda hade tappat markering fullständigt, en typ av mål man sällan ser ett lag få göra.

Matchen levde i läge 0–2, Frölunda hade två utsökta och två bra målchanser, rent allmänt var offensiven inte så jäkla pjåkig, det var bara ett problem:

Defensiven var hemsk. Såväl vad gäller disciplinen längs blålinjerna som uppträdandet i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Farligt i princip varje gång som Timrå gick till anfall – och det gjorde man med lätthet.

Kontrollerade ingångar, spelvändningar, forechecking – Timrå såg bra ut, Frölunda gjorde det verkligen inte; spelbarheten i egen zon på tok för dålig, spelarna blev små, passiva, steget efter. Det var vimsigt, spelarna satt inte ihop med varandra, något jag inte alls sett prov på under försäsongen.

”Men Timrå är väl bra, Leman?”  Absolut, hårt, rejält och enkelt i egen zon, skickligt i det offensiva spelet, inte minst när Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander lekte hockey. Men så här jäkla lätt kommer inte Dahlén & Co att skapa chanser under resten av SHL-säsongen, jag upplevde att Frölundas spelare skakades om alldeles för mycket av första periodens motgångar, resten av matchen var en bra bit under ordinarie standard.

Mänskligt? Ja, vi vet alla hur det kan kännas dagar då mycket går emot.

Förvånande? Ja, för så mycket som det snackats om ett Frölundalag där alla spelare gillar varandra så mycket, där en trygghet byggts upp av fina försäsongsinsatser – den borde ha synts mer, tycker jag. Så ärliga måste vi ändå vara.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Målvaktsspelet var också för svagt. Lasse Johansson byttes ut efter första perioden, han hade behövt ta i alla fall 0–3-pucken, in kom Frederik Dichow som var bra, likt förbaskat släppte han 1–4 (Elmeri Eronen nöp till i 5/3) lite för enkelt.

Frölunda drog på sig fem utvisningar mot Timrås en.

Frölunda sköt 16 skott mot Timrås 37.

Det säger en del om hur premiärkvällen var.

Visst, Nicklas Lasu (en av få bra) petade in 1–3, Isac Born och Max Friberg hade stora chanser för 2–3 (marginalerna är inte stora i SHL), det var dock farligt varje gång Timrå anföll, så inte fasen fick man någon känsla av att Frölunda var på väg att lyfta, hitta stilen och spela bättre hockey, inte. Timrå kontrollerade,  Jere Innalas sena (55.50) reducering var mest av akademiskt intresse (men vackert förarbete signerat Gustav Rydahl och Malte Strömwall).

Nå, var detta bara en av 52 matcher? Ja.

Behöver det säga så mycket om säsongen som kommer? Nej, inte alls.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det vi vet är att Frölunda var för känsligt för motgång i premiären, att laget måste sitta ihop oändligt mycket bättre och spela ett starkare försvarsspel om det ska bli seger mot Leksand på lördagseftermiddagen i Scandinavium.

Ungefär så. Varken mer eller mindre.

Glöm och gå vidare, alltså.

***

Linus Öberg och Erik Thorell bytte plats i tredje perioden. Den förstnämnde var svag, men det var han inte ensam om. Till exempel behöver starka spelare som Henrik Tömmernes och Linus Högberg upp en nivå.

***

Målen:
1–0 (1.38) Magnus Pääjärvi 4/5 (Hanzl)
2–0 (4.40) Magnus Pääjärvi (Erixon, Rindell)
3–0 (19.54) Robin Hanzl (Mieho, Pettersson)
3–1 (23.29) Nicklas Lasu (Born, Nässén)
4–1 (49.03) Elmeri Eronen 5/3 (Pettersson, Hanzl)
4–2 (55.50) Jere Innala (Strömwall, Rydahl)

ANNONS

 

► Frölunda knäcktes av mardrömsstarten i Timrå – var aldrig bra nog för att resa sig.
► Tung premiär (2–4). Det behöver bli mycket bättre framöver.

Tung premiär för Henrik Tömmernes, Roger Rönnberg och Frölunda. Foto: TV4 play (skärmdump)

Frölunda tappade balansen rejält när Timrå hade 2–0 redan efter 4.40. Hittade den aldrig sedan.
Totalt sett en undermålig premiärmatch där bara 2–4 i baken var smickrande siffror.
Glöm och gå vidare? Sannolikt bästa medicinen – för jag vägrar tror att Frölunda är så här svagt.

DET STUDSADE EMOT rätt rejält för Frölunda uppe i Medelpad. Bra start, tidigt power play, sedan gick det så här:

1–0 Timrå (Magnus Pääjärvi, 1.38), sedan Henrik Tömmernes spelat fel på blålinjen i PP.

Facit efter det:

## Blott 16 skott på mål.

## Ett alldeles för dåligt försvarsspel.

## Ett inte bra nog målvaktsspel.

## Ett lag där spelarna aldrig hittade rätt tillsammans.

2–0 Timrå (Pääjärvi, 4.40) sedan en sargstuds blivit perfekt för hemmaspelaren medan Filip Hasa, Max Lindroth och Lasse Johansson såg alldeles ställda ut. 3–0 av Robin Hanzl (19.54), skott mitt i skottsektorn i PP när Frölunda hade tappat markering fullständigt, en typ av mål man sällan ser ett lag få göra.

Matchen levde i läge 0–2, Frölunda hade två utsökta och två bra målchanser, rent allmänt var offensiven inte så jäkla pjåkig, det var bara ett problem:

Defensiven var hemsk. Såväl vad gäller disciplinen längs blålinjerna som uppträdandet i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Farligt i princip varje gång som Timrå gick till anfall – och det gjorde man med lätthet.

Kontrollerade ingångar, spelvändningar, forechecking – Timrå såg bra ut, Frölunda gjorde det verkligen inte; spelbarheten i egen zon på tok för dålig, spelarna blev små, passiva, steget efter. Det var vimsigt, spelarna satt inte ihop med varandra, något jag inte alls sett prov på under försäsongen.

”Men Timrå är väl bra, Leman?”  Absolut, hårt, rejält och enkelt i egen zon, skickligt i det offensiva spelet, inte minst när Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander lekte hockey. Men så här jäkla lätt kommer inte Dahlén & Co att skapa chanser under resten av SHL-säsongen, jag upplevde att Frölundas spelare skakades om alldeles för mycket av första periodens motgångar, resten av matchen var en bra bit under ordinarie standard.

Mänskligt? Ja, vi vet alla hur det kan kännas dagar då mycket går emot.

Förvånande? Ja, för så mycket som det snackats om ett Frölundalag där alla spelare gillar varandra så mycket, där en trygghet byggts upp av fina försäsongsinsatser – den borde ha synts mer, tycker jag. Så ärliga måste vi ändå vara.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Målvaktsspelet var också för svagt. Lasse Johansson byttes ut efter första perioden, han hade behövt ta i alla fall 0–3-pucken, in kom Frederik Dichow som var bra, likt förbaskat släppte han 1–4 (Elmeri Eronen nöp till i 5/3) lite för enkelt.

Frölunda drog på sig fem utvisningar mot Timrås en.

Frölunda sköt 16 skott mot Timrås 37.

Det säger en del om hur premiärkvällen var.

Visst, Nicklas Lasu (en av få bra) petade in 1–3, Isac Born och Max Friberg hade stora chanser för 2–3 (marginalerna är inte stora i SHL), det var dock farligt varje gång Timrå anföll, så inte fasen fick man någon känsla av att Frölunda var på väg att lyfta, hitta stilen och spela bättre hockey, inte. Timrå kontrollerade,  Jere Innalas sena (55.50) reducering var mest av akademiskt intresse (men vackert förarbete signerat Gustav Rydahl och Malte Strömwall).

Nå, var detta bara en av 52 matcher? Ja.

Behöver det säga så mycket om säsongen som kommer? Nej, inte alls.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det vi vet är att Frölunda var för känsligt för motgång i premiären, att laget måste sitta ihop oändligt mycket bättre och spela ett starkare försvarsspel om det ska bli seger mot Leksand på lördagseftermiddagen i Scandinavium.

Ungefär så. Varken mer eller mindre.

Glöm och gå vidare, alltså.

***

Linus Öberg och Erik Thorell bytte plats i tredje perioden. Den förstnämnde var svag, men det var han inte ensam om. Till exempel behöver starka spelare som Henrik Tömmernes och Linus Högberg upp en nivå.

***

Målen:
1–0 (1.38) Magnus Pääjärvi 4/5 (Hanzl)
2–0 (4.40) Magnus Pääjärvi (Erixon, Rindell)
3–0 (19.54) Robin Hanzl (Mieho, Pettersson)
3–1 (23.29) Nicklas Lasu (Born, Nässén)
4–1 (49.03) Elmeri Eronen 5/3 (Pettersson, Hanzl)
4–2 (55.50) Jere Innala (Strömwall, Rydahl)

ANNONS

 

► Frölunda knäcktes av mardrömsstarten i Timrå – var aldrig bra nog för att resa sig.
► Tung premiär (2–4). Det behöver bli mycket bättre framöver.

Tung premiär för Henrik Tömmernes, Roger Rönnberg och Frölunda. Foto: TV4 play (skärmdump)

Frölunda tappade balansen rejält när Timrå hade 2–0 redan efter 4.40. Hittade den aldrig sedan.
Totalt sett en undermålig premiärmatch där bara 2–4 i baken var smickrande siffror.
Glöm och gå vidare? Sannolikt bästa medicinen – för jag vägrar tror att Frölunda är så här svagt.

DET STUDSADE EMOT rätt rejält för Frölunda uppe i Medelpad. Bra start, tidigt power play, sedan gick det så här:

1–0 Timrå (Magnus Pääjärvi, 1.38), sedan Henrik Tömmernes spelat fel på blålinjen i PP.

Facit efter det:

## Blott 16 skott på mål.

## Ett alldeles för dåligt försvarsspel.

## Ett inte bra nog målvaktsspel.

## Ett lag där spelarna aldrig hittade rätt tillsammans.

2–0 Timrå (Pääjärvi, 4.40) sedan en sargstuds blivit perfekt för hemmaspelaren medan Filip Hasa, Max Lindroth och Lasse Johansson såg alldeles ställda ut. 3–0 av Robin Hanzl (19.54), skott mitt i skottsektorn i PP när Frölunda hade tappat markering fullständigt, en typ av mål man sällan ser ett lag få göra.

Matchen levde i läge 0–2, Frölunda hade två utsökta och två bra målchanser, rent allmänt var offensiven inte så jäkla pjåkig, det var bara ett problem:

Defensiven var hemsk. Såväl vad gäller disciplinen längs blålinjerna som uppträdandet i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Farligt i princip varje gång som Timrå gick till anfall – och det gjorde man med lätthet.

Kontrollerade ingångar, spelvändningar, forechecking – Timrå såg bra ut, Frölunda gjorde det verkligen inte; spelbarheten i egen zon på tok för dålig, spelarna blev små, passiva, steget efter. Det var vimsigt, spelarna satt inte ihop med varandra, något jag inte alls sett prov på under försäsongen.

”Men Timrå är väl bra, Leman?”  Absolut, hårt, rejält och enkelt i egen zon, skickligt i det offensiva spelet, inte minst när Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander lekte hockey. Men så här jäkla lätt kommer inte Dahlén & Co att skapa chanser under resten av SHL-säsongen, jag upplevde att Frölundas spelare skakades om alldeles för mycket av första periodens motgångar, resten av matchen var en bra bit under ordinarie standard.

Mänskligt? Ja, vi vet alla hur det kan kännas dagar då mycket går emot.

Förvånande? Ja, för så mycket som det snackats om ett Frölundalag där alla spelare gillar varandra så mycket, där en trygghet byggts upp av fina försäsongsinsatser – den borde ha synts mer, tycker jag. Så ärliga måste vi ändå vara.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Målvaktsspelet var också för svagt. Lasse Johansson byttes ut efter första perioden, han hade behövt ta i alla fall 0–3-pucken, in kom Frederik Dichow som var bra, likt förbaskat släppte han 1–4 (Elmeri Eronen nöp till i 5/3) lite för enkelt.

Frölunda drog på sig fem utvisningar mot Timrås en.

Frölunda sköt 16 skott mot Timrås 37.

Det säger en del om hur premiärkvällen var.

Visst, Nicklas Lasu (en av få bra) petade in 1–3, Isac Born och Max Friberg hade stora chanser för 2–3 (marginalerna är inte stora i SHL), det var dock farligt varje gång Timrå anföll, så inte fasen fick man någon känsla av att Frölunda var på väg att lyfta, hitta stilen och spela bättre hockey, inte. Timrå kontrollerade,  Jere Innalas sena (55.50) reducering var mest av akademiskt intresse (men vackert förarbete signerat Gustav Rydahl och Malte Strömwall).

Nå, var detta bara en av 52 matcher? Ja.

Behöver det säga så mycket om säsongen som kommer? Nej, inte alls.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det vi vet är att Frölunda var för känsligt för motgång i premiären, att laget måste sitta ihop oändligt mycket bättre och spela ett starkare försvarsspel om det ska bli seger mot Leksand på lördagseftermiddagen i Scandinavium.

Ungefär så. Varken mer eller mindre.

Glöm och gå vidare, alltså.

***

Linus Öberg och Erik Thorell bytte plats i tredje perioden. Den förstnämnde var svag, men det var han inte ensam om. Till exempel behöver starka spelare som Henrik Tömmernes och Linus Högberg upp en nivå.

***

Målen:
1–0 (1.38) Magnus Pääjärvi 4/5 (Hanzl)
2–0 (4.40) Magnus Pääjärvi (Erixon, Rindell)
3–0 (19.54) Robin Hanzl (Mieho, Pettersson)
3–1 (23.29) Nicklas Lasu (Born, Nässén)
4–1 (49.03) Elmeri Eronen 5/3 (Pettersson, Hanzl)
4–2 (55.50) Jere Innala (Strömwall, Rydahl)

ANNONS

 

► Frölunda knäcktes av mardrömsstarten i Timrå – var aldrig bra nog för att resa sig.
► Tung premiär (2–4). Det behöver bli mycket bättre framöver.

Tung premiär för Henrik Tömmernes, Roger Rönnberg och Frölunda. Foto: TV4 play (skärmdump)

Frölunda tappade balansen rejält när Timrå hade 2–0 redan efter 4.40. Hittade den aldrig sedan.
Totalt sett en undermålig premiärmatch där bara 2–4 i baken var smickrande siffror.
Glöm och gå vidare? Sannolikt bästa medicinen – för jag vägrar tror att Frölunda är så här svagt.

DET STUDSADE EMOT rätt rejält för Frölunda uppe i Medelpad. Bra start, tidigt power play, sedan gick det så här:

1–0 Timrå (Magnus Pääjärvi, 1.38), sedan Henrik Tömmernes spelat fel på blålinjen i PP.

Facit efter det:

## Blott 16 skott på mål.

## Ett alldeles för dåligt försvarsspel.

## Ett inte bra nog målvaktsspel.

## Ett lag där spelarna aldrig hittade rätt tillsammans.

2–0 Timrå (Pääjärvi, 4.40) sedan en sargstuds blivit perfekt för hemmaspelaren medan Filip Hasa, Max Lindroth och Lasse Johansson såg alldeles ställda ut. 3–0 av Robin Hanzl (19.54), skott mitt i skottsektorn i PP när Frölunda hade tappat markering fullständigt, en typ av mål man sällan ser ett lag få göra.

Matchen levde i läge 0–2, Frölunda hade två utsökta och två bra målchanser, rent allmänt var offensiven inte så jäkla pjåkig, det var bara ett problem:

Defensiven var hemsk. Såväl vad gäller disciplinen längs blålinjerna som uppträdandet i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Farligt i princip varje gång som Timrå gick till anfall – och det gjorde man med lätthet.

Kontrollerade ingångar, spelvändningar, forechecking – Timrå såg bra ut, Frölunda gjorde det verkligen inte; spelbarheten i egen zon på tok för dålig, spelarna blev små, passiva, steget efter. Det var vimsigt, spelarna satt inte ihop med varandra, något jag inte alls sett prov på under försäsongen.

”Men Timrå är väl bra, Leman?”  Absolut, hårt, rejält och enkelt i egen zon, skickligt i det offensiva spelet, inte minst när Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander lekte hockey. Men så här jäkla lätt kommer inte Dahlén & Co att skapa chanser under resten av SHL-säsongen, jag upplevde att Frölundas spelare skakades om alldeles för mycket av första periodens motgångar, resten av matchen var en bra bit under ordinarie standard.

Mänskligt? Ja, vi vet alla hur det kan kännas dagar då mycket går emot.

Förvånande? Ja, för så mycket som det snackats om ett Frölundalag där alla spelare gillar varandra så mycket, där en trygghet byggts upp av fina försäsongsinsatser – den borde ha synts mer, tycker jag. Så ärliga måste vi ändå vara.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Målvaktsspelet var också för svagt. Lasse Johansson byttes ut efter första perioden, han hade behövt ta i alla fall 0–3-pucken, in kom Frederik Dichow som var bra, likt förbaskat släppte han 1–4 (Elmeri Eronen nöp till i 5/3) lite för enkelt.

Frölunda drog på sig fem utvisningar mot Timrås en.

Frölunda sköt 16 skott mot Timrås 37.

Det säger en del om hur premiärkvällen var.

Visst, Nicklas Lasu (en av få bra) petade in 1–3, Isac Born och Max Friberg hade stora chanser för 2–3 (marginalerna är inte stora i SHL), det var dock farligt varje gång Timrå anföll, så inte fasen fick man någon känsla av att Frölunda var på väg att lyfta, hitta stilen och spela bättre hockey, inte. Timrå kontrollerade,  Jere Innalas sena (55.50) reducering var mest av akademiskt intresse (men vackert förarbete signerat Gustav Rydahl och Malte Strömwall).

Nå, var detta bara en av 52 matcher? Ja.

Behöver det säga så mycket om säsongen som kommer? Nej, inte alls.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det vi vet är att Frölunda var för känsligt för motgång i premiären, att laget måste sitta ihop oändligt mycket bättre och spela ett starkare försvarsspel om det ska bli seger mot Leksand på lördagseftermiddagen i Scandinavium.

Ungefär så. Varken mer eller mindre.

Glöm och gå vidare, alltså.

***

Linus Öberg och Erik Thorell bytte plats i tredje perioden. Den förstnämnde var svag, men det var han inte ensam om. Till exempel behöver starka spelare som Henrik Tömmernes och Linus Högberg upp en nivå.

***

Målen:
1–0 (1.38) Magnus Pääjärvi 4/5 (Hanzl)
2–0 (4.40) Magnus Pääjärvi (Erixon, Rindell)
3–0 (19.54) Robin Hanzl (Mieho, Pettersson)
3–1 (23.29) Nicklas Lasu (Born, Nässén)
4–1 (49.03) Elmeri Eronen 5/3 (Pettersson, Hanzl)
4–2 (55.50) Jere Innala (Strömwall, Rydahl)

ANNONS

 

81 Kommentarer

  1. Betydligt viktigare hur det ser ut mot slutet av oktober än efter första 60 minuterna på säsongen….

    • Bra Anders! En match, betyder egentligen ingenting. Inte mer än att det kommer bli bättre redan på lördag…

      • 2 lag senaste 20 åren som förlorat premiären har sedan tagit guld. Övriga guldutmanare vann idag. Trender är till för att brytas i och för sig.

      • Precis, å ser det ut så här redan nu hur blir det då när den obligatoriska ”svackan” faktiskt kommer?

        De här problemen är knappast nya och har funnit i klubben läääänge utan att man lyckats åtgärda dem…

    • Varför just oktober?

      För min del är det väsentliga hur det ser ut efter 45 omgångar när slutspelet närmar sig. Kapacitet och form skall då helst spraka.

  2. Ja, detta såg för j-a sorgligt ut, precis som kvaliteten på streamingen när man såg matchen på TV4Pray! Det hackade och laggade, för att slockna helt i 3:e perioden, hur kan det funka så j-a uselt!?

    De behöver verkligen rycka upp sig många klasser, om inte så blir de vinterns motsvarighet till Rögle förra året!

    • Och repriserna var ännu sämre än hos cmore, den där jävla kameran vid sarghörnan visade ju noll och inget av de situationer den rullade ut. Sedan fick man ju inga uppdateringar om de andra matcherna!

  3. Jag dömer absolut inte ut laget för resten av säsongen men oj, det där var inte vad man hoppades på, man såg små ut och inte alls någon attackmentalitet mot mål. Folin och Lasu var knappt fysiska men tog två dumma utvisningar. Lasse såg ut som förra grundserien. Tömmernäs fipplar el grande i PP, vilket ska vara hans styrka. Många spelare var osynliga. Passningsspelet och även mottagningarna var stundtals bedrövliga.

    Tekningarnas betydelse kan man såklart diskutera men att förlora samtliga första tek vid BP, speciellt tre i rad innan målet vid fem mot tre, där alla går klockrent till back, det är riktigt illa. Tycker dock Dichow tog ett par riktigt svettiga innan han släppte den lite lätta vilket förmildrar omständigheterna, tycker du var lite hård där Leman. Lasse däremot gjorde ingen jätteräddning men släppte 1,5-2 tveksamma. Hårt magplask för en som var tokladdad.

  4. Läser här i flera kommentarer att Frölunda kom till match med taskig inställning. Såg inte matchen själv men om så är fallet hur kan det ens vara så..
    Om man inte är påslagen till en säsongspremiär kanske man ska se sej i spegeln och fråga sej själv vad man håller på med.. jag menar det är ju ändå helproffs vi pratar om där man lyfter hundratusentals kronor i månaden..loyter som en vanlig människa inte kommer i närheten av i sitt liv..
    Förlora kan alla göra och det är helt ok men att göra det genom att vara dåligt förberedd eller loj inför uppgiften är inte okej…har sett detta lite för ofta dom senaste åren och det har fått mej att tappa mycket av intresset för laget.
    Jag betraktar det som oseriöst och divalater…
    Ett stort hjärta för laget och stor offervilja är det som gör hockeyn vacker för mej…

    • Dålig inställning eller lojt uppträdande, sådana kommentarer begriper jag inte. Det såg jag absolut inte på isen. Däremot kunde Frölundaspelarna inte alls hantera motgångarna i första perioden, det förvånade mig, det måste jag säga. De blev oroliga, slutade lita på varandra, hjälpa varandra, och det blev pannkaka av väldigt mycket.

      • Det har ju hänt oräkneliga gånger tidigare de senaste säsongerna!

        En ”miss” , underläge och vips så fungerar i princip ingenting längre…
        Killarna blir stressade, frustrerade och gör ännu mer enkla misstag och tappar ramarna.
        Vet inte hur många gånger R.R har hävdat att dem ska lära sig den läxan men likväl återkommer problemen fortfarande..

    • Hmm.. I ser du att du dömmer dem efter andras kommentarer?
      Jag vet i inte vilka kommentarer du syftar till, men jag såg matchen och min uppfattning är en helt annan än inställning FÖRE match.
      Men jag tänker inte dumma dem trotts att jag vet vad jag såg.
      Jag hörde inte vad de sa, jag såg inte blickarna, osv.
      Så JAG tänker inte blåsa upp detta till något större än en plattmatch som jag utgår att de är proffesionella nog att hantera!

      Jag kommer dock att göra vad jag kan för att hjälpa dem efter det som skedde.
      Jag kommer arr vara på plats på lördag (idag!) försöka vara energi som en 7:e spelare på isen!

  5. Gillar heller inte detta att vi har tre backar som spelar 9-12 min var (Hasa, Lindroth, PJ), risken är att ingen av dem kommer in ordentligt i spelet.
    Av de tre tycker jag PJ såg bäst ut.

  6. Vad sägs som om lite mer negativism?

    – Linus Öberg har inte alls imponerat, var okej i träningsmatcherna, men annars direkt svag. Vad tyder på att han ska bli en poängforward? 26 poäng som max i SHL i ett offensivt glatt Örebro.
    – Carl Klingberg har varit bra och framträdande i en träningsmatch, helt borta i dagens match. Tydlig nedåtgående trend senaste året. 32 år, blir inte yngre.
    – Rydahls poängbästa säsong är 35, där han fick en offensiv och grymma lagkamrater i ett offensivt Färjestad.
    – Malte Strömwall har aldrig imponerat i SHL.
    – Jere Innala var direkt svag förra säsongen stora delar, endast gjort en bra försäsong. Var svag idag.
    – Edstrom försvann helt när det blev på riktigt, likaså Erik Borg.
    – Totalt överkörda när det gäller tekningar.
    – Henrik Tömmernes kommer inte med enorma förväntngar, inte varit så bra som folk påstått på försäsongen. Har alltid haft problem med sin skridskoåkning och den kommer inte bli bättre. Hann inte med nu när tempot höjdes, syntes likadant i VM. Knackig skridskoåkning och 33 år gammal. Fyra års kontrakt?
    – Lasse Johansson, gammal, ojämn, svag idag igen och kommer behöva stå mycket med dansken bakom sig.

    Väldigt snabbt blir det både väldigt tunt samt oroligt när man kollar på FHC:s lagbygge. Många ”om” som behöver slå väl ut, men det kan lika gärna gå åt andra hållet. Strömwall bär inte laget, Innala gör inte sina mål och Öberg får inte sin utveckling. Vad händer då? Skrämmande.

    Vidhåller även vid att centersidan är alldeles, då menar jag alldeles, för svag. Rydahl den enda centern av kvalite, och det syntes idag.

    • Gissar att både Lasses och Dichows resultat var under förväntan förra säsongen vilket gjorde att man tog in ny målvaktstränare. Framtiden får utvisa om Lasses resultat går att höja. Obehagligt dock med en så uttalad etta som relativt ofta behöver bytas ut.

  7. Oj, ja riktigt så dåligt trodde man ändå inte att det skulle behöva bli. Det såg riktigt tungt ut för detta lagbygget.
    Och jäklar vad det hackade i sändningen (ev streamingen?), som i sig kändes i nivå med tv-pucken ’83. TV 4 får spotta upp sig, detta kändes verkligen inte som en produkt för 500+ spänn i månaden.

  8. Bara 157 matcher kvar…. Löser sig nog framåt februari- vem orkar bry sig nu? Underhållningen höll samma klass som produktionen tv4 bjöd på- suddigt o sömnigt vill säga

  9. Henrik
    Friberg sa efter matchen att ”Timrå var hetare än oss idag”. Tyder inte det på lite dålig inställning ändå?? Man borde ju kunna vara lika heta eller hur….

    • Har man hållit på med idrott så vet man. Hemmalaget var mer påkopplade denna match och ja det är inställning på sitt sätt

      • Har man hållit på med idrott vet man, ett lag åker inte till SHL-premiär och ”vill mindre” än motståndaren. Det är naturligtvis rent nonsens. Däremot, den svaga starten, motgångarna, skapade oro och osäkerhet hos spelarna, de seg tveksamma ut, speciellt i egen inställning – men detta har givetvis inget med brist på vilja, eller dålig inställning, att göra.

  10. Vi fick ”Europas bästa målvakt” förra säsongen, ”Europas bästa back” inför den här säsongen. Hoppas verkligen att de kommer upp i nivå snart, annars kan detta bli riktigt jobbigt.

  11. Vi förlorar tredje premiärmatchen i rad. Det säger en hel del om våra tränare.
    Oroväckande att vi i princip var chanslösa mot deras forwards. Klasskillnad mellan dem och oss.
    Det har kan bli en mardrömssäsong. Vem ska göra målen???

    • Roger sa själv att han alltid bytt målvakt om de släppt in 3.
      Jag kan dock inte bekräfta det…
      MEN !
      Det betyder inte per automatik att det är målvaktens fel att laget släppt in 3!
      Men oavsett så sänder det en signal till laget.
      Nu får vi skärpa oss och hjälpa våra målvakt bättre!
      (Man byter för att skydda sin målvakt från skiten…)
      Eller
      Lasse fick en dålig start, nu ser vi till att vända med hjälp av Dichow.
      ( Man byter för att målvakt spelade under normal nivå, vilket alltid kan hända även målvakter!)
      Så väl använt så kan målvaktsbyte vara ett sätt att coacha fram bättre resultat.

      Fotboll har inte en kultur av att byta, håller med. Och ett målvaktbyte upplevs som förtroende kris….
      MEN titta på handboll! En sport där det är mycket vanligt, och ofta används flitigt i coachande!
      Så jag vill säga att jämför inte med bara en sport, och jämför hellre med en sport där vikten av coachande är mer likt ishockey.

  12. Pissmatch
    Usel app tv4play
    Tråkig kommentator
    Dåliga kameravinklar
    Hoppas blåvitt vinner på lördag. Annars en blytung vecka

  13. Idag hade Frölunda inget att hämta, var två eller trea på allt! Timrå en klass bättre, Frölunda får vara glada att det inte blev mer i baken.
    Har sätt en del premiär matcher där Frölunda blivit förnedrade förut, men sedan vaknat till nästa match!
    Hoppas detta var ett uppvaknande för samtliga i laget, om inte så blir det jävligt jobbig framöver garanterat!

    • När man e på semester och målen trillar in i röven så känns det oerhört jobbigt att inte kunna se och ”hjälpa till ” vilket man faktiskt tror att man kan göra eller inte:) hursomhelst var detta tydligen helt rötet men får ta med sig att vi vann 2×20 med 2-1! Eller inte! Faen va segt o sitta i natten vid medelhavet och känna USCH!

      Hoppas på bättring på lördag då alla mina lag(3) är i elden!

  14. Tömmernäs ser väldigt seeeeg å loj ut såg honom på nära håll i matchen i Skövde då var klart sämst i Frölunda och det såg inte bättre ut igår kväll ! En spelare med som besitter den skickligheten och ändå presterar så ynkligt det måste ha med inställning att göra lr är han inte så bra som vi vill tro ?

  15. En match spelad o man kan tro det e match 50 när man läser här inne.
    Är väl inte helt ovanligt att första matchen är speciell fotboll som hockey eller andra lagsporter.
    Däremot att man släpper ett i PP e ju jäkligt oroväckande, va ju samma visa förra året.
    Men måste säga att Strömvall kommer bli en rolig spelare att se, där finns det mycket

    • Underbart att läsa !
      Känns som om alla vill göra Lemans underbara site till ett forum att spy i.
      Skönt Tobias att du är en motpol.
      Leman förtjänar mycket bättre respekt av oss, och respekt till dig Tobias som svarar upp!

  16. Förstår inte vad en dålig insats, som givetvis till stor del berodde på den hemska starten, har att göra med ert som sagts kring att det är en skön grupp där folk trivs osv. Känns som att leta efter ett problem eller en osanning som rimligtvis inte finns.
    En match. EN match. Här inne låter det, som vanligt, som att degraderingen mer eller mindre är klar. Ett väldigt nytt lag, lite tid tycker jag nog man kan ge det…

    • Nja, folk är besvikna efter premiären och jämförelser görs med tidigare upplagor. Mycket saker gick igen. Men vid en seger på lördag, då är det glömt. Men lek med tanken om det blir ett par förluster till i rad, då kan det bli orkan på riktigt

      • Förlust hemma på lördag mot ett Leksand som förlorade hemma i premiären, ja, då blir det rejält oroligt, även inom laget och hos tränarstaben.

  17. Tömmernes har ju aldrig varit kvick i fötterna, och SHL är en snabbare liga än NL.
    Men: har varit grym i Tre Kronor där farten är högre så han kommer att tillföra mycket.
    Känner större oro för målvaktssidan. Ska man vinna borta i SHL måste man ha en målvakt som tar lite extra, så bra är ligan.

    • Har han inte det? Var det inte ett snack om att han hade en bandyspelares skridskoåkning och var rapp på rören förr med sin bakgrund. Dags att slipa om åkytan =)

  18. Självklart skall vi inte ge upp säsongen efter en match, men spelet och prestationen oroade igår. Av det jag såg.
    Vilka skall, på egen hand, göra de ”enkla” målen?
    1e center krävs! Idag har vi inte en enda center som skulle vara topp 1-2 i annat lag.

    Gillade INTE hur man började slå bort puck, slarva och började med sin ”jagahockey”, ner i hörnet och ut mot sarg istället för rakare spel.
    Verkar tyvärr sitta i väggarna och i märgen hos Roger (eller kanske Burström?).

    Var tyvärr en enorm skillnad lagen emellan igår. Inte bara lagen, utan även spelare för spelare. Betydligt högre kvalitet i det mesta hos Timråspelarna. Transport av puck, pass, mottagningar, utmanade. Men framförallt bröt dom isär VF fösvaret gång på gång, genom att dra ut en spelare mot vår Röd där långa diagonalpass alltid kom i fart. Vf gick på det gång på gång.

    Kan bara bli bättre.

  19. Har RR verkligen känsla för lagets status? Innan matchen var han supernöjd och sa något i stil med att de var dom ett sillstim som kommit ihop och drar åt samma håll. I pausen sa han tvärtemot.

  20. Premiären avklarad. Gick sådär.
    Men en fluga gör ingen sommar.
    Vi kommer få se ett helt annat Frölunda hemma på lördag.

    • Hoppas du har rätt. Jag blev väldigt oroad över hur lätt de skapade målchanser mot oss och hur förtvivlat svårt vi hade att komma till farliga lägen.
      Jag är övertygad om att flera spelare och ledare är rejält bekymrade över hur chanslösa vi var.
      Tänk ett tidigt mål för Leksand, vad händer då i våra skallar?

  21. Att byta ut målvakten. När spelet inte fungerar.
    Detta genidrag finns bara inom ishockeyn.
    När utespelarna spelar uselt och spelet inte fungerar då byter man målvakt.
    Ok.
    Tänk om Janne Andersson fick för sig att byta ut Robin Olsen när Isak, Lindelöf och Co ute på plan spelar dåligt.

  22. Varför svag start? För en spelare börjar matchen långt innan pucken släpps..den börjar när du går ur sängen på morgonen. Sköter du inte dom detaljerna och förbereder dej mentalt så är du inte med när pucken når isen…
    0-2 eft 5 min varav ett insläppt mål i pp visar att laget inte var på tå..
    Det är för mej dålig inställning o förberedelse för match alla dgr i veckan, punkt

  23. Ska nog inte dra för stora slutsatser kring enstaka match men går det några matcher och det fortfarande ser riktigt illa ut kan man ju börja fundera. Visst nytt lag behöver lite tid men Tömmernes är en toppspelare och Lasse också och det ska inte spela så stor roll. Spelare av den kalibern bör ha en hög lägstanivå. Statistiken säger att Frölunda inte kommer ta guld då det är extremt ovanligt när man förlorar en premiär. Färjestad och Rögle vann. Fast man kan inte tänka så egentligen men tydligen är premiären viktig.

    Frölunda känns ibland extremt ojämna. Vi får hoppas det blir mer stabilt. Torsk på lördag och det börjar snackas.

  24. Ingen vidare match igår tyvärr men samtidigt avgjordes ju inte säsongen här och att att döma ut Tömmenäs o Klingberg än kanske man inte riktigt ska bli göra än man får trots allt komma ihåg att dom inte vart i shl på länge och man ska nog ge dom lite längre tid. Sedan så absolut ledande spelare måste upp och vara mer framstående men lite lungt i båten ska man nog sitta detta va match 1 av 52 sedan om det ser ut så här om 10-15 matcher absolut då kan man börja ana oro det är som sagt ett nytt omtag i laget.

    • Exakt! I princip ett helt nytt lag. I november någon gång då kan man nog börja studera huruvida laget ser ut i åt. Tror detta blir bra när de fått spela ihop sig mer och det görs bäst under tätt matchande.
      Strömwall ser ut att bli höstens underhållning. Oerhört länge sedan vi hade en sådan lirare i laget! Helvete vad det går undan och pang!

  25. En match är givetvis alldeles för lite för att bestämma sig huruvida laget/spelet är bra eller dåligt…MEN, vi släppte till 37 skott och sköt 16 själv.

    Försvarsspelet var otroligt svagt och det var helt virrigt i egen zon. Det oroar…
    Tömmernes såg ut att göra allting i slow motion…hoppas verkligen han kommer igång och det snabbt!

    Våra målvakter släppte varsitt enkelt mål, vilket ofta skedde under förra säsongen.

    Ifall vi förlorar även i morgon, har vi satt oss i en svår situation och den mentala pressen blir väldigt jobbig.

  26. Var det inte sagt att man skulle spela de som hetast ut.
    Ändå namn coachade RR i slutet på matchen. Vad hade Tömmernes, Klingberg, Högberg, Öberg gjort under matchen för att förtjäna sin speltid???
    Att Näslund splittrat på Nilsson-Hasa (Hasa dessutom grym i PP) som hade bäst underliggande statistik i slutspelet borde generera ett uppsträckningssamtal från Sjöström/West. På gränsen till skäl för uppsägning.

  27. Ska vi kanske dra till med en klassiker i Frölunda nuförtiden, hybris.
    Vann det mesta på försäsongen och trodde att allt var klappat och klart för en vinst till igår. Får ett tidigt mål i baken och oron spred sig direkt.

    Varför klev man inte ut och spelade som i träningsmatcherna? Hålla i puck, leta blad, ta sig framåt med bra kombinationer och jobba sig in i matchen. Allt var som bortblåst. Är det verkligen återigen en så pass stor oro i gruppen att ett mål i baken gör att laget faller ihop?

    Tycker sedan att Lasse ska ha både 2-0 och 3-0. Täcker inte av stolpen vid tvåan och ett skott rakt framifrån med fri sikt går in under honom vid trean.

    Det finns kapacitet i laget. Det vill jag se imorgon!

    • Det intressanta är ju hur Frölunda reagerar på lördag. Då ser vi hur gruppen tar säsongens första setback. Antingen med lite jävlaranamma med revanchlystnad och tro på varandra eller så har osäkerheten redan smygit sig på. Då kan vi ju fundera över hur det går ihop med att lagets sammansvetsning har känts så pass bra som Frölunda säger.

      • Japp. Många nya som ska spela i Scandinavium för första gången och kanske pirrigt men samtidigt inspirerande. Tror Frölunda vinner imorgon.

  28. Tekningsprocenten hos spelarna mot Timrå
    Rydahl : 47,37%
    Lasu: 41,67%
    Borg: 44,44%
    Edstrom: 16,67%….

    Det såg väl ändå helt okej ut på försäsongen?

  29. Roger sa innan match ” vi är väldigt långt fram i där vi vill vara” åhhhh fan? Såg mer ut som dom aldrig träffats innan.

  30. Snälla ge det några matcher innan ni sågar allt och alla! Var det bra? Nej verkligen inte!
    Men lite balans skadar inte!

  31. Det oroande var främst att laget mentalt svajade så betänkligt efter ett tidigt baklängesmål.
    Kan givetvis ha bidragit att det var största stjärnan som slarvade och att målet kom i eget pp.
    Men ändå, många av de nya är mycket rutinerade spelare, som borde kunnat tagit det lugnare i det läget.

  32. Det som oroade mest är att det såg ut som att man såg en repris från förra säsongen. Inte ett spår av det ”nya” Frölunda. Men, det är ju bara en match och en bättre match på lördag och premiären är glömd.

  33. Man skall absolut inte såga ett lag efter en match, tyvärr kan en start på säsongen betyda oerhört mycket.
    Det har vi sett massor av gånger tidigare, sen finns såklart undantag.

    Men matchen imorgon mot Leksand blir oerhört viktig.
    Vinst blir viktigt naturligtvis, men framförallt så måste spelet sitta på ett helt annat sätt. Lika lamt imorgon och spelarna och ledarna kommer garanterat börja grubbla för mycket.

    Men samtidigt är det små, små marginaler. Tömmernes (tror jag det var) hade ett stenhårt skott strax utanför i matchens första PP, kanske 20 sekunder innan han tappade pucken.
    Sitter det på mål och kanske i mål. Ja, då hade matchbilden blivit något helt annat

  34. Det var enligt mig den sämsta Frölunda insatsen sedan 2019/2020 säsongen, men jag anser ändå att det var ett nytt Frölunda på isen.

    Den här gången var det inte ett Frölunda som förlorade som man brukar, med överlägsen skottstatistik och störst puckinehav, där tiden mest spenderas i sargen hos motståndaren och motståndaren väntar ut oss.

    Det här var ett nytt sätt att spela, helt uselt, men inte samma gamla.

    Ser fram mot kommande matcher och nu behöver ingen var tyngd av att reportar skriker SM guld, på ett tag ialla fall.

    • Lite skillnad var det väl men tycker ändå att det blev lite för ”runt” och att man inte hade den attack på mål man pratat om.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt